前言：中文期刊网精心挑选了电磁辐射影响范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
电磁辐射影响范文1
前言
随着通信技术的快速发展，当前移动通信工具数量激增，手机成为人们日常工作和生活中必不可少通话工具。手机通信功能的实现是依靠电磁波来实现信息的传递，因此在人们享受移动通信便捷性的同时，也会担忧移动通信电磁辐射对身体健康的影响。但相较于手机对使用者所带来的辐射影响而言，移动通信基站的电磁辐射则是针对于周围环境，这使处于移动基站周围的小区居民对移动基站电磁辐射影响非常敏感。因此需要对移动通信基站电磁辐射环境影响进行分析，以此来有效的缓解人们对基站电磁辐射所带来的不安。
1 电磁环境与电磁辐射
电磁环境即是由不同频率的电场、磁场所组成，将自然、人为、有源、无源、静态和动态的电磁现象都包括在内。在电磁环境中，由于变化的电场和磁场交替在空间内传播，这些通过空间传播的电磁能量称之为电磁辐射。在电磁辐射下会对装置、系统和设备等的性能带来不利影响，同时还会对有生命及无生命的物质带来一定的损害，从而造成电磁辐射污染现象发生。
2 移动通信基站的电磁辐射
在移动通讯基站中，其主要由两部分组成，基站内很大一部分设备都属于室内部分，只有馈线、收发天线属于室外部分。室内部分中的各种设备在设计和制造过程中就采取有效的电磁屏蔽措施，这也使其不会对周围环境带来电磁辐射污染。但处于室外部分的馈线及天线在运行过程中，则会向周围环境中发射电磁波，从而造成周围环境空间内电磁辐射场增高。因此在确保基站周围环境电场强度要与国家标准要求相符。因此在基站选择备用电源时，尽可能选拔免维护的密封蓄电池组，避免发生漏液现象，使机房使用过程中不存在废水、废气对环境的污染问题。
在当前移动通信基站运行过程中，其电磁辐射主要由三个方面产生：即发射机本身电磁泄漏、发射天线信号发射及高频电缆和接头处等。这其中无论是发射机还是发射天线抽导致的电磁辐射，由于基站建设高度较大，这也使其对地面所带来的辐射强度较小。对于高频电缆接头处通常都有着特殊的防护措施，因此基站电磁辐射对于地面的影响度不大。但对于部分建设在高楼楼顶的发射基站，其对居住在离楼顶较近处的居民所带来的危害不容忽视。
3 电磁辐射和健康之间的关系分析
电磁辐射作为能量流，其所产生的电磁辐射污染现象会对人体健康带来较大的危害。在电磁波环境下，不同的电磁波波段会对人们产性不同的生物效应，从而使人们健康受到不同程度的损害。另外，由于人体自身也具有十分微弱的电磁场，一旦人体内部这个稳定、有序的磁场受到干扰后，则会损害人体的循环功能。因此长时间处于电磁辐射环境下人体各方面机能都会受到不同程度的损害，引发一些不良后果。可以说电磁辐射和人体健康之间具有十分紧密的关系，其为人们健康的带来的危害不容小觑。
4 移动通信基站电磁辐射对环境产生的影响分析
在对移动通信基站电磁辐射对环境带来的影响研究过程中，发现具体的影响因素十分复杂，但在通过实践测量过程中发现：电磁暴露小区的电磁辐射强度明显高于对照小区，但平均值都在GB9175-88的一级安全范围内（10μw/cm2）；安装铝合金防盗网具有良好的电磁场屏蔽作用；同时建有两个通信基站的小区，两者所产生的电磁辐射在某一区域范围可产生电磁场叠加现象，使辐射强度增加；个别与基站天线距离较近（小于20m）、窗户与基站天线处于同一水平位置和与基站天线主瓣方向一致的居室内，电磁辐射功率密度远远超出一级安全范围，可达到20.44μw/cm2，但也在GB9175-88的二级中间区容许范围内（40μw/cm2）。
此外研究还发现，天线主瓣方向区域电磁辐射不一定较高，副瓣方向区域电磁辐射也不一定较低。这其实并没有与理论相违背，因为环境地形、地貌、建筑物钢筋水泥结构、空中架设的电线等等，都将对电磁波产生反射、绕射、折射、散射和吸收，从而使得电磁辐射强度的分布复杂化。
5 移动通信基站电磁辐射对环境影响的环保措施
在日常移动通信基站运行过程中，其所发射的电磁波功率密度需要保持在国家规定标准限值范围内，同时采取必要的措施来有效的防范电磁辐射污染。
对于在楼顶上建设基站的情况，在电磁辐射过程中，随着时空的延伸电磁辐射会出现衰减的情况，这也表明建设在楼顶的基站对楼顶的空间影响较大，对于周边建筑内的辐射相对较小。即设置在楼顶位置的基站，其电磁波辐射的最大值则会出现在楼顶，电磁波在传递过程中受建筑物阻挡和吸收，因此电磁波辐射也随着楼层的降低不断衰减。但在具体基站建设过程中，需要注意天线主波瓣方向要避免居民楼，对于实在无法避开的情况，需要确保与居民楼之间水平距离保持在25米以上。同时还要适当增加天线的高度，并适当的减少天线下倾角，这样可以有效的降低基站电磁辐射的产生。在保证基站发射天线满足覆盖要求的同时，还要尽可能的做到降低天线发射功率。当基站建成运行后，还要加强对基站的监测工作，并对监测到的结果及时向公众进行公布，有效的消除公众的不安情绪，为基站的建设和运营商合法权益的保护奠定良好的基础。
6 结束语
近年来移动通讯已全面普及，成为人们工作和生活中必不可少的重要工具。在使用移动通讯过程中，人们在享受其所带来便捷性的同时，也越来越意识到移动通信设备所带来的电磁辐射影响问题。但由于民众对于移动通讯电磁辐射影响方面的知识了解不多，这也使人们容易由此引发恐慌和不安。针对于这种情况下，媒体需要加大宣传教育的力度，通信企业要采取有效的防护措施，专业技术人员要加快新技术的研发，提高天线发射系统的标准，有效的减少电磁辐射对环境带来的不利影响，使公众能够科学合理的面对移动通信基站的电磁辐射。
参考文献
[1]吴石增.电磁波的生物效应与人体健康[J].中南民族大学学报（自然科学版），2010，29（1）.
电磁辐射影响范文2
关键词 电磁辐射；环境影响；110kV输电线路
中图分类号 TM7 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2016）160-0201-02
现在我国的电网建设规模正处于不断的扩大与蓬勃发展的阶段，与此同时建设的交流输变电线路工程所产生的工频电场与工频磁场波及的范围也越来越广，随着人们对于环境保护意识的加强，大家对于电磁辐射环境影响的关注也越来越多，以至于目前有关交流输变电线路电磁环境影响的投诉问题也越来越多[1]。而对于交流输变电线路周围环境的工频电场和工频磁场进行准确的监测，是处理输变电线路电磁辐射相关投诉问题的关键所在，同时也是落实输变电工程相关的环境保护审批手续的必备条件[2]。本文以某110kV典型高压输电线路为例，对交流输变电工程周围工频电磁场的监测与评价进行了讨论。
1 110kV输电线路概况
本文讨论的110kV输电线路全长18.39km，为单回路架设线路，整个架空线路沿线共有1处环境敏感目标。线路衰减断面设在110kV输电线路46#～47#线路东侧，线高13.6m。线路衰减断面监测布点示意图见图1。
2 电磁辐射的特点
本文涉及的电磁辐射主要指工频电场和工频磁场，能量以电磁波的形式在空间传播的现象，也可以理解为能量以电磁波形式有源的发射到空间的现象[3]。而有规则地运动的电荷载流的导体（本文主要指输变电线路）周围会产生着磁场[4]。
3 电磁环境监测
3.1 电磁辐射测量的一般性要求
在正常运行工况下，监测输变电线路工频电场和工频磁场时，工频电场与工频磁场的监测点位的选择应该遵循以下要求：首先要选取地势平坦的位置；其次，没有其他的电力线路的影响；再次，没有广播线路与通信线路的干扰；最后，在远离树木等遮挡的空旷地点。
监测工频电场和工频磁场时，监测设备的仪表应当按要求架设在距离地面大概1m～2m高度的位置并且保持水平，通常情况下选取1.5m。
3.2 监测点位的布设、监测内容与频次
对于输变电线路的工频电场和磁场监测选点应遵循以下要求：监测点位应在导线档距中央弧垂最低位置，并且选取的点位应在的导线横截面方向上。本次输变电线路为单回送电线路，监测点位应以弧垂最低点的中相导线相对于地面的投影点作为监测点位起点，同时要注意监测点位应当均匀的分布在所要监测的方向上。对于输变电线路下的工频电场和工频磁场的监测，一般监测至距离边导线对地投影外50m处或衰减至本底不再变化即可。
3.3 监测标准
按照《工频电场测量》GB/T12720-1991、《交流输变电工程电磁环境监测方法（试行）》HJ 681-2013、《辐射环境保护管理导则-电磁辐射监测仪器和方法》HJ/T 10.2-1996及《高压架空送电线、变电站工频电场和磁场测量方法》DL/T 988-2005中有关要求进行监测。《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中指，公众曝露控制限值为工频电场度4000V/m，工频磁感应强度100μT。
3.4 本项目监测选取的仪器
工频电场、磁感应强度监测仪器采用EFA-300型工频场强仪。
3.5 监测期间的工况情况
监测时间段内，本项目110kV线路工程处于正常运行的条件下。监测工况符合国家相关的竣工验收监测条件。本项目涉及的110kV输变线工程运行工况的负荷情况详见下表1。
4 监测结果分析
按照监测规范和技术要求进行监测，线路环境敏感目标及衰减断面处的工频场强监测结果见表2。
由表2可知，110kV线路环境敏感目标及衰减断面处的工频电场强度的范围为14.2V/m～264.7V/ m，工频磁感应强度的范围为17.9nT～170.4nT，低于《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（HJ/T24-1998）中规定相关限值（即工频电场强度4kV/m和工频磁感应强度0.1mT的标准限值），也小于考核标准《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中规定的公众曝露控制限值（电场强度4kV/m和磁感应强度100μT（即0.1mT））。由此可以得出本次涉及的110kV线路在工程建成后，电磁辐射对周边环境的影响很小，不会对居民生活及身体健康造成不良影响。
5 结论
110kV输电线路的电磁辐射水平远远低于国家规定的推荐标准限值，对本工程项目周边的电磁环境造成的影响可以忽略。从辐射环境保护的这一角度分析，该项目的运行是安全可行的。
参考文献
[1]唐宝贤.输变电工程环境逐年增多专家建议建立电磁环境公共信息机制[N].中国环境报，2008-12-01（3）.
[2]宋伟力，等.浅析交流输变电工程周围工频电磁场测量[J].绿色科技，2013（6）：303-304.
电磁辐射影响范文3
自助式“第一调查网”的调查问卷表明，近年来在“你觉得手机电磁辐射对人体健康有影响吗”这个问题中，回答“有”的人数比例明显逐年减少，由2007年4月23日的76.57%下降至2012年5月2日的36.54%，这说明在手机影响健康方面普通用户对手机的信任度明显增加。而科学界在这方面的研究一刻没有放松，隶属于世界卫生组织的“国际癌症研究机构”在2011年6月1日报告认为，手机等无线通讯设备所产生的电磁辐射可能会增加人类罹患脑胶质瘤的风险。
中国电信、中国移动和中国联通官网公布的数据显示，目前中国手机用户已达10亿，作为如此普及的通信工具，手机已经与人们的日常生活密不可分。因此，有必要对手机电磁辐射及其如何影响健康进行分析和研究。
2 电磁辐射的生物效应
手机电磁辐射之所以对人体健康产生影响，是因为存在电磁辐射的生物效应，即电磁辐射使人体产生与生命现象有关的响应。
电磁辐射生物效应从热作用方式上分为热效应和非热效应[1]，具体如下：
（1）热效应：人体70%以上是水，水分子是有机分子，受到高频电磁波辐射后，水分子取向极化而运动加剧，导致体温升高，从而影响体内器官的正常工作。
（2）非热效应：人体的器官和组织存在稳定而有序的微弱电磁场，如果受到外界电磁场的干扰，处于平衡状态的微弱电磁场将遭到破坏，人体也会遭受损伤。
热效应和非热效应对人体的伤害不断累积，久而久之就会成为永久性病态。影响电磁辐射生物效应的主要参数是频率和强度，不同频率、不同强度的电磁辐射对健康的影响也不同。
3 手机电磁辐射的动物实验
手机电磁辐射对人体健康是否构成威胁？构成怎样的威胁？医学研究人员采取的重要手段是动物实验。一般认为，电磁辐射能造成人体免疫功能的下降。此外，由于手机使用时距脑部很近，脑部生物电磁波或许更易受到外界电磁辐射的干扰，因此手机对大脑产生的影响也越来越引起人们的关注。
为了研究手机辐射对免疫功能的影响，将听筒置于孕鼠耳部，完全模拟人的通话状态进行实验。32只体重均衡的孕鼠随机分为四组，一组不接受手机电磁辐射（对照组），另三组分别接受低、中、高强度手机辐射（实验组），实验组孕鼠每次接受手机辐射时间分别为10min、30min、60min。自受孕日起，每日辐射3次，连续辐射21天，待孕鼠正常分娩后，测量孕鼠及24h内新生鼠外周血中IgA、IgG、IgM的含量，得出的结论是：手机电磁辐射确实会损伤孕鼠及新生鼠的淋巴细胞，引起免疫球蛋白含量降低，致使免疫功能下降，且与辐射时间呈相关性[2]。
为了从生化学角度探讨手机辐射对脑组织的损伤作用，用上述相似的方法进行孕鼠实验，测定孕鼠及胎鼠脑组织中超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）、丙二醛（MDA）含量，再进行比较分析，得出的结论是：孕鼠在孕期接受手机电磁辐射达一定时间，会对子代脑组织的抗氧化系统产生一定的损害[3]。
4 手机使用人群的健康调查
研究手机辐射危害最直接的方法是调查使用人群的健康状况[4]，手机使用的年限与瞌睡、恶心呈正相关；每日使用手机的时间与头痛头晕、精力不佳、恶心和心慌呈正相关；每日使用手机的次数与头痛头晕、心慌呈正相关。另有研究表明[5]，手机电磁辐射或可伤害肝脏、肾脏，加速细胞的活动，易使人衰老，是造成孕妇流产或畸胎、心血管疾病、糖尿病、癌突变的诱发因素。
5 手机电磁辐射的量度
研究人员常从以下两个方面量度手机电磁辐射：
（1）辐射功率密度
电磁辐射是一种能量，其对环境的影响大小主要取决于能量的强弱。辐射功率密度是指单位时间、单位面积内所接收或发射的高频电磁能量，单位为W/m2。先从电磁场理论出发，推导出手机向四周空间发出的辐射功率，进而求出功率密度；再根据人头接受辐射的面积、手机天线头与人头的距离，即可得到人头接受的辐射功率和功率密度，为进一步研究手机辐射对人体影响提供理论依据。
（2）SAR值
在外加电磁场的作用下，人体内将产生感应电磁场。由于人体各器官均为有耗介质，因此能不同程度地吸收或消耗电磁场能量。SAR值（Specific Absorption Rate，比吸收率）是人体接受到电磁辐射的一种尺度，其定义为单位质量的人体组织所吸收或消耗的电磁功率，单位为W/kg。
由于人体组织接受到的电磁辐射能量可能是随位置和时间而变化的，因此，应按某质量单元（dm）在某时间单元（dt）接受的辐射能量（dW）进行分析，公式如下：
（1）
其中，ρ是人体组织的质量密度，单位为kg/m3；E是人体组织中的电场强度有效值，单位为V/m；σ为人体组织的电导率，单位为S/m。
由式（1）可以看出，SAR值不仅与人体组织的电场分布有关，而且也与自身的密度与电导率有关，这就是电磁辐射对人体不同组织具有不同损伤的原因。
目前，国际上主要有两个SAR限值标准[6]：一个是欧洲采用的通行标准——国际非电离性照射保护委员会（ICNIRP）规定的IEEE1528SAR-200x标准；另一个是国际电子电气工程师协会（IEEE）规定的IEEEC95.1-1992安全标准。
6 手机电磁辐射的防护对策
研究表明，科学合理地使用手机能有效减少手机电磁辐射对人体健康的影响，具体措施归纳如下：
（1）使用耳机。与直接将手机靠近耳朵接听相比，耳机能明显减少SAR值[7]。因为耳机输出的是音频信号，与射频信号是分离的，在耳机线周围也不可能有共振产生。
（2）手机接通瞬间离头部越远越好。由于打电话拨号或者听到振铃接听电话时，手机的信号传输系统还不稳定，此时辐射功率最大。
（3）尽量不要连续用同一只耳朵听。两只耳朵换着听，可以让耳朵得到热量耗散，不至于使辐射积累到造成损伤的程度。
（4）在信号强时使用手机。由于手机信号越弱就越要提高发射功率，这样才能保证通话质量，而此时电磁辐射就越大。
（5）手机不放枕边。手机在待机状态时仍和基站保持联络，也是有辐射的，尤其是发信号的时候，辐射峰值还会较大，因此晚上睡觉时不应把手机放在枕边。同理，将处于待机状态的手机挂在腰间或者胸前都是不合适的。
（6）特殊人群慎用手机。例如：癫痫患者使用手机时，由于脑部周围电磁场增强，或可诱发癫痫病；装有心脏监视器的病人使用手机时，手机电磁辐射会影响心电图记录；白内障患者使用手机时，可能使眼球晶状体温度上升、出现水肿，使病情加重；孕产妇频繁使用手机，胎儿易受影响，还可能导致产妇内分泌紊乱，影响泌乳。
（7）不用“山寨手机”。很多“山寨手机”不进行SAR值的测试，没有入网许可证，其危害可想而知。
7 结束语
手机电磁辐射对人体的危害性评价，科学界至今仍然存在争议，这很大程度是因为缺乏统计学上因果关系的强有力证明。大规模使用手机仅仅是最近十余年的事情，而手机对健康的影响是“慢性”的，或许经过更多年的积累，才会造成对健康的损伤；又或者这种影响是微不足道的，完全不会对健康构成威胁。不管怎样，手机制造商、医学研究人员和普通手机消费者应共同对其危害性多一份警惕，这是很有必要的。
参考文献：
[1] 卑伟慧，曹毅. 电磁辐射的生物学效应[J]. 辐射防护通讯， 2007（3）： 27-31.
[2] 王秋丽，杨晓倩，季静，等. 手机辐射对孕鼠及子代血清免疫球蛋白的影响[J]. 山东大学学报：医学版， 2010（1）： 151-153.
[3] 季静，杨晓倩，郭冬梅，等. 手机辐射对孕鼠及胎鼠脑组织损伤作用[J]. 中国公共卫生， 2009（12）： 1451-1452.
[4] 戴伏英，邢玉梅，吉秀亮. 手机对神经衰弱症状影响的研究[J]. 现代预防医学， 2007（21）： 4021-4022.
[5] 杨学清，白永强. 手机辐射的危害及预防[J]. 辽宁师专学报：自然科学版， 2009（3）： 70-71.
电磁辐射影响范文4
关键词：城市；电磁辐射；污染源
文献标识码：A,中图分类号：X123
1 电磁辐射是重要的环境污染要素
环境污染要素可分为物质流污染和能量流污染两大类。物质流污染物进入环境使大气、水的质量变坏，并进而影响到土壤和食品。能量流污染同样会使环境质量变坏，并进而影响到人体健康。电磁辐射是一种重要的能量流污染。电磁辐射按其来源可分为天然和人工两大类。现在环境中的电磁辐射水平主要来自人工辐射，天然辐射水平较之人工电磁辐射的贡献可以忽略不计。人工电磁辐射来自广播、电视、雷达发射设施、通信系统、电牵引系统、电器与电子设备及电磁能在工业、科学、医疗中的应用设备。
2 影响城市电磁辐射环境质量的几个主要污染源及其造成影晌的原因
2．1 声音、广播、电视发射系统由于接收机(无论是声音还是电视)的数量十分庞大，一个大城市中可能超过千万台。如果采取提高接收机灵敏度(像移动通信那样)的方法保证信号接收，从总体上看是十分不经济的。此外，由于电磁环境中的电磁噪声广泛存在，而声音广播与电视广播的接收带宽又都较宽(如调频广播带宽200kHz，我国PAL―D彩色电视广播带宽6．5 MHz)，如接收机灵敏度过高，很容易使信噪比降低，影响信号质量。所以在广播中都是采用高发射功率、低接收灵敏度的方案。例如，对于彩色电视接收机，在75Q阻抗输入条件下，图像通道噪波限制灵敏度：VHF频段250 IxV，UHF频段350 IxV；短波调幅广播接收机为一二百微伏；调频广播接收机为数十微伏(而移动通信接收机的灵敏度高达1IxV左右)。由于以上原因，广播发射机的功率都很大。对于中波、短波声音广播发射台，由于考虑到占地面积大，要求周围无高大建筑，以及电磁环境问题，所以多设置在城市郊区，周围人口密度不大。同时，由于中、短波广播的服务范围很大，也不存在把发射天线设置在市内的需要。由于发射天线所处之地，地广人稀，所以中、短波广播发射台对电磁环境的污染不是主要问题。同样原因，短波通信发射台也与短波广播发射台情况类似。中波一般不用于干线通信。调频声音广播的频段87．5～108 MHz，我国电视广播的频率为：49．75～72．25 MHz，77．25～91．75MHz，168．25 ～222．75 MHz，471．25 ～565．75 MHz以及6o7．25～957．75 MHz，共分为5个频段。由于在这些频段里，电磁波主要以空间波的形式呈直线传播，并且受高楼等建筑物的遮挡或反射。所以如要求服务范围较大，并且不偏向城市的某一部分，则必需提高发射天线塔的高度，而且天线塔的位置也应选在城市的较中心地区。这些位置周围往往人口稠密，加上发射功率较大，这使得调频、电视发射塔成为城市居民与电磁环境工作者关心的焦点之一。
2．2 通信系统
随着移动电话用户的增多，移动通信公司必然要建设更多的移动通信发射基站来扩大容量。移动通信基站的建设要求一定的高度，但是城市中的高层建筑物必定是有限的，随着高层建筑物顶部的空间被全部占用，越来越多的基站建在了5、6层高的居民楼顶上。再由于高层空间和选址的限制，有的建筑物上同时建有三家移动通信公司的基站。在泰州市就发现有的建筑物顶上同时建有联通公司、移动通信公司和世纪公司(CDMA)的基站。有的虽然没有建在同一个建筑物上，但是距离也很近，这必然要增加环境中的电磁辐射水平。虽然基站的发射功率并不大，一般只有十几瓦，但是基站的分布密度大，而且是24 h连续发射的，有的基站距居民很近，所以移动通信基站对电磁辐射环境质量的贡献是不可忽视的。以泰州市联通移动通信公司为例，泰州市行政区域内共有基站399个，分布在市区的有144个，其中距居民不超过50 m的就有38个，据联通公司上报的材料中得知，最近，有的基站就建在居民楼群中，已经引起了当地居民的关注。
2．3 高压输(变)电系统
由于现在许多高压输电线路已经采用地缆形式，所以这里主要讨论高压变电系统。随着城市的发展建设，许多以前远离居民区的变电站已经被居民楼包围，再由于随着人民生活水平的提高，各种家用电器基本普及，这必然要造成城市用电量的增加，在城市中就要增加高压变电站的建设。而且随着送电压的增加，所造成的工频电磁场强和电磁干扰也越来越严重。值得注意的是我国电力部门已决定，220 kV与110 kV变电站将逐渐由城市的郊区转移到市区，以降低配电线路的损耗。500 kV超高压线路建设规模正在不断扩大，超高压线路正逐渐成为电力系统的主干网络，基于我国人口众多，且人口和负荷都比较集中的国情，500 kV
线路进入城市近郊的人口密集区已不可避免。以泰州市为例，今年就要在市区新建220 kV变电站5座。在郊区新建500 kV变电站2座。高压变电站产生电磁辐射主要有电晕放电、绝缘子放电电磁噪声及其周围产生的工频电场。
3 结束语
电磁辐射影响范文5
辐射的危害
世界卫生组织最新公布：辐射污染已经成为21世纪人类健康最大危害之一，核辐射、手机、电视、电磁炉等工作生活环境的辐射无处不在。电磁辐射是心血管病、糖尿病、癌突变的主要诱因；是孕妇流产、不育、畸胎等病变的诱发因素；直接影响儿童的发育、骨髓发育、导致视力下降、视网膜脱落，肝脏造血功能下降；对人体生殖系统、神经系统、免疫系统造成伤害；使女性内分泌紊乱，月经失调等等。
防辐射措施
电磁辐射虽然有危害，但在这个电气时代，只要采取一些积极有效的防护措施，还是可以大大减少这些危害。
常用手机的朋友，在接电话时最好先把手机拿到离身体较远的距离接通，然后再放到耳边通话。此外，尽量不要用手机聊天，睡觉时也注意不要把手机放在枕头边。莫把手机挂胸前，研究表明，手机挂在胸前，会对心脏和内分泌系统产生一定影响。使用耳机来接听手机也能有效减少手机辐射的影响。尽量少打，尽量用耳机，连续通话不要超过30分钟。
电磁辐射影响范文6
摘要：
随着经济的发展，输变电工程引发的电磁辐射污染越来越常见。电磁辐射引发的侵权属于环境污染侵权的一种，因果关系极为复杂，损害结果很难确切认定。在输变电工程建设引起的电磁辐射污染案件审理中，笔者注意到污染的判定往往集中在电磁场强度是否符合《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》等电力技术规范。行业技术规范中的标准仅为推荐限值，能否成为认定污染成立与否的标准？本文结合输变电工程引发的电磁辐射污染的两则案例，探讨输变电工程引发的案件纠纷中行业技术规范的效力以及电磁辐射侵权的因果关系。
关键词：输变电工程、电磁辐射、行业技术规范
在原告江苏省电力公司姜堰市供电公司与被告季某排除妨碍纠纷一案中，原告在建的220千伏高田线开环入沈星变线工程中2支塔相距被告季某的鸽舍太近。被告咨询相关人员后得知高压输变电线路引起的电磁辐射影响鸽子的繁殖，遂以原告行为不合法为由阻止原告施工。一审法院认定原告行为合法，被告阻止行为不当。
通过查阅类似的输变电工程引发的电磁辐射污染的案例，笔者注意到基本都是电力部门胜诉。法院往往以输变电工程属于基础建设项目、有立项批准、环保部门的环评批复、规划部门的规划红线许可等认定电力部门的行为合法，而以输变电线路符合相关的技术规范来认定不存在辐射污染。由于在环境污染侵权中原告行为合法仍应承担责任，所以问题的关键就集中的能否以输变电工程符合行业技术规范认定辐射污染不存在。
笔者通过两个案例浅析输变电工程引发的电磁辐射纠纷的问题。
一、案例介绍
浙江首起电磁辐射案：杭州市电力局架设的萧山电厂至萧山变电所的4根110千伏高压线从萧山徐某的房顶经过。徐某以他们长期遭受高强度工频电磁场辐射影响、身体健康受到威胁和损害为由，要求杭州市电力局赔偿38万元。一审法院认为该输变电工程是经政府立项批准、合法建设的高压输变线路工程、各监测点工频电磁场强度均低于《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》中推荐的数值，架空线路与徐某房屋的最近距离也满足《110～500千伏架空送电线路设计技术规程》规定的安全标准。据此，驳回徐某诉讼请求。
江西首例电磁辐射案：九江供电公司220 千伏浔妙ii 线从市庐山区莲花镇某房屋上架线通过。四年后，该房主胡某种植在他家屋后近2 亩地的竹林、茶、果树等经济物干黄、枯死，其父患癌症去世。胡某以此为由，将九江供电公司诉至法院，要求被告停止和消除高压电磁辐射造成的损害并赔偿经济损失人民币1万元。一审法院认为：安全距离符合《110～500 千伏架空送电线路设计技术规程》，胡某家生活场所电场强度和电磁感应强度两项指标也均符合国家环境保护行业标准，据此认定九江供电公司在此案中无过错责任，驳回原告胡某的诉讼请求。
二、电磁辐射纠纷中行业技术规范的效力
这两个均是由高压线路引发的电磁辐射案件，不同的是浙江的案件中尚未出现损害结果，而江西案件中胡某农作物受损并且其父亲患癌症死亡。但两个案例中法院均是以输变电工程符合《110～500 千伏架空送电线路设计技术规程》和《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》而判定原告败诉。我们可以看出，在这两个电磁辐射侵权的案件中，法院认定电磁辐射能否造成污染与电力部门的行为是否符合行业技术规范有关。《110～500 千伏架空送电线路设计技术规程》和《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》等行业技术规范对输变电线路的安全距离、辐射强度等规定了限值，符合该限值是否就可以认定电力部门不存在侵权责任或不存在排除妨害、消除危险等其他民事责任？笔者认为应以造成损害后果与未造成损害后果两种情形来分别讨论。
当没有造成损害后果时，无损害结果便不构成环境侵权。此时仅能以排除妨害、消除危险等方式来处理此类纠纷，以现有的科技水平，我们无从认定输变线路将会导致损害，普通居民很难提出证据来确切证明输变电工程会产生电磁辐射污染的危险，而输变线路符合输变电工程的行业技术规范，无疑有力地排除了电力部门的责任。
当出现损害后果时，输变电工程便可能构成环境侵权。行业技术规范规定的标准>文秘站:
三、输变电工程构成环境侵权时的因果关系证明及举证责任分配
显然，电磁辐射引发的侵权属于环境污染侵权的一种。电磁辐射是能量在空间中传播时会以电磁波的形式向四周辐射，超高压线路上传递巨大电能，因此输变电线路无时无刻不对周围造成电磁辐射。当电磁辐射累计到一定程度，会对人体产生负面效应，导致头疼、失眠、记忆衰退、血压上升或下降、心脏出现界限性异常等症状，这种的侵权的发生无声无息、无形无迹。在这个科学尚未完全知悉的领域，侵权行为与损害事实之间的因果关系不像一般侵权那么明晰。如果在实践中一味推行必然的因果关系证明方法，受害人获得的救济基本为零。日本曾发生的一个环境侵权案例，该法官指出：“众多居民疾病的发生是由于排放的化学物质所引起的，这其中涉及到高度的自然科学知识。如果严格要求被害者科学地证明构成因果关系的每一环节，那么岂不是从根本上断绝了用民事审判方式救助受害人的途径？”[1]
在因果关系认定上，应适用环境侵权的因果关系认定标准。我国相关法律和司法解释规定了环境污染中举证责任倒置的原则[2]，这实际上将举证的负担转移给了污染者来承受。[3]《侵权责任法》采用了因果关系倒置的原则，由致害者证明因果关系的不存在。[4] 在发生污染时候，首先就推定了因果关系的存在。如果污染者否认不了因果关系，那么他将承担环境污染责
任。[5]然而一些人错误的认为因果关系推定意味着原告不承担任何举证责任。[6] 在实践中，不可能存在只要原告举出损害事实，电力部门就必须证明自己架设的高压线路没有侵权。
从国外主要的因果关系推定学说来看，受害者仍然是承担一定的证明责任的。因此，《侵权责任法》第66条虽然采纳了举证责任倒置的方法，但所有的举证负担并非都转移给被告，原告仍负有初步证明的责任。[7] 对于电磁辐射侵权中因果关系的证明，笔者认为应当采取以下步骤：
首先，受害者应当具有初步证明义务。即便是采用因果关系推定，也并不是说受害人一点不承担因果关系的证明责任，原告要就初步的因果关系进行证明。电磁辐射的受害者应当证明其遭受的损害与电力部门架设的高压输变线路存在一定的可能性。
笔者认为，在电磁辐射侵权的证明方法上，宜采用因果关系推定学说中的疫学因果关系学说（epidemiology）[8]，来证明污染行为与造成损害之间存在的可能性。即受害者需要提供证据证明：一是输变线路架设在损害事实发生之前；二是输变线增多或电流强度频率增强，则损害加重，输变线减少或电流强度频率减弱则损害减轻（该污染物质增多或者效用增强，则患者便相应增多；该污染物质减少或效用减弱，则患病患者数量减弱。[9]）。在证明程度上，原告达到低证明标准就可推定因果关系存在，低证明标准可以采用盖然性规则中的“初级盖然性”层级。如被害者可通过对比输变线远近不同距离农作物的产量，也可结合家族病史及高压线路架设前后自身的健康状况等加以证明。
其次，电力部门应当提供证据以排除其行为与损害之间的因果关系。被告可以如下几个方面证明因果关系的不存在：一是，电力部门没有架设高压电力线路；二是，高压电力线路不会导致损害；三是，高压电力线路虽然会导致损害，但是不会导致受害者所受的损害。[10] 被告在证明程度上应当达到高级盖然性，也即是说，致害人的反证要达到高证明标准，才能排除因果关系的存在。[11] 这里的高证明标准显然不仅是行业技术规范。
第三，法官综合各方面证据情况来认定因果关系是否存在。一是，受害者提供的证据并不能达到初级盖然性程度，法官就不推定因果关系的存在。二是，受害者提供的证据达到了初级盖然性程度，法官推定因果关系存在。法官再考虑被告的反证内容是否足以推定的存在。如果反证的内容不足以推定的存在，则可以认定因果关系的存在。
四、结语
笔者认为在电磁辐射导致的纠纷案件中，《110～500 千伏架空送电线路设计技术规程》和《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》等规范是证明电力部门行为合法的依据。电路的架设符合这些技术规范，电力部门便有充分理由反驳担心受电磁辐射的而没有遭受实际损害的居民。然而，这些技术规范不宜用来作为判定侵权事实的标准。在电磁辐射侵权的因果关系证明中，采用疫学因果关系说比较适宜，在证明程度上，对受害者适用初级盖然级标准，而应课以电力部门高度盖然级标准。
[1] [日]野村好弘：《日本公害法概论》，康树华译，中国环境管理经济与法学学会出版1982版，第337-338页。
[2] 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第74条第3项规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第3项规定：因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
[3] 杨立新：《侵权责任法》，法律出版社20__版，第82页。
[4] 我国《侵权责任法》第66条规定：因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形，以及行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
[5] 王胜明主编：《中华人民共和国侵权责任法解读》，中国法制出版社20__版，第335页。
[6] 王利明：《侵权责任法研究》下卷，中国人民大学出版社20__年2月第1版，第494页。
[7] 王利明：《侵权责任法研究》下卷，中国人民大学出版社20__年2月第1版，第494页。
[8] 疫学因果关系说参考陈国义：《民法因果关系、概念及举证责任在德国环境损害赔偿事件的适用及其转变》，载《法学丛刊》，第160期。其中电磁辐射可以致病这一步骤受害者不需再证明。
[9] 参考[日]原田尚彦：《环境法》，于敏译，法律出版社1999版，第28页。
