前言：中文期刊网精心挑选了节能减排的含义范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
节能减排的含义范文1
【关键词】酒店 节能减排 影响因素
在我国经济改革的今天，我国酒店业的服务系统仍然是“资源―产品―废物”的线性开放运行模式，具有高投入、高消耗、高污染的缺陷。在市场竞争日益激烈化的今天，不能转变服务模式和节约成本的酒店终将被市场淘汰。当前我国能源短缺和环境污染问题严重，如何对酒店进行节能减排的推广，是我国的“十二五”节能减排的规划不可缺少的一环。
一、酒店节能减排研究现状
节能减排自2005年“十一五”规划提出以后就深入到广大人民群众心中。虽然社会宣传比较多，然而真正懂得节能减排含义的人却少之又少。节能减排具有广义和狭义之分。广义上是指节约物质资源和能量资源，减少废弃物和环境有害物（包括三废和噪声）的排放；狭义上节能减排指的就是节约能源和减少环境有害物的排放。基于工业消费占全国能源消费总量的70%左右，国内外学者对于工业方面节能减排的研究比较多，对于服务业的方面比较少。这是酒店节能减排一直不能良好推行的一个因素。
从中国知网的调查来看，虽然1987就有人对其开始研究，但直到2005年以后酒店方面的节能减排研究才真正开始热门起来，但研究方向多局限于具体设备应用和节能减排技术的运用，推广局限性较大，缺乏一个对整个影响因素的研究，不能把各方面有机结合。
二、酒店推行节能减排现状分析
目前酒店能源消耗的类型主要可以分为两大类：日常消耗和设备、设施的运行消耗。现在对于酒店节能减排方面的研究主要集中在各服务部门当中。如客房部、餐饮部、工程部这三个部门，此外还有办公用品等工作人员的日常开销等。在污染物排放方面，据调查，酒店客人每天产生的垃圾是普通居民的3-10倍。在节能减排具体实施方面，酒店减少了一次性用品的发放、温度和电力也根据实际需要进行调节、实时跟进慕田原材料的价格等措施，在设备、设施使用方面尽量根据实际需要做调整。采取的措施具有一定的成效，但在整体运行中还需要注意对酒店节能减排的长期性、全员性和技术性支持。
三、酒店推广节能减排影响因素分析
涉及到酒店进行节能减排的相关主体不外乎政府、市场、中介组织、消费者、节能产品供应商和酒店本身。从政府方面来说，政府制定的相关法律法规和财政、税收政策对酒店节能减排的推行方面具有引导作用；从市场方面来说，酒店企业追求利益的目标不会改变，酒店是否进行节能减排的推广，市场形式起到了主要作用。比如，节能减排有利于把酒店的经营成本降下来，酒店当然会进行节能减排方面的推广，再比如，当今消费者对于绿色消费的认识有所提高，酒店进行节能减排方面的推广有助于吸引消费者，酒店就会在这一方面有所关注；从中介组织上来说，它既可以对酒店进行节能减排产品的推广，又可以在节能减排方面对消费者进行倡导，塑造节能减排方面的社会环境；从消费者方面来说，消费者的需求直接决定了酒店的经营，酒店作为服务型行业，一切都是以消费者满意为目的的。消费者的环保意识，对整个节能减排的进行都起着主导作用；从节能产品供应商方面来说，提供优质、优惠的产品是酒店在进行成本控制时考虑的主要因素。现今节能环保型的设备设施价格都比较高，酒店在进行选择的时候当然会进行考量。虽然酒店在装修装潢方面是以消费者为导向的，但与装潢、装修成本和使用成本不无关系；最后是酒店本身。所有的节能减排措施都是有酒店本身进行的。这主要涉及到酒店的成本问题和经营者自身的认识水平。如果酒店方面在进行节能减排方面是产出小于付出的，节能减排当然就很难推广下去。分析完影响主体，在说一下具体影响因素。对于酒店节能减排的影响因素如图1所示。
在所有的影响因素中，经济因素最为关键，作为赢利性机构，所有经营措施都是以盈利为目的的。然而，也正是节能成本过高制约了酒店推行节能减排。目前市场上先进的节能设备具有很高的科技含量、较好的材质，这也造成了较高的购买和改造费用。在酒店选择节能减排设备的时候并不只考虑节能效果，还会综合节能减排设备投资回收期的长短及引进设备的便利程度进行考量，只有节能减排产品的经济利润大于非节能减排产品时，才会使酒店改变选择。当然，这与整个市场环境不无关系。节能减排产品的价格、消费者对于酒店服务方面的要求、酒店方面工程技术的进展等都会影响节能减排的推广；此外对于酒店来说，管理层面的能力和意识至关重要。市场成本、顾客需求固然会影响酒店节能减排方面的推广工作，但具体执行还是靠人的。管理层面的影响我们必须加以重视。酒店节能减排管理人员应该是集节能管理和节能技术于一身的人，需要有丰富的酒店管理经验和工程技术专业知识，目前整个酒店行业这一方面的人才都是比较少的。此外，国家宏观调控、酒店与行业中介之间的信息交流、酒店本身的施工经验等对节能减排的影响也不可忽视。国家宏观调控关系到酒店行业的盈利水平，信息交流会引导消费者的消费意愿，并提供节能产品的信息情况，都需要引起重视。
本文介绍了在酒店节能减排推行方面涉及到的主体和主要影响因素，对于具体如何进行节能减排方面的推广及如何对这些因素进行考量，以提供完善的推行方法，需要广大学者和酒店工作者共同进行努力。
参考文献：
节能减排的含义范文2
随着经济的增长，资源的消耗和污染排放的累积对环境构成了巨大的压力。雾霾覆盖的增多、环境质量的退化，更加显示了环境资源相对稀缺性逐渐增强，经济活动已经导致了不容忽视的环境代价。人们开始重新思考社会经济发展与环境保护之间联系的问题，节能减排成为世界各国的一项重要任务。文章以江苏省高能耗企业为研究对象，从能源消耗和污染物排放两方面分析当前高能耗企业现状，通过对现行的节能减排税收政策和其影响进行实证分析，得到其对高能耗企业的实施效果。
1 相关理论的基础
1.1 节能减排的含义
节能减排通常包括两大技术领域，首先是节能，可以通过减少能源消耗量，从而提高能源资源的利用率，衡量的话一般采用单位GDP能耗；其次是减排，要尽量减少污染物等其他废物的排放，一般用单位SO2排放来衡量。因此，单位GDP能耗和单位SO2排放这两个指标结合在一起，就是所说的“节能减排”[1]。
1.2 高能耗企业的界定
根据《2012年国民经济和社会发展统计报告》披露，目前我国的高能耗企业主要分布在以下六大行业：非金属矿物制造业、石油加工炼焦和核燃料加工业、黑色金属冶炼和压延加工业、化学原料和化学制品制造业、电力热力生产和供应业和有色金属冶炼和压延加工业。
2 高能耗企业节能减排现状
2.1 高能耗企业能源消耗情况
以江苏省六大高能耗行业作为分析对象，通过对能源消费总量和单位产值能耗[2]进行计算，整理结果：从2007―2014年期间能源消费总量也一直处于不断上升趋势。但是每亿元产值综合能耗在此期间整体处于不断下降趋势。因此，随着工业化和城市化道路的不断发展，尤其是高能耗企业的迅速发展，能源需求大幅上升，供不应求的问题更加凸出。能源的利用效率较低和需求的日益增加，从而造成严重的能源供应紧张的状况。
2.2 高能耗企业污染排放情况
通过分析江苏省六大高能耗行业，对其SO2排放及单位产值排放进行计算，其整理结果：江苏省高能耗企业在2007―2014年期间二氧化硫排放总量整体处于不断下降趋势，但是在2011年又有所上升。在各项措施综合实施下，能源排放总量有所下降，但要达到节能减排的目标还有一定的距离，而且目前随着社会经济的不断发展，市场上对于能源的需求量也在不断增加，从而导致二氧化碳的排放量逐渐增加，因此，节能减排的任务仍然是十分严峻的。
3 节能减排税收政策现状和影响的实证分析
现行节能减排税收政策中关联度较高且最具代表性的税种包括增值税、消费税、资源税和企业所得税。目前我国企业的所得税不能用明确的指标来衡量，文中要分析税收政策对高能耗企业节能减排的影响主要是分析资源税、增值税以及消费税三者之间的联系。
在总体税收中，节能减排相关的税目中的3种税收方式占总体税收的比重如表1所示。
该节通过数据分析，建立线性回归模型来分析税收政策和企业节能减排的相关度，进而得出税收政策在此方面的实施效果。
3.1 多元线性回归方程的设定
多元回归主要是指在回归分析中有两个或两个以上的自变量。一个问题的产生都是有多个因素有关的，文中采用多元线性回归方程来估计因变量，以此来预算自变量与因变量的相关关系，即：
其中，F=已解释方差/未解释方差，服从F（k-1，n-1）分布，F值越大越好。模型计算得到的F统计值大，则说明方程回归效果好，有较高的解释度。
3.2 模型变量的选择
因为单位产值能耗有效反映高能耗企业节能减排的效果，故此多元回归模型采取单位产值能耗作为企业节能减排的指标变量；自变量的选择能代表企业节能减排相关的税收政策，故此回归模型采用、、三个自变量，分别表示节能减排税收政策中的增值税、资源税和消费税占总体税收的比重。其中、、采用各税收占总税收的比重是为了避免模型中变量的自相关性，减少方程的异方差及时间序列对回归模型结果的影响。
3.3 多元线性回归方程得检验结果及解释
根据上述收集的数据汇总，将各参数进行归一化处理，导入Eviews软件中，得到以下的多元线性回归分析结果（见图1）。
由上述回归模型结果中，作为被解释变量单位产值能耗的变化与各解释变量修正后的判定系数为0.864，说明此多元回归模型的拟合优度较高；F=15.794，F 值较高且显著性概率为0.011
Y1=-0.291+0.053X1-0.834X2+0.983X3
其中Y1与X3系数为0.983>0.6，说明节能减排税收中消费税和单位产值能耗有强正相关关系，表明节能减排的消费税对于单位产值能耗的下降并没有起到有效的促进作用。Y1与X1的系数为0.053，说明节能减排中的增值税与单位产值能耗有弱正相关关系，表明增值税的政策效果相对消费税来说比较明显；Y1与X2的系数为-0.834，资源税和单位产值能耗呈现负相关，表明在节能减排中资源税的政策效果最显著，明显高于增值税和消费税。因此，应该不断改革消费税，不断促进资源税和增值税在企业节能减排中的作用。
4 结语
节能减排的含义范文3
黑龙江省作为全国工业大省，其产业结构带有明显的资源型特色，尤其是装备工业、能源工业、石化工业及食品工业四大主导产业，具有能源消耗水平高，环境危害严重的特点，因此，黑龙江省工业由传统主导产业向生态型主导产业转变是可持续发展的迫切需要。黑龙江省建设生态省的基本内涵为：“在全省范围内遵循经济规律和自然规律，运用生态经济学原理，实施可持续发展战略，以经济、社会、环境协调发展为主要目标，依靠科技进步，合理利用自然资源，优化经济结构和产业结构，实现以绿色经济为主题，适应可持续发展的生态环境体系和社会经济发展体系”[1]。“节能减排”出自我国“十一五”规划纲要，就是降低能源消耗和减少污染物排放，是与资源利用和环境保护紧密相连的重要概念。节能减排理念与黑龙江省建设生态省、倡导绿色主导产业的思想相契合，是黑龙江省实施可持续发展战略的客观需要，是促进黑龙江省经济结构调整的强大动力，是黑龙江省改善投资环境、发展外向型经济的有效途径，同时，对保护生态环境、维护国家生态安全具有重要意义。本文基于DEA方法在多输入和多输出的效率综合评价方面表现出的优越性，将能源、环境、经济作为一个系统，运用DEA模型研究黑龙江省工业主导产业的节能减排效率，分析各行业的节能减排潜力，以期为黑龙江省制定节能减排目标提供依据及对策建议。
1评价指标的建立
本文运用DEA模型评价2010年黑龙江省工业节能减排效率。决策单元为黑龙江省装备工业、石化工业、能源工业、食品工业四大工业主导产业下的20个行业，见表1。节能减排涵盖能源、环境、经济三个方面，选取煤、石油、热力、电力、废水排放总量、废气排放总量、固体废物产生量作为输入指标，工业总产值作为输出指标。其中，煤、石油、热力、电力是能源消耗量，废水排放总量、废气排放总量、固体废物产生量是环境负荷，分别代表工业发展中对能源及环境资源的投入；产出指标工业增加值代表经济效益。DEA模型的具体输入输出指标体系如表2所示。
2DEA模型的选择
本文采用以投入为导向的BCC模型，能够计算出各决策单元的综合技术效率值（CRSTE）、纯技术效率值（VRSTE）以及规模效率值（SE）。其形式如下：其经济学含义为：在产出不变的情况下，当θ*=1，S-*=0，Sg*=0，Sb*=0时，决策单元为DEA有效；当θ*＜1，或S-*≠0，Sg*≠0，Sb*≠0时，决策单元为非DEA有效；当θ*=1，且S-*≠0或Sg*≠0或Sb*≠0时，决策单元为弱DEA有效[3]。
3结果分析
本文运用DEAP2.1软件对所选取的20个工业行业2010年的投入产出变量进行分析，分析结果如表3所示。从总体来看，20个工业行业中有11个行业综合效率值达到1，即最优效率。充分说明，黑龙江省作为全国的重工业基地，其节能减排工作初见成效。节能减排成果有赖于政府部门制定政策调整工业内部结构与工业布局，以及采取有效措施节约能耗、防治污染。但仍有个别行业节能减排效率偏低，有很大的节能降耗、减少排放的潜力。从纯技术效率值角度分析，黑龙江省主要工业行业中，绝大部分节能减排技术效率值为1，说明在保证工业经济稳步运行的前提下，以煤、石油、电力、热力为代表的能源得到了比较充分合理的利用，工业三废减排卓有成效。但与此同时，金属制品业、电力、热力的生产和供应业、饮料制造业的技术效率较低，在0.7~0.9之间，节能减排工作还有亟待改进的地方。技术效率值最低的是化学原料及化学制品制造业，仅为0.141。结合表1中的原始数据，该行业较石加工、炼焦及核燃料加工业能源消耗低，污染排放总量相当，但是产值仅为后者的21.6%，说明该行业污染物排放率高，行业的可持续发展能力较弱，迫切需要改进生产工艺，发展减排技术，强化污染治理。从规模效率角度分析，专用设备制造业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、化学原料及化学制品制造业、煤炭开采和洗选业、电力、热力的生产和供应业规模效率偏低，在0.2~0.8之间，而能源消耗量却都很高，说明这些行业投入的增速大于产出的增速，应控制其规模，适当减少投入。将计算出的黑龙江省20个工业行业的综合技术效率值（CRSTE）、纯技术效率值（VRSTE）以及规模效率值（SE）进行整理，获得2010年四大工业主导产业节能减排效率的平均值。并将计算结果分为三种情况：整体无效率、规模无效率、整体有效率。当VRSTE=SE=1时，节能减排处于整体有效率的状态；当VRSTE=1，SE＜1时,为规模无效率；当银行的PET＜1，SE＜1时，则处于整体无效率状态，见表4。由表4可以看出，黑龙江省装备工业、食品工业的节能减排综合效率值较高，分别为0.886和0.931，而四大产业的节能减排纯技术效率值均高于0.8，由此可以看出，石化工业和能源工业节能减排综合效率较低的原因主要是由于规模效率值偏低，说明这两大主导产业通过调整产业规模提高节能减排效率的空间较大。同时，四大主导产业的节能减排效率也比较均衡，整体有效率的行业都达到或超过半数，这些行业构成了生产前沿面，是其他行业参照的目标。处于规模无效率状态的行业有：通用设备制造业、专用设备制造业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、煤炭开采和洗选业、食品制造业，这些行业的规模效率值小于1，是由于投入规模过大从而对能源不能充分利用而造成的。整体无效率的有金属制造业、化学原料及化学制品制造业、电力热力的生产和供应业及饮料制造业，这些行业同时面临着节能减排技术创新、产业兼并与重组等问题。通过依靠节能减排技术发展循环经济，提高能源利用效率能够使规模无效率行业处于规模效益不变状态，所以，对促进工业节能减排效率起决定性作用的仍然是纯技术效率。
节能减排的含义范文4
关键词：节能减排；工厂用电；应用
中图分类号：TEO 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2013）0110119-01
1 节能减排概述及目标
节能减排就是节约能源，降低能源消耗，减少污染物排放。 节能减排包括节能和减排两大技术领域，二者有联系，又有区别。一般地讲，节能必定减排，而减排却未必节能，所以减排项目必须加强节能技术的应用，以避免因片面追求减排结果而造成的能耗激增，注重社会效益和环境效益均衡。节能减排是经济社会发展的必然趋势，也是建设环境友好型社会的必由之路。
国家“十二五规划”明确提出了节能减排的目标，即到2015年，单位GDP二氧化碳排放降低17%；单位GDP能耗下降16%；非化石能源占一次能源消费比重提高3.1个百分点，从8.3%到11.4%；主要污染物排放总量减少8%到10%的目标。“十二五”规划提出的约束性指标更加明确了国家节能减排的决心。
2 节能技术在工业用电中的应用
节能技术是指采取先进的技术手段来实现节约能源的目的。具体可理解为，根据用能情况，能源类型分析能耗现状，找出能源浪费的节能空间，然后依此采取对应的措施减少能源浪费，达到节约能源的目的。对于工厂而言，降低生产成本、提高产品质量是企业发展的根本之道。下面主要从企业用电的角度阐述一下节能技术在工厂电气技术中的应用。
2.1 使用节能型供配电系统
供配电系统节能的重点应该在设计、优化阶段，而这块往往容易被大家忽视，很多时候电厂配电系统以及部分设备并不是完全由工厂自己决定，另外考虑到初期投资的问题，因此对于使用节能型供配电系统并没有得到完全认可。
2.1.1 合理的供电电压
供电电压的选择应根据用电容量和供电距离并考虑当地电网现状、用户的用电负荷性质及未来发展规划等因素综合而定。一般而言，如果是6～10kV的配电电压，由于10kV技术经济指标较好，如供电系统能耗和有色金属耗量均较小，因而高压配电电压应首选10kV；当用户6kV设备居多且容量较大、在技术经济合理时，应考虑采用6kV；当用户有少量3kV电动机时，可用10（6）/3kV专用变压器供电。
2.1.2 节能型变压器
变压器是输变电行业中的耗能大户，据估计，我国变压器的总损耗占系统总发电量的10%左右，如损耗每降低1%，每年可节约上百亿度电，推广节能变压器事在必行。推荐使用干式变压器，如果是已经有旧的油浸变压器，在条件允许的情况下进行改造，油浸变压器维护的工作量和费用相对也比较大，这也是油浸变压器的明显不足之一。
2.1.3 无功补偿装置
功率因数的高低对工厂企业来说其重要性不言而喻，因此，必须设法提高工厂供电各相关部分的功率因数，以充分利用变、配、用电设备的容量，增加其输电能力，减少功率损耗和电能损耗，以达到节约电能、提高供电质量和提高设备利用率的目的。在客户端设置无功补偿装置是有必要的，尤其对大客户，特别是有大型电机居多，感性设备居多的情况下有必要考虑无功补偿装置，提高供电品质。
2.2 选择节能设备
目前，节能设备得到了广泛的应用和推广，其中尤以变频器最为引人瞩目，而且确实取得了非常好的节能效果，另外节能灯具、Y型高效电机等也都得到了广泛的应用。
2.2.1 推广使用变频器
通过近几年的发展，高压变频调速技术已经日趋成熟，已经开始在各个领域广泛应用，工矿企业中可能有大量的风机、水泵等大动力设备一直在工频状态下运行，这样就需要利用闸阀控制风量、流量，结果就是损失了大量的电能。而改为变频调节后，通过改变电机的转速（也就是改变了电机的输出功率）来调节风量、流量，我们知道，功率和转速的平方成正比，因此大大减少了损耗，从而实现节能的目的。
2.2.2 Y型高效电动机
高效电动机与普通电动机相比，优化了总体设计，选用了高质量的铜绕组和硅钢片，降低了各种损耗，据估计损耗可降低20%～30%，效率提高2%～7%；投资回收期一般为1～2年，有的短至几个月。有下列情况的应该考虑选用高效电动机：
1）在新上项目需要新的电动机时；
2）旧电动机损坏或电动机绕组需要进行重绕时；
3）在电动机长期运行于低负载或过负载状态下需要更新电动机时。
2.2.3 使用节能型照明电器
节能型照明电器优点很多，高效低耗，节能环保，驱动电压低，响应速度快安全性高，使用寿命长。照明设计的要求不仅要掌握照明设计的理论，还要了解国内外有关照明技术的新动态。采用效率高、寿命长、安全和性能稳定的照明电器产品（电光源、灯用电器附件、灯具、配线器材，以及调光控制器和控光器件），改善提高人们工作、学习、生活的条件和质量，从而创造一个高效、舒适、安全、经济、有益的环境，充分体现现代文明的照明。
2.2.4 使用低阻电缆，合理选择导线截面
我们都知道，输电线路的损耗和电阻有着平方的关系，线路的阻值越大，那么消耗的能量就越多，因此散发出来的热量也越大。为了减小电缆上的电能损失，建议使用低阻值的电缆，这样可以减少输电线路损失，同样电缆散热量较小，在高负荷、高温度的夏季也减少了事故的可能性。另外合理选择导线的截面积也是必须的，设计电缆的时候，在充分考虑负荷容量和扩建可能性以及必须的安全裕度下尽量选择小截面的电缆，减少投资。
2.3 加强工厂用电管理，合理使用峰谷电力资源
峰谷用电：电力行业中峰谷的含义是用山峰和山谷来形象比喻用电负荷特性的变化值。通常白天8：00至22：00的用电为高峰用电，深夜22：00至次日8：00的用电为低谷用电。“峰谷电价”意义在于，鼓励居民利用低谷电价的优惠条件大量消费低谷电力，比如电热水器、空调和其他电器设备。同时，对电力部门来说，将高峰用电转移到低谷时段，既缓解了高峰电力供需缺口，又促进了电力资源的优化配置，是一项“削峰填谷”的双赢策。对于工厂而言充分利用低谷电量进行生产是非常必要的，对于有条件的企业鼓励低谷期间用电，这样可以节省大量的用电成本，实际工作中，我们也发现很多工厂白天期间线路负荷很小，夜间线路负荷很大，这样就大大节省了企业的生产成本，经济的杠杆作用明显。
2.4 加强工厂电力计量管理
企业需要加强对电力计量的管理，有两层含义，其一就是加强管理可以避免因为计量问题而给企业经营带来的隐患，对运行的重要电能计量装置施行质量跟踪、状态监测、抽样检定、动态管理，定期进行对在用计量装置测试数据分析，避免计量装置失准运行，提高在用电能计量装置准确性；其二就是根据电能计量的结果制定相关长效机制，比如说同样的办公室或者车间用电量的比较，比如说空调、照明电量的比较等等，通过这些电量可以看出设备的使用情况，进而制定出相关措施，减少不必要的电能损耗或者使用，降低企业产品的成本。
节能减排的含义范文5
1评价指标体系的建立
针对节能减排的宏观性与不可测性，我们主要依据国家发展与改革委员会2007年公布的《循环经济评价指标体系》的指标设定，并结合辽宁工业节能减排工作的具体实际制定了31项评价指标。分别对能源消耗、污染减排和经济发展三大方面做出了具体的量化，具体指标是[1]：单位GDP能耗（X1）、单位GDP电耗（X2）、单位工业增加值能耗（X3）、单位GDP能耗降低率（X4）、单位GDP电耗降低率（X5）、单位工业增加值能耗降低率（X6）、单位GDP用水量（X7）、单位工业增加值用水量（X8）、工业用水重复利用率（X9）、单位GDP用水量降低率（X10）、单位工业增加值用水量降低率（X11）、工业用水重复利用率提高率（X12）、二氧化硫排放量（X13）、化学需氧量排放量（X14）、单位GDP二氧化硫排放量（X15）、单位GDP化学需氧量排放量（X16）、二氧化硫排放量降低率（X17）、化学需氧量排放量降低率（X18）、工业废水排放达标率（X19）、工业二氧化硫去除率（X20）、工业烟尘去除率（X21）、工业固体废物综合利用率（X22）、生活污水集中处理率（X23）、生活垃圾无害化处理率（X24）、污染治理投资额占GDP比重（X25）、人均GDP（X26）、GDP增长率（X27）、资金利税率（X28）、人均地方财政收入（X29）、第三产业占GDP比重（X30）、百元固定资产实现产值（X31）。数据的来源主要是2008年度的《中国统计年鉴》、《中国城市统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》及各省份统计年鉴。选取指标数据来源比较直接，使用的统计方法比较准确的描述了节能减排工作的全貌，因此使得节能减排的量化工作具有可操作性。
2因子分析模型的设计
鉴于数据直接来源于公开发表的统计年鉴，将31个数据分成三大类后分别做出因子分析，在求得个样本数据的基础上，得到辽宁工业节能减排的综合数据指标。此外，为了便于比较，我们又选取了广东、江苏、浙江、山东、湖北、四川和陕西等七省份的同样数据，以期能够更加客观的分析出辽宁工业节能减排工作的实际情况。
2.1数据的收集与预处理
由于数据单位不统一，以及存在数据的正评价和负评价，因此我们要对选取的31个数据进行预处理。利用SPSS16.0forWindows软件，采用Z—Score法对数据进行标准化处理。鉴于篇幅所限，在此不一一列出。选取广东、江苏、浙江、山东、湖北、四川、陕西七个省份的原因是：广东、江苏、山东、浙江是中国的区域经济总量排名前4位的区域；湖北是华中地区经济相对发达的省份；陕西是西北地区经济发达省份；四川是西南地区经济发展的领头羊。
2.2数据指标的主成分分析模型
主成分分析法，主要是基于将原有的多变量进行降维处理，在损失很小信息的情况下，将多指标转化为若干个综合指标的多元统计方法。生成的新的指标成为主成分，是原有指标的线性组合，且各主成分之间无线性相关关系，使得新指标相比原有指标更具有代表性。因此，我们就可以将原有指标简化为若干个新指标，既简化了指标处理的复杂程度，也方便了统计信息的采集与整理。为了减少篇幅并更好的对指标进行分析，我们先对能源节约系统进行因子分析。
2.3因子分析的经济含义
在标准化的基础上，我们继续对得出的数据进行因子分析。从数据指标的相关系数矩阵中，我们可以看出变量X1到X12都有线性相关关系，其中单位GDP能耗（X1）与单位工业增加值能耗（X3）的相关系数达到0.9563，说明他们之间的信息具有高度重叠性，可以运用因子分析法进行公共因子的提取。在提取的公共因子中，只用4个新变量就可以将原来的12个数据进行替代，并涵盖了原有信息的85.8278%。即原有变量的信息丢失较少，因子分析的效果较理想。所以，我们可以将原来的12个数据替换为新的4个数据（Y1、Y2、Y3、Y4）。通过对旋转因子载荷矩阵的分析能够看出，新的公共因子Y1与X1、X3、X5、X11有较强的载荷；Y2与X2、X7、X8、X9有较强的载荷；Y3与X4、X6、X10有较强的载荷；Y4与X12有较强的载荷。可见提取4个因子就可以基本反映全部指标的信息，即用Y1、Y2、Y3、Y4代替原有的12个指标[2]。式中，为公共因子的特征值，为各特征值之和。经计算，能够测算出各省2008年能源节约的具体分值，并进行排序。
2.4计算污染减排和经济发展指数
依据相同的原理，经计算可以得到污染减排和经济发展指数：
3节能减排综合评价及分析
根据能源消耗指数、污染减排指数和经济发展指数的测算，我们可以最终得到某一地区的综合评价指数。计算求得节能减排综合绩效指数（SERPPPI），并按其大小依次排序。SERPPPI数值越高，排名越靠前，表明该地区的节能减排绩效越好，能源节约、污染减排、经济发展三个系统的关系越协调。八省份节能减排综合绩效指标指数及其排序如表五所示。（能源节约指数（SEI）、污染减排指数（RPI）、经济发展指数（EDI），由于各自权重难以测定，故在此仅将各指数权重平均化，按等权重处理。）通过比较各省份三项指标的因子分析，我们可以得出辽宁工业经济2008年度节能减排情况的分析结果：辽宁工业能源节约指数在八省份中排名第六，属于较低的水平。每万元GDP能耗1.617万吨标准煤，每万元GDP电耗1223.81千瓦时，分别是浙江的2.07倍和1.02倍；污染减排指数排名第五，减排水平低。二氧化硫排放量113.07万吨，全年COD排放量58.4万吨，分别是山东的66.83%和86.06%。工业固体废物综合利用率47.86%，污染治理投资额占GDP比重14.98%，分别比山东高出45个百分点和12个百分点；经济发展指数排名第三，属于发展较好的省份。究其原因是因为辽宁的人均GDP、人均地方财政收入、第三产业占GDP比重分值较高，拉升了辽宁经济发展指数的排名[4]。从上述三方面分析来看，与辽宁长期以来的经济发展模式是分不开的。工业一直是辽宁的主导产业，工业经济的发展离不开资源、能源的利用与消耗。作为工业大省，重化工业在经济比重中占有相当大的分量，加之传统高耗能产业技术改造进展缓慢，都加剧了辽宁节能减排工作的难度。工农业生产中对能源的重复利用率低，循环利用度不高。今后辽宁经济的发展要不断推广节能减排技术好的产业发展，在对能源开采、加工、处理、使用等方面上加大资金与技术的投入与支持力度，培养一大批科技含量高、能源消耗少、污染排放低、企业效益好的产业发展；在对既有产业升级改造的过程中，逐渐淘汰一批产能落后、能源消耗大、产出率低的行业。对那些有发展前景，但目前有些困难的行业，政府要进行扶持，在金融、财政、税收、技术改造等各方面对其进行帮助[5]。
节能减排的含义范文6
物种消失、冰川后退、温室效应等诸多现状已成为现代人必须为子孙后代的生存、发展所考虑的迫在眉睫的问题。节能减排、低碳环保应成为全人类倡导并实践的方向。节能减排、低碳环保的重要含义就是节约化石能源的消耗。目前，我国城镇的建筑面积约有88亿m2，总的采暖能耗约1.53亿吨标煤/年，占我国城镇建筑运行能耗总量约40%。建筑节能成为实现节能减排、低碳环保目标中最重要亦是最主要的任务，也是潜力最大，效果最为显著的部分。因此，了解分析城镇居民冬季能耗情况， 并对当前的住宅围护结构进行改造，采暖系统实行优化改进已势在必行。
本文通过对城镇居民供暖数据、实际环境进行测试、调研以及对居民问卷调查相结合的方法，对我国北方采暖地区城镇住宅建筑能耗情况进行了分析与研究，并对城镇居民的采暖系统节能优化提出了可行性措施。
一、冬季实地参数测试与能耗调查结果
对温度监测选择了三个典型小区，其中富民小区是无保温、无系统调节的小区；龙原府小区是节能保温建筑、无系统调节的小区；鑫康花园是节能保温建筑、已优化供热系统调节的小区。测试时间从2011年11月5日至2012年3月5日在三个小区同时进行，且持续四个月实时监测，并对各户每天的室温进行了记录，采集了同期热源和换热站实时数据。富民小区和龙原府小区供暖为同一热源，分属两个换热站。富民小区平均室温16.3℃，居民普遍反映有冷感；龙原府小区平均室温24.7℃，居民普遍反映温度高，热的不舒服，得多喝水；鑫康花园供暖为区域锅炉房。鑫康花园平均室温19.1℃，居民普遍反映是比较舒适的温度。我国北方需热量平均值为0.33 GJ/（m2a）。而供暖实际耗量却远远高于此数。依据采集数据均值计算分别计算出富民小区和龙原府小区热源输出0.5GJ/（m2a），鑫康花园区域锅炉房输出0.299GJ/（m2a）。扣除5%的一次、二次管网热损失，则建筑内实际消耗的热量分别为0.475GJ/(m2.a) ，0.285GJ/(m2.a)。富民小区热源高于平均建筑需热量0.33GJ/（m2a）44%左右，而鑫康花园区域锅炉房低于平均建筑需热量 0.33GJ/（m2a）13.6%左右。
二、能耗分析
从以上测试的结果来看，富民小区和龙原府小区消耗了比标准多44%的能源，却得到了低质量和过热的室内环境，鑫康花园区域锅炉房输出低于标准13.6%左右的热量却得到舒适的室内温度，而这反映了目前城镇住宅的保温措施以及采暖系统存在严重问题。
1．围护结构的传热系数
造成目前城镇住宅采暖能耗过高的一个重要原因是围护结构的保温措施不力，热工测试结果表明富民小区墙体的平均传热系数（1.51W/m2.k）是节能标准值（0.82W/m2.k）的1.84倍；屋顶的平均传热系数（1.15W/m2.k）分别是节能标准值（0.6W/m2.k）的1.92倍；窗户的平均传热系数（均为6.40W/m2.k）是节能标准值（均为4.0W/m2.k）的1.6倍。但应注意由于窗户传热系数的超标所引起的负荷占围护结构耗热量的60%，所以提高门窗热工性能是保证围护结构性能的重中之重。
2.采暖系统
根据调研三个典型小区的温度数据，同一栋住宅楼楼内冷热不均损失10%以上，同一时刻不同位置用户的负荷率相差10%～30%。由于负荷随时间不均匀的变化，楼内不均匀损失仍可达10%以上，流量不平均，水力不平衡损失6%左右。
依据采集的同期热源和换热站实时数据，集中供热系统热源未能随着天气变化及时有效调整供热系统，使得整个供热系统部分时间整体过热，初、末寒期尤为明显。当集中供热系统达规模以后，系统的热惯性较大，在热源处对热量的调节需要一天以上的时间才能反映到末端建筑，损失10%-15%。而小区锅炉的过量供热量调节能力反映快，过量供热量损失可控制在6%-8%。目前过量供热的原因是集中供热系统调节难以确定合适的控制策略，只能依靠运行管理人员的经验“看天烧火”， 很难随时做到热量供需平衡。这些都是造成目前城镇采暖能耗过高的重要原因。
三、城镇住宅节能措施
根据以上能耗分析的结果，针对性地提出一些合理的改进措施，包括以下几方面：
1.围护结构的保温措施
围护结构的节能策略是增大围护结构的热阻，减小材料的传热系数，降低围护结构对外部环境的散热量。外墙采用夹层结构，根据节能设计要求，采用不同的保温材料。设计中不同朝向墙采用不同材料和厚度保温材料填充。屋顶将保温层由100 mm炉渣保温层改为50mm聚苯乙烯泡沫塑料。外门窗从门窗热工性能考虑，应选取中空玻璃、塑钢窗框等传热系数小的材料；从门窗结构的角度考虑，可用双层窗来代替单层窗、平开窗代替推拉窗。
2.采暖系统的优化
在建筑物热力入口处安装水力平衡装置，对室外管网进行严格的水力平衡计算，控制压力损失差值不大于15%。改造分户控制系统，在户外楼梯间安装供热计量，温度控制装置，必要时对每栋楼安装楼栋计量装置，热源和热力站安装计量装置，并采取保温措施。同时对循环水泵进行校核计算，安装变频装置，以满足供热系统变流时需求，保证水力平衡，提高能效。
热源和热力站安装气候补偿装置，使供热量根据热负荷的变化自动调节。热源选用高效节能锅炉并按系统实际负荷，合理配备锅炉容量和数量，用科学代替人为因素，提前调节供热量，从中实现节能目标。
3.加强节能减排宣传力度
从调研区域来看，居民对建筑节能重要性和紧迫性认识不足，对此政府应予以高度重视，并将其作为一项重要工作常抓不懈，大力宣传建筑节能有利于节约能源，保护环境。以建设资源节约型、环境友好型社会为目标，以建筑节能减排相关法规政策为基础，以行业技术标准为保证，充分调动相关部门和居民群众的积极性，让“节能减排、低碳环保”深入人心。我国城镇建筑若能实现50%为节能标准建筑，一个采暖期总的能耗约可节约5800万吨标煤，相当于大同煤矿集团年产量的一半，占我国城镇建筑运行能耗总量约15%，为人类社会的可持续发展做出贡献。
参考文献:
[1]中国建筑科学研究院主编，JGJ26－95，《民用建筑节能设计标准》（采暖居住建筑部份），北京：中国建筑工业出版社，1996
[2]P.O.Fanger，舒适，李天麟等编译，北京：北京科学技术出版社，1992，82-94
[3]郝斌，刘珊，任和等.我国供热能耗调查与定额方法的研究.2009, 25(12):18-23.
