前言：中文期刊网精心挑选了市场经济局限性范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
市场经济局限性范文1
他曾经说过：“当警察是我梦寐以求的职业，是我一生无悔的选择”。正是这样坚定的信念才使他依然这般执著。
虽然他只有33岁，却在公安工作中拚搏了整整7年。7年的风和雨，7年的魂与梦，让他把全身心都交给了神圣的公安事业。7年里，他屡立战功，屡获殊荣，但是他从来都没有骄傲过，而是脚踏实地的在自己平凡的岗位上默默地奉献的，以无华的言行实现自己崇高的人身价值，用忠诚、用奉献向党和人民交上了一份满意的答卷。
他为百姓掏出一颗心、洒一份爱，百姓回报他的是一片赞扬声，一片感激情。几年来，他以“三个代表”重要思想为指导，以“人民满意”为工作宗旨，虚心学习，认真探索，终于寻找出一条变“后发型被动破案”为“先发型主动破案”的新路子，在百姓的心中树起了公安机关“立警为公，执政为民”的公仆形象。
他是犯罪分子的克星，人民群众的守护神。为了更好地打击犯罪，确保一方平安，他不辞辛苦，主动深入基层，搜集各种有利的破案线索，力争在最短的时间内侦破案件。
2003年5月，他深入基层派出所办理案件时，搜集到一条线索：**地区存在一个恶势力团伙，盘踞一方，痞气十足，经常在一些商业场所寻衅滋事，严重危害社会治安秩序。为了尽快摸清、打掉该团伙，他不分昼夜带领民警进行多方调查走访，仅用了一个月的时间就将这五人组成的恶势力团伙打掉，自此之后，辖区的商业场所秩序井然，全区的百姓无不为之拍手称快。
不当警察，不知道什么是危险；不当警察，不知道什么是责任。只有当了警察，才知道这个职业充满了人生的挑战。
在“网上抓逃”、“打黑除恶”等专项统一行动中，他身先士卒，始终带领着侦察员战斗在打击犯罪的第一线。成功地打掉了4个省、市级恶势力集团。先后抓获了6名省、市级督捕逃犯，破获了许多辖区有重大影响的刑事案件。几年来，他带领队员共破获各类刑事案件150余起，抓获各类违法犯罪人员140余人，收缴赃款赃物折合人民币30余万元。
多少个寒来暑往，多少次花开花落。人们看到的总是他那忙碌的身影——机旁调查、井下取证、乡间核实。一年365天，他在基层就一百多天。他把儿子忘在脑后，把妻子冷落在一旁，他心里装的是事业、是百姓。他额上的条条皱纹记录着他的艰辛的历程，身上的累累伤痕昭示他对公安事业的无限忠诚。
市场经济局限性范文2
一、现代民商法的先进性
( 一) 现代民商法在社会文化性方向的进步性历史的发展进程，同样也是社会文化进步的历程，而在此过程中，民商法同样也在不断发展成熟，并且形成固有的文化历史沉淀基础。从18 世纪的初次工业革命作为起点，社会资源被重新配置，社会分工产生变化，民商法正是产生于这个巨大的背景之中。民商法出现最初是为了解决人们在劳作过程中所产生的冲突与矛盾，以此确保人们生产生活的顺利进行，因此对人们的切身利益提供了保护。可以说，民商法在不断的发展进程中，一直遵循着公平、公正、公开的思想，发扬着责任精神，一定程度上可以将民商法视为社会主义市场经济体制的进步标志。因此民商法能够代表社会文化方向的进步，符合自由精神。
( 二) 现代民商法的高度适用性
当前市场竞争环境日益激烈，部分商人罔顾职业道德，为了谋求一己私利，在竞争中使用非法手段，伤害竞争对手的合法权益，而这种现象导致市场经济环境的复杂性。实际上竞争是市场经济环境所追求的主要目标，但是良性竞争的环境对于产品质量的提升、工作效率的进步等，具有十分显著的促进作用，但是恶性竞争则会导致市场经济体制受到损害，且人们的合法利益受到侵害。为了保护人们的合法权益，防止不正当的竞争手段，现代民商法需要针对当前时代背景和环境，包括商人以及普通市民等不同角色，因此必须要具备充分的适用性。
( 三) 现代民商法在文化层面上的先进性
从文化层面上而言，现代民商法具有先进性特点。首先现代民商法趋于自由与平等，力求保护人们的合法权益，并将其视为最为根本的目标，同时在文化层面的先进性体现在现代民商法具有严谨性和逻辑性，在法律制度的制定以及修改方面提出严格的标准。因此可以得到结论，当前社会环境的的稳定发展与进步与现代民商法所提供的制度上的保证密切相关，是推进社会文明发展的重要动力之一。
二、现代民商法的局限性
( 一) 现代民商法局限性与成因
在我国发展的过程中，逐渐的坚强了对法律法规的重视程度，逐渐的建立出了很多的法律法规，其中就包括了民商法，该法律的制定，是在我国现行经济文化体系的基础上而制定的，因此，其就具备了我国现行经济文化体系中的一些缺点，从而使其发挥出的作用受到一定的限制。从法律制度的角度来说，民商法的颁布，是为了达到维护私权的目的，而在法律法规中，平等是其中重要的组成部分，因此不仅要保证企业的经济利益得到良好的保护，而且还要对人民财产进行保护。但是在实际当中，人民群众作为社会当中的弱势群体，处于较低的地位，较高地位的企业为了获得更多的利益，往往会对人民的利益造成侵犯，从而也会是其具有一定的局限性。
( 二) 解决现代民商法局限性的对策
在民商法建立的时期，主要目的是为了维护人民的利益，使其在竞争的过程中更加自由。但是，在实际的应用过程中，更多的是对利益的保护，从而弱化了对人民群众的保护，导致其利益收到了损失，因此，为了使其发挥出应有的作用，就要将其进行完善。最重要的就是在对弱势群体方面的改进，在改进的过程中，要将我国当前的实际情况考虑进来，从根本上对其进行解决，从而将私人化的问题彻底的解决，在民商法应用的过程中，将人民群众的利益放置到首要位置上。并且，还可以加强对相关方面的立法，对其进行强制性的约束，从而使民商法发挥出更大的作用。
市场经济局限性范文3
【关键词】财务报表；局限；应对
报表，在这个信息化的时代也经不是什么新鲜事物，它条例明了、内容具体，被广泛的使用。财务报表对于企业来讲，就像一根指挥棒，影响着企业资金运转。然而，在财务报表中，也存在着很多局限性的问题。分析财务报表的局限性，找出解决对策，能更好的促进企业的发展。
一、财务报表分析的局限性
（一）分析人员的局限性
财务报表是非常复杂的，繁重的数据需要人员来进行分析，由于不同的分析人员对财务报表的解读能力、判断力存在着差异，因此，难免会造成失误。例如，由于不注意，造成运算上的混淆、会计的分析错误，也可能由分析人员业务水平的不聚恒而失误造成诸多问题。因此，会计人员的问题为财务报表的分析带来很大的局限性。
（二）报表资料的局限性
财务报表按照会计数据进行编制，但会计数据本身不一定反应企业的实际情况。原始数据是财务报表最初的内容，也是报表中最为基础的内容，然而，很多企业的原始数据因起初的搜集、上报过程中存在问题，导致原始数据的不真实，与实际相差很大，这样即使在运算过程中没有错误，得到的分析结论也是不实际的。原始数据一旦错误，造成的后果是十分严重的，需要对数据的重新更新，才能得到正确的结果。再例如，无形资产是估计数额，是企业资产的一部分，会计人员有可能忽视这一数据，从而影响会计报表；财务数据的虚假和财务报表缺乏时效性也会影响报表分析的质量。
财务报表通常显示的是企业某一时期的经济效益，而不能完整的说明企业在这一时期经济效益实现的过程，因而是片面的。例如，对于资产负载表，其显示的内容是企业的资产、负债和收益情况，但是并没有明确的指出管理者在这一生产阶段是如何筹集资金、利用资金和是否偿还债务等。这反应了财务报表的不完整性，并没有从根本上显示财务报表背后的企业情况，不能为企业管理者为下一阶段的经济决策提供科学的依据，因而存在着较大的局限性。
（三）会计分析方法存在的局限性
对于财务报表的核算，不同的人员由于其水平不同，运算分析方法也有很大的差距。财务报表一般采用趋势分析法、比率分析法。比率分析法提供了大量的数据而忽视了对数字背后隐藏问题的研究，再者，比率分析法提供的多是过去的数据，虽有一定的价值，但不能作为绝对的标准。；趋势分析法分析的企业历史数据，但是历史数据并不都是合理的，可能因为通货膨胀等因素的影响导致同时期的数据并不能作比较。
（四）资金的流动给报表分析带来一定的局限性
在企业中，资金不是静止的，尤其是在市场经济快速发展的时期，资金更为迅速。由于通货膨胀和货币紧缩对经济的发展影响更大。企业在做完财务报表时很可能已经不符合当时的情况，不能准确地估算出金额，对资金的购买力不能给于科学的评估，造成了很大的局限性。
二、解决财务报表分析局限的对策
（一）提高分析人员的业务素质
财务报表分析是分析人员来完成运算、整理的，因此，必须充分发挥分析人员的能动性，从自身出发，认真核对分析，一步步地做好财务报表的分析工作，力求降低失误的比率。再者，企业管理人员要加强分析人员的业务素质培养，定期做好培训考核工作，对于业务水平低的人员要加强培训，鼓励优秀分析人员传授经验，促进分析人员整体水平的提高。最后，要组织分析人员定期到先进企业进行参观学习，借鉴经验，提升业务水平。
（二）加强对原始数据的核对，提高数据的含金量
分析人员在接到原始数据时，不要急于进行运算分析，要认真校对原始数据，确保原始数据的真实有效。当发现原始数据与实际出入加大时，应和提供数据的人员及时取得联系，对原始数据进行进一步的证实。只有原始数据真实有效时才能够进行下一步的运算，这样得出的分析结果才能如实的反应出企业的真实财务情况。
虽然原始数据真实有效，但由于其缺乏代表性或者范围较小，也能导致报表分析的局限性。因此，要利用全面的、系统的数据，如实的将数据进行整理分析，避免了因数据的片面、不具代表性造成的麻烦，以此提高数据的含金量。
（三）完善分析评价制度
财务报表的分析一般是对企业的历史数据、企业当年的技术预算指标、行内平均水平进行比对分析。在这一分析过程中，要进行横向和纵向的双重比较，同时要除去不可比因素，以此增加数据的可比性。
对于分析方法而言，首先，完善比率分析法，将各种比率有机结合起来，进行全面分析，指出个指标之间的关系，抓住重点，减少分析中的偏倚行为。其次，对与趋势分析法，要选择有代表性的基数额，分析项目要根据目标而定，明确项目之间的内在联系，进行全面及时分析，另外，不能跨度太长，否则会计政策的变更和经济环境的改变都能影响财务报表的可比性。
（四）考虑到资金流动的影响，从实际出发，避免纸上谈兵
国家的经济形势不是靠企业来控制的，对于资金等流动性因素对财务报表分析的影响也是无法估计的，由此增加了财务报表分析的局限性。因此，要考虑到当前的经济因素，评价企业获取资金和其等价物的能力，预测企业未来的资金流向，将可能出现的问题在财务报表中展现出来，科学评估企业的收益和风险，由此提高了在经济波动下财务报表分析的稳定性。
财务报表分析要结合当时的背景，不管是企业的发展状况还是当前的经济形势，都要反应在报表分析里。很多企业依赖于财务报表进行资金的分配，这样做是很不科学的。财务报表本身就是一段时期企业经济情况的反应，并不是不变的，因此要从实际出发，把财务报表的分析与实际结合起来，避免造成不必要的经济损失。
三、总结：
目前，财务报表还存在着诸多的问题，有很大的局限性，这些局限性会对企业的财务造成巨大的影响。因此，要运用以上策略，有效地缩小财务报表分析的局限性，为企业管理者提供更为有效的会计信息，使企业在社会主义市场经济下快速健康发展。
参考文献：
市场经济局限性范文4
在企业的财务解析中，特别重要的内容就是财务报表，可以对企业的资本构造、财务情况实行很好反映。所以，对财务报表的作用和局限性进行体系的分析，并针对其局限性提出详细的改进办法具有主要的意义。
二、财务报表分析的内容
财务报表分析通常包括了企业财务报表的全部内容，即资产负债表、利润表、现金流量表和有关报表附注等。经过对这些财务报表实行分析，推断企业的全体财务情况，方便科学决策。资产负债表一般反映的是某些特定会计时间上企业的全体财务情况，也被称为财务情况表。经过资产等于负债加全部者权益这一会计恒等式，资产负债表能够反映企业在某些时间上所拥有的资产、必须承担的义务、企业投资者所具备的净资产需求权益等。
企业的利润表经过在表中列示企业会计期间内的收入、费用、本钱等有关科目来最后展现企业的利润，反响企业在会计期间内所发生的营业收入、税金、营业费用、营业外支出和财务费用、管理费用、销售费用等。对企业利润表的解析既能够实施横向对比解析，探讨利润指标的增多转变状况，也能够实行纵向解析对比，像解析企业收入本钱费用是怎样组成的，每部分的比重一般是多少等。
经过有关指标解析探讨企业资产负债表的项目分别对企业的现金流量发生的影响，经过将企业现金流量仔细分为筹资活动、投资活动和经营活动，更为准确地反映企业没个节点的现金流入流出情况。对企业现金流量表的解析也要完成横向分析和纵向分析相联合。结合资产负债表和企业利润表等探讨解析企业现在现金存量的偿债功能、企业资产的现金制造功能，企业净利润中现金比重和企业经营活动的现金创造功能等。
三、财务报表分析的作用
（一）对企业本身管理所具备的作用
1.企业管理层能够经过解析企业财务报表实时掌握企业的出产经营情况，肯定企业的负债准与偿债能力，知道企业资产、负债和所有者权益的组成金额与结构比例等有关财务信息；经过解析企业的资产负债表，我们能够对企业的资产、负债等构造、能力有一个清楚的认知；经过解析企业的现金流量表，我们能够清楚地知道企业对现金的创造能力。所以，经过全面解析企业的财务报表，企业的经营者能够更好地知道企业的内部管理，而且对不好的地方实行有效改正，有效提高企业管理水准，完成企业科学化管理，提高企业全体实力。
2.可以对企业的内部监督起到增强作用，而且能够更好的对企业的内控制度实行完善。经过现金与费用科目的解析，能够认识企业在资金活动与预算节点的控制与监督；经过解析对比财务报表中的应收账款、应付账款和企业的收入支出状况，有效掌握企业在平常的购买与销售等节点的管理监督；分析财务报表中的存货，知道企业的存货管理情况，强化材料购买和库存监管等内部掌制环节。这些都可以帮助企业管理者发现运营风险，强化内部管理，提高管理水准，完成科学发展。
（二）对政府实施监管所具备的作用
1.为政府的监管供应有效参考根据，这样可以更好的对市场经济的进展实行维护。在市场经济的管理中，政府起着对秩序保护的作用，在监管方面，财务报表起着特别主要的参考作用。经过解析企业的财务报表，政府可以实时、有效的认识企业的财务与经营状况，在与同业之间实行对比的时候，可以做出有效的推断，进而促进全部国民经济的发展。
2.为政府实行证券市场的监管供应有效参考。在上市公司中，特别主要的主体就是证监会，所以对企业的财务报表有着特别高的需求。
四、财务报表分析存在的局限性
（一）财务报表自身所具有的局限性
在企业的财务管理中，财务报表分析是一项特别重要的内容，其重要经过对报表实行解析来实行。可是企业的财务报表自身也是存在相当的局限性的，所以让在对其实行解析的时候也会发生必定的局限性。对于企业财务报表解析的局限性，重要表现在下面2点。其一，在表现形式与数据方面，财务报表局部必定的局限性。像企业财务报表只可以对货币计量的信息实行供应，对于其他某些具有比较大影响的会计信息不能进行真实陈述。其二，因为会计估计的存在，让财务报表出现必定的局限性。企业在实行会计计算中，会牵涉到一些不肯定的数据，就会使用到会计估计，像固定资产的折旧年限、折旧率、净残值率等，这些数据都包括有很多人为的原因，对于某些数据的估计，它们常常会由于人的不一样而出现也不一样，进而会对财务报表形成必定影响。
（二）财务报表分析外在的局限性
有时候每个部门会为了做到本部门利益，实现公司制定的每项生产目标，进行虚报、瞒报数据，再加上会计人员的会计水准，让会计报表的质量大打折扣；会计政策与会计处理对财务报表解析的影响。因为会计程序办法的运用具备了很大的遴选性，而企业财务报表之间的对比性较差；通货膨胀对财务报表解析的影响。其一，通货膨胀影响资产负债表的牢靠性。因为通货膨胀，对货币性资产来说，当物价上涨，其实际采购力降低；实物资产的状情况则相反。其二，通货膨胀一样影响着损益表的牢靠性。财务报表一般反映企业在必定时期的经营结果，而不可以详细反映其经济内容的完成流程。
（三）财务报表分析主体的局限性
当代企业制度的基础特点是所有权和经营权的分离。因为所有权和经营权的分离而发生了很多的委托关联，投资者与经营者之间组成最主要的委托关系；会计人员的全体素质不高，影响会计信息质量的是独立性不强。一方面会计人员的全体素质不高，适当估计与推断能力比较差，法制观念淡薄，影响会计估计的合理性，从而造成所披露的会计信息无用；另一方面会计人员很多是受限于公司领导，他们的饭碗与命运都把握在公司领导手里，他们的业务事务一样样受阻于公司的领导。
（四）财务报表分析中分析指标的局限性
通常状况下，使用杜邦分析法对企业财务情况进行解析，是把净资产收益率解开详细化，进而深入探讨企业的盈利能力、偿债能力和营运能力，但是这一分析办法都是基于事后解析，很难完成事前预测与事中控制，并且把净资产收益率作为企业的管理目的，和上市公司的股东利益之间存在必定的冲突。同时，在杜邦分析法下，根本上牵涉的只是企业的资产负债表和利润表，并不能把企业的现金流量表纳入其中，所以很难全面完整地为企业科学决策供应支持。
市场经济局限性范文5
关键词：会计职能 核算型 管理型
管理会计自上世纪八十年代从西方引进我国，在企业中已应用多年，对于会计来说，管理会计并不陌生。但是管理会计的发展至今仍然受到约束，应用不规范不全面，传统的会计模式已逐渐落伍，为满足现代企业的科学和可持续发展，适应企业经济管理的需要，会计的职能须从核算型转变为管理型。
一、核算型会计与管理型会计的优劣比较
（一）核算型会计的局限性
会计的核算职能亦称为会计的反映职能，即对企业单位的经济活动进行连续、系统、综合的记录、计算及分析，以客观反映经济活动的过程和结果，从而为经济管理提供信息。传统的核算型会计仅仅负责记账和报账，缺乏主动性。核算型会计在现代企业的发展过程中逐渐现出了其局限性，主要表现在四个方面。
1、观念上的局限性
传统的会计职能重视核算而轻视分析，极其缺乏竞争和市场观念，没有正确地认识会计工作在企业管理中的位置，会计工作者在企业中对财务的分析、预测和决策的参与度还远远不够。
2、对象上的局限性
财会人员所核算的对象不具体，仅仅计算和反映整个企业的财务及经营状况，而缺少对企业中各个部门的考核和评价，这使得整个企业的财务状况没有得到细节地体现，也缺少具体问题具体分析的可能。
3、任务上的局限性
财会人员的工作任务主要是向企业外部提供本企业的财务信息，而没有重视到为本企业的管理者做出可供参考的管理信息。财会工作的目的有偏移，这就使企业内部的管理者缺少对财务方面的了解和管理。
4、程序上的局限性
会计工作者通常是在财务事件发生后再算账、报账，而轻视了事前预测、决策和对财务事件的运行控制。且多数的财会人员总是借助经验进行财务管理，而缺乏对更先进的管理方法的学习。
（二）管理型会计的先进性
会计的管理职能主要服务于企业内部的经营管理，其内容非常广泛，主要包括规划、决策、控制、评价等工作。管理型会计是在算账和报账的同时执行本企业内部的生产经营和管理任务，用会计的方式分析之后为管理者提供信息，进行规划决策，帮助企业稳健发展。管理型会计更为适应现代企业发展需要，在企业的生产经营和管理方面发挥着重要的作用。会计的管理职能作用主要体现在四个方面。
1、适应对外开放
西方先进国家的会计已普遍转换为管理型会计，我国要跟上时代的步伐，适应对外开放的需求，应着眼于全局，实现会计职能的转型，提高企业的国际竞争力。
2、适应市场经济的发展
企业的发展是与时俱进的，不接纳先进的知识和管理经验就会落后。而管理型会计既适应企业内部的预测和决策分析特点，也适应现代市场经济的发展需要。会计对企业的财务进行正确的预测和决策，是提高企业市场竞争力的有效途径。
3、适应现代企业制度
现代的企业制度以市场需求为核心，无论是生产经营还是管理模式，都离不开对市场的观察分析。管理型会计适应企业的发展需求，其自身拥有事前预测和事中控制的能力，为企业内部各部门经济责任和管理方法提供参考。
二、实现会计职能由核算型转为管理型的具体措施
（一）企业管理层的决策
企业领导要实现对企业的正确决策，离不开科学合理的财会信息。因此会计部门对企业经营管理来说有着至关重要的作用，企业领导更应大力支持本企业会计事业的发展，强大会计队伍。只有领导对会计高度重视，财会人员才能积极学习，不断提升自己的业务水平，为建设企业多做贡献。
（二）会计工作制度化
仅限于算账和报账的会计已不能满足现代企业发展的需要。会计应着眼于为企业的经营和管理服务，利用会计知识找出企业各部门存在的弊端，提出改进方案以提高企业的经营管理水平。会计管理者应对会计安排具体的工作内容，使会计工作制度化。
（三）应用现代管理方法
现代管理方法能为企业的各种考核和分析提供科学依据，传统会计显然难以做到这一点。会计通过对本、量、利的分析能够反映企业在成本、业务量和利润之间的关系，使企业的利本比最大化。而应用现代管理的方法，可以使会计在企业的发展方向做出贡献，帮助企业趋利避害，扩大经营成果。
（四）会计工作者的积极参与
企业经营的最终目的是为了提高经济效益，这和会计科学合理的工作是分不开的。要使会计工作者积极参与到企业的预测和决策中来，企业的奖励制度和培养计划必须要得到完善，使财会人员提高工作积极性的同时也增强了自信心。
（五）落实管理型会计电算化
随着社会信息化时代的到来，企业会计工作的电算化亦是会计事业发展的必然趋势。计算机的应用能帮助会计更科学和有效的提高工作效益，要实现会计职能的转型，必须落实管理型会计的电算化。
三、结束语
会计职能由核算型转为管理型是一项巨大的系统工程，不仅需要扎实的理论基础和实践经验，还需要企业管理者和会计工作者的大力支持。为使企业与时俱进地发展，会计在保证做好核算的同时，还应加强向管理方向发展的力度。
参考文献：
[1]许金叶，陈丹仪.管理会计生长点的转变：会计转型的知识驱动力[J]. 财务与会计，2014
市场经济局限性范文6
一、经济法和民法的关系
（一）经济层面
市场经济具有较强的盲目性，一旦经济运转过程失去控制，将会导致市场经济大幅度缩水，导致市场经济发展不稳定，严重时将会导致市场失去自我调控能力，引起金融危机。为了防止上述问题发生，需要对市场经济进行一定的干预，保障市场经济能够稳定发展。为此，经济法便应运而生，将法律与市场经济相结合，对市场经济进行有效地调控。目前，我国的经济法已经非常的完善，可以对市场经济进行科学有效地调控，可以起到良好的干预作用，避免市场经济出现紊乱。民法主要是维护个人经济利益，保障个人在社会经济市场中能够获得更大的发展空间，通过个人的经济发展来带动整个市场的经济发展，保障个人在市场经济中能够有序发展。由此可见，经济法和民法在市场经济中具有相互促进的作用，可以保障市场经济稳定、有序、健康地发展，同时也保护了个人的经济利益，避免个人在市场经营中造成经济损失。
（二）法律层面
民法的功能具有一定的局限性，尤其是在市场经济的管理方面，单独通过民法很难对市场经济进行有效地管理，不利于对市场经济的整体发展状况进行掌握。通常情况下，民法可以对个人经济进行管理，但在整体方面却不具有调控能力，导致民法无法起到应有的效果。为了对民法的局限性进行弥补，经济法可以对整体市场经济进行调控。民法和经济法可以起到相辅相成的作用，弥补两者之间的不足之处，通过法律对市场经济进行规范，为市场经济的发展提供重要保障。一方面，民法和经济法具有明确的分工，对市场经济的发展可以各自起到作用。例如：民法可以对个人行为进行约束，以此来保障市场经济的发展；经济法可以进行市场经济的干预与调控，使市场经济能够稳步发展，能够有效地避免经济问题的产生。另一方面，民法和经济法具有相互依赖关系，主要表现在优势互补方面，避免市场经济法律问题的产生。
二、经济法和民法的联系
（一）两者之间同源性
民法的起源可以追溯到罗马时期，目的是保障市场经济的良性竞争，提高当时社会的生产力。在罗马时期，当时的市场经济主要以小作坊、手工业、农民等为主，通过商品交换的方式来维持自身的生活，保障市场经济能够良好地运转。当时的市场经济体现为占有形式，民法目的在于对占有关系进行调整，从而更好地保障个人在市场中的利益，进而使市场的发展更加地稳定。随着市场经济的发展，市场经济矛盾日益突出，如市场经济中的盲目性、无序性等问题，很难在民法中找到解决办法，导致通过民法无法对市场经济进行有效地管理，民法便产生了一定的局限性，在市场经济管理方面则表现为盲目性。为了保障市场经济能够稳定发展，加强市场经济的调控能力，便诞生了经济法，通过经济法来弥补民法在市场经济调控方面的局限性，在很大程度上解决了民法在市场经济方面的不足之处，填补了民法中的法律空白。
（二）调整范围交叉性
经济法和民法之间起到了相辅相成的作用，两者之间通常以道德准则作为交叉点，保障两者能够相互配合、相互促进。例如：民法中对道德准则进行了明确的规定，如诚信、公正等，这些道德准则在经济法中同样适用，说明道德准则可以作为两者的交叉点，对市场经济发展起到促进作用。经济法在维持市场经济平衡方面具有非常重要的作用，民法则是对个人的行为准则进行约束，避免个体在市场经济中违法。两者都可以将促进市场经济的发展作为作用范围。若是超出两者的作用范围进行市场经济活动，则违反了两者的法律规定。经济法和民法调整范围的交叉性主要体现如下：一方面，两者在市场经济管理方面具有交叉范围，处于该范围的市场经济问题可以统一进行管理，从而提高市场经济的管理效率。另一方面，两者不交叉且相互独立的部分，需要通过道德准则等方面进行连接，使两者能够形成相互统一的关系，更好地作用于市场经济的发展。
（三）调整形式互补性
经济法和民法在调整形式方面具有一定的互补性。民法体现着以人为本的思想，主要作用对象为人，属于个体范畴，对人的行为规范进行限制。经济法作用对象包含两个方面：一方面，人与经济的关系，保障人与市场能够和谐相处，通过限制人的行为来对市场经济进行调控。另一方面，经济与市场的关系，保障经济能够对市场发展起到促进作用，对市场经济状况进行调整，使市场经济更加地稳定。从两者的调整形式来看，民法调整的对象为人，而经济法调整的对象为市场经济，这样便建立了人与市场经济的关系，保障两者能够和谐发展，既不能损害到个人的利益，又要保障市场经济稳定发展。由此可见，两者形成的互补关系可以有效地改善个人发展与市场经济之间的关系，保障市场经济处于良性运行状态。此外，两者之间形成的互补性还可以消除个人与市场经济之间的矛盾，使经济法和民法在社会经济发展中能够发挥出巨大的作用。
三、经济法和民法的区别
（一）法律属性不同
经济法和民法具有不同的法律属性，民法一般强调的是个体，将人作为管理对象。经济法一般强调的是市场经济，以维护市场经济的稳定性作为主要目的。例如：在纳税方面，民法强调的是纳税人应该怎么做，对纳税人的行为进行规范，使其能够成为一名合格的纳税者。而经济法强调的是纳税与市场经济之间的关系，通过良性税收保障市场经济的发展，提高社会市场的稳定性。经济法和民法的作用对象不同，使得两者的法律属性不同，进而使两者产生一定的区别。在权利属性方面，民法可以赋予人民群众一定的权利，如所有权、经营权等，在规定的范围内进行市场活动，并且不可以违反民法中的规则。经济法则是以市场作为参考依据，间接地对人的行为进行影响，规范人的市场行为。例如：当某种物品发生通货膨胀后，将会导致物品价格降低，这种影响为市场方面的影响。为了对市场经济进行有效地调控，需要间接地对人的行为进行规范，使物品能够在其他地区进行售卖，进而有效地对市场经济进行调控，保障市场能够稳定期发展。
（二）调整特点不同
经济法具有公共性、干预性等特点，对市场经济的规则进行规定，使市场经济具有良好的发展关系，从而对市场经济进行有效地调整与把控。民法具有平等性、公正性等特点，对人的行为进行规范，既要起到促进市场经济发展的作用，又要平等、公正地对人的行为进行管理，保障民法能够顺利地落实。在经济法中，平等、公正并不适用于市场经济，其作用对象应该是人的行为，通过行为的平等、公正来促进市场经济的发展。在民法中，公共性、干预性并不适用于人，作用对象应该是市场经济，通过对市场经济进行干预来保障市场能够稳定发展，由此可见，经济法主要对市场经济进行管理，民法作用对象为人的行为，而人身关系却不属于经济法的范畴，市场经济同样不属于民法的范畴。由于两者的调整特点不同，使两者形成了相互促进、相辅相成的关系，两者虽然特点不同，但却有密切的联系。
（三）主体对象不同
经济法和民法具有不同的主体对象，因而在法律主体方面具有一定的差异性，两者之间的差异主要体现如下：在权益方面，经济法维护的是市场经济权益，目的在于保障市场经济稳定，降低人为因素对市场经济的影响。民法维护的是个人权益，目的在于个人能够在市场中更好地发展，获取良好的经济效益，从而促进市场经济的发展。在主体对象方面，经济法涉及商户、公民、企业等，民法主要为自然人或者其它组织，两者在主体对象上具有较大的差异性。民法的立法宗旨在于生命财产安全，经济法的立法宗旨在于市场经济稳定，这也就导致了两者的主体对象不同，民法强调主体地位平等，而经济法则无此要求。主体对象的不同使得受保护的主体不同，只有两者之间相互配合、共同作用，才能促进社会市场经济的发展。
（四）利益本位不同
经济法和民法具有不同的利益本位，经济法强调的是市场经济的整体利益，目的在于市场经济能够稳定发展。而民法强调的是个人利益，目的在于个人能够从市场经济中得到收益，保障个人经济利益。个人利益与整体利益具有极大的区别，并且两者呈现包含的关系，即个人利益包含于整体利益。从利益本位角度来看，个人利益与整体利益同等重要，只有个人利益得到了保障，整体利益才能处于较高水平，市场经济才能处于良好的运行状态。需要注意的是，为了保证市场经济整体利益的发展，决不能以牺牲个人利益为代价，这样将会导致个人的利益受到严重的损害，使个人的财产权利、人身权利等遭到威胁，进而导致权利失衡。因此，经济法和民法的利益本位目标相同，无论是整体利益还是个人利益都同等重要。
