前言:中文期刊网精心挑选了基本综合素质范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。
基本综合素质范文1
关键词:毕业设计;实践;创新能力
作者简介:张利平(1964-),女,青海大通人,华北水利水电大学电力学院,教授;张川(1974-),男,河南焦作人,华北水利水电大学电力学院,讲师。(河南 郑州 450045)
基金项目:本文系华北水利水电学院2011年教育教学研究与改革项目的研究成果。
中图分类号:G642.477 文献标识码:A 文章编号:1007-0079(2013)16-0149-02
工科高校毕业设计是高校人才培养计划的重要组成部分,是一项集学习、实践、探索和创新于一体的综合教学环节,是培养学生获得工程师基本训练最重要的实践性教学环节。通过毕业设计,可使学生进一步接触生产实际,领会能源和电力工业的方针政策,获得查阅文献、搜集资料、分析计算、综合比较、设计制图、数据处理和撰写论文等多方面的综合训练。
目前,由于工科高校教育体制和社会对用人的需求状况,致使毕业生就业压力不断增大。加之学校教学资源相对滞后,给本科生毕业设计的教学组织带来了许多问题,因此,如何改革工科高校本科生毕业设计的管理模式,以适应社会对人才的要求,成为各高校和社会关注的热点问题。
一、当前本科生毕业设计存在的主要问题
1.毕业设计选题缺乏创新性
近年来,通过对热能与动力专业本科生毕业设计管理模式的分析研究,在毕业设计选题上发现了一些不足之处。一是部分传统的毕业设计题目缺乏创新性。这些选题设计资料齐全,设计方案、路线比较成熟,教师指导起来比较容易,学生只要遵循教师的指导思路完成毕业设计即可。这些选题虽然在培养学生的专业素养方面发挥了一定的作用,但其不能激发教师和学生的创作热情,学生的创新能力也得不到锻炼。二是有些毕业设计选题以模拟为主,如模拟某火电厂设计,但这个电厂实际是虚构的,没有实际工程背景,与生产实际相脱节,学生的设计方案是否合理得不到真正的检验。这种选题对学生没有吸引力,设计论文也不可能具有创新性。因此,这些选题既不能很好地体现高校热能与动力专业的培养目标,也不利于学生综合素质能力的培养,毕业生将失去在社会中的竞争能力,高校的生命力也将会枯竭。
2.学生精力投入不足
随着高等教育市场化模式的转变,在大四第二学期学生们关心的不是如何完成毕业设计,而是毕业后的工作问题。他们更愿意花费大量的时间和精力去寻找心目中的理想工作,而对毕业设计敷衍了事、消极对待,甚至找人替做或是抄袭。另外,许多本科生已把考研看做二次择业,而研究生入学考试的复试阶段,恰是大学生毕业设计的最关键的设计阶段。面对几年的艰辛付出,在触及收获的关键时刻谁也不愿放弃,因此花费全部精力备考而放弃了毕业设计。还有部分已经与用人单位签订协议的大学生,急于到单位进岗培训,因而没有时间和精力来完成毕业设计。这些主客观因素致使高校毕业设计质量得不到保证,有下滑的趋势。
二、本科生毕业设计教学管理模式的改进措施
为提高本科生的毕业设计质量,加强毕业生的市场竞争力,通过以下几方面措施对毕业设计教学管理模式进行了改进。
1.毕业设计选题
热能与动力工程专业的毕业设计包括选题、开题报告、设计方案确定、撰写设计论文、答辩等几个主要阶段,而毕业设计的选题是保证毕业设计质量的重要因素之一。因此,选题应从专业培养目标出发,体现专业特点,既要有科学性、工程实际性,更应该具有创新性。
基础较好、综合能力较强的学生会对一般难度的选题产生轻视的态度,毕业设计的积极性得不到调动;而难度较大的课题对于基础不太牢固、综合能力较低的学生来说,会产生无从下手的感觉,导致畏惧毕业设计,最后只能草草了事。这样的毕业设计根本起不到最终的教学目的,因此在选题时要充分了解每一位学生的基础知识和综合能力,尽可能地为学生“量身定做”,使毕业生对毕业设计都充满了强烈的探索精神和求知欲望,这样才会使学生的创造性得到极大的发挥。
除了指导教师提出的题目外,学生也可根据自己就业的特点或本人的兴趣确定毕业设计选题。指导教师要监督学生广泛了解相关设计的资料,对所研究领域的关键技术问题有所把握,并从某一方面提出自己的研究观点,引导学生顺利完成毕业设计。
高校要求毕业设计选题一人一题,这样毕业设计选题的众多性、全面性、实用性和创新性将会给指导教师带来极大的挑战性,专业教师必须具备坚实的理论基础和专业技能,同时必须掌握本学科最新发展动态,才能满足学生的需求。
2.毕业设计与科研项目的有机统一
科研是提高教学质量的推进器,以科研促进教学是提高大学毕业设计的重要途径。将指导教师主持的科研项目或课题分解成若干子课题,再根据学生的实际水平,选定毕业设计题目,这样既可以减轻教师的科研压力,又极大地激发了学生的创作热性。如教育厅的科研项目“汽轮发电机组故障诊断”,可将该课题分解为“凝汽器故障诊断”、“热力系统故障诊断”等子课题作为学生毕业设计的选题。教师在进行科研项目的研究时,既要自己创新又要指导学生完成毕业设计,极大地加大了教师和学生的创作热情与责任感。在研究过程中,大学生的创新思维会激起指导教师的新想法、新思路,有利于解决棘手问题。另外,科研项目与毕业设计有机统一,为提高学生的创新能力、实践能力、团队协作能力提供了保障。
3.毕业设计与学生就业相结合
对于已经与用人单位签约,且用人单位急需学生提前进行岗前培训进入企业的学生,可在企业完成毕业设计,这样就形成了一种实习、毕业设计和就业“三位一体”的毕业设计新模式。在这种新的管理模式下,结合学生实习培训岗位,由用人单位派高级职称的技术人员和学校教师联合做学生的指导教师,边实习边完成毕业设计工作。毕业答辩时邀请校外指导教师一起参加毕业答辩和成绩评定。这样学生既可以将所学理论知识应用到实践,又可以培养学生综合分析问题和解决实际问题的能力,同时还可以解决高校教师重理论轻实践、毕业实习没地方等问题,密切学校和企业的关系,相互支撑、相互促进,从而使高校的知名度和学生们就业的竞争力得到了极大提高。
4.毕业设计与考研相结合
对于基础扎实、综合能力强、准备考研的本科生,特别是已取得报送本校推免资格的学生,在毕业设计的选题上,应尽量遵从学生本人意愿并结合指导教师的科研项目,从科研项目中选取适合学生的题目作为毕业设计,如省教育厅科研项目“凝汽器故障诊断”。教师根据保送生的实际能力,从课题研究出发,提炼出“凝汽器结构分析与优化”、“凝汽器运行优化”、“凝汽器常见故障研究”作为毕业设计题目。由于该部分学生基本功扎实、创作有激情、团队意识较强,加上教师的科学、恰当引导,一定能做出高质量的毕业设计(论文)。而对于既要参加研究生面试又要做毕业设计的学生,可尽量让他们了解以后从事的研究方向,并考虑到时间问题,针对性的选定毕业设计题目。这样学生的主观能动性才能得以调动,并为以后研究生阶段的学习打下坚实的基础。
三、建立创新机制,以激励学生的创新能力
1.成果评定创新
在学生自定毕业设计选题中,如果立意新颖,且结合实际工程并对实际工程具有一定的指导意义,或是能反应该学科领域中的疑难点或是最前沿、最尖端的问题,即使完成的不是很理想,也应该给予较高的评价,以激励这种“敢为天下先”的创新人才。
2.答辩时间不统一
高校本科生毕业设计答辩时间一般统一安排在六月初,但由于一些企业急于学生提前进岗培训,或有一些科研能力较强的学生已提前完成毕业设计,想提前进入有关课题进行更深领域的研究。可改变原来统一安排时间答辩的形式,由学生本人提出申请,主管部门同意即可提前答辩。这种模式既可以满足用人单位的需求,又可以调动学生做毕业设计的积极性,使毕业设计质量能够得到更好的保证。
3.可替代毕业设计
为激励学生勤奋学习、勇于创新,在高校本科四年学习期间,凡是独立完成并已发表在公开出版的期刊杂志上,内容与所学专业相关且字数符合要求的学术论文,经学校相关部门审定同意后,可替代毕业论文。另外,学校还可以开展毕业论文评优活动,对优秀的毕业论文给予一定的奖励。
四、结语
本科毕业设计应按照“科学、前沿、实践、创新”的教学原则,注重毕业设计与科研项目有机的结合,提升教师科研教学水平,建设一支高水平、高素质的教师队伍。加强同工程单位的密切联系,同时要解决好本科生毕业设计与就业、考研的矛盾,让学生认识到毕业设计的重要性,积极调动学生研究性学习的能动性,使他们的综合素质得到不断提高,以适应社会的需求。
参考文献:
[1]方维.新形势下对本科毕业设计指导的探讨[J].计算机教育,2009,(21):113-114.
基本综合素质范文2
关键词:材料成型及控制工程专业;本科生;综合素质和能力培养;思考与探索
【中图分类号】TB30-4
高校的根本任务是培养人才[1],而随着社会的不断发展,企业对人才综合素质的要求越来越高,主要体现在企业招聘过程中不仅要求学生具有较高的专业素养,更加看重学生的综合素质和能力。因此,如何才能进一步提高本科生综合素质是现阶段许多高校面临的重要而紧迫的任务[1]。下面探讨了材料成型及控制工程专业学生的综合素质培养中存在的问题及相关措施。
1、本科生综合素质培养的现状
1.1 人文素养有待提高
很多理工科学生,在中学时期接受的是专门应对高考的应试教育,所习得的人文知识比较粗浅,没有进行深入的了解,据有关调查表明,理工科学生对于中国古代经典典籍了解较少,人文素养较弱。主要表现在口头和文字表达、协调人际关系等方面的能力有待提高[2]。
1.2 动手能力不够
在传统教育中,学生在学校期间,大量的时间都是用于学习基础和专业理论知识,尽管设置了实践课程(如材料加工实验,课程设计等),但是对于工程化的应用人才需求而言是远远不够的,这也反映出传统教育的弊端[3]。其中,材料成型及控制工程专业属于应用型专业,原本就对工程实践要求高,因而,传统教育的弊端更加凸显。
1.3专业知识运用能力不够
由于材料成型及控制工程专业涉及的专业课程种类较多(原理、工艺、模具、仿真等),学生在学习专业知识的时候,存在比较普遍的死记硬背的现象,考试完后很容易忘记。此外,还有部分学生对专业知识学习兴趣不够,造就了临阵突击复习的现象[2],这显然对专业知识的把握和理解是非常不够的,也造成了学生的专业知识运用能力不颉
2、提高本科生综合素质的措施
2.1 加强人文课程[4]
高校要实现培养高素质的复合型的人才目标,就需要加强非专业和专业知识的协调,其中学校设置的通识课程就是很好的措施之一。通过通识课程的学习,本科生可以了解更多的人文、经济、管理等方面的知识。其次,可以通过开设选修课的形式引导学生阅读中西文化经典。再次,在专业课的课堂中营造良好的人文氛围,这也有助于学生提高人文素养。
2.2 加强企业实践
随着社会对应用型人才的需求越来越广,本科生的实际动手能力就显得尤为重要,高校也意识到了这一点。不管是材料成型及控制工程专业的认识实习、生产实习、毕业实习,还是卓越工程师培养计划等,学生都会在企业的生产第一线进行实践与学习(如模具加工制造、模具装配与调试等),积累更多的经验并提高学生的动手能力。这有助于学生将理论知识(材料成形原理、冲压工艺及模具、锻造工艺及模具、模具制造技术等)与实践相结合,提高学生的综合素质和能力[3]。
2.3 加强学生在科研项目中的参与度
要提高学生对专业知识的进一步理解和运用能力,仅仅靠多元化考核是不够的。专业知识学了不知道怎么去运用是现阶段学生的突出问题。针对该问题,学院提出了本科生拔尖人才计划和精英计划项目,其核心思想是鼓励和引导学生尽可能的参与到专业教师的科研项目中去,在实验过程中,通过与教师、同学的交流和探讨进一步增加对专业知识的理解和运用。比如,本科生拔尖人才计划中明确提出,经过选拔的学生在大三上学期开始进入实验室,跟着专业教师和研究生做课题,且每半年学院将对其进行集中检查。每个学生都将制作ppt,然后汇报近半年的实验进度和体会。此外,建立了学生的进入和退出机制,表现不合格的直接退出,并选拔其他有兴趣的同学进入。通过具体实践发现,经过实验室的1-2年的锻炼,本专业学生各方面的能力提升非常显著,其中包括:专业知识运用能力,与人交流和协调能力,动手能力,独立思考和解决问题能力。因此,实践证明,除企业实践外,本科生提前进入实验室是目前提高本专业学生综合素质和能力的重要途径。
3、结语
为适应社会对人才综合素质和能力的需求,本文探讨了材料成型及控制工程专业学生的综合素质和能力培养中存在的问题,并提出了提高本科生综合素质的措施。
参考文献
[1] 肖朋.从毕业生和用人单位反馈意见看理工科大学生综合素质的培养. 科技信息, 2009(14):54-54.
[2] 于淑池,李晓明,胡明珏.就业难背景下的理工科大学生综合素质培养策略.教书育人:高教论坛, 2012(21):35-37.
[3] 马林,赵实,周彦北。基于素质教育的理工科大学生综合素质和能力培养的研究. 金田, 2014(9):235-235.
[4] 郑宁.加强人文素质培养全面提升理工科研究生综合素质. 改革与开放, 2013(10):154-155.
作者简介 :周涛,1981年11月生,男,重庆人,博士,副教授,研究方向:轻合金及其特种加工技术,400054 ,重庆市巴南区红光大道69号。
基本综合素质范文3
关键词 综合素质测评 测评新构想 校企合作
中图分类号:G642 文献标识码:A
目前,我国高校对学生综合素质测评的普遍做法是,将学生综合素质分品德、智育成绩、行动能力三项测评,权重一般为20 %、70 %、10 %; 也有的分为德、智、体、能四项,仍然以智育为最主要参照,对学生综合素质做出排名和评价。这种综合素质测评模式已运用多年,对提升大学生学习积极性起到过促进的作用。而现今随着社会大环境的不断变迁,是用人单位对不同学科专业的毕业生有差异化的要求,而不仅仅限于对专业知识卷面成绩的诉求。
1 传统的学生综合素质测评体系存在的主要问题
(1)忽略了不同素质间的不可替代性,不利于发展学生的个性与特长。它的缺陷是:①有学习以外特长的学生,在测评中不易被认可;②容易导致两种不正常的评价状态:高分者“一俊遮百丑”,低分者“一损俱损”,不利于对学生发展的正确引导和客观评价。
(2)德育测评存在“知行不一”现象,在传统的测评体系中,德育测评在实际测评中比例很足,学生普遍存在“知行分离”、“知行不一”的现象。
(3)对学生综合素质、专长特色和心理素质评价重视度太低,难以体现社会发展客观现实。我们强调大学教育,一定要避免低能高分,而要重视综合能力拓展。传统素质测评体系中,能力分所占权重很低,这必然弱化学生能力发展意识。
2 当前学术界对综合素质测评也提出很多创新的模式,加入了新的评价内容,并对各模块的比例进行了科学的再分配,但是依然存在问题
(1)对综合素质测评的研究基本上局限于宏观上的论述,一部分主要从德智体能四部分进行研究,论述了其重要意义;一部分主要在学校层面进行宏观指导。这样就造成学校所有学院和专业都使用一套综合测评细则,不分学院和专业,就不可能结合培养方案和目标对学生进行科学的引导和科学的评判。
(2)目前学术界还没有专门针对商学院商科学生的综合测评研究。无论是国内还是国外,商科学生都是高标准严要求,是大学生中的精英分子,对其综合素质的高标准的要求也是教育界的共识。而对商学院综合测评体系的构建与创新无疑将更好的引导其余专业学生的测评体系的建立。
(3)学术界的研究结果大都在理论方面,主要论证测评的意义以及创新的方向,少有具体实务的细则,缺少可操作性。
3 学院对学生综合素质测评的思考和实践
阿里巴巴商学院自2008年10月建立以来,按照“开放、创新、卓越”的理念,培养具有“国际视野、实战能力、创业精神、社会责任”的商务精英和高端创业干部。学院不断创新和完善新型的学生综合素质测评体系,结合阿里巴巴“诚信第一”的新商业文明核心价值观,努力打造学生的“梦想、激情、责任”精神,引导商科学子提高综合素质。
(1)建立学生综合素质模块化测评新构想。
学院在综合测评模块化改革方面进行了两步走的策略。
第一步,传统综合测评模式过分看重卷面成绩,容易造成“理论学习型”、“学习应试型”的“好”学生,这就不利于促进其他素质的全面协调发展,这就容易伤害学生发展特色专长的积极性主动性。因此,学院在经验总结和理性反思的基础上,根据学院育人特色,对传统模式进行了改革。新的模式把学生综合测评分为思想道德水平、智育成绩、行动能力三个方面,按照3:4:3的比例进行全面系统考核,其中行动能力测试又分为创新创业能力、学术科研能力、管理能力、文体活动能力四部分。这种模式的优点是大幅度提高了学生在创业、科研、学生工作、文体活动等方面的积极性,这些“赏识因子”使得青年学子综合素质的发展更全面更适合社会需求;同时,这种模式降低了成绩绩点占综测的比例,使得学生读死书、死读书的应试思想有了一定程度的降低,学生不会为了卷面成绩而读书,真正做到为了知识而学习。
第二步,打破传统思维定式,取消德、智、能各部分按一定比例构成综测的模式,将学生综合素质评价分为奖学金评定、单项奖评定、特别奖评定三部分。其中奖学金评定部分重点参考基本素质、发展素质、知识水平三部分。通过设定一些基本门槛,使大部分学生符合基本素质条件;通过设定一些赏识因子,引导学生向专业特色、学院育人特色靠拢,从而符合发展素质要求;在基本素质和发展素质都符合要求后,全部进入奖学金评定范围,然后根据知识水平(学习成绩)按照名额进行评定。
单项奖主要分为创业先锋奖、文体活动奖、社会工作奖、科研创新奖、道德风尚奖、自强自立奖六项。用以奖励在单项方面表现优异的同学,单项奖不和学习绩点挂钩。
特别奖主要用以奖励考取研究生或公务员、发明创作和科学研究、学科竞赛、学生自主创业(取得营业执照)。
基本综合素质范文4
单招呈现的四大特点
国家示范高职单独招生的试点范围最初为4省8所院校,现院校的范围已扩大到200所,包括100所国家示范性高职院校以及100所国家骨干高职院校,招生规模占院校年招生计划的20%。例如江苏地区有15所国家示范(骨干)高职院校参与试点,2012年招生规模达到9198名,全省平均报考人数与录取人数之比在3:1,部分学校达到了7:1。该招考方式有四大特点。一是参与院校办学水平高。目前获批的都是国家示范(骨干)高职院校,这些学校的办学水平和办学实力均处在全国同类院校前列。二是招收专业优势特色明显。此方式以选拔综合素质高、具有创新能力、实践能力和特殊才能的人才为目的,重在选特选优,因此各校大都拿出品牌特色、办学实力强和就业前景好的专业来招揽考生。三是招生规模逐年增加。目前招生计划已占院校年招生计划的20%。据了解,今后还要逐渐增加。四是适应生源对象广泛。因为其考核模式灵活,注重考核综合素质,所以普通高中毕业生,中等职业学校毕业生,具有高中阶段同等学力的企业青年、复转军人等人员均可参加。
考核方式:综合素质勿小觑
示范高职院校单独招生考试的考核一般为“文化基础考试+综合素质测试”。常见的具体形式如“文化考试+面试选拔”“文化考试+综合素质+面试”“知识测试+技能测试”“高考诊断考试成绩+综合素质测试”等。文化基础考试主要是考核考生是否具备进入高等教育学习的基础文化知识。综合素质测试目的主要有两个:一是测试考生是否具备学习所报专业的基本素质;二是预测毕业后是否适合相关岗位要求。综合素质测试成绩一般占总成绩的30%-60%,大部分院校占40%以上,对考生的录取影响很大,综合素质测试中面试考核内容主要包含语言表达、创新思维、反应能力、知识面等基本素质等。
选报和备考注意事项多留意
由于该考试为院校自行设定,各校的具体考核内容和方式会因校而异,甚至会因科类和专业而异,考生一定要仔细研究院校的招生简章,有针对性地选报和备考。一般要注意以下几点:
1.专业填报要结合兴趣爱好。由于该考试在测试过程中院校一般较注重考生素质和专业匹配度测试,有的院校引入了专业的职业测评和心理测试软件,很多院校邀请企业人事部门专家参与考核,将招生与招工结合。所以建议考生要坚持喜好和适学的原则,进行专业的选择,通过多渠道熟悉填报专业学习内容、就业方向和工作所需素质,提前进行学习规划和职业生涯规划,做个有准备的人,以此增加录取几率。
2.报考院校要熟悉考核形式。文化基础考试一般都为笔试,范围基本在高考大纲之内,无需专门复习准备。综合素质测试因考核的内容不同,而有较大差异,普通类专业一般采取的是面试万式,常见的有独立面试和小组面试两种,专家一般在5名左右,考生可以直接咨询学校,也可向往年参加过面试的学长咨询。艺术类专业主要采取专业加试,对于中职和同等学力人员很多院校加入了技能考核的内容。这些都需要考生根据报考院校,有针对性地了解和准备。
基本综合素质范文5
素质,是当前综合素质评价研究的重大发展和进步。对湖南省6所示范性高中学生综合素质进行实证研究
结果表明:各学校中学生综合素质出现大范围、整体性负增值的局面,中学生综合素质整体下滑;不同的学
校在综合素质的具体方面存在不同的增值表现,教育资源的分配与学生综合素质的发展之间存在一定程度
的正相关。这与教育改革的不彻底、传统培养模式的弊端和许多提高综合素质措施的未有效落实密切相关。
关键词:综合素质 增值 评价
学生综合素质的提高,是我国素质教育的基本
内涵和要求。综合素质评价作为一种新的评价制
度,不仅直接关系到学生的成长和学校的发展,更
关系到课程改革和素质教育的成败。自20世纪80
年代素质教育理念最早出现以来,学生综合素质评
价的实施虽通过不断的尝试与改革逐渐进行着,但
至今未建立起一套完善的评价体系。当前,我国正
处于教育改革不断深化的关键阶段,如何科学有效
评价学生的综合素质,如何借助教育评价促使学生
全面发展,增值评价为我们提供了新的思路。国外
有学者指出,增值评价作为学生发展的测量方法,
是比考试结果更好的指示器,能更好地测出学生潜
能,引导学生发展。
一、核心概念界定
1.综合素质
广义的素质是指人在从事活动前所具有的较
为稳定的、内在的、基本的品质,主要包括生理素
质、心理素质、身体素质、文化科学素质、思想道德
素质等,也称为综合素质。单中惠教授认为:综合
素质,从受教育者的角度说,就是德、智、体、美等方
面的全面发展,特别是社会适应能力、实践能力、创
新能力和创业能力的不断增强。
2.增值评价
所谓“增值”,就是指学生个体一段时间先后成
绩进步幅度大小的比较,这种界定已成为世界各国
的共识151。但这项界定仅关注到学生学业成绩的增
值,“窄化”了学校教育内涵而受到了批评。另外一
种观点比较全面,以我国学者任春荣为代表,她认
为增值是“某一所学校的学生在一段时间内,与同
一抽样中其他学校的起点相似的学生相比,所取得
的某方面或各方面的相对进步”。结合国内外学者
的不同观点,笔者认为,增值就是学生一段时间内
各方面素质增长和进步的情况。增值评价即是以学
生一段时间内的进步幅度来评量教师和学校教学
效能的一种方法。
3.综合素质增值评价
综合素质增值评价就是将增值评价的理念与
方法运用于综合素质测评中,即是以学生一段时间
内综合素质的各项指标的增值幅度为依据来评量
学生、教师和学校效能,切实了解每一位学生在一
定时期内综合素质的发展情况,从而使学生在教师
和家长的帮助下,发掘潜能、发挥特长、提升自我,
实现个人自由而全面的成长和发展。
二、数据来源及说明
在参考了广东、北京、上海、四川、重庆和长沙
等省市颁布的综合素质测量问卷后,研究形成了包
括2个一级指标(基本指标和发展指标)、8个二级
指标(道德素质、文化素质、实践素质、身心素质、艺
术素质、个性特长与创造性)、19个三级指标,共计
25道题项的中学生综合素质测评问卷,问卷中每一
道题项的总分均为100分,允许有小数点为5的分
数。该部分数据由研究者实地调查所得,对象为6
所高中,其中湖南省示范性高中2所,长沙市示范
性高中4所。其中1所高中所在地为岳阳市(该所
中学为湖南省示范性中学),其余5所高中所在地
均为长沙市。调查问卷包括基本信息、综合素质自
评和综合素质他评三个部分。经相关分析统计结果
表明:综合素质的他人评价与自我评价间高度显著
相关(p
价是具有有效性的,同时也表明自评与他评间紧密
相关,遂在后续研究中以自我评价与他人评价的平
均分作为学生的综合素质得分。
调研采用同时调查该校高一和高二同学的同
时陛横断设计1,研究以同一学校高一学生综合素
质测查得分与该校高二学生综合素质测查得分的
差值为增值(增值=S高二-S高一),增值类型分为正
增值(S高二-S高一>O)、负增值(S高二-S高一
或零增值(S高二-S高一均值无显著差异)。
三、统计结果与解释
1.中学生各方面综合素质整体增值情况
研究假设:经过一定阶段的学校教育之后,中
学生综合素质会有一定程度的进步。
研究采用方差分析T检验法,将高中一年级和
二年级学生在综合素质测评每道题上的得分进行
均值比较,以均值比较的结果作为增值与否的评定
标准,T检验结果如果显著,则表明学生在综合素质
某一方面出现了增值,结合对均值差的分析确定增
值类型为正增值(S高二-S高一>O)、负增值(
S高二-S高一
无显著差异)。根据前面对综合素质的定义,研究者
分别从思想道德素质、科学文化素质、身心健康、艺
术情操、个性特长和实践创新能力这六个方面对学
生综合素质加以考量,并将增值情况的检验结果汇
总如下表(见表2至表6)。
从表2可以看出:在思想道德素质方面,T检验
表明不同年级对文明礼貌、遵纪守法、社会责任和
公民素质的影响均不存在显著差异,没有增值;而
对诚实守信的影响存在显著差异(t=2.58,p=O.01),
出现了较为显著的负增值(1.45)。总体而言,高二年
级较高一年级在思想道德素质方面的均值都有所
下降。说明随着年龄的增加和年级的上升,中学生
在道德品质方面的素质没有进步,甚至在诚实守信
方面出现了下降趋势(见表2)。
表3表明,在科学文化素质方面,年级对知识
结构、方法能力和态度习惯三个方面的影响均存在
非常显著的差异(p
这三方面的均值都要高于高二年级。随着受教育的
增加,中学生在科学文化素质方面都出现了较为显
著的负增值。这与年级增长带来的知识难度和学习
压力的加大密切相关(见表3)。
表4表明,年级对中学生心理健康的影响不存
在显著差异,没有增值;而对体质健康和体能健康
的影响具有显著差异(p
负增值。总体而言,高一年级学生的体质健康和体
能素质要比高二年级的好(见表4)。
从表5可以看出,年级对中学生审美情趣的影
响不存在显著差异,没有增值;而对艺术表现、艺术
水平和个性特长的影响都具有非常显著的差异
(p
学科个性特长的负增值幅度最大(见表5)。
表6显示,年级对实践创新能力各项指标的影
响都存在显著差异,尤以成果表现(撰写研究报告、
论文的数量,研究性学习成果的表现情况)和新意
成果最为显著(p
值。总体而言,从高一到高二,学生的实践创新能力
都出现了很大程度的负增值。从所有指标的整体分
数来看,成果表现的平均分(71.68和66.67)最低。
从增值程度来看,尤以新意成果的四个方面负增值
均值最为显著(4.87~6.06),其次是个性特长的三个
方面负增值均值较大(3.66~3.94)(见表6)。
2.不同学校各方面综合素质的增值表现
在此基础上,研究以年级自变量的两个水平
(高一和高二)的得分表中综合素质增值分的差异,
通过对年级与学校在综合素质测评各题项上交互
作用的考察,以及进一步对交互作用显著的题项进
行的简单效应分析,考查了增值分在各个学校上变
化,也即学校的增值差异。按同样的方法,采用方差
分析T检验法,将高一年级和高二年级学生在综合
素质测评每道题上的得分进行均值比较,以均值比
较的结果作为增值与否的评定标准。T检验结果如
果显著,则表明该校学生在综合素质某一方面出现
了增值,结合对均值差的分析确定增值类型同样分
为为正增值、负增值和零增值。通过对6所学校学
生的综合素质增值情况分别进行检验,结果表明,2
所省示范性高中在能力技能、成果表现、体质健康、
心理健康、审美情趣和艺术表现方面出现了大幅度
的正增值,其余方面负增值也相对较少。而在市示
范性高中中,综合素质某方面的正增值极其少见,
只有1所在体质健康方面呈现了显著正增值,而大
范围的负增值集中显现在长沙市的某2所示范性
高中中。
四、分析与讨论
1.结果分析
(1)各学校中学生综合素质出现大范围、整体性
负增值的局面,中学生综合素质整体下滑
综合以上六个方面的差异比较可知,中学生综
合素质增值类型基本表现为零增值或负增值。说明我国
中学生素质教育的方针并未有效落实,全面发展的
目标也还远没有实现。究其原因,主要有以下几点:
第一,教育改革不彻底,应试教育的影响一直
存在。虽然素质教育的方针已提倡多年,但目前的
教育体制并未走出应试教育的桎梏,追求高分是许
多学校、老师乃至家长的唯一目的,高考定终生的
结果导致学生一味盲目地追求分数而忽略了其他
方面素质的提高。随着受教育年限的上升,中学生
逐渐丧失了个性特长发展而趋向于成为高考的统
一批量产品。
第二,传统培养模式的弊端。比如上课形式单
一,基本都是教师一味灌输,师生互动较少;德育
缺失,学校和老师竭尽所能培养学生如何应试,而
很少教会学生如何做人,学生思想道德素质的提高
主要依靠空泛枯燥的政治理论课,生活实践方面道
德素质的培养较少;学校没有专门培养学生创新素
质的课程与活动,很少培养学生主动创新和思考
的精神;实践课程较少,学生本应该单独完成的实
验演练为多人合做甚至只能观摩,学生实践能力不
足等。
第三,许多提高学生综合素质的措施只流于形
式而并未有效落实,学校走走形式,学生敷衍了事。
(2)不同的学校在综合素质的具体方面存在不
同的增值表现
总的看来,尽管整体上各学校综合素质出现了
大范围、整体性负增值的局面。但进一步研究发现,
具体就某些学校而言,正增值、负增值和零增值的
分布则明显不同。省示范性高中学生综合素质的正
增值要明显强于4所市示范性高中,其负增值也要
明显弱于长沙市的4所示范性高中。由此可以看
出,教育资源的分配与学生综合素质的发展之间存
在一定程度的正相关,校际间的资源差距对学生综
合素质的发展有重要影响。
2.讨论
多年来,许多学者专家对中学生综合素质评价
进行了大量探索,人们也越来越认识到学生综合素
质评价在激励中学生自我管理和自我教育方面发
挥的积极作用,是促进学生德、智、体、美全面发展
的重要手段,但不可否认的是,现行的中学生素质
综合评价所涉及的评价内容和评价方法还存在一
些明显的缺陷,如:缺乏科学有效、实用系统的素质
测评方法和理论研究;缺乏先进的测评工具;在传
统的素质评价中,被评价者经常处于被动地位。
在中学阶段,一方面,由于学生的先天素养、家
庭环境和早期教育状况等迥然不同,其综合素质也
一定会存在差异㈣;另一方面,这个阶段也是一个人
成长和各方面素质形成的最关键阶段,他们各方面
素质发展尚未成熟,具有很强的可塑性,如何科学
正确地对中学生综合素质加以评量,促进每个孩子
的全面发展,一直是令人困扰的问题。
综合素质增值评价方法的运用,可以有效地缓
和这一困境,它以学生各方面素质的增值为参照来
评价学生进步幅度,相对于传统只重结果的评价方
法,增值评价更关注评价的起点和过程,不仅能更
加真实全面地反映学生各方面素质的发展情况,还
能分析出与学生综合素质进步相关的各类因素,便
于学校和家长有针对性地开展工作,根据个体差异
及时调整和矫正,更好地促进学生全面发展。另一
方面,学生在增值评价中,既是评价对象又是评价
的主体,学生参与评价有利于更好地激发他们的主
动性和积极性,从而促进他们的自我完善和自主发
展。这种弱化横向比较、凸显纵向比较的评价方式
更有利于中学生各方面的成长,也有利于推进素质
教育和教育公平。在不久的将来,中学生综合素质
增值评价必将成为一种重要的、有效的评价方法。
五、启示与建议
综合素质增值评价作为一种新的教育评价思
路,为传统的教育评价提供了新的视角。为了更好
地运用增值评价促进学生全面发展,结合综合素质
各项指标,针对增值评价统计结果中负增值较为显
著的几个方面,提出以下几点建议:
1.在思想道德素质方面,只有诚实守信这个指
标出现负增值,突出表现为考试作弊等现象,对考
试与分数的过分注重可见一斑。因此,加强对中学
生日常生活中的德育,降低对分数与排名的过分重
视,引导他们树立正确的价值观,提高思想道德素
质,做对社会有用的人,是教育活动的首要前提。
2.在身心健康方面,不仅要丰富学校体育锻炼
的方式和内容,更重要的是加强学生自我锻炼的意
识。同时学校应该有效地普及心理学知识,设立专
业的心理辅导中心,促进学生身心健康。
3.要着重加强对学生学习能力、实践能力和创
新思维的培养,培养他们发现问题、解决问题的能
力,而不仅仅是无限制地灌输文化知识,将学生培
养成学习的机器。
4.在推进教育公平进程中,政府不能只重视优
基本综合素质范文6
[关键字] 中小学综合素质 评价方法 改进
一、中小学实行综合素质评价的意义
随着社会的进步与改革开放的不断进行,教育这一决定国民素质的领域也不可避免的要进行改革。在大众观念的转变下,改革考试制度以及人才选拔方式已经成为社会共识。而在中小学实行综合素质评价正顺应了这一需要,实行综合素质评价有如下几个意义:
1、推动素质教育的进行,使学生全面发展
以往的教育往往只是重视学生的学习能力的培养,而对于其他能力的培养很欠缺,在实行综合素质评价后,可以推动素质教育的进行,不仅培养学生的学习能力,也培养了学生其他能力如德智体美等,促进学生的全面发展。
2、推动教学改革的进行
在未实行综合素质评价时,学校往往只注重学生的成绩,故走向了应试教育的道路。彼时,学习教育的重点在如何提高学生的应试能力上,只注重最后的考试成绩,以成绩论英雄造成了学生发展的不全面。而在实行综合素质评价后,教师对进行评价的方式变多,于是学校不再只注重学生的成绩,不再以成绩作为评断学生的唯一标准,所以在评价的多元化下必然要进行教学改革。
3、变更原有考试制度,完善人才培养制度
以往的考试制度以理论为主,应用为次。在实行综合素质评价后,相应的考试制度也发生了变化,从原来的注重理论以书本为主转变为应用、理论不分主次。并且由于评价制度的转变,原有以成绩论英雄的时代已经过去,成绩虽然重要但已经不是最主要的评价条件,而是综合学生的其他能力进行综合评价。
4、培养诚信意识,优化社会风气
应试制度下,人们只注重结果不注重过程所以导致了测试时不诚信事件的时有发生。而实行综合素质评价,学生的能力和素质都得到了提升,并且使其具有正确的世界观、人生观和价值观,这样在一定程度减少了不诚信事件的发生,间接的优化了社会风气。
二、综合评价方法
虽然当期国内学者对于怎样进行综合评价并没有一个明确的定论,但是不可否认的是综合素质是针对之前教育片面的追求升学率以及片面的追求学生成绩而提出的。由于传统的笔试测试不能很好的测试学生的发展部分,如学生的表达能力、学生是否具有批判性思考的能力、学生的合作与沟通能力、学生的创新能力和学生的实践能力,而综合素质评价则贯穿于学生的整个教育过程,综合素质评价是一个过程评价。所以综合素质评价比笔试测试的成绩更能反映一个学生的发展状况。
当前综合素质的评价方法主要有档案袋评价以及表现性评价。其中,档案袋评价是综合素质评价的基本方法,用以评定其的成长、努力、进步。档案袋按不同的功能分为n堂型、展示型、文件型、评价型、理想型五种。
第二种评价方法,表现性评价。这种方法在上世纪九十年代在世界范围内普及,但是在国内该方法不如档案袋评价普遍。简单来说就是“为测量学习者运用先前所获得的知识解决新异问题或完成特定任务能力的一系列尝试,具体来说就是运用真实的生活或模拟的评价练习来引发最初的反应,由高水平评价者按照一定标准进行直接地观察、评判,其形式主要包括建构式反应题、书面报告、作文、演说、操作、实验、资料收集、作品展示。”当然,在不同的标准下,表现性评价也可以分为不同的类型,如将其普遍的分为限制性表现性评价方式和扩展性表现性评价方式。
虽然综合素质评价的方法多种多样但是以上两种方法最为普遍。所以,以此分析具有代表性。
三、综合素质评价方法所存在的不足以及如何改进
无论任何方法都有不足之处。对于综合素质评价方法也不例外,其主要不足有以下几点。(1)线性化操作造成了执行的僵化,造成了新的形式主义。由于评价方法具有很强的理论性,而且我国自二十一世纪初才引入,教师的观念跟不上这一新体制的实行,并且操作繁琐,以上原因造成了线性化的操作最终形成新的形式主义。(2)西学中用,水土不服。由于这些理论基本上是由国外向国内进行普及,所以这些理论不可避免的会不适应中国实际情况,而由于不加以改进生搬硬套最后导致了这些理论的应用与实际是脱节的。(3)可信度不高。由于教师时间、精力的问题,大部分评价并不全面,有的甚至是片面的。由于在综合素质评价中,评价方法越多则结果越全面越可信,所以,这些不全面的评价的可信度是不高的。
对此有以下改进方式。首先,针对执行僵硬的情况,可以适当降低其理论性,或者对教师进行集中培训以使其了解该如何去执行评价机制,并且加强监管机制避免因为教师的懈怠和应付心理使该评价体系变成新的“形式主义”。其次,对这些方法进行改造以适应我国的实际情况,降低其“水土不服”的情况。最后,增强教师意识、转变教师观念,并且引入多元化的评价方法,最后使教师明白只有全面地对学生进行评价得到的结果才是可信的,才是有利于学生全面发展的。
四、总结
在中小学实行综合素质评价有助于学生的全面地发展,有助于素质教育的实行,有助于进行教学改革,有助于构建科学的人才培养机制。但是,由于综合素质评价方法基本由国外首先实行,引入中国的时间较晚。因此在执行中不可避免的会产生这样那样的问题,但是相信随着社会的发展以及人们观念的转变再加上教育改革的不断进行,适合我国社会的中小学综合素质评价体系一定会得到建立和完善。
五、参考文献
[1]靳玉乐,孟宪云. 中小学综合素质评价的方法及其改进[J]. 西南师范大学学报(自然科学版),2014,01:142-147.