河道综合治理范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了河道综合治理范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

河道综合治理

河道综合治理范文1

关键词:城市河道综合治理;改善

Abstract: the rapid development of social economy in promoting the city modernization construction at the same time, also caused serious pollution to the urban environment, seriously hindered the sustainable development in our country. Among them, the particular urban runoff pollution, urban runoff of water ecological environment suffered serious destruction, which seriously affected the good image of the city in our country. In this article, through analyzing the deficiency of traditional urban river management, draw lessons from experience and summarized, and put forward some constructive Suggestions, in order to improve the present situation of our urban river comprehensive treatment.

Key words: urban runoff; Integrated management; To improve the

中图分类号:K915文献标识码:A 文章编号:2095-2104(2013)

前言

随着我国社会主义市场经济的发展以及城市化进程的建设,城市的人口急剧增加,房地产商不断进行楼盘的开发以满足越来越多准城市人的居住要求。其中,不乏有的房地产商将目光对准了城市河道两岸的土地,盲目的开发加上治理不善,使得城市河道的功能大打折扣。与此同时,城市水污染问题也引起了社会各界的关注。为了让城市居民有一个良好的居住环境,喝上放心水,必须对城市河道进行全方位的综合治理。

我国城市河道治理现状

2.1 监管不善,淤积问题严重

河道淤积一向是我国城市河道存在的最主要问题,由于很多河道长时间没有进行清淤工作,一到雨水季节,尤其是夏天,堵塞的河道导致水流不畅通,经常发生河水泛滥的情形,使得河道两岸的居民损失惨重。此外,由于政府对河道综合治理工作缺乏管理和监督,导致河道两岸的水土流失加剧,河道两岸频频倒塌。有些工厂无视国家法律存在,过度追求眼前的经济利益,将一些固体废物或者废水排放到河道中,既污染了河水,又堵塞了河道,使得原本淤积的河道变得更加淤积。

2.2执法软弱,污染严重

中国的环境污染问题之所以难以杜绝,很大一部分的原因在于执法的力度弱。环境污染不具有即时性,而是一个缓慢的过程,只有达到一定的程度,环境污染的结果才能显露出来而引起人们的注意。因此,这就要求环境各检测部门时刻做好本职工作,对各个企业的排放物严格检测。然而,不少检测部门要么难以恪守原则做好本职工作,因疏于检测而使得一些违法企业有机可趁,更有一些检测部门的工作人员收受贿赂,伪造检测结果。正是由于执法工作人员“问题执法”,导致城市河道的污染问题日益严重。有的企业虽然因为污染行为受到了行政处罚,但由于处罚力度过小,远远小于污染行为带来的利润而无视法律的存在,仍然肆意妄为。由此可见,加大行政执法力度对于遏制河道污染行为至关重要。

2.3规划落后,防洪性差

许多城市居民的河道防洪意识很淡薄,致使城市河道被侵占的现象十分常见。很多河道两岸堆满了垃圾,成了名副其实的“垃圾场”,更有垃圾直接堵塞河道的情形。这样一来,城市河道的蓄水、排涝能力大大下降了。对于2012年发生在北京的暴雨泛滥,想必大家记忆犹新,究其原因,不难发现河道堵塞占了很大部分。在北京,雨水排放和污水排放用的是一条管线,如此一来,严重影响了雨水的排放速度。这种情况在其他的城市也很常见,此种规划体现了我国城市居民河道防洪意识的薄弱以及对政府对城市河道防洪综合规划建设的忽视。

2.4 只顾眼前,生态缺失

采用传统方法治理城市河道时,往往只关注眼前利益而采用“岸线顺直”的这种减少排水路径的方式加速河水的排泄。这种方式存在很大的缺陷,既改变了河道的自然流向,改变了河道主流、激流和浅流相间的河道格局,又改变了各种水生动植物的生存环境,致使许多具有净化河水功能的水生植物数量大幅度减少甚至灭绝,在很大程度上削弱了河道的净污纳污能力。还有的城市在治理河道的过程中,为了使得河岸更加结实牢固,便采用大块石头或者是水泥等坚固物体对河岸进行堆砌。如此一来,纵使河岸变得更加结实了,却割裂了整个河道河岸的生态系统,割断了河道中水土和生物的联系,毁坏了河道里的能量循环,大大降低了河道的净化能力。

我国城市河道的整治措施

城市河道的整治不是仅仅涉及某个领域,而是一个涉及多个领域的系统性的大工程。城市河道的整治不会一蹴而就,我们需要综合考虑各个方面的实际情况,协调好环境保护和城市河道的综合治理。

4.1 从规划入手,综合治理城市河道

城市河道治理是否成功取决于是否有好的规划,只有科学的规划才能解决好城市河道的治理问题。规划的制定应当充分考虑各个城市的实际情况,听从各方专家的意见。城市河道的建设与整治应当科学合理,既要保护城市当地的文物古迹,又要保持与周边环境的协调。规划还应充分考虑文章上述所提到的传统治理城市河道所遇到的种种问题,保证城市河道排洪防涝的基本功能以及畅通无阻。在规划中,还应保持城市河道的自然流向,不能单纯为了水流畅通而将之改直,这样既可以保证河道内部整个生态系统的稳定,为水生物提供良好的生存环境,还可以提高城市河道的自我净化功能。在进行河道整治规划时,还要保持河道有一定宽度,杜绝商业住房或者其他建筑物挤占河床的现象。一定宽度的河床使得河流在发大水时水流有一定的缓冲摆动幅度,切实保证河床两岸居民的人身财产安全。

4.2加强行政执法,严惩污染行为

城市河道的污染很大一部分来自企业的污染,很多企业为追求利益最大化,将没有经过净化处理的废水直接排入到了河流中,有的企业虽然受到了行政制裁,然而相对于所得到了利益来说,行政制裁的所付出的代价远远小于排污所获得的收益。总之,各种原因使得企业排污行为屡禁不止。国家政府部门应针对此种情况,出台专门的相关法律法规,加大惩罚力度,以排污所获收益为基准,成倍数对排污行为进行罚款。更有严重者,责令其停止经营。只有加强行政执法力度,才能从使法律产生威慑力,从根本上杜绝排污行为。

4.3 引进技术与人才

在城市河道综合治理中,国外许多国家做的相当好,值得我们借鉴。因此,各个城市政府部门应组织相关的人才到国外进行学习,将国外的先进技术与我国的实际情况结合起来,解决好我国城市河道的综合治理问题,树立我国城市的良好形象。与此同时,还应该培养一批有专业知识的管理人才,及时发现城市河道问题,制定城市河道治理规划,对治理过的河道进行维护。

城市河道治理是一个大工程,城市河道不仅承担着防洪抗涝的基本任务,同时也是城市居民用水的主要来源。无论是自然方面,还是人文方面,城市河道都是一个城市的象征。只有做好城市河道综合治理工作,才能推动城市现代化建设,才能走好可持续发展道路,建设好社会主义和谐社会。

参考文献

[1]刘福臣.水资源开发利用工程[M].北京:化学工业出版社,2009:34-45.

河道综合治理范文2

1.1潼关高程历史上的变化三门峡水库修建前,黄河潼关河段属于天然河道,由于缺乏实测资料,目前对历史上潼关高程的变化存在着3种不同的观点:第一种观点认为潼关高程在历史上就是持续抬升的,且每年抬升速率是比较大的;第二种观点认为潼关高程历史上是缓慢上升的,每年的抬升速率是很小的;第三种观点认为潼关高程历史上是处于相对稳定的。上述3种观点所引用的资料主要有[1]:(1)1966年潼关铁桥附近的钻探资料;(2)1929~1960年实测1000m3/s流量的潼关水位;(3)采用小北干流淤积厚度来推断潼关高程。由钻探资料分析得到的从三国时期至1960年,潼关高程年平均淤高0.006~0.008m,由小北干流淤积推断潼关高程年平均淤高0.014~0.027m,可见用这2种方法得到的潼关高程年升高值相差很大,用小北干流淤积推断的潼关高程误差较大。而采用1929~1960年实测资料分析得到的潼关高程年平均淤高0.035~0.09m,也有专家分析了1929~1960年的实测资料,认为如扣除其中的1942~1947年缺测年份,潼关高程则处于相对平衡状态[2],由此可见,即使是采用同样的资料,也会得到差别很大的结果。这与各家使用资料时的处理方法有很大的关系,这也是三门峡水库泥沙淤积问题研究中的一个特点。笔者认为:从历史上看,渭河下游是一条不设堤防的地下河,主河槽过流能力约在5000m3/s左右,河道还曾具有通航能力;此外,从西安地区河滩上1m以下出土的大量秦代文物、华县附近滩地实测淤高3m、以及将1929~1960年的实测资料扣除1942~1947年缺测的年份等情况来综合分析,可以认为历史上潼关高程平均情况是缓慢上升的,可能在一些时段由于水沙条件的不同会大幅度上升或下降,但长时段总的趋势是缓慢上升,不太可能在历史上累积抬升了几十米。

图1潼关高程差变化过程

1.2三门峡水库修建后不同时期潼关高程的变化三门峡水库修建后,潼关高程经历了急剧上升-下降-基本稳定-逐步抬升4个阶段[1~4],图1(a)和(b)为年内潼关高程差的变化过程,由图可见:(1)1960年9月~1969年汛末水库高水位运行,潼关高程迅速抬高了5.25m,1969年汛末~1973年汛末水库低水位运行,潼关高程下降了2.01m,1973年汛末~1985年汛末水库采取蓄清排浑运用,潼关高程基本处于相对稳定,1985年汛末至今,持续来水偏枯,潼关高程缓慢持续抬升,至2002年汛末,潼关高程上升到328.78m,说明水库运行水位和来水来沙对潼关高程有着重要的影响;(2)每年汛后与汛前潼关高程差有许多年份是负值,表明潼关高程的变化在年内基本上是汛期冲刷下降,一些汛期甚至可以冲刷下降1.8m,非汛期则淤积抬升。下年汛后与前一年汛后潼关高程差则有升有降,表明控制三门峡水库非汛期水位至关重要,它对潼关高程升降有重要影响;(3)2002年汛后,三门峡水库运用方式非汛期最高水位控制在318.00m,从2002年10月24日~2003年6月30日,坝前平均水位315.59m,2003年汛期水库基本是敞泄和低水位运行,加之2003年秋汛渭河6次洪峰,潼关高程在2003年10月19日较汛前下降了0.88m,汛后又有所回升。

1.3潼关高程下降的作用潼关位于黄河与渭河交汇口以下约5000m处,是黄渭汇合后水流进入三门峡库区的天然卡口。潼关高程的变化直接影响渭河下游河道的冲淤,是渭河下游河道的侵蚀基准面。

三门峡水库运用以来,1960年6月~2000年10月库区共淤积泥沙67.3亿m3,其中潼关以上淤积37.9亿m3,潼关以下淤积29.4亿m3,到2002年汛后,潼关高程上升到了328.78m,比建库前抬升了5.38m。由于作为侵蚀基准面的潼关高程的抬高,导致渭河下游河道严重淤积。1960~2000年渭河下游河道总淤积量达13.3亿m3,图2为不同时段渭河下游不同河段的单位长度冲淤量,表明随着潼关高程的上升,渭河下游的淤积强度在不断向上发展,影响较为显著的范围已超过渭淤26断面(临潼),使河道淤积萎缩、过洪能力减小[5],渭河下游河道已成为“地上悬河”,临背差达2~4m,防洪形势十分严

图2渭河下游各河段单位长度冲淤量

峻。华县站河道断面过洪能力由建库前的4500~5000m3/s减少到1999年的约1500m3/s,2003年渭河洪水出现的洪峰流量不大,但水位高、持续时间长、演进速度慢,形成了大灾害的局面就是渭河下游河道严重淤积的必然结果。泥沙淤积还使流域内生态环境不断恶化,沿河居民生活水平得不到提高,给渭河下游地区关中平原的经济发展带来严重的不利影响。

实测资料分析表明,渭河下游河道的累计淤积量及华县站水位都与潼关高程有较好的相关关系,如图3和图4所示,由图可见:潼关高程抬高,渭河下游的累计淤积量就增大、华县的水位就升高。因此,从减少渭河下游淤积、降低洪水位,减轻洪涝灾害,以及改善流域生态环境出发,降低潼关高程是十分必要的。

图3渭河下游累计淤积量与潼关高程的关系

图4华县水位与潼关水位的关系

1.42003年渭河下游的洪水情况2003年8月24日开始的历时2个半月的渭河下游洪水,虽然洪峰不大,仅为几年一遇的洪水,但洪量大、洪水持续时间长,造成渭河干流大堤决口1处(尤孟堤),3条南山支流决口10处,其中方山河5处、罗纹河4处、石堤河1处。水灾损失是渭河流域有史以来最大的,洪水共造成渭河下游两岸咸阳、西安、渭南3市6个县46个乡镇被淹,受灾人口达49万,迁移人口29.22万,农作物受灾面积53.68万公顷,倒塌房屋5.76万间,22条公路中断,损毁公路512km,输电线路1388km,通讯线路951km,20个乡镇卫生院被淹,182所学校的4.9万名学生无法入学上课,直接经济损失约29亿元。

2003年6~10月份,咸阳站来水量为39.39亿m3,来沙量0.91亿t;临潼站来水量为70.93亿m3,来沙量为2.94亿t;华县站来水量为75.25亿m3,来沙量为2.98亿t。

2003年汛前潼关高程为328.78m,7月25日潼关高程曾达329.10m,8月下旬洪水前潼关高程为328.79m,渭河6号洪峰后,10月19日潼关高程为327.94m,较洪水前降低了0.85m。

2003年洪水后,渭河下游河道较汛前发生了较大的变化,滩面普遍发生淤积,淤积厚度一般在0.4m左右,最大淤积厚度为杨家断面处(渭淤16(二))的1.5m;主槽发生冲刷,河槽一般较汛前展宽50~100m,局部河段展宽了100~200m,河道深泓点普遍较汛前下降0.5~1m,局部河段深达2m以上,图5为洪水前后华县站实测断面比较,说明洪水的刷槽淤滩特性。2003年渭河下游(渭淤37-渭拦4)共冲刷泥沙0.1693亿m3,断面变化表现为冲槽淤滩;沿程变化表现为两头冲、中间淤,如图6所示。

图52003年华县站实测大断面冲淤变化

图62003年渭河下游河道冲淤量沿程变化

2降低潼关高程的预期目标与措施

2.1预期目标如前所述,通过调整三门峡水库的运用水位是可以降低潼关高程的,为此,笔者采用泥沙数学模型对这一问题进行了研究。图7为三门峡水库运用方式调整后3种方案(一种是全年敞泄运用,另两种分别是汛期敞泄、非汛期控制318m与315m运用)潼关高程变化过程的泥沙数学模型计算结果,由图可见:在偏枯的1987~2001年共14年水沙系列条件下,14年末3种不同的三门峡水库运用方式时,潼关高程可降低0.77~1.09m(与计算起始地形2001年汛后潼关高程328.23m比),而采用1978~1996年组合的偏丰的14年水沙系列,14年末3种不同的三门峡水库运用方式时潼关高程可降低1.37~1.64m。因此,通过调整三门峡水库的运用方式,在目前偏枯的水沙条件下近期使潼关高程下降1m是可能的。

各种措施对进一步降低潼关高程作用的研究表明[4],通过采用跨流域调水增加水量、水土保持或修建水利枢纽减少来沙、修建水利枢纽形成人造洪峰以及疏浚等措施都可在改变三门峡水库运用方式降低潼关高程的基础上,分别进一步降低潼关高程0.05~0.48m。采用这些措施的组合后,潼关高程下降2m是可能的。当然,这些措施的实施需要较长的时间,因此,可以将潼关高程下降2m作为中长期目标。

2.2调整三门峡水库运用水位对降低潼关高程的作用大量研究表明[1,4,6],改变三门峡水库的运用方式,可使潼关高程下降。对此许多专家提出了不同的调整三门峡水库运用水位的方案,主要有如下三种:一是三门峡水库全年敞泄运用;二是三门峡水库汛期敞泄非汛期控制水位运用,其中包括非汛期控制水位310m、315m、316m、318m等,310m为1969年4省会议确定的;三是三门峡水库汛期平水发电、洪水敞泄,非汛期控制水位318m、320m、322m、324m等,此外还有上述3种方案之间的组合。如果仅从降低潼关高程的角度出发,三门峡水库的运用方式采用全年敞泄最为有利,但其对库区和枢纽造成的社会、经济、生态环境等的影响也最大。因此,寻找到一个相对的平衡点,既对降低潼关高程有明显作用,又对库区和枢纽的社会、经济、生态环境影响较小的三门峡水库运用方式是非常必要的。

图7不同水沙系列时潼关高程的变化

采用泥沙数学模型对1974~1999年25年水沙系列条件下三门峡水库全年敞泄与汛期敞泄、非汛期不同控制运用的潼关高程差的计算结果表明[4]:不论是25年末潼关高程差,还是平均潼关高程差,当非汛期运用控制水位在315m以上时,随控制水位的上升,全年敞泄运用与非汛期控制水位运用之间潼关高程差愈来愈大,特别是控制水位在318m以上时,两者差值趋于更大;而非汛期控制运用水位在312m以下时,两种运用方式潼关高程差较小。

表1三门峡水库汛期敞泄、非汛期不同控制运用水位对降低潼关高程的影响

三门峡水库非汛期控制水位/m非汛期控制运用与全年敞泄运用潼关高程差

差值/m差值/m

3090.1850.0083

3120.210.017

3150.260.027

3180.340.030

3210.430

表1给出了由计算成果得到的三门峡水库汛期敞泄、非汛期控制运用时,不同控制运用水位段每米控制水位的差值对降低潼关高程的影响值,由表可见,当非汛期三门峡运用水位控制在312~315m范围时,运用水位每升高1m,潼关高程少降低0.017m;当非汛期三门峡运用水位控制在315~318m范围时,运用水位每升高1m,潼关高程少降低0.027m;当非汛期三门峡运用水位控制在318~321m范围时,运用水位每升高1m,潼关高程少降低0.030m。这也进一步说明,每米控制水位对降低潼关高程的影响在水位315m上下存在明显的差别,特别是在318m以上差别更大,而在312m以下差别很小。

由以上分析可见,非汛期三门峡运用水位控制在312~318m范围时,对潼关高程的影响相对较小,选择非汛期控制水位在318m为这一范围的上限,考虑到调整过程的渐进性,选择非汛期控制水位在315m左右时,三门峡水利枢纽还能继续发电,对库区社会、经济、生态环境影响相对较小。因此,三门峡水库采用汛期敞泄、非汛期控制水位315m运用是比较合理和现实的。

此外,据实测资料分析也可得到类似的结果。图8(a)为1960-2000年非汛期(11月1日至次年6月30日)三门峡水库坝前平均水位与同期潼关高程升降的关系,由图可见,在非汛期平均水位约315m时,有一明显的拐点,315m水位以上对潼关高程升降影响较大,315m水位以下时曲线较平坦、对潼关高程升降影响较小,这与清华大学得到的结果基本一致,由图8(a)还可看出,当坝前水位低于310m时,两者几乎没有相关关系,因此,将1972年以后非汛期的低于310m的水位剔除(这些水位多出现于汛末蓄水的11月份和汛前降水的6月份),然后点绘非汛期坝前平均水位与同期潼关高程升降的关系如图8(b),可见在315m水位时仍存在一个拐点,且两者的相关程度由0.6984提高到0.7638。这些实测资料的分析结果进一步说明非汛期控制水位采用315m运用是比较合理的。

图8(a)非汛期坝前平均水位与同期潼关高程升降关系

图8(b)非汛期坝前平均水位与同期潼关高程升降关系

需要指出的是,本文提到的非汛期水位可有两层含义,一层是上限水位,另一层是平均水位,如无特殊说明,本文所指非汛期水位为上限水位,平均水位一般较上限水位低。

2.3采取综合措施可进一步降低潼关高程调整三门峡水库运行水位是降低潼关高程的重要措施之一,效果十分明显,但降低的程度还与来水来沙过程有密切的关系,在目前的水沙条件下,来水来沙偏枯,对降低潼关高程的作用是有限的,还需要配合其它措施,以期较大幅度地降低潼关高程。笔者曾对其它措施降低潼关高程的作用进行了泥沙数学模型计算[4],这些措施包括:增加水量(跨流域调水)、减少来沙、人造洪峰、改变水沙系列、裁弯、缩窄河宽、疏浚和增加三门峡水库泄量等。研究结果表明:这些措施单独使用都较调整三门峡水库运用水位对降低潼关高程的效果小一些,但不同程度上都能对降低潼关高程有一定作用,特别是增加水量、疏浚和减少来沙等措施的效果更明显,因此,为了达到降低潼关高程的预期目标,特别是中长期目标,应采用包括调整三门峡水库运用水位在内的综合措施。

3关于潼关高程的稳定降低

潼关高程的升降随三门峡水库运用方式和上游来水来沙条件的不同而变化。在三门峡水库运用方式一定时,有利的水沙条件可能使潼关高程有比较急剧的降低,但并不表明潼关高程就稳定降低了,只有在潼关高程降低到了某一高程后,并在一个较长的时段内在其周围稳定地升降,才表明潼关高程是稳定地降低了。

采用泥沙数学模型在2001年汛后地形基础上,计算了1987~2001年偏枯水沙系列条件下4种三门峡水库运用方式(现状运用,全年敞泄,汛期敞泄和非汛期控制318m水位运用,汛期敞泄和非汛期控制315m水位运用)和以1974~1975年为基础概化的平水系列条件下4种三门峡水库运用方式(全年敞泄,汛期敞泄和非汛期控制318m水位运用,汛期敞泄和非汛期控制315m水位运用,汛期敞泄和非汛期控制312m水位运用)潼关高程的变化趋势,如图9所示。由图可见,潼关高程在前几年变化较大,在经过约4~8年之后,无论哪种水沙系列和三门峡水库运用方式,潼关高程都可降低到稳定状态,其中全年敞泄运用时约需4年,潼关高程可降低到稳定状态,非汛期控制318m运用时约需8年,非汛期控制315m约需5年。表明潼关高程降低到稳定状态是需要一定的时间的,但并不需要很长的时间。

图9(a)概化平水系列全年敞泄时潼关高程的变化

图9(b)概化平水系列三门峡水库不同运用方式时潼关高程的变化

4渭河下游河道的综合治理

潼关高程作为渭河下游河道的侵蚀基准面,直接影响着渭河下游的河道演变、河床冲淤和河道防洪,随着潼关高程的不断升高,渭河下游河道也由“地下河”变成了“地上悬河”,并且在日益加剧。目前渭河下游河床已平均高出堤外地面2~4m,最多的地方已高出地面4.5m,使得渭河下游的防洪形势愈来愈严峻。渭河下游堤防的现有防洪标准按50年一遇洪水标准设计,但目前一般只达到20年一遇标准,西安等重要城市附近堤防的防洪标准也不足50年一遇,渭河下游河道堤防有91.7%低于设计洪水标准,特别是十多条南山支流的堤防十分薄弱,一旦遇上大水,损失将是巨大的,2003年渭河下游的洪水就是典型的实例。因此,渭河下游的治理是十分必要的,也是十分迫切的,降低潼关高程是重要的措施之一,但潼关高程的稳定降低不是短期可以做到的,即使潼关高程降下来了,其对渭河下游的影响范围也是逐步发展的,要有一个时间过程,且对华县以上的影响将是十分有限的,渭河下游的治理应该是采取综合措施,以期达到长治久安的目标,目前研究可采纳的综合治理措施如下。

4.1近期措施(1)降低潼关高程;(2)黄渭洛汇流区河道整治;(3)渭河下游河道整治;(4)渭河下游河道疏浚和淤临淤背;(5)渭河干流大堤加高加固,提高防洪标准,特别是南山支流堤距加宽和堤防的加高加固。

4.2中长期措施(1)水土保持减少入渭泥沙;(2)跨流域调水入渭,提高渭河下游河道的输沙水量和流量;(3)修建东庄水库调节渭河下游河道水沙过程;(4)北洛河改道直接入黄。

5结语

通过实测资料分析和泥沙数学模型计算等方法对潼关高程的作用、潼关高程的变化过程及其影响、降低潼关高程的目标与措施、潼关高程的稳定下降和渭河下游河道的综合治理措施等重要问题进行了研究,取得了如下认识:

(1)潼关是三门峡库区的天然卡口,是渭河下游河道的侵蚀基准面,潼关高程的变化直接影响渭河下游河道的冲淤,从减少渭河下游河道淤积、减轻渭河下游洪涝灾害及改善渭河流域生态环境等方面考虑,降低潼关高程是非常必要的;

(2)三门峡水库不同运用方式时降低潼关高程的过程是不同的,但一般经4~8年后潼关高程可降低到稳定状态,其中,全年敞泄时约需4年,非汛期控制水位在318m时约需8年,非汛期控制水位在315m时约需5年;

(3)改变三门峡水库运用方式,近期降低潼关高程1m是可行的,采取综合措施后中长期降低2m是可能的;

(4)三门峡水库汛期敞泄和非汛期控制水位318m以上与全年敞泄相比,不利于降低潼关高程,非汛期控制水位在312m以下与全年敞泄相比对降低潼关高程的作用接近,非汛期控制在312~318m范围内对降低潼关高程和潼关至大坝段的生态环境相对有利,采用非汛期控制水位318m为上限,综合考虑目前非汛期控制水位315m较好;

(5)渭河下游河道的治理应该是采取综合措施,近期可以采取的措施有降低潼关高程、渭河下游河道与汇流区整治和疏浚、渭河干流与南山支流提高堤防标准等,远期可采取的措施有水土保持减少入渭泥沙、调水入渭增大输沙水量和流量、修建东庄水库调节水沙过程、北洛河直接入黄等。

参考文献:

[1]陕西省三门峡库区管理局,等.陕西省三门峡库区防洪暨治理学术研讨会论文集[C].郑州:黄河水利出版社,2001.

[2]三门峡水利枢纽管理局,等.三门峡水利枢纽运用四十周年论文集[C].郑州:黄河水利出版社,2001.

[3]胡春宏,陈建国,周文浩,李慧梅.三门峡水库现状及遏制泥沙淤积的对策[J].水利学报,2001,(增刊):98-102.

[4]胡春宏,郭庆超,陈建国.降低潼关高程途径的研究[J].中国水利水电科学研究院学报,2003,1(1):30-35.

河道综合治理范文3

关键词:生态护岸;水生态;自然生态

中图分类号:TV85 文献标识码:A 文章编号:1674-0432(2012)-07-0174-1

1 传统河道整治工程存在问题

1.1 护岸硬质化

传统的河道整治主要为了排涝防洪、水土保持和航运功能而进行护坡建设,带来了城市河道渠化,河道断面型式单一,走向笔直,河道护坡结构也比较坚硬。护岸材料多为混凝土硬质材料,不利于水中和岸边生物的生长,降低了河道自净能力,不利于水生态环境保护。这对保护水的自然清洁和维持人与水环境的和谐方面产生了较大的不良影响,对城市生态与城市环境产生了较大的负面作用。

1.2 生态环境严重恶化

近年来,城市规模不断扩大,人口增多,而与水环境整治有关的基础设施建设明显滞后,城市内水系缺乏相应规划,不少城区、开发区大量填埋水域,部分城镇没有集中式的污水处理厂,致使大量的城市污水直接排入河道造成河网污染加剧。加上沿河企业污染严重而又没有或很少有防治措施,排放入河网的生活和工业污水量不断增加,污染物浓度上升,污物种类日趋复杂。水体污染又引起水生生物尤其沉水植物的种类和数量剧减,造成河底荒漠化,打断河道生态系统生物链,导致生态系统的严重破坏。

1.3 河道景观恶化

城市河道常穿过城市腹地,河岸边人口密度和建筑密度极高,大量城市污水和垃圾直接注入河道,导致水体透明度降低甚至发黑发臭,沿途环境污浊不堪,严重影响了河道景观。恶劣的水景观也成为社会与区域发展的制约,难以和人们普遍提高的物质生活质量相匹配。

2 解决问题的对策措施

2.1 生态护岸的建设

生态护岸以“保护、创造生物良好的生存环境和自然景观”为前提,在考虑具有一定强度、安全性和耐久性的同时,充分考虑生态效果,把河堤由过去的混凝土人工建筑改造成为水体和土体、水体和植物或生物相互涵养,适合生物生长的仿自然状态的护坡,是融现代水利工程学、环境科学、生物科学、生态学、美学等学科为一体的水利工程。在选用护岸材料时,可选择亲水性和透水性较强的材料,创造有利于河道中水生物生长和维护河道的水生态环境。基于这种需要,绿化混凝土被开发广泛用于生态护坡的建设。

2.2 生态修复

水生态修复技术的采用对于重污染城市河道水体,综合整治应做到标本兼治。一般来说,河道水体生态修复应有以下三个步骤:

(1)减少外污染源:消除黑臭是修复水生态的前提条件。城市河道的污染和生态系统破坏主要来自于城市污水的大量排放。所以,城市污水截流与治理仍然是改善城市河流水质的最根本手段。

(2)消化内污染源:达到消除黑臭并进一步提高水质的目的。采用生物治理、引水稀释、曝气充氧、底泥疏浚的手段,利用河流的水动力特性进行水资源调度和河道本身的自净功能与生物的净化功能改善水质,或利用外来引水增加流动水量,稀释水体,输移污染物,或直接移除河道内污染源,提高水环境容量和水环境承载能力,是改善水质的有效辅助手段。

(3)模拟自然生态:修复河道水生态系统在河道整治中创造条件,建设和恢复自然型岸边,实现水边、水中、水底的生物多样性,逐步修复水生态,通过生物链的作用,消化和吸收内外污染源,增强水体的自净能力。在沿河陆地和河道水体之间建立一道城市绿化地和河内生物组成的绿色屏障——缓冲带,缓冲带主要由挺水植物、浮水植物和沉水植物交替组成。其中水下森林(沉水植物带)的营造显得更为重要。营造水下森林的实践就是构建水生植被黑藻、伊乐藻、金鱼藻、苦草等沉水植物和浮叶植物睡莲等,以吸收和转化水中和底泥内的营养物,辅之于构建水生动物种群,维护生态平衡。

3 采用综合措施,美化水域景观

3.1 选择天然材料作为河道护岸工程的材料

天然材料能更好地融入自然,保护河道的水生态环境,体现河道本身的美感。在防冲能力要求不高和水流流速不大的河道,可以根据就近取料的原则,采取自然式护岸如土坡式。在防冲能力要求较高和水流流速较大的河道,可选择采用干砌条石(块石)、堆石或者浆砌块石护岸、石料的堆砌能使河道显得清新、自然、古朴,给人回归自然的感觉。石料之间的间隙有利于河道水生物、苔藓和草木植物的生长、创造优美环境。

3.2 设置亲水平台,创造“人水和谐”环境

河道整治在提高河道的排涝行洪能力的同时,又要增强河道的自然活力,创造人与水亲近的和谐、美丽的环境。建造与自然条件相和谐的亲水设施如木质栈桥,配合以形态多样的护岸形式,形成河流、绿地、树木的景观网络,创造多彩的水边风景和优美城市环境、满足人们入河戏水、欣赏自然界美的要求。

4 结语

河道综合治理范文4

【关键词】水利工程 堤形选择 坡式 坝式 墙式等防护型式

1 工程概况

古浪河是内陆河流域石羊河水系的一条主要支流,流域面积883km2,古浪河上游主要支流有黄羊川河、龙沟河,下游支流有柳条河。其中龙沟河为古浪河的最大支流,由发源于乌鞘岭主峰西毛毛山北麓的小龙沟河和发源于天祝县大泉头的磨河。上游高山发育着原始森林,植被较好,中、下游两岸山坡植被较差,生态环境脆弱。流域为长条形,主沟长35km,宽8km,河道纵坡32‰,地势南高北低,海拔在1900~2900m之间。中部山前平原地带海拔在1733~2568m之间。气温随高程变化而变化,降水随高程增加而增加。本工程共治理河道长度15.8km,包括乡村防护段、县城防护段和物流园区段,按照各河段设计洪水的不同分为5段治理。

2 堤线的布置

堤防设计主要设计内容为两岸堤防的建设,为了确保沿规划控制岸线加固堤防,疏浚河道,堤线力求平顺,避免出现折线或急弯,使水流畅顺,以利行洪;以规划控制岸线为基础,尽量结合现有的道路,减少拆迁,以降低工程造价;在满足防洪的基础上,堤形布置体现以人为本的规划理念。

3 堤防工程设计

3.1 堤距确定

防洪堤合理堤距的确定是一个比较复杂的问题,需进行多方案的比较,可依据河道稳定宽度、设计洪峰流量、河道天然比降、河道转弯角度等因素确定。合理堤距确定应满足安全、经济、通畅的要求,同时根据河相关系,不改变河道形态,尽量少占耕地或不占地,所选堤距应大于稳定河宽,并且根据具体情况,多方面综合考虑,最后确定堤距。

根据现场踏勘及实测情况,项目区河道宽度在30~100m范围之间,按造床流量计算出最大稳定河宽25.9m,据安全、经济、通畅、合理的原则,合理堤距基本维持现状河堤,为满足整体河势平顺的要求,尽量少占用耕地和荒地。

3.2 新建防洪堤堤型比选

堤岸一般有坡式、坝式、墙式等防护型式,三种防洪堤均能有效防护岸坡淘刷、坍塌,以达到保护河岸农田及沿岸居民的安全。根据已建工程的经验,结合古浪河各段河道实际地形条件,对三种防洪堤进行比选。

墙式(重力式)护岸多适用于河道狭窄,堤外无滩易受水流冲刷的坎岸地段,其护岸结构多采用浆砌块石砌筑,稳定性好,但墙身断面较大,圬工量大,对基础条件要求高。以磨河段堤高2.5m,基础埋深1.5m的典型断面进行计算,墙式(重力式)护岸每公里工程造价约125万元。

坡式护岸适应于滩地河床填方堤坝,具有结构简单,施工工艺不复杂,维修养护较容易,圬工量小等特点。能较好地适应地基条件,整体稳定性较好;能有效的吸收波能,对强风浪区有较强的适应性;当地有较丰富的砂砾石料,部分淤积河段疏浚河槽时开挖的砂砾石可用来填筑河堤,筑堤材料能就地取材。同样以堤高2.5m,基础埋深1.5m的典型断面进行计算,堤防工程每公里造价约为100万元,护岸工程每公里造价约为77万元。

从稳定、经济角度考虑,坡式护岸优于墙式(重力式)护岸。浙江省《河道生态建设技术规范》DB33/1038-2007中提出,河道护岸横断面首选斜坡式护岸,其次为墙式(重力式)。可见斜坡式护岸适应性较广。从实际运行分析,古浪河治理段大多属于滩地河床,地形较开阔,修建砂砾石填筑的梯形断面斜坡式防洪堤能较好地达到工程建设目的,因此设计阶段将坡式护岸作为主要的工程措施,但因部分河段河道狭窄,河岸紧靠两岸房屋,受地形限制无法修建坡式护岸,故这部分河道防护采用墙式(重力式)护岸。

3.3 堤岸护坡材料的比选

防洪堤护岸形式综合考虑安全、耐久、生态、经济、景观等因素确定。常用的有植物护坡、堆石(含铁丝网、钢丝网、纤维网)护坡、干砌石护坡、浆砌石护坡、砼护坡。工程区干旱少雨蒸发量大,多年平均降水量361.8mm,蒸发量1783.8mm,不宜采用植物护坡;堆石护坡体积较大,当地块石较缺,粒径较大的卵石或漂石需从河道中人工拣集(含量约占15%),不宜采用;干砌石护坡断面较浆砌石或砼大,整体性差,在河岸线较长的情况下管理难度较大,当管理不善时护坡干砌石有可能被他人作为料源窃走利用,因此本工程未考虑干砌石护坡。

坡式护岸材料采用浆砌石和砼两种方案比选,浆砌石护岸具有结构简单,抗冻胀、抗泥石流冲击性能好,但墙身断面大,圬工量较大,对基础条件要求高,经分析,每公里造价约为110万元。砼护岸具有墙身断面较小,具有一定抗冻胀、抗渗能力,结构轻巧,整体性好,且圬工量小等优点,每公里造价约为77万元。

墙式(重力式)护岸材料仍选用浆砌石和砼两种方案比选,经分析,浆砌石护岸每公里造价约为125万元,砼护岸每公里造价约为154万元。

对以上几种防洪堤护坡材料从技术、经济比较后,坡式护岸推荐砼护岸型式,墙式(重力式)护岸推荐浆砌石护岸型式。

3.4 堤顶高程确定

依据《堤防工程设计规范》(GB50286―98)和《工程建设强制性条文・水利工程部分》规定,防洪堤安全超高为防洪堤安全加高值加上设计波浪爬高和设计风雍增水高度,利用古浪河的多年平均最大风速和修堤后河道各控制断面的水力特性,根据《堤防工程设计规范》进行堤顶超高和波浪计算。

依据《堤防工程设计规范》(GB50286―98)第2.2.1条和《工程建设强制性条文・水利工程部分》规定,4级不允许越浪的堤防安全超高取0.6m,5级不允许越浪的堤防安全超高取0.5m。

河道综合治理范文5

Abstract: Liuchuan River water environment comprehensive management project is located in Xuanhua District, Zhangjiakou city, which belongs to seasonal frozen soil region. The insulation thickness of polystyrene insulation board is one of the difficulties of the design. Aiming at the engineering geological condition of the region, this paper calculates the relationship between lining thickness and insulation thickness with two empirical formulas and provides the suitable insulation thickness for the channel project, which can offer some reference for similar projects.

关键词: 冻土;保温层厚度;底板厚度

Key words: frozen soil;insulation thickness;base plate thickness

中图分类号:TU111 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)22-0071-02

1 工程概况

柳川河水环境综合治理工程位于张家口市宣化区,位于河北省西北部,张家口市主城区东南28km处,除西北与张家口市高新区毗连外,其余均与宣化县接壤。其东与宣化县贾家营镇、东南与顾家营镇、东北与马家湾乡、北与大仓盖镇、西与沙岭子镇相连,西南与江家屯乡接壤,南与洋河南镇以洋河为界隔岸相望。地理坐标北纬40°37′,东经115°03′。

柳川河流域属温带大陆性季风气候。具有春季风大雨少且干燥、夏季短促而凉爽、冬季严寒而漫长、温差悬殊的特点。

据宣化站统计,多年平均气温7.6℃,极端最高气温39.1℃,极端最低气温-25.8℃。最大风速20m/s,无霜期166d,年封冻期在11月至次年3月,最大冻土深1.63m,年日照时数2908.4h。多年平均降水量383.8mm,降水年内变化较大,全年雨量的80%集中在6~9月份,降水的年际变化也较大,最大的1959年降水量676mm,而最小的1984年降水量仅为238mm,前者为后者的2.8倍。

水文50年一遇洪峰流量为574m3/s。分析算得柳川河流域多年平均径流深为44.5mm,多年平均径流量为1900万m3,25%、50%保证率设计年来水量分别为1246万m3、440万m3,75%、90%保证率无水。

通过河道开挖、筑堤、防渗、防护及两岸景观建设,使治理河道达到50年一遇的防洪标准,并形成蓄水水面,与沿河景观带成为一个美丽怡人的景观长轴,成为居民休闲娱乐场地。本工程河道治理工程范围为柳川河自丹拉高速上游300m至柳川河大桥下游300m,全长2.4km。沿线设有2座橡胶坝及3座艺术堰,自京包铁路至丹拉高速桥沿线设有一引水管道。

因该区属于季节性冻土地区,应考虑在混凝土底板下部聚苯乙烯保温层厚度的选值。文中针对该区域的工程土质条件,采用两种经验公式,计算了衬砌厚度和保温层厚度的关系,并给出了该渠道工程中应采取的保护层厚度。

2 保温层厚度的确定

保温防冻胀措施。保温措施是在混凝土衬砌体下面铺设保温材料,阻止大气与基土的热量交换,从而提高衬砌体下面基土温度,到减少或消除冻胀的目的。本工程保温板采用聚苯乙烯硬质泡沫保温板。技术性能指标应符合下列要求:①聚苯乙烯保温板外观表面色泽应均匀、平整,无明显收缩变形和膨胀变形,无明显油渍和杂质。②聚苯乙烯保温板应采用全新原料,不得添加再生料。③保温板表面应有加糙工序,采用压花、打毛或其它措施,对表面进行加糙处理。④密度≥30kg/m3,吸水率不大于1.0%,压缩强度≥250kPa,导热系数≤0.029W/(m·k)。

针对该渠道中的不同位置,保温层的厚度按不保留冻土层时确定:不保留冻土层时保温层厚度即保温层下基土刚好不产生冻土层时所需要的保温层厚度,选用保温基础总热阻法和等效导热系数法分别进行计算确定。

2.1 保温基础总热阻法:

S=λ■R■-■-■ (1)

式中:Rb—保温基础总热阻,[(m2·k)/w];按经验公式计算R■=R■=0.3073LnI■-0.5374 (2)

Ra—地表放热系数,与当地平均风速相关的系数;

a=15.119■ (3)

式中:S—保温层厚度(m);λ■—保温层导热系数[w/(m·k);δ■—混凝土基础(衬砌)厚度(m);λ■—混凝土导热系数,[w/(mk)];V—基础表面平均风速(m/s);Rd—冻土层的总热阻,[(m2·k)/w];I0—负气温指数,(℃·d)。

取风速度为20m/s;I0取15*120=1800;保温层导热系数为0.029w/(m·k);混凝土导热系数为0.51+0.0005Tw/(m·k);保温基础总热阻Ra=1.76598,a=15.119*SQRT(A3);则由上述公式,可得混凝土基础衬砌厚度和保温层厚度的关系如图1所示。

2.2 等效导热系数法:

S=λ■■-■ (4)

式中:Z—天然冻深(m)1.8;λ■—冻土层等效导热系数,[w/(m·k)];

λ■=0.2208e■ (5)

Zw—冻结期平均地下水埋深(3m);其余符号意义同前。

取保温层导热系数为0.029w/(m·k);混凝土导热系数为0.51+0.0005T w/(m·k);Z为1.6m,Zw为3m;则由上述公式,可得混凝土基础衬砌厚度和保温层厚度的关系如图2所示。

从图1、图2可以看出,随着底板厚度的增大,所需设保温层厚度可以逐渐减小。采用保温基础总热阻法计算,当底板厚度为0.95m时,可不设保温层;从图2可以看出,采用等效导热系数法计算,当底板厚度为1.2m时,可不设保温层。根据以上计算对结构的不同部位,保温层厚度的设定如图3所示。上游铺盖厚度为0.5m,下游消力池厚度为0.8m,下游护底混凝土厚度为0.7m,可统一设定聚苯乙烯保温层厚度为0.15m;橡胶坝混凝土基础底板厚度为0厚度1.3m,可不设保温层。

3 结论

柳川河水环境综合治理工程位于张家口市宣化区,属温带大陆性季风气候。具有春季风大雨少且干燥、夏季短促而凉爽、冬季严寒而漫长、温差悬殊的特点。文中针对该区域的工程土质条件,采用保温基础总热阻法和等效导热系数法,给出了针对该地区,底板衬砌厚度和保温层厚度的关系曲线。从保温基础总热阻法的计算结果来看,当底板厚度为0.95m时,可不设保温层;从等效导热系数法计算,当底板厚度为1.2m时,可不设保温层。从安全和施工方便的角度出发,该橡胶坝工程不同部位的保护层设置为:上游铺盖混凝土厚度为0.5m,下游消力池混凝土底板厚度为0.8m,下游护底混凝土厚度为0.7m,可统一设定聚苯乙烯保温层厚度为0.15m;橡胶坝混凝土基础底板厚度为0厚度1.3m,可不设保温层。

参考文献:

[1]SL23-2006.渠系工程抗冻胀设计规范[S].

[2]SL211-2006.水工建筑物抗冰冻设计规范[S].

[3]丁德文,叶拔友.基础保温层厚度的确定方法[A].第三届全国 冻土学术会议论文选集[C].北京:科学出版社,1989.

河道综合治理范文6

地理高考中,综合题分值很大,学生在解答时带有盲目性,答案的准确性和完整性较低,能否答好综合题已成为地理高考成败的关键。

一、认真审题,提取信息

1、审题就是阅读、琢磨、推敲。审题的目的是理解题意,明确题目要求。2、审题的要领是圈点关键词语,确定答题范围和要求,展开联想建立解题模式。3、怎样审题?

(1)审设问:设问中包含中心词、条件限定词、内容回答词、解答方式词。

例 :简要说明(解答方式)西南地区(条件限定)水能开发(中心词)的有利因素(内容回答词)。

①中心词---是答案论述的直接对象,是问题的心脏,明确考查的是哪一地理事实或原理,围绕中心词择答题模式。

析:通过分析中心词自身的特点来分析意义

(1)资金、技术密集型利于产业结构由劳动、资源密集型向资金、技术密集型升级(2)与其他产业联系密切是综合型产业,有利于带动其他产业的发展(3)属交通部门促进我国基础设施的改善和发

注意一些易混概念

Δ地形类型与地形区名称

基本地形有5种:平原、高原、山地、丘陵、盆地,而地形区要写具体名称。例如,在答题时,问青藏高原的地形应该答高原,而问地形区应该答青藏高原

Δ农业土地利用类型、农业生产类型、农业地域类型

土地利用类型分耕地(水田和旱地)、草地、林地、滩涂、沼泽、建设用地等, 农业地域类型是指由于动植物的不同地域分布,以及自然条件、社会经济条件的地域差异,世界上形成的在一定地域内的较稳定的、区域性的多种农业地域类型。

农业生产类型按生产对象分类通常分为:种植业、畜牧业、林业、渔业、副业;按投入多少分类为粗放农业(投入少)和密集农业(投入多);按产品用途分类自给农业(发展中国家)和商品农业(发达国家)。

Δ交通条件与交通位置条件

交通条件是指交通设施状况,有哪些交通运输方式 例:上海交通设施完善,海陆空交通便利,交通位置条件指某地与重要交通线的位置关系和比邻关系

例1:上海位于长江口,长江航运的终点;我国大陆沿海的中间位置;京沪、沪杭铁路交汇

②条件限定词---范围、时间、地点

据此确定答题范围,组织答案要点

例2:近年来荒漠化面积显著增长的原因?

析:实际上是提醒你回答人为原因

例3:石家庄市冬季SO2浓度大的原因

析:来源----取暖燃煤 不易扩散----逆温 不易落下----降雨少

例4:长三角地区近年来在每年夏季电力供应特别紧张,分析主要原因。突破点:考虑夏季的供需矛盾

答案:⑴夏季常有伏旱发生,降水少,发电量减少。⑵空调的使用,农业灌溉机械的使用,使得生活、生产用电量增加,电力负荷加大

③内容回答词----确定答题角度

是影响因素,还是最重要的因素?是自然原因,还是人为原因?是直接原因,还是根本原因?是中心词考查的对象,还是其中的一个方面?

例1:分析西南旱灾的地形因素

析:这里的地形因素包括总体地势、地形特点、特殊地貌、土层厚度

例2.简述热带雨林破坏引发的区域性环境问题

答案:生物多样性减少、水土流失、加剧洪涝灾害等 全球变暖(×)

例3:流域综合开发的地理条件?流域综合开发的内容?流域综合开发的经验?

(1)地理条件:位置、地形、气候、河流、资源等

(2)内容:开发资源、保护环境

(3)经验:(必修3)p50

④解答方式词

A.描述与分析

例1:描述巴拉圭河与巴拉那河的水文特征, 分析巴拉圭河与巴拉那河的水文特征

B.比较类的要分别作答,并注意比较的对象、要求(同、不同)、角度。

例:叙利亚沿北纬35度自西向东,冬季降水量的分布特点与原因。

答案:①特点:自西向东减少。

②原因:西临地中海,冬季盛行西风,气流遇山地阻挡抬升,易形成地形雨(4分);气流越过山地后,下沉增温降水减少(2分);东部广大地区位居内陆,距海较远,降水稀少(4分)

C.判断类的要先回答判断的结果,再回答理由

D.评价类、影响类、条件类的要从正反两方面入手

例:分析巴黎盆地的自然条件对粮食生产的影响

⑵审图文材料,提取有效信息

①区域图:比例尺、方向、图例、经纬线、

海陆轮廓、河流的水系形状、流向及支流分布、山 地、湖泊、等值线及图例标注的其他地理事物。

②等值线图:

关注等值距、等值线的数值大小及变化等值线的走向、疏密变化、局部闭合,若走向不一致时要分段描述

③坐标图、剖面图----关注纵横坐标 的名称、数值、曲线或折线的变化趋势、最大值与最小值的分析。例:线的递减段表示纵横坐标要素之间呈负相关,斜率大的一般变幅大。三角坐标图要注意坐标原点的位置。多要素组合的坐标图,要看清各条线的含义。

④饼状图、扇形图、结构图注意备注信息、各要素比例的大小及变化、极大值、极小值的分析、整体结构特点并能对结构是否合理进行评价。

⑶审分值:目的是明白采分点的分布

二、构建联系

⑴问题与信息间的联系

“论从文(图、表)出”,找出材料与设问的连接点,阅读材料是为了回答设问,回答设问离不开材料。读材料是要处处想着设问,把设问放到材料中去读,从材料中找出设问的突破口,用原理对材料进行加工,得出答案。

例:材料:龙卷风多发与其所处的地理位置和地形有关。每年春季,当来自落基山脉的干冷空气经过这一走廊时,与来自墨西哥湾的潮湿暖空气相遇,龙卷风便如期而至。

问题:分析“龙卷风走廊”龙卷风多发的主要原因。

答案:这里位于---以东,---以西,南临--,为地势相对较低的大平原,南北气流畅通无阻,---与----相遇,产生上升气流。

⑵材料、问题与所学知识的联系

①重视知识迁移:材料与问题无论以哪种新情景、新面孔出现,仍旧与所学知识有不可分割的联系,总能找到知识的对应点。把材料、问题与教材原理或规律对照,就可以明确解题方向。例:简析购物网在北京、上海等城市的网络店铺数量大的原因。 知识链接---商业中心的区位

三、规范作答

1、规范作答的宗旨是切中要点、术语准确、条理分明。