前言：中文期刊网精心挑选了会计核算的相关性范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
会计核算的相关性范文1
关键词：投资性房地产；会计核算；问题分析
一、 会计核算在投资性房地产企业中的重要作用
在日常企业经营管理过程中，通常由会计进行企业经济计算、经济预测，并根据适当的经济活动信息，制定科学的经费预算机制，不断提高企业经济的利用效率，从而提高企业的整体利益。
根据《企业会计准则第3号——投资性房地产》的规定，投资性房地产，是指为赚取租金或资本增值，或两者兼有而持有的房地产。投资性房地产作为以盈利为根本目标的企业单位，在成立之初，就会遭遇社会各界的打压之中，时时刻刻处于生存、盈利与倒闭、亏损的轮回之中，企业只有一个良好的会计核算机制，才能够确保企业盈利，进而保证企业的长期生存，企业只有不断革新、不断创造，才能够跟上社会发展的步伐，才能够适应当今的社会，从而才能够生存。作为一个投资性房地产企业，它最主要的目标即是生存、盈利、创新，并不断循环。因此，在投资性房地产企业日常经济管理过程中，会计部门的工作一方面是加强对投资性房地产企业经济业务的经济计算、统筹、预算，另一方面，还要求会计部门要加强对企业经济环节的成本控制，预算控制，充分实现经济利益最大化，维护投资性房地产的经济利益。
在会计的日常工作过程中，会计部门要加强对账目的审核、统算，及时处理日常生产活动中的经济活动，充分做好投资性房地产企业的经济业务数据的记录、计算、处理工作，详细填写企业经济活动的报表，并及时作出反馈工作，确保上层部门能够第一时间知道企业的经济动态。另外，在相关部门进行会计核算过程中，会计人员要完全遵守会计原则，科学使用会计计算的方法，加强对日常投资性房地产企业的经济业务进行一定程度的管理、控制，并做好会计经济业务的及时反馈工作，为企业提供最佳准确、真实、可靠的经济业务动态，充分实现投资性房地产企业的经济利益最大化，从而提高企业的经济效益。
二、 投资性房地产会计核算的内容
1、 对投资性房地产企业的资产核算
投资性房地产包括已出租的土地使用权、持有并准备增值后转让的土地使用权、已出租的建筑物；不包括自用房地产和作为存货的房地产，自用房地产即为生产商品、提供劳务或者经营管理而持有的房地产。会计部门在投资性房地产日常工作过程中，主要工作对象是投资房地产的总资产核算。包括对投资房地产企业的固定资产核算、无形资产核算等，并对这些资产进行有效的资产分类。同时针对具体的房地产项目，做出科学的投资预算，以提高投资性房地产企业的经济利益。
2、 对投资性房地产的日常计量
对投资性房地产的日常计量包括对房地产项目的初始计量和后期计量。初始计量即是指对投资性房地产总资产的最初态计量，通常由房地产买入资金和房地产归属地组成；而后期计量通常包括对房地产的装修、维护、管理、设施建设等方面的计量。对房地产的日常计量要严格按照相关的会计计量法则进行，以确保计量的科学、有效性，提高计量的价值。
三、 投资性房地产会计核算中存在的问题
1、在投资性房地产会计核算过程中，常常发生房地产处置核算问题。根据房地产相关规定要求：在某个投资性房地产遭到处置时，投资方要及时终止确认这个投资性房地产。
2、不同类别的投资性房地产有不同的会计核算，但由于我国投资性房地产在会计核算过程中，没有对投资性房地产进行有效的分类，这给会计核算造成了一定程度的困难。
3、在我国投资性房地产项目中，通常不会对房地产项目进行中产生的清理费进行有效的会计核算，而是在总的房地产处置收入中进行一定程度的扣除，然而，由于投资性房地产项目进行中产生的各种费用多而杂，且会计核算存在一定的滞后性，这会给会计核算造成一定程度的影响，严重阻碍了投资性房地产会计核算的效率。
四、有效解决投资性房地产会计核算问题的办法
1、针对房地产项目处置核算问题，要求相关部门要加强对投资性房地产的监管工作，加强对房地产项目的监督，对于已处置的房地产项目，要及时进行投资房地产项目的终止确认，保证投资性房地产的及时性。
2、针对我国投资性房地产项目分类问题，要求会计部门要做好对房地产项目的分类工作，根据房地产项目的类别不同，可分为处置、转让、损毁等多种类型。
3、针对我国投资性房地产清理费用核算混乱这一现象，要求会计部门要加强对清理费用的统计工作，可以设置简单的投资性房地产清理账户，进而加强对清理项目的核算。
结语：综上所述，随着我国投资性房地产企业的不断发展，大量的新问题、新状况不断涌出，为有效提高投资性房地产会计核算的效率，提高会计核算的准确性、科学性，房地产会计部门要不断学习新的会计核算方法，积极探讨新问题，创新新方法，不断提高我国投资性房地产的会计核算业务能力，进而促进我国投资性房地产的健康发展。（作者单位：陕西省鸿业房地产开发公司）
参考文献：
会计核算的相关性范文2
166例，回族患者205例；收集患者父亲196例，患者母亲224例，其中150例患者为NSCL/P核心家系；258例健康新生儿为对照组，其中汉族190例，回族68例。采用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性（PCR-RFLP）方法检测Wnt3基因多态位点rs142167和rs7216231基因型，对比分析2组的基因型和等位基因，并进行传递不平衡检验（TDT）和以家系为基础的相关性检验（FBAT）分析。结果 回汉族人群病例组与对照组比较及其民族分层比较，唇裂、腭裂、唇腭裂及总病例组rs142167和rs7216231位点均无统计学差异（P>0.05）。TDT分析结果显示：rs142167和rs7216231位点的等位基因均不存在过传递（P>0.05）。FBAT分析结果显示：单倍型G-G具有统计学意义（P
[关键词] 非综合征型唇腭裂； Wnt3； 单核苷酸多态性
[中图分类号] R 782.2 [文献标志码] A [doi] 10.7518/hxkq.2013.04.017
Association between single nucleotide polymorphism in Wnt3 and nonsyndromic cleft lip with or without cleft palate in Hui and Han population of Ningxia Autonomous Region Xin Yanhua1，2， Ma Lijuan1，2， Zhai Kun1，2， Zhou Zhongwei1，2， Yang Xiong1，2， Ma Jian3， Wang Yirui4， Zhu Jinfang3， Jiang Min3，5， Huang Yongqing1，2，3. （1. College of Stomatology， Ningxia Medical University， Yinchuan 750004， China； 2. The Ningxia Oral Medicine Institute， Yin-chuan 750004， China； 3. Dept. of Oral and Maxillofacial Surgery， General Hospital of Ningxia Medical University， Yinchuan 750004， China； 4. Beijing Biochip National Engineering Research Center， Beijing 102206， China； 5. Ningxia Sub-centers of Beijing Biochip National Engineering Research Center， Yinchuan 750004， China）
[Abstract] Objective To investigate the association between rs142167， rs7216231 single nucleotide polymorphism （SNP） in Wnt3 and nonsyndromic cleft lip and palate（NSCL/P） in Hui and Han population of Ningxia Autonomous
Region. Methods The study consisted of 371 NSCL/P patients from Ningxia Hui and Han population（Han population
166， Hui population 205）， their parents（196 fathers， 224 mothers， 150 trios） and 258 normal controls（Han population
190， Hui population 68）. Polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphisms（PCR-RFLP） was used
to identify rs142167， rs7216231 genotypes of the samples. The data was analyzed by case-control analysis， transmission disequilibrium test（TDT） and family based associated test（FBAT）. Results Case-control study showed that no dif-
ferences in cleft lip， cleft palate， cleft lip and palate， and the total case group compared with the control group at rs142167 and rs7216231（P>0.05） in Hui and Han population and in stratified comparison. TDT test showed that
rs142167 and rs7216231’s allele had not over-transmitted（P>0.05） in NSCL/P. FBAT test showed that G-G specific haplotypes showed statistically significant（P
[Key words] nonsyndromic cleft lip with or without cleft palate； Wnt3； single nucleotide polymorphism
非综合征型唇腭裂（nonsyndromic cleft lip with
or without cleft palate，NSCL/P）的病因较为复杂，
涉及环境与遗传因素及其交互作用[1]。目前已有多
个可能相关的候选基因及环境因素，但不同地区甚至不同表型NSCL/P的候选基因有很大差异，研究结果重复性差[2-3]。Wnt家族参与生物体内广泛的生物学效应，影响着生物体的生长发育。2008年Chiquet等[4]报道了Wnt家族的Wnt3基因多态性与NSCL/P有相关性。2010年Menezes等[5]也发现Wnt3基因多态性与
NSCL/P有显著相关性。目前，Wnt3基因多态性与NSCL/P的相关性尚未得到广泛的支持及验证，国内也无关于Wnt3基因与NSCL/P相关性的研究报道。本研究选择人口流动性不大、遗传较为稳定的宁夏地区人群为研究对象，以揭示中国宁夏地区回汉族人群中Wnt3基因单核苷酸多态性（single nucleotide po-
lymorphism，SNP）与NSCL/P是否存在相关性。
1 材料和方法
1.1 研究对象
收集宁夏地区回汉族人群的SNP患者371例为病例组，其中汉族患者166例，回族患者205例，要求患者家庭至少三代为宁夏籍贯，并且排除其他先天性畸形及综合征型唇腭裂。收集患者父亲196例，患者母亲224例，其中150例患者为NSCL/P核心家系。
收集同期在宁夏医科大学总医院出生的258例健康新生儿为对照组，其中汉族190例，回族68例，要求家庭至少三代为宁夏籍贯。
1.2 聚合酶链反应-限制性片段长度多态性（polyme-
rase chain reaction-restriction fragment length
polymorphisms，PCR-RFLP）检测
采集外周血5 mL，乙二胺四乙酸抗凝，提取基因组DNA，进行PCR扩增。应用Primer Premier 5.0引物设计软件设计引物和内切酶（表1）。PCR反应体系：待测DNA模板50～100 μg、MasterMix 12.5 μL。上下游引物各2 μmol·L-1，用去离子水补足为25 μL。反应条件：95 ℃预变性4 min，95 ℃变性30 s，rs142167 60 ℃及rs7216231 52 ℃退火30 s，72 ℃延伸30 s，30个循环。PCR产物酶切：取PCR扩增产物5 μL，加Cf rⅠ限制性内切酶和NmuC Ⅰ1 U及相应的10×buffer 1 μL，37 ℃水浴酶切12～16 h。电泳分析酶切产物，取10 μL酶切产物上样，在3%琼脂糖凝胶上进行电泳，紫外灯下观察结果，确定个体的基因型。随机挑选10%的标本进行直接测序。
1.3 统计分析
对患者及其父母和对照组的基因型分布进行Hardy-Weinberg（HW）平衡检验。采用PASW statis-tics 18软件对患者与对照组的基因型和等位基因进行分析，采用传递不平衡检验（transmission disequi-
librium test，TDT）以及以家系为基础的相关性检验
（family based association test，FBAT）分析Wnt3的
rs142167和rs7216231多态位点与NSCL/P的相关性，并进行2个位点间组合的单倍型分析。FBAT参数设定为基因型模型、双等位遗传模型。依据民族不同，将病例组与对照组人群又分为汉族和回族，进行rs142167、rs7216231基因型及等位基因的比较。
2 结果
2.1 基因分型
rs142167和rs7216231多态位点的酶切电泳分型结果见图1、2。酶切后分型的结果与测序的结果完全一致。
M：DNA marker；1、3、7：杂合子AG；2、4、5：纯合子GG；6：纯合子：AA。
图 1 Wnt3的rs142167位点的PCR-RFLP电泳图
Fig 1 PCR-RFLP electrophotogram of Wnt3 rs142167
M：DNA marker；1、2、5、6：纯合子AA；3：杂合子AG；4：纯合子GG。
图 2 Wnt3的rs7216231位点的PCR-RFLP电泳图
Fig 2 PCR-RFLP electrophotogram of Wnt3 rs7216231
2.2 HW平衡检验
HW平衡检验表明：患者及其父母和对照组的基因频率分布均符合HW平衡，且无统计学差异（P>0.05）。
2.3 2组的基因型和等位基因分析
rs142167位点和rs7216231位点基因型、等位基因频率在患者组及对照组的分布和比较见表2～4。与对照组相比较，唇裂、腭裂、唇腭裂以及总病例组的rs142167（P=0.33，P=0.51，P=0.61，P=0.50）和
rs7216231（P=0.35，P=0.15，P=0.29，P=0.25）位点均无统计学差异。与对照组汉族人比较，唇裂组、腭裂组、唇腭裂组及总病例组汉族人的rs142167（P=0.98，P=0.31，P=0.69，P=0.72）和rs7216231（P=1.10，P=0.24，P=0.62，P=0.75）位点均无统计学差异。
与对照组回族人比较，唇裂组、腭裂组、唇腭裂组及总病例组回族人的rs142167（P=0.25，P=0.99，P=0.76，P=0.89）和rs7216231（P=0.19，P=0.56，P=
0.63，P=0.45）位点均无统计学差异。
2.4 TDT分析
TDT分析结果（表5）显示：rs142167和rs7216231位点的等位基因均不存在过传递（P>0.05）。
2.5 FBAT分析
FBAT分析结果（表6）表明：单倍型G-G具有统计学意义（P0.05）。
3 讨论
NSCL/P是一类多基因遗传病，病因较复杂，具有显著的遗传异质性，并且受环境因素影响。Wnt家族基因散在分布于各条染色体中，在进化中高度保守，编码一类富含半胱氨酸的分泌蛋白，在胚胎的原肠胚及中胚叶的形成过程中起重要的作用，调节肿瘤细胞和干细胞的增殖、分化和存活[6]，并涉
及组织器官生长发育的多个方面。Niemann等[7]在对tetra-amelic综合征的研究中发现，Wnt3基因的纯合无义突变可使患者的四肢阙如、泌尿生殖系统发育障碍并伴有唇裂。Chiquet等[4]2008年报道在人类唇
腭裂病例中发现了Wnt基因编码区及非编码区的多个突变与之相关，并报道了Wnt3在内的7个Wnt基因的38个单核苷酸多态性位点和NSCL/P相关性的研究。其研究结果显示：Wnt3与美国人群和西班牙人群NSCL/P具有显著相关性。Menezes等[5]在高加索人群中也发现Wnt3与NSCL/P有显著相关性。本文探讨了Wnt3的SNP多态位点与中国宁夏回汉族人群NSCL/P之间的相关性。
本研究病例组Wnt3的rs142167位点的A等位基因频率为34%，G等位基因频率为66%，与HapMap数据库中北京汉族人群A等位基因频率36%和G等位基因频率64%基本一致。Menezes等[5]报道rs142167
与非综合征型唇腭裂具有显著相关性。而本研究中rs142167在各组之间无统计学差异（P>0.05），提示
SNP rs142167与宁夏地区回汉族人群NSCL/P不相关。rs7216231位点的A等位基因频率为65%，G等位基因频率为35%，与HapMap数据库中北京汉族人群A等位基因频率64.8%和G等位基因频率35.2%也基本一致。同时本研究结果也提示rs7216231与宁夏地区回汉族人群NSCL/P不相关。这与其他学者[4-5]的研究结果不一致，这种差异的产生可能与遗传异质性及种族差异性有关。单倍型G-G（rs142167-rs7216231位
点组成的单倍型）具有统计学意义（P
由于单个等位基因不是造成NSCL/P的因素或保护因素，但当两个等位基因叠加或者多个等位基因叠加就会增加NSCL/P的患病概率或者保护概率。
NSCL/P被公认为是一种由多个微效基因与环境因素共同作用所致的复杂疾病，具有明显的遗传异质性、表型复杂性及种族差异性。本实验结果在一定程度上反映了NSCL/P存在种族差异性及遗传异质性，但不能排除环境因素的影响，今后尚需进一步增加对Wnt3的其他SNP位点的研究，并纳入环境因素一起来探讨其对NSCL/P发病的影响。
[参考文献]
[1] Lidral AC， Murray JC. Genetic approaches to identify disease genes
for birth defects with cleft lip/palate as a model[J]. Birth Defects
Res A Clin Mol Teratol， 2004， 70（12）：893-901.
[2] Marazita ML， Field LL， Cooper ME， et al. Nonsyndromic cleft lip
with or without cleft palate in China： Assessment of candidate
regions[J]. Cleft Palate Craniofac J， 2002， 39（2）：149-156.
[3] Marazita ML， Field LL， Cooper ME， et al. Genome scan for loci
involved in cleft lip with or without cleft palate， in Chinese mul-
tiplex families[J]. Am J Hum Genet， 2002， 71（2）：349-364.
[4] Chiquet BT， Blanton SH， Burt A， et al. Variation in WNT genes
is associated with non-syndromic cleft lip with or without cleft
palate[J]. Hum Mol Genet， 2008， 17（14）：2212-2218.
[5] Menezes R， Letra A， Kim AH， et al. Studies with Wnt genes and
nonsyndromic cleft lip and palate[J]. Birth Defects Res A Clin Mol
Teratol， 2010， 88（11）：995-1000.
[6] Jiang R， Bush JO， Lidral AC. Development of the upper lip： Mor-
phogenetic and molecular mechanisms[J]. Dev Dyn， 2006， 235（5）：
1152-1166.
[7] Niemann S， Zhao C， Pascu F， et al. Homozygous WNT3 mutation
会计核算的相关性范文3
关键词：会计目标；会计信息；相关性
至少有两个事实可以说明会计信息的质量特征是由会计目标决定的：一是由于不同历史时期会计目标之间的差异，导致了不同历史时期会计信息质量特征有所不同；二是从20世纪70年代初期开始并延续至今的关于会计信息质量特征的争论，最终都集中在对会计目标的不同认识上。1980年5月FASB的第二号概念结构公告《会计信息的质量特征》被认为是有关“会计信息质量特征”论争的集大成之作。该报告从“会计的目标是向企业外部利害关系人提供决策有用的信息”出发，提出了两条最基本的会计信息质量特征，即相关性与可靠性。如果承认这一判断的价值，我们就可以提出这样一些问题，即什么是会计信息的相关性？它的具体表现形式是什么？相关性与可靠性的关系又是什么？怎样解释和评价目前会计信息相关性水平及成因？在提高会计信息相关性方面，会计准则委员会、注册会计师以及会计人员应尽的职责是什么？这些问题正是本文将要研究的内容。
一、会计信息相关性的内在矛盾
关于会计信息的质量特征问题至今并未取得一致的意见。1998年美国证券交易委员会前主席Levitt在题为“高质量会计准则的重要性”演讲中提出诚信、透明、公允、可比和充分披露等特征为主要质量要求，并未提到相关性和一致性。不过，我们认为，任何事物都有本质和形式两个方面，会计信息的质量也是如此。相关性和一致性是会计信息作为信息最基本的特征，否则它就失去了信息的性质和基本作用，这些质量可称为会计信息内容的质量，它不仅存在于信息的集合中，而且存在于单个信息中；如果没有相关性，会计也就失去了存在的意义。正是出于这样的认识，我们才专门讨论会计信息的相关性问题，并认为将之简称为会计相关性也是符合逻辑的。
关于会计相关性的涵义及概念，人们的认识也并非完全一致。FASB认为相关的会计信息是指，能够通过帮助使用者预测未来事件的结果来坚持或更正先前的预期并在决策中起作用的信息；信息对决策的影响是通过提高决策者的预测能力或提供对先前预期的反馈来实现的。由此，FASB进而认为，一项信息是否具有相关性主要由三个因素决定：一是预测价值，如果一项信息能帮助决策者预测未来事项的可能结果，则此项信息就具有预测价值，决策者可根据预测的可能结果做出最佳决策，因此预测价值为会计相关性的重要因素。二是反馈价值，如果一项信息能使决策者证实或更正过去决策的预期后果即具有反馈价值。反馈价值与预测价值往往同时并存或相互影响，会计季报信息对该季的绩效具有反馈价值，而对该年度的绩效则具有预测价值。由于会计信息的预测价值存在着诸多困难，因此有的学者认为反馈价值是重要的质量特征。三是及时性，如果一项信息在失去影响决策能力之前提供给决策者，即具有及时性，及时的信息未必相关，不及时的信息则肯定不相关。美国注册会计师协会财务报告特别委员会（Jemkins委员会）于1994年发表了题为“改进企业报告——面向用户”的一份报告。在该项报告中就会计相关性提出了两个值得注意的问题：一是为分析相关性，表述了会计信息用户需求的七个方面；二是建议把企业财务报表的内容划分为核心和非核心活动与事项，重新加以组合，突出核心项目而重点是从净收益中划分出核。心盈利和非核心收益与财务成本。我国《企业会计准则——基本准则》在讲到会计相关性时是这样定义的，“会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求，满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要、满足企业加强内部经营管理的需要。”我国《企业会计制度顺u是这样定义的，“企业提供的会计信息应当能够反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，以满足会计信息使用者的需要，即要求会计信息与使用者的经济决策相关，对使用者有用”。虽然上述各种定义的表述方式略有差异，但都在不同程度上说明了会计相关性是指企业提供的会计信息应与使用者的决策相关，能够充当决策的依据并且能够满足决策的需要。
会计相关性确实蕴含着诡辩的危险：与谁的决策相关？会计信息使用者的成分极为复杂，其决策取向也不尽一致，甚至往往相互冲突，会计信息如何满足各自不同的口味？这个问题在《财务会计概念公告》以及其他会计规范性文件中并未得到明确的回答。FASB只是提出了一个“通用报表”的说法，认为报表使用人对主要会计信息有着“共同的需要”，这正是编制会计报表的原因。但是，什么是“共同需要”？非“共同需要”的信息是否还要提供？如果是肯定的回答，那又应如何理解会计信息的相关性？因为这样一来可能全部的会计信息是为全体使用者所需要的，则会计信息相关性与完整性的关系又该如何理解？所有这些都是在提高会计相关性方面需要研究的问题，也许这也正是美国证券交易委员会（SEC）和Levitt不愿意提出会计相关性的一个原因。
看来，要形成对相关性的统一认识还尚待时日，所以，简单地给出武断结论是不明智的，我们极且将其理解为使会计信息使用者决策有用的性质或特性较为妥当。不过，既然是与信息使用者联系在一起的，那要对其做更深入的理解，还需从会计信息需求角度对相关性做进一步分析。
二、从需求入手分析“共同需要的会计信息”存在的可能性
既然会计相关性问题是与会计信息需求相关联的，那么不妨从需求入手进行研究。研究会叶相关性与研究其他问题一样也应当有一个从个别到一般的过程，我们只有对会计信息使用者其个体需要的会计信息进行个别分析后，才能够进行适当的综合考察以回答是否存在“共同需要的会计信息”这一问题。如果获得肯定的回答，我们就可以进一步研究共同需要的内容及披露方式。如果得到的是否定的结论，那么，我们就要寻找提高会计相关性的新途径。
在我国，政府部门是会计信息需求的一个主要方面，特别是近几年来随着政府在行政职能、财政收入和国有资产所有权的行使形式等方面的转化，对会计信息的需求也开始有所变化。政府部门的宏观调控需要统一的、符合国民经济核算要求的、客观真实可比的会计信息，因为只有这样的会计信息才便于审核与汇总，才能够实现统计会计化的最终目标。税务部门由于税收征管而需要客观真实的会计信息，虽然我们允许税务与财务会计分离，但由于税务对会计根深蒂固的影响以及大批中小企业的存在，事实上两者不可能绝对分离，这也正是我国会计政策要尽量与财政税务制度相协调的原因，这也决定了税务部门需要的是由企业提供的符合税收法规规定的会计信息。在我国，财政部门作为国有企业所有者，主要关注两个问题：一是国有企业的利润分配，二是国有资产的保值增值，这又决定了财政部门所需要的是由企业提供的放弃谨慎性原则以尽量少反映损失的会计信息。由此可见，我国政府各部门对会计信息的需求也各有侧重，并非完全一致。
简单地说，我国企业内部管理层对会计信息的需要，既有来自管理者出于内部管理目的需要，又有来自管理者出于对下层的考核监督目的的需要以及所有者对管理者进行考核监督的需要。从管理角度出发，企业管理者所需要的是那些更趋向于客观真实、所采用的会计方法前后各期一致、便于预测企业未来发展趋势的会计信息。由于企业管理使用的会计信息具有解脱经济责任的作用，所以不希望会计信息中包含有更多的谨慎性原则（减值准备）的内容。他们更多地希望有一套能够公平、合理、公正计算企业利润、确定企业经营业绩的会计核算制度，既不同意“厂长利润”、“书记利润”的存在，也不希望有“会计准则委员会利润”的存在；不能因为有个别上市公司操纵利润的事件发生，就增加多项缺乏可靠根据的减值准备并取消开办费用递延的办法。在会计核算上过分放任是错误的，但过分谨慎也未必完全正确。
自从国有企业“拨改贷”之后，银行就成为国有企业资金的主要来源。在上市资源向大型企业倾斜、上市成本高昂以及各种政策约束的情况下，银行资金几乎成了绝大多数企业的命脉。根据我国银行通用的“企业信用等级评定表”，银行在对企业进行信用评估时主要考察5个方面的内容，即经营者素质、经济实力（包括净资产、固定资产净值、在建工程、长期投资）、企业资金结构（包括资产负债率、流动比率、速动比率、债务／股本比率）、企业经营效益（包括销售／应收帐款比率、存货周转率、净利润率）和企业发展前景。可见，银行是企业会计信息的主要需求者。银行需求的企业会计信息主要是能够客观、真实反映企业现有经济能力、经营规模和偿债能力的会计信息。如果企业提供的会计信息过分地谨慎就有可能失去银行的资金支持；当然，过分的夸张也会造成失信甚至造成金融犯罪。一般希望资产计价是现值的，利润计算是保守的。
股票市场投资者在我国是一个全新的会计信息需求者。中国股市的投资者主要有三种：一是拥有不可流通股份的国有股与法人股股东；二是机构投资者（基金与自营券商），这类投资者几乎可以说是我国会计信息最大的主动需求者；三是个人投资者即股民，股民对会计信息的需求取决于股民投资的风险偏好、对会计信息的信任程度和证券市场的有效性。市场投资者希望获取的是与股票市价有关的会计信息。通过这些信息他能总结过去、预测未来从而做出新的投资决策。他们希望在会计核算中，更多地采用谨慎性原则确保资产的真实性与负债的完整性。
三、提高会计相关性的制度建议
通过以上分析，我们不难看到，不仅不同的会计信息使用者集团对会计信息有着不同的要求，而且各集团内部不同使用者之间也存在着需求差异。可见FASB所论述的会计信息的“共同需要”是不存在的。这是因为，不同的使用者使用会计信息的目的不同，他们各自进行的决策也不同，企业会计信息正是为这些与企业相关的各种经济决策提供信息支持的，因而必然要与所有这些经济决策相关，也就必然应当提供不同的信息内容来满足需要。这就是说，企业提供的一份通用型财务报告无论如何也难以满足所有会计信息使用者的需要。而我们又不能放弃会计相关性，因为它是会计行为存在的基础。那么对于这样一个两难选择问题该如何解决呢？本文借鉴我国企业对税务部门提供企业所得税会计信息和外商投资企业向国外投资者提供会计信息的作法，试提出解决的设想。其基本思路是将会计资料与会计信息区分开来，会计信息可以按照不同使用者的不同要求进行不同程度和内容的充分披露即形成不同的披露组合，但作为信息形成原始依据的会计资料却应保持其真实性和客观性。形象地讲，就是如果将会计信息看作一个生产过程的产物时，会计核算资料就可看作是待组装材料或零部件，而会计信息就是根据不同客户的个性化要求而组装好的一组产品，再由注册会计师在这里充当产品质量检验员的角色。为此我们设想将会计核算和会计披露在理论上适当地分开，分别建立以可靠性为核心特征的会计核算制度、以相关性为核心特征的会计披露制度和保证可靠性与相关性有效实现并恰当联接为目的的注册会计师审计制度，从而形成既相对独立又互为约束的制度体系来保证对外提供的所有会计信息的相关性、可靠性和充分披露。
1.企业会计核算制度的建立。会计核算负责形成作为基础材料的会计资料。每项经济活动或交易发生之后，会计人员可根据有关凭证进行确认、计量和记录。一般地，会计核算应以企业内部管理需要的会计信息为标准来确认、计量和记录每项交易活动，在处理会计相关性和真实性矛盾时以会计真实性为主，确保会计资料的客观、真实，使之具有历史档案的性质。保守使用谨慎性原则以免蓄意隐瞒资产和收益，虚减利润，逃避纳税。坚持实际成本原则，除非有确切的证据证明因技术进步、市场供求变化等原因造成的财产减值外，严格限制计提减值准备，其目的是便于公平、合理、公正地确认企业资产、负债和净收益的价值，便于企业进行经济预测从而做出科学的未来决策，便于合理地考虑评价企业经营管理者的业绩或过失。企业会计资料应客观、真实、完整，尽可能减少会计人员的主观判断，使会计核算工作具有科学性。把会计核算工作规范为对经济活动运用科学的会计方法进行真实、客观描述的一项工作。
会计核算的相关性范文4
关键词 核算会计 财务报销 关系研究
如今，我国经济正在飞速发展，在深入西部战略开发的同时，我国对于电的需要也在不断增加。因此，我国大力建设电力工程，在电力不断开发建设的过程中，电力施工企业的财务核算与财务报销管理对于企业发展起到重要的推进作用，电力企业若想在市场竞争中立于不败之地，就必须进行核算会计与财务报销存的相关性研究，下面以电力施工企业为研究对象，作出以下探究。
一、电力施工企业会计集中核算工作现状
（一）电力施工企业会计核算效果不明确
会计核算的工作非常多并且形式多样，电力施工企业在进行会计核算时容易在固定资产、原材料、员工薪资、资金流动、工程造价等方面发生财务疏漏现象。[1]电力施工企业由于经常流动施工所以极易发生资金变动，这会使企业财务工作发生混乱，阻碍企业正常的施工进程。
（二）电力施工企业会计核算制度不规范
电力施工企业的财务工作人员有些存在专业知识性不强的现象，对财务进行随意性操作，没有按照企业规定制度完成财务核算。完全忽视《企业会计守则》例如：会计科目、成本费用的运算、整理财务报告等，都有一定的不规范现象发生。
（三）对资金进行统一管理
一般的电力施工企业都会设立结算中心，就是企业通常说的“资金池”，设置好管理中心之后，对企业的资金流动进行统一管理，方便日常拨款、统筹规划资金等，有效地提升了资金的利用率，防止了不必要的资金风险。[2]通常，企业计算中心都会给各个部门设置工程使用预算，资金的预算根据工程实际情况进行发放，内部成员在限制内使用资金用于工程结算或者财务报销等。对于部门需要临时调用资金要设立好突发用款审批制度，有效解决工程中遇到的各种资金问题。
二、核算会计与财务报销存在的相关性研究
（一）会计信息的一般性原则
会计工作的基本原则就是为电力施工企业中各个部门提供资金使用决策所需要的信息，会计信息的精确程度直接决定了会计工作进展的程度。对于会计工作是否合格的评价，有主观、客观、及时性、对比性和清晰性方面评价方式，客观的评价方式是要求会计核算要从实际业务情况出发，以实际为根据，将财务真实的业务状况体现出来，做到数据一定要精确，这是对会计工作的基本要求。在对比性方面，对比性是指企业内部的财务信息是否存在相互比较的性质，为了使企业经济有一个良性循环，一定要按照相同的会计核算方式进行核算。在会计信息及时性方面，要对信息进行及时的处理。最后会计信息的核心就是要数据清晰，财政明确，所有的财务报表均正确、有效。
（二）研究计量原则
企业的收支情况发生时要及时进行确认，明确企业的权责状况。权责发生体制有效地减少了很多程序。此外，企业还要注意配比原则，配比原则的有效利用，将收支进行配比，能将这一时期的资金使用情况体现出来。
（三）修正作用的原则
在核算会计过程中，修正原则的关键之处体现在严谨性与重要性原则当中，严谨性原则是在不明确情况的因素下，把有可能使用的额外资金估算出来，不是提升资产效益更不是减少费用使用。重要性原则是对于会计核算方法的使用上以及处理方式上，能顺利地将经济业务自身的性质多方面的思虑到，依据业务经济水平评价业务的好坏，从而进行选择。
三、财务报销的一般性建议
第一，财务报销有比较广阔的发展空间和更好的发展方面，为了将财务报销与核算会计更好的相结合，会计核算是财务报销的一般性原则与依据。[3]只有企业掌握好会计核算的原则，才能将财务报销制度更好的完善，此外，为了将财务报销制度得到发展，电力施工企业内部要发挥出财政监察作用。还要有效地利用好会计法，保证好每个会计人员的利益。
第二，目前，首要做的是加强会计人员管理机制，对会计工作人员的工作方式要进行严格的规范，形成一个有效解决问题的机构，利用会计手段将会计工作的监察工作做进一步完善，减少会计报销的不合理性。[4]其次，企业要建立一个完整的会计信息平台，在会计工作的方方面面进行责任与义务的划分，增强会计工作人员的责任心，在发生纠纷时可以明确责任人，有效提升工作质量。最后，加强财务报销审核制度的实施，做到先审查后报销的模式。对于原始数据的审核，要有相关责任人严格执行，对于财务报销的任何一个步骤都要严格处理，要对企业和会计工作认真负责。此外，要建设好动态报销管理体系，报销管理要具有稳定性与真实性，在报销环节出现问题的时候要及时解决，利用科学合理的方式进行财务报销。
四、结语
针对目前我国电力施工企业在核算会计与财务报销中存在的问题，有关领导一定要加以重视，在实践中不断探究，完善会计集中核算工作的开展。在工作中遇到的问题，要及时定制相应的计划解决，为企业实现资金良性循环、走可持续发展道路起到保障作用，进一步推进企业发展壮大。
（作者单位为徐州龙翔工程安装有限公司）
[作者简介：孟雪（1976―），女，江苏徐州人，本科，经济师，徐州龙翔工程安装有限公司会计，研究方向：核算会计与财务报销存在的相关性。]
参考文献
[1] 李文慧.应用网上报销系统强化财务报销管控[J].炼油与化工，2014（02）：48-50+64.
[2] 翟珂珂.电力企业网络化报销系统探索[J].商业会计，2012（14）：100-101.
会计核算的相关性范文5
摘 要 随着我国经济水平的不断发展和进步，各行各业都得到了迅猛的发展势头，作为地勘行业也不例外，其社会化进程在不断地推进和深化，伴随着这种发展现状，地勘单位的矿业权维护工作越来越重要，为了充分维护地勘单位的根本利益，其矿业权会计核算工作也显得越来越重要，我国的《矿产资源法》的相关规定对其利益的维护有一定的作用。本文笔者就地勘单位矿业权会计核算作一个探析。
关键词 地勘单位 矿业权 会计核算
一、地勘单位的概念
地勘单位是地质勘查单位的简称，目前，国内外学术界对地勘的定义可分为两种，有广义和狭义两种含义，广义上说，一般可以理解是地质工作的同义词，它是根据经济建设、国防建设和科学技术发展的需要，对一定地区内的岩石、地层构造、矿产、地下水、地貌等地质情况进行重点而侧重点有所不同的调查研究工作，狭义地说，在我国实际的地质工作中，还把地质勘查工作划分为5个阶段，也即区域地质调查、普查、详查、勘探和开发勘探。
二、地勘单位矿业权会计核算的相关规定
矿业权是指地勘单位依法取得的，并在一定期限和区域范围内进行矿产资源的开采或勘查等一系列相关的生产经营活动的权利，这种权利包括采矿权和探矿权。矿业权是地勘单位的一个重要的无形资产，随着资源供需矛盾的不断加剧，特别是《关于加强地质工作的决定》的颁布，使得地勘单位矿业权的转让和获得活动逐渐地增加。在地勘单位矿业权会计核算相关规定上，财政部以《关于印发企业和地质勘查单位探矿权采矿权会计处理规定的通知》和修订后的《地质勘查单位会计制度》做出了相关规定，具体如下：
（一）地勘单位申请获得的采矿权，所要交纳的采矿权使用费应该将它们计入到当期的管理费用中；申请获得的由国家出资形成的勘查形式的采矿权，除了要交纳采矿权使用费用外，还应该交纳采矿权价款，并将采矿权价款当作是无形的资产来进行核算，同时还要在采矿权有效受益期内对使用费用分期进行平均摊销，然后计入各期的管理费用中。
（二）地勘单位申请获得的探矿权，对于需要交纳的探矿权使用费用应该计入地勘单位生产成本中，申请获得的由国家出资形成的勘查形式的探矿权，除了要交纳探矿权使用费用外，还应该交纳探矿权价款，探矿权价款也要计入地勘单位生产成本中。
（三）地勘单位经过相关部门的批准而转让采矿权或探矿权进行对外投资，需要按照目前施行的《地质勘查单位会计制度》中关于转让地质勘查成果的相关规定来处理。
（四）地勘单位在进行地勘生产经营过程中所要消耗的各项生产成本应该根据目前施行的《地质勘查单位会计制度》中关于地勘生产的相关规定进行财务管理工作，其中，对于那些自行出资进行勘查工作而消耗的生产成本却未形成地质成果的，应按成本损失来处理。
三、地勘单位矿业权会计核算存在的问题
在地勘单位进行矿业权会计核算工作中，存在着一些问题，这些问题影响和制约了地勘单位的可持续发展，也使得地勘单位的权益不能得到充分的维护和保障。地勘单位矿业权会计核算存在的问题主要表现在：
（一）矿业权成本核算不符合新会计准则中权责发生制的基本假设和可比性、相关性原则
按照目前施行的矿业权会计核算的相关规定，一般需要将矿业权存续期间消耗的费用计入到当期成本中，但是目前地勘单位矿业权会计核算存在着矿业权转让时间不确定、转让收入和成本结转不匹配、采取长期应付款或挂预收款等方式处理账务，不按规定进行其矿业权会计核算工作。
（二）成本核算未体现矿业权的无形资产属性
众所周知，矿业权是地勘单位重要的无形资产，也是一种财产权，它虽然不具有实物形态，但却能够为地勘单位带来经济效益，是无形资产的范畴，应该按照无形资产进行成本核算。但是地勘单位过分强调矿业权在地质勘查过程中的生产性特征，而忽视矿业权的无形资产属性，矿业权获得的成本在计入生产管理费用时也不符合无形资产核算的要求，没有资本化地进行其成本核算工作。
（三）在矿业权终止的相关会计处理方面规定不够全面
在这方面的问题主要是目前施行的矿业权相关规定只涉及到了形成地质成果的结转地质成果科目和未形成地质成果转作的当期损失，却没有充分考虑到矿业权终止的各种成因和类型。
（四）缺少计提减值准备的相关规定
地质勘查找矿的风险性很高，矿业权存续的过程也比较复杂，其预期价值的变化因素也很大，这就需要定期进行计提减值测试，但是在这方面的工作不够完善。
（五）地勘单位法制观念淡薄
这造成了监管意识不严，致使有些地勘单位在矿业权会计核算工作中存在不设立账外账、不及时结转收入、偷漏税现象严重、管理漏洞多，使得其管理难度加大，也给国家造成了一定的经济损失。
四、地勘单位矿业权会计核算存在问题对策
针对以上存在的问题，笔者提出了一些切实可行的对策，具体表现在：
（一）遵循矿业权成本核算原则和规定
在这方面要符合新会计准则中权责发生制的基本假设和可比性、相关性原则，确定矿业权转让时间，使得转让收入和成本结转相匹配，按规定进行其矿业权会计核算工作。
（二）成本核算要体现矿业权的无形资产属性
这方面要按照无形资产进行成本核算，重视矿业权的无形资产属性，资本化地进行其成本核算工作。
（三）矿业权终止的相关会计处理方面规定全面
这方面要充分考虑到矿业权终止的各种成因和类型。
（四）计提减值准备的相关规定全面
这方面要定期进行计提减值测试，相关规定要全面
（五）增强地勘单位法制观念
这方面要加强监管力度，提高法制观念。
参考文献：
会计核算的相关性范文6
关键词：知识经济；会计核算；一般原则
会计核算的基本原则是进行会计核算工作的规范，其主要内容为总体性要求准则，会计信息质量要求准则和确认、计量要求的准则。它们对于会计人员选择会计程序和方法具有重要指导作用。会计原则大多是从经验中归纳而来的，与会计环境关系密切。在知识经济时代，经济的全球化、数字化、网络化、无形化特征使传统会计赖以生存的社会环境和经济环境发生了深刻而巨大的变化，为了与环境相适应，会计基本原则必须及时作出相应的修正。
一、知识经济主要对权责发生制原则和相关性原则提出了挑战
1.权责发生制原则方面。权责发生制原则是指会计核算应当以权责发生制作为会计确认的时间基础。在知识经济时代，信息业高度发达，网络技术和电子商务不断发展，使得企业从生产经营到销售的各个环节的速度都有明显提升，社会经济活动的节奏也在不断加快，适时、准确、快捷是社会经济生活的特点，而这也正是权责发生制的“天敌”，因为权责发生制的弊端在于不利于反映企业本期现金流量信息，即不适时。而现金流量是现代企业非常重要的一项财务数据，如不能及时反映就不能真实、可靠地反映企业经营业绩，这样就由于不适时导致不准确，不快捷；同时虚拟企业的收支在同一交易期内完成，收入与费用的确定采用收付实现制要合理于权责发生制。因此，在知识经济时代，权责发生制不应是惟一的会计核算原则。
2.相关性原则方面。相关性原则，是指会计核算提供的信息必需满足各方面信息使用者的需要。而会计主要是通过各种会计报表来提供会计信息的，因此，在这个意义上讲，相关性原则也即充分披露原则，是指企业在公布主要会计报表、补充报表、附注，以及企业管理人员对未来营业状况的预测时，必须全面、正确反映企业的财务状况和经营成果，不得有意忽略或隐瞒重要的财务数据。在知识经济时代，由于经济环境的复杂化和经济风险的加剧以及投资者的日渐成熟，充分披露将变得越来越重要。企业的各会计报表要在传统会计报表的基础上增加许多非货币性计量的、无形的，但又对企业生存发展和投资者决策意义重大的信息，对于企业经济活动的方方面面及其相关的如企业文化、人力资源等都要有充分的披露。因此，在知识经济时代下，传统的会计披露有待完善，和会计相关的信息有待扩充，这就是知识经济对相关性原则的影响。
二、知识经济对会计确认原则的影响
1.对历史成本计价原则的影响。在传统会计中，有形资产的地位是相对高于无形资产的，因而由有形资产特点所决定的历史成本因其客观、可验证、易取得的特性在传统会计中长期处于“一统天下”的局面。但在知识经济社会，由于无形资产在资产中所占比重的大幅度上升，甚至在某些高科技企业中占绝大多数资产是无形资产，所以这就对由有形资产特点所决定的历史成本计价原则产生挑战，如按历史成本计价，往往会低估无形资产的实际经济价值。如果对知识资本按历史成本计价，可能只是几本书的价格，或是委托培养费以及其他为取得知识而花费的实际支出，这极大地歪曲了知识资本的价值。实际上，许多无形资产是很难准确定其历史成本的。故而，单纯根据历史成本原则来计价，将有可能导致会计信息失真，因而历史成本计价原则受到了前所未有的挑战。
