前言：中文期刊网精心挑选了矿井灾害防治知识范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
矿井灾害防治知识范文1
Abstract: The study put forward relevant prevention and control measures to make status assessment of geological hazard in proposed mining area and predict the risk level of geological disasters caused or aggravated by project construction.
关键词： 地质灾害；评估；预测；防治
Key words: geological hazards；assessment；forecast；control
中图分类号：TD7文献标识码：A文章编号：1006-4311（2011）18-0044-01
1工程概况
矿区位于乌鲁木齐市南山，矿区东西长23.4km，南北宽1.5～4km，面积50km2。井田位于矿区东南部，范围东南-西北走向长4.6～6.8km，北东-南西倾向宽2.7～3.4km，面积约18.35km2。
2地质环境条件
2.1 气象水文矿区属大陆性气候，夏季多阵雨，冬季少雪。最高气温30.5°C，最低气温-26°C。年降雨量152.2mm，年蒸发量2105.4mm。全年风向以西风为主，年均风速2.4m/s。
2.2 地形地貌矿区地处天山山系内之山间盆地，呈条带分布，周围高山围绕，自然坡度3-50°，局部80°以上。艾维尔沟自西向东纵穿矿区，沟底海拔标高由西向东由1900m逐步降至1724m；沟两侧为冲积阶地，宽300～800m。河谷两侧阶地上有第四系、黄土沉积，植被覆盖较差，南北两侧发育着“V”字型冲沟，沟深坡陡，基岩，植被稀少。矿区有四条沟谷较发育，发育规模基本一致，谷底切割宽度35～120m，切割深度百余米，起源于矿区以西分水岭，切割地层为侏罗系（J），延伸方向自西向东，矿区段流经长度约2-4km，沟口位于冲积阶地后缘，沟谷两岸、谷底植被覆盖较差。
2.3 地层岩性井田出露的地层从老到新为石炭系，三叠系小泉沟组，侏罗系下统八道湾组、三工河组，侏罗系中统西山窑组。石炭系地层在井田东部、西南部都有少量范围分布，小泉沟组仅在井田东北角有小范围出露，井田东部及东南部有大面积八道湾组地层分布，三工河组地层在井田西北部有小面积分布，西山窑组在井田西部有大面积分布，在井田中部大部分地层被第四系覆盖。
3地质灾害危险性现状评估
3.1 地质灾害类型及特征评估区属基岩山区，地形较简单，地貌类型单一；地质构造较复杂，岩性单一，岩土体工程地质性质良好；工程水文地质条件良好；破坏地质环境的人类工程活动强烈。现状条件下存在崩塌、地面塌陷地质灾害，未发现滑坡、泥石流、地裂缝及地面沉降等地质灾害。
3.2 地质灾害危险性现状
3.2.1 崩塌评估区现状条件下潜在崩塌地质灾害分布于艾维河两岸，其东岸为岩质岸坡，西岸为第四系含漂石卵砾石层岸坡，岸坡接近直立，高度约20-30m，岸坡存在潜在崩塌隐患，崩塌影响面积0.015km2。
评估区其它地段发生崩塌的可能性小，危害程度小，危险性小。
3.2.2 滑坡评估区艾维河两岸岸坡虽然接近直立，但坡体无软弱滑动面及地下水的作用，因此评估区不具备滑坡的条件，现状评估滑坡地质灾害不发育，危害程度小，危险性小。
3.2.3 泥石流实地调查和访问得知，未发生过泥石流引发的人员伤亡事故。评估区现状条件下泥石流灾害危害程度小，危险性小。
3.2.4 地面塌陷评估区现状条件下有采空区分布，已有采空区分布面积约0.126km2，采空区埋深小于导水裂隙带高度。现状对地面设施、人及地下采矿活动的安全造成威胁，现状评估危害程度大，危险性大。
3.2.5 地裂缝评估区未发现区域构造性地裂缝，所以现状条件下地裂缝灾害不发育，危害小，危险性小。
3.2.6 地面沉降评估区内不存在大规模抽取地下水和油气的活动，现场调查也未发现地面沉降地质灾害。现状评估地面沉降不发育，危害小，危险性小。
4工程建设引发地质灾害危险性预测
评估区地面工程建设工业广场、生活区、矿区道路主要选在评估区地势较平缓地段，地面建设已基本建成，今后地面建设中不会有大挖方形成的高陡边坡,地面工程建设过程引发崩塌、滑坡的可能性小，危险性小。工程建设引发泥石流的物源为工程建设过程中排放的废渣石、煤矸石和炉渣堆放；矿区地面建设已基本建成，今后排放的废渣石较少，由此引发泥石流的可能性较小；煤矸石和炉渣排放量较少，且堆放地远离低易发泥石流沟道；因此由工程建设引发泥石流的可能性小，危险性小。
5工程建设遭受地质灾害危险性的预测
经现状评估、工程建设引发或加剧地质灾害危险性的预测评估，评估区内滑坡、地裂缝、地面沉降灾害不发育，预测评估危害程度小，危险性小，因此工程建设遭受上述地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小；评估区内存在崩塌、地面塌陷地质灾害，其危害程度大，危险性大；因此工程建设可能遭受崩塌、地面塌陷地质灾害的危害，其危险性大；评估区存在低易发泥石流沟谷，因此工程建设易遭受低易发泥石流的危害。
6地质灾害防治措施
①设计时，各类矿山生产建筑设施选址必须充分考虑矿山地下开采对建设场地稳定性的影响。采空区地段进行地面建设必须进行地质灾害勘察、治理以及岩土工程勘察。②地面塌陷危险性大，进行地下开采易引发地面塌陷，因此在已有永久性地面建设及河床周围进行开采必须留设足够的保安煤柱，使永久性建设地段及河床由采煤可能引发地面塌陷的危险性大区变为留设煤柱后的危险性小区，预防地面塌陷对矿山的危害。③针对崩塌地质灾害，首先在崩塌影响范围设置警示标志；在崩塌危险性大区地段，必须加强人工巡视监测，监测崩塌灾害的发生。④评估区存在低易发泥石流沟，应加强防范低易发泥石流对矿山的危害；对其自然流水沟道必须经常进行疏通，预防泥石流灾害的发生。
矿井灾害防治知识范文2
【关键词】 瓦斯矿井 误区 对策
0 引言
山西省各类煤矿近几年经瓦斯等级鉴定，多数为瓦斯矿井。由于是瓦斯矿井，长期以来，人们就形成了一种麻痹、松懈思想，没有把通风安全管理摆在重要位置。虽然矿区瓦斯涌出量很小，但是掘进工作面瓦斯多次超限现象、瓦斯中毒和其它有害气体超限事故在山西却时有发生。其原因是，在日常通风工作中存在很多的误区和问题，给通风安全工作埋下了安全隐患。因此要杜绝瓦斯事故的再次发生就必须要分析出瓦斯中毒、窒息原因，制订好防治对策，做好“一通三防”工作。
1 通风安全管理存在的误区
职工安全意识差，认为瓦斯矿井就无瓦斯危险，由于目前受劳动力市场的冲击影响，煤矿工人的流动性比较大，职工队伍稳定性较差，其直接影响到职工的安全素质、安全技术素质，许多职工对瓦斯的危害性认识不足，加上山西省各类煤矿近几年的瓦斯鉴定，各类煤矿均属于瓦斯矿井，也未发生过重大瓦斯事故，因此人们就潜意识地形成了“无瓦斯论”的观念，以至于忽略了日常的瓦斯防治工作。甚至对设置的栅栏、密闭等安全设施的重要性认识不清。许多事故分析发现，是工人违章私拆密闭、栅栏进入无通风的盲巷造成的。因此，提高管理水平和职工的安全意识对于防治瓦斯事故的发生非常重要。
2 通风安全管理存在的问题
通风与安全专业人员匮乏，技术人员对先进技术的专业知识掌握不全面.通风工作是一项艰巨而又复杂的工作，可多数煤矿通风技术管理人员只有配备1～2名，人员配备不足导致无论是整个系统、局部管理还是灾害防治方面，都存有不完善之处；局部通风机位置安装不当，供风距离太远，造成作业地点风量不足，有的甚至在微风、无风的情况下作业，瓦斯事故隐患普遍存在；有的停产停风地点、盲巷、废巷不打栅栏，不挂警示牌，或排放瓦斯时没必要的安全技术措施，无入井检查制度，井下吸烟没人管；有的未经许可擅自进入未通风的地点，误入盲巷引起人员中毒，瓦斯窒息事故层出不穷。
3 解决通风安全管理存在误区和问题的建议
作为瓦斯涌出量极低的瓦斯矿井，通风事故是完全可以避免的，只要我们每一位职工都能严格执行《煤矿安全规程》，按章指挥、遵章作业，隐患就能消除，事故就能避免。为保障煤矿企业实现通风安全无事故，主要对策在于走出误区，落实《煤矿安全规程》，加强矿井通风管理。主要从落实职工安全培训、管理措施、技术措施三个方面入手。
3.1 完善劳动组织管理和职工安全培训工作
加强对工人的安全技术培训，不断提高职工的安全素质和操作技能水平，增强安全意识。对新工人要重点做好入矿前的安全技术培训工作，特别是要重点对他们进行矿井基本安全知识、灾害防治知识、操作技能知识、安全隐患的识别方法、事故案例等教育；对采掘工要每季定期组织一次全员复训，重点对他们进行煤矿法律法规知识、灾害应变知识、事故案例等方面的培训。通过不断地培训、复训，提高煤矿工人的安全技术素质和井下各种应变能力，增强安全意识和自我保护能力，防止工人违章冒险作业、避免瓦斯事故的发生。
3.2 落实安全管理工作
提高通风安全管理标准，进一步细化通风管理制度。结合矿井实际，细化通风安全管理措施，明确各岗位职责，将无风、微风、循环风、老塘通风、通风系统故障、通风设施损坏、通风设施设置不及时、监控传感器不按规定校正等列入通风事故范围进行管理。实行重奖重罚的激励措施，对通风安全工作有功者予以奖励、宣传，对违反操作规程的行为予以重罚，并作为典型在全矿范围通报，以此调动全员参与通风安全管理的积极性和主动性。煤矿各级领导要真正把瓦斯防治工作当成大事，千万不可有麻痹思想、侥幸心理，防止任何的冒险蛮干行为。
除此之外，还要严格落实瓦斯、二氧化碳和其他有害气体检查制度。瓦斯矿井采掘工作面的瓦斯和二氧化碳浓度检查次数每班不少于2次，本班未进行工作的采掘工作面，瓦斯和二氧化碳浓度每班至少检查1次。煤矿井下所有作业地点和容易积聚瓦斯的地点必须定人、定时进行瓦斯巡回检查，要制定瓦斯检查计划，并采取有效措施防止瓦斯检查员空班漏检和假检行为。
3.3 落实技术措施在瓦斯矿井中的应用
合理集中生产、优化生产布局，不断完善矿井的通风系统，真正做好“以风定产”，防止超通风能力生产。其次要加强对采区复采区段的局部通风管理，对需要生长期停工的采区需要重新恢复生产的，必须详细制定好复采区段的通风管理措施，等复采区段的通风设施完善、风流稳定，不影响全矿通风后方可组织生产。努力创建正规回采工作面，确保回采工作面上风巷畅通，创造条件形成全负压的通风。做好工作面的贯通前和贯通后的风流调节管理工作，对工作面贯通后的风流变化要及时进行调节，确保风流稳定。
要认真的做好一年一度的矿井瓦斯等级鉴定工作，根据鉴定结果和瓦斯来源分析情况，对报废巷道或采空区及时采取密闭措施，以减少采空区的瓦斯涌出量。进入已停工停风的巷道或启封密闭巷道时，必须制定安全技术措施。严格按《煤矿安全规程》和矿井反风演习方案要求每年进行一次矿井反风演习。根据演习结果及时编制反风演结报告，发现问题，真正做到“以风定产”，及时采取堵漏措施或对通风系统加以改造以增强矿井通风系统的防灾抗灾能力。
4 结语
多年开采实践经验证明，要防止低瓦斯煤矿通风事故的发生，就必须走出通风管理误区，采取积极有效的措施解决存在问题，坚持不懈地抓好职工教育、技术措施、技术管理几个要素，真正做到安全生产。
参考文献：
[1]张国枢.通风安全学.中国矿业大学出处社，2004.
[2]王利波.浅谈采区巷道通风系统存在的问题及解决措施.经济技术协作信息，2007（24）.
[3]李海超，马永红.我国企业集团公司治理问题研究[J].当代经济，2007，（5）：28～33.
[4]刘正伟，王立杰.煤矿安全管理探讨[J].矿业安全与环保，2008，（04）.
矿井灾害防治知识范文3
关键词：案例教学；瓦斯灾害防治；教学改革
中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2016）11-0185-02
通过《瓦斯灾害防治》课程的学习，可全面了解瓦斯的性质、生成、赋存和涌出的规律与主要影响因素，为学生毕业后从事该方面的工作打下坚实的基础。为了更好地培养学生，教师通过案例教学法，结合前者的教学经验不断积累，对受教育者进行教育，在一定方面有着促进作用[1]。因此在瓦斯灾害防治课程方面，案例教学的方式仍然受到重用，案例教学在瓦斯灾害防治中到底发挥着怎样作用，我们将对此做出研究。
一、传统瓦斯灾害防治教学的弊端
传统的瓦斯灾害防治是理论和实验教学相结合，教师在课上对教学内容进行系统讲述，在实验课上让学生测试煤屑瓦斯解吸特征以及煤与瓦斯突出相关参数，对理论知识加以理解。但由于瓦斯灾害防治课程涉及众多规范和条款，学生只能通过死记硬背记忆。传统教育模式导致学生主动性差，对实际问题无法提出合理的解决方案，无法做到学为我用。
为此，教师必须转变教学方法，尝试以学生为中心的教学方法。不仅让学生学到相关知识，还要培养学生的主动性，做到理论联系实际、学为我用，为日后的工作打下坚实的基础。
二、案例的分类
从瓦斯灾害防治课程的角度看，案例教学是根据课程教学目标的需要，围绕矿山企业中存在的问题，在对与之相应的设备、工艺、措施进行实地调查的基础上做出的客观描述。按其作用，案例可分为描述性案例和分析性案例。描述性案例是通过某一煤矿企业的具体方案进行分析学习，使学生对煤矿企业瓦斯灾害防治进行总体了解，加深对所学知识的认识与理解；分析性案例不仅具有描述性案例的特点，还包含可供分析和讨论的问题，通过案例分析，培养学生分析问题和解决问题的能力，让学生学以致用。按其内容的多少分为专题性案例和综合性案例，专题性案例是说明某一类瓦斯灾害治理的案例；综合性案例是煤矿企业总体瓦斯灾害治理的案例。
案例分析是案例教学的重要环节，学生掌握一定的瓦斯灾害防治基础知识后才能进行案例分析。由于案例教学法需要学生了解一定的基础知识，具备较高的综合能力，通过实践表明：案例分析放在课程每章或最后教学阶段可以起到较好的教学效果。
三、案例教学实践
（一）案例教学的特点
案例教学是通过模拟或重新现实生活中的具体情况，把学生自己纳入到案例场景中，通过讨论和分析进行学习[2]。教学中既可以通过分析、比较，研究成功或失败的管理经验，从中抽象出某些一般性的管理结论或管理原理，也可以让学生通过思考来拓宽自己的视野，从而丰富自己的知识。
1.案例教学可以培养学生独立思考的能力。案例教学需要学生自己去思考、创造。讨论阶段，每位学员都要就自己和他人的方案发表见解。通过这种经验的交流，一是可取长补短、促进人际交流能力的提高；二是起到一种激励的效果。
2.案例教学可以引导学员变注重知识为注重能力。现在的管理者都知道知识不等于能力，知识应该转化为能力。管理的本身是重实践重效益，学员一味地通过学习书本而忽视实际能力的培养，不仅阻碍了自身的发展，其所在的企业也不会受益。案例教学正是为此而生，为此而发展的。
3.传统的教学方法是老师讲、学员听，听没听、听懂多少，要到最后的测试时才知道。在案例教学中，学员拿到案例，先要进行消化，然后查阅各种他认为必要的理论知识.这无形中加深了对知识的理解。捕捉这些理论知识后，还要缜密思考，提出解决问题的方案，这一步应视为能力上的升华。同时他的答案随时有教师给以引导，这也促使教师加深思考，根据不同学员的不同理解补充新的教学内容。双向的教学形式对教师也提出了更高的要求。
（二）案例教学的步骤
通过对煤矿企业安全生产案例的剖析论证，把学生纳入到具体案例中，再现矿山现场的部分场景，让学生快速进入角色――安全管理者与技术措施的制订者。通过对案例的分析，让学生对煤矿企业现场有清晰的认识，并将所学知识快速串联起来，根据具体案例分析煤矿企业存在的安全隐患，让学生学以致用，加深对所学知识的了解。案例教学的实施一般分成以下几个步骤。
1.案例教学的准备。根据教学大纲的要求，结合教学内容的深浅和学生的实际水平，按照各章节顺序和实际情况精心挑选和准备合适的案例[3]。瓦斯灾害防治前半部分主要讲解了煤层瓦斯赋存规律和矿井瓦斯涌出，这部分内容是一些较为零散的基础知识。前半部分难以用案例来进行概括，因此主要还是采用传统讲授法，主要让学生对矿井瓦斯有一定的了解。后半部分主要是针对不同类别的瓦斯灾害进行防治。后半部分和现场有着密切的联系，因此便于从某类瓦斯灾害发生的机理、发生的过程、灾害后果、防治技术等方面加以描述，也更便于编写较为完整的教学案例。
我们的教学对象主要是大三的学生，专业知识不是太扎实，因此教师选择案例的时候要要掌握好难易程度。一般先易后难、深入浅出、循序渐进地引导学生，使其在身临其境中慢慢掌握知识，改变传统教师的枯燥和死板的状态。
综上所述，教师必须花大量的精力准备教学案例，案例力求资料翔实、现场资料丰富，最好配上相应的影像资料，力求让学生身临其境、通俗易懂。要想达到较好的教学效果，案例也要经过多位一线教师的集体讨论和反复修改。课前要将准备的讲义材料分发个学生，给学生留下足够的预习和查阅资料的时间。为充分体现以学生为主题的教学目的，在班级中选择若干个组长，组织学生讨论分析，进行总体进度的控制。
2.案例教学的实施。近几年来，我们在瓦斯灾害防治教学中选取部分学生应用案例教学为主的教学模式，其他同年级同专业的学生依然采用传统的理论与实验相结合的教学模式作为比较，经过反复的实践和摸索，取得了一定的教学经验。大班理论课堂上，依托教学大纲，根据不同的教学内容以传统的教学模式为主导。小班教学采用分组讨论法，以学生为主体，让学生抓住瓦斯灾害这条主线，结合煤矿安全规程和防治煤与瓦斯突出规定的相关条款，针对具体案例进行分析。在课堂上让学生相互交流、各抒己见，课后提交案例总结报告及体会。老师在课堂上主要是把握学生讨论的方向和时间，倾听学生的分析，当学生冷场或者是偏离案例的教学要求时，能够及时引导学生和启发思维，使学生重新回到案例分析中。同时要合理安排时间，避免出现时间不充分而使讨论浮于表面，达不到预期的效果。最后在期末考试试卷中，增加案例分析题，让学生结合已学过的瓦斯灾害防治知识，对案例进行分析。该方法改变了学生的定式思维，培养学生活学活用和分析问题的能力，还可评价以案例教学为主的教学效果。
3.案例总结与评价。每堂课教师都要对学生的表现进行评价，包括出席情况、发言表现、资料收集与整理和团队合作等，指出各组在案例教学中的优缺点，力求在后续课程中能够得到发扬和改进。同时学生对案例教学、教师、学生的表现情况、知识的接受程度等进行评价。经过学生的反馈，大部分学生反应案例教学方式更具吸引力，让学生增强了学习兴趣，从被动学生转化成主动学习，学习更加轻松。
在传统的教学方式中，学生以被动接受为主，采用按部就班的学习方式。这种方式虽然可以让学生很好地掌握基础知识，但缺乏综合分析和解决问题的能力，无法做到学以致用。案例教学恰好可以提高学生综合分析能力。
期末考试成绩显示，在开展案例教学的学生组中案例分析题的得分明显高于传统教学方式的学生得分，且案例教学组的学生在学生方法、分析能力、交流等方面均明显好于传统教学组的学生。
4.案例教学的体会。案例教学通过改变学习方法，培养学生独立思考能力，锻炼学生团队合作能力，提高学生的学生热情和效率。案例教学需要学生课前查阅相关资料，课后撰写总结，花费学生较多时间，导致部分学生负担加重。使得有些学生学习兴趣下降，同时也违背了给学生减负的初衷。还有部分学生感觉案例教学中体系不够清晰，忽略了一些基本知识，而现行考试制度依然以分数评价学生水平，不太符合案例教学的目的。虽然在考试中我们可以通过案例分析题考核学生，但这只是理论考试的一方面，毕竟案例教学注重的是学生综合能力的培养。目前我们尚无合理和完善的考核方式去评价案例教学的教学效果。
实践证明，应用案例教学法改变了传统的以教师、课堂、课本为中心的教学方式，转变为以授课与自学、分析讨论、指导研究等紧密结合的互动式教学方式。通过案例教学，激发了学生的学习兴趣，活跃了课堂气氛，丰富了学生的现场知识，提高了学生独立思考能力。综上可知案例教学是符合当前形势的一种行之有效的教学方式，对其合理与灵活的运用必将极大地提高教学质量。
参考文献：
[1]童泽林.案例教学的思考研究[J].教育教学论坛，2015，（15）：182-183.
矿井灾害防治知识范文4
在我国的能源消费结构中，一次能源中69％靠煤炭，煤炭产量关系着国家的能源安全，近年来，对由矿难产生的“红伤”己引起广泛重视，但尘肺病等煤矿职业危害引起的“白伤”仍被忽视。笔者在日常工作中，接触到越来越多职业病患者，一些患Ⅲ期尘肺病的老矿工从一楼走到五楼，已经是上气不接下气，这种场面深深震憾着笔者，本文谨就笔者所认识的煤炭行业劳动者职业危害及保护提出窥管之见。
2 煤炭行业劳动者职业危害现状
煤炭行业职业危害主要包括粉尘、毒物、噪声、振动、高温高湿五大类，矽肺、电焊伤害及噪音伤害被称为煤炭行业的三大职业危害，其中以粉尘危害造成的尘肺病最为严重。
2，1煤炭行业劳动者职业危害因素危害种类
2，1，1粉尘
在煤炭开采中，无论是露天开采还是井下开采，掘进、回采、提升运输等生产过程以及地面煤台和发运站大部分作业环境中，均能产生粉尘，而且井下作业空间狭小，煤矿工人长期在粉尘环境中工作，可引起各种疾病，如尘肺病、肺气肿、尘源性支气管炎、慢性阻塞性肺部疾患等。危害最大的是尘肺病(矽肺、煤肺等)。
2，1，2毒物
包括金属及非金属化合物，如铅、汞、砷化氢及其化合物，这些在成煤阶段就掺杂在煤层中的，还有一些是煤炭长期赋存生化反应所产生的有机化合物，如三硝基甲苯、苯及其化合物等，虽然只是少数，但矿工长期在狭小空间内直接接触这些物质，仍然会造成慢性中毒而且后果比较严重。
2，1，3振动与噪声
长期在强噪声下工作，内耳听觉器官不断受到强噪声刺激，暂时性听力偏移转化为永久性听力偏移，甚至导致噪声性耳聋，还可能引起头晕、头痛、精神疲倦、失眠多梦、记忆力减退等神经衰弱症候群。长期接触振动会对神经系统、心血管系统、肌肉系统和骨组织产生不良影响，而且还可以对内耳调节平衡功能和胃肠蠕动以及血压产生不良影响。
2，1，4高温高湿
工人在高温条件下作业主要的生理功能改变表现为体温调节功能失调、水盐代谢紊乱、血压下降，严重时可导致心肌损伤、肾脏功能下降、中枢神经系统运动区受抑制。高湿的工作环境则使工人的两手等处发生皮肤糜烂，同时也容易诱发皮肤病。
2，1，5不良(姿势)
不良(姿势)对工人的影响在发达国家已经引起高度重视，在我国仍处于研究的起步阶段，还未引起人们的足够重视。由于煤矿井下作业空间狭小，工人经常在不良(姿势)下工作，不适当的强迫性或工具很容易引起工人的职业性肌肉骨骼损伤疾患，如局部肌肉疲劳和全身疲劳，反复紧张性损伤和腰背痛等。
2，2煤炭行业劳动者职业伤害数量及原因
2，2，1统计数据
据卫生部的统计数据，2007年。全国共诊断各类职业病14.296例。其中，尘肺病10.963例，占新职业病病例总数的76.69％，而尘肺病中89.37％的病例为煤工尘肺和矽肺，报告职业病病例数名列前三位的行业依次为煤炭、有色金属和建材行业，分别占总病例数的45.84％、10.12％和6.38％。截至2007年底，累积报告的尘肺病例627405例，而尘肺病例中约50％是来自煤矿。据不完全统计，仅国有重点煤矿每年新增尘肺病患者近5000例，平均每年死亡2500人以上。从2009年9月2日，国家安监局等四部门联合召开的“粉尘与高毒物品危害治理专项行动动员部署电视电话会议”上获悉，近20年，每年平均新增尘肺病病例超10000人。国家疾病控制中心对国有大型煤矿的抽样调查测算，全国每年因尘肺病造成的直接经济损失高达80亿元人民币，间接损失更是高达四五百亿元人民币。尘肺病例数据分析还表明，尘肺病发病工龄正在缩短。最短接尘时间不足三个月，平均发病年龄40.9岁，最小发病年龄20岁。21.49％的病例实际接尘工龄在10年以下。
2，2，2原因
(1)企业重视不够是直接原因。煤矿工作条件十分复杂，水、火、瓦斯、煤尘、顶板五大自然灾害严重威胁着煤矿工人的生命安全。因此，煤矿企业在安全生产管理工作中，往往只是针对易于直接构成煤矿工人生命安全威胁的“五大”自然灾害的防范，而忽视了职业危害。突出地表现在：对职工的职业健康保障投入严重不足。如不按国家有关要求对职工实行定期健康检查、职业病诊断与治疗；矿井综合防尘设施严重缺失；未提供给从业人员合格的劳动保护用品等等。
(2)个人认识不足是间接原因。随着全社会用工制度的变革，各地煤矿大量招聘农民工，特别是乡镇小煤矿几乎是农民工的世界。我国现有煤矿工人700万左右，井下工人有500多万，其中85％是农民工。由于农民工的文化程度低，对保障自身的安全与健康的基本条件认识不足，自我防护意识差，另外农民工的频繁流动性，许多农民工在离开煤矿后，身患的职业病症状才反映出来，得不到及时的诊断与治疗。近几年尘肺病大量向农民工身上转移便是佐证。
3 煤炭行业职业危害保护工作面临的问题
(1)对职业危害保护工作的重视不够。国有煤矿作业点的粉尘监测率不到50％，乡镇煤矿则更低，有的根本就不检测，矿区职业病防治力量薄弱，导致小病拖成大病。
(2)对职业危害保护工作措施落实不力。《职业病防治法》已实施7年了，而其中规定的“前期预防”、“职业病诊断与职业病病人保障”、“监督检查”、“法律责任”等5个章节中的各项措施和要求，目前就连国有大型煤矿都没有落实，地方煤矿和乡镇煤矿更是一片空白。
(3)对职业危害保护工作投入严重不足。企业在职业危害保护上投入不足，导致保护措施难以落实。由于现阶段用工方式的多样化，煤炭企业不与劳动者签订劳动合同和按规定建立健康档案、不参加工伤保险的问题仍然存在。统计结果显示，即使国有煤矿工人的职业健康检查率也仅在30％左右，乡镇煤矿的健康检查率仅有17％左右。
4 煤炭行业劳动者职业危害保护对策
做好煤炭行业劳动者职业危害保护工作应牢固树立以人为本、安全发展的理念，本着“预防为主，防治结合，重在预防”的原则，采取有效措施。
4，1加强宣传、提高认识。要牢固树立“以人为本”的理念，加强职业危害防治知识的宣传教育，通过多种途径宣传职业危害防治工作的重要性，深入宣传《职业病防治法》、《安全生产法》，从以控制伤亡事故为主向全面做好职业安全健康工作转变，提高政府和企业领导对该项工作重要性的认识：加强对煤矿领导和职工开展职业危害防治知识及相关法律法规知识的培训，促使其增强煤矿职业危害防治意识，保证职业危害保护的资金投入，并切实履行法律法规规定的职业危害保护职责，提高职工的职业卫生意识和自我保护能力。同时，要充分发挥群众监督和舆论监督的作用。
4，2配备专业人员做好职业危害保护工作。在煤矿企业设置或者指定职业卫生管理机构或配备专职职业卫生专业人员。负责本单位的职业病防治工作。尽快在国有煤矿建立职业危害防治机构，配备专职人员，负责煤矿职业危害防治工作，定期检查职业危害防治规划措施的进展情况。
4，3完善制度，强化落实。煤矿企业要健全粉尘监测、防尘、防毒等设施及仪器仪表的使用维修管理、作业环境安全卫生检查、职业危害防治工程项目及职业病的统计、分析、上报等职业危害保护工作制度。强化制度的落实，切实做好职业危害保护工作。
4，4抓住源头，标本兼治。一是要强化源头治理，加强井下现场管理，按照国家规定对生产性粉尘和粉尘中游离SiO=含量、生产性毒物、噪声、放射线及其他有害物理因素等进行定期监测。建立健全防尘系统，完善综合防尘措施，实施煤体注水、掘进和回采均采用湿式作业，在回风巷道和产尘作业点设置喷雾降尘等综合防尘技术，控制粉尘危害程度，改善小煤矿井下作业环境，实现煤矿生产由安全型向健康型的转变。二是做好措施保障，加强科技装备。积极采用先进的技术、装备、生产工艺和管理方法，逐步淘汰技术落后、浪费资源及职业危害严重的工艺、装备。完善煤矿企业的职业危害保护制度、防治设施、应急救援预案、劳动保护等工作，做好“安全设施与职业危害防护设施三同时”制度的落实，配齐劳保用品，制定并完善应急救援预案并进行经常演练。建立职业安全健康管理体系(OSHMS)，建立职业危害防治工作长效机制，从源头上减少和控制职业危害因素的产生。
矿井灾害防治知识范文5
[关键词]矿井；瓦斯治理；措施
中图分类号：TG112 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）14-0044-01
近几年，随着我国矿井开采的快速发展，矿井事故频繁发生，矿井的管理者要高度重视高瓦斯的处理技术，保证矿井的安全生产。在煤炭开采的过程中，矿井工作人员的人身安全是非常重要的，先进的煤炭开采技术能够很好的处理高瓦斯，使得矿井中因高瓦斯而引发的人身伤亡事故逐渐减少。在矿井开采的过程中，高度重视瓦斯治理技术，有利于我国煤炭工业向着健康化的趋势发展。
一、瓦斯的结构
瓦斯在煤体或围岩中是以游离状态和吸着状态存在的。游离状态也称为自由状态，这种瓦斯以自由气体状态存在于煤体或围岩的裂缝、孔隙之中，其量的大小主要决定于贮存空间的体积、压力和温度。
吸着状态又称结合状态，其特点是瓦斯与煤或某些岩石结合成一体，不再以自由气态形式存在。按其结合形式不同又可分为吸附及吸收两种。吸附状态是由于固体粒子与气体分子之间分子吸引力的作用，使气体分子在固体粒子表面上紧密附着一个薄层；吸收状态是气体分子已进入煤分子团的内部。
二、煤矿瓦斯抽采现状
1、难度大
煤矿是经过上亿年才演化形成的特殊物质，加上经过几十年的开采后，煤矿开采的难度越来越大，瓦斯抽采工作的现状很不乐观。在我国，95%以上的煤矿都是井下开采，瓦斯含量高、煤层透气性较差，导致不能在开采前抽放瓦斯，所以传统的抽采方式并不是治理瓦斯抽放的长久之计，同时开采的后续工作往往跟不上开采的节奏，导致工作难以顺利进行。
2、危险系数高
煤矿瓦斯危险系数高是路人皆知的，其主要危害包括：井下的空间过于狭小，煤矿瓦斯容易泄露，导致井下浓度突然上升，危害井下工作人员，甚至造成死亡；经过抽采的瓦斯比未处理过的瓦斯更容易燃烧，井下的“火星”在所难免，会致使瓦斯爆炸；井下的压力非常大，如果瓦斯在这种强大的压力下突然涌出，再结合其他物质，危险系数瞬间暴增。
三、加强矿井瓦斯治理的措施
1 加大对矿井通风的管理力度
在开展煤矿生产过程中，为有效避免瓦斯事故的发生，首要工作任务便是加大对矿井通风的管理力度。这是因为矿井中的瓦斯浓度在通风状态下，会发生降低，当其浓度下降至不可燃烧范围以内时，便可大大降低发生瓦斯事故的概率。由此可知，井下开采人员在工作时，就需要建立起完整的一套通风系统，并以矿井中煤炭的实际开采量为依据，对矿井中的通风量进行合理调整，从而确保矿井维持在良好的通风状态。除此之外，在地形比较复杂的开采地段，工作人员更是需要重视此处矿井的通风状态，并定期检修矿井通风设施，做好日常维护工作，在确保其正常运行的基础上，为瓦斯事故的减少及煤矿生产的安全性提供可靠保障。
2.注重技术革新，制定应急措施
在进行矿井瓦斯治理的过程中，有关工作人员不仅要注重实践工作的进行，同时也要重视技术以及安全问题，这些都是保障瓦斯治理顺利进行的基础。具体而言在实际的工作中，有关工作人员应从以下几个方面入手： ①建立预测体系，注重技术革新。瓦斯问题之所以难以治理就是因为在煤矿开采的过程中，对于瓦斯的位置，含量等难以预测。因此在今后的工作中有关人员应加大技术的投入，建立起有效的瓦斯预测体系，提高瓦斯的预测质量，提高瓦斯治理的效率。②注重安全管理，制定应急措施。安全是煤矿工作的重中之重，良好的安全管理制度可以有效避免井下事故的产出，因此有关煤矿企业应积极制定出有效的安全管理制度，应针对可能出现的安全问题制定出行之有效的应急措施，以保障井下施工的安全。
3 对矿井瓦斯事故的范围展开全面控制
对于煤矿瓦斯事故，除了做好事前预防与控制外，还应在发生事故后，及时采取有效的治理措施。倘若未能做好瓦斯事故的事后处理工作，那么就会不可避免就会造成人员伤亡，给煤矿企业带来经济损失的同时，对其健康长远发展产生不利的影响。因此，当瓦斯事故发生时，为将危害降至最低，就需要采取行之有效的措施来对事故的波及范围及程度进行严格控制。其一，在开展井下开采工作时，需要实时跟踪并监督工作的进度，并以井下实际情况为依据进行合理的调整。为达到这一要求，井下工作人员就需要对有关瓦斯的防治知识有一个全面、深刻的了解，从而确保发生瓦斯事故时，能做到沉着冷静，尽快撤离事故现场，从而将瓦斯事故的危害范围进行有效控制。其二，煤矿企业应当聘请相关学者及专家对生产人员展开培训，定期进行瓦斯事故的现象模拟操练，全面锻炼并培养工作人员处理紧急危害事故的能力，进而将最大限度将煤矿瓦斯事故的波及程度与范围降至最低。
4.进一步加大企业安全投入力度
随着煤矿瓦斯治理过程难度的不断提升，传统的治理控制方法已难以满足各项治理工作需求。在此种形势下，煤矿企业就需要进一步加大安全投入力度，充分引进并利用现代化技术与手段，加快科学、完善的瓦斯治理控制技术的建立。与此同时，煤矿企业还应在人力、物力等安全生产因素上面加大投入力度，切不可为了促进生产及开采成本的降低而将安全生产投入进行缩减。此外，开采人员还应严格遵循煤矿体系安全标准来开展各项井下工作，通过加大先进科技的应用力度，从而促进瓦斯治理控制方法、技术以及安全生产工艺的提高。煤矿企业只有重视安全生产，才能在提高控制设备水平的基础上，将瓦斯事故的发生率降至最低。
5.加强对煤矿瓦斯治理的监督
煤矿企业的每个工作人员都要明确瓦斯治理的目的，认识到安全培训的重要性。这关系着煤矿企业生产的安全性，决不能马虎了事，要控制好安全培训工作的进行。在安全培训之前，一定要先对瓦斯处理的各种需求进行详细的了解，确立合理的培训计划，重点要对瓦斯的相关知识进行培训。使工作人员在实践过程中提升他们的技能水平、安全意识和总体素质，有利于管理制度的完善。？要想实现煤矿企业的安全生产，就一定要建立合理的规章制度，并且要加强管理、执行力度。要建立完整、科学、公平的激励机制，安全检查活动要时常进行，保证煤矿企业的管理制度的规范化运行。在建立各项制度时，要结合实际，具体规范要尽量细化，使其具备一定的标准性、规范性和可行性。
四、结语
煤矿瓦斯治理工作的任务是艰巨的，是一项多方面的工程，虽然我国在瓦斯治理技术上已经有了很大的进步，但还是要不断的进行完善。本文阐述了我国煤矿瓦斯危害的现状，又对煤矿事故的特点以及原因进行了详细的分析，提出了几点煤矿瓦斯治理的技术措施。只有明确目的、选好合理的方式、对煤矿瓦斯治理进行严格管理，以尽量减少煤矿事故的发生，才能对工作人员的人身安全加以保障，从而令煤矿事业能够更安全、平稳的发展。
参考文献
[1] 周传远.论当前煤矿瓦斯治理的过程控制方法[J].河南科技，2013，19（11）：232.
[2] 国家煤矿安全监察局人事培训司.矿井瓦斯防治[M].徐州：中国矿业大学出版社，2008.
