前言：中文期刊网精心挑选了会计核算的真实性原则范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
会计核算的真实性原则范文1
关键词：基层 医疗卫生机构 财务集中核算
沛县卫生局会计核算中心成立于2004年5月，我县本着“便试行、边总结、边规范、边完善”的原则，逐步将基层医疗卫生机构纳入。目前核算中心肩负着9家机关事业单位、27家基层医疗机构的会计核算工作，运行账套91个。经过10年的运行，先进的管理方式和管理理念被视为成功的典范，在全县部门会计核算中心和县以上范围推广应用，先后周边部分兄弟单位及山西晋城市、山东肥城市、山东岱岳市、河南郑州市等卫生局会计核算中心的同仁们前来参观学习，在我县卫生事业全面发展和改革过程中做出了突出贡献，但不可否认也存在很多缺陷。
一、实施财务集中核算的的几点措施及实施效果
（一）实施财务集中核算的总体原则
实行财务集中核算后，按照 “规范管理，统一帐户，集中核算，分户结算”的原则进行集中核算，由会计核算中心监督基层医疗卫生机构各项财务收支活动。各单位的管理体制不变、资金所有权和使用权不变、单位财务审批权不变。按照统一财务管理、统一编制预算、统一设置账户、统一报账制度、统一设备采购、统一资金支付、统一票据管理、统一财务公开、统一审计监管的办法。各基层单位原有账户一律撤销，各项收入统一存入核算中心总账户，由会计核算中心实行统一管理，分账核算。
（二）配备一支优秀的团队
目前会计核算中心有9名工作人员，其中女性7名，7人具有中级以上的专业技术职称，工作围绕“服务、监督”两个重点，坚持服务与监督并重，寓监督于服务之中，这个年轻的团队，在“团结、务实、廉洁、高效 ”的服务宗旨下，创造了一系列骄人的业绩。有人说“你选择了核算中心，就意味着选择了奉献。”任何一项职能都是由人来完成的，一项新生事物的投入运行需要一个好的过硬的团队作支撑，一支特别能攻艰、特别讲奉献的优秀团队为成功实行财务集中核算打下了坚实的基础。
（三）会计事项处理与基层单位分离
以往基层会计人员出于行政上的领导关系或自身利益需要受单位领导指使进行会计造假。而如今会计核算中心设在主管局，集中核算模式使会计业务从各基层单位的内部处理变为外部集中处理，核算中心会计人员的隶属关系与基层单位分离，单位领导不可能指使核算中心的会计人员做假，通过实践这种管理模式较为理想。
（四）财务审批与会计监督分离
原先基层单位的财务机构设置是财务管理与会计核算融为一体，财务部门负责人既是财务审批人也是会计人员，经单位负责人审签同意的原始凭证，既表示符合财务审批制度又表示符合会计监督。这种集双重职能为一体的管理模式，缺乏财务与会计的相互制约，为会计舞弊行为提供了可能性。实行财务集中核算后，财务审批按各基层单位审批程序执行，会计监督职能则由会计核算中心行使，大额、特殊业务实行重点稽核监督制度；超千元现金一律实行再审批制度，一方面要符合区域卫生规划，同时也防止舞弊套取国有资产。这样通过双重制约职能的建立，尤其是对支付行为的有效监督，在一定程度上遏制了造假行为。
（五）实现“阳光作业”
在过去的核算模式下，会计业务的处理过程是封闭的，对会计业务的知情范围非常有限，往往只有一、两个人知道。在会计集中核算形式下，一项会计业务处理，至少要经过单位的业务经办人、财务审批人和单位领导、核算中心的审核会计、记账会计和会计主管等环节，对数额较大及特殊业务的还要经核算中心主任重点稽核、局领导审签。知情范围的扩大，运作过程的公开，变“暗箱操作”为“阳光作业”，从运作机制上就形成了对舞弊行为的有效遏制。
（六）实施远程账务处理
目前使用的财务软件是江苏南京万潮的A9财务管理软件，基层单位的日记账及固定资产卡片都可自动生成凭证，在出纳管理中票据数据也可自动转成日记账，这为每月几十家近百套的帐套对账带来了极大的简便，也为基层单位的管理、工作带来了便捷，如固定资产的账账相符等等。同时基层单位的报账员可在基层单位登录财务处理系统在设置权限范围内进行相关操作和查询，使基层单位和核算中心之间的数据资源共享，单位能及时了解财务收支情况，增进核算中心和基层单位之间的会计信息交换，核算中心工作人员也可以有更多的精力从事会计监督，完成了从核算型向管理型的转变。
（七）会计基础工作规范得到有效实施
实行财务集中核算有利于会计人员依法履行职责，遵照财经法规办事，运用会计电算化系统按统一的标准和流程进行会计核算，使核算业务更专业化，不断提高会计人员的业务素质、专业能力。还运用权限设置等方法实施有效的内部控制，较好地执行了内部控制有关不相容岗位相互分离的制度。同时会计核算中心独立于基层单位之外，使其具备更好的独立性，能够更好地行使监督职能，提高会计信息质量。
二、财务集中核算的局限性
（一）会计监督职能履行的局限性
会计核算中心在履行监督职能时有一定的局限性，由于其毕竟置身于单位外部环境，对单位的经济业务的真实性无法掌握，有些复杂问题也难以分辨。有些会计业务只能识别票据的合法性、合规性，无法识别票据的真实性和经济事项的真伪。一看有没有单位领导的签字，是否符合规定的审签流程；二看票据是否合格，这种监督审核，实质上只能做到以单据论单据，强调表面上的会计监督，弱化了会计的监督职能，漏洞不能完全堵塞，财务集中核算后会计信息质量得不到制度上的充分保证。
（二）会计核算中心人员少，工作量大
目前一名核算人员要负责多个基层单位的账务，包括账务处理、日常管理、各种报表的汇总收集、票据、物价、仓库物资等等，无力全局掌握每个基层单位业务具体细节，并且每个基层单位都有自己所必须要发生的事项且各单位业务事项不完全一致，所以核算人员也无法判断其经济业务的真实性，即使发现有违规列支的行为，但因缺少足够的证据和精力也很难进一步深究，行使会计监督的职能有一定难度。
（三）弱化了基层单位自身的内部监督及财务管理职能
财务集中核算将记账、算账等工作集中于核算中心，而对实物、资产等需要反映的经济事项仍然分散在单位，基层单位的会计人员对本单位的经济业务活动和资金的来龙去脉非常熟悉，监督的作用也就最直接、最有效。但实行财务集中核算后，却失去了最有力的监督，增加了财政资金的风险，由于一些基层会计人员素质水平有限，反正是集中核算，有人做账，平时只管是报账、要钱、花钱，对自己单位的整体财务状况漠不关心，使基层单位内部财务管理日趋弱化，并带来了诸多弊端，为领导提供真实可靠有用的财务信息及决策依据，成为一句空话。
（四）财务集中核算的实施不利于责任的划分
财务集中核算因远离基层医疗卫生机构经营管理现场，不能了解单位经营管理活动真实情况，而真实完整的会计信息应来自于真实有效的会计事项，会计核算脱离了基层单位，只能通过相关单位提供的票据进行会计核算，很难对有关经济活动的真实性、完整性负责。而基层单位由于不再承担核算职责，也不愿承担会计责任。使不了解经济业务实质的会计核算中心总是陷入一种两难的局面。因此，当出现遗漏核算事项或重要、重大虚假会计信息时，就会出现核算中心和基层单位之间的相互推委，责任不明。
三、财务集中核算局限的启示
（一）增强会计核算与会计监督的独立性
实行财务集中核算存在的问题，需要我们在实际工作中不断总结与完善，从实际出发，推动会计人员管理体制改革，提高会计人员的业务素质水平，增强会计核算与会计监督的独立性，使会计人员能够坚持原则，站稳立场，对会计资料的真实性、完整性进行大胆监督，解决会计信息失真等问题。
（二）增设出纳岗位
在基层单位配备具有从业资格的出纳人员，通过多年的实践经验得出这是实现基层单位会计内部监督最有力的途径之一。同时，《会计法》规定了单位应当设置会计机构并配备相应的会计人员。而现行的财务集中核算模式取消单位会计岗位，只设报账员一职并不符合其相关要求。一个单位只有一名报账员这在很大程度上为会计造假提供了一定的平台，增设出纳岗位，一方面出于内部控制的要求，另一方面由于其毕竟置身于单位内部环境，对单位的经济业务的真实性有所掌握，为会计造假设置了一定的障碍，在一定程度上有利于会计信息的真实性。
（三）强化基层单位内部财务管理
加强与完善各基层单位的财务管理已成当务之急，提高其会计人员业务素质水平，培养创新意识，使他们打破以前的思维模式，接受新生事物，并创造性改进工作。充分发挥各基层单位的积极性，得到他们的大力配合和支持，保证资金使用的安全和有效，使基层单位内部财务管理走向一个新的台阶。
会计核算的真实性原则范文2
[关键词]会计核算；规范化；管理措施
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.02.062
1 企业会计核算及其在企业中发挥的作用
1.1 企业会计核算
随着经济的发展，企业会计核算模式发生变化，逐渐代替了传统核算模式。现代会计核算功能既包括对企业收入和支出的核算，还包括对企业经营活动的预算。企业会计核算人员承担着为企业管理者提供经营策略的重要任务，会计核算人员基本素质包括：企业资产、收入及负债核算能力、企业成本控制能力和对企业利润的预算与核算能力。基于此的会计核算需要遵守一定的管理原则，其中包括：准确性原则、及时性原则和清晰原则。即企业会计核算要真实，及时地反映企业经营状况和业务发展水平。并且确保企业会计账目与实际发生的经济支出一致，做到会计账目一目了然，促进企业会计核算的合理化和透明化。
1.2 会计核算规范化管理的作用
会计核算规范化管理的作用主要体现为，会计核算有助于国民经济的稳定和发展，使企业资源得到优化配置，从而降低企业经营风险。通过会计核算管理制度的建立，企业找到正确的发展方向。在成本管理的基础上，企业经营成本在立足市场和运用市场之间实现了平衡。会计核算规范化管理使会计人员的职能更加明确，核算管理工作优质化，企业财务风险降低，从而实现企业经济效益的最大化，促进其可持续发展。然而，我国会计核算还存在一定的问题，需要进一步完善。
2 企业会计核算存在的问题
2.1 会计核算制度不健全，内控机制薄弱
会计核算制度不健全主要体现在：①会计核算主体不明确。很多企业的核算人员无法正确界定企业资产与个人资产，企业财务管理职位的设置不合理，尤其在国有企业这一点表现较为明显。②会计人员不能依照规定方式建账。即建账方式与企业规模、性质等不符，账目较为混乱，会计虚假问题较多，甚至存在严重的资金挪用现象。③会计监督管理体系的缺失。我国多数企业存在这一问题，企业对会计核算人员缺乏合理的约束，监督体系不完整。企业会计人员被赋予的权力较小，其工作常受到管理人员的干扰。而企业内控机制薄弱主要体现在其对会计监督职能作用发挥的影响。其主要原因在于企业对其基本制度的执行力度较低，导致企业人员利用自身权力，使企业经济损失巨大。并且严重影响了与企业相关的人员的外部利益，监督体系缺失严重。
2.2 会计核算人员素质不高
会计核算人员作为企业的核心，其核算能力素质高低对企业的发展影响巨大。目前，多数企业存在会计核算人员素质不高的问题，很多会计核算人员专业素质不强，经验不够丰富。一部分会计人员道德品质缺失，对企业经济发展造成严重的影响。总之，企业会计人员的素质无法达到行业的要求，不利于企业的发展。
2.3 会计信息不准确
会计核算的主要业务就是对企业经济活动中的所有数据进行整理和存储。信息的真实性是会计人员的基本素质和职能，目前，复杂的经济活动加大了会计核算的难度，但企业会计对信息的处理能力较差，受到多种因素的影响，会计信息的精细化程度不足，使企业会计信息存在片面化甚至是错误的信息，对企业造成消极的影响。
3 企业会计核算规范化管理的措施
3.1 完善会计核算管理制度
针对企业会计管理制度不健全这一现状，企业应进一步完善其管理制度，对现有制度进行调整。明确企业会计核算人员和管理人员的职能，在制度建立上，赋予会计人员更多的权力，防止管理人员出现的现象。健全我国会计核算管理的法律法规，加强会计外部监督。政府应与企业进行合作，严格监督企业运行状况，尤其是经济状况。从而避免会计信息的不真实现象的出现，及时正确地处理会计行为不规范问题。同时，企业应加强对会计人员的内部监督。根据会计行业准则，构建科学合理的内部控制体系，从制度上实现事务所内部会计行为的规范化。为会计诚信建设提供制度上的保障，加大宣传力度，以控制会计虚假信息和经济犯罪行为。并加大国家对经济犯罪等行为的惩罚力度，对其产生很好的威慑作用。
3.2 提高会计人员的基本素质
其中包括专业素质提升和道德素质提升。尤其是对于重技术、轻道德的企业，应加强其对企业人员诚信的培训，使其将会计人员诚信教育列入企业会计从业职能之列。培养企业会计核算人员的职业道德素质和专业技能。另外，企业会计人员要了解国家相关会计法。严格遵守职业规定，自觉履行会计人员业务，要求会计人员必须持证上岗。企业要对会计人员进行培训和考试，逐渐督促会计人员改掉自身存在的问题，使其认识到企业发展对自身发展的重要性，促进二者共同进步。
3.3 完善会计职业道德体系
职业道德体系的完善是企业对会计人员的基本要求，基于此企业应提高会计核算的质量。针对我国目前会计职业道德体系不完善这一现状，企业应扩大会计师职业道德的涵盖范围，提高会计人员的专业素质，并且构建合理的核算制度，确保企业财务报告的真实性。实现财务票据和企业印章的分离，引进发达国家完善的会计体系，并根据我国国情和企业发展现状，加强会计人员的思想道德建设。加强对企业内部经营活动的监管，防止不必要的企业财务风险。确保企业实现核算管理一体化，确保企业财务信息的真实性。
4 结 论
总之，企业会计核算在企业发展中具有积极作用，现代企业应重视会计核算。对会计人员进行培训，培养会计人员的专业素质、职业道德素质以及对企业财务风险的预测性。全球经济时代的到来使得企业面临越来越多的挑战，企业不仅要做好当下的财务核算，还要对经济形势的发展进行正确的把握，这就要求企业财务人员具有前瞻性。基于我国企业会计核算存在的种种问题，本文提出了解决方案，当然，针对不同的企业，其具体实施还应以企业发展现状为前提，逐渐推进现代企业的发展。
参考文献：
[1]赵东娜.关于会计人员职业道德建设的几点思考[J].河南科技，2013（6）.
[2]张广维.略论加强会计诚信建设[J].行政事业资产与财务，2011（13）.
会计核算的真实性原则范文3
关键词：事业单位；预算管理；集中核算
预算会计可以理解为财政和上级拨款会计，即以预算管理为中心、以经济和社会发展为目的，反应和监督国家预算执行情况及其结果的整个资金运营过程。
我国预算会计是国家为了实现其职能需要而有计划地筹集和分配，是国家集中掌握财政资金的重要工具，正确的编制和执行国家预算对社会稳定发展有着极其重要的意义。近年来，随着社会主义市场环境、经济环境发展变化，特别是国库集中支付以及政府集中采购等财政管理措施的相继实施，我国现行的预算会计出现了诸多弊端，表现出不相适应的新问题。集中核算是在预算主体、资金支配主题不变的前提下，取消各事业单位会计人员，只保留报账员到会计核算中心完成本单位、资金支付的票据传递工作，会计中心统一设计账户、统一管理。集中核算是把核算和监督功能集中发辉作用、达到专业化和高效率有机结合。
一、 集中核算的意义
1.提高工作效率，确保会计信息质量。实行集中核算，是事业单位的会计业务纳入会计中心集中统一核算，会计中心可聘用专业技术高水平、高素质的专职人才，统一学习、统一培训，统一掌握国家政策规范会计核算，运用会计电算化系统，严格执行国家会计制度，担当起国家财政支付的好管家，有效提高会计工作效率、以确保会计信息及时、真实、准确、完整，为决策提供可靠数据，有利于会计信息使用者及时作出正确决策，同时也可以增大财政监督力度，便于主管部门掌握事业单位资金动向、收支状况、职工收支水平，也可以通过同部门之间的横比及本单位上下年度的纵比，查找出国家经费支出的不合理事项并加以改正。
2. 合理使用财政资金。会计中心集中核算，把各项事业资金集中在同一个账户上，有利于财政部门的统一管理、合理调配，提高资金使用效率，降低财政资金运营成本，严格从制度和运作程序上有效遏制了各单位违规开户、私设小金库、收入坐支、截留挪用财政资金等现象，有利保证国家资金使用安全，做到预防性、和瞻前性控制监督。显然，集中核算制度和国家集中支付制度是两项不同的重要事项，但其目的都是提高社会主义财政资金的使用效率，增强职能部门的监督力度，两者并不矛盾，完全可行。而集中核算制度也为集中支付打下坚实的基础。
3. 有助减少违纪，增强监督力度。由于集中核算是在同一处办公，会计人员专业技术精湛、个人素质较高、职业道德规范，事业单位的每一笔开支都在会计中心集中审核办理，工作人员见多识广，对假票据相对较容易识别，不合理、违法、违规的开支拒绝办理。另外，因为实行集中核算，事业单位的支出以本单位的预算指标为基础，把经过严格审核、把关、将符合规定的业务款项直接支付给供应商品和服务的供应商，不再经过事业单位账户，避免了一些官员收受贿赂、吃请、拿回扣等违规现象，有效减少了犯罪，也保证了国家资金运行安全。
4.为部门预算奠定坚实的基础。实行部门预算，各预算单位必须建立集中统一的财务管理体制，建立会计核算中心，实行“集中核算，分户管理”，可以为部门预算的编制提供可靠、翔实的基础资料，从客观上也加大了财政部门推行部门预算的力度。要求单位正常经费按年度预算编制分月用款计划，专项经费按一定的程序和规定，由政府采购中心统一办理，会计核算中心直接将专项资金划拨给供应商。
二 、集中核算不适应性
会计集中核算是解决事业单位预算会计的新举措，但不可避免有一定的不适应性。主要表现在一下几点：
1.业务发生的真实性难以把握。原始凭证是记录经济业务的最基本的资料。由于会计核算中心人员不参与事业单位的具体业务，只要接到单位报账员传送的合法票据、并且手续完整都可以报帐，业务是否真实发生难以考证，影响会计信息质量的真实性。
2.不便于财产物资的管理。由于会计核算中心远离单位，账务登记在会计核算中心，实物分散在单位，一旦单位领导与报账员法律意识淡薄、意志不坚定、受利益驱使虚假操作难以控制，为违法乱纪创造机会。
3.报账标准不一，产生矛盾。由于不同单位之间都有差异，执行的开支标准也不尽统一，会计核算中心既要遵守原则又要灵活掌握各个单位特殊情况，一旦原则与灵活性把握不好，容易引起误会产生矛盾。
4.预算管理粗狂。由于预算体制不健全，预算计划数逐年增加，目前还未形成一套科学、有效地公共经费支出办法，不同的行业部门之间又有差别，造成预算支出控制力薄弱。
三、完善会计核算几点粗浅建议
1.加大监督审核力度。增强监督队伍力量，财政、审计、监察等部门成立核算中心监管组，定期不定期对单位和会计核算中心进行监督审核。到基层单位抽查经济业务的真实性，分析事业支出的合法、合理性，有必要对专项重点项目经费支出情况跟踪调查，重点控制以提高财政监督的震慑力，确保会计信息真实性。加大对财政的管理和监督执行，保障各单位的经费及时准确的划拨、核算、使用，促进各单位正常运转。重点审查会计核算中心与被审计单位有无相互顺畅衔接、切实可行的内控制度；审查纳入会计核算中心管理的专项资金是否及时拨付到位，是否无故滞留或有意拒付；审查进入会计核算中心的各项资金特别是大宗资金的流向是否合理、合法。
2.完善财务管理制度。实行集中核算与集中支付后，会计主体并不改变，加强单位的财务管理，首当其冲是增强报账员的道德品质与法制观念，报账员归财政部门统一管理、统一调配、统一制定道德规范及工作职责，考试合格者持证上岗，以有效提高会计信息质量。
3.细化预算管理。事业单位部门预算编制采用综合预算形式，统筹考虑部门和单位的各项资金收入及支出预算，纳入财政统一预算管理。“做预算时千万别就‘点’来做，要从长期着手，将时间维度拉长，从长期到短期，否则溢价能力较高，与上下级沟通时容易出现问题。”因此制定科学的符合实际的定员、定额标准，完善细化到各个部门、各个项目预算编制，提高预算的科学性，合理性，使预算执行情况尽量切合实际，达到预算管理目标。
参考文献：
[1]李萍，全面推进部门预算科学化精细化管理，中国财经报，2009.7
会计核算的真实性原则范文4
关键词：行政事业单位 会计集中核算 存在的问题 完善措施
进入新世纪以来，随着社会主义市场经济体制的建立和完善，为了加强财政资金收支的管理和监督，规范财务管理和会计行为，提高财政资金使用效益；为了构筑公共财政框架、实现国库集中收付制度，建立公开、高效、廉洁、务实的财政管理运行机制，全面开展会计集中核算工作已势在必行。事业单位会计集中核算是在“三不变”即：预算执行主体地位不变、资金使用权限和财务管理权限不变的前提下，是以统一核算为手段、集中资金为基础、加强财政资金收支管理为目标的一种财务管理模式，是财政支出管理的一项深层次的重大改革。
1.事业单位实行会计集中核算的重要性
1.1提高会计信息质量和工作效率
实行会计集中核算后，行政事业单位设报账员负责办理日常现金收支事务，会计业务纳入会计核算中心统一核算，会计核算中心选配业务素质较高的专职会计，并运用会计电算化系统，严格按照国家统一会计制度进行核算，从而大大提高了会计核算工作的质量和会计工作效率，保证了会计核算资料的真实性、完整性、及时性和统一性。
1.2加强会计监督，减少了单位财务支出中可能发生的违规违法行为
实行会计集中核算后，单位支出都必须经过会计核算中心的审核，不合规定票据不予受理，不合理开支不予报销；一定程度上减少部分单位在使用国家资金上的随意性，给贪污犯罪和挥霍浪费行为亮起了红灯。
1.3强化预算管理，提高了财政资金使用效益
实行会计集中核算，能够全方位，全过程掌握和监督各单位每笔资金的活动情况，核算中心为预算的编制提供了准确的信息和基础的资料，也促使单位严格执行预算，保证其支出的有序性、计划性，从根本上杜绝在预算执行中的克扣、截留、挪用等现象。
2.目前会计集中核算存在的问题
2.1核算单位的财务管理和内部监督弱化
实行会计集中核算后，财务管理保留在原单位，而会计核算工作由会计核算中心完成，这使得财务管理与会计核算脱节，不利于财务工作的有效进行，加上很多核算单位将会计核算和财务管理等同起来，导致单位的财务管理工作弱化。另外，由于核算单位内部的会计与出纳牵制机制消失，报账员实际上履行了会计出纳双重职责，造成了财务内部监督工作的“空档”和“缺位”，影响了单位经济业务活动健康有序进行。
2.2 会计责任主体不明确
我国《会计法》规定，单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。会计集中核算在一定程度上改变了单位的核算权和会计监督权，也相应地改变了会计责任主体资格。由于审计部门与被审计单位之间增加了“中间人”——会计核算中心，会计核算中心与被审计单位之间可能就一些会计责任问题出现真空，使得资料提供、具体问询、责任认定难度加大。
2.3 制度不健全，缺乏可行的、统一的经费开支标准
在会计集中核算实践中，现行行政事业单位开支标准与具体繁杂的实际支出有较大差距，常常会遇到合理不合法或合法不合理的报销事项。
2.4控制和监督职能弱化
首先，单位会计核算工作移至会计核算中心，而财产物资仍由原单位进行管理，这种资产管理与会计核算相分离的情况，导致核算单位资产管理与会计核算的分离，失去了实地实时监督的优势。其次，单位报账时，会计核算中心往往只注重票据是否合规、审批手续是否齐全，而对票据内容的真实性无法判断，一些单位为了使一些不合规的支出合法化，可能采取巧立名目、弄虚作假的手法进行报销。如何控制好既坚持规章制度，以达到节约经费，提高资金使用效益的目的，又实事求是地处理好实际开支的报销问题，以保证行政事业单位正常业务活动的开展，这是对核算中心工作人员业务素质和职业判断能力的严峻考验。
3.完善会计集中核算的措施
3.1 加强核算单位财务管理，强化财会队伍建设
首先，核算单位与会计核算中心要切实加强横向交流联系，建立互补、互促、互动的分工协作机制，切实解决单位财务管理与会计核算脱节的问题。其次，完善核算单位内部会计控制制度。第三，加强报账员的管理和培训，提高其专业水平，加强国家各项财政法规和职业道德的教育，使其充分发挥会计集中核算的纽带和桥梁作用。
3.2 建立健全各项制度，规范支出审批程序。
由于现行的资金支出标准缺乏可行性，执行起来较困难，所以建议有关部门根据本地区的实际情况通过调查研究，尽快制定一套切实可行的经费支出标准及福利补贴制度，逐步规范单位各类分配支出标准，使会计集中核算有法可依，保障会计集中核算制度规范运行。同时，建立会计核算制度。一是按照会计主体不变的原则，分户建账，集中核算；二是严格按账务处理流程操作；三是及时编制财务会计报告，由会计主体单位负责人签字盖章后，再对外提供；四是分单位建立会计档案并妥善保管。再次，严格凭证审核制度和实行财务会签制度。
3.3 增强责任意识，明确责任主体
会计集中核算，并没有改变核算单位的经济体制与经济地位，且会计原始资料来源未变，会计核算基础未变，资金使用权和财产所有权未变。因此，核算单位负责人理应是单位的会计责任主体，如果会计核算资料的真实性、完整性掺进了杂质，出现了问题，按照《会计法》的规定，会计核算中心相关责任人员也理应承担一定的责任。
3.4 加强内部控制与监督
会计核算的真实性原则范文5
【关键词】 物价变动；会计核算；影响；对策
一、前言
会计核算主要是由会计报表以及会计报表附注两个组成，具体而言，会计报表包括：利润表、资产负债表、现金流量表和相关的附表；相关附表又可分为利润分配表、分部报告以及担保余额变动表等。物价的变动将对会计核算带来一定的影响，可能会让历史成本以及币值稳定预测情况的真实性无意义，进而导致财务报表的准确性降低，因此也给会计核算招致许多疑难问题，因此，寻求正确的方法或者途径来减少甚至消除物价变动对会计核算带来的不利影响，使会计核算情况能如实地体现企业的财务状况以及经营成果，已经成为了以会计为核心领域的一个重要研究课题。本文就物价变动对会计核算的影响及消除对策做进一步地探究和分析。
二、物价变动对会计核算的影响。
物价的变动，必定将会对会计核算造成一定的影响，首先体现在对传统会计模式下的基本会计理论带来的影响。若不进行传统会计模式的变革，将对会计信息的质量和会计目标产生冲击。其次，表现为对会计实务的严重影响，具体表现在以下几个方面：
（1）对货币计量的冲击。
货币会计计量是会计核算的前提，其含义有两种： 一是以货币为统一的计量标准度量会计主体的所有经济业务；二是货币价值作为计量标准具有一定的稳定性。而纸币的出现以及广泛使用，世界各国政府纷纷采取相关的货币政策进行经济干预，那么，货币价值就必然会因此而出现变动。币值不变作为会计计量的基本前提，它与经济现实有一定的脱节。当物价出现持续上涨或者下跌时，传统的会计模式下的货币计量，即币值不变的假设也将会受到一定的影响。
（2）对会计原则的冲击。
历史成本原则，其计量的前提条件是物价的稳定，而当物价出现持续上涨或者下跌时，在历史成本的计量前提之下，其提供的会计信息无法真实、准确地反映企业当下的财务状况以及经营成果，导致了企业资产中所获得的实际成本和现行成本完全不符，进而影响了会计报表计量的真实可靠性。此外，将通货膨胀期间获得的收益和前期所取得的历史成本相配比，会计核算的误差就比较大，造成企业利润虚增的现象。所以，物价变动对会计信息的质量有严重的影响，对财务会计目标达成造成阻碍。
（3）对会计目标和会计信息真实性的冲击。
会计目标的合理化能够给企业提供更有效的会计信息，以助于科学决策的实现。但另一方面，物价变动容易对会计计量的属性造成影响。会计信息和经济现实相脱节，进而会大大影响到会计信息的可靠性，并会阻碍会计目标的尽快实现。
三、物价变动影响的消除对策。
（一）局部调整法。
所谓的局部调整法，就是在不变革现行的会计模式的前提下，为消除物价变动对会计核算的影响进而对会计信息做局部的改善。它主要着力于某一类资产的价格的变动，改变资产的计价方式，从而减少甚至是消除物价变动对会计信息的影响。此种方法具体包括： 固定资产的加速折旧、固定资产定期重估价法、实行物价变动准备金制度等。
（1）加速折旧法。
所谓的加速折旧法，即是对固定资产的加速折旧。具体而言，在固定资产的使用年限内，其早期计提还比较高的折旧费用，并按照逐年递减的原则，那么，在固定资产的早期，能够以比较高的折旧和收入配比。随着社会的发展，固定资产加速折旧法能够让企业尽快收回固定资产的投资成本，但固定资产的折旧总额属于历史成本的范畴，加速折旧法并未彻底解决实质资本的维持问题，这是其存在的不足之处。
（2）固定资产定期重估价法。
企业如果对固定资产做定期的重新估价，能够更加真实地反映其现行的价值，通过此方法，不仅可以使资产负债表中的固定资产是现行的成本报价，也可以保证利润表之中，与当期收入相配比的折旧费用正是当期的成本，会计报表中的会计信息的真实性得以保证。
（二）全面调整法。
全面调整法是相对于局部调整法而言的，它通过改变现行的会计模式来消除物价变动对会计核算的影响，即消除了历史成本会计，用物价变动会计取而代之，进而达到消除物价变动对会计信息质量造成影响的目的。一般而言，会计计量单位包括有名义的货币单位及不变购买力单位；会计计量属性包括了历史成本及现行成本。在此基础上产生了历史成本/不变购买力会计模式、现行成本/名义货币模式和现行成本/一般购买力会计模式。
（1）历史成本/不变购买力会计模式。
这种会计模式又可称为一般购买力会计模式或者是一般物价水平会计模式。它的计量依然属于历史成本，但不同的是，其计量单位是一般购买力货币单位。此种会计模式，其主要目的是消除物价变动对会计报告的过多的影响。
（2）现行成本/名义货币模式。
此种模式又称为现行成本会计模式。它计量的是现行成本，其计量单位是名义货币单位。值得注意的是，一般物价水平的变动对各个企业的影响是不同的，因此，现行成本能够更好地反映个别物价水平的变动情况。现行成本的多少正是企业所关注的问题，因此，采用现行成本模式能够为此提供更多有用的信息。
四、结束语
目前，我国的会计管理水平还不是很高，会计核算机制还处于初级阶段，会计从业人员的技能参差不齐，而在历史成本原则下，会计核算无法对物价变动做出及时正确的反映，进而会导致资产、收入、负债、费用以及利润等的计量不准确，降低了会计信息的质量，因此，针对物价变动的影响实施相应的对策是必不可少的。以上采用的局部调整法和全面调整法均各有优缺点，在一定的适用条件下，有效地降低甚至是消除了物价变动对会计核算的影响。总体而言，其消除对策具有很大的可行性，但我们必须加大对会计核算的投入力度，在体制上彻底地完善它。
参考文献
[1] 陈谋达. 物价变动对会计核算的影响[J]. 财经界（学术版）. 2011（08）
[2] 朱炜.
物价变动对会计核算和财务管理的影响[J]. 特区经济. 2007（10）
会计核算的真实性原则范文6
关键词：会计信息；质量标准
一、会计信息质量标准的演进
（一）《会计法》颁布以前。《会计法》颁布之前，会计界的学者围绕“会计的本质是什么”开始研究和讨论，自然而然地涉及到了会计信息的问题，主要代表有厦门大学的余绪缨教授和葛家澍教授。余绪缨教授在1980年的《要从发展的观点，看会计的科学属性》中指出“应把会计看作是一个信息系统，它主要通过客观而科学的信息，为管理提供咨询服务。”葛家澍教授在1983年的《关于会计定义的探讨》中指出“会计是旨在提高经济效益，加强经营管理和经济管理，而在每个企业、事业机关等单位范围内建立的一个以提供财务信息为主的经济信息系统。”在这个阶段还没有完整地提出会计信息质量标准，但随着会计理论研究的发展，形成了会计本质的观点之一“会计信息系统论”。（二）《会计法》颁布之后。1985年我国第一部会计工作的基本法——《中华人民共和国会计法》颁布，在这部法律中首次提出了“合法、真实、准确、完整”的会计信息质量要求。1992年11月财政部正式了《企业会计准则——基本准则》，虽然没有明确提出会计信息质量特征，但是以一般原则的形式体现了会计信息质量要求，具体如下：第十条：会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营结果，体现真实性；第十一条：会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求，满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经营管理的需要，体现相关性；第十二条：会计核算应当按照规定的会计处理方法进行，会计指标应当口径一致、相互可比，体现一致性、可比性；第十三条：会计处理方法前后各期应当一致，不得随意变更。如有必要变更，应当将变更的情况、变更的原因及其对企业财务状况和经营成果的影响，在财务报告中说明，体现一致性；第十四条：会计核算应当及时进行，体现及时性；第十五条：会计记录和会计报表应当清晰明了，便于理解和利用，体现明晰性、可理解性；第十八条：会计核算应当遵循谨慎性原则的要求，合理核算可能发生的损失和费用，体现谨慎性；财务报告应当全面反映企业的财务状况和经营成果。对于重要的经济业务，应当单独反映，体现全面性、重要性。（三）《企业会计制度》颁布以后。2000年财政部颁布《企业会计制度》，在第一条中指出“为了规范企业的会计核算，真实、完整地提供会计信息，根据《中华人民共和国会计法》及国家其他相关法律和法规，制定本制度。”在《企业会计制度》会计核算的十项基本原则里，体现了会计信息应具备的质量特征：会计核算应当以实际发生的交易或事项为依据，如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，体现真实性；企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照他们的法律形式作为会计核算的依据，体现实质重于形式；企业提供的会计信息应当能够反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，以满足会计信息使用者的需要，体现相关性；企业的会计核算方法前后各期应当保持一致，不得随意变更。如有必要变更，应当将变更的内容和理由、变更的累积影响数，以及累积影响数不能合理确定的理由等，在会计报表附注中予以说明，体现一致性；企业的会计核算应当按照规定的会计处理方法进行，会计指标应当口径一致、相互可比，体现可比性；企业的会计核算应当及时进行，不得提前或延后，体现及时性；其他三项基本原则分别体现可理解性、谨慎性以及重要性。（四）《企业会计准则》颁布以后。《企业会计准则——基本准则》在第一章总则的第一条指出“为了规范会计确认、计量和报告行为，保证会计信息质量，根据《中华人民共和国会计法》和其他有关法律、行政法规，制定本准则。”第二章会计信息质量要求中规定：第十二条：企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠，内容完整，体现真实性；第十三条：企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关，有助于财务会计报告使用者对企业做出评价或者预测，体现相关性；第十四条：企业提供的会计信息应当清晰明了，便于财务会计报告使用者理解和使用，体现清晰性、可理解性；第十五条：企业提供的会计信息应当具有可比性。同一企业不同时期发生的相同或相似的交易和事项，应当采用一致的会计政策，不得随意变更。确需变更的，应当在附注中说明。不同企业发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用规定的会计政策，确保会计信息口径一致、相互可比，体现可比性；第十六条：企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据，体现实质重于形式；第十七条：企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的所有重要交易或者事项，体现重要性；第十八条：企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎，不得高估资产或者收益、低估负债或者费用，体现谨慎性；企业对于已经发生的交易或者事项，应当及时进行会计确认、计量和报告，不得提前或者延后，体现及时性。
二、会计信息质量标准变化缘由分析
由以上《会计法》到《企业会计制度》到《企业会计准则》，关于会计质量的要求并不是一成不变的，具体表现为：可理解性和实质重于形式由“无”到“有”；一致性由“有”到“无”；表述方法上，大部分会计信息质量标准由“企业会计核算”到“企业对交易事项的确认、计量和报告”。究其发生变化的原因：对于一致性由“有”到“无”，主要是因为可比性原则已经包含了一致性原则，所以没有必要把一致性原则单独列出；对于可理解性和实质重于形式由“无”到“有”，是会计目标的要求，企业提供的会计信息应当对决策有用者有效，不是所有的使用者都具备完整的会计知识，所以会计信息应当是可理解的。并且，不可避免的有些信息需求者无法判断信息的实质，所以会计信息又应该是实质重于形式的；对于表述的变化，笔者认为是会计发展的客观要求。建国初期以后较长的一段时间内，我国的会计发展处于初级阶段，企业对外报告的信息还比较少，对于会计监督的对象也主要是“会计核算”，随着会计的发展，会计监督的范围不断扩展，要求交易或事项的确认、计量以及报告都要遵循会计信息质量的要求。
参考文献：
[1]曹伟、金艳华，“试论会计信息质量标准”，《财会通讯》，2003年第5期.
