前言：中文期刊网精心挑选了企业的财务报告范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
企业的财务报告范文1
关键词：披露；伴生；融合
中图分类号：F231.5 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）02-0-01
一、情况描述
从2005年A股上市公司开始披露独立社会责任报告至2008年，其方式基本上都采用单独。2008年12月，上交所《披露工作的通知》后，许多企业采取了与财务报告一同披露的方式。2009年共195家企业将企业社会责任报告与财务报告共同，占当年总量的48%。如图1所示。
图1 2009年社会责任报告情况
二、从社会责任报告产生过程看与财务报告的关系
第一阶段，在财务报告中不披露社会责任信息；第二阶段，在财务报告附注中披露部分社会责任信息；第三阶段，在财务报表表内确认部分社会责任相关的内容，在附注中披露部分社会责任信息；第四阶段，单独设置社会责任报告进行专门披露。
图2 独立社会责任报告产生过程图
单独披露企业社会责任报告是目前会计发展的现实选择。一方面，社会责任信息越来越被利益相关者所重视，必须专门披露；另一方面，财务会计受到自身假设和计量技术限制进行表内确认显得力不从心。纳入财务会计系统的交易和事项只能是历史和财务的，而非历史的、非财务的数据和信息就会被挤到或推到表外，其中一部分很有用但无法正确定义和计量的信息可能就这样消失了①。目前来看，我国正处于第三阶段与第四阶段之间。
必须认清的是，与社会责任报告披露实践大踏步向前相对应的是，我国报告披露规范的建立严重滞后，因此加强企业社会责任报告中财务信息含量成为必然。
三、从报告内容上来看两者的关系
联系主要表现在：
1.相互借鉴，互相影响。社会责任报告编制标准吸收和借鉴了财务报告的编制理念。例如，全球报告倡议组织（GRI）公布的社会责任报告框架，同ACCA、KPMG、AICPA等世界知名会计组织合作，吸收财务报告框架的经验，在诸多方面均有类似。
2.两者各有侧重，内容互为补充。例如，上交所的披露指引中要求除在财务年报中披露每股收益的基础上，在社会责任报告中披露为社会创造的每股社会贡献值，一定程度上帮助社会公众全面地了解企业为利益相关者所创造的社会价值。
区别主要表现在：
1.国际趋同的进程不同。社会责任报告的报告标准很多，但却仍没有形成统一的模式。在我国A股上市公司中，虽已呈现普遍采用GRI3编制标准的趋势，但类似宝钢股份这样付诸编制实践的公司仍不多。反观财务报告框架的国际趋同脚步明显领先于社会责任报告。
2.对披露的限制不同。社会责任报告目前仍是自愿披露，并没有强制披露，因此披露与否除会影响企业道德责任外，并不会带来法律责任。反观财务报告则受到会计准则及相关法规的限制，必须在规定时间内按照一定规则和标准编制披露。
3.报告内容、手段、作用差别较大。社会责任报告是反映企业经济、环境、社会等业绩的综合性报告，且采用了定性、定量等多种报告手段，是面向利益相关者沟通的重要手段；反观财务报告，则以企业经济业绩为主要报告内容。
4.报告的编制过程不同。财务报告编制主要是以财务人员为主，而社会责任报告则需要更多的部门参与，除财务人员外，人事、生产、销售等方面的专业人员也是必须的。
5.报告的时间效应不同。财务报告一般主要报告某一会计期间的经济业绩，一般反映的是企业短期经营情况。社会责任报告则由于报告范围广、信息含量大，因而具有更强的未来的指向性，更能帮助判断企业的远景。
四、未来的发展预测
笔者认为，会计计量手段并不仅限于货币计量，会计的发展历史告诉我们，计量技术经历了从实物计量逐渐到货币计量的过程，有理由相信，不久的将来一定能找到一个中间媒介将社会责任信息转化为可计量的会计信息。因此，当计量技术解决之日就是社会责任报告与财务报告融合之时，这种融合也绝不是单纯的简单合并，而是内涵与外延的最大统一。
注释：
①占美松.表外披露概念框架[J].当代会计评论，2009（1）.
参考文献：
[1]李正.企业社会责任信息披露研究[D].厦门大学博士学位论文，2007.
[2]吴联生.投资者对上市公司会计信息需求的调查分析[J].经济研究，2000（4）.
[3]殷格非.CSR报告与传统年度报告的十大区别[J].WTO经济导刊，2009（4）.
企业的财务报告范文2
关键词：企业财务报告；缺陷；改进措施
一、现行企业财务报告的缺陷
1.现行财务报告主要提供反映企业历史经济活动的信息财务报告所提供的信息主要是面向历史而非未来，这个缺陷是由财务会计的主要特征所决定的。财务会计从数据处理开始，数据来自企业已经发生的、过去的交易和事项，而财务报告是对这些历史数据的报告，这就使得财务报告提供的信息必然是后顾有余，前瞻不足。从FASB的会计要素定义，如对最重要的要素一资产定义为某一特定主体由于过去的交易或事项而获得或控制的可预期的未来经济利益，就可以看出，现行财务报告模式下的财务报告或财务报表基本上是一张历史会计数据记录的汇总表，从而现行财务报告模式被称为是一种向后看(肠okingha汰)或回顾型模式。
2.现行财务报告的及时性不足众所周知，当今世界正处于知识经济时代。知识经济是一种以现代科技知识为基础，以信息产业为核心的经济类型。在知识经济时代，知识的快速更新与膨胀源于科技、制度、管理等的不断创新，而持续创新使产品的生命周期不断缩短，经营活动的风险加剧。这无疑加大了外部会计信息使用者的决策风险，为了降低决策风险，外部会计信息使用者必然要求进一步提高会计信息的及时性。而目前的定期(年度、中期，季度)财务报告体系显然已不能满足外部会计信息使用者的需求了，他们要求会计信息系统提供“实时”而不是“过时”的会计信息，这也使得会计信息系统所提供的信息在与其他“信息源”的竞争中逐渐失去了优势。
3.现行对务报告包含的信息不完整。尽管完整性这个概念是随环境的改变而动态演变的，但不可否认这是现行财务报告在知识经济下面临的重大挑战。目前以交易为基础而非以价值为基础的现行财务会计与财务报告模式，必然会拒绝确认某些虽然与交易无联系但是却十分重要的期间价值变化，使得投资者无法认识企业价值创造的动因。从而使得诸如人力资源状况和各种软资产，对企业的发展起关键性作用的项目被排除在财务报告之外，未能得到真实而公允地反映，由此造成企业市场价值与其账面价值的巨大背离，更严重的将误导投资者作出错误的决策。同时，对企业生产经营活动对社会的影响和企业履行社会责任的信息也长期没有在财务报告中得以反映。
4.财务报告过于格式化。借助标准、通用的财务报告模式是企业把财务信息传递给使用者的一种有效手段，这种通用式的报告不可避免地忽略了不同使用者之间信息需求的差别。就使用者而言，有的习惯利用综合信息，有的习惯利用明细信息，有的喜用文字信息，有的喜用图表等直观信息，因此我们应妥善解决这类信息使用上的差异。同时现行财务会计报告采用固定的格式呈报信息，这种固定格式、固定项目以及固定的填列方法，使一些新的经济业务无法在会计报表中找到合适的位置反映，例如目前会计要素出现的新的表现形式，如企业商誉、人力资源价值、绿色资产等，由于缺乏合适的会计规范，这些价值就无法确认，一些应该披露的重要信息也就被“省略”掉了。
5.财务报告与使用者需求的矛盾。尽管各种计量属性同时并存，实际上，在财务报告中，是成本而不是价值反映着现代企业的经济活动，可是使用者(特别是投资人)却更关注企业价值的创造和增加。资本市场的股价涨落，反映的也是企业价值的变化。而现在，财务会计与财务报告无法直接计量和表现企业的价值，它们只能用盈利和现金流量两个会计信息间接地作为替代变量。
二、完善现行财务报告的有效措施
1.改变财务报告形式，满足不同信息使用者的需求
由于财务报告的使用者不断增多，为满足不同信息需求者的需要应改变现行报告的通用格式形式。由于企业的类型不一样，所选择的会计科目不一样，财务报告项目有区别，现行报告的通用格式包括的内容多，对有些企业是没有用的信息，也要列示。为此，应对不同的企业选择不同的报告格式，对相同类型的企业在固定格式基础上增加灵活披露的地方。
2.拓展信息披露的内容
首先，按照财务报告的充分揭示原则，凡是为达到公正表达企业经济事项所必要的信息，均应完整提供，并使用户易于理解，亦即财务报告应揭示所有对用户的理解及决策有用的重要信息。为此，财务会计报告不仅要披露财务信息，而且还要披露非财务信息；不仅要披露定量信息，而且还要披露定性信息；不仅要披露确定性信息，还要披露不确定信息。同时要适当增加报表附注，增加对表外项目如知识资本、人力资源，社会责任等的披露。
其次，增加对企业全面收益信息的披露。企业披露全面收益有利于更全面更真实的反应企业的收益状况，有利于投资人和信贷人的决策；同时可以有效的遏制企业操纵利润。所以全面业绩报告对企业尤其是上市公司来说，是一项非常重要的内容，借鉴国外的先进经验，选择以下处理方法：(1)扩充利润表，包括影响财务业绩的所有项目；(2)单独编制全面收益表，作为传统利润表的补充；(3)同所有者权益变动表合并，共同报告全面收益的各项组成部分。
3.编制实时报告，提高财务报告的及时性
在信息技术高速发展的支持下，我们一方面要缩短财务会计报告的时间间隔，必要时可缩短财务报告提供的周期，如采用季度财务报告或适当发表临时财务报告等；另一方面，实行定期报告与实时报告并存的形式，建立一套能提供适时信息的财务报告制度。使定期报告作为财务成果分配的依据，而实时报告作为决策的依据。随着信息技术的发展，提高财务报告的及时性与充分性，不再有技术上的问题。依据信息技术支持，可将审计报告存储于网上，用户随时可联机上网，进入企业报告子系统选取自己所需信息，从而提高财务信息的价值和时效性。
4.对企业财务报告的改进
从单一会计报告体系向多元会计报告体系转变在保证会计报告可靠性的基础上，向注重会计报告的相关性转变；在遵循历史成本原则基础上，向报告企业现在及未来的经营活动转变；我们应重视对公司未来价值趋势预测信息的披露，因为在经济环境剧烈变化的条件下，人们已不可能直接用过去的财务报告去推论企业未来，这就导致财务报告的相关性降低，解决这一问题的思想就是向财务报告的使用者提供企业未来价值趋势的预测信息。实行主题型财务报告就是将所要报告的会计信息，根据其内容性质划分为一些主题，分主题进行报告，主题之和则反映了一个公司财务状况和经营业绩的全部内容。对每一个主题可以给定一个固定的标题，每个标题下可进一步细分小标题，依次往下分，从而在信息使用者面前呈现出一览表的形式，可以根据需要作进一步的选择。主题型财务报告可以满足不同信息使用者的需要，使他们可以灵活选择自己所需要的信息。同时，主题型财务报告的格式不固定，内容可以增删，将一些非货币性信息，一些新的经济业务和新情况都可以纳入到财务报告中，因此能够反映有关企业更为完整的财务信息。
5.紧跟财务报告的发展趋势，发展新的报告模式
目前理论界讨论的十分热烈的主要有：多栏式报告；分部报告；交互式报告；差别报告等，理论界对未来财务报告的种种预测，部分解决了传统财务报告的缺陷和不足，对财务报告的发展具有重要的意义，但因其片面性和局限性，不能从根本上解决传统财务报告存在和面临的问题。笔者认为，研究财务报告的发展趋势，可从对其目标、计量基础、信息特征、质量特征、主体、体系的分析入手，充分借鉴理论界对财务报告发展趋势预测，确立一种适应未来财务环境，从根本上克服传统财务报告弊端的财务报告模式：交互式按需实时报告模式。
交互式按需实时报告模式，它是一种以事项会计为基础的，可以向信息使用者充分披露有关企业未来发展前景，盈利预测，现金流量等财务信息的更为简明易懂的一种报告。首先，未来的财务报告由于信息量的不断扩大，而外部信息使用者总是试图索取更多的信息，让外部信息使用者有限进入企业内部。同时通过双向的信息传递，使信息的提供者与使用者做到知己知彼，减轻信息的不对称现象。其次，这种财务报告模式是一种实时报告系统，有效地解决了信息的时效性问题。它通过提供实时的财务信息，为经营决策者和信息使用者做出正确的判断服务。最后，未来财务会计报告在计价模式上将向多元化计价模式发展，有历史成本计量到公允价值计量，同时考虑通货膨胀的因素；在披露信息的范围上将有很大的扩展，将更多反映非货币性的信息。
企业的财务报告范文3
［关键词］财务报告；偿债能力；财务风险
［中图分类号］F275 ［文献标识码］B ［文章编号］2095-3283(2012)04-0160-01
一、从资产负债表看财务的稳定性
偿债能力是企业生存和发展的前提条件。相对于企业的经营风险来说，财务风险的影响会更大、更直接。因为按照我国相关法律的规定，当企业在经营中出现资不抵债的情况时，债权人有权要求法院宣告债务人破产，并用破产财产偿还到期债务。因此，对于企业来说，在日常经营中要保持适度的举债数量，要通过各种方式筹措资金，保证到期债务的偿还，减少破产倒闭的风险，从而保证企业正常经营发展。
从资产负债表来看，一个企业的流动资产越多，流动资产中的速动资产越多，则流动比率和速动比率的指标值越大，企业的短期偿债能力越强，短期债权人利益的安全程度也越高。但流动比率和速动比率过高，又会导致流动资产和速动资产的闲置，进而影响其盈利能力。一般认为，适当或合理的流动比率是2，速动比率是1，则可以保证到期债务的顺利偿还。而对于长期债务来说，企业的资产负债率越低，所有者权益比率越高，则企业长期偿债能力越强，企业的正常经营就越有保障。相对于长期偿债能力而言，短期偿债能力往往对企业经营的威胁性更大、更直接，也更能体现企业资金筹集及运作能力，对企业的持续经营有着十分重要的影响。
二、从利润表看债务的保障性
众所周知，企业进行生产经营的目的是盈利，而盈利金额的大小及盈利质量的高低，不仅是评价企业经营目标实现程度的重要依据，也是衡量企业偿债能力的重要指标。企业债务的保障性对企业的偿债能力尤其是长期偿债能力有着十分重要的影响。对于贷款企业来说，无论借入的是短期资金还是长期资金将来都要按期还本付息，而本息的偿还需要企业在现在或将来占有足够的资金，盈利是企业最稳定的资金来源。企业盈利能力越强，利润的可持续性越强，则负债经营带来的财务杠杆效应就越大，企业的偿债能力尤其是长期偿债能力就越强，因为相对于短期债务而言，长期债务需要企业在未来有足够的资金来偿还本息，对企业盈利的稳定性和可持续性的要求更高。
从利润表来看，企业偿债能力的衡量可以通过计算利息保障倍数这一指标来实现。利息保障倍数是指企业一定时期息税前利润与利息支出的比率，反映了获利能力对债务偿还的保障程度。一般来说，利息保障倍数应当至少大于1，且比值越高，表明企业长期偿债能力就越强。只要企业利息保障倍数足够大，企业无力偿还债务的可能性就很小，如果企业在支付债务利息方面不存在困难，通常也就有能力再贷款用于归还到期的债务本金和利息。实际上，如果企业的盈利能力很强，盈利的质量越高，企业就会有足够的资金来支付到期的债务本息，债务的保障性就越强。
三、从现金流量表看企业的支付能力
在现实经济生活中，企业到期债务的偿还方式有很多，但最常见的也是债权人可接受的形式即现金偿债。因此，企业当期经营活动产生的现金净流量越多，企业偿还到期债务的能力就越强，企业所面临的财务风险就越小，破产倒闭的可能性就越低。从企业债务结构来说，短期债务比长期债务对企业现金的支付能力依赖性更强，因为短期债务的特点是期限短、发生频率高、金额相对较小、偿还的及时性要求高；而长期债务的特点是期限长、发生频率低、金额较大、未来偿还能力要求高。当然，随着时间的推移，长期债务也会逐渐变成短期债务，一旦到期，就会产生巨额的资金需求，对贷款企业来说也是很大的一个考验，只有当企业的现金流量同时能够满足这两种偿债需要时，企业才有可能持续经营。
从现金流量表来看，企业的支付能力可以通过计算到期债务偿付率与全部债务现金流量比率来衡量。到期债务偿付率是企业当年经营活动产生的现金流量净额与本期到期债务总额之比，该指标能够反映企业在某一会计期间每1元到期的债务有多少现金流量金额来保证。经营活动产生的现金流量是偿还企业债务的真正来源，因此，到期债务偿付率越高，说明企业的偿债能力越强；全部债务现金流量比率是指经营活动产生的现金流量净额与负债总额之比。该指标反映企业在某一会计期间经营活动产生的现金流量净额对其全部负债的满足程度，反映企业偿债能力大小，指标值越高，表明企业偿还全部债务的能力越强。
企业的财务报告范文4
关键词：会计信息； 相关性； 财务报告
会计信息的相关性，要求会计信息应该与财务报告的使用者经济决策密切相关，利于投资者等相关财务报告使用者，对企业的过去、现在及未来发展情况进行客观评价及预测。一般会计信息的相关性，主要由反馈价值、预测价值、及时性来决定。
1、 会计信息的相关性对企业财务报告的影响
财务报告主要是对企业财务状况及经营效果的书面反映文件，包括对外报告的会计报表、会计报表附注、财务状况说明书。财务报告的使用者包括企业投资者、经营管理者、债权人及政府管理部门与社会监督体系等。会计相关性主要指财务报告的使用者对企业产生的投资、交易、借贷、监督、管理等决策性活动中，对财务报告信息提出的要求。从会计相关性角度出发，财务报告改进主要遵循以下原则：
1.1历史报告与未来报告相结合
会计信息决策的相关性既包括对历史业绩的评价相关性，也包括对企业未来发展状况预测及决策的相关性。而在现有的企业财务报告中，重点提供历史信息却忽略了未来信息，财务报表的改进应注重历史与未来相结合，加强未来报告。
1.2财务报告与非财务报告相结合
财务报告主要是以货币计量的报告方式，具有综合性，同时符合价值管理需求。但有些情况下，货币计量无法如实反映效率与实物量的真实情况，对决策的准确性产生影响。因此，在财务报告中，应该以坚持货币计量为主的前提下，增设非财务指标，提高会计信息的相关性。
1.3通用报告与按需报告相结合
现有的财务报告主要适用于企业利益相关者，提供相关投资者、经营者、债权者、供应商、员工、客户及政府管理等多方面信息，但是由于财务报告的篇幅有限，且不同利益相关者的要求不同，因此通用报告不能满足所有特殊需求。从会计相关性角度来看，应注意将通用报告和满足不同利益相关者的按需报告相结合，提高会计信息质量。
1.4定期报告与实时报告相结合
会计信息相关性对财务报告的及时性提出要求，现有的财务报告中分为月报、季报、中报和年报，但其中有些只有年报而没有月报。从会计信息决策者的需求角度出发，信息的实时报告十分重要。尤其在当今信息化时代背景下，实时报告更具有必然性。因此，财务报告应尽量缩短周期，考虑定期报告与实时报告相结合，提高会计信息的相关性与时效性。
2、 改进企业财务报告的有效策略
2.1对企业未来价值趋势的预测
在经济环境较稳定的情况下，决策者可以通过企业过去经营成果及相关财务报告来推测企业未来。但是如果经济环境发生了剧烈变化，那么发展规律很可能发生改变，就无法根据历史财务报告来推测企业未来，否则会降低财务报告的相关性。为了改善这一问题，应对财务报告使用者提供对企业未来价值趋势的预测报表。但是如何确保预测信息的科学性，目前尚有不同的认识与方法。从理论上来说，完整的预测报告是最佳披露形式；但是从实践角度来说，若想编制完整的预测报告，具有一定难度，可操作性不强。因此，目前很多国家仅要求上市公司提供预测数据，一般企业则不要求，因此企业对此重视度不够。若想披露企业未来价值趋势，应尽量在报表中提供详细的企业未来价值信息，如企业投资状况、材料成本波动、产品的市场占有率、开发新产品等内容，为财务报告的使用者尽可能多提供信息，提高财务报告的实用性。
2.2增设报表披露的内容
根据财务报告中充分提示的原则，凡是能够公正表现企业经济活动的信息，都应该完整的提供出来，以便于决策者的使用与理解。因此，在现有的财务报告基础上，首先，要增加对无形资产的披露，包括人力资源、科技发展等，以无形资产充分体现企业未来的发展潜力；其次，完善财务报表的附注信息。在会计水平较发达的国家，会计报表的附注内容基本是报表自身内容的5倍，可见附注的重要地位，而我国的财务报表则停留在以报表为主要内容的阶段，适当增加报表附注内容是亟待解决的问题，增加对表外项目，如长期购买协议、知识资本、人力资源等均可以体现，这也是对报表的使用者提供了更有用的材料。另外，在现有的财务报告中，会计数据仅能体现资产价值，而无法看出资产数量。如果财务报告的使用者不能掌握报告主体对资产的管理情况，忽略报告主体在管理过程中产生的问题，就可能造成决策失误。因此，财务报告应加入对资产实物计量指标，同时提供货币金额与实物数量，提高决策的科学性、准确性。
2.3重视对环境影响的财务信息披露
企业在生产经营过程中，既创造了社会财富，同时也带来环境污染。环境问题对一个企业的生存与发展影响主要从以下两方面考虑：一是环境自身对企业生存与发展的影响；二是由于环境问题引发的社会问题，并对企业生存与发展产生影响。通过财务报告了解环境对企业影响的重要性，对于企业的经营者、管理者、投资者、债权人及相关利益集团来说，具有重要意义。首先，生存是关乎企业能否持续发展经营的重要问题，如果一个企业无法持续发展，那么基于持续经营理论的会计信息根本无法发挥作用；其次，获得由环境因素产生的负债或治污成本，以及资产价值的贬值、其他环境风险损失等对企业发展产生影响的信息，利于财务报告使用者做出正确决策。在现有的财务报告中，常忽略环境信息的披露，无法满足当前环境可持续发展及社会经济形势的要求。因此，在财务报告中加入环境影响方面的信息，也是财务报告未来发展趋势。
2.4加大财务报告的监督力度
为了避免由误导性信息、虚假信息等对企业产生的不利影响，一方面应提高企业对财会人员的管理与监督，重视财会人员的专业素质与职业道德。在财务报告的编制方面，应有针对性地加强对财会人员的指导与培训，以职业道德规范约束财会人员的动机、行为，避免会计行为的失范，同时加强对财会人员舞弊行为的监督与处罚力度，确保提供财务报告的真实性、可靠性；另一方面，加快完善企业内部的会计规章制度的建设，并注重制定实施细则，从源头上避免制度落实不到位等问题，建立起规范有效的内部会计信息披露监督体制。根据财政部门及证监部门颁发 的规范意见，整改内部财务报告披露不全面、不完善等问题，不断加强修改与补充，提高会计信息的真实性与相关性。
2.5制定实时财务报告
在信息技术的支撑下，一方面，我们要缩短财务报告的间隔时间，缩短提供财务报告的周期，例如采取季度财务报告或者临时财务报告的形式；另一方面，以定期财务报告与实时财务报告并存的形式，建立一套能够保障信息及时性的财务报告控制制度。让定期报告成为财务成果分配的根据，而实时财务报告则是决策的重要依据。随着信息技术的不断发展，已经对提高财务报告的相关性与及时性提供了技术保障，并可将财务报告存储于互联网中，用户可随时通过互联网进入企业报告的系统中寻找自己所需的信息，进而提高企业财务信息的时效性与价值性。
由上可见，在改进企业财务报告的过程中，加强会计信息的相关性是关键内容，最终目标是为财务报告使用者提供有效服务。因此，在促进企业财务报告改革中，应严格遵守相关会计法律法规，加大监管力度，防范会计信息漏洞，提高会计信息的科学性、准确性、相关性。
参考文献：
企业的财务报告范文5
企业是一系列契约关系的连接点，是由多方协议所构成的“契约联合体”。在这个联合体中，股东、债权人、政府、企业职员以及企业的供货方与购货方，都是企业的利益相关者。传统的观点认为，由于股东承担了企业经营的大部分风险，也相应的拥有企业的剩余索取权，因而有最充分的动机为提高企业的盈利能力和发展能力尽责，因此股东大会是企业的最高权力机构，股东权益的最大化是企业经营的唯一目标。
然而随着社会财富的增长和知识、技能、个人的交往与协调能力等在经济生活中日益凸现的重要作用，奖金的边际效应下降而人力资源的边际效应开始上升，单纯作为资金提供者的股东权威地位开始受到挑战。在发达的金融市场上，股东可以很容易的购买或出售其拥有的股权，而这种买卖行为并不影响到企业的核心竞争力。与此同时，企业拥有的核心技术，掌握技术的人才，内部的竞争与激励机制，以及在不断发展中形成的特有的价值观念等因素对于企业的生存发展发挥着越来越重要的作用，这些条件的丧失很可能影响到企业的生存发展。其次，在现代企业制度的有限责任设置下，即使企业破产倒闭，股东的损失也仅以其原始投资额为限，而企业其他利益相关者却可能因与企业存在更直接的利益关系，例如经营者和职工，由于向企业投入大量的专用性人力资本，与企业紧密联系在一起，反而会遭受更大的损失。因为在企业所有者承担有限责任的条件下，股东并不总是唯一的剩余索取者，当企业总价值降到股东所持股票价值为零时，债权人对公司索取权的价值也开始减少，债权人便于工作成为剩余索取者。往往企业的经营者和职工也是企业的债权人，虽然我国法规对工资性债权的受偿顺序作了特别的规定，但经营者和职工还要承受失业、再次择业、掌握新技能和熟悉新环境等风险，付出的代价不局限于经济利益，所以比单纯的资金提供者损失更大。因此并非总是股东承担了企业经营上的全部风险，企业的剩余收益不应只归属于股东，而应由利益相关者共同拥有。
二、传统财务报告模式的缺陷
传统的财务报告模式建立在以股东权益为核心的理论框架之上，利润表将税金、工资等作为成本支出的一个项目，未能充分体现利益相关者分享企业增值额这样一种本质关系。而资产负债表的平衡关系是“资产=负债+所有者权益”，没有揭示作为企业生产要素的人力资源在企业中的权益。既然企业本质上是一个契约联合体，则契约体的各方地位应该平等，应该能够不断的比较与评估中提出自己合理的利益诉求，最终的平衡应该是博弈的结果。然而传统的报告既不符合利益相关人共同参与价值增值客观实际，也不便于利益相关人掌握各自分享企业增值额的情况，不能正确评估付出所得的回报是否合理，从而不能激发人力资源的创造性和正确引导各个利益相关者的决策行为中起到积极作用。
三、利益相关者合作逻辑下的财务报告模式
（一）企业主体与主体权益
企业主体并不是一个新概念，会计核算的前提条件之一就是企业主体的假设。但传统的核算模式下，企业虽作为一个独立的会计实体进行核算，却不存在独立的主体权益，企业的最终权益只归属所有权人。然而事实上企业的剩余收益是全体利益相关者特别是企业的经营者和全体职员共同努力创造的结果，而利益相关者的每一项付出所产生的效果是综合的、不可区分的，不应全部归属于股东，应当有一部分归属于企业主体。新的利益相关者合作模式下的财务报告将主体权益作为一个单独的核算项目，与所有者权益相区别，主体权益指企业作为单独的实体所拥有的各项积累，在实际运用中，可以在法律法规与企业章程的框架下由企业的经营者支配使用。
（二）权益资本成本
传统的财务报告模式不核算权益资本成本，是因为将企业的剩余全部作为所有权益来对待。在引进了主体权益概念之后，企业的剩余并不完全为股东所有，股东能够从企业获得的股利等回报也是主体权益的扣除项目。因此权益资本成本与债务成本及工资成本一样应作为企业的成本项目核算，现今发达的金融市场为权益资本成本的计算也提供了可能。引入权益资本成本的概念，也便于外部报表使用者科学评价企业的经营绩效。
（三）改进的财务报告模式编制思路
1、调整资产负债表的结构。对现行资产负债表中的股东权益进行重新分配。早在20世纪80年代初期，美国会计学家安东尼教授就产生对企业资产负债表右边进行修正的思想。他提出将原来的股东权益分成两个部分：股东权益和主体权益，会计恒等式也演变为“资产=负债+股东权益+主体权益”。其中股东权益为股本加上各期权益资本成本扣除已宣告发放股利后的金额，主体权益则由每期增值额扣除债权人、雇员、政府和股东所得后的剩余收益转入资产负债表中形成。
2、体现增值额的分配过程。自20世纪70年代以来流行于美国、荷兰、德国、法国、丹麦以及日本、新加坡等国的增值表揭示了企业在一定时期内的增值额及其在债权人、经营者、职员、政府和股东之间的分配过程，该表甚至被誉为继现金流量表之后的第四张会计报表。我们可以加以引用，其编制的主要思路为：
首先计算出报告期内企业所形成的增值额：增值额=销售收入-已售商品中外购材料和劳务-折旧+其他业务收入+营业外收入，然后将增值额在各利益相关者间进行分配：债权人获取利息，经营者和职工领取工资和奖金，政府收取税金，股东得到股利及其他回报等。最后，增值额扣除利息、薪金、税金和股利等之后的余额为企业实体当期的剩余收益。剩余收益作为企业的主体权益转入资产负债表中单独列示，而不再作为传统资产负债表中的股东权益对待。
企业的财务报告范文6
【论文摘要】内部财务报告是企业集团财务报告体系的重要组成部分，信息的时效性、可靠性、相关性和可比性是内部财务报告最重要的特征。企业集团的报告实务中，由于信息系统建设滞后、内控缺陷、财务与业务不集成以及财务报告体系本身的问题，使内部财务报告信息的时效和质量受到影响，不能满足决策的需要。本文分析了影响内部财务报告信息质量特征的主要因素，不仅仅局限于从财务领域探讨解决信息质量问题，更强调财务、业务相结合，从生产经营的源头查找影响问题的根源，并从财务集中与企业信息化、内控建设、业务标准统一以及内部财务报告体系完善等方面针对性的提出了改进措施和建议。
【论文关键词】内部财务报告；信息；质量；标准；统一
内部财务报告是企业按照决策与控制需求设置的，在内部传递使用的信息报告。报告基础是内部利益相关者的决策和管理需求。内部财务报告源于传统的财务会计报告，又是对传统财务会计报告的拓展和灵活运用，报告内容不仅涵盖财务会计信息、还包括生产经营信息、资本投资信息、外部竞争者和市场信息等。内部财务报告在企业中占有重要的地位，其所包含的信息质量决定了报告在企业管理中的发挥的作用和效果，因此现代企业做了大量的工作，力求提高内部财务报告在经营管理决策中的作用。
一、内部财务报告的信息质量特征
财务报告信息质量特征是财务报告信息应当具有的基本特性，它服从于财务报告目标，是衡量财务报告质量高低的标准。作为财务报告体系的一部分，内部财务报告信息质量首先要遵从会计信息质量特征的普遍要求，如客观性，相关性、实质重于形式，重要性和谨慎性原则等，但基于企业内部管理的控制、预测和决策职能，且报表使用者拥有相对外部使用者更深的专业知识和基础，因此内部财务报告质量方面更注重及时性、可靠性、相关性和可比性这四个特征。
内部财务报告的及时性，要求业务及时处理、信息及时反馈。由于数据加工时间的制约，传统的财务报告总是在月度或年度结束后的一段期间内才能提供，而内部财务报告则要求以快报或即时数据查询的方式迅速将信息传达到决策者手中，这种情况下数据不一定非常精确，但是要求报告效果快速直接，因此具有更短的时效性。
可靠性要求报告信息能准确、合理地反映报告主体的财务状况和经营成果，与传统财务会计报告不同，虽然未来和外部的很多因素不可预期，内部财务报告要求对未来的预测也应尽量可靠，因为以正式报告的形式提供给管理层作为决策的依据，报告编制人员就应当采取一定的形式或技术手段对可靠性提供保证，如搜集市场调查数据、使用以数学为基础的预测模型等，否则会对决策产生误导甚至损失。
相关性要求报告信息与使用者的决策相关，要考虑报告使用者的不同需求，对信息进行恰当的分析、整理。报告应具有预测价值，能够帮助投资者预测企业的财务状况、经营成果和现金流动情况；具有反馈价值，能够修正以前的不当认识。相关性是内部财务报告最重要的质量特征。
可比性要求按照既定的规则处理业务，以保持报告指标口径一致、相互可比。内部报告更强调即时性的动态分析，注重趋势变化，趋势分析中，数据往往不要求非常精确，但是对趋势的把握应尽可能准确，即使数据精度不能保证的，但是只要前后的口径一致，趋势正确，某种程度上仍然能够支持决策，因此可比性也是内部财务报告的一个重要质量特征。
二、影响内部财务报告信息质量的主要因素
改进和提高内部财务报告的信息质量，应当从了解影响报告信息质量的各种因素入手，特别是目前内部报告实务中存在和反映出的问题。
（一）影响内部财务报告及时性的因素
1.企业内部组织机构及层次的影响
大型企业集团具有业务多样化，行业多样化的特点，由于多元化经营，业务范围从工业生产到贸易销售、金融、服务等，且涵盖原料生产与采购、产品加工、销售以及物流等多个环节，造成财务报告数据需要层层汇总，多次加工，数据准确性差，需要进行反复的校验和修改，导致编制时间无法保证，影响财务报告的时效性。
2.信息系统滞后的影响
由于信息平台不统一，不共享，财务报告出具方式落后，报告数据无法自动生成，需要人工进行数据组织或者手工计算录入；集团内部各企业系统建设不均衡，存在多个财务信息系统，数据需要在不同平台转换后才能提报、汇总，延长了上报时间。
3.财务报告出具时间的影响
依照会计制度规定，财务报告按年、季、月编报并公布会计信息，但内部信息使用者经常需要随时了解经营情况，标准化的对外分期报告在即时性方面不能满足内部信息使用者的时间要求。
（二）影响内部财务报告可靠性的因素
1.财务核算不规范
财务会计核算是内部报告数据的产出环节，核算不规范，例如关联交易和投资关系复杂，单方挂账形成未达账项，导致往来款项和投资数据不对应，出具合并报表时抵消不彻底，资产负债虚增虚减，甚至违反会计准则和统一的会计制度，会导致财务报告最基本的真实性和可靠性丧失。报告体系设计不合理，报表项目不能反映业务全貌，无法自动取数，填报口径模糊，引发歧义，影响到报告的准确性。
2.生产经营流程不规范
生产经营流程是产生内部财务报告结果的源头，如果企业内部组织和管理层次多，业务流程冗长，线条不清晰，容易导致报告数据因处理环节过多产生扭曲。内部管理缺乏统一标准，物料划分、装置类别、资产编码等缺乏统一的标准和使用规则，导致内部财务报告中对于相关事项划分出现错误，影响报告质量。由于业务流程不规范、处理方法不统一，同类业务在不同的分子公司采取了不同的处理办法，导致数据口径差异。财务系统和生产经营系统不集成，信息不共享，业务数据与财务数据处理不同步，导致内部财务报告结论和生产报告结论出现差异，影响生产经营决策。
3.内部控制不健全
国内外的研究表明，内部控制缺陷主要通过两种方式影响财务报告的信息质量，一是由于缺少健全的政策和培训，职员不够努力而造成无意识的误报，二是管理层有意的错报或漏报财务信息，相对于不存在内部控制缺陷的公司， 存在内部控制缺陷的公司其会计稳健性和报告质量更低，由于企业内部控制出现漏洞、人员职责分工不合理、管理问题等导致很多数据从生产源头就出现问题，增加了内部报告错报和漏报的风险。
（三）影响内部财务报告数据相关性和可比性的因素
1.报告结构简单
内部财务报告的数据应当是多维度、多层次、面向不同用户需求的，决策层次不同，部门不同，提供数据的要求不同。企业现有的内部报告体系很多是建立在标准格式报告基础上，不能针对性的提供数据，导致数据对管理者和决策者参考意义不大，相关性差。此外决策所要取得的数据应该是原因数据，只有通过原因的分析和判断才能做出有效地决策，但现在很多内部报告偏重对结果披露和分析，就数字论数字，没有延伸至最根本的原因，难以对决策产生直接的作用。
2.计量属性单一
从报告计量属性看，随着市场发展的健全和完善，市场价格机制越来越透明，以历史成本为原则提供的信息在很多时候不能有效支持基于市场的分析决策，特别是市场行情波动较大时，报告结论往往会与市场发生背离，导致决策失误。因此，内部财务报告需要引入更多的计量属性，如重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量等。
3.数据口径多变
对比分析是内部财务报告分析的基本方法，数据可比与否会对相关性产生重大影响，但由于外部市场变化频繁，企业机构和组织必须作出迅速反应和调整，如业务板块、分子公司的并购和出售、内部会计政策的变更，内部转移价格体系的调整，这些行为导致企业数据统计、计算口径发生变化，给财务报告的长期对比和趋势分析带来影响，分析人员往往要做大量的数据调整工作才能保证数据的口径保持一致。
三、提升内部财务报告编制时效和质量的建议
内部财务报告是企业各方面经营成果的综合反映，又通过反馈控制职能服务于企业各个生产和经营管理环节，因此要提高内部财务报告的编制时效和质量，不应仅仅局限于财务部门，要从企业信息化、流程和制度建设、业务标准统一以及内部报告体系建设等多方面统筹考虑，采取改进措施。
（一）建设、发展信息平台
针对核算层次多，管理分散，以及系统建设滞后影响财务报告出具的问题，越来越多的集团企业开始采用财务集中核算的形式，财务集中通常遵守“统一规划、统一设计、统一核算平台、统一操作模式、统一主数据、统一核算标准、统一会计信息“的多统一规划方针，统一主数据和统一核算标准是基础，在此基础上才可能有统一的会计信息。财务集中的实务发展很快，逐步从会计集中核算发展到会计、资金、预算一体的财务集中、财务与业务集成的阶段，系统平台从以核算记账为主的单一财务系统软件（代表性软件如金蝶、用友、浪潮），逐步发展到以管理决策为主的业务财务集成的信息系统（代表性的软件如MES，ERP等）。
业务与财务集成充实了内部财务报告出具的数据基础，提供了更多的专业信息以供决策，一方面带来管理环节的前移，很多财务报告数据可以追溯到生产经营的源头查找原因，使经营管理的决策更有针对性；另一方面，财务、经营数据直接共享，口径保持一致，也使财务报告数据取数的途径更加快捷、直接和准确，将会计的核算与生产监控、考核功能融为一体，使内部财务报告的相关性大幅提高。
（二）健全、完善内控制度
内部控制是企业规范经营行为、落实管理责任，防范风险、实现经营目标的有效工具和手段，有效的内部控制在保证内部财务报告信息质量方面起着重要作用。企业应根据规模、财务状况、经营复杂性等实际情况，对各项业务流程和业务风险进行梳理，加以识别、分析和记录，从明确权限、职责分离、人员配置、具体业务操作等方面，建立控制点，便于系统操作和管理人员遵循。
从内控实务看，很多企业都进行了业务流程重组，各部门编制了本部门的业务流程，但部门间流程缺乏沟通，造成管理职能的交叉或空白，一项业务要么多头管理，要么无人管理，因此应当注意业务流程的统一和整合，同时将内部控制与财务报告生成过程整合在一起， 既有利于提高内部财务报告信息的可靠性，也便于监控整个生产过程的运行。
（三）统一、规范业务标准
业务规范、标准和制度是企业管理的基础，这些基础不仅仅限于财务和会计，现实中很多会计虚假和可靠性危机并不是财务系统本身能完全解决的，还包括企业生产经营的各项业务和环节，虽然现代企业会计核算逐步在按照统一的会计准则和制度进行规范，但很多内部财务报告信息质量仍然难以保证，难点在于前端业务环节的处理标准和方法不规范、不统一。大型企业集团往往由若干下级企业组成，每个企业的具体业务处理都结合了自身特点，例如流程生产行业成本核算，由于生产工艺不同，装置单元划分不同，导致了产生了不同的成本分配结转流程和分配系数，此外不同的业务分部对成本费用的确认、归集原则也会产生差异，这些差异符合企业基本准则和制度，但是为业务的规范管理和规则统一带来了很大的障碍，因此应当在对企业集团的各项基本业务进行充分调研梳理的基础上，以文本的方式明确基本术语解释、业务内容，会计要素确认以及核算的基本要求，制定统一规范的业务处理办法、验收标准以及制度等，使同类业务数据在财务报告上的反映更加具有可比性，步调一致，企业集团的统一决策才会发挥更大的作用。
（四）规划、设计报告体系
内部财务报告体系应当进行合理的规划和设计以适应不同的决策层级，通常可以按照战略层、经营层及业务层的需要做不同的技术处理和数据组织。报告体系的形式和结构也应进行规划，从编报和出具形式看，内部财务报告应当包括常规财务报告和基于业务查询的交互式财务报告，常规财务报告主要用于例行性的日常管理，以定期出具为主，这一类型的财务报告格式相对固定，业务规则和数据口径也不经常发生变化，主要用于例行的经营情况了解。常规财务报告体系要求精简实用，要结合业务特点和管理需要，有重点地反映主要指标，指标体系不仅要涵盖财务数据，还要包括业务数据，如产量、销量、能耗、物耗等基本生产经营数据，取数逻辑要统一、清晰。应当避免财务人员疲于组织和处理数据，而要将更多的精力投入到分析和管理决策中去。
基于业务查询的交互式财务报告是按照管理需求，由分析决策人员定制查询规则和条件，系统自动形成的财务报告，是未来内部财务报告发展的趋势。这种内部报告对数据和系统功能的要求高，首先是数据仓库极其庞大，数据结构和维度较多，需要支持不同条件的组合查询；其次对数据标准和规则统一性要求高，否则查询出的数据口径不一致，仍会对内部报告的相关性产生影响；此外交互式内部财务报告对时效的要求也更高，这是因为业务数据必须在整个业务流程完成后才能进入系统，如果流程的执行效率较低，势必会影响报告结果的出具和查询。
作为交互查询基础的信息模块之间要整合，系统间应有数据接口，便于自动校验和转换，系统应具备强大的查询功能，既要满足提供报表、指标和图表等信息展示的需要，也要支持将报表、指标、图表和文字材料整合成文字文档，作为进一步分析的基础，满足各种专业需求。
（五）充实、发展报告内容
理论与实务的进步、企业外部和内部环境的变化、管理需求的变化将促进内部财务报告内容的充实和发展。报告内容既包括报告数据和文字，也包括报告出具的确认基础和计量基础。内部财务报告的发展将更关注未来和预测信息；反映更多的公司营运环境、竞争状况和发展动向方面的非财务信息；更重视基于客户需求的市场信息；更趋向于以市场价格体系为基础进行面向市场的成本效益分析和生产决策，并使用多种计量属性和角度对数据进行描述和分析；更注重全面的业绩报告，既包括已确认实现的收益，也包括未确认实现的利得及损失，以及预期对企业业绩产生有利或不利影响的潜在因素。
四、结论
