前言：中文期刊网精心挑选了会计行业状况分析范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
会计行业状况分析范文1
【关键词】 财务分析 企业分析 财务报表
财务分析作为企业经济管理的重要构成因素，不仅能够加强企业经济的战略管理，有力提高企业经济效益，而且还对企业长远的经济发展有着更为重要的意义。
一、财务分析所产生的局限性：
由于会计活动处在一定环境当中，要遵循特定的原则、惯例等等，这使得企业财务报告是在某种“会计意义”上反映了企业的经营业绩与财务状况，这可能与企业的实际有一定的偏差，仅以这样的财务报表为起点进行财务分析，无法在一个高质量的基础之上去探察企业活动与最后经营业绩和财务状况之间的内在联系。
在既定的会计规范体系之下，往往对会计政策的选择提供了多种备选方法，管理层往往会处于某种动机选取对自己有利的方法来故意操纵财务结果，这无疑将会造成对企业活动及其成果的扭曲；更有甚者通过恶意的会计造假来欺骗利益相关者，在当今会计诚信严重缺失的情况下也并不少见。在真实性和相关性不高的财务报表的基础之上进行财务分析和企业经营业绩评价，无论其手段和方法多么先进，最终的分析结果都是无用的，甚至是误导的。
二、企业分析的内容与优点
笔者认为，要克服传统财务分析的局限性，就必须将财务分析的范围进一步拓展，以财务报表的产生过程为主线，构建以企业活动 会计活动 财务报表为一体的全过程的企业分析。分析的目的是找出企业活动与最终经营业绩与财务成果之间的内在逻辑，防止孤立地看待企业财务报告所反映的企业经营业绩和财务成果。企业活动分析包括以下几个方面：
1、对企业所处行业进行分析
分析一家企业的利润动因时，首先应当分析此企业所处行业的利润动因，因为各行业的利润动因是不同的。确定行业的利润动因应当分析行业目前实际与潜在的竞争程度，分析该行业投入市场与产出市场的相对议价能力，包括与买方的议价能力以及与供应商的议价能力。
2、对企业的竞争策略进行分析
一家企业的经营业绩受其所处行业的影响，但如果企业能够针对其行业竞争状况的特点采取适当的竞争策略，即使行业的整体利润很低，企业也能够取得比较好的业绩；相反假如企业采用的竞争策略不当，即使行业利润再高，企业都有可能亏损。
通过以上分析确定企业关键成功因素所谓关键成功因素是指影响企业未来发展，对企业经营成败起决定作用的一些因素，它是由企业所在的行业特点及其确定的竞争策略决定的。比如，银行业成功的关键因素是利息和信贷风险管理；制造业成功的关键因素是产品质量和产品创新的管理；零售业成功的关键因素是存货管理等。
三、会计活动分析的内涵
会计活动分析是通过对会计灵活性的确认，评价企业会计政策和会计披露的适当性，来揭示一个企业的会计系统反映经济状况的真实程度。会计活动分析是财务报表分析的基础，并为财务报表分析的可靠性提供保证。分析的内容有以下四个方面：首先是分析会计信息对企业关键成功因素的真实反映程度，评价企业在关键成功因素方面的表现及其蕴含的风险，这样才能保证对企业未来的发展情况有一个准确的估计。其次要确定企业会计政策的灵活性。由于会计政策的多样性，几乎在所有的资产、负债、股东权益、收入和费用项目中，都存在着可供会计人员选择的惯例、实务和原则。由于选择不同的会计政策和会计估计对企业财务报告有很大影响，从而为管理者操纵报告企业财务状况和经营业绩提供了机会。三是评价企业会计政策的适当性。会计政策是企业编报财务报表时所采用的具体原则、基础、惯例、规则和实务，不同的会计政策能够产生不同的经营成果和财务状况。在现有的以会计准则为企业会计政策规范的模式下，对某一种经济事项的会计处理往往有很多种备选的会计处理方法，这时企业往往会借助于形式多样的会计政策选择实现对自己有利的经济后果。因此，在进行财务分析的过程中，应就企业会计政策选择的适当性作出评价，进而明确管理者选择会计政策的意图。第四对企业会计信息充分披露的评价。会计准则对披露的最低要求进行了限定，而管理者在最低要求以外是否进行自愿披露则有较大的选择空间。
四、财务报表分析
通过以上企业活动分析和会计活动分析，在重新塑造的“可靠”财务报表基础之上，运用既有的方法和手段对企业的经营业绩和财务状况进行分析和评价。分析过程中始终要以联系的观点对企业进行评价，揭示企业各项活动与最终经营业绩和财务成果的内在联系。
会计行业状况分析范文2
关键词：企业分析；经营策略分析；会计质量分析；财务比率分析
一、目前财务报表分析中存在的问题
财务报表及其相关会计资料是企业经营活动及其成果通过会计系统加工处理后的产品，即最终的财务报表是企业活动和会计活动的一项综合产品。然而，目前的财务报表分析只是将分析对象局限于财务报表及其相关资料的基础之上，这势必不能全面、客观、准确地反映企业的实际情况，以致降低财务报表分析的质量、误导投资者的决策。具体地说，目前财务报表分析的问题主要表现在以下几个方面：
（一）未从企业经营角度进行分析
目前的务报表分析仅仅是以报表数据为基础，并通过简单的数据或比率分析来判断企业经营成果的优劣，而没有将财务报表分析上升到企业经营的高度。因此，这种分析不能找出企业活动与其财务状况和经营成果之间的内在联系，且容易割裂财务报表与企业经营活动之间的关系，导致财务分析与企业管理脱节。
（二）未关注企业会计质量的高低
会计政策的可选择性影响了财务报表数据，为盈余管理提供了空间。目前的财务报表分析只是对经过会计系统处理后的财务数据的单纯分析，并未对影响会计质量高低的会计政策、会计估计及披露进行分析与评价，因而难以保证作为分析基础的财务报表数据的准确性和客观性。因此，以真实性不高的财务报表为基础所进行的报表分析和经营业绩评价，无论其手段和方法多么先进，最终的分析结果都可能无用甚至具有误导性
（三）未关注指标之间的内在联系
财务报表分析的目的在于全方位地揭示企业的经营状况，并对企业经济效益的优劣做出合理的评价，而财务指标所揭示的仅仅是企业经济效益某一方面的信息。目前的财务报表分析未将这些方面纳入一个有机的整体之中，未能通过指标之间的内在关系全方位地对企业的经营成果及财务状况做出评价与判断。
二、财务报表分析的新视角――企业分析
为了克服以上财务报表分析中存在的问题，应该将传统的财务报表分析的范围进行扩展，即从单纯的以财务报表数据及相关资料为基础的报表分析上升到以企业经营策略分析、会计质量分析、财务比率分析为一体的全面的企业分析。
企业分析是通过对企业经营环境与经营策略的分析，全面了解企业活动，并通过会计质量分析对财务报表信息质量的可靠性进行确定，以全面、客观地进行财务报表分析。因此，企业分析的一个最基本、最重要的方面就是能更好地说明财务报表数据，增强财务报表数据的可靠性，为报表使用者进行决策提供有力而准确的分析基础。企业分析主要包括以下三个方面的内容：
（一）经营策略分析
经营策略分析的目的在于找出企业活动与其财务状况和经营成果之间的内在逻辑关系，防止孤立地看待企业财务报告所反映的企业经营业绩和财务成果，并为会计质量分析和财务比率分析提供一个框架。其主要包括以下几个方面：
1、行业分析析企业的盈利潜力时，首先应当分析其所处行业的盈利潜力，因为各行业的盈利能力和利润动因不同。2、竞争策略分析。企业的经营业绩受其所处行业的影响，但企业若能针对其行业竞争状况的特点采取适当的竞争战略，即使行业的整体利润很低，企业也能够取得比较好的业绩。关键成功因素分析。关键成功因素是指影响企业未来发展、对企业经营成败起决定性作用的因素，它是由企业所在行业的特点及其确定的竞争策略决定的。如果一个企业当前的财务状况不佳，但它在关键成功因素方面占有优势，则说明其今后的经营状况会很快好转，竞争优势会很快显露出来。因此，关键成功因素分析为会计质量分析提供了分析的重点，从而可以保证分析结果的恰当与正确。
（二）会计质量分析
会计质量分析就是通过对企业会计灵活性的确认，评价企业会计政策和会计披露的适当性，以揭示企业的会计系统反映其经济状况的真实程度。会计质量分析一般从以下几个方面进行：
1、根据经营策略分析的结论来识别企业的关键成功因素。在进行会计质量分析时应侧重于分析会计信息对企业关键成功因素的真实反映程度，评价企业在关键成功因素方面的表现及其蕴含的风险，以保证对企业未来发展情况有一个准确的估计。
2、确定企业会计政策的灵活性。由于会计政策的多样性，几乎在所有的资产、负债、股东权益、收入和费用项目中，都存在着可供会计人员选择的惯例和原则。由于选择不同的会计政策和会计估计对企业的财务报告有很大影响，从而为管理者虚报企业财务状况和经营成果提供了机会。因此，要对同一个企业不同时点或不同企业之间的财务状况、经营成果进行比较，必须分析其会计政策的一致性和可比性。
3、评价企业会计政策的适当性。对某一经济事项的会计处理，根据现有会计准则有很多种备选的方法，这时企业往往会借助于会计政策选择来实现对自己有利的经济后果。比如，变更折旧政策、存货计价方法等是企业在盈余管理过程中常常采用的手段。因此，在进行财务报表分析的过程中，应就企业会计政策选择的适当性做出评价，进而明确管理者选择会计政策的意图。
4、评价企业信息披露的质量。通过企业信息披露的质量来判断企业的会计质量是一个很重要的方面。会计准则对披露的最低要求进行了限定，而管理者在最低要求以外是否进行自愿披露则有较大的选择空间。信息使用者在取得相关信息进行决策时，应注意评价企业会计信息是否被充分披露，如企业所在行业的说明、企业的技术水平和技术进步能力的说明、企业竞争对手或潜在竞争者对企业产生的影响的说明、或有事项和资产负债表日后事项的说明等。以上这些说明事项都有助于投资者理解和分析财务报表
5、确定潜在的危险信号“红旗”。会计质量分析的常用方法是寻找标示会计质量有问题的“红旗”。这表明分析人员应当对特定项目进行详细检查或更多地关注这方面的信息。比如，对一些线下项目的关注，像营业外收入、营业外支出、投资收益等，企业可能会由于出售固定资产或发生非常事故而造成会计盈余的大幅度增加或减少，而这些项目并不构成企业的主营业务收入。又如引起销售增长的应收账款的非正常增长，则表明公司可能放松其信用政策或人为地塞满销售渠道以记录当期收入，而过度放松的信用政策可能会使企业增加坏账的风险。
（三）财务比率分析
通过以上的经营策略分析和会计质量分析，便可保证财务报表的可靠性，再运用财务比率分析方法对企业的财务状况和经营成果进行分析和评价，就能比较容易地揭示出企业各项活动与其财务状况和经营成果之间的内在联系，提高财务报表分析的质量。在运用财务比率分析来评价企业的经营业绩时，主要是利用各项财务指标之间的内在联系，对企业综合的财务状况进行系统分析和评价。它从最具综合性和代表性的净资产收益率指标出发，其他各项指标都是围绕这一核心，通过研究彼此间的依存制约关系来揭示企业的获利能力。财务比率分析的内容主要包括：
会计行业状况分析范文3
一、管理会计的相关概念
管理会计是财务管理工作的重要组成部分。目前，管理会计在我国建筑行业中的应用并不是很普遍。很多建筑企业财务管理部门不够完善，并没有把管理会计纳入财务管理的范畴。建筑企业要认识到管理会计的重要性，将建筑企业财务管理工作的重心由会计核算和财务报表向管理会计转变，实现管理会计在建筑企业日常财务管理工作中的普遍应用[1]。
二、管理会计的职能作用
（一）对企业全面经营活动和财务管理信息进行规划
管理会计结合企业内部管理状况，提供各种管理信息。它既包括加工、修正后的财务信息，也包括大量的非财务信息。管理会计相对比较自由。不受会计政策和制度的制约，结合企业的实际发展状况和管理需求，对企业财务数据的变动进行分析，并通过与业务数据相结合，来反映企业的实际发展状况，对企业全面经营活动和财务管理信息具有科学的认识和了解。
（二）通过分析指标变动，揭示企业生产经营中存在的问题
管理会计通过结合企业发展经营过程中的指标变化，充分认识到企业经营和发展过程中存在的问题，并向企业管理层反映。首先，管理会计通过纵向的数据对比，对企业的财务状况、经营情况和资金应用情况等具有明确的了解，并对预期影响进行分析和评估。其次，管理会计通过与同行业进行对比，认识到公司目前的发展状况和竞争中的态势，对企业的未来发展进行规划[2]。
（三）参与企业的经营管理决策
以建筑行业为例，管理会计通过对国内外建筑行业的市场行情和行业变化等进行分析，对建筑行业发展趋势和发展过程中的经济社会效益进行评估，使企业的经营和管理决策更加的科学合理。同时，管理会计通过对建筑企业施工过程中涉及到的资金、成本、税金和利润等进行核算和评估，以了解建筑企业的内部状况。管理会计通过结合当前建筑行业的实际发展状况，考虑经济规律的作用和经济条件的约束作用。通过合理科学的量化模型，对企业的成本、利润和资金应用情况等进行分析和预测，为企业的经营决策提供合理的依据。
（四）实现全面目标管理，对企业内部进行协调
管理会计是根植于企业发展过程中的，它与企业发展过程中的财务状况密不可分，直接决定企业发展和决策中的经济行为。管理会计通过在企业发展过程中对企业进行全面目标管理，使企业发展过程中的目标达到一致和统一。管理会计是企业财务管理过程中的重要组成部分，通过对内部经营管理、决策和控制等相关信息进行整合，满足企业的财务管理要求。相关管理人员对各部门的管理任务和目标进行明确的划分，实现各管理部门的相互沟通和合作，促进企业日常管理工作的顺利进行和整体管理目标的实现[3]。
（五）用数据信息对各部门工作进行汇总
企业管理过程中涉及到的范围和管理要素相对比较多。企业的组织架构也比较清晰，企业内部员工各司其职。在日常的管理过程中，各部门会对日常工作状况进行汇报。但是，企业各部门之间具有独立性，缺乏交流和沟通。管理会计能够改变传统的企业管理模式，通过用数据信息对各部门的工作情况进行明确的反应，让各个部门之间加强沟通和了解，很大程度降低了企业日常管理过程中的难度，使各方面的信息更加清晰明确[4]。
三、管理会计在建筑企业中的运用
（一）管理会计在建筑企业中的应用现状
管理会计在我国建筑企业中的应用并不是很普遍。近年来，随着社会主义市场经济体制的快速发展，相关建筑部门对外国的管理会计理论进行不断的完善。并结合我国建筑行业的实际发展状况对建筑行业的会计管理制度不断变革。同时，建筑企业相关部门越来越认识到培养管理会计专项人才的重要性，不断加强人才培养力度。目前，管理会计在我国建筑企业发展过程中应用并不是很普遍，应用过程中仍然存在很多问题。从业人员并不能够应用专业知识解决建筑发展过程中的财务问题。相关建筑部门应该结合我国建筑行业的实际发展状况，对管理会计的相关知识和内容不断更新和完善，促进建筑企业整体财务管理水平的提升[5]。
（二）管理会计在建筑企业中应用存在的问题
1.理论与实际脱轨。目前，相关从业人员很重视管理会计的理论研究，不注重将相关的理论知识应用于建筑行业的财务管理过程中进行实践，导致管理会计在建筑企业中的应用并不普遍。首先，研究人员对管理会计在建筑企业中的应用的相关研究仅限于理论层面，缺乏可操作性。其次，管理会计的研究工作没有立足于我国建筑行业的实际发展情况，而是对外国的理论研究成果进行大量的借鉴，并不能满足中国建筑行业的实际发展状况。最后，管理会计的研究层面狭隘，并没有在我国建筑行业财务管理过程中得到普遍应用。
2.研究方法单一。管理会计涵盖的范围很广，适用于诸多领域。管理会计涉及到的知识构成也相对较多，既包括会计学和数学知识，又包括统计学和经济学知识。目前，我国管理会计主要停留在对经济数学的研究，没有认识到管理会计在建筑企业实际财务管理工作中的重要作用，不能从根本上解决建筑企业财务管理过程中遇到的问题。近年来，随着建筑行业的快速发展，对实践能力的要求越来越高，单一的理论研究，很难满足建筑企业财务管理工作的实际需求[6]。
3.法律法规不完善。完善的法律法规能够对建筑企业日常财务管理工作进行有效的制约。目前，我国市场经济体制不够完善，建筑企业在日常的管理过程中存在很多问题，没有认识到管理会计的重要作用，阻碍了管理会计在我国建筑企业财务管理过程中的普遍应用。现行的法律法规不适应当前我国建筑行业的具体发展情况，对建筑行业市场起不到很好的约束作用，导致管理会计在建筑企业财务管理中的应用存在诸多问题。政府和相关部门要结合建筑市场的具体情况对法律法规进行不断完善。
4.专业人才缺乏。发展水平的制约，导致我国普遍缺乏专业的管理会计人才，严重影响了建筑企业财务管理工作的顺利进行。目前，建筑企业中很多会计具有相关的管理会计知识，但是实践能力不足，导致其在实际财务管理工作中的应用并不乐观。建筑企业的管理会计，既要具有扎实的管理会计基础知识和专业技能，又要具备相关的建筑学知识。会计专业人员虽然对管理会计相关知识有所涉猎，但是普遍缺乏实践，制约了管理会计在建筑企业的普遍应用[7]。
（三）管理会计在建筑企业中的应用途径
1.管理会计与财务会计相结合。管理会计和财务会计都是财务管理过程中的重要组成部分。在建筑企业日常财务管理工作中，要将管理会计与财务会计进行结合，推进建筑企业财务管理工作的顺利进行。在对建筑企业进行财务管理时候，要充分认识到管理会计的重要作用，加强财务会计与管理会计之间的信息交流和沟通，避免管理过程中的重复和资源的浪费。管理会计对建筑企业进行财务管理和进行相关财务决策的时候，要充分认识到财务会计的重要作用。在建筑企业日常财务管理过程中协调好管理会计和财务会计的工作内容和工作关系，促进建筑企业的快速发展。
2.理论与实践的结合。目前，我国管理会计理论层面的发展很迅速，在建筑企业财务管理中的应用却存在诸多问题。任何理论的研究都要为实践服务。研究人员在对管理会计进行理论研究的同时，也要结合我国建筑企业发展的实际情况，将管理会计应用于建筑企业财务管理工作中，进行相应的实践。将与管理会计相关的理论知识应用于建筑企业财务管理工作实践中，既能够促进我国建筑企业财务管理工作的顺利进行，又有利于理论知识的完善。
3.对管理会计行业进行有效监督。近年来，我国建筑行业取得了快速的发展。在建筑企业的发展过程中，既要重视国家的宏观调控，又要重视建筑企业自身的发展。政府和相关部门要结合我国建筑企业的实际发展情况，建立专门的监督部门，对管理会计在建筑企业财务管理中的应用进行监督，以促进我国建筑行业的规范和市场制度的完善。建立专门的部门和机构，有利于管理会计体系的建立。同时，能够通过国家的宏观调控，加强学术交流，让管理会计相关理论真正为建筑企业的实际财务状况进行监督，促进管理会计理论知识的完善和实践的快速发展[8]。
4.加强管理会计人才培养。管理会计理论与实际的分离，导致目前我国缺乏专业的管理会计人才。管理会计人员的综合素质决定我国建筑企业整体财务发展水平。相关部门要对管理会计师和普通会计师进行明确的划分，对管理会计师的相关职能进行具体的要求。管理会计师不仅要有专业的技能，同时也要有相应的管理才能和知识储备，满足管理会计在建筑企业发展过程中的应用。相关部门要结合建筑企业的实际发展情况，建立完善的制度考核体系，通过严格的考核，对管理会计人才进行选拔，促进管理人才整体素质的提升。同时，建筑企业也要采取定期和不定期的培训措施，以提高管理会计人才的专业技能和综合素质水平，适应建筑企业的发展需求。
会计行业状况分析范文4
关键词：农业上市公司 社会责任 会计信息披露 影响因素
企业作为社会的微观主体，具有二重属性:即企业的自然属性和社会属性。企业的自然属性是指实现价值最大化的经济实体，其基本职责是合理配置企业资源，提高自身经济效益；企业的社会属性是指在实现自身价值最大化的同时，更要置身于社会大环境，与整个社会的发展和进步融合。近年来，环境污染、资源枯竭、失业率上升等社会问题伴随经济的快速发展日益暴露出来，这就要求企业在提高经济效益的同时，还要关注环境问题、资源问题和员工福利等社会问题，承担一定的社会责任，把“经济人”与“社会人”融为一体。近年来农业上市公司在国家丰厚的政策优惠下快速发展，然而，众多农业上市公司为了追逐自身经济利益，逐渐背离农业，农业规模缩减，那么，这种现象在提高企业短期利润的同时，是否对企业社会责任的履行产生影响，本文将对此进行实证检验。
一、文献综述
（一）国外文献从国外研究文献看，企业社会责任信息披露内容包括环境、能源、公平雇佣实务、人力资源、社区参与、产品等（Yamagami，T and Kokubu，K，1991）；学者对企业社会责任及信息披露与收益指标、企业价值、企业绩效之间的关系进行了研究。企业社会责任和股东权益回报率、利润率、每股收益等收益指标之间正相关（Bragdon and Marlin，1972）；高社会责任等级的企业，其股票价格在股票市场上表现良好。企业承担社会责任与企业价值之间显著正相关，两者互为因果（Waddock and Graves，1997）；企业的利益相关者管理与企业价值之间显著正相关，而社会事务参与者与企业价值之间则负相关（Carroll，1979），但是利益相关者管理并非总是能够提高企业价值（Hillman and Keim，2001）；员工利益和产品质量安全与财务表现和公司价值相关，而社区利益、环保等方面与财务表现和公司价值无直接关系（Berman，1999），大多数的企业管理者认为良好的表现会带来良好的经营效果。
（二）国内文献从国内的研究文献看，我国企业社会责任会计信息零星的散布在其所披露的会计信息中，企业社会责任信息披露的数量和程度非常有限，但发展趋势良好（周祖城等，2007），企业规模、企业绩效和行业属性是影响社会责任信息披露的重要因素，且绩效好的农业企业其社会责任履行的更好（姜俊，2009），经营状况、财务状况及行业特征是影响上市公司社会责任会计信息披露水平的主要原因（钟成武，2008）。从国内研究看，学者对企业社会责任信息披露的实证研究并没有形成一个得到都普遍认同的结论。对企业社会责任及其信息披露影响因素的研究普遍停留企业规模、绩效、行业属性等方面，关于公司盈利能力、现金流量能力及发展能力等对社会责任信息披露的影响研究比较少，而在为数极少的对农业企业社会责任的研究文献中，或者缺乏定量研究，或者没有研究农业行业的特殊性。本文将在前人研究的基础上，以农业上市公司为样本，选择农业上市公司行业特征变量和一般公司特征变量来研究影响农业上市公司社会责任会计信息披露的因素。
二、研究设计
（一）研究假设国内学者的相关研究提出经济效益好的企业社会责任履行情况要好于效益差的企业（阳秋林，2002），盈利能力好的上市公司会披露更多的社会责任信息（沈洪涛，2007）。但是，企业的管理者受机会主义的影响，企业会有逃避社会责任的动机（Bannon，1997），因此，净资产的盈利能力与企业社会责任会计信息披露水平负相关（钟成武，2008），即企业盈利能力比较强，仍会导致企业社会责任会计信息披露水平低下。因此提出假设：
假设1：农业上市公司社会责任会计信息披露状况与其盈利能力呈负相关
因为政府或者社会公众对规模大的公司期望比较高，会给予更多的关注（Watts和Zimmeman，1986），因此，这类公司会倾向于更好的履行社会责任，披露更多的信息（马连福，赵颖，2007），以在社会公众面前塑造良好形象。因此提出假设：
假设2：农业上市公司社会责任会计信息披露状况与其公司规模呈正相关
理论认为，财务状况良好的公司会积极履行社会责任。公司风险水平高，说明公司财务杠杆利用比较好，公司将更多的资金用于投资，或形成良好资产，同时，风险水平比较高的公司，为塑造其良好形象也会倾向于履行更多的社会责任。因此提出假设：
假设3：农业上市公司社会责任会计信息披露状况与其风险状况呈正相关
在现有的文献中，也很少见关于现金流量能力对企业社会责任会计信息披露的影响研究。公司的现金流量能力强，其承担社会责任所受到的资金约束就比较小，因此，公司会积极履行社会责任。因此提出假设：
假设4：农业上市公司社会责任会计信息披露状况与其现金流量状况呈正相关
相关研究很少关注公司经营管理能力对社会责任会计信息披露的影响。经营管理能力强的公司，资产利用效率高，有利于公司社会责任的履行。因此提出假设：
假设5：农业上市公司社会责任会计信息披露状况与其经营管理能力呈正相关
公司的发展能力指标反映其发展状况和发展趋势，发展能力强的公司，其发展潜力大，有着良好的发展前景，公司自身的积累也多。而且，通常来讲，发展能力强的公司还会非常关注自己的社会形象，以便为今后的发展拓宽道路。因此提出假设：
假设6：农业上市公司社会责任会计信息披露状况与其发展能力呈正相关
农业上市公司在自身发展需要和短期经济利益最大化的驱动下，利用国家对农业类上市公司的优惠政策背离招股承诺，将募集的资金投到非农行业，但是，市场机制越发达，企业追求多元化受到投资者的约束越大，对经济绩效的贡献越小（Hoskisson和Hitt，1990），非农化经营从整体上减损了农业上市公司经营绩效（彭熠、黄祖辉、邵桂荣，2007）。因此提出假设：
假设7：农业上市公司社会责任会计信息披露状况与其非农化经营程度呈负相关
本文选取农业补贴率来衡量农业上市公司享受政策优惠的情况。农业补贴是促进农业健康发展进而保持国民经济均衡的一项重要农业政策，是国家对农业支持与保护政策体系中最重要、最常用的政策工具。国家对农业进行补贴的资金来源于国民收入的再分配，公司享受的农业补贴越多，从国民收入获得的再分配就越多，从而导致公司社会责任贡献率降低，因此提出假设：
假设8：农业上市公司社会责任会计信息披露状况与其享受政策优惠情况呈负相关
（二）样本选取与数据来源 本研究样本选择的是沪深两市上市的农业上市公司，在对农业上市公司的范围确定时，考虑到由于农业上市公司的经营多元化，经营范围广泛，且相互交错，因此将与农业有紧密关系的农产品加工与经营、食品加工、食品制造及饮料行业上市公司也纳入农业上市公司范畴，但由于饮料行业中的酒类行业比较特殊，因此剔除，同时，还剔除了ST公司，最终获得54家样本公司，样本数据来源于2009年度的财务报告、金融研究数据库（RESEET），并采用SPSS11.5软件进行相关分析和回归分析。
（三）变量选取和模型建立根据本文研究假设，将农业上市公司社会责任会计信息披露指数作为因变量，将其经营管理因子（x1）、规模因子（x2）、盈利因子（x3）、风险因子（x4）、发展因子（x5）、现金因子（x6）、政策优惠因子（x7）和非农化因子（x8）作为自变量，构建下面的多元回归模型1：crsscore i，t=a0+a1X1i，t+a2X2i，t+a3X3i，t+a4X4i，t+a5X5i，t+a6X6i，t+a7X7i，t+a8X8i，t+ei，t。其中，ax为回归参数，x=0，1，2，3，4，5，6，7，8；e为误差项，i为公司，t为年份t=2009。第一，因变量设计。本研究以利益相关者理论为基础，构建社会责任会计信息披露指数来衡量农业上市公司社会责任会计信息披露的状况。社会责任会计信息披露状况的指标体系设计方法采用国内学者在研究中常采用的“贡献率”法。贡献率的基本涵义是企业以其拥有的资产为社会所做的贡献，具体包括直接利益相关者责任贡献率（包括员工责任贡献率、投资者责任贡献率、消费者责任贡献率、供应商责任贡献率）、国家责任贡献率、弱势群体责任贡献率和环境贡献率四个方面，共计7个评价指标。第二，自变量设计。本研究主要从农业上市公司行业特征变量和一般公司特征变量两方面进行自变量设计，其中，农业上市公司行业特征变量主要包括公司非农化经营程度和农业补贴率；由于农业上市公司也具有一般公司的普遍特征，因此，选择了盈利能力、公司规模、企业偿债能力、现金流量状况、经营管理能力、发展能力、非农化经营程度、政策优惠情况八个层面，共16个评价指标。指标具体计算见（表1）。
三、实证结果分析
（一）因子分析采用SPSS11.5统计软件对样本数据进行处理，输出的KMO值为0.691，Bartlett值为254.998，大于0.5，自由度均为21，显著水平均为0.000，小于显著水平0.05，因此数据适合做因子分析。采用主成分分析法来提取公共因子，为了使得到的主因子更易于解释，对相关系数矩阵进行了方差最大化旋转，并根据旋转后特征值大于1的原则选取4个因子。主因子旋转后的特征值及方差贡献率及旋转后的因子载荷矩阵，如（表2）与（表3）所示。可以看出，评价指标供应商贡献率、消费者贡献率、员工贡献率和投资者贡献率在因子1中具有较大的载荷，分别为0.953、0.952、0.798和0.591，因为这四个指标均关系到与企业有直接关系的利益相关者，因此，命名为直接利益相关者责任因子；弱势群体贡献率在因子2中具有较大的载荷，载荷为0.921，命名为弱势群体责任因子；国家贡献率在因子3中具有较大的载荷，载荷量为0.984，命名为政府责任因子；环境贡献率在因子4中具有较大的载荷，载荷量为0.991，命名为环境责任因子。根据SPSS11.5软件自动生成的各主因子得分和方差贡献率（% of Variance）计算出各公司的社会责任会计信息披露状况的综合得分（crsscore），按得分由高到低的顺序排列的前10名公司如（表4）所示。仍采用SPSS11.5统计软件对样本数据中16个影响因素指标进行因子分析，输出的KMO值为0.537，大于0.5，Bartlett的值为498.245，自由度均为120，显著水平均为0.000，小于显著水平0.05，因此，数据适合做因子分析。仍采用主成分分析法来提取公共因子，同时，对相关系数矩阵进行方差最大化旋转，并根据旋转后特征值大于1原则提取了8个因子，这8个因子特征值方差占总方差百分比数的累加值为88.546%，能够很好地反映原始16个指标所包含的信息。主因子旋转后的特征值及方差贡献率及旋转后的因子载荷矩阵如（表5）与（表6）所示。可以看出，评价指标总资产周转率、应收账款周转率、存货周转率在因子1中具有较大的载荷，载荷量分别为0.928、0.865、0.816，因为这三个评价指标主要表示营运能力，代表企业经营管理能力的高低，因此命名为经营管理因子；评价指标总资产、员工人数和农业规模在因子2中具有较大的载荷，载荷量分别为0.907、0.888、0.648，因为这三个评价指标分别表示企业的总规模和农业规模，因此命名为规模因子；评价指标销售净利率和净资产收益率在因子3中具有较大的载荷，载荷量分别为0.861、0.841，因为这两个指标反映企业盈利能力的大小，因此命名为盈利因子；评价指标流动比率和资产负债率在因子4中具有较大的载荷，载荷量分别为-0.870和0.868，这两个指标表示企业风险状况，因此命名为风险因子；评价指标总资产增长率和可持续增长率在因子5中具有较大的载荷，载荷量分别为0.867和0.855，这两个指标表示企业的发展能力，因此命名为发展因子；评价指标营业利润经营现金比率和每股经营现金流量在因子6中具有较大的载荷，载荷量分别为0.863和0.738，这两个指标表示企业的现金流量状况，因此命名为现金因子；评价指标农业补贴率在因子7中具有较大的载荷，载荷量为0.962，该指标表示企业享受政府的政策优惠情况，因此命名为政策优惠因子；评价指标农业背离度在因子8中具有较大的载荷，载荷量为0.825，该指标反映企业非农化经营程度，因此命名为非农化因子。
（二）描述性统计根据上述样本公司的社会责任会计信息披露的综合得分，进行描述统计后，结果如（表7）所示，可以看出，样本公司社会责任指数的标准偏差为48.58303，说明不同农业上市公司间所披露的社会责任会计信息差异比较大，社会责任会计信息披露指数的最大值和最小值分别是226.8367和-65.2584，即社会责任会计信息披露最好的是双汇发展（000895），最差的是维维股份（600300）。此外，从2009年的数据看，社会责任会计信息披露指数无论是偏度或峰度都没有呈现出很明显的偏倚或高低峰（P值都大于10%），说明其分布逼近于正态分布，从而保证了在回归分析中可以得到稳定的估计结果。
（三）相关性分析 将社会责任会计信息披露指数（即主因子的综合评分）作为因变量，将社会责任会计信息披露影响因素的主要综合变量（即影响因素的主因子）作为自变量，做单变量相关分析，分析结果如（表8）所示。可以看出，农业上市公司经营管理因子、规模因子、风险因子、发展因子和现金因子与社会责任会计信息披露指数之间存在着正相关关系，政策优惠因子和非农化因子与社会责任会计信息披露指数之间存在着负相关关系。其中，经营管理因子与社会责任会计信息披露指数在1%的水平上呈显著正相关，发展因子与社会责任会计信息披露指数之间在10%的水平上呈显著正相关，规模因子与社会责任会计信息披露指数之间也存在比较显著的正相关性，而盈利因子、风险因子、现金因子、政策优惠因子和非农化因子与社会责任会计信息披露指数之间的相关性不显著。
（四）回归分析 利用SPSS软件11.5的逐步回归方法，确定了在一定的显著性水平下（0.05），影响因变量的主要因素是经营管理因子（X1）、规模因子（X2）和发展因子（X5），因为未标准化时方程的常数项不显著，因此剔除常数项后进一步分析，最后得到回归后的模型2：crsscore i，t=a1 X1 i，t+a2 X2i，t+a3 X5 i，t +ei，t。其多元回归结果（表9）所示。可以看出，模型2的整体是显著的（F统计值在1%水平上显著），调整后的R2 为66.5%，接近70%，说明模型中的解释变量对被解释变量的解释能力很好，但由于可能存在着选择解释变量的有限性等原因，导致解释变量对被解释变量的解释能力还是有限的。模型的DW值为2.095，接近于2，表明回归模型的残差是相互独立的，样本值之间不存在序列相关问题；以模型标准化预测值为横坐标，以其回归标准化残差为纵坐标绘制的散点图，结果如（图1）所示。可以看出，绝大部分观测变量都随机落在〔-2，2〕之间的范围内，预测值和标准化残差没有明显的关系，说明模型2满足方差齐性假设，表明不存在异方差问题。从多元逐步回归的结果看，农业上市公司的经营管理因子、规模因子、及发展因子的t检验值在0.5%水平上是显著的，发展因子在0.1%的水平上是显著的。而且，农业上市公司社会责任会计信息披露的质量将会随着其经营管理因子、规模因子及发展因子增大而显著提高。而公司的盈利因子、风险因子、现金因子、政策优惠因子和非农化因子却未能通过统计检验，说明其对公司社会责任会计信息的披露状况的解释能力比较弱。总之，从上面的相关性和回归性检验结果可以表明：农业上市公司社会责任会计信息披露的状况与公司的经营管理因子、规模因子及发展因子显著正相关，与盈利因子、风险因子、现金因子、政策优惠因子和非农化因子则不存在显著相关性。所以，本文的假设2、假设5、假设6实证结果得到支持，其余假设均未得到实证结果支持。
四、结论与建议
本文研究得出如下结论：农业上市公司之间社会责任会计信息披露情况差异比较大，即虽然是同行业，但不同公司之间对社会责任的履行及其会计信息的披露差异比较大，表明不同的农业上市公司对社会责任的关注程度不同；随着农业上市公司经营管理能力的提高，会促使其更好履行社会责任，从而更好地披露社会责任会计信息，公司经营管理能力强，表明公司运营顺畅，公司与消费者、供应商等主要利益相关者之间相互协调，这将有利于公司更好履行社会责任，并进行社会责任会计信息的披露；农业上市公司规模的扩大，会对其社会责任会计信息披露状况产生积极影响，而且从行业特征来看，农业规模越大，其社会责任履行也越好。也就是说，规模效应对农业上市公司的社会责任会计信息披露具有较大的推动作用；发展能力强的农业上市公司，会更好的披露社会责任会计信息，发展能力强预示着公司有着比较好的发展前景，因此，公司会更加关注社会责任的履行，塑造良好的形象，为未来的发展奠定基础；农业上市公司的盈利能力、风险状况、现金流量状况、政策优惠情况和非农化经营程度并没有显著影响到其社会责任会计信息的披露。通过对影响农业上市公司社会责任会计信息披露情况因素理论进行实证研究后，得出影响其社会责任会计信息披露情况的主要因素是经营管理能力、公司规模及发展能力。本文研究建议：加强公司高层管理人员的社会责任意识，转变单一追求经营利益目标观念，倡导全社会履行社会责任的理念；应尽快成立监督和管理企业社会责任履行情况的专门机构，配备专业人员，对企业社会责任的履行情况进行监管，特别是要加强对社会责任履行情况比较差的公司的监督和管理；应规范公司社会责任会计信息披露制度，改变当前社会责任会计信息披露零散、口径不一、内容不规范的现状；尽快制定统一的关于企业社会责任会计核算准则，特别是对环境、资源、产品质量与安全、弱势群体等社会责任项目制定独立会计核算体系，并纳入日常会计核算程序。此外，本文研究局限性在于：本研究样本是沪深两市上市的农业上市公司，数据来源于2009年的年报，由于篇幅所限，没有对影响农业上市公司社会责任会计信息披露状况的因素进行趋势分析，因此，本文研究结论可能具有短期性。
参考文献：
［1］周祖城等：《中国企业社会责任信息披露的现状分析与对策思考》，《软科学》2007年第8期。
［2］姜俊：《我国农业企业的社会责任、创新与财务绩效的互动影响》，《自然辩证法研究》2009年第11期。
［3］钟成武：《我国企业社会责任会计信息披露的实证检验》，《法制与经济》2008年第7期。
［4］阳秋林：《建立中国特色的社会责任会计势在必行》，《南京大学学报》2002年第3期。
［5］沈洪涛：《公司特征与公司社会责任信息披露: 来自我国上市公司的经验证据》，《会计研究》2007年第3期。
［6］马连福、赵颖：《上市公司社会责任信息披露影响因素研究》，《证券市场导报》2007年第3期。
会计行业状况分析范文5
关键词：财务会计 管理会计 区别 联系
现阶段会计行业领域已经获得迅速而成熟的上升发展机会，进入到21世纪时期以来，会计工作已经逐渐成为一个企业无法缺少的主要构成部分。企业会计在企业管理环节中属于一项非常重要的内容，其不但会限制着企业的财务运行状况，更加会影响企业今后的经营发展。财务会计与管理会计在企业会计中属于两个方面的重要组成部分，这两者之间不但存在着一定的区别同时有着相应的联系，这两者之间的划分界限也愈来愈模糊。伴随着电子信息、计算机与网络系统通信时代的快速发展，财务会计与管理会计这两者之间的融合发展可以成为一种可能。
一、财务会计与管理会计的区别
（一）工作服务对象不同
根据财务会计与管理会计的具体概念分析，财务会计属于对外报告，然而管理会计应当属于对内报告。财务会计的要求应当严格地遵循国际化公认标准的会计准则条例，管理会计则是为了能够充分适应企业管理的实际需求从而逐渐发展起来的，因此其相比于财务会计具有灵活性的特点。财务会计通常主要是把企业日常财务经营状况的实际内容编制出完整形式的财务报表，向社会外界有关个人或集体汇报企业现阶段的财务运营状况，一般是为企业外部提供服务的。然而管理会计的工作任务通常是对企业内部的日常管理过程所出现的状况收集整理成完整形式的数据信息，而且直接汇报给企业有关的管理人员，为企业的管理人员提供有效的企业经营状况信息，有助于管理人员可以做出合理可行的决策方案。
（二）工作主体规模不同
财务会计与管理会计是由于服务对象存在差异性，从而导致两者之间的工作主体规模也有所不同。财务会计在实际工作过程中的主体一般是以企业作为主体的，把企业视为一个统一体来向社会外界进行反映，对于企业这个特定主体进行企业财务经营状况等各种信息的汇集，而无法对企业内部的具体部门进行详细地反映。管理会计相应的工作则表现出多层次的特点，其不仅能够把企业视为一个主体来达到反映目的，同时能够把企业的具体部门作为工作主体来进行相关反映，管理会计通常是对于企业日常阶段出现的经济活动实行相应的评价、分析、控制与考核等工作。
（三）会计工作流程不同
财务会计的服务对象存在着一定的特殊性，因此会计工作流程需要严格地根据法律规定的程序来实施。财务会计首先应当获取合法的相关原始凭证，通过审核之后填写相应的记账凭证，再进行复式记账处理。然后可以进行试算平衡，最后可以填制相应的会计报表。财务会计应当经过注册会计师的严格审核过程后才可以公开。然而管理会计能够相对灵活地根据企业获得所需要的原始资料，根据统计好的会计工作数字信息或市场分析调查进行相应的统计工作，这过程存在着一定程度的随意性。
二、财务会计与管理会计的联系
（一）财务会计与管理会计的本质相同
在本质上财务会计与管理会计是存在着共同点的，这两者一般都是以管理者的要求标准为基础，对企业财务经营进行充分合理的管理。管理会计一般会受到财务会计的限制，由于管理会计是为企业内部提供服务的，主要目的在于降低企业的经营成本，促进企业运营效率的提升，从而可以为企业获得更大程度的经济利润，然而财务会计主要是控制着企业的整体财务状况与经济命脉，管理会计的相应工作需要有财务会计的具体参与。
（二）财务会计与管理会计的原始资料相同
对于管理会计的实际工作，其一般会直接把财务会计工作中产生的会计凭证、会计账簿与会计报表等一系列资料进行相关的研究分析，或对这部分数据信息根据各自相应的工作需求进行统一形式的编制调整，从而形成适合实际需求的内部报表，这样可以充分提升管理会计的实际工作效率，有利于完善企业内部的经营管理机制。
（三）财务会计与管理会计的服务对象交叉
财务会计主要是为企业外部提供服务，管理会计主要是为企业内部提供服务，这两者相互之间的服务对象是有所侧重的，然而这并不说明这两者之间没有实际联系。即使财务会计是为企业外部提供服务，然而财务会计可以提供的财务运营指标例如资金、成本与利润等方面数据信息，这些数据信息对于管理会计在设置规划、实施控制的具体过程中体现出十分重要的参照作用，这部分财务运营指标对于管理者制定决策方案是不可缺少的。管理会计可以提供的各种经济信息同时也是企业外部人员实际需要的主要信息，管理会计所确认的企业发展目标、工作计划等数据信息对于提升企业运营状况有着十分重要的意义。
三、结束语
财务会计与管理会计可以有效地融合成为一个汇集预测决策、控制分析、全面核算与全程管理等方面的会计工作运行体系，这已经成为社会企业的发展趋势，这两者之间的融合可以有效地发挥出会计运行体系在现代化企业的信息管理环节中的实质性作用，可以为企业提供更优质的服务。
参考文献：
[1]梁亮.财务会计与管理会计的比较分析[J].华章，2011
会计行业状况分析范文6
会计信息是各种单位或组织实现有效的财务管理和进行科学决策的重要依据。会计信息质量的高低，直接关系着能否为社会经济组织进行投资和决策提供有价值的经济财务信息，从而深刻影响着市场资本的流向和资本的实际运行效率，深刻影响着资本市场的资源配置效率。同时，会计信息质量是社会经济组织经营状况、经济效率、发展效果的重要载体，是组织内外各种利益相关者了解经济组织具体和真实经营和发展状况的重要信息来源。公路行业作为从事国家公路交通设施建设、维护和管理的社会经济组织，在社会经济发展中发挥着重要的功能和作用。提高公路行业会计信息质量，对于促进公路行业的健康运行和持续发展非常重要。
一、会计信息质量的含义及特征
（一）会计信息质量的含义
会计信息是指社会经济组织内部的会计系统或者会计人员，通过一定的会计计量关系，采取财务报告、财务报表、附注等方式，对一个经济主体的经营、投资、理财等财务状况、经营成果等进行描述，从而反映和说明企业的经营、投资、理财等业绩以及财务状况、现金流量变化情况等信息。企业会计信息包括管理会计信息和财务会计信息。会计信息质量，则是指综合、全面地反映一个或多个经济主体在某一特定时期和特定范围内的经营成果、财务状况等会计报告信息所具有的质量层次和价值水平。
（二）会计信息质量的特征
人们对于会计信息质量特征的认识经历了一个不断深入的过程，中外不同的研究机构和研究人员从不同的专业视角进行了归纳总结，得出了不同的结果。根据美国会计协会的的《基本会计理论说明书》，会计信息质量具有可定量性、可检验性、相关性和超然性。美国会计原则委员会则在第四号公告中指出，会计信息质量具有超然性、相关性、及时性、可比性、可验证性、可理解性等特征。国际会计准则委员会（IASC）在其1989年公布的《?P于编制和提供财务报表的框架》指出，会计信息质量具有及时性、可靠性、相关性、完整性、可比性、谨慎性、客观性、可理解性、决策有用性等特征，并提出了会计信息质量的特征框架。我国新会计准则认为，会计信息质量具有及时性、重要性、可靠性、谨慎性、相关性、可理解性、实质性等基本特征。
二、影响公路行业会计信息质量的因素分析
（一）领导对会计信息管理不够重视
在当前的管理体制下，由于国家对于建设性投资大都是拨付给公路交通部门管理的建设或养护单位，而这些以企业为主体的公路建设或养护单位属于技术性部门，大多把管理的重心置于公路建设技术规范、法律法规、道路安全、人员待遇等方面，导致许多公路行业里面的建设或养护单位领导缺乏财务管理意识，对会计信息管理不够重视，对财务管理还停留在经费支出审批、事后结算等基础工作，对预算管理、财务分析、成本管理、会计信息化等重视度不够。
（二）公路行业内部控制制度不够完善
内部控制，既包括内部财务控制，又包括内部管理控制。当前，公路行业的一些部门还存在对内部控制重视度不够、内部控制制度机制不够完善、审批与受批职务岗位分离不彻底以及会计、出纳、财务管理人员“一肩挑”等问题，使得公路行业内部的一些部门、企业风险管理和内部控制水平低，制度“笼子”扎得不够牢、不够密，从而对会计信息质量提升造成制约性影响。
（三）公路行业内部的会计工作基础不够好
公路行业作为建设业务性、技术性比较强的行业，在人员配备和工作管理过程中，常常存在“重业务、轻财务”“重经费使用支出、轻规范化管理”的现象，一些公路行业内的单位或公司财会人员由办公室人员或业务人员兼任，缺乏专业的财务会计知识和做好会计工作的能力，对财务会计工作岗位的重要性认识不够，导致会计科目归类不合理、单位账目记录不够细致规范、记账凭证不符合要求、原始凭证要素不全、物资采购缺乏有效监管等现象存在，使得公路行业的会计工作基础不够扎实。
（四）公路行业财务会计人员整体素质不够高
财务会计人员，作为会计信息的生产者和提供者，是公路行业实施提升会计信息质量的主要依靠力量。由于会计工作的专业性，《会计法》对从事会计工作的条件和资格进行了明确规定。但是，由于各种主客观原因，当前公路行业一些正从事或兼任财务会计工作的人员，不能真正达到从业资格和要求，不少是“半路出家”的“半罐水”，没有接受过系统的财务会计教育，财务会计专业知识相对比较缺乏，加之一些单位对这些财会人员的培训学习较少，导致公路行业内的一些财务会计人员综合素质和业务水平难以真正适应不断变化的形势需要。
三、提升公路行业会计信息质量的对策思考
（一）不断夯实公路行业财务会计工作基础
应根据公路行业具体实际，切实加强对财务会计工作的重视度，特别是公路行业内部的领导者、管理者和专兼职财会人员一定要增强责任意识和风险意识，加强对财务会计业务知识、法律法规和公路行业内部规章制度的学习研究，高度重视和大力支持财会人员做好财务会计日常基础工作。同时，要完善公路行业内部会计信息产生过程中权利和责任界限，实现权责相符和合理授权，切实将责任落到实处，努力解决做假账、违背会计行业规范、会计凭证质量不高等问题，不断夯实公路行业的会计工作基础，切实发挥好会计信息在公路行业管理的重要作用和功能。
（二）不断完善公路行业预算管理和内控制度
结合公路行业具体实际，加强和完善公路行业的预算管理和内部控制制度。一方面，要加强对公路行业内部具体部门、企业的预算管理，完善相关预算管理制度，通过规范和严格公共预算编制来体现会计信息的重要作用，从而对会计信息质量产生良好的监督制约作用。另一方面，要加强公路行业内部机构和企业的内部控制，建立完善并严格制定内部控制相关制度，积极改变和引入科学有效的内部控制方法措施，实现有效的内部监督和管理，从而努力防止会计信息作假、会计信息失真等行为的产生。
（三）不断优化公路行业财务会计管理环境
提高会计信息质量，既跟财会人员直接相关，又离不开良好的财务会计管理环境。一方面，要增强公路行业人员的法纪意识，积极营造自觉遵守财经纪律和《会计法》等法律法规的良好氛围。另一方面，要充分尊重和积极配合财务会计工作人员，切实营造科学理财、高效管理的财务会计工作环境。此外，要在公路行业内建立科学合理的财务会计工作机制，形成良好的权利和责任、权利和义务关系，从而加强对资金流向、财务信息、风险评估等工作的严格审核把关，从源头上逐步提高公路行业的会计信息质量。
（四）不断提升公路行业财务会计人员综合职业素质
公路行业内部管理和会计人员的业务能力、职业操守和道德品格的高低，将会直接对公路行业内部控制的效率和效果产生影响，从而进一步影响公路行业会计信息的质量。因此，要高度重视和大力加强公路行业财会人员能力素质建设。一方面，可以通过召开专题财务工作培训等方式，加强财会人员对财务会计新知识、新制度、新变化、新要求的学习，确保公路行业财会人员能够积极适应财会工作新形势。另一方面，可以通过行业内部财会人员交流座谈会、讨论会、学习会等方式，针对公路行业日常财务会计工作中发现和存在的问题，有针对性地进行相互探讨和相互学习，从而促进公路行业财会人员队伍整体能力素质的不断提升。
