前言:中文期刊网精心挑选了商业模式的元素范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。
商业模式的元素范文1
关键词:今日动画;商业模式;动画产业;政府
我国动画产量在2010年首次超过日本跃居世界动画产量第一位,《喜羊羊与灰太狼》及其系列电影、《熊出没》《赛尔号大电影》等国产原创动画焕发出蓬勃生命力,衍生品市场如火如荼,我国动画产业的发展一方面是动画企业的探索和突破、市场的机制的调节;另一方面也得益于政府产业政策的推动和扶持。但是在大大小小的动画企业中,能够盈利的动画企业只在少数,上海今日动画则是其中之一。在国内动画产业发展不成熟、动画产业政策限制、国外优秀动画冲击和衍生品市场渗透、全球化和国际化的背景下,今日动画的商业模式取得了成功。对今日动画商业模式的成功之路进行研究,不难发现隐藏其后的政府动画产业政策、政府扶持存在的问题以及与市场发展的某些矛盾。
1 关于商业模式
商业模式近年来愈发受到关注,对于商业模式的定义众说纷纭,未有统一界定。对于商业模式的定义,Osterwalder认为商业模式(Business Model)是“一个包含大量商业元素以及这些元素之间关系的理论工具,并能够描述特定公司的盈利模式。它能显示出一个公司在客户、公司结构等一个或多个方面的价值所在,显示出以营利和可持续性盈利为目的生产、销售、传递价值及关系资本的客户网。”[1]Clayton M.Christensen将商业模式看作是创造和传递客户价值与公司价值的系统,认为商业模式“由四个紧密相关的元素构成,这四个要素相互作用时能够创造并传递价值。”[2]这四个要素相互依存相互作用,任何一个要素发生重大变化都会对其他要素及这个系统产生影响。Clayton M.Christensen对四个要素进行了阐述,分别是:客户价值主张(Customer value proposition,CVP)、盈利模式(Profit formula)、关键资源(Key resources)、关键流程(Key processes)。客户价值主张主要指的是为客户创造价值的方法。盈利模式是商业模式的一部分,是指为客户创造价值的同时能为企业自身创造价值。关键资源是区别于公司一般资源的能够为客户和公司同时创造价值的关键要素以及这些要素之间互相作用的方式。关键流程是确保公司价值传递方式重复性和扩展性的运营流程、管理流程和公司规章制度等方面的内容。Clayton M.Christensen认为在这些要素中“目前来说最重要的是创造价值”。[3]
2 今日动画的商业模式
上海今日动画有限责任公司成立于1998年,是国内第一家拥有动画片出品资质的民营动画公司,公司业务早期以单一的动画片加工为主,之后逐步发展成为以动画片合作拍摄、制作、发行,版权授权经营与开发,图书、音像制品、玩具、文具礼品的出品、销售为一体的综合性动画影视公司。2010年被国家文化部授予国家文化产业示范基地的称号,并被认定为全国18家重点动漫企业之一。今日动画目前员工200多名,参与制作和拍摄的动画作品《马丁的早晨》《中华小子》在国内外大赛中屡获专业奖项,目前公司正在进行《美人鱼》的制作中。今日动画依靠国际化视野的中国文化元素的内容生产,创造出能够吸引消费者目光的动画产品,以国际主流的样片预售方式,通过海外发行播映、国内发行播映,以及国内外衍生品的开发销售获利。这一商业模式在《中华小子》这部作品的制作、发行、播映中尤为突出。按照Clayton M.Christensen的商业模式四要素结合以《中华小子》为例对今日动画商业模式进行分析。
(1)客户价值主张。对于动画公司来说,客户价值主张意味着动画公司制作的动画作品能够受观众的青睐,观众能够通过动画作品能够体验到娱乐性、教育性、艺术性等他多期望的体验,也能够通过作品创造顾客的情感价值。一部动画作品能够被市场接受,其内容创作尤为重要,需要对目标市场和受众的偏好有充足的认识。今日动画的《中华小子》可谓典型,其定位就是国际市场,但是中国人讲中国故事,由于思维方式的不同,这个故事未必能被国外市场接受,国内动画片的一个窘境就是中国人自己讲不好中国故事,国内市场无法接受,国际市场也是天方夜谭。面对这种情况今日动画采取与法国动画公司合作拍摄的方式,外国人以他们的思维方式来讲中国故事,外国人更容易理解和接受。同时《中华小子》突出中国功夫的元素,今日动画制作团队对中国功夫有更为深入的了解,对中国元素能更好地把握,国内观众能够接受,也减少国外观众对中国文化理解的误区。《中华小子》是功夫片,创作人员用写实的画风来表现功夫片的气氛和效果。《中华小子》在营销过程中选择了样片预先销售,3分钟样片获得4000万投资,今日动画在样片的制作中也下足了功夫,浓缩的是精华,《中华小在》在3分钟的样片中以另一种思维方式向投资者介绍故事梗概,彰显写实功夫动画的艺术风格,展现中国浓厚的文化元素。中国人自己借助外国人更易接受的语言思维方式介绍中国功夫,让中国元素国际化,同时兼顾国内外观众的消费偏好,在竞争激烈的国际市场中分羹,在全球范围内传播中国文化。《中华小子》在法国电视三台播放,在青少年类节目中夺得收视率排名第一,在中央电视台少儿频道播出,紧接着在江苏少儿频道黄金时段重播,其收视率不断攀升,成为该时段收视率冠军。
(2)盈利模式。动画产业具有高投资、高风险、高回报、制作周期长、回收投资慢的特点,动画公司需要有明确的投资计划和盈利模式才有可能获利。今日动画以合作拍摄的形式降低投资风险,在筹备制作《马丁的早晨》时,今日动画就投资了600万,在动画进行全球第一轮播出之后,就收回了投资,动画相关图书仅在国内的发行销售就有450多万。今日动画在制作《中华小子》时国内制作动画片的成本平均在10000元/分钟左右,收回成本在3000元/分钟左右,《中华小子》制作成本是国内动画制作平均水平的6~7倍。今日动画一方面通过合作拍摄降低风险;另一方面是获取投资降低制作投入成本,今日动画向全球出售《中华小子》的电视播映权,借此收回了4000万元的成本。德国国家广播公司(ZDF)用1000多万元抢先购得《中华小子》的全球大部分地区前几年的独家发行权,用500万元获得德国数年的电视播映权。《中华小子》已经销售到全球34个国家和地区,仅1年多凤凰集团出版的《中华小子》漫画图书就达到了12万册的销售业绩。可以看出,今日动画的盈利模式是以合作拍摄制作和出售电视播映权的方式减少投资成本并回收投资成本,在全球市场的播映获得国际市场认可,以图书音像制品等衍生产品的授权和销售获利。
(3)关键资源。今日动画成功的一个关键资源是与国外公司的长期合作基础。今日动画主打合作拍摄,其重要合作伙伴是法国的动画公司,今日动画的董事长张天晓在法国学习工作十余年,回国后开创今日动画,并以动画加工制作的为主要业务,当时今日动画接收的就是法国动画公司的动画加工业务,为Les Cartooneurs,Ellipse Animation,Marathon,Antefilms共计7部作品,与Futurikon,Les Cartooneurs合作拍摄并拥有版权的作品包括《中华小子》《马丁的早晨》在内共计7部。在《马丁的早晨》制作时,张天晓就兼任Les Cartooneurs美术总监。与法国公司建立的长期合作关系是今日动画主打中外合作拍摄动画的基础。主创人员的中西合璧,使得整部作品国际化又不失中国元素,这也是这部作品成功的核心。张天晓通过在法国安纳西动画节的经验,带领今日动画抓住时机通过戛纳电影节等国际平台寻找投资者。由于与法国公司合作,《中华小子》打开法国市场,并借助国际会展节平台经验打开国际市场。与国外公司的长期合作基础、主创人员的中西结合、样片预售的经验、国际平台的机遇等是今日动画成功的基础和契机。
(4)关键流程。“中国团队国际视野,中国原创国际市场”[3]是今日动画的理念,在《中华小子》创作中得到诠释,以全球视野展示中国传统文化。考虑到国内动画制作播映政策的限制,今日动画进行国际合作,并选择样片预售获取《中华小子的》投资收回成本,先在国外播放,成功之后,今日动画将“shaolin Kids”译为《中华小子》,并对动画语言进行修改以通过国内监管部门审核,取得在国内的播放许可。今日动画专注于产品的制作,在剧本创作中充分考虑受众的思维方式,中外联合创作,着重于持续性的观众情感价值创造,建立稳定、持续的客户关系,而由专业机构进行动画产品的播放、衍生品开发和其他商业操作,凭借授权获取利润。
可以看出,在今日动画的商业模式中,客户价值主张、盈利模式、关键资源、关键流程之间有着错综复杂的关系,四个要素相互作用,环环相扣使今日动画《中华小子》得以成功。
3 我国动画产业的思考
今日动画的商业模式有其特殊性,不可照搬与复制,但从中仍能发现对我国动画产业发展的启示。一下将从剧本创作、动画制作、动画播映、衍生品开发授权进行分析。
(1)剧本创作。剧本是动画的基础和关键,直接关系到动画能否被市场接受,关系到后续的衍生品销售,关系到动画企业能否盈利,关系到动画作品是否具有持久的生命力。从商业模式的角度来看,剧本涉及的其实是客户价值主张,剧本的成功与否是由动画受众、动画市场决定的。动画剧本就是用动画语言讲故事,需要确定故事的受众,之后作者要考虑以受众能够接受的思维方式对故事进行创作,作者通过人物的语言映射人物的性格,作者的观点和看法也通过动画人物的语言表述出来。因此,剧本中的人物对白是作者思想的核心,是作者着重修饰的部分。就目前我国动画剧本创作而言,并不缺少创意,缺少的是能将创意通过动画语言表述并获得认可的剧本,即使是一些被市场接受的国产原创动画,过于苍白的人物对话和心理描写是作品精神内涵的缺失。一部动画能够经久不衰,剧本才是硬道理。
(2)动画制作。动画的制作成本较高,需要大量的资金投入,诸多动画企业会陷入资金困境。即使现在的动画制作有国家补贴,也有针对动画企业的减免税、低息贷款等扶持政策,但这些不过是杯水车薪。多方融资是动画企业的选择,日本的动画制作一般是制作委员会制,动画制作公司、广告商、投资者、电视台、影院等出资方共同出资制作动画,分享利益,分担风险。在国际上,筹资流行样片出售,利用样片吸引投资,主要是将播放权出售给电视台获得动画制作的资金。样片出售不适合我国的电视播映体系。选择制作委员会或是国际合作较为合适,许多国内的动画企业也在尝试这种制作方式,这种方式的需要平衡多方的利益分配,重要的是动画企业要拥有动画的所有权。在技术上,二维动画或是三维动画各有千秋,《喜洋洋与灰太狼》到《熊出没》,二维到三维的转变,三维动画是趋势,但二维动画仍有市场,实际上国内的动画制作水平在逐步提高,剧本上有待提升。
(3)动画播映。动画是动画公司的产品,与其他产品不同的是在动画的市场推广中,最重要,最有效的是动画的播映环节,无论是电视动画还是动画电影,都要在播映后才能将动画的内容呈现在受众的面前,在播映之后能够得出动画是否获得市场认可的结论,继而才能在衍生品环节获利更多。在国内动画播映的现实情况看来,电视动画很难在电视台的播放中收回动画成本,获利也不太可能,只能寄希望于播出之后能在市场上受欢迎,在图书音像制品的销售,衍生品的授权中回收制作成本并获利,成功的动画、成功的企业不多。有些动画在国内动画播映现状前会选择制作动画电影,一方面动画电影播映周期短,回收成本快;另一方面也是绕开电视动画的播映限制,动画电影市场化程度更高。电视动画、动画电影除在电视台播放、影院播放等传统平台播映外,也可选在新媒体上播放,网络视频、手机视频的兴起为动画的播放平台提供了更多的可能,《十万个冷笑话》《尸兄》是较为受欢迎的网络动画。播出平台的多元化,为动画产业的发展带来契机,平台的优化是动画产业发展的助力,要在泛滥、良莠不齐的国产原创电视动画播映垄断中,在受国外动画电影冲击的各种当其中,在免费的、应有尽有的在网络上播映的动画中脱颖而出,既有商业价值、艺术价值、精神内涵又能创造受众情感价值,动画本身、动画剧本是根源。
(4)衍生品开发授权。企业除依靠动画图书、音像制品获利外,也依靠衍生品授权获利。一般的动画公司以著作动画为主,不一定具备管理衍生品授权的条件,可以交由专业的公司操作。在衍生品授权中,避免授权泛滥,红极一时的蓝猫止步于管理不善的众多授权。重要的是版权保护,大红大紫的《喜羊羊与灰太狼》就因盗版泛滥横行在衍生品市场上获利很少。动画衍生品开发深度与广度归根结底还是由动画本身决定的,也就回到了源头剧本的问题,一般剧本制作成动画之后,动画播映环节对动画进行市场的检验,也是对动画的宣传和市场拓展的关键一环,动画受市场认可后是衍生品的营销,剧本的重要性突显。因此,在前期创作时也要考虑到衍生品开发的问题。
创造价值是关键,在动画产业中的体现就是动画剧本的创作,动画本身价值的创造,建立起与动画受众之间持续长久的价值关系。在稍显浮躁的中国动画产业中,要解决的问题层出不穷,重中之重的是中国动画的剧本创作问题。
4 结语
今日动画的成功得益于其商业模式四要素间的紧密衔接和相互作用,更得益于能被国际市场接受的剧本和国际主流的动画作品样片预售营销方式。炫目的技术、商业炒作是吸引眼球的利器,但好的剧本、有生命力的故事才是杀手锏。未来国内动画作品营销方式中,样片预售是大势,也是“走出去”和国际接轨的需要,多方联合制作电视动画的成效愈发显现,这一方式会日渐成为国内电视动画制作的主流。对国内动画企业而言,拥有自己的商业模式才能在未来激烈的动画市场竞争中生存。
参考文献:
[1] Alexander Osterwalder.The Business Model Ontology A Proposition In A Design Science Approach[D].Université de Lausanne,2004.
[2] Mark W.Johnson,Clayton M.Christensen,Henning Kagermann.Reiventing Your Business Model[J].Harvard Business Review,2008(10).
[3] 朱丽.今日动画:剑走偏锋卖创意[J].中外管理,2013(1).
商业模式的元素范文2
【关键字】中国主题公园;连锁经营;价值实现方式
一、中国主题公园实施连锁经营的必要性
自1989年深圳“景秀中华”开办以来,中国的主题公园的规划和建设浪潮此起彼伏,获得了迅速发展,据不完全估计,大陆目前有各种类型、样式和主旨的主题公园3000多个,形成了华侨城、宋城集团、华强集团、长隆集团、港中旅集团为主要代表的中国主题公园连锁经营集团。在笔者看来,中国主题公园需要继续推动连锁经营战略,一方面可以获得较好的规模收益、增强核心竞争力,另外一方面可以实施品牌化战略、完善企业的产业链结构,简而言之,无论是从企业的商业模式还是发展模式来讲都获得了相应的路径来完善和优化。
主题公园的连锁经营在国外已经取得了重要的发展成果,已经进入到了连锁加盟店全球化的发展阶段。根据相关学者的研究 ,国外主题公园的连锁经营具有如下特征:首先,主题公园连锁经营与传统零售业连锁经营在物流系统和店铺数量方面存在较大差异,传统零售业连锁经营特别强调物流系统的链接和稳定,而主题公园则强调通过故事或创意或主题来吸引游客,与此同时,由于投资额大和避免同质化竞争,主题公园连锁经营的数量比较少;其次,规模增长迅速、资本运作活跃,欧美全球性主题公园连锁经营以欧美市场为基本市场,不断进行全球化运作,而重要的手段便是资本运作,以收购作为品牌扩张和增强全球竞争力的基本手段;第三,连锁业态多样化趋势明显,国外主题公园的连锁经营并不局限于单一业态,而是实行连锁业态多样化战略,充分利用并扩大品牌效应,发挥连锁经营的规模效益;最后,国外主题公园在连锁经营的类型上偏向于直营连锁类型和直营连锁与特许经营的复合类型,而目前绝大多数主题公园的连锁经营都采取单一的直营连锁,以便能够充分利用丰富的资金资源和人才储备,对各个连锁成员的人、财、物等进行直接领导和统一管理,以避免连锁经营所带来的负面影响。
而中国主题公园连锁经营,无论在理论研究还是经营实践方面,还处于起步阶段。原因在于:首先,中国主题公园的集团化经营和相关战略缺乏,表现为集团化规模都比较小,以华侨城为例,无论在资本投入还是市场占有量,其集团化经营都处于低水平的发展阶段。其次,中国主题公园的连锁经营在扩张方式上仍然采取企业或集团内部孵化的成长型扩张,而国外成熟的主题公园连锁经营的扩张战略采取了并购的方式,中国主题公园连锁经营的资本运作程度低。第三,中国主题公园的连锁经营价值链短、品牌化效应低,表现为产品结构相对单一,缺乏有效的虚拟产品和价值链延伸。以迪斯尼乐园为例,不仅仅拥有大量传统主题公园所需要的基本业态,而且还通过故事的实物化和创意元素的重复利用以达到产业链链条的延伸,从而获得足够的附加值利润。必须指出的是,整个产业链的延伸,需要基础的价值元素,即能够带来品牌化效应的创意或故事,这是中国主题公园发展所面临的基本问题之一。第四,中国主题公园连锁经营的业态比较单一。第五,中国主题公园连锁经营面临激烈的国际化竞争,尤其是本土化的国际竞争,即国外主题公园已经盯住中国庞大的游客市场,已经把中国作为重要的业务拓展市场。
二、五种价值实现方式
中国主题公园连锁经营实现经济效益的模式不能照搬企业连锁经营的方式,而应该根据中国主题公园现阶段发展的具体特征和竞争格局,选择能够增强中国主题公园市场核心竞争力的连锁经营的商业模式和发展模式。
1,并购模式
中国主题公园实施连锁经营的基本商业模式是并购模式,原因在于中国主题公园的发展正处于初级阶段,最基本、最重要的战略目标便是在激烈的市场竞争中生存下去。中国主题公园的发展必须实施连锁经营战略,而实施连锁经营战略最重要的策略便是推动中国主题公园的资本化的并购战略。
中国主题公园连锁经营实施并购模式,能够很好地应对和处理发展过程中的如下问题:首先,中国主题公园缺乏规模效应。通过并购模式,中国主题公园的集团规模能够迅速地得到扩大,能够形成有效的规模效应,能够带动资源的充分利用,实现资源的价值增值最大化,如降低主题公园的创意开发和管理的总成本。其次,中国主题公园缺乏战略引导角色。通过并购模式,中国主题公园的集团规模增大,能够带来生产效率的提高,增大该集团的市场份额,从而可以确立该主题公园在中国主题公园市场竞争行业中的领导地位,尤其是当下中国主题公园存在数量众多、同质化的激烈竞争格局。第三,中国主题公园缺乏人资源、管理资源和技术资源。通过并购模式,中国主题公园不仅仅能够扩大集团的资产规模,还可以获得被收购企业的人力资源、管理资源和技术资源,从而实现公司发展战略的推进。第四,中国主题公园缺乏品牌经营战略。通过并购模式,中国主题公园可以提高知名度,从而有助于品牌经营战略,提高主题公园产品的附加值,以获得更多的商业收益。第五,中国主题公园缺乏多元化经营战略。通过并购模式,中国主题公园不仅仅可以实现规模效益,还可以在加剧的行业竞争中,能够扩大主题公园的经营范围,分散行业竞争带来的市场分先,获得更为广泛的市场和利润。
并购模式作为中国主题公园快速发展或盈利的基本方法,仅仅针对和适用于具备资本充足、资源充足和资源整合能力强的主题公园。中国主题公园连锁经营实施并购模式不仅仅能够带来增强市场竞争力的几率,同时也能够带来发展的风险。首先,中国主题公园实施并购战略需要大量资金,如果自身资金不够充足或筹资不当,就会对主题公园原有的资金机构和财务杠杆生生不利风险,增加主题公园的运营的财务风险,尤其是现金流面临紧缩的管理风险。其次,由于中国并没有相应的主题公园价值评估机构和相对完善的财政税收记录,可能存在资产评估不实的风险,因此需要中国主题公园在并购阶段,根据客源、基础设施、员工安置等多方面因素来相对客观地进行价值评估才行。第三,由于市场竞争激烈和长期存在的不信任的市场关系,中国主题公园的并购还处于起步阶段,面临多家并购和反收购的风险。第四,中国主题公园并购面临如何安置员工的经营风险。如果对员工安置问题没有妥善地处理,便存在沉重的包袱问题,增加管理成本和经营风险。因此,中国主题公园不能很好地处理并购所带来的运营风险,将可能面临“规模不效益”、“规模负担”的并购困局。
2,内容为王
中国主题公园普遍存在主题单一、缺乏故事和内容的基本问题,需要推动故事和内容的打造。所谓“内容为王”,指的是创意、故事、节目、信息、活动安排以及各种文化艺术的知识产权决定着整个主题公园的产品和服务的价值基础和高附加值。需要指出的是,有创意并不意味着能够成为主体公园的故事,也不意味着都具有商业价值,换言之,并不是任何创意都能够成为所有主体公园实施连锁经营的价值增值的基础,原因在于,首先,创意是个性化的、艺术化的,就其艺术特质、个性特质而言,本身便不能被所有人所接受,因此,进一步商业化的可能性比较低;其次,创意是片段化的、不完整的,还需要系统化地进行更多创意的整合才能够形成完整的创意或故事;第三,创意的呈现,一方面需要科技的支撑、另外一方面需要资本和人才的支撑,可能由于时代的局限和主题公园能力的限制而不能呈现;第四,创意的呈现,缺乏主题公园的战略支持,即使主题公园员工有好的创意,如果缺乏战略支持,仍然无法得到完整地实施;第五,创意的呈现,还需要获得政策和社会制度的默许和认可。
对于中国主题公园的运营而言,内容为王主要可以表现为两个方面:首先,科技的层面,强调科技元素的融合所带来的对于游客的体验,如各地主题公园打造的3D或4D体验中心;其次,故事的层面,强调通过具有吸引力的故事呈现来加强游客体验。因此,打造和提升主题公园的内容能力,需要从科技层面和故事层面来实现。对于中国主题公园的故事和内容打造和提升而言,企业创意能力的展现并不需要着眼于新颖性上,即重新打造一个新鲜的故事或新鲜的元素,而更需要发挥整合能力,即使是各种旧有的元素,仍然能够通过新的方式对其进行资源整合而达到“新颖性”。
故事或内容是不可缺少的,在中国主题公园运营中的地位是基础性的,原因在于:首先,主题公园运营的实质是体验经济或活动经济的一部分,而体验经济或活动经济强调故事或内容对于消费者的吸引能力,这是区别于传统的自然主题公园的原因所在;其次,主题公园运营还需要大量的延伸或衍生产品销售,而延伸或衍生产品的出现需要契合于主题公园公园的故事或内容,因此,要求主题公园的故事或内容的丰富和完整。所以,在主题公园的策划、建设过程中,需要为延伸或衍生品的设计和生产中留下足够的空间,甚至为整个主题公园的营销留下足够的空间。
中国主题公园缺乏故事或内容最重要的表现便是,模仿或复制某一个优秀的主题公园的规划和营销,然后通过门票和简单的餐饮销售而获得收入。需要指出的是,通过模仿或复制的商业模式是一种好的商业模式,但仅仅适用于市场的简单开发和企业发展的初级阶段,而面对激烈的竞争市场而言和已达品牌化发展阶段的中国主题公园而言,便需要独立的故事叙述和内容设置,而这种故事或内容是整个主题公园集团品牌化发展的价值基石,否则便不存在品牌化的可能,也不存在所谓高附加值的延伸或衍生产品系列的可能。针对中国主题公园市场发展的具体特征而言,还需要指出的是,中国主题公园存在通过创意授权的方式来组织连锁经营的可能性,虽然不及独立的故事或内容打造和提升的商业模式更具优势,但是对于很多中国主题公园企业而言,相对于其企业的整体性实力和发展阶段而言,仍然是重要的值得研究的商业模式。
3,产业链模式
主题公园属于文化产业的一部分,是通过故事或内容来吸引游客、增强游客体验和回忆的新型旅游形态。有学者指出 ,根据文化创意的价值增值实现的产业链为基础,可以把文化产业的组成部分分为三个部分:内容产业、传媒与平台产业、文化产业衍生产品;内容产业指的是以文化创意内容本身作为产品和服务的产业,传媒与平台产业指的是以文化创意产品和服务的传播渠道和消费渠道作为赢利来源的产业,文化产业衍生品产业指的是以文化创意为基础、依托制造业的设备生产出延伸或者衍生产品的产业,甚至也包括为整个文化创意产业提供金融、市场咨询以及后续服务等服务的产业。
延长文化产业的产业链,对于文化企业而言,通过文化元素、创意元素的重复利用开发,具有极大的社会经济效益,而且也是文化产业新的形态不断更新、拓展的根源。中国主题公园连锁经营要采用产业链的商业模式,最重要的基础便是拥有独立的故事或内容,或者享有较大附加值空间的品牌授权。产业链的延长和拓展中蕴含着大量的商机和竞争力,“文化产业的产业链多是不同行业之间结合的产业链,不是仅仅指某个产业上下游的产业链。或者说,当我们将文化产业链时,大多数时候是讲电影、电视、游戏、影星等各自延长的产业链,或者是文化产业族群中不同行业之间的横向产业链。除了任何行业都具有的上下游产业链之外,文化产业还有三种产业链。一种叫做内在的产业链。所谓内在的产业链就是‘内容为王’和‘一意多用’,与其他的产业共享同一种内容……即一种共享同一个故事资源的产业链。第二种产业链叫做协同的产业链。所谓协同的产业链就是不同产业或产业要素在时间和空间上形成协调配合、相得益彰的关系。第三种叫做整合的产业链。整合的产业链不仅要求各个产业之间的协同,而且还要求产业的配套经营,包括资本、人才、政策、资金和环境等方方面。”
任何企业的经营管理都需要满足产业链延伸的商业模式的基本要求,中国主题公园实施连锁经营更是需要深入地切合于产业链的商业模式。主题公园的连锁经营需要注重区位的科学性、故事的完整性和管理的伦理性,因此,中国主题公园的连锁经营不仅仅要满足一般意义上的产业链延伸的基本要求,还需要从文化产业的产业链延伸的其他几种形式中寻找到恰当的商业模式。针对中国的具体情况,中国主题公园连锁经营的产业链可以变现为:首先,实施连锁经营的中国主题公园总部需要有独立的创意人才团队和管理人才团队,并且把创意的汇集和深化以及管理人才的培养作为总部的基本要务,而且需要制定与之相关的长期化战略,很多优秀的故事或内容都是经过很多年许多创意逐步汇集、深化或升华而得来的;第二,以某一故事或内容为价值基础而实施连锁经营的中国主题公园集团,需要让各个主题公园完整地呈现故事或内容的要求以及企业的战略要求,成功地把各个主题公园打造为关于故事或内容以及相关品牌的营销体验性平台,从而打造品牌知名度和忠诚度,作为整个产业链延伸的传播平台和渠道平台,而且成为相关延伸或衍生产品的积聚和销售平台,在笔者看来,这是很多中国主题公园甚至国外主题公园在打造主题公园的产业链所没有注意到的重要环节;第三,以故事或内容为价值基础,开发相应的内在产业链结构,比如以故事或内容打造的动漫图书、报刊、音像制品、舞台剧、动画片、动漫电影、游戏以及相应的服装、玩具等等;第四,以故事或内容的某些元素,开发相应的外在产业链结构,比如把某一个主题形象租借给其他公司进行进一步价值链开发,针对这种情况,中国主题公园需要做好知识产权和品牌保护和授权方面的法律事宜;第五,中国主题公园实施连锁经营还需要做好协同的产业链延伸。而协同的产业延伸正是笔者正要谈到的中国主题公园连锁经营需要注意的跨界的商业模式。
4,跨界模式
跨界的商业模式,指的是原本属于某一产业或行业的元素与其他产业或行业的元素重新组成一件具有市场竞争力的产品的可复制化的盈利模式。笔者针对中国主题公园连锁经营的价值实现方式的研究的主题而提出跨界模式,原因在于:首先,中国比较优秀的主题公园集团都是国有企业或集体企业,都或多或少地与其他产业或行业存在关联,或者本身便是从某些产业或行业脱胎而来的;其次,在中国主题公园激烈的竞争市场格局中,各主题公园所在的企业或集团并非把主题公园的运营作为最重要的业务组成部分,都在主题公园业务之外同步地开展着其他的业务;第三,在中国房地产市场炙热的大环境下,由于主题公园的开发具有大量的土地,应该各个主题公园所在的企业或集团都在进行房地产的开发与销售。从中可以发现,中国主题公园已经在尝试旅游与其他行业跨界的商业模式。从中国市场经济的实际情况来看,无论从哪一个角度来讲,房地产行业都是一个具有投资前景的盈利行业,因此,中国主题公园连锁经营的最重要的跨界商业模式便是旅游产业+房地产行业+N的模式。以旅游行业作为投资元素或驱动,带动周边房地产行业的升值,从而获得足够的商业收益。
5,品牌化模式
中国主题公园连锁经营需要以优秀故事或内容为价值基础而进行产业链延伸或衍生,并且采取跨界的商业模式;但是,整个系列的商业模式组合如果缺乏品牌化的战略支撑,便不足以支撑整个产业链的拓展和延伸。如果优秀故事或内容不能实施品牌化,便不能真正成为产业链的价值基础;没有了品牌化的战略实施,便不能真正地成为优秀的故事或内容。品牌的实施需要与企业的发展战略相适应,而企业的发展战略需要在产品定位和企业定位方向做好准备与分析。如何进行产品定位和企业发展定位是品牌化的基础,而如何进行产品和企业定位,对于中国主题公园而言则表现为优秀的故事或内容,即能够迎合和满足消费者的体验性需求的符合人性的故事或内容。
商业模式的元素范文3
商业模式创新能力评价的指标构成体系
1.客户价值主张创新能力。客户是律师事务在市场上直接接触的对象,客户是律师事务盈利的重要途径之一。律师事务所要提高绩效,就要了解客户的各种需求特征。律师事务业务质量的高低取决于对对客户价值主张的创新能力和认知能力。一般来说,客户价值主张又可以具体分为以下三个基本构成元素:目标客户、提供物和客户利益。因此,对律师事务所客户价值主张创新能力的评价主要表现在目标客户、提供物和客户利益这三个方面。2.关键资源的整合能力。律师事务所对关键资源进行整合,能促进律师事务所对目标客户的价值承诺。对关键资源的考察侧重于律师事务所持有资源的独占性、资源的组织形式以及律师事务所对关键资源的维护活动。律师事务所实现关键资源的整合是有可能的,律师事务所需认识到组织所处的内外环境。因此,对律师事务所关键资源的整合能力的评价主要表现在资源形势、获取方式和维护投入这三方面。3.盈利模式的创新能力。律师事务所和律师事务所之间在服务成本和价格上的差异,都是由各种各样的盈利模式造成的。盈利模式背后是一组相互嵌套的经济模型,经济模型为企业赚取利润提供不竭的动力。具体来说,盈利模式包括三个子元素:成本结构、收入模式和盈利边际。故,对律师事务所盈利模式创新能力的评价将从这三个方面展开。综合上述对商业模式创新内容的分析,并结合律师事务所行业的独特性和管理的特殊性,在一致性、完整性、可控性和实用性等原则的指导下,本文从律师事务所客户价值主张创新能力、关键资源的整合能力以及盈利模式的创新能力三方面有针对性地建立了适合律师事务所商业模式创新能力的评价指标体系,如图1所示。
因素集和评价集的确定
1.本文假设因素集合U={U1,U2,U3}={客户价值主张创新能力,关键资源整合能力,盈利模式创新能力};U1={U11,U12,U13}={目标客户的确立,提供服务的组合,客户利益的重视度};U2={U21,U22,U23}={资源的形式,资源的获取方式,资源的维护投入};U3={U31,U32,U33}={成本控制力度,收入来源的可变性,利润增长水平}。2.评价集的确定。评价集是对各层次评价指标的一种语言描述,它是评审人队各评价指标所给出的评语的集合。本模型的评语共分五个评价集为:V=(V1,V2,V3,V4,V5,)=(优秀,良好,一般,合格,不合格)。
权重的确定
不同的权重有时会取得完全不同的结论。因此,权重选择的合适与否直接关系到模型的好坏。确定权重的方法有很多,如专家估计法,层次分析法等,可根据系统的复杂程度和实际工作需要进行适当的选择。本模型评价系统我们采用专家咨询法来确定权重。这里所确定权重是各元素相对于其上一层次元素的相对重要性权重值。权重确定的依据有下面几条:(1)在该模型中,客户价值主张创新比关键资源整合、盈利模式创新稍微重要一点;(2)律师事务所客户价值主张创新的主动权大部分在于律师事务所提供服务的组合方式,但目标客户和客户利益也会对客户价值主张创新起很大的作用;(3)律师事务所在追求资源的维护维护投入时,还要注重律师事务资源的形式和获取方式;(4)成本控制力度、收入来源可变性和利润增长率对律师事务所来说都很重要。
商业模式的元素范文4
1939年,两个年轻人在加州的一间车库里,用538美元启动资金创建了惠普公司,公司发展到2006年,惠普公司已是年销售额900多亿美元、股票市值1300多亿美元、员工12万多人的跨国公司巨头。
1998年,另外两个年轻人,也是在美国加州租赁的一间车库,用100万美元启动资金创立了谷歌公司。到2006年,谷歌公司股票市值达1450亿美元,超过了拥有60多年历史的惠普公司,同时也超过了有90年历史、30多万员工的ibm公司,而谷歌跨越这一步仅用了8年时间,员工也只有1万多人。和传统制造业相比,谷歌的市值更是超过了历史更悠久的美国通用、福特公司、戴姆勒柯莱斯勒三大汽车公司的市值总和。连当年在谷歌做了5年兼职的女按摩师,如今身价都已超过百万美元。
同样的新经济神话也在中国被不断演绎。马云在1999年带领几个人,用50万元创业资金创建阿里巴巴电子商务网站,到2007年实现净利润近10亿元,上市后的股票市值达200多亿美元。同样是在短短几年时间里,超越了传统行业里需要花几十年甚至上百年才能走完的路程。这种新的商业模式让很传统行业里的经营者看得目瞪口呆,同时又感到无可奈何和无所适从。
这就是以知识、信息技术和互联网和为主要元素的新经济带给我们的新型商业模式。知识、信息和互联网已经把我们带进一个全球化的新互联时代,它不仅深刻改变了人们的生活方式和工作方式,也催生出很多新的经济型式。分众传媒注意到了无聊地等待电梯的写字楼白领,然后让他们观看电梯口液晶屏广告,开创了户外媒介传播的新方式。无论是谁,只要找到恰当方法整合自己的知识和创意,在今天就可以变成一种赚钱的模式。
新的互联经济为企业构建起了一个全球化的商业平台,并且日益广泛地影响到几乎所有的行业和所有的企业组织。企业组织边界正面临着颠覆性的变革,行业的界限被打破,企业经营活动的边界变得越来越模糊。手机业巨头诺基亚已经宣布进军互联网,在全球范围内推出全新互联网服务品牌Ovi,通过手机或电脑为用户提供在线购买音乐、游戏、电子地图等服务。你以后很难说诺基亚是属于手机行业还是互联网行业。这些变化趋势都使企业原有的商业模式不再适应新的市场环境。已故管理大师德鲁克早就预言:“当今企业之间的竞争,不是产品之间的竞争,而是商业模式之间的竞争。”大师之言已成为几乎人人引用的经典。
商业模式的元素范文5
社交概念股普跌
马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)与华尔街的蜜月过得实在有点短。
缺乏普世模式
Facebook在为社交网络创造新的广告收入模式时或许走在前列,但这并不意味着其他企业可以成功模仿这些模式。至少在现在,还没有任何一家与Facebook相似的社交网络。事实上,莫里克甚至认为,得益于庞大的规模,Facebook反倒可以在其他社交网络失败的地方获得成功。“他们拥有那么多用户数据,足以促成商业模式的成功。”他说。
由于主要依赖广告创收,因此规模对Facebook至关重要。但如果是不以社交服务为主业的企业,通常都拥有更加多样化的商业模式,而不仅限于广告和订阅。由于Groupon的主营业务是出售团购交易,因此它所遭遇的问题与Facebook并不相同。由于很容易被模仿,使得Groupon的商业模式备受诟病。另外,它所吸引的顾客很多都只是图便宜,不会成为回头客。“把他们变成忠诚客户或回头客的可能性微乎其微。”伊尔迪里姆说。Zynga则是另外一回事。它的挑战是持续推出有创意的游戏,同时降低对Facebook的依赖。
伊尔迪里姆指出,对多数社交网络企业而言,创收渠道主要包括广告、订阅、向第三方出售用户数据、通过应用开发者创收、直接销售产品。维基百科等少数企业则依靠捐赠维持生计。还有一些企业采用收入分享模式,为创建优质内容的用户提供分成,Metacafe就是其中一例。“多数网络仍在探索最适合自己的创收模式,”她说,“不存在放之四海皆准的模式。”
莫里克指出,Facebook就在摸着石头过河。“Facebook正在花时间探索,这值得欣慰。这些社交网络仍是新生事物。它们有价值,但目前还不清楚如何提取价值。但这并不意味着无法提取。”他说。
LinkedIn的成功之道
但仍有一家社交网络公司得以在股市中独善其身,那就是LinkedIn。该公司目前的市值约为124亿美元,距离130亿美元的历史最高值仅有一步之遥。该公司创始成员、风险投资家李·哈沃(Lee Hower)表示,LinkedIn的商业模式是自然而然形成的。由于LinkedIn着眼于求职者和招聘者,所以自然可以通过扩展工具向他们收费,而基本服务仍可免费开放。企业愿意花钱招聘信息,获取招聘工具,并寻找可能符合要求的用户资料。企业职员也愿意花钱扩大人脉网络。LinkedIn提交给SEC的年报显示,2011年,招聘服务为该公司贡献了半数收入。包括显示广告在内的广告业务,仅占总收入的30%,其余部分来自高端订阅服务。
哈沃、雷德·霍夫曼(Reid Hoffman)和其他PayPal前同事于2002年创办了LinkedIn。哈沃表示,彼时的在线招聘市场被Monster.com等公司主导,但LinkedIn决定在他们的网站中增加Monster所缺乏的社交元素,以此吸引用户反复访问该网站。人们纷纷前往该网站创建账号,并逐渐与他人建立联系,构建自己的关系网。“终端用户只有在想找工作时才会访问Monster或其他招聘网站。”哈沃指出,LinkedIn却不然。
增加社交元素也要面临风险。据哈沃介绍,该公司的创办者当时认为,它将成为一款强大的工具,但作为开拓者,他们必须创造一种新的商业模式,将求职服务与社交网络融为一体。而在当时,这仍是一种全新的理念。“当时还没有真正诞生社交网络的概念,Facebook甚至还没上线。”哈沃说,“我们创造了一种独特的商业模式,使之适合我们的产品。”
在创新过程中,他们还对LinkedIn的功能进行了改进。他们最初以为,在网站上增加照片和用户资料会侵犯隐私。“但久而久之,情况发生了变化。”哈沃说,“随着LinkedIn的普及范围越来越广,并逐渐在白领人群中获得更高的知名度,人们已经对这个品牌有了明确的认识,这便不太成问题了。”另外一大变化则是允许公众访问用户的资料。彼时,“你只能搜索与你有关系的人。通过好友的好友,你可以看到此人的资料,并与之联系。这并不是公共资料的概念。”但现在,公共资料早已普及。
但LinkedIn自始至终都没有将重点放在广告上,这也非常符合LinkedIn的商业模式。“与Facebook不同,LinkedIn的用户来这里就是为了看广告(即招聘信息),”伊尔迪里姆说,“无论是从招聘者和求职者的角度来看,都完全有理由到LinkedIn上花钱招聘启事或是接触应聘者。”但她也认为,LinkedIn应该确保它能够应对更多增长:“与Facebook类似,如果LinkedIn规模太大、增长太快,便有可能充斥过多的人和职位。”莫里克也同意这种看法,他说:“LinkedIn已经展示出自己的盈利能力,但仍然可能遭遇爆炸式增长所带来的局限,这恰恰是困扰Facebook的问题。”
商业模式的元素范文6
南京鹏欣·水游城由美国知名建筑设计公司捷得建筑设计事务所执笔设计,设计师以“时间型消费”的理念,通过精妙的手法将阳光、空气、水流、天然植物等景观元素引入商业设施,把建筑用运河隔开,形成开放式体验空间。作为第五代商业模式shopping park,该项目倡导“时间型消费”、体验型消费”和“激发型消费”,其一站式多元化生活,为人们引导了多种未知生活的可能,充分打破了传统商业模式的目的性消费。在该项目的商业模式中,购物已不再是最重要的功能,而是通过将购物、餐饮、休闲、娱乐四大功能一体化打造出新一代“时间型消费之城”——人们将时间、金钱留于此处,带走的却是一种新鲜的生活体验和生活方式。
我在日本建造的叫博多运河城,
它是在1996年开业的。
2008年,我在南京建造了鹏欣·水游城。
在我看来,当喷水池的水喷射到最高点的时候,
面对太阳时,瞬间出现一道彩虹,水在这一瞬间是最美的。操作一个商业地产亦是如此,
是基于与社区共同成长的理念。
社区建设其实不光是建设,
建完后的运营才是真正主要的,
所以我们要从运营的角度出发。
——日本福冈地所株式会社原社长、上海地慧房地产咨询有限公司董事长藤贤一(南京鹏欣·水游城的总体开发及商业运营总顾问)
南京鹏欣·水游城没有散售一平方米,
因为,商业项目如果把产权分得很散,
运营和管理会出现很多问题,
为此我们抵制了很多诱惑,专心打造这个品牌。
要成功开发商业地产项目,首先要掌握“大势”,
现阶段对商业地产来说是巨大的发展机遇,
因此要顺势而为。
其次是要有独特的开发策略,
我们成系统地引进有经验的团队和整套的商业项目运行理念,而不是抄袭某一个建筑。
最后就是必须形成很好的品牌意识,
让项目有更好的形象和品牌组合。
——上海鹏欣(集团)有限公司总经理赵维茂
让人停留的时间型消费
南京鹏欣·水游城位于夫子庙商圈中心地段,距南京贸易集群新街口2公里,处在城市中轴线上,属于南京5分钟都会生活圈中心地带。该项目顺应了南京市未来的城市发展方向,以广域集客为目标,通过不同生活风格的特色店铺组合,表现出不同于传统商业概念的魅力,填补了南京现有商业格局的空白,实现了与新街口、夫子庙、湖南路等商圈的差异化并存。
不像传统的封闭式商业设施,南京鹏欣·水游城格局开放,阳光、空气、水流、绿色植物等元素被自然地引入城中。城中最壮观的是一个六层高的中空球体,形成了商场的中庭,增加了商铺的可视性,提高了两层以上商铺的价值与人员到达率。中心舞台在建筑上引入了向心力的概念,通过365天全天候不同主题的活动使其长期保持新鲜感,从而打造一个“永不落幕的都市剧场”。这也是该项目持续品牌推广的方式:不仅在商品上满足一站式的要求,还通过设施的空间、景观环境营造以及丰富多彩的演出活动使消费者习惯性地在这里形成长时间滞留和消费,由此充分诠释了时间型消费概念。南京鹏欣·水游城仿照日本博多运河城的模式设计规划,它的开发理念是先要让人感动、让人停留,目的最终是增加消费,继而盈利。
有态度的持有经营
南京鹏欣·水游城不像第四代商业SHOPPING MALL简单依靠大卖场作为单一的主力店,而是组合引进购物、休闲娱乐、餐饮、服务各功能的品牌主力店及次主力店,业态以时尚、新潮为主打,协调发展多元文化、多元消费,营造一个集购物、餐饮、休闲、娱乐、旅游、文化等为一体的休闲购物主题公园。