企业财务综合分析范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了企业财务综合分析范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

企业财务综合分析

企业财务综合分析范文1

关键词:环境内控财务分析

要想全方位了解一个企业,必须前期对这个企业所处的社会环境和内部经营管理状况有了一定了解的基础上,把财务报表核实无误后才能通过财务分析来判断一个企业综合实力,因此本文将从了解企业环境、经营过程中内控制度执行和会计报表分析三个方面详细阐述如何通过财务分析来判断企业的综合实力。

一、了解企业所处的行业特点和市场环境

企业所处的行业发展趋势决定了行业内企业现在和未来收益,行业特征和规律标示着行业内企业核心竞争力。相同的行业内部每个企业经营状况也不尽相同,了解一个企业所面临的行业发展趋势和具体企业生产经营状况有利于我们对企业财务分析结果做出正确的理解和判断。

二、了解内部控制制度

内部控制制度被定义为一个过程,设计这个过程是为达成下列目标提供合理的保证,即营运的效果和效率、财务报表的可靠性和相关法令的遵循,它贯穿于企业生产经营的每一个环境,体现为一系列的内部牵制制度,一个健全有效的内控制度是企业健康发展的保证,是财务报表信息真实性表述的基础。

三、财务分析

在对一个企业进行经营环境和内部控制有了基本了解的基础上获取近三年财务数据,分析之前首先应透视其财务报表具体每个项目,确保其数据真实可靠的基础上才有可能通过财务分析得出正确的结论。

(一)透视财务报表

1、资产负债表项目

货币资金需要关注是否存在上级集团公司内部银行存款,内部银行存款实质是与上级集团公司的一笔内部往来,不可以将其做为真正的银行存款来对待。对账龄较长的应收账款应考虑坏账风险,对账龄较长的其他应收款和预付账款应考虑是否存在成本费用的潜亏挂账。存货最大的风险是积压、贬值、计价错误,可以在生产流程了解过程中通过实地抽查盘点来进一步核实,了解企业存货是否存在积压和贬值迹象,了解其主要生产设备的产能是否支持其账面产量,是否存在为粉饰报表虚增产量同时虚增收入现象,此外,通过存货计价分析核实其存货成本结转的合理性,审核其是否存在为虚增利润故意少转成本现象。长期投资风险点在于长期无回报,无被投资单位财务状况方面的信息资料,投资存在减值迹象。固定资产和无形资产需关注其产权是否归属该企业,是否被抵押,折旧和摊销是否足额计算,是否存在资产老化和闲置现象,无形资产能否给企业带来未来现金流量。

2、负债和权益项目

重点关注短期借款、应付票据和留存收益,财务杠杆过高或没有使用财务杠杆对一个企业都不是最好的选择,短期负债过高资金压力加大,不利用财务杠杆大量使用自有资本同样会丧失负债经营带来超额利润的机会,负债是一把双刃剑,企业必须在效益和风险之间做出适当的权衡。留存收益反映一个企业股东的经营方略,一个企业将各期收益分光意味着股东对企业未来发展缺乏长远谋略,同样如果留存收益很高企业却没有足够的现金去分红也反映出该企业资金压力巨大,要么面临强大的规模扩张要么是一场虚假的繁荣。

3、利润表的项目分析

营业收入的审核应结合应收账款分析,如果高收入同时高应收账款余额,意味着该企业市场竞争力在下降,依赖高额的赊销完成企业的销售;营业成本的审核应结合存货项目的分析,如果企业为了粉饰报表利润有可能少结转存货成本,如果高毛利率背后是存货余额持续加大,那将是一场潜亏的阴谋在积蓄。

期间费用列示企业的管理成本,应结合费用率的分析来判断企业管理效率的高低;资产减值损失同样是一个企业的管理成本,承认资产减值是利空出尽,企业轻装上阵是一种姿态;投资收益是反映的企业投资回报情况,应结合资产负债表的长期投资项目分析,是否通过货币资金从被投资企业分红而来;;营业外收支项目大部分企业列示的金额不大,但里面往往有风险警示,比如罚款、赔偿金等,这项支出的背后往往有其他大额的经济事项,同样就应该审核其对应的经济事项是否已经在报表列示。

4、现金流量表的项目

现金流量表的项目审核重点在经营活动现金流量,最简捷的方法是通过现金流量表的间接法核实经营活动现金流量净额,因为间接法列示的各个项目能较直观核对分析,核实经营活动现金流量净额的基础上再根据应收账款和营业收入分析其中销售收到的现金,根据主营业务成本和存货及应付账款等项目核实其中购买商品支付的现金流量真实性。

(二)财务分析方法和内容

财务分析框架体系主要有短期流动性、现金流量、资产利用率、资本结构与长期偿债能力、获利能力等,最关键的指标通常是短期流动性、现金流量和获利能力。

1、流动性分析

分析短期流动性主要有流动比率、速动比率、现金周期和自由现金流量。流动比率即为流动资产和流动负债的比率,流动比率不小于1,是传统财务分析师忍耐的风险极限。一般在发放短期贷款、评估信用额度时都会评价流动负债的偿还能力,在应对清算时的资产价值缩水也会将此比率用作评估亏损缓冲能力,当企业的现金流量发生因突发事件而出现不确定性时该比率用来衡量流动基金储备。流动比率的局限性在于它看不到未来现金流入和流出的模式,无法了解未来现金的充足性。

速动比率是对流动性的一种更严格的测试,速动比率只包含货币性资产,即货币资金、有价证券、应收票据和应收账款;速动比率的理想值为1,存货是流动资产中流动性最差的资产,且容易受企业管理当局的操纵,因此在计算速动比率时被排除在外。

分析企业经营流动性还应该关注存货、应收账款和销售收入的关系,通常存货、应收账款规模的增长低于销售收入的增长,则企业运营效率提升,反之亦然。

2、现金流量分析

现金流量分析重点在经营活动现金流量分析,结合企业的盈利情况进行分析,获利增加,经营活动现金净流入增加,通常代表该企业应收账款和存货规模控制得当,应付账款大幅度增加。如果获利减少,经营活动现金净流入减少甚至净流出,通常说明该企业处于衰退状态,持续的经营活动现金净流出将导致财务危机。如果获利增加,经营活动现金净流入减少甚至净流出,说明该企业应收账款和存货规模大幅度增长,似强实弱,风险巨大。如果企业获利减少,经营活动现金净流入增加通常说明该企业在清理过去的欠款,正常的经营在衰退,严重情况下企业有可能处于并购重组过程中,除了清欠机会停滞了所有的营业,职工已经另行安置等非正常状态之中。

3、获利能力分析

获利能力分析首先要分析收入,包括收入的主要来源、收入的持续性、 收入与存货、应收账款的相互联系等。

分析企业在周期性的商业环境下,收入的需求敏感度并预计新产品新服务的需求,是否依赖单一客户,对单一业务部门和对销售人员的依赖性是否过高等。

企业财务综合分析范文2

关键词:工业企业;财务分析;主成分分析

中图分类号:F275.2 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2014)03-0164-02

引言

工业企业按照年主营业务收入水平可以分为规模以上工业企业和工业小企业,一般情况下,与工业小企业相比,在研究工业企业的发展状况上规模以上工业企业状况更稳定,且更具有代表性。

2012年,重庆市规模以上工业总产值达13 104.02亿元,比上年增长18%,规模以上工业增加值增长16.3%,高于三季度0.1个百分点,增速排名稳居全国第二。2012年,重庆市规模以上工业总产值分别是2002年、2006年的10.7倍和4.1倍,十年间翻了三番。从重庆市直辖以来的数据看,重庆市规模以上工业企业一直保持着高速发展,2006—2009年“一年一跃”,2011年突破万亿大关,2012年达1.3万亿,重庆工业经济总体实力在不断地快速壮大。

一、企业财务状况综合评价

1.企业财务状况综合评价的概念。所谓财务综合评价分析就是将企业偿债能力、资金营运能力、盈利能力等诸方面的分析纳入一个有机的整体之中,全面地对企业财务状况和经营成果等所有财务活动的过程及其结果做出科学的分析、评价和判断。

2.构建企业财务状况指标体系的原则。企业财务指标体系的构建所遵循的原则主要有以下两点:第一,可比性原则和实用性原则;第二,公开性原则与保密性原则。

二、主成分分析法的基本原理

主成分分析法是将多个变量通过线性变换以选出较少个数重要变量的一种多元统计分析方法。也就是说把原有的多个指标转化成少数几个代表性较好的综合指标,而且这少数几个指标能够反映原来指标的大部分信息,并且各个指标之间保持独立,避免出现重叠信息。

三、重庆市规模以上工业企业财务指标数据分析

1.指标的分类。《重庆市统计年鉴》中将规模以上工业企业按行业分为39类,通过加工和计算,并遵循构建财务指标体系的原则。本文选取了2012年度重庆市规模以上工业企业的11项指标作为分析对象,将其进行归类,则以流动资产周转率、产权比率、资本积累率度量企业的资产质量,以总资产贡献率、成本费用利用率、产品销售率度量企业的盈利能力,以资本增值保值率、全员劳动生产率度量企业的经营增长情况,以资产负债率、流动比率、速动比率度量企业的债务风险。以下为分析过程:

2.因子解释原有变量总方差的情况。在下页表1中,共有四个因子对应的特征值大于1,因此提取相应的四个公因子,这四个公因子可以解释80.876%的方差。

3.因子的命名解释。旋转后的因子载荷矩阵可以反映因子与各指标的联系程度。观察旋转后的因子载荷矩阵列表提取的4个因子分别在11项指标上的载荷,可以得到:因子1在速动比率和流动比率上均有较大的载荷,与债务风险相联系,因此,因子1可命名为“债务风险因子”;因子2在全员劳动周转率上较大的载荷,与经营增长情况相联系,因此,因子2可命名为“经营增长情况因子”;因子3在流动资产周转率上有较大的载荷,因此,因子3可命名为“资产质量因子”;因子4在产品销售率上有较大的载荷,因此,因子4可命名为“盈利能力因子”。

研究结论与建议

1.研究结论。由主成分分析结果得到的综合评价函数中,主成分系数越大表明各主成分在综合得分中所占权重越大,在企业财务状况评价中越重要。由表达式Y=0.40385Y1+

2.研究建议。针对上述结论,以下对重庆市规模以上工业企业债务风险和经营增长情况两项提出两点建议:(1)应加强对企业内外部债务风险的关注与管理,避免因企业外部环节引起的债务风险,同时,加强企业自身的债务管理,有效遏制因管理不善带来的债务风险。(2)响应政府号召,跟随政策走向,加速企业生产经营。目前,重庆市工业企业生产经营状况回升态势已基本确立,在此良好的发展基础上,加上宏观背景的支持和优惠政策的扶助,可以预期重庆市工业企业的发展前景良好。企业家们应结合企业自身的状况,制定经营发展计划和目标,抓住时机,大力发展。

参考文献:

[1] 董小娜.财务分析在企业中的运用研究[J].财经纵横,2011,(2):135-136.

企业财务综合分析范文3

关键词:现代企业 财务综合分析与评价方法 存在问题 改进构想

笔者原在企业财务部门工作过,现又从事中介审计工作,在实践工作中笔者深感企业财务综合分析与评价无论对投资者、经营者,还是对政府职能部门、监管部门。以及企业的其他相关利益者,均具有非常重要的意义和作用。但现在我国企业财务综合分析与评价方法存在一定的问题,笔者在此提出一些改进的构想,以更全面的评价企业经营期间的经营效绩和经营者业绩。

一般来说,企业财务综合分析与评价是指运用数学的、统计的或逻辑的方法采用特定的指标体系,对照统一的评价标准,按照一定的程序通过定量定性对比分析。对企业一定经营期间的经营效绩和经营者业绩作出客观、公正和准确的综合评判。

一、我国企业财务综合分析与评价方法存在的问题

1、有些评价直接采用国外模型。忽略其适用性

我国在实践中所采用的一些国外的评价模型如记分法模型在其建立时往往有其特定的背景、经济环境和样本选择,所以未必具有普遍适用性,所以在利用其进行相关评价时要注意结合实际进行修正。

2、综合评价体系和理念不够科学,忽略了对企业价值创造和价值管理的评价

现行财务管理技术和分析工具与VBM(vMue-based manage-merit基于价值的管理)理念不相适应。现行的财务分析方法尤其是以单一指标为核心的财务指标分析体系,比如以净资产报酬率(ROE)为核心的杜邦分析体系、以投资回报率(ROI)为核心的业绩考评体系、以每股收益(EPS)为标杆的“EBIT-EPS”资本结构决策分析方法、以市盈率(P/E)为主的企业风险与价值模型等,这些财务分析技术不利于企业的可持续发展和价值创造,理由是:①它们把利润额作为企业价值的主要来源,财务指标(如ROE、EPS等)偏重短期利益,容易诱发利润操纵或盈余管理;②上述方法采用的财务指标,注重对过去结果的反映,难以与组织的战略目标有机融合;③上述分析方法的数据来源基于传统的财务会计体系。而会计上的净利润指标忽略了为产生利润而占用资本的机会成本。

3、我国现行的国有资本效绩评价体系的指标设置不尽合理

主要是缺少反映现金流量的指标和反映企业可持续发展方面的指标。财务综合评价所利用的信息多来自资产负债表和利润表,而对企业的现金流量表提供的信息则利用较少。可持续财务管理模式是在可持续视角下,对财务学的一种全面变造,以期促进企业自身可持续发展与价值可持续增长,同时,实现自然、社会和经济的全面可持续发展,构建和谐的社会经济发展环境,财务评价应考虑引入这方面的指标。

4、各种评价方法混杂共存

缺少方法的优缺点、适用条件、范围及行业适应性方面的梳理、论证和总结。评价模型的权重确定不太科学。有些模型的权重照搬国外,有些则凭主观确定,缺乏论证,导致评价结果不够科学和准确。要合理确定权重,确保其能够恰当的体现财务评价指标的重要性。

5、企业财务综合评价忽视了币值变动因素的影响

近几年,伴随着我国GOP高速持续增长,部分行业和领域,出现了明显的物价上涨,如投资和房地产行业过热,带动了建材领域价格攀升。随着轿车业发展,原油、成品油价格也在上涨。2007年7月商品零售价格指数较上年同期增长4.4%,其中食品类商品零售价格指数较上年同期增长15.3%,建材类增长4.4%。

商品价格上涨或下跌,必然引起货币的购买力的波动,即币值变动。在市场经济条件下,币值变动是不可避免的客观现实。为了更真实准确地反映企业财务状况和经营成果,财务综合分析与评价应当充分考虑币值变动的影响。在一个企业中,若连续采用不变币值会计模式,就会消除一般物价水平各期变动对会计的影响,可以提高前后期财务报表的可比性。真实反映企业的经营业绩。美、日等国很重视币值变动对财务分析的影响,而我国在财务分析实践中往往忽略币值变动的影响。

二、改进企业财务综合分析与评价方法的构想

改进和完善我国企业财务综合评价方法应从财务指标的筛选、指标权重的确定、财务综合评价模型的建立和对评价结果分析和诊断等诸方面着手,以提高财务综合评价的效果。

1、评价指标的选择

利用多元统计方法帮助我们筛选出尽可能少的,但又能够全面地反映企业经营状况、财务状况的财务评价指标体系。如聚类分析方法,聚类分析方法可将财务指标分别分成反映企业偿债能力、盈利能力、营运能力和发展能力的四大类指标,并从每一类中选取少量的指标之间相关系数平均值较大的财务评价指标作为该类指标的代表性指标,参与财务综合评价。

2、增加现金流量指标

依据现金流量表所提供的信息,设计出反映企业偿债能力、盈利能力、营运能力和成长能力的现金流量比率,以补充和完善综合评价的比率构成。如以反映偿债能力的指标为例,可考虑设置如下指标:

(1)利息现金保证系数=经营活动产生的现金流量净额,现金支付的利息支出,用于衡量企业经营活动现金流量偿付借款利息的能力

(2)流动负债现金偿还期=流动负债总额/经营活动产生的现金流量净额,用于衡量企业经营活动现金流量偿付流动负债的能力

(3)债务现金偿还期=负债总额,经营活动产生的现金流量净额,用于衡量企业经营活动现金流量偿付负债总额的能力。

3、结合统计方法。改进指标确定方式

目前,有些学者根据理论研究和实践提出了许多确定权数的方法,包括主观赋权法(如专家调查法、二元对比排序法、环比评分法、层次分析法等)和客观赋权法(包括主成分分析法、理想点法和聚类分析法等)。此外,还有将主观与客观赋权法有机结合起来的折衷方法。

4、加强对企业评价结果的形成原因分析,是财务分析与评价的重要环节

对企业评价结果的形成原因分析,因素分析法是一个很好的工具一些统计方法,如多元回归分析法、非参数统计分析以及灰色关联分析,也能够帮助我们找出影响企业经营状况、财务状况的因素,并为我们提供改善和提高企业财务状况水平的方法和策略。

5、引入“基于价值的管理”(value―based management。 VBM)理念

在企业的财务评价中,不应该仅注意报表收益,因为报表收益会受到会计扭曲的影响。而且它忽视了资金的成本。而更应该注意企业创造的价值,所以有必要在引入VBM理念的基础上,增加如下以价值创造为基础的绩效评价指标:

(1)经济增加值fEconomic Value Added)。EVA是指在扣除产生利润而投资的资本的成本之后所剩下的利润。也就是被经济学家长期称之为“剩余收入”或者“经济利润”的一种概念,其理论渊源出自于诺贝尔奖经济学家默顿・米勒和弗兰科・莫迪利亚尼1958年至1961年关于公司价值的经济模型的一系列论文。

EvA经常被形容为企业的经济利润,或者是超过投资者以相同数额的投资可以在其他投资方式上获得的收入。其计算公式可以表示为:

EvA=税后营业利润一资本投入额×加权资本成本率

与传统财务指标相比,EVA的主要优点有:①真实全面,考虑了企业经营的全部成本;②科学严密,使经营者经常使用的靠增加低效投入来改善利润指标的办法失去作用,促使经营者杜绝低效投入,防止虚增利润③将EVA最大化作为目标,不产生任何负面作用④统一经营目标,将公司目标与管理目标统一于一个EVA指标下,避免了公司多目标考核引起的混乱。

企业财务综合分析范文4

(一)财务决策

财务决策是强化企业财务管理的关键环节,是企业在实现财务总体目标的前提和基础上,依据财务数据和预测的相关信息,经过系统科学的设计论证和归纳分析之后,向企业管理者反馈方案中存在的缺陷与不足,在若干备选的财务活动方案中进行优劣比较,结合企业的实际情况,以及项目特点和评选标准,来确定最佳方案。主要采取以下技术方法:

1.优选对比法是财务决策的基本方法。它通过将各个备选方案逐一排列、梳理、分析、比较,根据对企业实现经济效益的影响程度和变化情况,择优选择并形成科学决策的技术方法之一。优选对比的标准不是一成不变的,而是动态变化的,对于不同项目的不同方案,所选择的比较标准也千差万别。例如:总量对比、差量对比和指标对比等方法。总量对比指的是要针对不同方案的年总收入、总成本支出,以及总利润等加以对比。而差量对比法指的是将不同方案的收入差额和预期成本的差额之间的关系进行对比,通过二者差量的利润之间的关系,选择出最佳方案。指标对比则指的是通过对比各个不同方案之间的经济效益指标,经综合分析与考量之后,确定最佳方案。

2.数学微积分法是通过固有的数学模式和边界分析而进行的一种决策方法,在通常情况下用于企业最优资本结构的决策过程。除此之外,还用于存货经济批量和现金持有量的决策活动。在实际工作中,如果企业将成本作为唯一的评判标准,一般只需要寻求其最小值。但是,如果以利润为评价指标,则需要求出方案中的最大值。这种根据边界分析对曲线联系的极值问题进行求解的方法,就是数学微积分方法。将数学微积分法应用于企业财务决策,有利于调整和优化资本结构。

3.线性规划法。线性规划主要指的是通过一系列具有线性关系的指标和参数的极值进行比较分析和测算的一种求解方法,将这种方法应用于企业经营管理和财务决策,能够帮助企业快速找到最佳方法。在现有条件的约束下,线性规划法在企业财务决策中,根据企业经营管理状况和特点,通过分析企业财务信息和相关指标参数的极值,能够有效帮助企业管理者结合企业实际情况,进一步优化人力资源、物力资源和财力资源的配置,从而提高企业的经营管理水平和经济效益,增强企业核心竞争力。

4.概率决策法主要用于财务风险决策。尽管企业所面临的财务风险具有不确定性,但是企业可以根据相关的财务信息和数据分析,对未来企业财务风险发生的概率进行考量和预测。这种决策方法主要是通过计算企业财务风险发生的概率与各个方案的期望值,并用决策图的方式进一步表示出来,通过企业财务风险发生概率和计算出的期望值的对比分析,做出最佳的财务决策,以充分发挥企业财务管理的作用。

(二)财务控制

财务控制指的是在企业财务管理活动中,为了保障财务资金规范运行与合理有效使用,以及实现企业经营管理目标,采取一系列技术手段和方式方法,对企业日常的生产经营和财务活动加以影响、调节和监督管理,通过采取有效的控制措施规范财务行为,防止资产流失。主要有以下几种方法:

1.防护性控制也称排除干扰法,是企业在进行财务活动之前结合企业的实际情况、经营活动特点,以及财务管理要求所制定的一系列财务规定、标准和相关制度,其目的是为了能够有效地强化企业财务管理,保障企业资金运行的规范性、安全性和有效性,尽可能消除其中的差异性,确保企业财务活动和资金运作在正常的适用范围之内,保障企业的日常生产经营活动,充分发挥企业资金运用效果。基于强化和规范财务管理的控制制度的建立和完善,有利于企业加强对财务活动与资金运行的监督和控制,增强企业财务控制的预防性、保护性和强制性,达到合理使用资金、节约支出费用、提高经济效益的目的。

2.前馈性控制也称补偿干扰控制,在借助于科学预测、设计论证方法的前提和基础上,通过合理的监督控制,对可能产生的财务偏差采取一系列的管理监督策略,注重财务风险的规避与化解,最大限度地消除差异性,将企业的财务行为始终把握在可控制的范围内,尤其是要把控企业的短期偿还能力,要持续关注和监督企业的流动资产和流动负债的比例,并对其发展趋势进行分析,做出科学预测。对企业经营和财务活动,以及资金管理与运行使用等方面存在的问题,采取一系列的改进措施和策略来进行修正与调整,强化财务管理,规范财务行为,防控财务风险,为增强企业活力、提高经济效益服务。这是一种有效的控制监督方法,但它要建立在掌握大量数据信息和准确预测的前提和基础上,否则,难以达到预期的控制效果。

3.反馈性控制是一种平衡企业财务偏差的有效控制方法。需要针对企业的实际经营情况和财务工作特点,通过科学系统的分析,找出实际情况与计划之间的差异及其影响因素,采取一系列行之有效的管控监督措施来进行调整和修正,对企业财务活动进行进一步改造创新,消除其差异性,并及时记录和反映,积累经验,不断提升企业管理能力和水平,避免类似情况的发生。

(三)财务分析

财务分析指的是根据企业历年来的信息数据资料,采取一定的方法,对财务活动结果进行深入分析和有效评价,据此对财务指标的具体完成情况,以及财务活动规律有一个基本了解和认识,有利于企业进行科学的财务预测、决策、监管和控制,对提高企业整体的管理水平和经济效益都具有良好的推动作用。对于财务分析而言,可采用的技术方法很多,但最常用的方法是综合分析法,也就是将那些会影响企业财务指标的各项因素有序地排列在一起,在此基础上,对企业的财务状况和经营活动进行系统性的综合分析。因为如果仅仅依赖单一指标的评价来判断,是不能全面评价企业的财务状况和未来的发展趋势的,只有经过各个因素的综合系统性考量与分析,才能让结果更加科学、完整和准确。这里常用的分析方法主要有财务比率综合分析法、因素综合分析法、杜邦分析法等。在实际工作中,要将上述方法有机地结合起来,才能更好地对企业财务活动作出客观公正、准确全面的评估,为企业经营管理和财务决策、控制提供重要依据。

二.强化企业财务管理的措施

(一)健全企业财务管理制度

建立和完善企业财务管理制度必须以企业经营管理目标为出发点和落脚点,按照财务活动规律,针对企业生产经营规模和财务管理运作要求,从“人、财、物”、“产、供、销”入手,在资金链、项目链、业务链、管理链的关键环节上进一步建立健全财务管理规章和相应的内控制度,只有这样,才能实现财务管理的制度化、规范化、法治化,进一步提升企业管理质量和工作水平。

(二)完善企业审核监督机制

要加强对经济业务发生前期的审批、经济业务办理过程当中的审核和事后的会计稽核工作。还要提前审核和分析经济业务是否合理、合法,有无出现违反国家法律法规和相关政策的事项。业务办理中还要审核和监督各项手续是否齐全、所办理的凭证是否符合具体的工作要求、其内容是否真实可靠、是否能够在授权的范围内办理。对于已经办理结束的各项经济业务,监督稽核人员还要加强事后审核,确保其提供凭证真实完整、合规合法。一旦发现问题要及时调整和修正。应建立和完善企业内部审计机构和控制评估系统,加强企业财务会计控制的监督与评估,及时发现漏洞和隐患,并针对薄弱环节,提出改进措施和建议,进一步完善企业审核监督机制。

(三)严格企业采购管理控制

采购时必须与供应商签订合同,同时要将合同提交至财务部门进行核查。当采购物资到达企业时,采购部门必须及时通知仓库,而仓库则需要根据采购合同的相关事项和具体要求,同送货人核对物资的名称、型号、数量等是否与合同条款规定的内容一致,并开具物资入库证明。采购付款要实行付款凭单制,遇到需要现金付款的情况则需要由采购部门填写应付凭单,经过财务经理、财务总监和企业负责人层层把关,严格审核、审批后才能予以进行。财务部门应该按照应付账款总分类账和明细分类账按月结账,并进行严格审核。一旦出现异常情况,则需要进一步调整和修正。财务部门还需要在每个月的下旬从供应商中获取对账单及与之相对应的明细表,将其与应付账款明细账和未付单明细表逐一进行比较,进一步查找异常情况并分析产生问题的原因。

(四)注重企业财务风险预防控制

建立一套完善的财务风险预警机制,可以对企业经营状况实时监控,一旦投资及运营中出现较高的风险因子,将自动进行风险警告,企业通过调整财务机制,优化资金结构,做到企业股东与债务结构的均衡,降低企业的财务经营风险。提高财务风险控制能力。通过对企业整体风险状况的把握,建立风险指标检测体系,并将之与企业管理层的风险偏好进行对照,评估企业财务风险指标的动态预警标准,定期对其风险预警指标进行跟踪分析,把握企业财务风险趋向,强化财务风险防控,规避财务危机,帮助企业科学决策。同时,构建企业财务管理评估及监督系统,为企业决策者提供准确的财务信息,以激励企业管理者做出正确的、合理的经济决策,对错误的财务信息提供者进行责任追究,切实防范和控制财务风险。

(五)抓好企业财务预算执行和控制

财务预算执行和控制是加强财务管理的关键环节。首先,要搞好事前把关。财务部门是预算管理的职能部门,必须严格遵守财务预算管理重点,严格执行各项财务预算,并按照预算的审批签字权限,做好事前把关。对于不符合财务管理制度和预算审比程序的支出项目,财务部门一律拒绝付款和报销。其次,要搞好事中控制。有关财务预算执行的职能部门及项目负责人应认真组织好基层部门财务预算的实施,对本部门分管的财务预算进行不定期追踪、检查,及时了解和掌握预算执行情况,对执行中出现与预算不符的情况,如价格变动、市场变化等不可预见因素,要认真分析原因,按规定程序,及时调整财务预算。未经批准,不得擅自调整或超预算。再次,要做好事后分析、考核。对年度财务预算执行情况,要结合年终财务结算的编审情况,搞好综合分析。对每项预算执行情况应作出详细分析说明及评价。对出现偏离预算、超预算或无预算项目,要查明原因,及时调整、修正。

(六)加强企业财务管理信息化建设

企业财务综合分析范文5

关键词:财务指标 信息披露 因子分析

一、引言

随着经济的快速发展,越来越多的企业开始不断的上市,与社会各界的投资者的联系也越来越密切,信息披露的重要性也越来越受到人们的重视,因此很多学者都开始对上市公司展开了广泛的研究,李桂玲在《上市公司财务指标的分析方法》中对财务指标进行了因子分析,对财务状况进行了评判,为投资者的决策提供了便利;杨晓旭对企业财务绩效和社会责任信息披露之间的关系进行了实证研究,利用因子分析法计算出了社会责任指数,并运用回归分析法验证了财务绩效与社会责任指数之间的关系;卜正学在《上市公司诚信与绩效相关性研究》中对上市公司诚信与绩效的相关性进行实证分析,并构建了上市公司不诚信综合评价体系模型,发现上市公司不诚信度与经营绩效存在负相关关系,即上市公司不诚信度越高则其经营绩效越低,反之上市公司诚信度越高则其经营绩效越高。本文主要通过对财务指标的综合分析,来体现企业的综合竞争力,进而来与信息披露结果进行相关分析,反应其是否存在相关关系。

二、财务指标的解释

偿债能力是指企业偿还到期债务(包括本息)的能力。偿债能力分析包括短期偿债能力分析和长期偿债能力分析。偿债能力是反应企业是否能够稳定运行的指标,也可以从侧面来反应企业的安全程度的高低,因此偿债能力的高低可能会影响到信息披露程度的高低,企业的偿债能力越高,整个企业的稳定运行和安全程度越高,信息披露程度也会越高。

营运能力分析是指通过计算企业资金周转的有关指标分析其资产利用的效率,是对企业管理层管理水平和资产运用能力的分析。营运能力的高低直接影响企业的营业收入和企业的快速发展,拥有高效营运能力的企业通常能够利用有效的资源来获得更多的收益,也可以以此来减轻企业的压力,减少企业的运营风险。营运能力较高的企业,信息披露程度也越高。

盈利能力是企业获得利润的能力,通常表现为一定时期内获得收益数额的高低。按照经济学信号传递理论,高盈利公司通常更积极性的对外披露信息,来维持期经济地位,从而通过信息质量的高低来吸引更多的投资者,帮助股票在市场上正确定价。因此,盈利能力好的公司愿意提高信息披露的质量,从而能够吸引更多的资本或者避免股票价值被低估。

发展能力是企业在生存的基础上, 扩大规模, 壮大实力的潜在能力。但这往往与企业规模存在负相关关系,规模小的企业具有更大的发展潜力,因此发展能力可能与信息披露存在负相关关系。

三、实证研究

1、企业综合竞争力分析

通过对财务指标偿债能力、营运能力、盈利能力及发展能力综合分析来展现企业的综合竞争力,主要通过因子分析的方法来进行对财务指标进行综合分析,并进行综合评价。表1是主成分的提取,由表可知三个主成分的累积贡献率已经达到了71.48%,可见提取三个主成分就可以得到数据的主要信息。

旋转后的成分矩阵可以清楚的看出:流动比率和速冻比率表明了短期的偿债能力,营业利润率、资产负债率和总资产周转率表示营运和获利能力,可持续增长率和总资产增长率表示发展能力。

2、相关分析

通过对综合得分和信息披露结果的相关分析得出,其两者之间不存在明显的相关关系,Pearson相关性仅为0.01,并且也不是很显著。但是,信息披露结果却与资产负债率有显著的相关关系,和可持续增长率有显著的负相关关系,这表明偿债能力越强的企业可能对信息披露的程度越高,可持续增长率表示一个企业的发展能力,是企业预期的销售利润率,信息披露的不完整或其他因素可能会导致对企业的预测要大于实际情况,这可能是其呈现负相关关系的一个重要原因。

四、结论

本文通过对财务指标的综合分析及与信息披露结果的相关分析来揭示其之间存在的相关关系,结果表明:部分财务指标对信息披露会产生较明显的影响,例如偿债能力、发展能力等。但综合来看,企业的综合竞争力与信息披露之间并不存在明显的相关关系。

参考文献:

[1]李桂玲.上市公司财务指标的分析方法[J].商丘职业技术学院学报.2009年3月第8卷:38~39.

[2] 郁玉环在.深市上市公司信息披露考评结果的统计分析[J].会计之友.2012(2):94~96.

[3] 杨晓旭.企业财务绩效与社会责任信息披露关系的实证研究[J].市场论坛.2010年第6期:39~41.

[4]卜正学.上市公司诚信与绩效相关性研究[J].全国商情.2009.4:6~7.

企业财务综合分析范文6

关键词:财务评价体系 杜邦分析法

一、财务评价体系

财务评价体系是以企业财务会计报告等核算资料为基础,将偿债能力分析、营运能力分析、赢利能力分析和发展能力分析等诸多方面的财务指标分析纳入一个有机的整体,系统、全面、综合地对企业财务状况和经营成果进行剖析,从而对企业的经济效益的优劣做出更加准确的评价与判断。

财务综合分析与评价的目的有三个方面:

1. 明确企业财务活动与经营活动的关系,找出制约企业发展的关键所在。

2. 全面了解企业财务状况与经营业绩、明确企业的经营水平、在同行业中所处的位置及发展方向。

3. 找出企业经营和发展过程中存在的问题,并加以改进。

4. 为进一步完善企业经营管理指明方向。因此,必须把各种财务报表分析,不同指标分析,不同内容分析容为一体加以综合,才能从总体意义上把握企业的财务和经营成果状况。

财务评价体系的作用体现在三个方面:

1. 财务评价体系中的指标应该能够反映财务状况的变动,以便财务人员适应环境的变化,及时制定与调整企业的财务策略。

2. 财务评价体系需要具备财务预警能力,当企业的财务状况危及到企业的生存与发展时,应当存在合理的预警指标来引起管理层的注意。

3. 能够对企业的经营绩效做出合理的评价。只有对各个成员的业绩做出合理的评价,业绩得到认可,才能充分调动他们的积极性。

二、杜邦财务分析体系

财务报告综合分析与评价的方法有许多种,可因分析目的、对象的不同而采用不同的方法,如杜邦分析体系、沃尔比重评分法、综合指数法等,最常用、最有代表性的分析方法是杜邦分析法。

杜邦分析法是利用各主要财务比率指标间的内在联系,对企业财务状况及经济效益进行综合分析评价的方法。该体系是以净资产收益率为龙头,以资产净利率和权益乘数为核心,重点揭示企业获利能力及权益乘数对净资产收益率的影响,以及各相关指标间的相互影响作用关系。杜邦分析法中的几种主要的财务指标关系为:

杜邦财务分析系统以净资产收益率为主线,将企业某一时期的经营成果、资产周转情况、资产负债情况、成本费用结构以及资产营运状态全面联系在一起,层层分解,逐步深入,构成一个完整的分析系统,它能够较好地全面评价企业的经营状态及所有者权益回报程度,及时帮助管理者发现企业财务和经营管理中存在的问题,为改善企业经营管理提供有价值的信息。

综上所述,杜邦分析法能够较好地评价企业赢利能力和股东权益回报水平,还能够及时帮助管理者发现企业财务和经营管理中存在的问题,为改善企业经营管理提供十分有价值的信息。同时,杜邦财务分析法也存在一些不足的地方。主要表现在:

1. 对短期财务结果过分重视,忽略企业长期的价值创造。杜邦分析体系没有包含资金成本这一重要因素。由于没有包含资金成本这一重要因素而导致杜邦分析体系存在不可忽视的缺陷。企业通过从股东处筹集的资本必须承担相应的资金成本即企业可以从现有资产获得的、符合投资人期望的最小收益率。倘若企业在经营过程中仅仅以净利润作为衡量股东财富的标准,而忽视资金成本的存在,就会导致企业为追求短期利润而盲目投资,给企业的长期发展带来不利影响。

2. 财务指标反映的是企业过去的经营业绩。在当前的信息时代,顾客、供应商、雇员、技术创新等因素对企业经营业绩的影响越来越大,而杜邦财务分析法在这些方面是无能为力的。杜邦分析法主要是利用净资产收益率、资产净利率、权益乘数等主要财务指标间的关系综合分析企业财务状况。这些资料主要来源于企业过去的财务报表,实际上是利用过去的财务资料对企业过去的财务状况进行分析。

3. 没有反映企业的现金流量。利润指标在财务分析体系中起到了承上启下的连接作用,但是利润指标提供的财务信息远远比不上现金流量指标,财务报表使用者更加关注企业是否有充足的现金流量。现有杜邦体系所采用的数据都来自资产负债表、利润表、利润分配表,没有反映企业的现金流量。利润指标提供的财务信息远弱于现金流量。因为在实际中,现金流量对于一个企业经营活动是否顺畅致关重要,财务分析者通过现金流量分析,可以得到企业现金流量来源、结构、数量等重要信息,从而可以对企业经营资产的真实效率和创造现金的能力做出正确判断,因而也可以由此认识企业的偿债能力以及推断企业未来财务发展趋势。

4. 净资产收益率指标单一。首先,单纯的用净资产收益率这一指标来反映企业经营者的运营能力,往往会导致经营者为追求企业的高利润,社会的高评价,而做出错误的投资决策,使企业在净资产收益率增长的情况下而实际利益却受到损害。其次,作为杜邦分析法核心指标的净资产收益率,与现金流量指标相比,不 够真实,容易受公司操纵。

5. 忽视了对企业可持续发展能力的分析 。杜邦分析法虽然可以比较全面、系统地揭示出企业的财务状况以及财务系统内部各因素之间的相互关系,但其反映的仅仅是实现企业价值最大化的理财目标,而没有考虑到企业如何实现可持续增长的组织目标。

针对上述存在的不足,我们必须根据实际工作的要求,有选择地对该评价系统加以改进,增加相应的评价指标,主要包括:

1. 增加现金流量财务分析指标。传统的杜邦财务分析体系数据资料来源于资产负债表和利润表,对现金流量表提供的信息未加以运用。在引入现金流量分析后,杜邦分析体系的数据资料来源于公司的三种报表使得财务分析更加全面、综合。现金流量对企业的经营发展起着重大的作用,现金流量及其分析在企业中得到了越来越多的重视。首先,现金流量是整个企业财务运转的剂;其次,现金流量是实现企业再生产的关键;第三,现金流量问题是一种信号,是关于企业财务状况危险或恶化的征兆。通过对现金流量表的分析,可以了解企业本期及以前各期现金及其等价物的流入流出情况,正确评价企业的偿债能力、周转能力、收益质量及其影响因素,发现企业在财务方面存在的问题,保持合理的现金持有规模,减少机会成本;第四,现金流量表是根据收付实现制编制的,可以减少人为操纵的空间,因此通过对现金流量的分析能评价企业的收益质量及获取现金的能力,预测企业未来的现金流量,准确的判断企业的偿债能力。

2. 增加可持续发展财务分析指标。经济发展的可持续增长,是当今世界上的热点问题之一。每个企业的发展状况,都离不开对企业可持续发展能力的综合说明和判断。同时,对于财务分析者来说也越来越趋于了解企业持续的发展能力。

把可持续发展财务分析体系引入杜邦财务分析体系之中,以可持续发展比率为核心指标,以盈利能力为企业核心能力,以良好的股利政策为依托。根据盈利能力比率,资产管理比率和债务管理比率三者之间的内在联系,对企业财务状况和经营成果进行综合系统地分析和评价,从而弥补了杜邦财务分析体系的不足。可持续发展财务分析体系指标包括:

股利支付比率=支付现金股利总额÷税后净利润

留存收益比率=(净利润-支付现金股利总额)÷净利润

可持续发展比率=主营业务净利率×总资产报酬率×权益乘数×留存收益比率

3. 借鉴平衡计分卡分析评价体系,增加非财务评价指标。平衡计分卡包括四项指标。(1)财务角度。如利润和投资回报率、营业收入、销售成本和经济附加值(剩余收益)等。(2)客户角度。如市场份额、新增客户数、客户流失率、顾客满意度等。 (3)内部角度。如产品生产时间、经营周转时间、产品和服务的质量等。 (4)学习角度。如员工的学习和新产品、技术的研发等。一个健全的财务评价体系,应该既包括财务指标,还应该包括非财务指标,平衡计分卡反映了财务、非财务衡量方法之间的平衡。

参考文献:

[1] 王宇.杜邦财务体系改进分析.合作经济与科技,2009,(08)

[2] 陈志斌.对杜邦分析体系的再思考.三明学院学报,2009,(01)