前言：中文期刊网精心挑选了分析企业的财务状况范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
分析企业的财务状况范文1
2、趋势分析法是通过对有关指标的各期对基期的变化趋势的分析，从中发现问题，为追索和检查帐目提供线索的一种分析方法。
3、例如通过对应收帐款的趋势分析，就可对坏帐的可能与应催收的货款作出一般评价。
4、趋势分析法可用相对数也可用绝对数。
（来源：文章屋网 ）
分析企业的财务状况范文2
【关键词】现金流量表；企业财务状况；分析方法
1.现金流量表和现金流量表分析的概念
现金流量表是反映企业一定会计期间内有关现金和现金等价物的流入和流出信息的会计报表。它以现金收付实现制为基础反映财务状况动态。它是在资产负债表和利润表已经反映企业财务状况和经营成果信息的基础上进一步提供财务状况变动信息。
现金流量表分析是指对现金流量表上的有关数据进行比较、分析和研究，从而了解企业的财务状况，发现企业在财务方面存在的问题，预测企业未来的财务状况，从而为科学决策提供依据。对现金流量表分析的目的如下：投资人、债权人分析后能预测企业未来利润分配或股利支付的情况以及因清算而能分得或偿还本金的现金数额；投资人能够较准确地估计到企业可能产生各种风险的概率；内部信息使用者能够为生产经营投资及筹资等方面积累相应的决策依据。
为此用现金流量表来分析企业的财务状况，有助于债权人、投资者、经营者深层次了解企业的生存环境和财务状况。现金流量表是连接企业资产负债表和损益表的桥梁和纽带，用现金流量表分析企业财务状况时，应将资产负债表和损益表形成的财务指标与现金流量表相关项目和指标联系起来。
2.现金流量表在企业财务状况分析中的地位
2.1差异及其变动原因的剖析
就评价企业业绩来说，收益指标应是最好的指标，但由于通过损益表所提供的收益信息是财务会计收益，它是以权责发生制为基础、遵循历史成本原则和配比原则而计算出来的，仅仅是现金流量的估计数。财务会计收益能否最终转化为现金，还取决于应收账款能否及时足额地收回等其他有关因素。事实上，有许多企业虽有较好的盈利业绩，但还是免不了面临财务危机，甚至面临破产或被兼并的危险。因此，盈利必须辅以良好的现金流入，它表明公司能否及时地将收入转化为现金。
2.2正确评估企业的经济实力
损益表反映的企业盈利能力仅是企业业绩的一个方面，一个企业可能盈利，但也许没有足够的现金偿付债务。因此，现金流量信息对于事关企业短期偿债能力的基础非常重要。也就是说，企业现金流量的大小直接关系到企业短期和长期的经济实力。
2.3预测未来的现金流量趋势
通过现金流量表及其分析，可以了解企业的经营活动、筹资活动及投资活动的现金流入和流出情况，从而便于分析了解企业未来可能的现金流入和现金流出的金额、时间及趋势。
3.现金流量表在企业财务状况分析中的意义
3.1为证券市场监督部门的宏观经济调控提供依据
通过现金流量表的分析，结合资产负债表和损益表的分析，可以综合评价企业获得现金的途径和运用现金的去向，揭示企业的经营成果与现金流量之间的内在联系以及经营成果的质量，从而了解企业真实的财务状况、短期偿债能力和支付能力，以这些信息为依据，监督部门就可以采取积极措施来规范企业行为，健全市场运行机制，加强宏观经济调控。
3.2为投资者和债权人进行有效决策提供信息
对于企业投资者来说，最为关心的是投资利润的获取与原始投资额能否通过转让得到收回。债权人最为关心的是利息的取得与本金的按时偿还。这些都取决于被投资企业的现金流量状况。因此，通过现金流量表的正确分析，可以引导投资者和债权人作出正确的决策。
3.3为企业经营管理者加强经营管理提供信息
在市场经济条件下，企业现金流量表在很大程度上决定着企业的生存和发展，在现实经济生活中虽有可观的净收益但因偿债能力不足受到清算破产威胁的企业屡见不鲜。通过对现金流量表的分析，可以为企业经营管理者提供有关现金流量的重要信息，包括企业偿债能力、支付能力、企业收益质量，生成现金能力的信息。经营管理者掌握这些信息之后就可以合理调动企业的现金资源，最大限度地提高资金使用效率，达到加强企业经营管理的目的。
4.财务状况中的现金流量表分析法举例
现金流量表的分析方法有定性分析法和定量分析法，最有代表性的是结构分析法和流量比率分析法。无论是结构分析，还是比率分析，都需要以发展的眼光来看待问题，对多年的数据进行比较，才能得出相对正确的分析结果。
4.1现金流量表结构分析法
企业所处的生命周期不同，现金流量表的结构会有不同的表现。对企业现金流量结构的分析离不开企业的发展阶段分析，必须将两者相结合，才能得出相对正确的结论。在不同的时期，企业经营活动、投资活动和筹资活动的现金流量在企业所有的现金流量中的比例有所不同，企业从经营活动获得现金能力的大小也不同。因此，在对企业的现金流量进行分析时，要结合企业的生命周期来评价，才能得出正确合理的结论。笔者认为，一要根据企业实际情况建立现金流量表结构模型。从经营活动产生的现金净流量、投资活动产生的现金净流量和筹资活动产生的现金净流量的正负数据进行剖析，判断企业处于不同的发展时期的财务状况。不同的现金流量模型反映着不同公司的财务状况及一个公司不同时期的财务状况，从而实现对企业发展趋势的正确判断。二要根据现金流量表信息进行企业财务战略分析。由于企业的资金流动的起点和终点都可以看作是现金，所以通过企业现金来源和运用数据可以很好地了解企业的资金流动，而现金流量表恰好是企业现金流动状况的最好汇总，所以通过企业的现金流量表信息可以分析企业的资金流动状况，进而分析企业财务战略的执行情况，以便发现问题，迅速做出相应对策。主要有三大战略分析：一是快速扩张型财务战略。扩张性财务战略一般会表现出“高负债、高收益、少分配”的特征，一般说，企业在初创期和扩张期应采取扩张型财务战略，另外在经济复苏阶段也应采取扩张型财务战略。二是稳健发展型财务战略。实施稳健型财务战略的企业的一般财务特征是“适度负债、中收益、适度分配”，一般企业在稳定期和经济繁荣后期采取稳健型财务战略。三是防御收缩型财务战略。“低负债、低收益、高分配”是实施这种财务战略的企业的基本财务特征，一般在企业衰退期和经济衰退阶段应采取防御收缩型财务战略。
4.2现金流量比率分析法
企业的经营活动、投资活动和筹资活动，这三块构成企业的现金循环系统。一个财务健全的企业在现金流量上应维持一定的协调和均衡能力，企业应在建立现金流量结构分析模型基础上，对企业所处的阶段和应采取的财务战略作出初步判断，但企业是否存在财务风险，不仅要观察各类别现金流入、流出的大小，还要分析一些相关指标是否存在风险。笔者认为应从以下四个方面进行分析：一是获现能力分析。主要采用销售现金率、每股经营现金流量、总资产现金流量率的分析。二是偿债能力分析。主要对企业经营活动现金净流量对流动负债比率分析、现金对流动负债比率分析、经营活动现金净流量与负债总额比率分析。三是支付能力分析。支付能力是指企业除了用现金偿还债务本金外，用现金来支付企业的其他各项开支的能力分析。主要有现金支付借款利息能力分析、综合支付能力分析、现金支付股利能力比率分析。四是盈利质量分析。主要包括净利润经营现金比率、销售收现率分析。
【参考文献】
[1]葛家澍，林志军.现代西方会计理论[M].厦门：厦门大学出版社，2010.
分析企业的财务状况范文3
[关键词]财务状况综合评价 财务指标
Shallowly discusses enterprise finance condition synthesis appraisal method
Hou Tiefeng(Daqing broadcast television university 163,311)
[Abstract] carries on the appraisal to the enterprise finance condition synthesis appraisal method, proposes the design enterprise finance condition synthesis appraisal principle, the design enterprise finance condition synthesis appraisal method
[key word] the financial conditionsynthesis appraisalfinancial norm
一、企业财务状况综合评价方法概述
一般认为, 企业财务状况评价始于19 世纪末20 世纪初, 当时主要是为银行服务的信用评价。资本市场形成后, 财务状况评价扩展到为投资人服务的盈利评价。公司组织发展起来以后, 财务状况评价由外部评价扩大到内部评价, 为经营者改善内部管理服务。笔者认为，企业管理层能了解大量详尽的关于企业财务状况、获利能力、现金流量资料，且内部管理重点在于考核企业内部各部门的工作效率，而能大概描述企业运营的财务状况综合评价方法对企业内部管理效用不大。企业外部利益团体主要依赖企业公布的财务报告来获取相关信息，但企业财务报告内容过于庞杂，不能提供企业财务的总体状况的信息，且企业财务报告可能存在信息失真的现象，这就需要财务状况综合评价方法作为一个能剔除虚假财务信息的综合的反映企业总体财务状况的分析工具为其服务。财务状况综合评价方法主要还是用于债权人评价债务人的信用情况，投资人评价被投资企业的盈余能力、财务状况。企业财务状况综合评价方法主要是企业外部利益团体用来评价企业总体经营状况。因为财务状况综合评价方法主要是企业外部人使用，所以要求内容以可核查的会计数据为主，以保障其真实客观，文字表述因其难以核查弹性太大不宜成为财务状况综合评价方法的主要内容，只能起补充辅助的作用。
目前企业财务状况综合评价的主要方法有杜邦财务分析体系、沃尔评分法、经营业评价综合指数法、经营业绩评价综合评分法、（1）复合财务系数法、雷达图法、平衡计分卡指标体系。（2）这些方法大体上可分成三类。
（一）、杜邦财务分析方法将盈利能力状况、财务状况、营运状况的比率有机结合在一起，形成一个完整的指标体系，能有效揭示盈利能力状况、财务状况、营运状况三者之间的内在联系和相互作用，有效揭示了权益增值是由企业销售获利能力，资产管理能力和资本结构决定的。
杜邦财务分析体系仅仅分解了企业的获利能力的形成原因，无法全面的反映企业总体财务状况，它作为对企业财务状况进行综合评价的方法有较大的缺陷，无法全面系统的反映企业的财务状况。
（二）、雷达图法包含四类指标，获利能力指标、资产营运效率指标、偿债能力比率、利润分配比率。该方法的计算方法实质上与沃尔评分法、经营业绩评价综合指数法、经营业绩评价综合评分法、复合财务系数法的计算方法基本相同，只是选取的具体指标有所不同，且采用形象的图形来表现企业的总体财务状况比较形象。经营业绩评价综合评分法主要用于国有企业效绩评价，财政部等有关部门于1999年制定了《国有资本金绩效评价规则》和《国有资本金绩效评价操作细则》，并于2002年对细则进行了修订，制定了《企业绩效操作细则（修订）》，这几个文件对经营业绩评价综合评分法进行了详细说明。经营业绩评价综合评分法主要考察了四方面内容，即财务效益状况、资产运营状况、偿债能力状况、发展能力状况；同时它还对八项定性指标进行评价。与前两类企业财务状况综合评价方法相比，该方法更全面更科学它涵盖了企业经营的主要方面，在对国企财务状况评价方面发挥了积极的作用。沃尔评分法、经营业评价综合指数法、经营业绩评价综合评分法、复合财务系数法、这四种方法的基本计算方法相同，本质上都是由实际值除以标准值乘权重，或用实际指标值减标准指标值的差额调整标准得分。他们所采用的具体财务指标有所不同，基本上可看成是一类方法。这类方法计算简单应用广泛，但总的来说设计得不够科学，不够精确，在理论上存在一些缺陷。
（三）、平衡计分卡指标体系只是罗列了一些财务指标，并未将这些指标形成一个有机的整体，同时增加了很多带有主观色彩的定性分析内容，它并不是以企业财务数据为主来分析企业财务状况，从严格意义上讲，它不是财务管理范畴的企业财务状况综合评价方法。笔者认为过多的把非财务指标融入到企业财务状况综合评价方法体体系中来是错误的，依据簿记系统而来的定量财务数据指标都要进行分析、调整、剔除不实的部分才能用来进行财务综合分析，更何况非财务指标。非财务指标伸缩性太大，太容易被扭曲，尤其对企业外部信息使用者来说更是如此，所以很难用它来客观地反映企业的真实状况，它不适宜被当作企业财务状况综合评价的主要手段。如果非要用非财务指标进行企业财务状况综合评价，它也只能少量使用，起辅助补充的作用。综上所述，只有第二类方法适宜用来进行企业财务状况综合评价。
二、第二类方法存在一些缺陷
（一）、在计算指标时没有剔除因盈余管理所导致的财务失真因素。如综合评价方法所采用的总资产净利率、销售净利率、净值报酬率都使用净利润，而净利润是很容易纵的，企业会因种种原因进行盈余管理，而企业净利润金额可通过许多方法进行调整，在进行综合财务分析时采用净利润指标，要剔除虚假利润工作量太大，企业财务状况综合评价的目的就是通过简便的方法得到对企业财务状况大体准确客观的评价，如剔除虚假利润工作量太大，企业财务状况综合评价就失去地它存在的意义。
（二）、有些企业存在一些账面价值虚高的资产，或存在一些虽有账面价值但无实际经济价值的资产财务比率综合评比法在分析时没有剔除，这可能会高估收益低估风险。
（三）、财务比率综合评比法只考虑财务风险没有考虑经营风险，没有考虑企业所在行业状况和企业所在行业中的地位，没有考虑企业的经营环境，而这些因素对企业财务状况有重要影响，不考虑这些因素的影响会对企业财务状况评估产生不利影响。
（四）、财务比率综合评比法只考虑了当年的静态财务状况，而没有考虑企业动态的发展趋势，在进行财务状况综合评价时不考虑企业发展的长期趋势所的结论是不客观的。
三、指标设计的原则
为使指标设计更加合理，设计财务状况综合评价指标体系时应遵循一些原则：1、应能避免重复计算问题。如指标体系包括权益收益指标，可不必计算资产周转率指标，根据杜邦财务分析体系，权益净利率=销售净利率×资产周转率×权益乘数，权益收益指标中已包含周转率指标，在设计指标体系时如包括权益收益指标可不含资产周转指标。收益指标与资产周转指标相关程度很高，一般来说，收益指标高资产周转率高，反之亦然。2在评价收益能力时应采用经营活动现金净流量指标代替利润率指标，尽管现金流量指标也可通过关联方交易来伪造，但在进行财务分析时只要剔除大额的异常的与现金流量有关的关联方交易，一般可以真实的反映企业的盈利能力，而影响利润指标的因素太多，利润指标极易纵，用利润指标来反映企业的财务状况涉及盈余管理的因素很难被剔除极易误导财务信息使用者。3、应采用反映企业连续几年的获利能力的指标，这样可在一定程度上排除盈余管理的影响。根据Healy模型：NDAa=∑TAt/T,∑TAt=∑（NDAa＋DAt）=∑NDAa＋∑DAt=T×NDAa。NDPa=TAa-NDAa，DAa为a年的非操纵性应计利润,T为年的总体应计利润TAt为t年的总体应计利润，a为事件期年份估计期各年的操纵性应计利润的代数和接近0，几期获利能力指标的平均数可在一定程度上消除盈余管理带来的影响。(3)4、应考虑企业所处的经营环境和企业的发展趋势。5、在计算中应能剔除不良资产、没有实际经济价值的资产或实际价值很小的资产，以避免高估收益低估风险。6、应考虑企业财务状况综合评价的成本，要以尽可能简便的方法得出对相关利益团体有用的信息。
三、本文设计的财务会计指标体系如下：
一、评价盈利能力的指标：1、经营活动现金收益率，2、三年平均净资产增值率。
二、评价风险的指标：1、评价财务风险的指标：（1）流动比率（扣除积压存货和不良应收账款），（2）资产负债率（扣除无实际价值或实际价值很少的资产），2、评价经营风险：经营杠杆系数。
三、评价成长能力指标：1、近三年平均销售增长率，2、近三年平均经营活动现金收益率增长率。
四、调整项目：企业所在行业状况，企业在行业中的地位。这四类指标按5：2：2：1来安排权重，具体计算方法按综合评价方法进行，即在给每个指标评分时规定上限和下限，以减少个别指标异常造成不合理的影响，给分时不采用“乘”的关系，而采用“加”或“减”的关系来处理。（4）采用BCG矩阵分析企业所在行业状况，企业在行业中的地位。
明星企业得分为20，现金牛企业得分为15，问号企业得分为5，瘦狗企业得分为0，行业一般企业得分为10，在具体评价企业总体财务状况时应参照上述标准得出相应数值。
本文设计的企业财务状况综合评价体系的计算方法是在给每个指标评分时规定上限下限，给分时采用加减的方式来处理。（5）本文将资产负债率和流动比率作为逆指标处理，认为指标值越低越好。当然资产负债率和流动比率在实际经营过程中并不是越低越好，所以东北财经大学出版的张先治、陈友邦编著的《财务分析》认为它们既不是纯正指标也不是纯逆指标，这类指标的计算公式是：单项指标=标准值－实际值与标准值差额的绝对值/标准值
这种计算方法当然有它的道理，但本文设计的企业财务状况综合评价体系的计算方法以“收益越高越好，风险越低越高”作为基本假设，所以作为反映企业财务风险的资产负债率和流动比率是逆指标。另外保持一定的负债率会带来财务杠杆利益，这一利益已在收益指标上体现，而由此带来的风险应得到另外确认。一般意义上讲，在财务上一般认为风险是不利的。所以本文将资产负债率和流动比率看作是逆指标。
标准比率根据各个行业的平均水平确定，最高比率按标准比率的两倍计算，最低比率按行业标准比率的1/2计算。
四、下表给出具体计算方法
参考文献
（1）张先冶，陈友邦.《财务分析》.[M]东北财经大学出版社
（2）李心和，赵华《会计报表分析》[M]中国人民大学出版社
（3）李吉栋 《分析上市公司盈余管理 》[M]经济管理出版社
（4）[美]Stephen P.Robbins Mary Coulter《管理学》[M]中国人民大学出版社
分析企业的财务状况范文4
[关键词] 财务风险Z值模型中药上市企业
Abstract: It is important to control the financial risk for stable development of the enterprises. This paper used the Z-Value Model and annual report of the listed company to analysis the financial crises situation of 27 China Traditional Chinese medicine enterprises. Point out that enterprises should according to its own characteristics, used the targeted strategy avoid financial crises. From 2004 to 2008, the average Z value of 27 TCM listed companies is 4.45 and this general result indicated that the general situation of finance is good, but it is significant difference between enterprises. For decrease enterprises financial risk enterprises should keep the liquidity of the firm’s asset, increased retained earnings, increased the productivity of the firm’s asset, expand the main business revenue.
Key word: financial riskZ-Value ModelTraditional Chinese Medicine enterprises
在过去的几年时间里,由于市场体制改革,导致市场环境改变,中药企业在日常管理和经营过程中面临更多的市场竞争和财务危机的挑战。同时,中药在医疗健康领域发挥越来越重要的作用,政府对中医药事业发展非常重视,扶持鼓励中药企业发展壮大。所以,无论是市场因素导致企业面临的改革和竞争还是在政策鼓励下企业的做大做强,企业都必须面临控制财务风险的问题。财务状况的好坏对企业的稳定发展至关重要。
Z值模型是Altman教授于1968年创立用于预测企业破产的一个多变量财务预警模型,Altman教授以1946年～1965年间破产,资产规模相近的33家财务困境公司和非困境公司为样本,用22个财务比率经过统计筛选建立了著名的5变量Z-score模型。通过加权汇总计算得出财务风险总的判别值,从而判断企业的财务风险大小,它是评价企业财务风险的经典模型。
相对于国外,财务风险评估预警研究在我国起步较晚。陈静1999年利用1995年～1997年上市公司财务数据,进行单变量分析和多元预测分析的研究。张玲2000年建立了4个变量的财务预警判别模型。高培业2000年通过比较深圳制造业和非制造业公司,认为对不同行业建立判别模型是可行的。吴世农2001年,选取70家财务正常公司和财务困境公司,比较多元线性回归和Logistic回归等预测财务风险模型的准确性。
通过文献回顾发现目前国内应用Z值模型来评价我国中药上市企业财务风险的论文尚不多见,因此本文利用Z值模型对我国中药上市企业的财务状况进行分析。
一、研究方法与数据
1.Z值模型的参数及其意义
Z值模型表达式如下:Z=1.2×x1+1.4×x2+3.3×x3+0.6×x4+0.999×x5。x1为营运资金/资产总额;x2为留存收益/资产总额;x3为息税前利润/ 资产总额,由于与国外会计准则的差异,息税前利润用利润总额+财务费用来代替;x4为(每股市价×流通股数+每股净资产×非流通股数)/负债总额,股票市价按当年最后一个交易日收盘价计算; x5为主营业务收入/资产总额。Z值越小企业财务风险越大,破产可能性越大。Altman教授研究结果表明,如果Z值小于1.81,则企业破产可能性较大,企业财务危机严重,如果Z 值在1.81～2.99之间,则企业财务状况处于“灰色地带”,即财务状况不明晰,企业可能出现破产或不破产情况,应引起企业足够重视。如果Z值大于2.99则表明企业财务状况良好,企业出现破产的概率非常小。
从表1可以看到Z值模型中每个变量的含义。
2.研究样本
以我国2004年～2008年中药上市企业为研究对象,由于研究时限和研究可对比性的限定,选取在2004年前上市的共27家中药企业进行研究对比分析。本文研究中使用的数据均来源于上市公司年报,财务数据准确性和可信度高。
二、研究结果
利用上市公司年报数据,根据Z值模型计算2004年～2008年27家中药上市公司每年Z值。利用Excel进行数据的统计处理。计算得到上市公司Z值分布结果如下:
1.对27家中药上市公司Z值分布结果进行分析
通过计算每年不同公司Z值可以清楚反映27家中药上市企业财务状况的变化波动情况。在表2中,Z值大于2.99的财务状况良好的公司,由2004年的10家增长到2007年的23家,在上市企业总数中所占比重由37.1%增长到85.2%,受到2007年资本市场异常火爆和接踵而来的金融危机的影响,虽然到2008年数量有所减少,但仍然达到了17家,所占比重达63%;财务状况不明晰的公司数量由2004年的9家,下降到2007年的3家,占上市公司数量的比重则由33.3%下降到11.1%,2008年这类型企业数量有所增加,达到7家占上市公司数量的25.9%;财务状况较差的公司数量从2004年8家下降到2008年的3家,占上市公司数量的比重由29.6%下降到11.1%。(数据见表2)
从5年27家上市公司Z值结果可以看出,中药类上市企业整体财务状况逐年改善,财务状况良好的上市公司所占比重由2004年的37.1%,增长到2008年63%,增加了25.9%,财务状况较差的上市公司比重由2004年的29.6%减少到2008年的11.1%,减少了18.5%。
2.Z值结果按年份平均值分析
27家中药类上市公司在5年时间里,Z值平均值为4.45,表明中药类上市公司在研究时限的5年里总体财务状况良好。从表3可以看到在2007年27家上市公司Z值平均值达到最高为7.55,2005年Z值平均值最低为3.12,5年里Z值均值都高于2.99的临界值。2007年Z值均值达到最大,影响因素主要是因为在当年中国资本市场非常活跃上市公司股票价格增长较多,使x4变量数值增加较大,从而影响最终Z值结果。(结果见表3)
3.财务风险较大公司与财务安全公司Z值比较分析
从表4可以看出引起两类财务状况不同上市公司Z值均值差别的主要因素为计算Z值函数公式中的x4变量,x4值越高说明企业越有投资价值,有投资价值的公司得到了投资者的追捧,使公司股价提升,从而使x4值增大。(结果见表4)
在表5分析结果可以看到,27家上市公司中东阿阿胶在5年中Z值平均值最大为13.75,而中新药业5年中的Z值平均值最小为0.90。二者之间相差12.85。5年来Z值平均值小于1.81的企业有4家,存在较大财务风险,Z值平均值高于2.99的财务状况良好的企业有16家。(结果见表5)
虽然27家上市公司5年的Z值均值达4.45,但还应该注意到个别上市公司财务风险较大。从表4可以看到,上市公司通化金马2004年的Z值为-2.02,为27家中药类上市公司中Z值最低,此外,通化金马在2004年和2005年Z值为27家公司中最低,中新药业Z值在2006和2007年为27家公司Z值最低,亿力科技2008年Z值最低为0.62;通过对比每个年份Z值最大的公司可以看到,财务风险较大公司和财务状况较好公司之间的Z值相差很大,差值最大出现在2007年,差值到达27.83,差值最小出现在2005年差值最小为10.04。对不同财务风险类型上市企业按照Z值临界点1.81和2.99分类,计算这两种类型企业不同年份的Z值均值,其中财务风险较大公司Z值均值最小出现在2004年为0.84,均值最大出现2005年为1.27;财务状况良好的公司Z值均值最大出现在2008年为8.52,2005年Z值均值最小为4.08。两类类型企业Z值均值相差最大的年份为2008年达到7.56为5年中最高。
三、避免财务风险的建议
为了达到清楚反映上市公司财务状况的目的,通过计算财务状况不同的公司影响Z值变量的均值,可以清楚反映出Z值的差异和变化情况。以2005年X1等于0.03为例,是将当年Z值≤1.81的8家企业的X1项取均值得到的。 (结果见表6)
将财务风险不同的上市公司Z值进行分类比较研究,从表6可以看到,如何提高中药上市公司财务质量,降低财务风险,应主要从以下几个方面加强企业管理:
1.保证企业资产的流动性
从反应企业资产流动性指标x1来看,财务状况良好的公司指标均值保持在0.3以上,而财务风险较大公司指标x11均值较小,出现负数,表明上市公司的资产变现能力差,特别是在2008年该项均值为-0.71,低于财务状况良好的上市公司。
2.增加企业的留存收益
企业间的竞争,市场对产品质量要求的提高,特别是我国中药企业在面临国际化等一系列问题时,面对这些问题要求企业能够有满足应对竞争所需要的充足资金。否则企业难以面对激烈的市场竞争。财务风险大的企业的留存收益较少,在2008年反映该项指标均值为-0.23为5年来最低值,与财务状况良好的上市公司的差值为0.60,财务状况不明晰的上市公司指标均值为-0.04,而财务状况较好的上市该指标均值为0.37,表现为有较多的留存收益。
3.加强企业资产的获利能力
如何提高资产的盈利能力,是影响企业能够在激烈竞争中生存发展关键因素之一。风险较大的上市该项指标均值较小。以2005年为例,财务状况较差的公司该项指标均值为0.11,财务状况良好公司均值为0.36,二者相差0.26。而财务状况不明晰的上市公司均值为0.19。通过比较可以发现财务风险较大企业该项指标均值比较小。
4.扩大企业的主营业务收入
主营业务收入是企业利润的主要来源,上市公司在这项指标均值比较上,虽然差距没有其他指标均值那么明显,但是企业的主营业务对企业留存收益直接产生影响,所以企业应当增加主营业务收入,控制企业财务风险。我国将要实施新的基本药物目录,对我国中药上市的个别企业而言,会带来更多的销售收入,如果中药企业的个别产品能够进入基本药物目录,对公司的主营业务会产生直接刺激。
四、结果与讨论
Z值模型作为财务风险评价的一种方法,在使用过程中应当注意模型的适用范围。此外,由于与国外会计准则的不同,所以对模型的计算结果会产生一定影响。但是,Z值模型仍对判定我国企业的财务风险具有较强的指导意义。
财务风险的控制无论是从整个产业发展角度,还是从企业运营的角度来看,都是保证相关产业稳定发展,企业财务状况良性循环非常重要的一方面。我国中药企业大体可以分为传统品牌中药,现代中药,特种资源中药,特色品种中药企业等四大类,随着中药行业集中度越来越高,企业竞争方式的转变,不同类型的企业在与其他公司竞争过程中有着各自优势,但不同类型的企业在日常运作和经营中面临的问题和经营状况也是不同的,那么企业就应当从自身角度去考虑去如何利用自身优势,分析公司的产品特点,并应该充分抓住国家对中医药事业发展大力支持这样一个好契机,实现企业稳定快速发展,避免公司出现财务风险。
虽然2004年～2008年5年时间内27家中药上市公司Z值均值为4.45,总体财务状况表现良好,但仔细分析每个企业在过去5年中的Z值,可以发现企业间财务状况差别非常大,特别是在资本市场异常火爆的2007年,出现较为明显的资本泡沫,导致上市公司股价虚高,使影响Z值计算结果的x4变量增加较多,导致上市公司Z值增大,2007年的Z值存在一定的虚高,这是应该清楚认识到的。对有较大财务风险的上市公司,如何降低企业的财务风险,提高企业的市场竞争力。应引起企业管理者的足够重视。同时,对于Z值处于“灰色地带”即Z值小于2.99大于1.81的上市公司,更应该引起企业管理者重视,虽然这部分企业财务风险相对较低,但是同样存在财务风险预警失败的可能,导致公司陷于财务危机。
参考文献:
[1]张玲曾维火:基于Z值模型的我国上市公司信用评级研究[J].财经研究,2004,(6):5～13
[2]史富莲石亚玲:Z值模型在房地产业上市公司财务预警分析中的应用[J].会计之友,2007(1B):91～92
[3]陈静:上市公司财务恶化预测的实证分析[J].会计研究,1999,(4):31～38
[4]张玲:财务危机预警分析判别模型[J].数量经济技术研究经济研究,2000,(3):49～51
[5]高培业张道奎:企业失败判别模型实证研究[J].统计研究,2000,(10):46～51
[6]吴世农卢贤义:我国上市公司财务困境的预测模型研究.经济研究,2001,(6):46～53
[7]滕 为杨 娟:基于战略视角的Z-Score模型临界值修正研究[J].会计之友,2007,(4):19～21
[8]王力申罗华伟:基于Z值模型分析农业上市公司财务危机[J].商业现代化,2008,(9):349～350
分析企业的财务状况范文5
关键词：石油化工企业 财务分析 建议
石油化工企业的健康发展对国家的繁荣和稳定具有重要意义，完善财务分析指标和扩大财务分析范围，将更加有利于对石油化工企业财务状况的了解，避免石油化工企业出现财务危机问题。同时对衡量石油化工企业目前的财务状况，预测其未来发展趋势具有指导意义。因此，经营管理者要不断提高石油化工企业财务分析质量，确保企业偿债能力、盈利能力、资产运用效率以及资金周转等问题，保证石油化工企业健康稳定发展。
一、石油化工企业财务分析的目的和意义
石油化工企业财务分析的主要目的在于评价石油企业过去的经营成果，衡量当前的财务状况，并且以此为依据，预测石油化工企业未来的发展趋势。石油化工企业进行财务分析，可以确保企业财务状况经营良好，避免因为资金链问题引发生产问题，从而保证石油化工企业健康稳定发展。
石油化工企业财务分析的目的取决于三个方面，首先是企业的经营管理者。企业的经营管理者通过财务分析，能够正确评估企业当前的财务状况和生产经营状况，针对其中出现的问题，快速的采取有效措施予以解决，提高企业的盈利能力以及资金利用效率。其次，对于企业风险的承担者来说，通过企业财务分析能够确保企业的获利能力，并根据财务分析结果进行资产保值和利润分配。这些都需要进行财务分析后，根据财务报表获取相关信息，以便保证收益最大化。最后，财务分析对于债权人来说意义重大。财务分析报表能够了解到企业的偿债能力，债权人依据偿债能力增强自身的信贷风险，并且依据财务分析报表，确定对企业的投资管理问题。
二、目前国内石油化工企业财务分析存在的问题
目前来看，我国石油化工企业财务分析领域存在的问题主要有以下四个方面：
（一）分析技术手段落后
我国石油化工企业当中，缺乏先进的核心技术分析软件，这对于我国石油化工企业进行财务分析十分不利。尤其在我国石化贸易进入WTO后，跨国公司已经进入石化贸易领域，业务处理量加大，更需要专业性的核心软件进行分析技术处理。
（二）分析方法不全面
就目前来看，我国石油化工企业财务分析的方法主要为比率分析法、趋势分析法和比较分析法三种，这三种分析方法当中，比率分析法已经无法满足当下石油化工企业财务分析的发展，具有滞后性;趋势分析法需要进行同时期财务报表分析;比较分析法需要以相同地区价格水平进行比较，由此可见，石油化工企业财务分析方法不全面，十分不利于企业进行合理的财务分析。
（三）财务分析指标设置不合理
石油化工企业进行财务分析过程中，其设定的财务分析指标不合理，无法真正表现企业内部真实的财务状况。例如反映偿债能力的流动比率指标，它无法作为衡量企业短期变现能力的绝对标准;应收账款周转率也不能准确地反映存货资产的运营效率;反映销售利润指标难以反映获利的稳定性和持久性。如此一来，财务分析指标设置的不合理，将直接影响到石油化工企业的财务状况，甚至引发资金链等相关财务风险。
（四）财务报表的准确性
财务分析报表的设计，是根据财务分析所得的结果进行编制，这与财务分析指标有着直接关系。不同的数据以及不同的会计处理方法直接影响到财务报表的准确性和有效性，甚至财务报表上的有些数据，并不是真正得到，而是以假设作为基础的，这样一来就直接导致了财务报表缺乏准确性。
三、提高石油化工企业财务分析质量的几点建议
为了确保我国石油化工企业健康稳定发展，保证石油化工企业财务分析质量，就要对当下的财务分析办法进行完善和创新，提高企业财务分析质量。针对石油化工企业财务分析方面存在的问题，提出以下几点建议：
（一）建立健全石油库存统计体系
石油库存是导致石油价格起伏的一个重要原因，石油库存的统计也是进行财务分析的一个基础。建立健全石油库存统计体系，将为石油化工企业进行财务分析提供准确的数据依据。
（二）完善财务分析指标
财务分析指标的完善，将有利于石油化工企业以正确的指标衡量财务状况，评价企业的财务经营情况，以确保财务分析的准确性和完善性。
（三）财务分析数据范围扩大
扩大财务分析数据范围，可以更加全面的对企业的财务状况进行分析，避免出现纰漏。同时，还可以进一步完善财务报表体系，将企业经营状况和财务指标结合起来，进行详细分析，确保分析的有效性和准确性。
（四）加强企业筹资、投资与现金流量的质量分析
企业进行资金流管理，是企业财务分析的一个重要部分，关系到企业资金运作问题。合理有效的筹资、投资以及现金流量运作，对企业偿债能力以及日后的长足发展具有重要意义。
参考文献：
[1]孙诤，王鸿祥.财务报告分析[M].企业管理出版社，1997
分析企业的财务状况范文6
关键词:财务比率会计报表分析评价
单独分析会计报表中任何一项财务指标,难以全面评价企业的财务状况和经营成果.为了全方位地了解企业经营理财状况,并对企业经济效益的优劣作出系统的、合理的评价,就必须进行相互关联的综合性分析,采用适当的标准进行综合性评价.
1.标准财务比率的作用.在进行会计报表分析时,如果计算出来的财务比率与本企业的历史资料比较,只能看出自身的变化,无法知道在激烈竞争中企业所处的地位与同行业或其行业的个别企业进行比较,只能看出与对方的区别,而对方并不一定最好,与之不同也未必不好.有了标准财务比率,可以作为评价一个企业财务比率优势的参照物.以标准财务比率作为基础进行比较分析,更容易发现企业的异常情况,以便于揭示企业存在的问题.
2.标准财务比率的确定方法.通常有两种方法,一是采用统计方法,即以大量历史数据的统计结果作为标准.这种方法是假设大多数是正常的,社会平均水平是反映标准状态的,脱离了平均水平,就是脱离了正常的状态.二是采用工业程序法,即以实际观察和科学计算为基础,推算出一种理想状态作为评价标准.这种方法假设各变量之间有其内在的比例关系,并且这种关系是可以被认识的.在实际操作中,经常综合使用上述两种方法,互相补充,互相验证.目前,标准财务比率的建立主要采用统计方法,工业程序法处于次要地位.
3.标准财务比率的资料收集.美国、日本等一些工业发达国家的某些政府机构定期公布各行业的财务方面的统计指标,为报表使用者进行分析提供帮助,我国目前尚无这方面的正式刊物.在各种统计年鉴上可以找到一些财务指标,但行业划分较粗,且是新会计制度实施前的指标口径,不适合当前的报表口径.因此,可用《中国证券报》、《金融时报》定期据供的某些上市公司的财务比率,包括一些行业的平均数据,作为企业标准财务比率参考数据.对于行业的平均财务比率,在使用时应注意两个问题:一是行业平均指标是根据部分企业抽样调查来的,不一定能真实反映整个行业的实际情况二是计算平均数的每个企业所采用的会计方法和程序不一定相同,资本密集型和劳动密集型企业可能加在一起平均.
(一)理想资产负债表
理想资产负债表的百分比结构来自于行业平均水平,同时进行必要的推理分析和调整.表1是一张以百分比表示的简化理想资产负债表.
1.确定负债百分率.以资产总计为100%,根据资产负债率,确定负债百分类和所有者权益百分类.通常认为负债应小于自有资本,这样的企业在经济环境恶化时能保持稳定.但是,过小的负债率会使企业失去经济繁荣时获取额外利润的机会,即反映出企业管理当局的经营策略比较保守.一般而言,自有资本占60%,负债占40%,是比较理想的,当然这个比率会因不同国家、不同历史时期和行业而异.
2.确定固定资产占总资产的百分率.一般情况下,固定资产的数额应小于自有资本,占自有资本的2/3为好,这种比例关系,可使企业自有资本中有1/3用于流动资产,不至于靠拍卖固定资产来偿债.在固定资产占40%的情况下,当然流动资产要占60%.
3.确定流动负债的百分率.一般认为流动比率以200%为宜,那么流动资产占60%的情况下,流动负债是其一半即占30%.既然总负债40%左右,流动负债又占30%,长期负债占10%.
4.确定所有者权益的内部结构.其基本要求是实收资本应小于各项积累,以积累为投入资本的两倍相宜.这种比例可以减少分红的压力,使企业有可能重视长远发展,每股净资产达到3元左右,可在股市上树立良好的公司形象.因此,实收资本为所有者权益(60%)的1/3,即20%,公积金和未来分配利润为所有者权益的2/3,即40%.至于公积金和未分配利润之间的比例,并非十分重要,因为未分配利润数字经常变化.公积金与未分配利润结构应为3∶1,即公积金占总资产的30%,未分配利润占总资产的10%.
5.确定流动资产的内部结构.由于速动比率以100%为最佳,因此,速动资产占总资产的比率与流动负债相同,即30%.余额的盘存资产(主要是存货)占总资产的30%,这符合存货占流动资产的一半的一般情况.
在确定了以百分率表示的理想资产负债后,可以根据具体企业的资产总额建立绝对数的理想资产负债表.然后再将企业报告期的实际资料与之进行比较分析,以判断企业财务状况的优劣.
(二)理想损益表
理想损益表的百分率是以销售收入为基础.一般来讲,毛利率因行业而异.周转快的企业奉行薄利多销方针,毛利率低周转慢的企业毛利率定得比较高.实际上每行业都有一个自然形成的毛利率水平.表2是一张以百分率表示的理想损益表.
表2所示理想损益表是假设某公司所在行业的毛利率为25%,则销售成本为75%.在毛利当中可用于期间费用的约占一半,也可以稍多一点,即按13%,余下的12%为营业利润.营业外收支净额一般不大,并且通常支出大于收入,即按1%处理.虽然所得税率为33%,但由于纳税调整等因素的实际税负在一半左右,即按税前利润(11%)的一半多一点6%来处理,这样,余下的税后利润则为5%.
在确定了以百分比表示的理想损益表之后,就可以根据企业某期间的销售收入数额来设计绝对数额表示的理想损益表,然后再与企业的实际损益表进行比较,以判断其优劣.
指将相互关联、相互补充的分析方法和分析程序所得出的个别结果,运用一个简洁的综合系统予以判断、融合、平衡、分析并作出概括性的结论,借以衡量一个企业财务管理各方面活动的综合绩效,判断其财务状况的优劣.
(一)理想损益表
会计报表综合分析的目的.是评价企业的财务状况.而企业财务状况作为企业财务实力的综合表现,在许多情况下,很难予以定量揭示,这就给综合分析造成了很大的困难.不进行定量分析,其结论往往主观性较强,说服力不够,进行定量分析,又会使分析结论不切合实际,很难具有理想的实标价值.解决这一矛盾,一方面有待于财务分析技术方法的改进和补充另一方面也依赖于财务状况理论的突破性进展.
(二)会计报表综合分析的方法
