前言：中文期刊网精心挑选了股市投资的风险分析范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
股市投资的风险分析范文1
【关键词】股票市场 风险成因 风险防范
一、引言
我国的A股市场虽然仅仅只有不到三十年的发展历程，但是却表现出了强大的生命力。截止到2012年底，A股沪深两市的总市值约为187798亿，流通市值约为151790亿，其中深市总市值为84158亿，流通市值为52150亿，沪深两市的总市值位列全球第二位，仅次于美国。然而，我国的股市在飞速发展的同时却也面临着比欧美等一些成熟市场更多的风险，经常出现非理性的巨大震荡，给投资者带来不可弥补的损失。
二、我国股票市场投资风险的成因分析
股票市场的投资风险是指投资者在投资过程中，由于投资者本身和外界众多不确定的因素共同作用而产生的投入本金和预期收益遭受损失的可能性。任何一个股票市场，不管是像我国这种发展历程短的新兴市场，还是像欧美这种发展了很多年的成熟市场，风险总是客观存在的。
我国股票市场的投资风险由三大风险因素组成即内生风险，外生风险和目标风险，影响这三大风险因素的原因有很多，正是由于这些因素的相互作用才造成了我国股票市场的投资风险呈现出极大的复杂性。
（一）内生风险因素方面
内生风险主要是指由于投资者自身因素而产生的风险。在我国，内生风险发生的原因主要有：
1.投资者结构不合理。我国股票市场的投资者以中小投资散户为主体，截至2012年底，我国专业机构投资者占的比例仅仅只有15.6%，我国专机投资机构规模偏小，投资结构不合理。而作为投资主体的小散户股民则一般投资素质偏低，比较容易出现羊群效应，过度投机，厌恶损失等行为。而真正能够引领理性投资，降低股票市场风险的机构投资者却数量有限。
2.投资者投资素质偏低。我国股票市场的投资者一般缺乏系统的学习，缺少基本的投资技能，专业的股票分析技能更是匮乏。另一方面，我国股票市场的投资者尤其是中小投资散户，由于没有正确的投资观念，总想一夜暴富，进入股票市场就是为了投机来赚取差价，而不是投资公司的价值，从而导致我国股民盲目跟风炒作股票，这就大大加剧了市场风险，增加了亏损的可能性。
3.投资者风险意识不足。我国投资者尤其是中小投资散户，对于股票市场的风险认识不足，总幻想在股市中短进短出，快速暴富。当风险出现时，手中股票大跌，由于没有足够的风险意识来采取相应的风险防范措施，亦不愿出场回避风险，只能被动持有股票，使得自己长期被套牢于股市。
（二）外生风险因素方面
外生风险主要是指来自外部投资环境的变化可能产生的风险。在我国，其主要成因包括以下几个方面：
1.政府过度干预市场。为保证我国股票市场健康良性地发展，我国股票市场从建立开始就出现了政府高频率出台政策维护股票市场的现象。一直以来政策走向对我国A股市场的影响都十分明显，政府出台政策干预股票市场其出发点固然是为了维护股票市场秩序，促进股票市场平稳有序的发展。然而每一次重大政策的出台却极易造成我国股票市场的剧烈波动，从而使得股市的不确定性增加。
2.政府监管不到位。由于相关制度不健全，我国的股市自开始发展时，就有一些上市公司和中介机构的行为很不规范。比如有些上市公司有时会利用政策的漏洞来炒作本公司的股票等。这些不规范的行为严重影响了我国股票市场的有效性，而对于这些不规范的行为却并没有得到相关部门的有效监督，由此进一步增加了我国股票市场风险产生的可能。
（三）目标风险因素方面
目标风险是指来自上市公司的风险。在我国，产生目标风险的原因主要有：
1.上市公司缺乏业绩支撑。没有业绩支撑的股价注定昙花一现，在炒作退潮后，终会现出原形。业绩是支撑股价上涨的保障。目前，我国许多的公司一上市，业绩就变脸，不仅给股票市场带来了巨大风险，也让投资者无法进行价值投资。而且，目前我国的上市公司大多都不进行现金分红，使得投资者很难从上市公司那里获得长期稳定的股利回报，因此企图通过过度交易和买卖价差来实现赢利也就变得理所当然了。
2.上市公司退出制度存在问题。上市公司退出制度是股票制度极其重要的一个环节，没有退出制度的股票制度是不健全的，必然会增加投机，引发市场风险。然而在我国股票市场，各种垃圾股却能以重组等方式继续活跃在A股市场当中，成为投资者追捧炒作的焦点，这在一定程度上扭曲了我国的股票市场，加剧了市场风险。
通过以上对我国股票市场风险产生的原因的分析可知，我国股票市场的风险是多种因素共同作用的结果。因此，防范我国股票市场的风险也必须要从多个方面综合考虑，接下来本文将从内生风险，目标风险，外生风险三个方面，提出防范我国股票市场风险的对策。
三、我国股票市场投资风险的防范措施
（一）内生风险方面的防范对策
1.大力培育机构投资者，充分发挥机构投资者的作用。截至2012年底，我国专业机构投资者占的比例仅仅只有15.6%，由此可见我国的专业投资机构规模偏小。因此，有意识地培育机构投资者，创造一个结构合理，成熟理性的投资者群体对于减少我国股票市场的投机行为，降低市场风险有着重要的意义。据此，我们应该做到：首先，要改善机构投资者发展的环境，完善促进机构投资者发展的相关配套措施；其次，还要优化我国机构投资者的结构。比如，可以在公平竞争的环境下，引入一些外资从而使机构投资者的股权实现多元化，同时还可以通过引导私募基金向阳光化、规范化发展等。
2.倡导正确的投资理念，提高投资者素质。目前，我国股票市场的投资者尤其是中小散户的投资素质偏低并且缺乏正确的投资理念。对此，我们应该从以下两个方面入手：
首先，投资者要克服自身非理性的投资行为。投资者应不断学习股票知识，提高自身的投资者素质。同时要提高自身理性分析股票市场的能力，减少自身非理性的投资行为，不断努力消除自身存在的行为偏差，减少各种投机行为并克服自身存在的各种非理性心理。
其次，在股票交易实践中树立正确的投资理念。投资者在交易过程中，要学会保持良好的投资心态，树立正确的投资理念，不能盲目冲动地跟着大众进行交易。在实际投资中，懂得进行价值投资，理性分析，不盲目地跟着政策走。
3.强化投资者的风险意识，提高投资者的风险防范能力。我国证券市场上的投资者普遍风险意识较低，往往只注重利益却忽视了风险，存在着严重的赌徒行为。因此，股票投资者应该提高自身的风险意识，通过对股票市场风险的深刻了解来提高自身风险防范的能力。据此投资者应该：首先，投资者要树立投资的大局观，克服盲目性，不能只想到赢利，要随时警惕股票市场的风险。通过对股票市场风险的深入认识，克服自身的赌性，改变以往的各种投机行为，培养价值投资的正确观念；其次，投资者在买卖股票之前要制定一个详细的交易计划，在计划当中要明确股票的盈损点。通过制定详细的交易计划并严格按照交易计划执行，可以使投资者的交易行为逐渐趋向理性，否则，投资者很容易被市场潮流领着走，产生盲目的跟风行为。
（二）外生风险方面的防范对策
1.明确职责，减少政府的行政干预。我国政府担负着稳定社会经济的职责，因此更应该明确自己在证券市场的角色。证券市场政策的制定和出台要全面考虑对股票市场的各种影响，制定的政策要应以维护股票市场稳定和保护股民的利益为出发点，充分考虑我国股票市场的各类投资者，尤其是中小股民的利益。同时还应建立完善的证券市场自适应和自恢复机制，逐步减少通过政策手段过多干预股票市场的行为。
2.健全我国信息披露制度，提高股票市场效率。要降低股票市场风险，就要提高股票市场的有效性。而信息披露制度的健全有利于我国股票市场健康良好发展，有利于提高股票市场的有效性。因此，必须要健全我国上市公司的信息披露制度，同时加大对上市公司信息披露的监督和管理。对于那些不按照相关规定披露信息从而损害投资者利益的行为，要严加惩罚，保持零容忍的态度。
3.强化政府监管，规范我国股票市场行为。我国股票市场只经历了二十多年的发展时间，政府在股票市场中的监管还不成熟，依然存在着诸多问题如多头管理，管理缺位等。因此要强化政府监管力度，规范我国股票市场行为。股市的相关监管部门要明确自己在证券市场的职能，做一个合格的证券市场的领导者和监管者。
另外，政府应该着手建立多层次的监管体系，充分发挥会计师事务所、律师事务所、券商和新闻媒体的作用，形成财务监督、法律监督、保荐人监督、媒体监督多层次的监管体系，保证股票市场的公平公正，为我国证券市场的投资者创建良好的投资环境。
（三）目标风险方面的防范对策
1.规范上市公司的运作，提高上市公司质量。上市公司是证券市场中极其重要的参与者，在证券市场当中有着基础性的重要地位。要减少股票市场的风险，首当其冲的就是要提高上市公司的质量。因此，我们应当：
（1）注重提高上市公司的盈利能力。上市公司要把精力放在提高自身竞争力，增强自身的盈利能力上。比如上市公司可以通过构建有效的公司治理结构来降低公司的经营成本从而创造更多的企业价值，进而提升公司质量。
（2）规范上市公司入市行为。要严格执行公司上市的准入标准，严格审查上市公司的公司章程、资产评估报告、验资报告、招股说明书等，努力让那些符合标准，优质，成长性强的企业进入股票市场，从而为我国股票市场注入新鲜的活力。
（3）推进上市公司并购重组。健全和完善上市公司的并购制度，减少审批环节，让并购重组在阳光下公开操作。通过大力推进市场化的并购重组，实现上市公司资源的优化配置，推动上市公司优势资源整合，提高上市公司的质量，从而为投资者进行理性投资提供良好的对象。
2.建立和完善上市公司退出机制。上市公司退出制度是股市制度极其重要的一个环节，没有退出制度的股票制度是不健全的，必然会增加投机，加剧市场风险。然而，目前我国股票市场的上市公司退出制度却并不完善。因此，完善我国股票市场的退市制度已迫在眉睫。对此我们应当做到：首先，在创业板退市政策出台的同时，政府相关部门应该加快研究关于改进主板市场的退市制度，从而充分发挥市场的优胜劣汰作用；其次，要丰富我国股票市场的退市标准。改变以往以利润作为单一退市标准的局面，引入各类市场交易类指标，综合考虑上市公司的主营收入、净资产等情况。此外，对于那些不按规定履行信息披露义务或在信息披露中弄虚作并严重损害投资者利益的行为，也应考虑终止其上市。
总之，我国股票市场投资风险的防范需要投资者，相关政府职能部门和上市公司等三方的共同努力。只有这样我国的股市才能走上良性发展的道路，才能为政府职能部门提供更好的调节经济的工具，才能为投资者提供更好的投资平台以及为上市公司提供更好的融资平台。
参考文献
[1]韩蓉，投资者行为的有限理性与我国股票市场的风险控制.天津商业大学，2010，（6）.
[2]冯磊东.我国股票市场风险预警及实证研究.重庆工商大学，2011，（6）.
[3]谷金生.我国股票市场风险结构问题与改进.南方金融，2006，（8）.
[4]廖旗平，陈建梁.中国股市系统和系统风险研究.金融教学与研究，2004，（4）.
[5]梁红一.浅析股票投资风险管理与控制研究.市场研究，2009，（4）.
股市投资的风险分析范文2
摘 要 作为金融核心的商业银行，它们的安全运行对整个经济的发展起着至关重要的作用，本文通过对商业银行信用风险的分析，给出我国在此方面的现状及对策，以促进商业银行更加稳健的发展。
关键词 信用风险 定量分析 商业银行
一、商业银行信用风险度量方法评析
（一）定性分析方法
1．专家分析方法。专家评价法是一种最古老的信用风险分析方法，它是商业银行在长期的信贷活动中所形成的一种行之有效的信用风险分析和管理制度。各银行分别采用 “5C”、“5W”、“5P”的分析方法，银行的信用分析人员根据各种考量目标进行综合评估来决定是否给予发放贷款。如“5C”法中，包括品德、担保、资格能力、资金实力、经营状况这几个考核目标。
2．评级法。美、日等国对商业银行的信用风险评级方法有五大类指标，简称为“CAMEL（骆驼评级法）”，即资本充足率（Capital）、资产质量（Asset）、管理水平（Management）、盈利水平（Earnings）和流动性（Liquidity），以这些指标来衡量信用等级。而我国自1998年起，实行五级分类标准，即正常类、关注类、可疑类、次级类、损失类。
（二）定量分析法和模型
1．VaR方法的理论探讨。VaR（在险价值，或风险值）指在正常的市场条件下，在给定的置信水平w%和持有期t内，某一投资组合预期可能发生的最大损失。所谓在某投资组合95%置信度下的VaR，就是该投资组合收益分布中左尾5%分为点所对应的损失金额。
2．KMV模型。该模型是从受信企业股票市场价格变化的角度来分析该企业信用状况的。该模型把贷款看作期权，公司资产价值是公司股票和债务价值之和，当公司资产价值低于债务面值时，发生违约，债权人相当于卖空一个基于公司资产价值的看涨期权。它首先利用 Black-Scholes 期权定价公式，根据企业资产市场价值、资产价值波动性、到期时间、无风险借贷利率及负债账面价值估计出企业股权市场价值及其波动性，再根据公司负债算出公司违约实施点，然后计算借款人违约距离，最后根据企业违约距离与预期违约率（EDF）之间的对应关系，求出企业预期违约率。
此外还有Credit Risk+模型、Creditmetrics模型、死亡率模型都是国际上较流行的信用风险度量方法。
二、我国商业银行信用风险管理的现状
（一）信用风险量化技术有待改进
我国商业银行缺乏科学的信用评级方法。目前我国银行使用的打分法，从表面上看是数据指标的评定，有一些定量的意味。但实质上，它对权重的确定缺乏客观的依据。“打分法”需要对影响信用的定量和定性的各种因素（如负债比例、盈利水平、企业素质等）给予一定的权重。而我国的做法很难客观地确定每一个因素固定的权重，自然难以准确地反映评级对象的信用风险。
（二）存在运用模型进行计量时数据库的瓶颈制约问题
在进行现代商业银行风险管理过程中，数据的充足性与否将直接决定各模型的作用效果，从实证检验来看，样本大小更成为决定模型结果的关键。国际研究领域对该问题有深刻的认识，目前的做法便是尽量扩大样本数据库来保证数据质量，如KMV公司在实际工作过程中，为了更快速地得到不同企业的EDF值，已经建立起来了大规模的世界范围内的企业数据库，尤其是不同行业EDF值的数据库是其模型可靠性的主要保障。而目前我国商业银行风险管理工作中的数据基础却很不理想，我国数据缺失情况较为严重。由于我国目前实行的是分业经营的金融体制，也尚未实现资本项目的可自由兑换，我国商业银行经营过程中外汇头寸和证券头寸很少或没有；同时，不同商业银行，尤其是国有商业银行与股份制商业银行之间的客户信用状况标准不同；此外，我国数据虚假情况也时有表现。因此，根本无法达到各种成熟的量化方法的要求。
三、我国商业银行进行信用风险管理的对策
（一）应用现代信用风险度量模型
KMV模型创新的引入期权思想解决违约问题，从借款企业股权持有者角度考虑借款偿还的动力问题，并利用公开股市信息为债务信用风险度量服务。但它只偏重对违约的预测，不考虑信用等级变化；并且它借用股票市场价值作为公司市场价值，不一定适用于发展中国家的新兴股票市场。我国的股市不是一个有效市场，上市公司股票价格常背离公司实际价值，从而影响模型预测的精确性。
分析研究表明，较其他模型而言，KMV 模型在我国具有一定适用性，且随着我国资本市场逐步成熟和完善，及企业数据库建设和信息公开披露制度的建立健全，该模型在我国的应用具备一定可行性。我们应加强对 KMV 模型的理论研究，对 KMV 模型进行适当修正，以使其能符合中国企业特性、适应中国国情，准确识别中国企业信用风险，对我国银行信用风险管理发挥作用。
（二）建立商业银行客户信用基础数据库
商业银行自身系统需要建立具备一定规模和效率要求的数据库基础，必须充分利用整个社会信用体系的发展来完善其基础工作。如参照国际标准建立各银行间的行为准则，包括“数据公布特殊标准”（SDDS）、“数据公布通用系统”（GDDS）等。具体方式可以通过增加数据库中风险分析因素，建立一套完整和连续的风险预警数据库。风险分析数据库应主要包括：①宏观经济信息，包括经济发展规划、社会消费、固定资产投资和进出口贸易等；以及国家有关财政、金融、社会环境、经济发展等外贸、外资等方面的政策法规。②中观经济信息：包括地区的自然资源、方面的数据信息；以及行业产品结构、技术动态、投资重点、生产规模、财务标准等。③微观经济信息，包括企业技术装备、组织管理、财务状况、产品市场供求及价格变动等。
参考文献：
[1]卜壮志.从美国次贷危机看我国商业银行房贷风险管理.经济纵横.2007.
[2]贺东辉.VAR模型在银行信用风险管理中的应用分析.现代金融.2005(7).
[3]张德栋.次贷危机及对商业银行信用风险管理的启示.经济师.2008(10).
股市投资的风险分析范文3
关键词：Copula；TGARCH-t；VaR；蒙特卡洛模拟
中图分类号：F830.9 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）02-0-02
一、引言和理论综述
在当今金融市场，投资组合、风险管理等一直都是人们关注的热点问题。而金融危机和波动频繁出现，使得国内外更加紧步伐来寻找有效度量风险的方法。实际上这些问题都离不开资产组合的联合分布、资产组合间的相关性分析。Copula是个很好的度量组合风险相关性的函数，它可以更加灵活地构造多元分布，并且捕捉到分布尾部的相关关系，可以更加准确地反映资产间的相关结构，提高模型预测的准确性。
1.Copula理论概述
Copula理论的提出可以追溯到1959年，Sklar[1]通过理论形式将多元分布与Copula函数联系起来，通过Copula函数和边缘分布可以构造多元分布函数，其中Copula函数描述了变量间的相关结构。Copula函数实际上是一种将联合分布与它们各自的边缘分布连接在一起的函数，也叫连接函数。Copula技术不仅可以分析变量间的线性关系，而且也可以分析变量间的非线性关系，随着边缘分布建模理论的不断发展完善，以及计算机技术的迅猛发展，并应用到金融领域。
2.Copula函数的选择、估计与检验
常用的Copula函数主要有三类[5]：正态Copula函数，t-Copula函数，阿基米德Copula函数。当我们考虑模型中该选择用哪种Copula时，比较常见的做法是考虑能与样本数据所显示的尾部相关特性更为一致的Copula函数。
Copula函数的估计方法一般包括极大似然估计法(ML)、边际分布推导法(IFM)和规范极大似然法(CML)[6]。对于估计得到的Copula函数，我们需要进行拟合优度检验以确定其有效性。Copula模型的检验可分为对边缘分布模型的检验和Copula函数部分的拟合检验，包括K-S检验及QQ图，还有X2检验等[8]，其中前两项可用来检验经概率积分变换后的序列是否服从均匀分布，X2检验可用来评价Copula函数的拟合优度。
二、建立Copula-TGARCH-t模型
根据Copula理论，在确定了描述资产相依结构的Copula函数后，只要能够确定各资产变量的边际分布，即可获得整个资产组合的联合分布，进而计算出资产组合的VaR。正如前文所述，金融序列具有明显的尖峰厚尾性、波动聚集性及其杠杆效应，而GARCH族模型是目前较优的刻画金融时间序列波动的模型。根据下文研究样本，本文选择t-Copula函数作为连接函数，TGARCH-t作为边缘分布函数。整个模型如下[9]：
n=1，2，…，N ; t=1，2，…T
其中为一个N元Copula分布，为t-1时刻的信息集，分别表示为满足t-分布的函数，即 ，，…，的条件分布为t-分布。
三、实证研究
1.样本的选择
本文主要利用Copula-TGARCH-t模型研究沪、深、港、美四个股票市场组合的投资风险，分别选取从2001年1月2日至2012年2月29日的上证综指(SH)、深证成指(SZ)、香港恒生指数(HS)、标准普尔500指数(SP)的原始收盘指数，共2351个日收盘数据。将数据分成两部分，第一部分为2001年1月2日至2009年9月30日，作为模型的估计，共2001个数据。第二部分为2009年10月8日至2012年2月29日，作为回测检验数据，共386个数据。本文研究数据来自锐思数据库。
上述数据只是原始数据，由于各个股市指数的基数不同，需对其进行预处理后，才能用于实证研究，将股票指数转为对数收益率。
2.样本的统计描述
(1)对这四个市场的指数收益率的各项统计指标，我们从偏度和峰度统计量可以看出这三种指数都具有尖峰厚尾的特征；同时，由JB统计量可以发现它们都拒绝了正态分布的原假设，选择t分布比较合适。
(2)平稳性检验和ARCH效应检验。为了消除非平稳性对实证结果的影响，采用ADF方法对四个市场指数收益率序列进行平稳性检验，同时为了确定波动的集聚性，对收益率进行滞后2阶的ARCH-LM检验，通过计算得出结论为四个市场收益率序列平稳，模型残差具有ARCH效应，满足构建GARCH模型的条件。
3.Copula-TGARCH-t模型的估计
(1)对边缘分布TARCH-t模型进行估计，得出参数结果如下表：
(注释：括号内是t的比率；“*”或“**”或“***”分别表示在10%和5%和1%水平下的显著性)
用估计得到的条件边缘分布对标准残差序列概率积分变换得到的新序列进行K一S检验，检验变换后的序列是否服从(O，1)上的均匀分布，结果都大于0.05显著性水平，没有理由拒绝零假设，说明变换后服从均匀分布，模型TGARCH一t可以很好地拟合序列的条件边缘分布。
(2)根据上表得到的边缘分布，对其做概率积分变换，使新的序列服从U(0，1)分布。根据新的分布的数据，用极大似然法估计t-Copula函数：
t-Copula函数的参数估计结果(自由度V=7.2385)
同样对于t-Copula函数进行K-S检验，K-S值为0.03677，P值为0.5012，因此函数可以用来描述投资组合的相依结构。
4.投资组合VaR的计算与回测检验
本例以350日为期间，从第1天到350天计算每天投资组合的VaR，对得到得350天的VaR进行统计分析。为了模型的比较，同时采用历史模拟法进行VaR的估计，历史模拟是以经验数据推算的，Copula-TGARCH-t是以蒙特卡洛模拟的方法推算的。得出在置信度为95%中，Copula-TGARCH-t的均值VaR为-4.85%，失败为13次，而历史模拟法为均值VaR-6.32，失败次数为4次。在置信度99%中，也有类似的结果，Copula-TGARCH-t的均值VaR-5.64%，失败次数为5次，历史模拟法的均值VaR-8.11%，失败次数为4次。历史模型法是经济成本最高的模型，这与观测期(2001-2008年)内有较多大的波动而回测期内(2009-2011)波动减小有直接关系。从VaR的标准差可以看出，由历史模拟法得到的VaR变动很小，不能快速反映市场风险的变化，这样，当市场从大波动期向小波动期转换时，历史模拟法会高估市场风险，增大金融机构成本，而在市场从小波动期向大波动期转换时，又会低估市场风险，引发金融机构风险。
四、结论
1.由于GARCH类模型能更好的描述金融收益序列的时变波动、偏斜、高峰、厚尾等分布特性；另外，Copula函数不仅具有比现有多元分布更为灵活的形式并且易于计算、仿真，还容易捕捉到金融序列间非线性、非对称的相关关系，特别是尾部的相关关系。因而Copula―GARCH具有更强的刻画现实金融序列分布的能力和更强的适应性，用它来分析投资组合的风险值更加实用。
本文采用Copula-TARCH-t模型的方法来对上海、深圳、香港、美国股票市场的指数组合进行Monte Carlo模拟，以度量证券市场的风险。通过与传统的历史模拟方法的比较，可以得出其再经济成本和对市场波动的敏感性方面，具有其特殊的优势。能够更加准确的估计出市场风险。即能在市场波动较小时避免不必要的经济成本又能在经济波动加大时警惕其风险的准备。
2.除了对风险度量，我们可以从t-copula函数估计中得到四个市场的相关关系。从相关性的大小，可以看出，沪深两个市场是紧密相连的，而与香港、美国股票市场是联系不紧密，有自己的独立性。中国对于其他国家股市的相关性较小，这说明中国的经济地位也有待提高，这也表明为什么这么多年来很少有人关注中国对其他国家股市的波动溢出效应相关研究。故要加强与其他股市的相关性，完善中国股市市场机制。相关系数描述了中国股市与其他国家股市的波动性，为跨国投资者提供理论参考，在关联性大的股市间投资具有很大的风险，所以投资者要做合理的投资策略，防范股市间的波动带来的惨重损失。
参考文献：
[1]Sklar A .Fonctions de repartition a n dimensions et leurs marges[J].Publication deinsititut de Statistique de Universite de Paris. 1959,8:229-231.
[2]Nelsen R B. An Introduction to Copulas [M]. New York: Springer, 1999.
[3]Claudio Romano. Calibrating and Simulating Copula Functions: an Application tothe Italian Stock Market[R].1786:256-278.
[4]张尧庭.连接函数(Copula)技术与金融风险分析[J].统计研究,2002(4):48-51.
[5]张尧庭.我们应该选用什么样的相关性指标[J].统计研究,2002(9):41-44.
[6]韦艳华,张世英.金融市场的相关性分析――Copula-GARCH模型及其应用[J].系统工程,2004(4):41-49.
[7]吴振翔,陈敏,叶五一,缪柏其.基于Copula-GARCH的投资组合风险分析[J].系统工程理论与实践,2006(3).
[8]孔繁利,段素芬,华志强.Copula度量投资组合VaR的应用研究[J].内蒙古民族大学学报(自然科学版),2006(12).
股市投资的风险分析范文4
关键词：股票指数期货；风险；风险控制
中图分类号：F83文献标识码：A
随着我国经济的不断开放和资本市场规模的飞速发展，投资风险日益上升，投资者规避风险的需求较为强烈。目前，我国股票市场作为新兴资本市场的一部分，机构投资者的资金占流通市值很大比例，其特点是多元化投资。由于其投资更加注重股票的基本面分析，所以股价波动频繁，风险会上升。此外，许多机构投资者也要求我们的金融市场要创新。所以，我国把股指期货作为未来推出金融衍生品的首选品种。股指期货产品在我国的推出，不但有利于丰富我国的资本市场体系，增强我国金融产品的定价，而且对于我国的金融改革和金融发展具有巨大的推动作用。
一、股票指数期货简介
股票指数期货（简称股指期货）是以某一股票指数作为基础产品的金融期货产品，其经济意义是买卖双方约定在将来一定日期、按照事先确定的价格交割某一股票指数的成分股票而达成的契约。股指期货诞生于20世纪八十年代的美国，在当时被誉为“股票交易中的一场革命”。此后，在世界各国快速发展。在金融市场上，股指期货具有价格发现、风险规避和转移、资产配置三大功能。
（一）价格发现。股票指数期货市场价格能对股票市场未来走势做出预期反应。由于股指期货合约交易频繁、市场流动性很高、交易成本低、买卖差价小，瞬时信息的价值会较快地在期货价格上得到反映。同时，大量实证研究表明，股指期货价格一般领先于股票现货市场的价格，并有助于提高股票现货市场价格的信息含量。因此，股指期货与现货市场股票指数一起，共同对国家的宏观经济形势及上市公司的经营状况做出预期。
（二）风险规避和转移。股票市场的风险可以分为系统风险和非系统风险。马克维茨的投资组合理论表明：投资者可以通过股票投资组合来分散和抵消投资的非系统性风险，但却不能以此来规避整个市场的系统性风险。据统计资料表明，在我国股票市场上系统性风险占据着重要地位：高达65.7%，远高于其他国家股市的系统性风险。如果我国有了股票指数期货，投资者可以通过股指期货这种金融衍生工具将风险“卖”给那些愿意并且有能力承担风险的市场参与者，以更好地管理金融风险，从而起到稳定和规范股市的作用。
（三）资产配置。股指期货具有资产配置的功能，具体表现在：
1、引进做空机制。做空机制的引入增加了更多的获利机会，从而提高了股票投资的吸引力，在一定程度上活跃了股票市场。双向的投资模式使投资者无论在股价上涨还是下跌时均可进行交易，以避免资金在股价下跌时的被动闲置。
2、增加了新的投资渠道，满足不同层次投资者的需求，完善资本市场的功能等。
3、股指期货的杠杆效应能“以小博大”，提高资金使用效率，降低交易成本；股指期货的高流动性可避免由于大量资金进出引起股价大幅波动而增加交易的执行成本。
二、股指期货风险分析
金融风险问题始终是金融领域的核心问题。近年来，出于促进金融创新和完善市场结构的考虑，世界各国纷纷推出了股指期货，股指期货作为一种规避股票投资交易中市场系统风险的有效工具，已经在世界上许多重要的金融市场的实际业务中被频繁地使用。
虽然股指期货作为一种规避风险的有效工具而被广泛运用，然而，在股指期货给投资者带来避险和创造收益机会的同时，也以它特有的以小博大的交易特点，以及自身的投机性、间接性和集中性给我们带来了奇特的杠杆效应，使在现货市场中的交易风险以更加剧烈的方式在期货市场中表现出来。因此，对股指期货交易中的风险分析及防范显得尤为重要。股指期货除了金融衍生品的一般性风险外，由于其标的物自身的特点，它还具有一些特定的风险。
（一）市场环境方面的风险。股票指数期货的设计最初是为了排除股票交易众多的不确定因素，实现风险的转移，但是随着股指期货的推行后，它引起了证券市场环境的变化，从而带来了各种不确定性，产生了以下风险：
1、高杠杆率的风险。由于股指期货交易采用的是保证金的方式，参与者只需要动用少量的资金就可以进行数量巨大的交易。这样，一旦参与者投资亏损，就会把亏损额放大好几十倍。正是由于股指期货的这种杠杆效应，股票指数的较小变动就会导致股指期货市场的巨幅波动，因此在这种情况下，中小投资者要承担更大的风险。而且股指期货交易没有以现货作为基础，所以极易产生信用风险，若一方违约，就有可能会引发整个市场的履约风险。
2、交易转移的风险。股指期货的推出，使一些偏爱高风险的投资者从股票的现货市场上退出进入股指期货市场，以期获取更大的利益，这样就形成了交易的转移。但是市场上的资金供应量是一定的，股指期货退出的初期，可能会分流股票现货市场上的资金，从而冲击股票现货市场的交易。
3、市场过度投机的风险。股指期货推出后，由于其保证金制度，使得其损益产生了放大效应，这就吸引了很多喜欢高风险的投机者盲目进入股指期货市场进行交易，从而进一步地扩大了股票市场的投机气氛。
4、市场效率的风险。由于我国股票市场呈现弱式有效市场，交易主体也存在着获取信息的不对称性，使得投资者所承受的风险也不同。一些机构投资者可以利用信息和资金的优势，通过影响股票现货市场从而达到影响股指期货市场的目的，而一些中小投资者因为其资金、信息、风险控制技巧方面处于劣势状态而承担着更大的风险。
5、法律风险。从股指期货产生至今还不足20年，而且它目前仍处于发展和创新之中，新品种还在不断产生，流动风险性还比较大。又因为各国的法律规范还赶不上股指期货发展的步伐，所以，某些股指期货合约以及其参与者的法律地位往往还不明确，其合法性更难以得到保证，所以股指期货还要承受很大的法律风险。
（二）市场交易主体方面的风险。任何一个市场想要顺利地运行下去，应该具备相应的市场交易投资主体。从交易的性质来看，一个完备的股指期货市场应该具备三类交易主体：套期保值者、套利者、投机者。
1、套期保值者面临的风险。套期保值者参与股指期货交易的目的是希望通过股指期货进行套期保值以规避风险。但是如果投资者对股指期货的风险意识不强，对期货市场缺乏足够的了解，套期保值就有可能失败，使得套期保值者面临着不确定的风险。
2、套利者面临的风险。从理论角度来讲，如果套利者对期货价格估计正确的话，套利几乎是无风险的。但是如果估计错误，套利就存在着风险了。
3、投机者面临的风险。由于股指期货的高杠杆作用，使得投机者面临的风险在此作用下被扩大了好几十倍。而且加上投机者本身的原因，如过度投机或投机失误，都会给投机者带来很大的风险。
(三)市场监管方面的风险。股指期货市场作为市场体系的一个组成部分，不可能脱离整个经济发展形势而独立存在。它需要政府监管部门运用宏观调控手段来调节，从而使其能够在这个大的经济环境背景下协调稳定地发展，并发挥其应有的经济功能。
股指期货是一种高风险投资的工具，无论是里面的管理者还是投资者，都需要具备一定的专业知识。一旦监管部门的宏观决策失误，就会对股指期货市场产生重大影响。同样，高层管理人员在风险的控制中发挥者举足轻重的作用，如果其对股指期货交易状况一无所知的情况下，很难保证其不出任何问题。所以，在市场监管方面，我们应当在对股指期货市场充分了解的情况下做出决策。
三、股指期货风险控制的对策
股指期货作为现代金融市场中的重要衍生交易品种，存在上述诸多风险是正常的、必然的。因此，除借鉴国际通行的风险管理手段以外，必须结合我国国情，制定出能够适合我国股指期货风险管理需要的措施和对策。
1、建立和完善相关的法律、法规与风险监管体系。证券监管的能力必须大大加强，只有通过有效的监管，才能有效控制可能出现的风险。目前，我国需要以法规的形式明确金融衍生品的定义、监管原则和基本制度、监管分工、对金融衍生品市场参与者的监管框架、对自律性组织（交易所、行业协会以及清算机构）的监管框架、风险控制制度等事项。此外，还应该结合我国实际，尽快制定一部涵盖面广的《期货交易法》以及金融期货、期权方面的相关法律法规，使股指期货在有法可依的市场环境下规范发展，避免法律风险。
2、加强保证金管理。加强保证金管理，实行保证金制度是控制期货市场风险最重要的手段之一。无论股指期货的投资者面临什么风险，最后集中于一点，就是保证金的亏损和仓位被击穿的风险。为控制交易风险，可采取的最重要措施就是逐日盯市制度或每日无负债结算制度，即在每日交易结束后，交易所按当日结算价结算所有合约的盈亏、交易保证金及手续费、税金等费用，对应收应付的款项实行净额一次划转。这样能够基本控制一天的价格风险或减小投资者因可能仓位被击穿而发生无谓损失的风险。也可以考虑引入国外动态保证金制度，并且同时启动涨跌停板制度，来综合进行风险控制。动态保证金制度具体体现为：在设置了保证金低限的情况下，每天根据预期市场风险程度收取不同标准的保证金。如预期市场波动性高，则保证金标准也高；预期市场波动性低，则保证金标准就低。实行该项制度既不损及市场的流动性，又确保了市场的安全性。
3、完善股票现货市场建设。目前，我国股票现货市场还不成熟，各种制度和基础建设还不完善，缺乏相当的广度与深度，一旦推出股指期货，很容易被人操纵，造成过度投机。所以，必须加强和完善股票现货市场的建设。具体建议：（1）加快股票市场结构改革，稳步推进国有股减持。从国有经济战略性调整的高度认识和把握国有股减持，同时将国有股减持与完善上市公司治理结构相结合，从制度基础上消除股市不稳定因素；（2）适时逐步引入股票卖空机制。为了我国股指期货功能的正常发挥，要适时逐步地引入股票买空机制，防止金融风险的积聚，同时为了金融环境的稳定，股票卖空机制的运行要循序渐进，开始时实行指定证券卖空制度，严格实行卖空价格规则，待条件成熟后，再逐步增加股票卖空的数量。
4、加强期货市场与股票市场的合作。金融混业经营是当前国际市场发展的趋势。国际机构投资者可在期货市场、证券市场及其他市场间进行有效的组合投资。然而，目前我国期货市场和证券市场互相隔离，这不利于股指期货的风险控制和运作效率的提高。为了提高股指期货风险的控制和管理水平，就必须打破两个市场间的行业壁垒，使期货市场与股票市场进行合作，对风险进行联合控制和管理。
5、加强股指期货的知识宣传和风险教育。由于股指期货属于新生事物，而且发展速度很快，我国的广大投资者对其并不十分了解，并且股指期货是高风险投资工具，无论是投资者还是管理者都需要一定的专业知识。因此，要加强对股指期货知识的宣传与专业人才的培养。用历史上期货交易的经典案例，对从事股指期货交易各个部门的工作人员和投资者进行风险教育与宣传，增强其风险防范意识，提高风险辨别及控制能力，提高投资者的股指期货交易技巧。
（作者单位：东北林业大学经济管理学院）
参考文献：
[1]威廉・F・夏普，戈登・J・亚历山大.投资学（第五版）[M]，北京：中国人民大学出版社，2003.
股市投资的风险分析范文5
亚当·斯密认为，资本现象的产生，反映出人类从狩猎、游牧和农业社会中，自然地过渡到商业社会的过程。在商业社会中，通过彼此依存、专业分工和贸易交流，人类可以大规模提高生产力。资本是一种“魔力”，它可以提高生产力，创造剩余价值。亚当·斯密给予的启示是，资本不是积累下的财产，而是蕴藏在财产中的一种潜能，它能够衍生新的生产过程。资本的根本属性是一种带来价值增殖的价值。资本的这种特有属性，促使温州民间资本极其活跃。保守估计，温州民间资本至少有6000亿之多，投向可分为两类，一类投进了实体经济，从实业到实业，比如从制鞋、制革、打火机、电器等，已在全国投资3万家工业企业，总额达3000亿元，并建立了300多个专业市场，目前通过因势利导，在国家扩大内需政策的背景下，这部分资金正投向新产业、新项目;另一类则进入了流动性很强的领域，不少温州商人虽然做制造业，但并不满意制造业5%-8%的毛利率，普遍希望可以获取更多更快的财富效应，集资款转化为“投机资金”，到处炒煤、炒房、炒股等，这部分资本流动性比较高，需要引导和规范，因为它的盲目性强，运作中很容易造成风险。
二、温州民间资本的投资路径与风险分析
(一)温州民间资本的房地产投资与风险分析
1998-2001年，温州的民间资本大量投入当地房地产，促使当地房地产价格以每年20%的速度递增。从2000年开始，温州人开始在上海、杭州、北京、苏州、厦门、武汉等地置业，这就有了“温州购房团”。据不完全统计，温州市区及乐清、永嘉等县约有8万多人在全国购置房产，其中至少90%以上是炒楼，业界广泛认同的是，温州有10万人在炒楼，动用的民间资金高达1000亿元。商铺、公寓、别墅是温州人炒房的首选。
方兴未艾的房地产业正好给温州的闲资提供了一个出路，表面看起来的确如此，但深究起来，却是误入歧途。炒楼毕竟是短期的获利行为，一旦政策波动，或炒楼资金链断裂，其风险可想而之。姑且不论大量游资涌入房地产市场所带来的负面作用，单以温州经济发展利益衡量，如此本该在产业推进中发挥作用的资金大量流失，对温州经济发展后劲的影响也不容忽视。
如果10万温州人拿着1000个亿“炒楼”，那么这1000亿中已经参与到炒楼的部分，不过是支撑整个炒作市场的一个资本系数。而这无疑意味着，温州购房团正在撬起一个可怕的产业黑洞。此过程中银行实际在承担着大部分风险，不及时控制，最终将演变为一个巨大的金融黑洞。因为房地产市场模式，只要负担三分之一甚至更少的钱，就可以拥有一座完整的房产。那么这1000亿游资，将托起一个规模达4000-5000亿的房地产市场，加上跟进的炒作资本，如此庞大的资金流和更庞大的房产市值，不啻是一个可怕的产业黑洞。
“炒房资金、民间借贷、实业投资”共同组成的温州资本正鏖战全国各地房地产市场。温州“炒房团”所掌握的资金并非自有资金，还有外来参股的资金，资金模式是“金字塔”式的结构，有的甚至是从银行贷款或借高利贷而来的，一旦被套牢，这些家庭就会倾家荡产，这其中蕴含着巨大的金融风险。而高利贷本身也会带来风险，第一个是法律上的风险，因为民间金融目前在我国是不受法律保护的;第二个是利率比较高，本身就有风险。
(二)温州民间资本的煤炭投资与风险分析
前些年，随着煤炭投资的不断升温，山西省也出台了许多引导民营资本进入煤炭小企业的政策。温州资本源源不断地流向山西，进入煤矿。据统计，2005-2006年两年间，在山西估计有500多座温州人投资的小煤矿，总投资在500亿元以上。温州资本一度掌控了山西60%的小煤矿，年产煤炭8,000万吨，占山西省煤炭总产量的1/5、全国的1/20。2009年，随着山西省国土资源厅出台的《关于煤矿企业兼并重组所涉及资源权价处置办法》，温州人在山西投资的500多亿元投资全部要进入被国有大型煤矿兼并或收购的行列。投资煤矿最大的风险就来自政府频繁的政策变化，其次是煤矿生产中的风险，如矿难等，这些风险是不能预料的。
温州富裕的民间资金形成了一个独有的融资模式，一项投资的背后总会牵连到很多家庭。温州资本深陷山西煤矿，直接连累温州民间资本，连累一批温州投资人。温州人在山西投资的小煤矿的关闭造成大量的民间债务和无数家庭的破产，很容易引发因民间融资带来的社会不稳定因素。
在山西省此次整顿小煤矿“国进民退”的过程中，政府和国有企业更大的希望是，民营小煤矿能作价入股国有企业，这样既能保持民营投资的原有意向，同时也将减轻国有企业和当地政府的经济负担。但是，温州投资者没有一个人愿意被大型国有煤炭企业兼并，民营小煤矿作价入股与国有企业合作，无疑等于破产。而由于中间费用比较大，增加了国有企业运行的成本。在鲜明的成本差距中，温州投资者心里都清楚将自己的煤矿作价入股大型国有企业的后果了。
(三)温州民间资本私募股权投资及风险分析
创投实际上是建立在别人企业基础上的经营模式，这种投资方式更有选择性。在实体经济遇冷的情况下，温州资本又出现从房地产、煤炭、原油、棉花、股市中大幅回撤的迹象。人力资源成本升高、人民币升值压力加大以及内需走软，导致温商的实业投资越来越难。因此，温州民资寻求新的投资方向势必将转为虚拟经济和实体经济合一的领域。据温州中小企业发展促进会的不完全统计，2009年上半年温州民间资本进入到PE领域的规模大致有1500亿元，除了外地的创投机构到温州募资外，温州本地也成立了近200家创投机构。但随着后来爆发的金融危机,温州民间资本进入PE行业的步伐明显放缓,募资规模也出现显着下降。外地创投纷纷到温州募资的同时,温州本地的创投也在开始行动,并逐渐走向联合,以形成相对雄厚的资金团体,进行一些集中的股权投资。实业领域几乎已经无利可图,做实业的环境也越来越困难。温州民间资金正在抱团进入创投领域，已经有1500亿温州民间资金涌入了创投领域，成立投资基金数量达到300个。在经历了对房地产、矿产、棉花、股市、能源的投资之后，大量温州民间资金开始转向VC(创业投资)和PE(私募股权投资)领域。这是当前国际金融风暴下“温州热钱”的最新动向。VC、PE风险会表现如下几个方面：
一是竞争加剧致估值升高。参与PE/VC的人越来越多，各路资本的流入，对项目的估值确实整体在提高。二是进入门槛低，成功门槛高。中国的创业是进入门槛低，成功门槛高。而在美国，看一个行业其他人做得差不多了，就不做了。不管是创业还是投资，大家想的事情就是复制，看谁的钱多，比谁的融资能力强，以谁能上市为标准，很容易导致行业泡沫。三是风投不怕输钱怕输名声。目前一些风投企业出现诚信问题。
三、民间资本的开发路径与风险控制分析
(一)加快民间资本的对内市场开放
中国的金融市场很大程度上还是一个垄断的市场。应当放开和规范民间信贷。开放至少有三个方面，第一个是市场准入的开放，第二个是在价格保护方面的开放，第三个是对于金融管制的开放。在进一步放开管制，拓展中小企业融资渠道方面，积极发展小额贷款公司、村镇银行等小型信贷机构，同时尽快放开民间信贷。对于目前相继开展的小额贷款公司的试点工作控制过严，应尽早放开过于僵硬的行政控制。现行制度对于设立小型信贷机构、对资金互助社的要求普遍偏高。应制定更加符合现实、有利于吸引民间资本进入的准入制度，并根据小型信贷机构的不同性质或规模，设定不同的监管要求。据预测，目前温州民间资本总量大约在6000亿，一旦这些资本被激活，势必对温州民间资本有效配制以及引导温州经济健康发展起到巨大的作用。
(二)为民间资本开放垄断性行业
金融危机下，民间资本投资迎来新的发展良机，迎来了“走出去”的大好时机。长期以来，大量民间资本却并未进入实体经济的投资领域，而是大量集中在房地产、资源类商品、股票上，传统行业的竞争日渐白热化，效益回报已显疲态，投资空间有限;而有发展前景、高回报的产业垄断门槛高筑，民间资本很难分得一杯羹。金融危机肆虐下，如果能够充分利用好巨大民间资本的力量，引导民间资本进入各种实体经济投资领域，这对于解决投资资金不足、振兴温州地方经济有着重要的意义，对保证温州经济平稳、持续、较快发展也将会有很大的帮助。近年来，随着国有经济改革及其战略性调整的不断深入，为温州民间投资大展身手提供了巨大的舞台。同时，政策和法律环境的不断改善，也激发了民间投资的积极性;为改善各地区基础设施的巨额国债投资，间接拉动了民间投资。
(三)加快设立创投引导基金，规范与引导温州民间资本流动
随着山西强力推进煤炭资源整合重组、国务院“新国十条”等一系列楼市调控措施的出台，大量民间资金回流到温州。如何将民间分散的可投资资金有效转化成推动温州经济社会发展需要的资本金是当前面临的重要课题。在温州股权营运中心、温州民间资本投资服务中心即将运作之际，建议抓紧设立政府创业投资引导基金，加大对民间资金的对接和引导力度，使得巨额的民间资本为促进温州经济社会发展做贡献。
(四)政府积极引导民间资本合理流动，规避投资风险
规范设置投资准入条件，鼓励和引导民间资本进入法律法规未明确禁止进入的行业和领域，对各类投资主体的市场准入实行同等标准，不得对民间资本单独设置附加条件，创造公平竞争、平等准入的市场环境。支持民间资本以BT(建设—移交)、BOT(建设—经营—移交)、TOT (转让—经营—移交)方式参与基础设施建设;鼓励民间资本投资经营主体积极参与市政公用事业实行特许经营;将符合条件的民营企业及其产品列入政府采购目录，支持民营企业参与政府采购竞争;要逐步提高政府采购民营企业产品、工程和服务的比例。引导民间资本投资生物、新能源、新材料、先进设备、节能环保、新能源汽车、核电关联等战略性新兴产业，在项目用地、财政资助等方面给予重点倾斜;支持民间资本利用现有土地和厂房，加快传统特色行业的技术改造和升级，积极推动产业转型升级。鼓励民营企业增加科技研发投入，建立工程技术中心和技术研发中心，研发拥有自主知识产权的核心技术和先进适用技术。逐步扩大财政资金扶持民间投资的各类专项资金规模，重点支持民营企业技术创新、结构调整、节能减排、开拓市场等项目。
股市投资的风险分析范文6
关键词:证券市场;结构;风险
一、我国证券市场结构分析
证券市场的结构是指证券市场的构成及各部分之间的量比关系。按品种分为股票市场、债券市场、基金市场、衍生产品市场;按交易场所结构分为有形市场和无形市场。就目前我国证券市场仍存在以下几点不足:
1 市场结构层次存在缺陷
成熟的证券市场通常是由发行市场、交易市场、股票市场、债券市场等构成的多层次结构体系。这种多层次结构为投资者提供了不同回报和承担不同风险以及利用股票期权与股票现货等进行组合投资的机会。但这种多层次结构却使我国证券市场的期货、期权等金融衍生产品无法发挥风险转移等功能。
2 证券市场过度投机气氛严重
目前,我国证券市场尚处于以中小散户为主要市场投资者,散户与机构投资者并存的初创阶段。由于个人投资者缺乏对市场进行全面分析和判断的能力,倾向于短线投机操作,使价格波动过大、市场起伏剧烈,这样本来就不稳定的证券市场进入混沌状态。
3 我国上市公司质量普遍太差,没有投资价值
我国证券市场现有的上市公司中有70%左右为国有企业,而国有企业的经营机制不灵活,社会负担又比较重,所以资产质量不够理想,因而上市公司的质量普遍欠佳。
4 我国上市公司分配方面存在的问题
我国上市公司的分配情况:一是部分经营状况欠佳甚至现金流为零的上市公司也派现;二是不少公司虽然有派现,但是每股派现金额很少;三是很多公司在派现的同时推出配股和增发方案,部分公司的大股东享受了派现带来的利益,却在再融资时选择放弃或以固定资产折价入股。以此作为背景,上市公司的高派现分红方案所隐含的信息复杂,并不被一致看好,有的甚至还引起了股价的下跌。
二、证券市场风险分析
证券市场风险本质上是风险因素、风险事件、风险结果递进联系而呈现的可能性。风险因素是风险结果发生的必要条件,而风险事件则是它的充分条件。学者们一般将证券市场风险因素分为系统性风险因素与非系统性风险因素。系统性风险因素是指由政治、经济等因素造成的,对市场整体产生影响的风险因素。非系统性风险因素是指由于某种因素的变动而对证券市场上某一企业或某一行业的证券带来收益波动的可能性因素。这种风险因素主要来自上市公司本身,具体包括公司财务风险因素、企业的经营风险因素、违约风险因素、流通风险因素和偶然事件风险因素。一种非正常非合理变异了的风险因素在时间上的累积或多种变异了的风险因素聚集必将产生风险事件。
证券市场是一个涉及筹资者、证券商、证券专业服务机构、证券交易所、投资者等代表不同利益主体的复杂系统,而且系统内各主体之间的关系十分复杂。筹资者通过证券商向投资者筹集资金,也可以在证券市场上通过实施配股方案筹集资金。投资者可以在一级市场上从证券商手中买人股票、债券,也可以直接进入二级市场买卖,以获取红利。证券商是连接筹资者和投资人的桥梁和纽带,证券商作为机构投资者又可直接进入市场进行操作。因此,筹资者、投资者、证券商是市场的主要参与者和操纵者,任一主体行为的不规范,都会引发风险事故,同时,证券市场系统不是一个封闭的系统,外部环境的变化,也会对系统产生很大影响。所以,证券市场风险的形成原因有来自系统内部的也有来自系统外部,它是系统内部和系统外部诸多因素共同作用的结果。
三、如何规避市场风险
