前言：中文期刊网精心挑选了微观经济笔记范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
微观经济笔记范文1
关键词：一维；定常；可压缩；超声速
中图分类号：TN941.1 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2017）03-0251-02
飞机或火箭在飞行过程中，需要得知飞行速度等信息，进行相关部件的调节，以工作在合适的工况下。例如超音速情况下，飞机喷气式l动机的进气道隔板需要调节到合适的角度，使得进气通过激波压缩，在尽可能少的总压损失下，将亚音速气流供给到发动机压气机。本文提供了一种测量来流速度的思路，可以布置在进气道等处。
1 基本原理
1.1 一维定常管流
一维定常管流研究的是在管内流动的可压缩流体。管道截面可为圆形，也可以是方形或任意形状；管道中心线可以是直线或者是曲率半径足够大的曲线。其有三个特征：（1）一维性，垂直于管道轴线的截面上的每个流动参数保持均匀一致；（2）定常，流动不随时间发生变化；（3）可压缩，流动速度快，气体压缩性影响显著，对于超声速流动，可能出现激波或膨胀波。管道截面图见图1。
对于一维定常管流，有以下基本方程组
显然的，对于亚声速气流，，超声速气流有。在本文的情况中，我们认为进气道入口的来流是一维的等熵流动，将壁面简化为绝热，不考虑跨音速的情况。
1.2 静压比测速方法
对以上的基本方程组进行积分，我们可以得到
应用各截面流量相等的关系，我们得到
其中A*为Ma=1处的管道面积
通过上式，我们可以得到管道面积比与马赫数的对应关系，进而得到静压比、温度比等等参数。由此，在不出现阻塞的情况下，我们可以通过测量两个管道截面的静压，求出它们的静压比，结合已知的面积比，推导得到进口处的马赫数，从而得到任一截面处的马赫数（管道几何尺寸已知）。以下给出应用此方法的示例。
2 方法应用
2.1 静压比测速示例
取一段控制体，进口面积1.2，出口面积1.0，通过查绝热气体表进行计算（表1）。
查表1可知，的区间为小于M0.59与大于M1.53。故面积1.2的管道可以用于测量对应这个区段的速度。
可以看到，在两个可用区间，静压比随着马赫数的改变作单调变化，由此，得到静压之比，我们就可以得到入口马赫数。流程如下
测得面积比和静压比确定是否超声速（若静压比小于1即为亚声速）假设入口马赫数计算假设的静压比比较并进行重算迭代得出结果
譬如，测得静压比为1.44，猜测，得到，于是有，对应，恰有，满足要求，认为找到了正确的进口速度。如果求得的静压比与实测静压比存在差距，则按照单调性方向调整猜测值，进行下一次计算。
2.2 静压比测速方法的程序实现
由上文的实例可知，通过静压比是一个进行迭代的过程。尽管一定能够找到目标值，但是略为繁琐。通过python编程，将迭代过程自动化。
通过这个程序，我们可以得到如图2和图3的曲线图（面积比为1.2时）
即对于一个已知几何的管道，在超声速且不发生阻塞的情况下，对应任何一个进口马赫数，都有唯一的一个静压比。这就完成了马赫数与静压比的对应关系的建立。
因此，我们也可以通过以上两张曲线图来使用这个方法。首先，确认管道的面积比以及来流是超/亚声速，这样可以通过程序绘制出一张静压比和入口马赫数的关系图。然后，在纵轴上查找实际测得的静压比，就能找到对应的入口马赫数。实际上，通过面积比与马赫数关系的唯一性，我们也得到了管道中每一点的流动参数。
此外，改写这个程序，也能够实现直接从静压比和管道面积比得到入口/出口马赫数的功能。
2.3 静压比测速方法的改进
实际应用中，并不存在绝热无摩擦的管道壁，我们需要进行修正。由工程经验可知，流过确定的一段管道，总压会有一定的损失。修正后的公式如下：
其中，为总压恢复系数，定义为
可以通过实验测定，通常为0.94-0.98。
经过总压损失修正后的结果，能够更加准确的计算进口马赫数。
3 结语
通过静压比进行管流的测速是一个新思路，对于流场敏感的应用场景有一定的发展前景。
参考文献
[1]Anderson Jr J D. Fundamentals of aerodynamics[M]. Tata McGraw-Hill Education， 2010.
微观经济笔记范文2
国家统计局最新的2016年三季度多项宏观经济数据显示：前三季度全国规模以上工业增加值按可比价格计算同比增长6.0%，增速与上半年持平；这一结果与赛迪智库今年7月作出的“2016年下半年工业增速有望平稳回升，全年工业增加值增速将达到6.1%”这一行业预判，相差无几。
作为赛迪智库工业经济走势判断课题组负责人，赛迪工业经济研究所所长秦海林对此分析指出，前三季度工业增速平稳回升，与工业结构持续优化正相关，意味着《中国制造2025》政策效应已开始逐渐反映于市场。
同时他认为，2017年工业结构调整的重点，一要继续推动钢铁、煤炭等高耗能采矿业“去产能”，推行工业转型升级，促进新旧动能转换加快；二要引导高端装备，高技术产业资源、资金不断向制造业倾斜，同时补足中国制造短板，整体提升制造业智能化水平。
前三季度工业增速已平稳回升
《中外管理》：如何看待当下装备制造业、高技术产业以及采矿业行业分化以及产业结构优化的现状？工业领域在推进供给侧结构性改革上都做了哪些工作？
秦海林：今年前三季度全国规模以上工业增加值增速实现平稳回升，基本与上半年持平。这与工信部自2015年5月践行国务院提出的《中国制造2025》目标一年多来，积极引导高端装备、高技术产业资源、资金不断向制造业倾斜有关。《中国制造2025》政策效应从2016年三季度开始慢慢反映于市场，装备制造业、高技术产业增速明显快于采矿行业。具体而言，工业结构持续优化体现有三：制造业增长6.9%，电力、热力、燃气及水生产和供应业增长4.3%，高耗能采矿业增加值同比下降0.4%，这是前三季度工业增速平稳回升的关键指标。
工业领域在深入实施《中国制造2025》五大工程，持续做好工业企业技术改造过程中，一直强调工业领域“原创性”，这是制造业大力推进供给侧结构性改革的重要目标。这里的“原创性”，一是体现在研发支持力度上，如国家2015年研发经费投入占比达2.1%，比2012年提高0.17%，该研发占比完全达到了中等发达国家水平；二是体现在创新模式上，当下制造业已摒弃以往“引进―吸收―再消化”的陈旧套路，转而建立起拥有自身知识产权体系的“理念创新”。
《中外管理》：《中国制造2025》的一项重要目标是增强工业企业引领能力，在当下工业经济扩张动力不断提升的大好形势下，企业又该如何完善内功？
秦海林：从2015年8月至12月底，工业企业普遍陷入“增收不增利”怪圈。该情况一直延续到2016年年初才初步好转：从企业效益看，今年前八个月规模以上工业企业主营收同比增长3.6%，实现利润同比增长8.4%，扭转了2015年持续负增长的局面；从企业基本面看，今年前八个月工业企业亏损面为15%，同比收窄了0.9个百分点，同时亏损企业亏损额同比下降3.1%，同样扭转了去年大幅上升的局面，不少企业甚至实现了扭亏为盈。
工业企业盈利能力的增强，与制造业整体国际竞争力的提高有很大关系。如高铁技术、轨道交通，我国已具备国际竞争力。鉴于此，制造业企业一定要树立信心，将竞争目标聚焦于国外市场，同时思考如何整合内部资源，以适应国家不断提升的对工业企业尤其是高科技企业的引领能力。
工业经济向好下的“中国制造”短板
《中外管理》：除工业结构优化，2016年前三季度以互联网为代表的新经济，发展势头同样迅猛，规模以上增值电信企业完成增值业务收入4310亿元，同比增长17.8%。2017年应如何继续深化制造业与互联网融合发展，以加快工业互联网整体创新的进程？
秦海林：工业互联网只是制造业与互联网融合的一种体现。2017年中国将更多践行制造业技术与互联网的深度、全面融合――工业化与信息化的融合（简称“两化融合”，下同）。这将是一个相比目前“制造业与互联网融合”更加宽泛的概念。
国务院今年5月出台《关于深化制造业与互联网融合发展指导意见》后，“两化融合”便被进一步提上议事日程，且聚焦于制造业与互联网融合的单一视角。预计2017年将会有更多细则公布。同时，“两化融合”也适用于“双创”领域，如“双创”领域通过互联网技术，为企业打造互联网“双创”平台，促使企业研发、生产、管理和服务模式不断提升。
《中外管理》：工业经济运行中积极信号增多，共同为2017年制造业持续推进供给侧结构性改革奠定了基础，那么“中国制造”还需克服哪些短板？
秦海林：工业经济发展趋势向好背景下，依然不可忽略的是中国制造业“大而不强”的现状。这体现在，尽管我们在推进供给侧结构性改革中实现了消费升级，却不能相应提升供给能力，这导致制造业整体智能化水平不高。但这并非要求当下绝大多数制造业于短时间内全部实现工业高端化，而是保证企业首先出现相应智能制造工厂、车间。
工信部自2015年便开始推进“智能制造示范专项”，2016年全年共落实64个。预计2017年将以项目为单位，在个别地区、企业进一步推进相关智能制造试点工程。总体而言，“中国制造”应向以信息物理系统CPS为核心的“德国工业4.0”目标看齐，即通过互联网技术推动制造业的加速升级。而要实现长远的工业智能化，我们亟须打好自动化水平和数字化水平的基本功。
去产能与投资拉动应双管齐下
《中外管理》：目前，有关“2017中国经济将持续下行”的声音不绝于耳，认为“下行之势”只有在经济结构调整后才会反弹，而经济调整主要是工业去产能。您是否认同该说法？您预计2017年工业去产能将受哪些因素影响？
秦海林：每逢年关，坊间都会流出“明年将是中国经济最困难一年”的论调。但从当下国内经济持续保持中高速增长的势头看，今年完成6.5%-7%的经济增长区间目标问题不大。这表明宏观经济处于良性发展。因为中国工业经济整体已进入工业化中后期，中长期保持中高速增长亦属正常，所以尽管2017年中国经济下行仍有压力，但“持续下行”论调尚无数据支撑。
此外，经济运行更是会受到诸多内外部因素影响的动态过程，外部如美国大选、TPP国际经贸规则新变化等，都会对国内经济运行产生联动效应；内部因素主要源自当下供给侧结构性改革的进程，这里不能将经济结构调整简单等同于工业去产能，因为“去产能”仅是供给侧结构性改革中“三去一降一补”五大经济调整的任务之一。
鉴于今年前三季度工业去产能已完成全年目标的80%，所以预计四季度完成剩余任务并不困难。2017年工业去产能的重点，将是基于钢铁、煤炭领域去产能的结构性调整，而不再拘泥于去产能的量化指标上。毕竟今年部分地区的落后产能已淘汰殆尽，接下来就要在产品品质与高端化上重点发力。
《中外管理》：投资作为拉动工业经济增长的动力源泉，同样在2016年前三季度多项宏观数据中表现抢眼：国家统计局数据显示，民间投资增速在经历今年前半年持续下滑和7-8月的企稳以后，9月实现首次回升，同比增长2.5%。投资增速背后的原因是什么？2017年政府引导的民间投资将呈现怎样的发展趋势？
秦海林：今年前三季度投资增速源自国家对上半年“民间投资急速”下滑后的快速反应以及相关政策带动。上半年，房地产领域的火爆吸引了大量民间资本流入，间接导致实体经济资金紧缺；而随之引发的唱衰经济之声，又进一步降低了企业家对实体产业发展的信心。
微观经济笔记范文3
关键词：互联网；虚拟货币；微观经济；影响
中图分类号：F820.3 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）015-000-02
前言
就我国互联网发展情况来看，据相关数据统计，2007年末，我国网民数已经突破2亿，直到2015年，我国网民数已经突破7亿，庞大的网民人数，为互联网经济的发展，带来了巨大的商机。在这样的背景环境下，虚拟货币作为互联网经济活动中的新型货币形式，得到了较大的发展。传统的货币购买形式具有一定的繁琐性，并且传统货币产生的高交易成本也为虚拟货币的发展创造了商机。同时，银行系统在当下社会经济发展形势下，存在着一定的滞后性，这些原因都促进了虚拟货币的产生和发展。虚拟货币更好地解决了小额电子支付存在的麻烦和风险，更加方便人们的消费生活。除此之外，企业在销售过程中，开始接受虚拟货币，让虚拟货币拥有了一定现实货币的购买能力。这样一来，虚拟货币得到了人们的认可，从而获得了较大的发展。本文就虚拟货币对微观经济影响的分析，阐述了虚拟货币的概念，并就虚拟货币的性质进行了分析，以此来研究和分析其对微观经济所产生的影响。
一、虚拟货币的概念
要想弄清楚虚拟货币对微观经济的影响，就必须明确虚拟货币的概念，对虚拟货币能够有一个明确的区分。就虚拟货币的发展情况来看，虚拟货币主要指游戏币、电子货币、网络货币等，这些货币在很大程度上有着共通性，对其具体的含义存在着一定的模糊性。一般来说，虚拟货币主要是指网络上进行流通的货币，要比互联网的虚拟环境为流通媒介，具有等价交换功能。随着社会经济的发展，互联网人数的急剧增加，学术界对虚拟货币的概念也在进一步的研究，但尚还没有明确的定义。
就以Q币为例，Q币就是一种虚拟货币，能够购买腾讯旗下所有的服务。腾讯公司对Q币与现实货币之间有着明确的兑换率，一般来说，1Q币的价格相当于0.8元左右。Q币在互联网这个虚拟环境中，起到了等价交换的功能，不单单能够购买腾讯的服务，也可以折算购买其他企业的服务。例如用Q币进行充值话费、Q币充值起点中文网的看书币等等。随着互联网技术的进一步发展，在网上很多服务，除了利用现实货币结算后，也可以利用Q币进行结算，进一步扩大了Q币的流通性。但是Q币毕竟不是国家进行发行的货币，关于它与人民币之间的兑换问题，一直是学术界普遍争论的一个问题。在研究虚拟货币时，虚拟货币的流通性以及在互联网交易中起到的实际作用，对于把握虚拟货币的发展方向来说，具有着重要意义。
一般来说，对于虚拟货币的划分，目前来看主要有初级虚拟货币和高级虚拟货币两个方面，初级虚拟货币是指能够完成商品买卖，将其与现实货币进行一定比例兑换的虚拟货币。而高级虚拟货币的界定，主要是虚拟货币与现实货币之间的关系。当虚拟货币具备了与现实货币一样的功能，由国家银行进行，在虚拟世界中进行流通的法定货币，这一阶段，则是虚拟货币的高级阶段。
二、虚拟货币的发展
本文对虚拟货币的研究，主要是研究虚拟货币的初级阶段，即虚拟货币能够完成商品买卖，并且与现实货币存在着一定的比例关系。虚拟货币的发展，是基于互联网技术发展，电子商务出现，而得到了较大的发展。虚拟货币能够更好地满足人们网上购物、网上消费的需要，渐渐得到了人们的认可。
互联网技术的推广和应用，让网民数不断增加，为了更好地进行商品交换，一些门户网站和电子商务平台推出了虚拟货币。虚拟货币的推出，方便了人们对产品的购买，减少了中间环节存在的不必要麻烦。人们将现实的货币进行转换，兑换足额的虚拟货币，从而完成商品交易。据相关数据调察显示，2007年，我国国内虚拟货币的交易额占总交易额的百分之十，并且这一数据在2015年，已经上升到了27%，2015年中旬，虚拟货币交易额已经突破200亿元。就目前虚拟货币的发展情况来看，人们众所周知的虚拟货币主要有QQ币、yy币、百度币、魔兽币、盛大点券等，其中QQ币、盛大点卷应用的范围更加广泛，很多门户网站将这两种虚拟货币按照一定比例进行兑换。虚拟货币的实际应用案例并不少见，很多在网上冲浪的人知道，yy直播过程中，在送礼物的时候，都是用yy币来完成交易的。很多网站在给版主发工资的时候，就是用Q币来进行结算的。
本文对虚拟货币现状的研究，将以Q币为案例。腾讯QQ是我国最大的网络即时通讯平台，几乎每个人都有自己的QQ号、微信号，庞大的用户群为Q币的应用提供了市场。腾讯的业务都需要利用QQ来进行购买，例如会员、黄钻、红钻、绿钻等服务，除此之外，大家在创世中文网看电子书的时候，也可以用Q币进行充值。Q币对于腾讯公司来说，就相当于现实中流通的货币，只要你在使用腾讯的相关服务，利用Q币都可以完成交易。就腾讯公司推出的虚拟货币――Q币的发展情况来看，用户通过充值现实货币，就可以兑换一定数额的虚拟货币，利用虚拟货币，就可以购买到自己所需要的服务。这种兑换模式，在很大程度上促进了腾讯公司相关业务的发展，并且使现实货币和虚拟货币之间的距离进一步拉近，从而更好地促进了自身的发展。综合腾讯公司虚拟货币的发展来看，其对腾讯的经济效益来说，产生了较大的影响，尤其是Q币在虚拟环境中的流通作用，让腾讯公司的Q币兑换了数额庞大的现实货币，从而为企业的发展，积累了丰富的资金[1]。
三、基于互联网的虚拟货币对微观经济影响的分析
本文就互联网的虚拟货币对微观经济影响的分析，将从发行者和第三方商家两个方面进行。
（一）虚拟货币对发行者的影响
1.虚拟货币的发行成本分析
虚拟货币的发行，需要一定的经济成本，这些成本主要包括硬件成本、软件成本以及相应的维护成本。就以硬件成本来说，虚拟货币的硬件成本主要是计算机服务器和相应的网络设备的价格。虚拟货币作为企业的交易货币，在发行过程中，对设备的要求较高，发行设备必须具备良好的性能，例如较大的存储能力、快速的响应时间、系统的接纳能力等，只有这样，才能够对虚拟货币进行更好地监控。就以腾讯公司发行的Q币来说，由于Q币在实际应用中，要面临着较大的人群，同时访问量较大，计算机服务器必须具备强大的性能，PC服务器的配置较高；软件成本主要是操作系统软件以及相应的数据库管理软件，软件是确保虚拟货币发挥作用的关键，在实际应用过程中，软件必须要保证虚拟货币的相关功能得以发挥，这样一来，才能确保虚拟货币的流通。同时，虚拟货币的发行，要考虑到的策略选择以及系统的安全性，虚拟货币的发行成本与预期用户数以及预期系统的吞吐量有着密切的关系。虚拟货币在互联网上流通，要确保其支持软件的性能，根据虚拟货币的特点，虚拟货币的软件具有特殊性，必须要与虚拟货币保持一致性。随着虚拟货币需求量的增大，需要投入大量的研发费用，这些费用构成了虚拟货币的成本；维护成本是由软件、硬件维护产生的，系统维护对于虚拟货币稳定运行来说，具有十分重要的意义。在虚拟货币流通过程中，由于硬件系统、软件系统会随着虚拟货币的流通情况，有针对性的进行调整，这样一来，系统性能的好坏，将直接影响到虚拟货币的流通情况。为了保证虚拟货币能够有效流通，就必须加强对软件、硬件的维护，这期间产生的费用，则是虚拟货币的发行成本[2]。
2.虚拟货币的发行收入分析
虚拟货币发行后，人们为了获取企业的服务，就需要用现实货币进行购买虚拟货币，这样一来，购买的虚拟货币就成为企业的收入。就虚拟货币的收入情况来看，虚拟货币取得收入的形式主要有以下几种：第一，留存资金收入。虚拟货币的获得，需要利用先进进行购买，都是以“预付”的方式来实现的。虚拟货币的发行者通过销售虚拟货币，获得了现实资金，为企业发展吸纳了大量的资金，这些大量的资金就成为了一种长期借款，从而为虚拟货币的发行带来了较大的收入；第二，虚拟货币扩大了企业的收入。网络服务需要通过现实货币进行购买，利用虚拟货币进行支付，解决了很多麻烦，同时也在很大程度上提升了企业的收入。虚拟货币是购买企业服务的主要货币，用户在购买虚拟货币的同时，其消费行为就受到了很大的局限，只能购买虚拟货币发行者的服务，因此可以更好地扩大企业的收入；第三，虚拟货币的应用，是企业获得了一定的支持后，有着庞大的用户群，才得以推广的。这样一来，虚拟货币在发行后，无需进行广告宣传，为企业产品的推广，节约了大量的广告费用；第四，虚拟货币的应用，加快了企业的资金流转，避免了企业受到时间成本和交易成本的限制。
（二）虚拟货币对第三方商家的影响分析
1.虚拟货币对第三方商家成本的影响
第三方商家接受虚拟货币交易这种形式后，也将接受虚拟货币交易带来的成本。虚拟货币对第三方商家成本的影响，主要表现在了手续费、资金收益损失、风险损失等问题上。首先，第三方商家接受虚拟货币交易时，需要与虚拟货币的发行企业进行协商，并签订一系列的协议，这样一来，双方在合作过程中，由于考虑到虚拟货币发行企业的影响力，第三方商家会接受免收手续费等优惠措施，这些优惠，则增加了第三方商家交易的成本；其次，消费者在利用虚拟货币进行交易过程中，使用的是虚拟货币，商家收到的也是虚拟货币，现实的货币并没有到商家的手里，而是在虚拟货币发行企业手中。虚拟货币发行企业就会得到一笔无息贷款，从侧面来看，第三方商家损失了资金收益；第三，虚拟货币并不是现实的货币，是企业发行的一种虚拟货币，就相当于一种债券或是股票，若是虚拟货币发行企业一旦破产，虚拟货币无法转化为现实货币，这样一来，第三方商家将面临着较大的经济损失风险[3]。
2.虚拟货币对第三方商家的收入影响
第三方商家利用虚拟货币进行交易，在很大程度上减少了现金交易的麻烦，很多消费者乐于用虚拟货币进行商品购买，这样一来，可以提升商家的收入，实现商家的经济效益。同时，第三方商家在利用虚拟货币交易时，由于双方的合作关系，可以为第三方商家进行宣传，节省了第三方商家的广告费用。虚拟货币对第三方商家的收入影响，主要表现在了以下几个方面：第一，可以有效地增加交易量。我们在上网过程中，一些网络服务的费用较低，例如我们在看网络小说时，一本完本的网络小说的下载费用极低，有可能是0.4元或是0.8元等，这样的小额交易，消费者通常会用虚拟货币进行交易，若是商家不接受虚拟货币交易，很多消费者会因为交易过程的麻烦，就选择放弃该商品。这样一来，通过虚拟货币交易，可以增加商品的交易量，让商家获得经济收入；第二，节省广告费用。虚拟货币的发行企业，有着庞大的互联网用户群体，这样一来，第三方商家与虚拟货币发行企业进行合作，无形之中为第三方商家打了广告，增强了第三方商家的知名度，从而促进了第三方商家商品交易的机会，有效地提高了交易量，使第三方商家更容易获利。
四、结束语
综上所述，我们不难看出虚拟货币对微观经济有着较大的影响，其在很大程度上增加了第三方商家的交易成本，但又提高了第三方商家的交易量，促进了第三方商家经济效益的提升。针对于这一问题，在实际应用过程中，要注重把握虚拟货币的利弊，根据微观经济发展的实际情况，对虚拟货币进行有效的把握。同时，从虚拟货币对微观经济的影响来看，互联网经济的发展，对传统的微观经济发展模式起到了巨大的冲击，微观经济要想获得更好的发展，就必须坚持与时俱进，注重利用虚拟货币的优势，从而更好地实现自身的发展和进步。
参考文献：
[1]黄艳.互联网虚拟货币对微观经济影响分析[J].中国市场，2015， 22：75-76.
[2]李邦胤.虚拟货币现状及发展研究[D].河南大学，2014.
微观经济笔记范文4
关键词：货币危机；预警理论；模型
货币危机泛指汇率的变动幅度超出了一国可承受的范围这一现象，或者是“对货币的投机性进攻导致货币大幅度贬值或国际储备大幅度下降的状态”。货币危机预警是与投机性货币冲击理论的发展密切相关的。货币危机预警的主要目的是提早识别危机发生的信号，以便该国能够及时采取适当的措施，减少危机发生的概率，乃至避免危机的发生，或者减少危机发生的强度和烈度。关于货币危机预警理论的研究始于对20世纪六七十年代拉美货币危机的研究，随着金融自由化、国际化进程的不断加速，货币危机的发生频率及造成的危害随之增加，1992～1993年欧洲货币体系危机、1997～1998年亚洲货币危机与金融危机爆发进一步刺激了经济学界对货币危机预警理论的研究。本文将对货币危机的主要预警模型进行梳理和归纳。
一、信号分析模型
信号分析模型(KLR)是Kaminsky、Lizondo和Reinhart于1998年首先提出的。它以经济周期转折的信号理论为基础，其核心思想是通过研究货币危机发生的原因，确定哪些经济变量可以用于货币危机的预测，然后运用历史上的数据进行统计分析，来确定与货币危机有显着联系的变量，以此作为货币危机发生的先行指标。信号分析模型分四步进行：(1)确定货币危机的原因和危机预警时段；(2)运用历史上的数据进行统计分析，确定与货币危机有显着关系的变量，进而确定先行变量；(3)按照噪声一信号比的最小化规则，确定阈值；(4)一旦经济中相应指标变动超过阈值，则将之视为货币危机即将在24个月内发生的信号。由于KLR模型中各个变量的分析是单独进行的，所以它在本质上是一个单变量模型。
为了克服KLR模型的单变量属性，Kaminsky(1999)进一步对发生货币危机信号的指标进行综合考虑，它提出了4个预测危机的复合指标，1个复合指标是对各预警指标发出信号数的简单加总，另外3个复合指标则分别考虑了指标分布不均衡、指标时间延续性以及指标不同权重。通过对预测指标的扩展，KLR模型已经能够较好地处理预警结果输出的单一化问题，并利用多个复合指标可以更好地发送预警信息，极大地改善了预警效果。
Kaminsky(2003)又进一步提出了多状态KLP模型。他将货币危机分为6种，即经常账户恶化型危机、财政赤字型危机、金融过剩型危机、国家外债型危机、国际资本流动突然逆转型危机和自我实现型危机。研究发现，新兴市场国家的货币危机通常属于前4种，其发生与受害国经济的脆弱性有关；发达国家的货币危机通常属于后两种，经济基本面通常良好，多由不利的国际市场形势所致。这样一来，KLR模型可以在对货币危机预警的同时，进一步将货币危机的损失与其类型联系在一起，厘清对货币危机深度的认识。
信号分析模型经过不断修正完善，已经成为使用最广泛的货币危机预警模型，它可以根据多个变量发出的信号估计危机发生的概率，同时有效提供关于危机根源和广度的信息，但该模型也存在一些明显不足：(1)主要以宏观经济环境为背景，没有考虑到政治性事件及一些外生事件对货币危机爆发时间选择的影响；(2)KLR模型的隐含假设是在解释自变量和因变量之间存在一个特定的函数关系，即阶跃函数关系，这一界定使得模型无法对一个变量是刚刚超过阈值，还是大幅超过阈值进行区分，因而使得变量提供的信息未能充分利用；(3)模型指标大多集中在外汇储备、信贷增长与实际汇率等方面，仍避免不了倾向性；(4)虽然通过加权平均解决了预警指标的单一化问题，但由于各变量之间的相互关系仍未纳入考虑，因此，这种汇总是表面的。
二、离散选择模型
针对信号分析模型的上述缺陷，有学者提出了离散选择模型，它最重要的突破在于通过纳入新的解释变量来扩展模型，进而同时考虑所有相关变量。其代表性的研究成果包括以下几种：
Frankel和Rose(1997)构建的货币危机发生可能性的面板Probit模型。其研究思路是通过对一系列前述指标的样本数据进行极大对数似然估计，以确定各个引发因素的参数值，从而根据估计出来的参数，建立用于外推估计某个国家在未来某一年发生货币危机可能性的大小。该模型研究发现，金融事件是离散且有限的，货币危机的发生则是由多种因素引发的，譬如在FDI流入枯竭、外汇储备较少、国内信贷增长迅速、实际汇率高估的时期等，货币危机发生的概率较大。此后，Andrew Berv和Catherine Pattilo(1998)对1997年泰国货币危机及墨西哥、阿根廷发生货币危机的概率进行预测，但准确度并不高。
BussiOre和Fratzscher(2002)认为二元Probit模型混同了危机前的诱发期和危机后的恢复期，而实际上在这两个时期危机预警指标的表现具有很大差异，他们将外汇变动分为三种状态或时期，即货币危机平静期、诱发期和恢复期，并在此基础上提出使用三元应变量Logit模型进行危机预测。该模型对32个国家1993年12月至2001年9月的月度数据验证，预测效果还比较理想，在样本内可正确预测73％的诱发期和85％的平静期，在样本外预测亚洲金融危机时，可以正确预测57％的诱发期和83％的平静期。此后，Kumar等(2003)提出了基于滞后宏观经济和金融数据的Logit模型，该模型使用32个发展中国家1985，1999年数据，主要分析了利率调整引起并未预期到的货币贬值，以及总货币贬值水平超过以往水平的情形。该模型的实证结果表明，外汇储备和出口的下降以及真实经济的虚弱是导致危机发生的最重要解释变量。
应该说，离散选择模型出现了从二元离散选择模型拓展到多元离散选择模型的方向，且模型的预测值较好解释了危机发生的概率，但也存在一些不足之处，主要表现为：(1)模型中存在将连续变量转换为二元或多元离散变量后信息的损失，而且没有确立一个根据预警危机和避免噪声的能力对变量进行排序的标准；(2)不同指标对于不同国家的重要性不尽相同，所以假设参数恒常的面板模型在货币危机的预警方面通常表现很差(Abiad，2003)；(3)由于自变量存在多重共线的可能，这直接限制了更多变量的采用，最终影响对危机预测的准确性。 。
三、马尔可夫状态转移模型
马尔可夫状态转移模型(Markov—switchingModel)是体制转换模型中最常见的形式。它将结构性的变化视作一种机制向另一种机制的转换，譬如金融运行特征发生的显着变化，包括大幅起落或中断，汇率急剧下降、经济增长趋势逆转等，进而将结构变化内生化进行估计。
Martinez-Peria(2002)提出了一个带有动态转换概率的状态转换模型，该模型采用两种形式：一是汇率转换模型，假设汇率是一个AR(4)过程；二是向量自回归模型，假设内生变量有3个，即汇率、利率和外汇储备，均服从一阶Var过程。在此基础上，他直接对投机供给建模，同时加入预期因素，对1979-1993年欧洲货币体系的货币投机性冲击进行研究，研究表明，没有考虑变量状态转换性质的模型可能存在设定偏误问题，经济基本面和预期因素共同决定了危机发生的概率。
转贴于
Abiad(2003)也将体制转换模型用于预测货币危机，他首先拓展了预警指标，即宏观经济指标、资本流动指标和金融脆弱性指标三类，而后采用单参数检验显着的预警指标分别对1972～1999年印度尼西亚、韩国、马来西亚、菲律宾和泰国等5国是否发生货币危机进行了预警。研究表明，体制转换模型预测货币危机的准确性比已有的预警方法更高，同时发出的错误信号更少。在Abiad研究的基础上，张伟(2004)进一步验证了Abiad的结论，他通过扩大研究范围、改变样本区间、选择不同的预警自变量，更为全面客观地评价体制转换模型在建立货币危机预警系统方面的效果，总体而言，该模型的预警能力较强，时效性也较强。
应该说Maikov-switching模型通过估计过程中将结构变化内生化，充分利用因变量本身的动态信息，有效避免与阈值设置相关的各类问题，以及由此带来的把连续变量转换为离散变量所造成的信息损失。但该模型的一个重要问题是，制度因素在发展中国家货币危机预警的形成中扮演了重要角色，要引入制度变量，及将时间序列模型扩展为组合模型，这都需要根据具体的国家和数据频率进行相应的调整，增加了研究的复杂性。
四、人工神经网络模型
人工神经网络模型(Artificial Neural Network-ANN)，是一种基于连接学说构造的通信生物模型，它在一定程度上保存了人脑的思维特征，通过合理的样本训练、学习专家的经验、模拟专家的行为，并通过引入非线性转换函数来求解各种复杂的非线性问题，从而使它具有很强的模式识别能力和高速信息处理的能力。近年来，ANN在货币危机预警的应用程度不断提高，极大促进了预警建模和估计动态系统的发展。
Fratzscher(2002)提出一个多层感知器ANN模型，以克服困扰货币危机预警模型的数据开采和样本外预警效果差的问题。他对1990～2000年欧洲5个主要发达国家进行了预测，模型的网络输入采用时间序列数据和技术指标，而且在预测前，他应用R/S分析方法对上述几个货币市场的有效性进行了分析。研究表明多层感知器ANN模型的预测结果优于其他模型，多层感知器ANN模型70％的方向预测准确率大大超过了KLR模型50％的准确率。
Click等人(2005)提出了一个应用广义回归神经网络(GRNN)进行货币危机预警的模型。他们利用1998～1999年的日度数据以测度市场情绪，变量包括汇率(以美元度量)、股票价格指数、银行间利率、储蓄利率，其结果在预测精度上和统计性质上优于其他模型，尤其是作为比较基准的随机游动模型。
Lin等(2006)进一步引入了模糊逻辑的推理功能，提出了数据导向的神经模糊模型(NFM)来对货币危机进行预警。NFM的理论基础是，一个经济体在货币危机爆发前后的表现有明显差异，且这种反常行为具有再发性。该文在Kaminsky and Reinhart(1999)的基础上，使用了1970～1998年20个国家的数据，研究表明，与Probit模型相比，NFM不但具有更好的样本外预警能力，该模型还提供了变量之间相互关系的信息。
但是，用神经网络组合模型进行货币危机预警也存在一些难以解决的问题。首先是神经网络自身的优化问题。如隐藏层数及隐藏层结点数的确定、激活函数的确定、局部最优等。神经网络的结构直接影响着预测效果。此外，神经网络可以根据残差最小的原则不断地调整参数来改变预测效果，但是它不能改变输入数据，而货币等金融数据往往是波动的。存在噪音的。因此，如何对数据进行除噪，优化神经网络的输入数据是另一个值得研究的问题。
五、其他预警模型
对货币危机使用的其他预警模型还有：
1 DCSD模型。DCSD预警系统是由Andrew和Pattillo(1999)在FR回归预警模型与KLR信号预警模型的基础上开发而成。该模型通过实证分析发现，绝大多数指标与危机发生概率之间存在线性关系，这一线性关系在临界值处有一个跳动，随后将继续以更大的倾斜度线性相关。因此，它采用一般到特殊的方法来简化分段线性模型的形式，直至得出最终最简化的模型形式。具体而言，就是先按显着性递增的次序对所有的预测变量(解释变量)进行排序，通常用每个预测解释变量所对应三项的显着性的检验统计量来进行排序，将显着性不强的变量从模型中去除，最终可获得最简化的模型形式。
2 费舍尔判别分析(FDA)模型。FDA模型是一种单模态分析方法。它借助方差分析的思想，选择一个最优的投影向量w，同时使得在投影空间中的类与类之间的差异尽可能的大，确保投影到一维空间上的样本具有较好的可分离性。Bardos(1998)指出，FDA的优势在于其稳健性、易解释性，技术上简单，容易维持。Burkart和Coudert(2002)认为，已有预警模型繁多的一个主要原因是无法区别类似的变量，也无法决定其各自的权重。有鉴于此，作者利用15个新兴国家1980～1998年间的季度数据，构建了FDA预警模型。但结果显示，FDA与Logit和Iprobit模型的结果无显着差别，尽管受到多重共线性的困扰，后者的预警功能还是要I：gFDA更强。
3 Duration模型。Tudela(2004)考察了20个OECD(经合组织)国家在1970～1997年间的货币危机。文章通过引入钉住汇率的连续维持期及其久期，分析了货币危机的时间依赖问题，结果显示，维持期与货币危机的发生存在显着的负相关。这表明，汇率调整的政治成本是随着钉住汇率维持期的长短而变化的，旨在保护汇率的稳定政策的可信度的提高会减少放弃钉住的概率。
4 极值理论中的POT模型。极值理论是一门用来分析和预测异常现象或者小概率事件风险的模型技术，其最重要的意义在于评估极端事件的风险。近年发展起来的Porrg型(Peaks Over Threshold)是对观察值中所有超过某一较大阈值的数据建模，由于POT模型有效地使用了有限的极端观察值，因此通常被认为在实践中是最有用的。Schardax(2002)把极值理论用于货币危机预警当中，通过对1998年俄罗斯金融危机前后东欧8个国家的数据进行实证分析，从模拟结果可以看出POT模型对货币危机有良好的适用性，样本内的解释力能达到70.81％，并且它对样本外的预测能力也非常高。但是，极值理论应用于货币危机预警尚处于探索阶段，目前数据的不足也是这种方法运用的一个制约因素。尽管可以通过模拟方法来解决数据不足的问题，但成本相对较高。
六、结论及建议
纵观20世纪90年代以来人们对货币危机预警的研究，不难发现具有以下鲜明特点：
1 偏重研究模型的改进，对有关风险预警的定性研究不够深入。现有研究更偏重数据模型的使用，但考虑到具体国别不同，特别是政治制度、经济环境、开放程度和金融体制等的不同，因此还需要根据具体实际选择模型，特别是还应该注重专家的综合评估意见及审慎分析，来加强预警指标体系建立的研究工作。
2 风险预警仍然局限在宏观和行业层面，目的是帮助潜在的受害国能够及时采取措施，避免危机的全面爆发，鲜有关注企业遭受货币及外汇风险预警要求的研究。
微观经济笔记范文5
关键词：微波；光波；宫颈糜烂
宫颈炎是妇科常见多发性疾病，临床总分为急性和慢性宫颈炎，通常以慢性宫颈炎较为常见，尤其是已婚育龄妇女最为常见的妇科疾病，也是诱发宫颈癌的危险因素之一[1]。宫颈糜烂严重影响妇女的身体健康，值得我们重视和关注。由此，早期发现宫颈糜烂，并及时给予积极地防治和治疗，防治宫颈糜烂诱发其它并发症的发生。本文作者结合2014年1月～2015年1月在我院诊治122例宫颈糜烂患者临床资料，对比分析应用微波与激光治疗宫颈糜烂的临床效果。现报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料 选取回顾分析2014年1月～2015年1月在我院诊治122例宫颈糜烂患者临床资料为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组61例患者。对照组61例患者年龄23～46岁，平均年龄（34.55±2.16）岁；I度12例，II度30例，III度19例。观察组61例患者年龄24～48岁，平均年龄（36.21±3.04）岁；I度16例，II度28例，III度17例。两组患者均经妇科检查、宫颈刮片以及活检等方法排除宫颈癌，全部诊断为宫颈糜烂。两组患者在年龄、病情等基础资料方面差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组 对照组患者采用激光疗法。采用CO2激光仪治疗，电源电压200V，治疗电流12mA。患者在排尿后取截石位，对外阴、阴道、宫颈进行常规消毒，并且使用无菌干棉球擦干净宫颈粘液，避免黏液过多影响治疗效果。打开电源，调节合适电流，将激光束对准宫颈口，手持激光刀头与病变之间距离20～30mm，一共境外为中心，由内向外做环状烧灼[2]。烧灼深度控制在1～2.5mm，对于增生较为严重的糜烂可增加烧灼深度致4mm。注意烧灼深度一般不超过病灶的1～1.5cm，具体的烧灼时间依据患者糜烂程度决定，一般为3～5min。术后宫颈表面会形成干燥的深褐色痂膜。如果术中发生出血，应该继续烧灼直到不出血位置。术后60d禁止性生活和盆浴，60d之后进行复查。
1.2.2观察组 观察组患者采用微波疗法。采用：微波治疗仪治疗，输出功率为80mA ， 治疗电流量30mA。患者排尿后取截石位，常规消毒外阴、阴道、宫颈，充分暴露术野。将微波探头与宫颈糜烂面紧密接触，微波富恶化器解除宫颈糜烂面3～5s，然后从下唇宫颈管内0.5cm深处开始由内向外来回移动，知道糜烂面呈黄色，族比凝固变白，直到探头略微超过糜烂面1～2mm。注意术后60d禁止性生活和盆浴，60d之后进行复查。
1.3疗效评价 依据宫颈糜烂面积分度[3]： I 度糜烂面小于整个宫颈面积的1 /3，II度糜烂面积小于整个宫颈面积的1/3～2 /3，III度糜烂面积占整个宫颈面积的2 /3 以上。由此，治愈：子宫糜烂面完全消失，宫颈恢复光滑。好转：宫颈糜烂面缩小，深度变浅。无效：宫颈糜烂面大小、深度无变化。
1.4统计学分析 所有数据均采用SPSS12.0统计学软件进行处理，采用t进行检验，差异具有统计学意义（P
2结果
2.1临床治疗疗效对比 观察组临床治疗总有效率96.72%，与对照组临床治疗总有效率73.77%对比，差异具有统计学意义（P
2.2两组术中术后并发症对比 观察组术中出血、术后痂膜脱落出血发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P
3讨论
宫颈炎是妇科常见病，临床主要表现为宫颈糜烂、宫颈肥大、子宫腺体囊肿、宫颈息肉等。宫颈糜烂通常是处于重复和修复的过程中，这种反复愈合的过程受卵巢的内分泌、感染、损伤以及酸碱度的影响。从而在不断地增生、增殖中引起一系列的变化。所以宫颈糜烂久治不愈，而且容易复发[4]。
在临床中对轻度单纯性的宫颈糜烂患者采用药物治疗，阴道用药无创伤，方便，容易被患者接受。而对于轻度宫颈糜烂合并纳氏囊肿，II、III度宫颈糜烂以及合并状瘤病毒感染的患者，药物治疗疗效较差，应该选择物理治疗。临床中通常治疗慢性宫颈炎，选用以生物物理为主的综合治疗，例如微波、电烫、电灼、冷冻以及激光等[5]。
本文分析对比的微波疗法和激光疗法是常用的两种治疗方法。微波治疗宫颈糜烂操作相对简单，手术时间短，术中患者发生出血率低，有效的减轻了患者的痛苦。微波治疗宫颈糜烂使通过微波长生热效应，促使组织蛋白凝固，最终实现止血、凝固、灼伤的目的。同时消炎、灭菌和创面愈合的效果均较为良好。同时对于重度糜烂伴随状瘤病毒感染以及纳氏囊肿患者的治疗，均可以在人体感受不到人的情况下，应用微波独特的非热效应和内生热效应，使病变组织瞬间发生高热效应，实现蛋白组织凝固目的。同时该治疗方法对于术中出血具有良好的凝固作用，手术操作简单，术中出血率低，无不良气味。该治疗方法利于局部血液循环，增加了局部新陈代谢的作用，促进病例产物的吸收和消散，进一步促进机体再生和修复，有效地降低了复发率。而激光治疗时手悬空操作， 光束难以稳定控制， 故创面不平， 影响疗效。
总之，微波治疗宫颈糜烂时探头接触病变手感强，周围的组织不会造成损伤，治疗面均匀，局部场面较浅，术中出血率低，术后伤口修复快，反复凝固，创面光滑，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]潘丹红，李梅兰.微波治疗宫颈糜烂900例临床观察[J].现代中西医结合杂志，2013，17（6）：888-999.
[2]李志英，糜若然，刘晓玫；微波治疗慢性宫颈炎210例临床分析[J].天津医药，2013.3.
[3]陈桂英，蒋珍，郑章清.CO2激光和高频电灼治疗慢性宫颈炎疗效分析[J].激光杂志；2012.6.
微观经济笔记范文6
摘 要 随着社会的不断发展，人们越来越重视体育项目的锻炼，对体育项目的选择也越来越多，但是在体育项目中高危险性的体育项目也会随之增多，并且直接关系着人们的人身安全，因此，一定要重视高危险性体育项目的经营管理。本文对高危险性体育项目经营管理的必要性和实现路径进行了详细的分析。
关键词 高危险性体育项目 经营管理 必要性 路径
我国全民健身的现象正在不断发展，比如滑雪、漂流、攀岩以及潜水等体育项目已经逐渐的渗入到人们的体育运动范围内。这些项目虽然集娱乐、刺激等性质于一体，能够促进人们的身心健康，丰富人们的业余生活，但是也存在一定的危险性，不仅会对人们的身体造成伤害，还会影响人们对于体育运动的热情。本文对高危险性体育项目的经营管理进行了分析，主要包括其经营管理的必要性和管理路径，使人们在安全的情况下进行体育项目的锻炼。
一、高危险性体育项目经营管理的必要性
（一）能够保障人们的人身安全
在我国，因为体育设施落后，经营管理水平不完善而造成体育事故的情况时有发生，特别是一些高危险性的体育项目，本身就存在一定的危险，如果不对其进行合理的经营管理，一定会对人们的人身安全造成伤害。因此，一定要加强高危险性体育项目的经营管理。在相关的法律条例中提出，对高危险性体育项目进行合理的经营管理就是总结长期以来相关的经验和教训，从而制定出相应的管理制度。在法律法规中也要求要加快高危险性体育项目相关设施的建设，从而保障高危险性体育项目的实施，保证人们的健身安全，这是高危险性体育项目经营管理的主要目标。
（二）符合人们对体育项目的需求
目前，我国参加体育锻炼的人们越来越多，对其体育活动的要求也越来越高，尤其是在《全面健身计划》实施之后，公共场所的体育设施已经成为人们的必然选择。随着公共设施对外开放的模式，对设施的质量要求也逐渐增强，因此，建设安全的体育设施显得越来越重要，特别是对于一些高危险性的体育项目设施，更要提高重视。对于最早的高危险性体育项目来说，最受欢迎的就是潜水和攀岩，在学校中占据了很大的比例。但是由于一些特殊的原因，体育项目的设施的功能、安全以及卫生等条件不能满足人们的需求，这不仅会影响人们的人身安全，还会存在法律上的风险，从而影响高危险性体育项目的发展，因此一定要加强体育设施的经营管理。以人们安全健身的角度考虑体育设施的建设，并且要明确体育设施的使用权力，加强人们对体育设施的信心。所以，在实施全民健身计划时，不仅要最大程度建设体育设施，更要注重体育设施的质量和安全水平，特别是一些高危险性的体育项目，一定要加强经营管理模式，提升服务质量以及使用效率，因此，高危险性体育项目的经营管理能够满足人们对体育项目的需求。
二、高危险性体育项目经营管理的路径
（一）加强安全教育，提升人们的安全意识
在我国，要想使人们在进行高危险性体育项目时增强自身的安全意识，首先，要将安全教育作为入手点。因此，要不断建设对于高危险性体育项目的安全教育课，并在小学、中学、大学以及社会上进行专业的讲座，这样不仅能提升人们对生命安全的意识，还能使人们掌握一些面对危险的自救技能。其次，要多多利用信息技术和多媒体平台，将高危险性体育项目的讲座通过公益广告、宣传片以及新闻等形式传播出去，使更多的人们认识到高危险性体育项目带来的危害。最后，要长期进行生命安全教育的讲座，在人们的生活中不仅包括高危险性体育项目，还会有一些不可避免的危险，而且体育运动所涉及的范围非常广，因此，只有通过生命安全教育的延续性才能促进人们掌握相关的运动技能和安全意识。
（二）加强建设安全保障系统，保护运动者的安全
要想使运动者的安全得到保障，要做到以下几方面：第一，要加强市场内的巡查，提升从事高危险性体育项目事业人员的专业素质，对其经营管理的能力进行考核。一些没有合格的从业证书人员或者是没有经营资格证的高危险性体育活动场所，不仅要严格惩罚从业人员，还要限制高危险性体育项目场所的运行。第二，制定与高危险性体育项目相关的安全标准。对于高危险性体育项目的安全保障设施和器材的参数一定要非常了解，从而制定出更加符合标准的安全措施。另外，还要规定在进行高危险性体育项目时，一定要准备好氧气瓶、急救箱等急救的器材，增强自身的防护能力和救护能力。第三，开发出属于我国自己的、专门的应急救援系统。在建设系统时，要将预警、指挥、引导以及救援等工作结合起来，在全面的情况下实现对高危险性体育项目良好的防护和经营管理，确保在发生危险时能够及时对人们进行救治。
三、结束语
综上所述，人们进行体育项目的锻炼是非常好的一件事情，但是一定要注意体育运动的安全性。在人们进行高危险性体育项目运动时，一定要对其进行安全教育，使其明确危险的严重性，并且要加强安全体制的建设，完善法律法规，使人们在安全的情况下进行高危险性体育项目的锻炼，这样不仅能够促进高危险性体育项目的发展，还能保障人们的人身安全，使人们的安全得到切实的保证。
参考文献：
[1] 黄希发，冯连世，张彦群，张建文.高危险性体育项目经营活动准入国家标准的研制[J].标准科学.2014.01：34-37.
