前言：中文期刊网精心挑选了初中历史课标要求范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
初中历史课标要求范文1
[中图分类号]G63[文献标识码]B[文章编号]0457―6241(2012)09―0036一06
翻开201 1年版《义务教育历史课程标准》，顿觉一新。新版历史课程标准要比老版课标更符合课程编制的相关理念。具体来说，新版历史课程标准的编制有什么特色?从课程实施的视角出发，怎样才能保证历史课程标准的成功实施呢?
一、新版历史课程标准编制的特色
所谓课程编制，是为了更好地实施某一课程，根据相关的课程编制理论，在课程目标指引下，分析影响课程设计诸因素，对学科课程进行的整体设计。以课程编制的视角评价课程标准，就需要从是否有利于课程实施方面，分析课程标准的目标设计、课程内容选择、实施建议要求等是否具有可操作性。
1.课程性质、目标定位准确，符合我国基础教育阶段历史教育的目的
新版历史课程标准在继承老版课标关于义务教育阶段历史教育的公民教育、人文教育性质的基础上，强调历史课程的“思想性”“基础性”“人文性”“综合性”，明确指出“培育具有社会主义核心价值观的公民，是时展和社会前进的需求，也是青少年自身成长和全面发展的需要”。课标认为，“历史课程是人文社会科学中的一门基础课程”，以“普及历史常识为主，引领学生掌握基本的、重要的历史知识和技能，逐步形成正确的历史意识，为学生进一步的学习与发展打下基础”，“使学生掌握中外历史的基本知识，初步具备学习历史的基本方法和基本技能，促进学生的全面发展”。这表明，初中阶段主要是学习最基础的历史常识，为高中的继续学习打基础，或者使学生拥有生活必备的基础性历史常识。课标强调历史教育具有明确的社会教化目标，“使学生通过历史学习，增强对祖国和人类的责任感”，具体方式是“将正确的价值判断融入对历史的叙述和评判中”。这比老版课标“套话式”的表述更具有可行性，体现出历史学科“寓教于史”的特点，有助于学生在具体史实的学习中形成正确的历史意识和价值观。上述认识较好地融合在整个课标的编制中。
在课程目标定位上，新版课标继续以三维目标作为历史课程实施的基本目标，在具体内容设置上，明显要比老版课标叙述翔实、明确。老版课标未能结合初中生的心理、学习特点，只是空洞的将“知识与能力”“过程与方法”“情感态度与价值观”目标的一般表现叙述了一遍。新版课标则较为准确地根据初中生的认知状况，结合历史学科的特点，将“知识与能力”与“过程与方法”目标分别细化为5个方面、“情感态度与价值观”目标细化为6个方面进行叙述，这有助于实施者的理解和操作。
2.课程内容的确定、表述较老版课标设计具体，便于未来的实施
老版课标在课程内容设置上的缺陷是内容的概要性、跳跃性，内容目标表述的简约性、抽象性。这容易为教科书编写者选择判断学习内容带来困惑。课程内容叙述过于抽象，也容易造成纸笔测试时，考试评价以教科书为依据。新版课标一改上述弊病，有助于未来的实施，试选择新老课标对隋唐时期内容标准的叙述进行比较。
了解隋唐科举制度的主要内容。列举“贞观之治”的主要内容，评价唐太宗。知道武则天和“开元盛世”的基本史实。了解唐与吐蕃等民族交往的史实。以遣唐使、玄奘西行、鉴真东渡等史实为例，说明唐代中外文化交流的发展。(老版)
知道隋朝的统一，了解科举取士制度的创建和大运河的开通；知道隋朝灭亡的原因。知道唐太宗和“贞观之治”，知道唐玄宗和“开元盛世”，初步认识唐朝兴盛的原因。以文成公主入藏、鉴真东渡、玄奘西行等史实为例，说明唐代民族和睦与中外文化交流的发展。通过经济繁荣、开放的社会风气和唐诗的盛行，了解盛唐的社会气象。知道安史之乱导致唐朝由盛转衰；知道唐朝灭亡后五代十国的局面。(新版)
乍一看，两种版本的课标差别不大，但仔细分析，不难看出老版课标在内容选择和目标的陈述上过于抽象、简单，教师很难驾驭课标的宗旨。例如，如何“评价唐太宗”?关于唐太宗事迹，课程内容只涉及“贞观之治”的主要内容，而唐太宗人物个性很复杂，仅凭借“贞观之治”的主要内容，就想对唐太宗做出较准确的评价是不可能的。新版课标删除了这一点。安史之乱是唐朝由盛转衰的标志，让学生认识唐宋历史之间政治、经济、文化制度等变化的原因，需要了解安史之乱和五代十国的变乱。老版课标不选择这些内容并不利于学生对唐宋历史变迁的认识。新版课标增加了“知道安史之乱导致唐朝由盛转衰；知道唐朝灭亡后五代十国的局面”，使这一段历史更为完整。新版课标对内容目标的叙述较为具体，例如，对隋朝历史内容设计为“知道隋朝的统一，了解科举取士制度的创建和大运河的开通；知道隋朝灭亡的原因”，这种相对完整的知识结构有助于未来考试评价、教科书的编写、教师对学习内容的把握。
3.具有一定的可操作性，有利于一线历史教师的理解和教科书编写者的操作
老版课标最大的不足是文本叙述过于空洞，研究者早就批评其是教学大纲的翻版，不利于操作实施。新版课标在文本的可操作性方面作出了巨大的改进。
第一，课程设计思路内容有助于实施者对课程标准的理解和实施。
新版课标指出了课程标准编制的基本思路，这有助于一线教师和教科书编写者对课程标准的理解和实施。例如：新版课标强调历史课程内容，“依照历史发展的时序，在每个板块内容设计上，采用‘点一线’结合的呈现方式。‘点’是具体、生动的历史事实；‘线’是历史发展的基本线索。通过‘点’与‘点’之间的联系来理解‘线’，使学生在掌握历史事实的基础上理解历史发展的过程”。这种设计思路，要求实施者在教科书编写时或是在教学中，注意体现历史时段叙述的相对完整，不能只想到知识点，还必须注意以点穿线，叙述或表达要帮助学生形成较完整的知识结构，这有助于学生更好地学习历史，理解历史。
第二，从未来实施的角度出发设计编制三维目标。
就“过程与方法”目标来看，与老版课标空泛地概述不同，新版课标的表述比较具体，要求学生“学会从当时的历史条件理解历史上的人和事，并经过分析、综合、概括、比较等思维过程，形成历史概念，进而认识历史发展的时代特征和历史发展的基本趋势”。这就指出，学习历史不能背离历史的情境，必须结合具体的史料、史实进行思考。缺乏具体历史隋境的学习，或是站在当下的视阈解读历史，只会造成对历史的误解。教师在教学过程中应认识到，仅仅围绕干瘪的教科书文本，要想让学生理解历史是不可能的。
新版课标要求学生能够“初步掌握解释历史问题的方法，力求在表达自己的见解时能够言而有据，推论得当；学会与教师、同学共同对历史问题进行探究与讨论，能够积极汲取他人的正确见解，善于与他人合作，交流学习心得和经验”。第一次从学生的角度指明在学习中应注
意什么，这有利于教师在未来的课程评价中把握好“过程与方法”领域的评价内容与目标。
第三，课程实施建议翔实充分。
老版课标的实施建议多从理念上进行叙述，实施者很难把握课标的具体要求。例如，老版课标对课程评价内容与要求的叙述几乎照搬《基础教育课程改革纲要》以及《(基础教育课程改革纲要>解读》。这些评价内容适用于所有的基础教育学科，具有抽象性、概括性，未能与历史学科特点结合，几乎无法让实施者进行操作。
新版课标则指出：“尤其是通过教师清晰明了的讲述，使学生知晓历史的背景、主要经过和结果，通过具体、生动的情节感知历史，清楚地了解具体的历史状况。在此基础上，引导学生思考问题，对历史进行正确的理解，对史实做出合理的判断。”这批评了课改以来一些教师单纯追求教学形式、忽视历史讲解的做法。由于历史教科书难以涵盖具体历史事件的细节内容，只有通过教师的讲解与分析，才有助于学生深刻理解、把握具体历史事件的背景、经过，更好地认识历史事件的影响。
在教学方法选择上，新版课标建议教师“根据教学目标、教学内容的特点，考虑到学生的实际情况和教师的自身特点，在相应的教学条件下，选择和运用适当的教学方式、教学方法和教学手段”。在课堂教学中，教学目标的设计是关键点，它制约着学习内容、教学方法、教学手段的选择。上述建议力图改变一些历史课堂只追求花架子，不考虑学习目标、学习内容的错误做法，这有助于教师提高教学设计水平，设计明确的课堂教学目标，选择得当的教学方法，达成有效的教学效果。
第四，有助于编写符合课改要求的教科书。
在教科书编写建议上，新版课标提出：“从学生学习历史和认识历史的角度出发，力图有利于学生的历史学习。历史教科书应对历史进行正确的阐释，采用活泼、形象的方式和通俗、准确的语言，陈述历史发展的基本线索和各个时代的特征，使学生了解历史是鲜活的、生动的，而不是抽象的、概念化的。”由此可见，课标编制者意识到教科书在课程实施中的重要地位与作用，要求教科书文本叙述生动、具体；认识到只有通过具体的历史细节的描述，才能激发学生学习历史的兴趣，才能“让学生感知历史情景，感悟历史问题，了解历史环境中人们的思想观念、生活方式和社会行为，理解重要历史人物的思想和贡献，认识重要历史事件发生、发展的因果关系”。新版课标在我国第一次提出了明确的教科书编写建议。课程改革的目标之一是改变学生的学习方式，教科书编写也应适应这一要求。对此，课标建议：“要尽可能地引导学生通过教科书的学习，进入历史情景，由浅入深地感受和认识历史。历史教科书的编写应力图做到线索清晰，重点明确，呈现方式多样化，以利于学生从多种角度观察和思考历史，为学生的探究学习创造条件。”这些建议有助于教科书编写者改变传统编写定势，在编写上应该尽可能关注文本的生动性、趣味性，关注学生学习方法、学习能力的培养。
第五，有助于一线教师对学生进行评价。
新版课标认识到，“清晰的学习目标和评价目标是有效评价的关键”，要求评价者从三维目标的整体来确定评价目标，“将历史课程每个板块在这三个部分的要点列举出来，并对每个要点进行可测量的描述”。课标一方面就三维目标三个部分的评价内容做出了说明；另一方面，就教师们评价实施中的弱项即“评价标准的制定程序”也给出了建议说明：“评价标准一般包括评价维度、表现水平的规定，以及不同表现水平的实际样例。评价标准制定的程序包括：根据教学目标和内容以及学生水平确定评价目标和内容；选择重要的内容作为评价的维度；为每一个维度划分水平；确定每个评价维度各水平的评价标准，并用清晰、简要的语言进行描述。”对于评价结果的解释与处理，新版课标指出：“对于评价结果的解释与反馈，要更多地关注学生的进步，注重学生在知识掌握、能力发展、方法运用、问题解决、论证及表述等方面的提高，以及学习过程中的合作交流、情感态度等方面的变化。”通过对评价结果的反馈，“使学生在了解自己学习结果的基础上，总结学习经验，扬长避短，建立自信，激发其内在的学习动力，更积极地投入到学习活动中”。上述评价建议是积极的，有助于教师认识到评价本身不是目的，重要的是对学生给予及时的、适当的、有针对性的鼓励、指导和帮助。这种评价利于学生掌握适合自己的学习方法，有助于他们良好个性的养成和未来学习的进步。
二、实施历史课程标准应注意的
几个关键点
2011版历史课程标准最大的特点是力图使课程标准具有可操作性，这种变化值得称赞。但是有了较理想的课程标准，能否就一定保证课程改革实现课标所确定的目标呢?实际上，决定课程改革顺利实施的因素很多，不仅在于课程标准的可操作性方面，还取决于课程内容选择是否利于课程目标的实现，教科书文本的编制是否体现课程目标的要求，教师的教学设计与实施是否贯彻课程标准的精神，考试评价是否根据课程内容、围绕课程目标来设计，等等。
从十年历史课程实施的现状分析，若想保证历史课程顺利实施，取得良好的实施效果，避免“穿新鞋走老路”，需要在教科书编写和考试评价方面，以及在课程实施中做出以下变革。
1.考试评价能否真正遵循课程标准预设的目标要求
考试评价是衡量课程实施优劣的一个重要指标。在对课标解读过程中，解读者往往关注课程理念上的分析，这对于考试评价的实施无济于事。从考试评价视角分析课程标准的特色，以及编写者的良苦用心，可能有助于一线教师更好地理解课程标准，有助于各省市有关部门设计出符合课标要求的测评试卷。
传统评价目标的依据是教科书中的知识点。课程评价则是对课程的合理性做出价值判断，给课程决策者提供信息反馈，一方面利于课程设计者下一次的修订，另一方面以便课程实施者在课程实施的过程中做出适当的控制与修改。课程评价包含两个方面，一是对课程计划与组织进行评价，二是对学生的学习成果进行评价。这里主要谈对学生学习成果的评价。对学生学习成果评价的目标是衡量课标确定的三维目标是否落实、学生是否得到全面的发展，评价的依据不再是教科书中的知识点，而是课标中的目标和内容。其中的一个重要环节是通过对学生的考试测评，分析课程目标、课程实施等是否合理，有没有达到课标预设的目标。
对于考试评价的目的，新版课标的定位非常准确：“评价的主要目的是全面了解学生学习历史的过程和结果，激励学生学习，促进学生的学业进步和全面发展，以及改善教师的教学和提高教学质量。”对学生历史学习的评价目标包括“知识与能力”“过程与方法”“情感、态度与价值观”三个部分。其中纸笔考试限于“知识与能力”的测试，“过程与方法”“情感、态度与价值观”的测试，主要以定性评价为主，评价主要在平时教学的过程中进行，注重考查和记录学生
在不同阶段的状态和发生的变化。这种评价是一种长时段的考察测量。对此，教师们应该有一个具体的计划方案，否则，以纸笔考试代替定性评价，就有可能造成“过程与方法”“情感、态度与价值观”测量的落空。为了实现上述目标，纸笔考试应该围绕课程标准确定的评价目标来设计试卷，而非依据教科书，教科书仅起着辅助作用。上述评价实施的建议合理可行，但评价能否利于课程实施，还取决于以下条件：
第一，试卷制作者应真正理解、把握具体课程内容目标中的“了解”“理解”“运用”的不同层次要求，试卷编制兼顾能力培养目标。
如果试卷在制作时，仅考虑教科书知识点的落实，考题类型以识记为主，课标中的能力培养评价目标就会落空。试题考核时只有兼顾能力培养目标，关注学生在解题时能否以历史材料为依据来解释历史，处理材料题时是否注重证据，回答问题时能否较清晰地叙述分析某一问题，历史试题才能发挥评价的作用。这样我们才能判断学生是否真正掌握了对历史的理解能力，是否初步学会分析和解决历史问题。值得注意的是，在阅卷上，评卷教师必须本着实事求是的原则，避免只根据答案要点、不看学生语言表达是否通顺、论证是否合理给分的旧习。只有这样，学生在回答问题时才会积极主动的思考，而不盲目照搬教科书中的话语，从而使历史学科成为一门思考的学科。
标准答案式的应试教育塑造了畸形的国民人格，对未来民主制度的建构不利。这种教育培养的学生“擅长放弃主体性，拒绝独立的价值判断，服从威权，按别人的思路行走；擅长在被规训的压力处境中生存。成为在集体和公务空间里说谎的能手；擅长从社会责任和义务中逃脱，因为在考试唯一标准的体制下，责任变得毫无意义”，“科学、民主和创新等人本主义价值，遭到了难以修复的重创”。
历史教育是为了塑造合格的公民，合格的公民应该具备挑战、怀疑、创新、想象等素质，这些素质均与应试背道而驰。笔者不是主张取消考试，而是主张历史考试不应只以知识点的测量为基准。学习历史更多是理解历史，感悟人生。历史是一种解释，历史解释丰富多彩。正确树立学生历史解释的能力，既离不开史料，也必须突破思维定式。应试教育方式把学生推人只有单一答案的世界，培养的学生千人一面。这显然与课程改革的宗旨背道而驰。如果考试测评不作出变革，将制约历史课程目标的顺利实现。
第二，教师能否在平时的教学过程中按照课标的要求，对学生的“过程与方法”“情感、态度与价值观”培养目标进行考核。
这种考核难度很大，不可能在一堂课或者几堂课内完成，历史教师必须有耐心、细心、责任心，制定出一个可行的长期计划。这要求教师在教学中仔细观察、鼓励学生，创造良好的环境让学生敢于表现，锻炼学生的语言表达能力，将“过程与方法”“情感、态度与价值观”培养目标评价真正落在实处。
2.能否编制出利于课程实施、课程目标实现的教科书
虽然教科书只是实现课程目标的辅助手段，课程实施主要围绕课程目标、课程内容、课标要求展开。但由于一线历史教师长期以来缺乏课程开发的机会，不懂也不会开发课程。这是多年来的教育现状造成的。在此情况下，教师教学、学生学习均离不开教科书的指导，缺乏其他历史学习资源。所以，合适的反映课标要求的历史教科书，将有助于历史课程的实施。
目前的历史教科书不利于历史课程的实施，部分原因在于编写者没有考虑到学生的需求，企图在不增加学生负担的情况下，用简洁、抽象的话语将几千年的历史尽可能多的概述出来。
若想顺利实施历史课程，教科书必须成为学生的“学材”，而不是“教(iiao)材”。学材式教科书在语言上应贴近学生的心理特点，活泼、形象。在文本内容设计上要有具体历史细节的描述，能够让学生感知历史情景，了解历史环境中人们的思想观念、生活方式和社会行为，从而由浅入深地感受和认识历史。同时，教科书要有一定的弹性，利于学生在与文本的对话中发现问题、提出问题，对文本能做出自己的分析判断，从不同的角度和层面进行评析和质疑，发展他们的思辨能力和批判能力。所以，编写者不能以成人的眼光来选择教科书内容，而应站在不同年龄阶段学生的角度思考文本的可接受性，围绕课程目标、内容目标，关注学生学习方法、学习能力的培养，从学出发呈现学习内容，将学生学习历史知识的方法巧妙地融入教科书文本的叙述中。如何把握历史知识的呈现与能力培养、情感态度与价值观的构建之间的关系，编制出有助于课程目标实现的教科书文本，对于我国的教科书编写者来说是一个巨大的挑战。
3.教师能否真正理会课程改革的宗旨，运用合理可行的教学实施方式，处理好知识传递与能力培养之间的关系
当前历史教育中还存在着一些与课程改革理念相违背的异化现象，值得我们反思。
教学目标设计的随意性、不明确性。在教学中，一些教师对教学目标的分析极不重视，他们随意将教参或者他人教案上的教学目标照搬过来，并未分析为什么这样设计。教学目标的不明确，自然容易使历史教学呈现随意性。
教学内容选择的机械性。一些教师依然认为，教师的职责就是教好课本，只要把知识点落实了，教学就会有效果；教学内容就是紧紧围绕教科书中的知识点机械展开。
教学方式、教学方法的形式化。有教师以为，师生对话就是教师提出问题后，学生能够迅速回答。一些教师在课堂上提问数量过多，甚至提出一些没必要的问题，学生能够轻易在书本上找出答案，造成虚假的课堂“活跃”气氛，致使“问题”泛滥化、空洞化，互动庸俗化，教学重点不突出。还有的教师认为，只要课堂上使用了多媒体课件，就是教学改革，在备课中把大量的时间投入到课件的制作过程中，没有意识到课件只是教学的辅助手段，课件的设计必须围绕教学目标的实现，致使课件设计无目的性。
教学方式、学习方式的绝对化。一些教师认为学习方式的变革就要把旧的东西全部抛弃，既不预设也不敢讲授教学的重点与难点，取而代之的是花哨的游戏、活动或表演。表面上教学形式多样，热闹非凡，实际上并没有实现课程改革要求的真正的自主、合作、探究学习。
上述异化现象与课程改革要求相抵牾。如不改变，将会使课程改革陷入流产的危险。
传统教学实施只要教好教科书即可。现在的课程实施却不同，要求教师在教学中以课程目标、课程内容为依据，根据学生的特点，确定教学目标，选择教学内容与教学方式，处理好教学设计各环节之间的关系。其核心是确定有效的教学目标，这是课堂教学的灵魂，对教学过程具有指导和定向的作用。在确定教学目标时，教师应深入研究学生的学情特点，根据课标要求，分析该节课知识内容在整个教学中的地位与作用，准确设计课堂教学目标，努力体现知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标的完整与统一。另一个关键是教学内容的选择。教学内容是为实现教学目标，依据课标和教材(非教科书)，传授给学生的知识或信息。应根据教学目标灵活确定教学内容，合理调整教科书知识的组织形式，使教学内容结构化、层次化，体现“用教科书教”的理念。最后围绕具体的教学目标、内容，制定行之有效的教学策略，选用恰当的媒体，完成教学任务。
历史课堂教学的一个难点是如何处理知识传递和能力培养之间的关系。历史知识是能力培养的基础，历史课时量有限，而历史知识浩如烟海，内容丰富。历史课程培养的是具有批判精神的合格公民，如果教学中知识点安排过多，历史情感态度价值观和能力培养目标的实现没有保证，反之，有可能会陷入形式化教学的泥潭。历史教学是以知识传递为主，还是以能力培养为核心?是以掌握知识为目标，还是以情感态度价值观培养为中心?这就要求教师围绕历史思维能力的培养，考虑如何让学生理解本节课的知识内容，引导学生进人历史情境，在掌握基础知识的情况下与历史进行对话，尝试进行探究学习，而不是简单接受某一历史史实。这样才有助于保证历史课程目标的实现。
4.教师能否正视教辅在学生学习中的作用
目前出版的各类教辅读物良莠不齐，虽然有些打着“新课程”“新课改”等旗号，但大多除了训练知识点的落实掌握外，对学生的成长与课程目标的实现并无多大帮助。如果教师过于倚重教辅布置作业，不加选择、分析，或者设计，学生在课后的训练中，无法有效地迁移所学到的技能。这仍然不利于实现课程目标的规定。历史教师应该从自己的教学思路出发，围绕学生历史思维能力的培养，自己设计出有利于学生发展的课后思考题或作业题。
总之，历史课程改革并非一件简单易行之举。虽然新版课标的编制有利于未来课程实施，我们还要认识到其他制约课程实施的因素，在历史课程实施过程中，将教科书编写、教学实施、考试评价与课标组成一个完整的实施结构体系，这才有可能真正实现课程改革的目标。
初中历史课标要求范文2
关键词：新课改 初中历史 教师专业 发展 策略探究
新课标的实施对初中历史教师的专业发展提出了新的要求。如何让初中历史教师"通过各种经验学会再现他人，与别人进行交往，探索世界，学会继续不断地、自始自终地完善自己"，是新一轮课程改革对初中历史教师的总体要求。初中历史课程标准实施的主体是初中历史教师，老师的专业水平在很大程度上决定了初中历史课程改革的成败。因此，初中历史教师应拓展专业知识，提升专业理念，提高专业能力，以促进初中历史教师的专业发展。我从两个方面谈一下：
一、拓展专业知识
专业知识是教师专业发展的基石，是教师专业发展的必要条件。因此，初中历史教师应具备系统、扎实的初中历史教学专业知识。
第一，应具备系统的历史学科专业知识。初中历史新课程采取中处历史合编和专题化的课程结构。因此，初中历史教师首先要精通中国通史、世界通史、课标所涉及的主要专题史、地区史、国别史、断代史和史学理论知识等。
第二，应具备广博的文化知识。历史学科是一门综合性较强的社会科学，它涉及到语文、政治、地理、音乐、美术、物理、化学、生物等学科知识，如历史（Ⅲ）中的"近代以来世界科学技术的历史足迹"、"19世纪以来世界文学艺术"和"古代中国的科学技术与文化"等专题。同时历史教学一方面要从多角度对重要历史问题作微观分析，另一方面又要作综合的、整体的研究，即宏观地由前后（时间）、中西（空间）的往复观照来审视历史。这些都要求初中历史教师不仅要掌握历史学科专业知识，还要掌握相关学科、交叉学科的基础知识，具备广博的文化知识，这样才能把初中历史学科知识和相关学科知识有机结合起来，才能融会贯通，得心应手，更好地理解所授知识，才能使自己的历史课堂教学丰富多彩，满足学生多方面发展的需要，促进学生全面发展和素质的全面提高。
第三，应具备扎实的初中历史教育教学理论知识。初中历史新课标倡导初中生"自主、合作、探究"的学习方式，要求初中历史教师改进教学方法，创新教学模式，根据所授初中学生和教学内容的特点，设计恰当的教学方式。这就需要有科学的历史教育教学理论的指导。
第四，应具备良好的关于学生的知识，即熟悉所授初中生的历史学习情况。初中历史新课标的核心理念是以学生为本，以学生的学为本，以学生的发展为本。而现在的初中生生活在物质相当丰富和信息传播多样化的现代信息社会，再加上独生子女和家庭独居方式的影响，他们的生长、学习无疑都有了根本性变化，因此，初中历史教师应熟悉授课的对象--初中学生的历史学习情况：要熟悉他们获取历史知识的主要途径，已有哪些历史知识；熟悉他们学习历史的兴趣如何和在初中历史学习中的疑难点、关注点、兴奋点；熟悉他们学习初中历史的习惯和方法；熟悉他们对新课标课本的感受；熟悉他们学习历史的愿望和要求；熟悉他们对你授课的接受程度乃至他们对你本人的接受度等。熟悉了这些，你的教学才会目中有"人"，才能真正关注你的学生，关注你的学生的学习，关注你的学生的发展。
二、提升专业理念
专业理念是教师专业发展之魂，是支撑教师专业可持续发展的动力，它指引着教师专业发展的方向。因此，初中历史教师应深刻领会新课标的精神，摒弃传统观念中与初中历史新课标不相符的观念，结合自己的教育教学经验，重新构建自己的专业理念体系。它包括课标意识、课程资源观、教学观、学生观等方面的内容。
（一）增强课标意识。增强课标意识就是要确立以新课标为教学依据的思想；增强课标意识，就是要在新课标的指导下钻研教材是怎样体现课标理念、贯彻课标目标和内容的；增强课标意识就是要将新课标的精神，特别是知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三维目标落实到备课、课堂教学、课后作业、教学反思等教学过程的每一环节中去。
（二）转变教师观。教学的根本在于学生的学，教师必须为学生的学习服务，以促进学生的学习和发展为中心。因此，教师的角色亦被赋予新的内涵：教师的职责现在是越来越少地传递知识，而越来越多地激励思考；他将越来越成为一位顾问，一位交换意见的参加者，一位帮助发现矛盾论点而不是拿出现成真理的人。他必须用更多的时间和精力去从事那些有效果的和有创造性的活动，相互影响、讨论、激励、了解、鼓舞。初中历史课程改革要求初中历史教师的角色应发生以下变化。
1.由单纯的历史知识的传递者转变为初中学生学习的组织者、促进者和信息源。
2.由初中历史教学的"权威"转变为初中历史教学的参与者，学生学习的合作者。
3.由强制式的教学管理者转变为初中学生成长的引导者。
（三）转变教学观。新课标要求改变旧有的单一、被动的教学方式，建立和形成能够充分发挥学生主体性的多样化的教学方式，以促进学生的创造性和个性的完善发展。初中历史课程改革，要求初中历史教师的教学也应发生以下的转变。
1.必须从偏面的历史知识传播转变为更关注三维（知识与能力、过程与方法、情感与价值观）的发展。
2.必须从偏重教师的"教"转变为重学生的"学"，特别是初中历史的学法和学习策略的指导。
3.必须从单一的讲解、单向的提问转变为师生多向互动，让学生参与社会实践，自主探究，合作学习和阅读自学，多给学生独立思考的时间与空间。
4.必须从重结果转变为重过程，关注学生主动参与的过程。
初中历史课标要求范文3
关键词：初中历史教学；课堂教学；方法改革；评估机制
现阶段教育改革不断深化，基础教育改革也在跟进。新课标要求下学生还存在“高分低能”的现象，历史教学亦是如此。推进初中历史教学改革，为学生整个历史学习奠定基础。
一、问题的提出
基础教育在教育过程中非常重要，初中教育又是非常关键的环节。随着课程改革的推进，伴随整个教育改革之势，结合十多年教学感受与思考和对西方教育的学习，我提出一些对初中历史教学的思考。高考改革引领整个初中教育，初中历史教育也应有所跟进。于是提出了“初中历史教育在何方”的思考。
二、现状及问题
1.目的上重成绩，轻应用与能力提高
虽然新课标改革在逐步推进，也取得了一定成效，但很多教学问题依然存在。初中历史教学中普遍存在教师教学以成绩为导向，以中考为目的的现象。当然，中考考题的确是以新课标要求为导向，但是片面追求高分数使原本追求学生提高素质、能力的课堂功利化。教师备课直接讲考点，其他什么都不讲。念书、考试、讲考题和“题海战术”成为师生的热衷。不是学生能力的提高，而是中考的达线率；不是学生的分析思维，而是教材的记忆。将历史死知识灌输给学生，加上考试做题，最后就是学生的高分答卷。
2.方法上重课堂教学，轻自主探索与研究
初中历史教学方法目前以课堂教学为主，忽视了实践教学和学生的自主探索。课堂教学方式也很单一，“授受教学”，让学生机械识记，没有发挥学生的能动性，导致自主探索研究类学习缺乏。这样，一方面导致学生的学习方法过于单一，逐渐缺乏对历史学习和研究的兴趣，另一方面思维局限，能力素质没有达到教育的最初目的，对学生高中学习及成长都产生不利影响。历史课堂局限在历史史实的灌输，缺乏历史思维的引导和历史观的引入，以及对学生自主分析、研究历史课题的引导。
三、措施分析
1.教学目的上，把握教学实质――提高学生的综合能力与素质
教学必须把握教育的本质与核心，历史教育也如此。秉持的教育核心思想是促进“五育”，即：促进学生全面发展；提倡尚自然，展个性；边工边学，工学并进；营造“思想自由，兼容并包”的学术氛围。卢梭则称“孩子是自然之子，让他们从环境中学习比传统的书本教育有效的多。现在教师的教学方向不对，虽然有新课标要求的指引，但教师的不配合与不跟进使得历史教育改革大打折扣。真正的教育目的实现不了，培养“高分低能”的学生是没有任何意义的。
因此，初中历史教育虽然只是基础教育，所涉及内容不应太难，但是也必须围绕教育的本质来。不能为了简单而违背教育的本来目的，“捡了芝麻丢了西瓜”。
2.教学方法改革，鼓励自主研究与探索，开拓创新新形式
初中历史教学方式应追求多样化，丰富学生体验，增强学生阅历。不只是课堂，还应引导学生走近大自然，走入社会，在实践中引导学生自主感受，学习研究背后的历史；引导学生进行课题研究，从生活中的小事入手，通过一个小问题引导学生自主查阅资料，小组实践、走访、调研，最后形成报告，得出自己寻找的答案。博物馆、纪念馆、遗址、遗迹等都是历史教学的课堂。过于局限的教学思维，只会培养出思想局限、缺乏生存实践能力及自主思考能力的学生。对历史及对研究的兴趣，也是从这些方式中产生的。这种方式一是可以开阔眼界，增长阅历；二是可以开拓思维，使自主实践能力与历史思维能力得以提升；三是可以激发兴趣。这样的教学方式有利于学生形成自己的人生观、价值观，创新型社会的根基也就打好了。当然，课堂教学也很重要，但是单一的课堂教学对学生的全面发展还是不利的。
3.教师质量培训与评估机制调整与学生考核机制调整
虽然新课标改革一直着力引导教师质量培训与评估，但是实际形式却不容乐观。评估不再单一看重学生分数，但是还是缺乏对教师课堂及教学方式的关注。同时对教师课堂教学培训与平时教学引导方式还应给予更多关注。
高考改革不断推进，中考改革也会逐渐要求推进。中考考核方式也不应过于单一。多方面且更加关注学生能力的考核有利于引导历史教学的改进。否则，考核方式不变，教师教学还是会以分数为主，这样一来历史教学从本质上讲还是不成功的。
初中历史教学问题也可以反映整个初中、整个基础教育的问题。将初中历史教育的小缺口填好，也会推进整个教育的改革。随着课程改革逐步推进，相信我们的初中历史教育一定会越来越好。
参考文献：
初中历史课标要求范文4
[关键词]初中历史教学方法趣味性改变质量
[中图分类号]G633.51[文献标识码]A[文章编号]16746058（2016）280100
上下几千年的历史以白纸黑字的形式呈现在学生的面前，时间空间跨度大、跳跃性强，这样的知识结构对初中生而言具有一定的理解难度。传统的历史课堂上不少教师都是照本宣科，没有感情渲染，没有内容铺垫，这样的历史课堂导致学生对历史学科缺乏重视，也缺乏任何主动探究的兴趣，久而久之，历史课的教学质量每况愈下，没有能够发挥其应有作用。初中历史教师要重视探索不断改进教学的方式。
历史教材的内容集思想性、知识性和趣味性于一体，教师在传授基础的历史知识，对学生进行思想教育和智力开发的同时，还应在历史教学活动中增加一定的趣味性，展现历史知识魅力，引导学生积极主动地去探究历史知识。
一、师生角色互换，鼓励学生走上讲台
新课标明确要求把课堂还给学生。教师可以顺应新课标的要求，鼓励学生敢于走上讲台，用自己的声音和思维去演绎知识内容，打造富有生命力的历史课堂，教师起到引导的作用。
学生在接到讲课任务时，第一感觉应该就是激动、兴奋、有趣，然后会兴致盎然、迫不及待地投入预习备课的过程中。为了上好这节课，遇到不好理解的知识点学生不会再被动等着教师提供答案，而是主动去查询资料解决问题。学生的整个备课过程其实就是在进行一场生动活泼的自学体验，他们仔细阅读教材内容，认真勾画知识重难点，整理相关的课件教案，精心设计教学活动。经过这一系列的教学准洌学生不仅会对本节课的内容记忆犹新、掌握牢固，而且能收获成就感，增强历史学习信心。
二、采用多媒体教学手段，丰富教学内容
历史现象纷繁复杂、人物万万千千、事件层出不穷，就传统的板书教学而言，显得空洞且抽象，很难把历史内容的丰富性和逻辑性表达出来，而具有多样性、生动性、趣味性的多媒体教学手段，能够很好地解决这个问题。
根据教学内容的需要，在历史教学活动中正确采用多媒体教学手段，可以帮助教师把历史中一些用言语难以表达出来的内容变得形象生动，更容易被学生接受。教师可以在备课时利用视频、音频等丰富课堂知识，增加教学密度，拓展学生知识视野；可以利用PPT标示教学内容的重难点，强化教学效果；可以通过制作知识结构图、播放相关的影视片断、增加画外音等让学生直观地、多角度地去了解历史原因、结局。这个过程可以有效调动学生参与历史学习的积极性主动性，培养学生正确判断和运用历史知识的能力。
三、创设教学情境，让学生有身临其境之感
传统的历史课堂让初中生来描述的话只有八个字“单调枯燥，繁杂乏味”，在全面实施素质教育的大环境下，作为学生引路人的教师亟需突破传统，优化教学手段、教学方式，打造出高质量的初中历史课堂。
创设教学情境，使历史课堂变得更加有趣、生动，且易被学生接受。教师可以根据教学目标要求创设有利于开展角色扮演、课堂辩论、分组讨论等学习活动的教学情境，提高学生学习效果。通过创设科学的教学情境进行历史教学，不仅能有效增强学生对历史的直观感受，让学生犹如身临其境地去了解历史、接受历史，还能增加学生进行历史知识学习的乐趣，挖掘学生的学习潜能，收到意想不到的教学效果。
四、利用历史与现实的交汇点，恰当引入时事热点
面对与自身生活没有任何交集的历史内容，学生在听课的过程中非常容易走神，表现出毫无兴趣的状态。教师可以把现代社会普遍关注的时事热点恰当引入到历史教学活动中，让学生寻找历史事件和现代事件之间的交汇点，分析事件的共同之处与相互联系等。
总之，初中历史教学要在增加趣味性、活跃课堂气氛、调动学生的学习自觉性积极性的同时，让学生在发现、分析和解决问题的过程中提升观察理解能力，增强爱国情感和责任意识。
[参考文献]
[1]北京教育科学研究院基础教育教学研究中心.学科能力标准与教学指南：初中历史[M].北京：北京师范大学出版社，2015.
初中历史课标要求范文5
关键词：历史课堂；教学方式；教材
多年的初中历史教学工作使我深刻地体会到，上好一节历史课，是非常不容易的！在新课程理念的指导下，教师要把课堂还给学生。但怎样做，才能既活跃了我们的历史课堂，又不至于使我们的历史课堂变得过于自由散漫毫无章法呢？这是我们上好一节初中历史课必须要思索的问题。新课程标准下，学生是学习的主体。因此，初中历史课堂教学应贴近学生的实际情况。所以，教师在备课时应充分考虑初中学生的生活实际和学习实际，应该把初中历史教学内容与学生当前的生活实际情况，包括学生的个人生活、社会生活以及学生的家庭生活的实际情况紧密地结合在一起，只有这样，才能更好地实现初中历史的教学目标，进而培养出更多的合格的社会主义新时代的建设者和接班人。同时在新课程的背景下，我们依然要重视教师在课堂中的主导作用，教师必须在备课上下工夫，只有这样，才能实现师生的共同进步和良性互动。
一、备好学生和班级
我所在的班级的学生大多数来自农村，他们中很多在以往的学习中没有形成良好的学习习惯，基础知识薄弱，认知水平相对于其他班级的学生也要差一些，所以在备课时，教师一定要针对学生的具体情况来设计每一个教学环节，力求课堂教学与学生实际紧密结合。今年，我担任了两个班级的历史课程，班级中的学生都来自农村学校。在其他班级上课时，我觉得我所设计的教学环节，学生掌握起来都很得心应手，我可以很容易达到我所预期的教学目标。而我带着同样的教学准备给农村班级学生上课时，明显地感觉到学生的学习基础非常薄弱，甚至连一些基本的历史常识都不知道。而且他们的学习习惯和课堂纪律也不尽如人意，这就使得课堂教学的开展变得非常困难，因此在备课时，我就针对不同班级的实际情况，设计不同的教学环节。根据农村学生的具体情况，我对教学内容进行了适当的简化，并尽力设计一些和农村学生生活联系紧密的教学内容，以此来激发学生学习的兴趣。同时我针对农村学生不良的学习习惯和学习方法缺乏等情况，在教学中注重学习方法的教授。还有，我针对农村学生的心理特点，常常在课堂上对学生进行鼓励，并对学生的优点和成绩及时地、热情地、夸张地加以表扬，以此来点燃学生的求知欲，树立起学生学习的自信心。通过一段时间的教学，学生的成绩出乎我的意料之外，竟和其他班级的学生的成绩相差无几。这充分证明了，只有适合学生实际的教学设计，才能切实有利于学生学习成绩的提高和综合素质的发展。
二、备好课标
每个学期开始之前，我都会认真研读新课程标准中的每单元、每一课时的教学要求和教学目标，力图把握住历史课程的理念、性质和本学期、本单元、本课时的教学目的和教学重难点。这样我在备课时，就可以在思想上紧紧围绕住教学目标这一主线，把握每一历史时期的主脉络，在了解了教学课标的导向功能后，思考突破教学重难点的教学方法，寻找影响时展的历史人物，并从他们身上总结出可贵的精神品质，以此来激励学生向时代楷模、英雄人物学习。课程标准是教师教学所要依据的准则，只有把握了初中历史的课程标准，我们的教学才会向着正确的方向发展，从而实现初中历史新课程的教学目标。
三、备好教材
课程资源主要包括教材、教学参考书、教育教学理论和历史专业书籍、杂志、文学作品传记，同时还包括一些历史文物、历史遗址、名胜古迹、人文景观、科技信息资源和网络资源等，尤其是网络，可以为学生提供丰富的历史资料。而教材是教师向学生传授知识的主要依据。历史教学的目标是要使学生成为有思想的人，而不是让学生只是简单地记住答案或一种权威性的解释。所以，教师在备课时，要认真钻研教科书，恰当运用教科书中的图表、史料等资源，挖掘教材中的隐性问题，并重视课堂上问题的设计，课堂上的问题设置，既要符合学生的心理特征和认知水平，同时又应贴近学生、贴近生活、贴近社会。
四、备好课堂的学习方式
教师可以在课堂上针对课本教材中列举的材料，教给学生一些学习历史的方法，如论从史出，左图右史，学以致用等。例如，八年级上册第15课的主题是血染卢沟桥，课文中间有一段材料的内容是第二十九军司令部的命令――“命令前线官兵坚决抵抗，卢沟桥即尔等之坟墓，应与桥共存亡，不得后退。”在课堂教学的过程中，我先让学生一起朗读这一段材料，学生读得很有精神、很有气势，然后组织学生分组讨论、交流，最后学生从这则材料中了解到当时驻守卢沟桥的一千四百名将士几乎全部战死在桥头，将士血染卢沟桥，从而揭开了中华民族全国性的的序幕的结论。学生经过以上的分析思考加深了对这段惨烈的历史情境的记忆，也加深了对这些誓死捍卫祖国领土的将士们的敬仰和热爱之情，同时在这一过程中学生也掌握了多种历史学习的方法。
五、备好同其他学科的联系
历史与其他学科之间是相互渗透、相互联系的，尤其是与语文、政治等学科的联系尤为密切。所以，我在备课时时常融入一些焦点访谈的人物、艺术人生的人物、时事要闻的事件等，并在课堂教学的过程中组织学生进行探讨交流。例如，这一学期我们在学习中国近代史即八年级上册第四课时，恰好新闻节目《面对面》栏目正在探究中日之间的问题，我适时组织学生观看了这一新闻节目，并组织学生对问题展开谈论，最后结合我们得出结论，我们国家一定要强大，因为只有这样，才能保护自己的领土不被侵犯。
以上就是我对上好一节初中历史课的几点感受，不足之处敬请同行斧正，以让我们相互共勉。
参考文献：
1.徐旭阳，周嵩.新课程标准的实施与初中历史教学改革[J].高等函授学报（哲学社会科学版），2005（04）.
初中历史课标要求范文6
摘要：教学论专家余文森教授作过很通俗地说：“课堂教学的有效性是指通过课堂教学活动，学生在学业上有收获、有提高、有进步。具体表现在：学生在认知上，从不懂到懂，从少知到多知，从不会到会；在情感上，从不喜欢到喜欢，从不热爱到热爱，从不感兴趣到感兴趣。”随着新课改的深入开展，初中历史课堂教学的研究可谓是“百花齐放、百家争鸣”，结出了累累硕果。
关键词：浅谈 提高 初中 历史 课堂 效益
课堂教学过程是一个庞大而复杂的有机体，每一个环节都需要教师付出心血和智慧，教师在具体的课堂教学实践中，如何提高课堂效益，实现教学目标呢？笔者结合自己的实践谈谈几点体会。
一、依托《课标》，优化教材
《初中历史新课程标准》体现国家对初中阶段的学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的基本要求，是历史课程的总体设计。历史老师要以《初中历史新课程标准》为依托和导向，并将其贯穿于历史课堂教学的始终。通过研读《课标》，我们能在课堂教学设计和课堂教学实践中做到重点突出、详略得当，既落实了课程目标中的知识目标，也让情感目标和能力目标由“虚”到“实”从而可以避免教学目标笼统、模糊，教师在课堂上“盲人摸象”的弊端。教师可以依据历史课程标准，对历史原始教材进行优化与整合。众所周知教科书是学生获取知识的载体，历史教材是历史课程资源的核心，是进行历史教学的基础。作为课程资源的历史教材也在不断地适应时代，适应实际，散发出新的光芒。历史新教材色彩鲜艳，图文并茂，是教学的一线资源。但初中历史教材的文本资源毕竟有限，除了借助多媒体等其他方式补充以外，最重要的还是教师以《初中历史新课程标准》为依托对教材资源进行开发和优化。
二、注重学法，培养兴趣
历史学科是学生上了初中后新增的科目，历史除了具有生动、趣味的特点外，还具有容量大、难以记忆的特点。如果不知道学习方法的重要性，不能掌握学习历史学科的科学方法，是很难学好、学透历史的。这就需要我们历史教师对他们的学习方法进行指导、帮助他们掌握历史学习的基本方法，才能与时俱进、不断创新，不仅顺利地完成初中学业、为今后高中的进一步学习打下坚实的基础，还可以让学生在学习历史同时增长智慧、陶冶情操。尤其是在中考历史开卷考试的背景下，很多学生过分的依赖教材，认为只要翻翻书本就能解决所有的问题，有的学生尽管对历史科目有兴趣，但是没有较好的学习方法影响了学习效果。注重初中生学习历史的方法的培养与指导也是新课改背景下历史教学的任务之一。历史知识点都是以记忆为主，就得教给学生记忆的方法，比如说联想记忆，我们可以对发生在同一地点的历史事件产生联想。归纳和比较是学历史的重要方法，也是初中学生需要掌握的基本能力，教师应该在日常的教学中教会学生掌握、运用。
三、联系实际，增长智慧
因为时空的阻隔，许多历史问题初中学生是很难理解的，一些学生总感到历史教学老是陈年旧账，尽放马后炮，中看不中用，会产生厌烦情绪。古人云：“六经皆史”，史学家贝内德托.克罗齐说“一切真历史都是当代史”，事实上历史沉淀于现实中，现实里蕴含着历史的传承。历史与现实之间有着密不可分的关系，尽力发掘历史教材内容与生活实际的联系，增长学生的生活智慧；寻找历史教学内容与生活实际的连接点，帮助学生知古鉴今，拓展思维，追寻事物发展的规律。所以，历史教师在指导学生学习历史的时候要尽量地引导学生联系生活实际，使学生把学习到的知识运用到实际的学习和生活中去，让学生在历史与现实的联系中学会了解过去，理解今天，展望未来，伴随着历史的学习不断进步和成长。
在学习《世界经济的全球化》一 课时，我让学生自己出示课前准备的能反映经济的全球化的实物素材，同学们各显神通，拿出了诺基亚手机、海尔DVD的遥控器等。有位同学则当堂脱下了运动鞋，原来是阿迪达斯牌的，同学们哈哈大笑，我借题发挥，给学生介绍了像海尔这样的中国跨国公司的发展，学生的民族自豪感油然而生。我马上又接着介绍了几个外资企业给我国带来严重污染的案例，学生经过思考就会得出这样的结论：全球化就在身边，我们要顺应这个潮流，也要尽力规避它的不利影响，我们青少年要发奋图强，为国家的强大、民族的富强做出贡献。可见，“生活”对学生富有吸引力，“日常存在”促使他们观察思考，新掌握的生活常识让学生有收获成就。实践证明，一个好的历史教师需要从生活中不断汲取营养，让看似枯燥的历史因为有了生活的气息而鲜活起来。
四、加强学习，提高素养
