前言：中文期刊网精心挑选了低碳经济的基础范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
低碳经济的基础范文1
关键词 低碳经济 理论基础 经济学价值
人类在数千年的改造自然的活动中获取了大量的利益，人们生活水平明显提升，社会经济显著发展。但是随着经济的发展，人们终于意识到人们在人士和改造世界过程中，却对整个世界带来了灾难性的不可逆转的改变。新世纪以后，低碳经济的概念被提出，全球范围内对此以一种惊人的一致态度，使其获得广泛的认可和发展。但是不可否认，当前的低碳经济仍然停留在理论阶段，尽管有一些尝试，但是并没有在全球范围内形成统一的实践活动，低碳经济的发展仍然任重而道远。
一、低碳经济概述及理论基础
低碳经济的概念于2003年提出，当年，英国的首相布莱尔在白皮书中称英国到21世纪中叶将成为低碳经济国家。联想到英国作为工业革命的起源地，以及伦敦被称之为“雾都”，这一概念又英国首先提出也不例外了。书中称，低碳经济是节能减排与提升人们生活质量、研究和发展先进的科学技术、创造出巨大财富之间的平衡，但是却没有提出人与自然的和谐发展。也就是英国的低碳经济理论是片面的、有缺陷的。
尽管如此，我们也不能磨灭这个概念本身的科学性和前瞻性。其并不是凭空创造的概念，而是有着十分丰富的理论基础的。
首先，可持续发展理论就是低碳经济的理论基础之一。可持续发展尽管在我国当前处于指导性政策理论的地位，但是其实这种理论早在上个世纪五十年代就诞生了。人们在彼时就已经开始思考人们在发展经济过程中对环境带来的巨大影响，直至上个世纪八十年代末，联合国环境发展委员会正式提出可持续发展概念。
其次，循环经济学理论。从某种程度上看，循环经济与可持续发展类似，但是二者还是不同的，可持续发展比循环经济的范围要更广，循环经济特别强调物质的流动性。循环经济指的是力图使人们在发展经济的过程中真正实现循环式的流通。
二、低碳经济的经济学价值所在
首先，低碳经济能够极大缓解当前人类与环境之间的矛盾。有人可能认为，环境与人类之间的矛盾不属于经济学的范畴，恰恰相反，其完全可以放置到经济学的范畴内进行考量。例如，利用低碳经济理论，就可以极大限制国与国之间的碳贸易，从而使环境问题有效解决。
其次，低碳经济符合社会经济的可持续发展道路。当前的经济发展方式已经不仅仅为当代人的生存环境考虑，还要考虑到子孙后代的经济发展。高碳经济在当前就已经显现出弊端了，持续下去将会进一步压缩子孙后代的发展空间，不利于社会经济的可持续发展。
最后，低碳经济能够有效地在很多的领域改变宏观和微观的经济结构。举例来说，传统的经济使人们在消费时注重物质性的享受，这种情况下仍然不可避免地加大二氧化碳的排放；而低碳经济是人们开始转向精神领域的享受，极大地限制了二氧化碳的排放。
三、我国当前低碳经济的发展现状
我国当前低碳经济发展已经有了不错的成果，但还存在着许多不足：首先，相关的法律法规体系逐步完善，彻彻底底地将低碳经济落实到国家强制力的层面上，以实际行动来促进低碳经济的发展；其次，相关的政策和行政权力的行使落到了实处，真正起到了不错的效果。国家财政专门设项目促进低碳经济的发展，对于环保企业进行政策上的优惠和扶持，对于高污染、高耗能的产业和行业进行政策上的限制；再次，在社会建设和城市建设方面注重社会效益和生态效益的全面推进，生态文明建设如火如荼，生态环境建设有了长足的进步；最后，拘于历史原因和现实的原因，在短时间内，高碳经济的发展总体趋势暂时无法改变，以煤炭作为主体能源的现状还将持续很长时间，低碳经济的任务还比较重。
四、结语
其实在低碳经济的概念一经提出，我国一直是持支持的态度的。但是我们不能忽视，我国当前经济发展仍然是绝大多数地区很长一段时间内的主要任务，经济的发展过程不可避免地会对生态环境造成极大的损害，在发展经济和保护环境之间找到平衡点仍然是很长一段时期内我国的重要任务。我国当前的低碳经济也取得了不小的成果，政策和法律法规体系得以构建，各种保护环境的措施也已经在落实，但是比较起发达国家，我们做的还远远不够。未来低碳经济还将作为我国经济发展的重要模式去做，未来我们应当做的是不断充实相关理论，并且切实应用到实践中去，为全球经济的可持续发展贡献中国的力量。
参考文献：
[1]张坤民.中国走低碳发展之路：必要性和可行性[M].北京：中国环境科学出版社，2010.
[2]赵一平，孙启宏，段宁.中国经济发展与能源消费响应关系研究-基于相对“脱钩”与“复钩”理论的实证研究[J].科研管理，2006（3）.
低碳经济的基础范文2
关键字：低碳会计；会计目标；会计假设；会计要素
“低碳经济”最早是在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》中出现。低碳经济的发展会对企业经济活动和内容产生影响，在低碳经济的大背景下，很好地利用这一经济形势，能很大程度地提升公司本身竞争优势、市场份额及其利润各方面，如此一来，为了保证碳数据的质量，碳会计则为基础。碳会计最早是在2008年，由Stewart Jones教授提出的，他将碳排放、交易及鉴证等的会计问题称之为碳排放及碳固会计，即碳会计（Carbon Accounting），随着低碳经济的风靡，随即出现了低碳会计。结合现代会计的含义，对低碳会计定义为一门以货币为主要计量单位，对企业履行低碳责任，节能减排进行确认、计量，和报告的会计科学。其作用在于考核企业自然资源利用率，企业自然资本效率和披露社会效益，其目的是帮助企业实现节能减排，实现企业绿色利润最大化。与传统会计体系相比，低碳经济下的企业会计目标，会计假设，会计要素的确认，会计报告及其披露均会发生相应的改变。
一、低碳经济下的会计目标
从低碳经济下会计产生的原因和解决问题的途径看，低碳会计的目标分为两个层次：第一层次是基本目标，即充分发挥会计监督职能，利用会计手段，促使会计主体通过技术创新、能源开发等各种手段进行低消耗、低排放生产，在生产中要自觉地注意生态环境的保护，防止并积极治理污染，降低环境污染，最终完成国家节能减排的指标要求，并发展生态经济和推动可持续发展。第二层次是具体目标，即充分披露有关会计信息，满足决策的需要。如提供与碳会计财务状况、经营成果、现金流量相关的会计信息，即披露环境资源流存量、资源资产的分布和变化；了解环境资源所能产生的经济效益；了解环境投资金额、投资管理情况；了解环境费用支出金额及其具体用途等。使得政府能及时了解企业在环境保护，资源减耗方面的执行情况；使投资人、债权人和企业管理层能够充分了解企业低碳会计实施情况，为他们提供有用的决策依据。
二、低碳经济下的会计假设
（一）会计主体。
低碳会计下的会计主体假设既要秉承传统会计假设，又要赋予新的内涵，所以低碳经济下会计主体假设包括两个方面：一方面，在企业核算时，将环境资源的价值消耗，环境资金，企业内部的资源消耗，污染事项，等都考虑在内；另一方面，从全球的角度而言，环境问题是共同关注的话题，所以也要充分考虑本会计主体同整个社会及其他会计主体关于环境问题的联系，从宏观层面把握环境问题。
（二）持续经营。
传统会计中，该假设认为企业以持续，正常的经营活动为前提进行会计核算，但企业走上低碳道路，最重要的就是要减少碳排放量，维持生态平衡，节约资源，解决环境问题，实现经济、社会和环境三者的的协调可持续发展。可持续发展假设是低碳会计构建的基本前提和根本性约束。
（三）会计分期。
将一个企业持续的生产经营活动过程平均划分为连续的期间，称作会计期间。在低碳经济下，会计也需要分期，但要不仅要涉及到传统的会计周期，还要考虑到企业污染治理周期，而且许多降低污染，提高能源利用率的支出很难正确分摊得到各个收益期中。所以说对低碳会计而言，环境保护收益期的确认和计量将会是会计分期的一个重要依据。
（四）计量假设。
货币是主要的会计计量单位，但是对于低碳经济下的会计核算有的可以用货币计量，有的却不能用货币计量的。
例如涉及到企业对环境的污染程度，由于存在一个范围和年限问题，很难用货币来衡量。这就要求会计计量的形式多样化，不仅仅包括货币计量模式，同时应该包括实物计量模式，劳动计量模式等非货币模式。对于企业的碳排放量，应当设定碳单元，用以计量企业的减排量。并且对每一碳单元根据国际市场价格情况，核定每一碳单元的价格，从而可以将企业的碳排放量纳入企业的利润表中进行计量。但并不是所有的项目都能量化到报表中，这就导致企业业务很难用统一的计量单位来计量，就必须提供财务报表之外的低碳经济对环境的会计报表，以保证财务报告的充分性和各会计要素的可比性。
三、低碳经济下的会计要素确认
企业业务范围内与低碳经济行为相关的项目应当相应地计量并计入六大会计要素中，结合传统会计的定义，对低碳经济下的会计要素做如下定义：
低碳资产是指企业过去的交易或事项中取得，由企业所拥有或控制，预期能为企业提供低碳处理和环境保护的资产。其主要内容为：为进行节能减排，清洁能源，处理污染而购置的专门设备或者兴建的场所；为低碳生产购置的日常材料或低值易耗品；为低碳治理和保护而专门购入的专利技术等。
低碳负债是指企业过去的交易或事项形成的，且与低碳生产相关的现时义务。其主要内容为：为进行低碳生产，清洁能源利用而发生的长、短期借款、应付的资源环保税费、治理环境发生的应付账款等。
低碳权益指企业所拥有的清洁能源、治理资本、接受的环保投资或捐赠、节能环保基金等。
低碳收入指企业在日常活动中形成的，可直接归集于节能减排、能源节约所形成的非主营业务收入、低碳环保奖励等。
低碳成本指企业在经济活动中为节能减排、低碳生产而发生的支出。如低碳生产而形成的工、料耗费；环境保护治理费用、补偿费用，低碳设备的折旧费用等。
低碳利润指企业在一定的会计期间内，低碳收入扣除低碳成本、税金后的净额，反映企业低碳效益。
四、低碳经济下的财务报告与披露
会计信息的披露通常包括两种形式，财务报告和单独报告。低碳经济下的会计信息披露也不外乎这两种形式：
一是在传统会计报表中增列低碳会计项目，将能够以货币形式量化的低碳信息反映在会计报表中，反映在相应的科目中，并以资产负债表、利润表、现金流量表等报表形式体现出来。对于一些无法以货币形式量化的信息，则在附注中增加低碳会计信息，如在资产负债表中单独列示存货-碳含量，在损益表中单独列示碳消耗费用，像低碳项目、产品含碳量等信息也可在附注中列报。在附注中，还可以用财务评价指标来披露低碳信息。
二是单独报告，即提供单独的低碳资产负债表、损益表、现金流量表等信息。对于无法量化的项目可以编制单独的“低碳情况说明书”。可以采用数量、文字、图形和技术指标结合的方式；既简便又容易操作更直观地企业的低碳信息。这种方式既能更好的反映企业诸如能源消耗强度，污染治理支出，环境保护措施等财务及非财务信息，同时还能满足各利益相关者的信息需求。
综上所述，我国要实现低碳经济发展模式，应建立一套完整有效的低碳会计体系。将低碳经济用合适准确的会计语言表达出来，为我国经济的可持续发展提供有力的支持。
参考文献
[1]窦春志．加强绿色会计发展助力低碳经济发展[J]．今日科苑，2010（10）
[2]强殿英，文桂江．构建企业低碳会计体系的思考[J]．会计之友(上旬刊)，2010（08）
低碳经济的基础范文3
关键词:低碳经济;国内碳税;碳预算;能源价格机制
一、低碳经济的内涵
“低碳经济”(Low-carbon Economy)提出的大背景,是全球气候变暖对人类生存和发展的严峻挑战。为了避免温室气体的继续排放而导致更为严重的后果,需要开发一些新的、干净的、安全的且有利于环境保护的能源作为替代,即低碳能源。因低碳能源的使用而引出了低碳经济。
“低碳经济”一词最早正式提出是2003年英国政府发表的能源白皮书《我们未来的能源:创建低碳经济》。该书指出,“低碳经济”是通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染,获得更多的经济产出;是创造更高的生活标准和更好的生活质量的途径和机会,也为发展、应用和输出先进技术创造了机会,同时也能创造新的商机和更多的就业机会。
自2003年英国提出“低碳经济”后,一些学者从不同的角度对其内涵进行了诠释,目前“低碳经济”已成为具有广泛社会性的经济前沿理念,但至今依然没有约定俗成的定义。普遍认同的低碳经济的特点是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式,其实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP等问题,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变。
二、我国发展低碳经济的现实意义
第一,发展低碳经济,是调整产业结构的重要途径。我国处于快速工业化和城市化阶段,大规模的基础设施建设需要钢材、水泥、电力等的供应保证,这些“高碳”产业是新一轮经济增长的带动产业,并且也无法通过国际市场来满足国内的巨大需求,所以这些产业的发展确实还是有其必要性。但同时,也要通过发展低碳经济,提高资源、能源的利用效率,降低经济的碳强度,促进我国经济结构和工业结构优化升级。
第二,发展低碳经济,是我国优化能源结构的可行措施。煤多油少气不足的资源条件,决定了我国在未来相当长一段时间内,煤炭仍将是主要的一次性能源。但煤炭属于“高碳”能源,我国也没有廉价利用国际油气等“低碳”能源的条件。因此,发展低碳经济,提高可再生能源比重,可以有效地降低一次性能源消费的碳排放。如果加大投入,大力发展低碳经济,我国甚至还可以实现这个领域的跨越式发展。
第三,发展低碳经济,是我国开展国际合作、参与国际“游戏规则”制定的途径。虽然我国工业化享有全球化、制度安排、产业结构、技术革命等后发优势,但我们不得不接受发达国家主导的国际规则,不得不在国际分工体系中处于利润分配的下端。发展低碳经济,不仅可以与发达国家共同开发相关技术,还可以直接参与新的国际游戏规则的讨论和制定,以利于我国的中长期发展和长治久安。
正是由于发展低碳经济所具有的巨大的现实意义,也本着对全人类长远发展高度负责的态度,我国选择了站在低碳革命全球一致行动的最前沿。我国政府在2009年12月的哥本哈根会议上郑重向世界承诺:到2020年全国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%,作为约束性指标纳入“十二五”及其后的国民经济和社会发展中长期规划,并制定相应的国内统计、监测、考核办法加以落实。
三、我国发展低碳经济面临的主要困难
到2009年上半年,我国已完成单位GDP能耗比2005年降低13%;在这5年当中也大约减少了15亿吨以上的二氧化碳排放,这在全世界来说减排量都是非常大的。即便在金融危机对宏观经济造成巨大冲击的非常时期,我国也没有放弃减排和转型的中长期目标。但发展低碳经济毕竟是一项系统工程,短期内我国发展低碳经济还面临许多困难和挑战。
(一)能源需求加速增长,以煤为主的能源结构难以改变
当前我国正处于工业化和城市化快速发展时期,城市和农村基础设施建设以及居民消费结构升级,都对重化工产品形成巨大的需求,进而转化为对能源需求的增加。2000-2007年,我国能源消费量年均增加1.8亿吨标准煤,2009年达到30亿吨标准煤。据相关预测,能源消费在短期内将延续加速增长的趋势,到2020年我国能源需求量将达到45亿吨标准煤以上。
从能源消费结构看,煤炭消费所占比重过高。2007年全球一次性能源消费构成中煤炭仅占27.8%,发达国家煤炭消费比例大多不到20%,而我国煤炭消费所占比重高达69.5%。煤炭消费比重大,CO2排放强度较高,致使经济发展过程中“高碳”特征非常明显,目前我国已成为世界第二大温室气体排放国。因此,在未来一段时期,我国在解决环境污染和应对气候变化方面的形势非常严峻,任务也十分艰巨。
(二)产业结构调整进展缓慢,提高能源效率短期难以实现
当前,我国正处于工业化和城市化的快速发展时期,但产业结构仍然很不合理,能耗大、污染重的第二产业在整个国民经济中的比重还在增加,能耗低、污染少的第三产业发展滞后、比重偏低,经济增长过于依赖第二产业。2008年,我国第一产业增加值3.4万亿元,占GDP的比重为11.3%,比上年上升0.2个百分点;第二产业增加值14.6183万亿元,占GDP的比重为48.6%,上升0.1个百分点;第三产业增加值12.0487万亿元,占GDP的比重为40.1%,下降0.3个百分点。客观上,产业结构是与一定的经济和社会发展阶段相适应的,这也意味着在相当长一段时期工业会在我国国民经济中占据主导地位,决定了调整产业结构的难度,也使得我国节能减排工作异常艰巨。
(三)缺乏有效激励机制,低碳技术发展面临一些困难
技术创新是发展低碳经济的关键,但我国在低碳技术的研发方面还面临诸多困难。一方面,缺乏完整、有效的政策支持体系。尽管我国相关的主管部门曾制定并出台了一些与低碳技术研发有关的优惠政策,但是随着体制改革的发展,管理机构的变化及政策规定的不完善,一些鼓励政策名存实亡,部分政策因难以执行而未执行。另一方面,我国低碳技术项目特别是大规模的示范项目的投资主要依靠政府临时拨款和政策贷款,以及国际机构的捐款和贷款,还没有形成稳定的政府投入机制。同时,金融系统对低碳技术项目支持不够,多数银行不选择对低碳技术项目融资,即使部分银行实施融资,其信贷放款数量也非常有限,不能满足低碳技术发展的资金需求。
(四)资源要素价格长期扭曲
我国许多引导、限制、刺激政策都没有收到预期的效果,这与资源价格的长期扭曲是分不开的。首先,我国能源价格偏低。改革开放以来,虽然能源价格已有很大提高,但仍然明显低于国际能源价格水平。能源资源的稀缺性以及国内供需紧张的状况没有从价格上得到充分体现,这使得能源在利用过程中浪费及其严重,企业也缺乏节能降耗的意识,没有进行技术改进和设备升级的压力和动力。其次,环境破坏低成本甚至零成本。一直以来,我国的资源环境基本处于低价或无价状态,排污费征收标准过低,绝大多数资源开采企业缺乏资源节约和环境保护的意识和压力,忽视环境成本的存在,肆无忌惮地对资源进行疯狂开采。
资源和环境的廉价使用,是造成我国资源利用效率低下与环境污染严重的重要原因,也是导致资源性贫富差距、经济高消耗低效率增长的一个制度性问题。
四、关于发展低碳经济的政策建议
(一)政府要立足长远、统筹规划,正确引导企业逐步向低碳经济转换
虽然从促进我国经济又好又快发展和国际性集体行动来看,低碳经济是大势所趋,但也是一个长远规划,这就不仅要依靠市场的自动调节机制,而且要求政府发挥宏观调控的功能。政府要统筹规划,制定一个清晰而稳定的政策系统,保持政策的可持续性和可执行性,分阶段有步骤地引导地方政府向低碳经济转换。一方面给予一些传统企业财政支持,去积极寻求新的清洁煤技术以改善石化燃料带来的碳污染,大力节能,提高能源效率;另一方面,要向相关企业释放正确的信号,鼓励企业进行自主创新,开发新的低碳能源。这样做不仅有利于环保,而且有利于经济的可持续增长,增强我国未来在国际上的竞争力。
另外,在制定和实施战略规划时,必须充分考虑我国的现实条件的约束,循序渐进,分步实施,避免对经济发展带来较大冲击。
(二)征收碳税,避免西方国家征收碳关税
开征碳税被认为是控制温室气体排放的有效政策手段之一,在国内征收碳税能够达到三个目的:一是在国际“碳关税”压力中,变被动为主动。尽管美国提出的“碳关税”是违反自由贸易原则的,实质上是贸易保护主义的一种表现,目的是限制我国产品的出口,阻碍我国经济的发展。但面对美国的无理,我们与其让美国征收关税,不如先向国内企业征收碳税。因为虽然碳关税符合WTO的原则,但双重征税是违反WTO原则的,如果我们征收了国内碳税,美国再征收碳关税便是违法的了。二是在国内生产中,能够提高能源的使用效率。在重税之下,众多企业就会竞相寻找低成本的替代能源或者发掘新能源,甚至将很多废弃物转化成能源。瑞典的温室气体排放量占世界的比例从来就没有超过0.5%,其成功之道就在于,他们通过对石油课以重税来推广生物能源。三是政府可以将碳税带来的收入,补贴那些节能减排成效好且提高了能源利用效率的企业。
(三)做好“碳预算”工作
从“十二五”规划开始,可以将“碳预算”列入各部门和各地方政府预算框架,这样,今后政府的每项决策,不仅要考虑资金的收入和支出,还要考虑碳的排放和吸收。这意味着把减排工作渗透到经济活动的方方面面。同时,在保证预算总量平衡的情况下,还应建立地区间或省际间的碳预算转移支付机制。与此相关的一系列的政策规范也应相应配套出台。
(四)积极参与低碳化的国际合作
在低碳化的过程中,一方面要强调自主创新,另一方面也要积极开展国际技术合作,通过共同研发,合理转让等方式提高国内的科技水平和创新能力,尽快缩小与先进低碳技术的差距。伴随《京都议定书》的执行,相应地减排技术产业及市场将逐步形成,我国企业应当积极参与全球建立低碳领域的技术创新机制,力争在清洁和高效能源技术方面取得突破,在国际碳减排市场中取得竞争优势。以现代服务业为主的欧美发达国家,在减排方面已积累了很多经验,我们可以在合作中引进先进技术和先进制度,促进我国低碳技术的提高,推动低碳经济的发展。
(五)推进能源价格机制改革,促进能源价格市场化
价格机制是市场机制的核心,合理的价格体系是最有效的经济杠杆。我国应在妥善处理不同利益群体关系、充分考虑社会各方面承受能力的情况下,积极稳妥地推进能源价格机制改革,逐步建立起能够反映资源稀缺程度、市场供求关系、环境成本的价格形成机制,鼓励增效节能,促进能源行业可持续发展。
同时,要建立竞争性的市场结构,竞争是加强企业外部约束、促进节约资源的最有效的手段。要适当放松对能源业新企业进入和新技术使用的准入政策,通过合理有序的竞争机制,促进能源业健康有序发展。
五、结束语
低碳经济是减少温室气体排放和应对全球气候变化的有效途径,日益受到越来越多国家的关注和重视,在我国发展低碳经济也有其巨大的现实意义。同时,虽然我国低碳经济发展还面临诸多困难,但我们必须重视其重要,结合我国的具体国情,逐步促进经济发展向低碳方式转变。
参考文献:
1、杜飞轮.对我国发展低碳经济的思考[N].经济观察报,2009-11-04.
2、王昆等.2009年中国能源消费结构深度研究报告[M].科学出版社,2009.
3、周宏春.中国发展低碳经济的现实意义及政策建议[N].中国经济时报,2009-12-28.
4、雷彩艳.美国奥巴马政府的低碳经济对中国的启示[J].新西部,2010(2).
5、齐晔.低碳经济是可持续发展必然选择[N].中国环境报,2009-08-28.
低碳经济的基础范文4
【关键词】低碳经济 出口贸易 影响 策略
1低碳经济的概述
2003年英国政府在《我们能源的未来:创建低碳经济》中首次提出了低碳经济的概念。对于低碳经济的含义，我们可以这样理解：就是在可持续发展理念下，以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式，减少高碳能的消耗，减少温室气体排放，达到生态环境与经济发展相协调的一种经济发展模式，并辐射到所有产业领域。清洁能源的结构问题和高能源的利用效率是低碳经济的实质，而其核心则是能源技术的创新、制度的创新以及人类生存发展观念的根本性转变。中国属于世界第二大能源生产国的阵营，欧美、日本等西方发达国家是我国的主要贸易伙伴。我们在“十二五”期间向世界承诺，到2020年实现单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-50%，这意味着经济增长方式和产业结构向低碳经济转型是我国面临的必然选择。
2低碳经济对我国出口贸易的影响
2.1设置关税等贸易壁垒，相关产业产品成本增加，丧失价格优势
近年来，西方发达国家一直在探讨对发展中国家征收炭关税，即对高耗能产品的进口征收二氧化碳排放关税。若西方发达国家对我国高碳产业产品增收高额的“碳关税”，将使我国产品出口数量受到限制，造成出口成本增加，产品竞争力下降，最终产生贸易限制效应。
2.2设置非关税壁垒，中国部分产品被“标准”拒之门外
设置市场准入标准的认证是西方国家非关税壁垒的典型做法。如此一来，不达标的产品将被排除在市场大门之外，为此在西方标准的认证工作中生产厂商不得不将大量的人力和资金投入其中，从而造成产品成本的增加，以及产品市场竞争力的降低。
3低碳经济下促进我国出口贸易健康发展应采取的措施
(1)调整产业结构，优化贸易结构，加大服务贸易的比重。国家进一步通过相关产业政策的制定，鼓励和支持发展先进生产能力，限制和淘汰落后生产能力，防止盲目投资和低水平重复建设，促进产业结构优化升级，使中国的产业结构向健康，合理，高效，节约和生态型发展转变，使中国的产业结构具备可持续发展的特征。同时，要逐步改变目前我国出口以劳动密集型和资源密集型为主的现状，就必须以资金为导向，加大加快高新技术企业的扶持和发展，提高出口产品的技术含量和附加值，提升出口型企业生产内的自主知识产权。另外，我国还应通过制定政策来鼓励低耗能产品的出口，限制高耗能产品的出口，通过降低高耗能产品的进口关税来鼓励进口，从而改变进出口商品的结构。
(2)积极参与国际多边协定中环境条款的讨论和谈判，加强同发达国家的技术合作，推动低碳技术的引进和自主创新。发达国家推动的“低碳经济”在本质上与我国建设资源节约型、环境友好型社会，促进可持续发展的目标没有冲突。因此，在国际气候变化及减排问题上我国应坚持立场，与石油供应国和发展中外贸大国形成战略联盟，从而提高与西方发达国家的谈判能力。另外，通过广泛开展低碳技术的国际合作，鼓励低碳经济技术的国际直接投资与合作交流，同时推动低碳技术的引进和自主创新，从而最大程度的降低企业生产成本，促进国内低碳经济发展。
4思考与展望
从当前的国际态势来看，发展低碳经济已然是大势所趋，但也面临着不少的障碍，特别是低碳理念与低碳实际之间存在的矛盾。在面对日趋激烈的竞争，新的国际规则的倒逼以及新的贸易壁垒也呼之欲出的局面，要想赢得发展的先机必须要实现低碳转型。发展低碳经济的成熟经验在我国还比较缺乏，但完全可以“一边研究、一边推进”、“摸着石头过河”。建设低碳经济要以地区发展战略规划为基础，分步骤、分阶段、有节制地实施“减排”：节能减排，尽可能的减少碳排放是短期内的工作重点;中期的工作目标是努力实现保持温室气体排放的增长速度小于经济增长速度;保持经济增长的同时实现绝对排放量的减少则是长期的工作目标。要实现低碳的转型，在完善基础设施建设、调整产业结构的同时，还必须要大力发展第三产业，培育新的经济增长点。对于企业自身来说，要把企业利益与社会利益结合在一起，树立良好的绿色环保意识，积极主动的完成企业生产经营的转型与升级。同时在全社会大力推行低碳理念，将低碳理念融入经济发展、城市建设和人民生活之中，对能源消耗和污染排放要严管到位。
参考文献：
[1]钟劲松.我国发展碳交易市场策略研究[J].价格理论与实践,2010(7).
低碳经济的基础范文5
关键词：低碳经济背景 中国外贸出口 发展策略
一、前言
所谓低碳经济，从可持续理念基础上对技术与制度进行创新，有效开放新能源实现产业转型，在这个过程中要极可能降低对各种高碳能源的耗费，从而降低了排放室温气体的指标，实现生态环境保护和经济发展的同步，从而产生出新型经济发展态势。随着低碳经济发展，我国的经济发展必定会遭到影响，对外贸出口发展影响更大，因此探究外贸出口的发展策略具有实用价值。
二、低碳经济背景下的中国外贸出口发展策略建议
如今，政府采取各种措施管理低碳经济相关行业，在这种形势下企业就必须要加大新技术研发，学习国外的先进技术，有效的实现了企业低碳生产。
（一）政府要加大扶持与管理力度
1、制定完善的法律法规
要加大管理力度，必须要政府作出相应的策略，制定有效合理的法律法规，激励企业进行低碳生产，促进低碳经济的快速发展。在最新出台的制度来看，其中《节约能源法》、《情结生产促进法》等均涉及到了低碳经济的内容。但从目前法律来看依然不健全，缺乏整体性，在低碳经济发展、全新能源与材料方面还缺乏专门的法律法规。从目前的能源情况来看，许多法律还有各种漏洞，缺乏可操作性。因此与低碳经济相关的法律法规还要作出调整。因此政府就要加快法律法规的完善，鼓励相关企业进行低碳产品生产，提高环保意识，确保外贸产品具有低碳性。
2、调整消耗能源机构
从我国现状来看，煤炭的储存量比较大，而石油、天然气并不多，这种不均匀现象必定会影响低碳经济发展，对外贸出口发展造成严重影响。纵观传统企业的发展情况，目前还是主要的基础能源还是煤炭，自然使用煤炭的企业排放出来的二氧化碳总量居高不下。从相关调查来看，我国排放二氧化碳的总量已经占据了整个球类排放总量的五分之一。因此就要转变传统的能源结构，重点开发新型的能源，尤其是可再生能源更是重点发展对象，比如太阳能、风能等，对我国的能源结构进行优化，从而实现了绿色生产。
3、调整外贸经济的增长模式
从中国经济增长的现状来看，目前还是要依靠第二产业，但从发达国家来看第三产业占据了重要位置。如今高新技术依然比较不高，产品缺乏相应的技术含量与附加值，最好是提高出口的高技能产品，尤其是技术含量高、能耗低及附加值高等各种高科技的产品，确保出口产品能够满足低碳要求。
（二）调整企业的策略
1、转变落后观念，构建低碳经济的经营制度
企业生产出来的低碳产品要能够满足出口要求，就需要扭转企业自身落后的观念，实现低碳经营；因外贸企业一定要具备高度的社会责任感，在整个经营过程中处处考虑环保要求，企业还要加大低碳理念的宣传力度，提高每位员工的意识，而且制定完整的评价环保制度，促进企业绿色生产发展。
2、参与国际交流，创新技术
纵观我国外贸出口的现状，低碳技术产品依然较少，因此就应该多走出国门进行交流，学习他国的先进低碳技术，依据实际情况学习先进技术，在尽可能短的时间内实现低碳要求。当然仅仅依靠国际还不行，还必须要加大培养内部人员的力度，自主创新，只有不断吸收先进技术，才能够提升生产低碳的能力，增强企业的竞争力。而外贸出口企业必须要顺应发展潮流，依照绿色要求经营企业，确保出口产品符合国际环保要求。通过这种生产模式体现生态理念，发展经济，构建和谐环境及生态平衡。当然还必须要调整生产的产品结构，实现最大化的生态系统。
3、提高出口产品多元化，增长出口循环
从我国目前贸易的主要伙伴是美国，亚洲的日本，欧洲各个国家，导致贸易市场比较集中，必定会影响国家的贸易长久发展，因此企业就必须要具有防范风险的意识，要分散出口的风险，综合分析人口、市场及能源等各类主因，构建出多元化的产品结构，加强和其他各个国家间的合作，开拓新的贸易市场，拓展新的出口渠道，防止西方一些国家对我国企业采取低碳壁垒。低碳经济理念就要求资源合理运用高效性及有效循环，转变流动过程的单项性，形成资源的再循环模式，提供资源的利用效率。还必须要不断加强生产，加强资源的利用，提高资源利用的效率。循环经济需要贸易出口企业转变模式，就是从传统的刚性出口转变到生态出口，并且在贸易企业中构建循环的绿色体系，实现了资源共享，这样才有效利用了能源和可再生资源，从而就实现了可循环、低排放以及可回收的绿色经验体系，有效促进了企业快速转型和发展，从而满足了低碳经济提出的要求。
三、结束语
从世界环境来看，环境不断恶化成为人们需要深思的课题。在这种环境下，我国高度重视了各种企业对温室气体的排放。在这种形势下，低碳济也就成为了世界经济发展的主流因素，减排、资源再利用及节能成为了经济发展的基础要求。因此就要结合我国发展实况，促进企业生产的绿色要求，加快我国的经济发展。
参考文献：
[1]毕甫清.低碳经济背景下的中国外贸出口发展策略[J].价格月刊，2013（8）
[2]裴蕾.浅析低碳经济对我国外贸出口的挑战及应对措施[J].当代经济，2012（23）
低碳经济的基础范文6
关键词：低碳经济；出口贸易；贸易结构调整
中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2012）19-0081-02
引言
所谓低碳经济是指以低能耗、低污染、低排放为基础的经济增长模式。从本质上讲，就是提高生产和流通各种的能效，使用新能源、减少温室气体(CO2)新型经济形式。哥本哈根气候大会以后，低碳经济成为了各国热议的话题[1]。
发达国家近年纷纷建立了低碳经济发展战略，采用碳标识、低碳品认证、碳关税和碳市场、国际标准等手段、开始了低碳经济国家竞争战，行业向低碳转方式、调结构已成趋势[2]。我国作为世界加工工厂，同时是世界上贸易顺差最大的国家之一。但是从出口商品的结构来看，我国出口的大多为低端产品。这就意味着我们通过国际贸易为我们的出口对象转移了大量的CO2排放量[3]。
金融危机爆发以后，发达国家贸易保护主义抬头，各种以低碳为由的贸易保护主义政策纷纷出现。作为贸易顺差国，我们遭受的以低碳为由的绿色壁垒也越来越多[4]。因此，本文认为，有必要认清我国出口贸易结构的现状，理清低碳经济对我国出口贸易结构的影响，并提出调整我国出口贸易结构的对策和建议。
一、我国出口贸易的结构现状
在转变经济增长方式的理念提出后，我国的出口贸易的商品结构得到了一定的优化。但是在全球发展低碳经济的今天，我国出口的商品结构还是存在很大的问题，具体表现在以下几个方面。
（一）加工贸易所占比重过大且结构落后
中国被称为“世界工厂”，多年来承接了大量发达国家转移出来的大部分高碳排放产业。我国承接的加工贸易大多为建材、塑料制品、化工、机电、钢铁等传统高碳产业，在加工中仍然以典型的简单加工或组装为主，加工深度不够。加工贸易的发展虽然在一定程度上促进了我国经济的发展，大规模的高碳化加工贸易消耗了我国大量的资源。因而，带来的结果就是我国加工贸易发展得越快，随之而产生的碳排放量也越多，对自然生态环境产生较大的伤害。因此，加工贸易的比重过大及其产业结构的落后，带来了巨大的碳排放，使得我国成为全球最大污染排放大国之一。
（二）出口产品附加值偏低
中国在对外贸易中的优势长期体现为劳动力的廉价，我国出口商品中，劳动密集型产品比重过大，高技术含量和高附加值产品比重偏低。从目前的情况来看，我国出口产品以粗浅加工的工业制成品为主，这类产品的出口优势主要依赖于廉价的劳动力，产品附加值较低。粗浅加工的产业对技术的要求较低，生产的效率低，能源消耗量大。而且我国出口规模主要是由这些粗浅加工产品的数量来带动的，因而出口量越大，对于能源的消耗越多。这种发展的趋势与全球发展低碳经济的思想严重相悖。这种现象若得不得改善，则我国产业结构很难得到调整，很难实现真正的低碳经济。
（三）出口商品资源消耗性过大
从商品结构上看，在我国出口商品中，高耗能、高污染的资源性产业所占的比重仍然较大。这些产业主要包括一般低端机械设备、原料制成品、化学产品、高耗能金属制成品及矿物燃料等。这些产业在生产、加工和运输过程汇总都存在着耗能量高，污染性强的特点，对生态环境产生了加大的影响，使得我国承受了较高的碳排放成本。
从能源消耗结构上看，近年来尽管我国的能源结构有了一定的优化，取得了一定的成绩，但目前大多数一次能源生产仍是高污染性的煤炭。同时，我国资源和能源的密集型产品的出口一直较大，这些因素的共同作用使得我国出口产品的单位GDP的碳强度迟迟无法降低。这种出口模式显然不符合低碳经济的发展思路，长此以往我国资源消耗会越来越大，国内环境的压力也越来越大，不利于经济的长期可持续发展。
二、低碳经济对我国出口贸易结构的影响
我国传统的出口贸易在低碳经济条件下面临的挑战越来越多，但同时也给我国转变出口贸易结构带来了一定的机遇。低碳经济条件下，我国低端产品的出口成本日益增加、高碳排放的产品是国际市场中的份额逐渐减少，出口的绿色贸易壁垒抬头严重。这些都对传统出口产业提出来严峻的考验。传统出口产业如果仍然按照过去的粗放型模式发展，必然最终遭到市场的淘汰。因而，低碳经济在一定程度上能够激励传统出口产业根据市场的需求来转变出口商品结构、加强技术创新，并最终转变产业结构。
（一）低端产品出口成本的增加
一直以来我国廉价的劳动力使得出口商品在价格上具有一定优势，但是随着低碳经济的发展，这一优势显然已经不存在了。国内以及国际上的一系列低碳措施都提高了我国的出口成本，例如，我国的节能减排措施提高了我国出口企业的生产成本。
