前言：中文期刊网精心挑选了低碳经济相关理论范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
低碳经济相关理论范文1
中图分类号：F275 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）024-000-01
现阶段，进行低碳经济的发展形势，已经逐渐成为经济发展中的全新经济体制。企业中相关管理人员开展低碳经济，将低碳经济的政策进行优化，领导企业企业逐渐成为发展低碳经经济，逐渐成为我国目前企业中的主要发展趋势。因此为了提高积碳经济的发展水平，将低碳经济与企业的会计体系构建进行结合，是企业进行发展的基本策略。
一、在低碳经济下企业会计体系构建中存在的不足
（一）在进行构建体系的过程中法律支持不充分
因为我国现在企业中会计体系的构建发展条件还不成熟，因此在相关的法律支持方面还没有做到特别充分，所以在低碳经济下企业会计体系的构建中很难对其产生一定的约束能力，企业在进行会计计算方面也没有能够统一的进行规范。所以，在企业中，缺乏一定的法律支持，能够使会计审核的操作中不能对会计审核的质量进行保证，在一定程度上阻碍了企业的低碳经济发展。
（二）在进行企业会计体系构建的过程中缺乏一定的理论支持
在企业会计体系构建的初级阶段，在低碳经济下的企业会计机构建仍然缺乏相关理论的支持，以及在会计体系真正实践的过程中，面对出现问题的解决方案。在企业发展的现阶段，低碳经济，下个会计体系并没有完全被企业所认同，所以比较权威性的理论体系缺少一定的实践基础[1]。
（三）企业中构建会计体系的专业性人才
企业中对培养低碳经济方面的人才相应的培养体制还不成熟，低碳会计体系专业学科的人才在目前还比较缺少，因此企业在培养低碳经济会计体制相关人才的机制当年应该进行进一步的加强。
（四）企业中构建企业会计体系的相关体系不完善
企业中低碳经济会计体质缺少一定的法律支持，在建立会计体制的同时也受到了一定条件的约束，因此导致在企业中没有一个相对完整的制度进行约束，致使企业在日常运营中缺乏一定的基础。而且企业中进行环保的意识没有相对提高。与此同时，当今社会中对于低碳经济的发展并没有足够的重视，因此企业中关于低碳经济的消息比较受限。在企业中，有关环境问题的公开问题受到了企业经济利益成本的限制，所以部分企业方面也没有针对相关问题进行披露，在责任意识方面没有一定的认识。致使企业在相关信息真实性方面没有一定保障。
二、低碳经济下企业会计体系的构建思路研究
（一）将企业中针对构建会计体系中法律规定进行完善
在构建企业中的会计经济体制的过程中，企业的相关负责人应该以具有权威性的法律依据作为体系的依据，在构建会计体系的同时将我国实际的低碳经济发展特点进行结合，同时在低碳经济的会计体制中结合我国的基本国情以及低碳经济发发展的特点，将法律与企业中的会计体系构建进行有效结合，让法律对其进行有效保障。保证在构建低碳经济的会计体系的过程中有法律作为保障，提高会计体系的操作性，保证会计工作的规范。
（二）将企业会计体系构建过程中的理论支持进行完善
企业在进行低碳经济会计体制构建的过程中，企业的相关负责人可以将国际上的一些相关理论政策进行深入学习，将更加国际化的经济体制与自身企业进行融合[2]。企业的相关负责人在会计体制构建的过程中，对理论中存在的问题进行深入了解，及时进行解决，在不断实践中得出理论知识，从而开发出适合我国经济形式的低碳经济会计体系，在构建会计体系的基础上，促进企业的进一步发展。
（三）培养企业中构建会计体系的专业性人才
企业在建设低碳经济下的会计体制的过程中，相关人才的需求对构建会计体制来说是十分重要的，尤其是理论相关建设与法律相关人才。因此，企业在构建低碳经济下的会计体系的过程中，对专业人才的培养也至关重要，企业在培养低碳经济相关的会计人才的过程中，要注意理论的全面性，在学习的同时也要注意其他行业相关知识的有效学习，通过实践操作将其进行实际运用，从而构建低碳经济下的企业会计体系。
（四）将企业中的环境信息披露体系进行完善
企业在进行低碳经济下的会计体系建立的过程中，要注意将相关的低碳经济体制经验进行有效运用，进一步与我国的基本国情相结合[3]。将在制度的建立方面，要注重利用国际上碳会计建立的经验，结合我国的基本国情，在保证企业经济利益的同时，在企业中组建合理的信息披露体系，提高企业的责任感，对建立会计体系的同时，将相关信息进行有效的收纳和整理。
三、结束语
由此可见，文章在对低碳经济下的企业会计体制进行构建的过程中，由于目前我国在相关基础方面制度还不是十分成熟，企业在进行相关会计体系制定的同时还没有统一的答案，在相关体系制定的方面还存在一定的不足。所以在低碳经济下的企业会计体系的制定方面，企业要将优秀的经验与企业自身的经济体制相结合，从而制定适合自己企业的会计经济体制。
参考文献：
[1]肖序，郑玲.低碳经济下企业碳会计体系构建研究[J]. 中国人口.资源与环境，2011，08：55-60.
[2]何帆.浅谈低碳经济下我国会计体系的构建[J]. 改革与开放，2011，18：81-83.
低碳经济相关理论范文2
【关键词】低碳会计；实际应用；分析
一、低碳会计概述
1.低碳会计的概念
低碳会计是随着低碳经济所产生的一门新兴的会计学科，它的目的在于帮助企业实现节能减排，可以更好的履行低碳的责任。我们可以将低碳会计定义为在企业会计衡量的指标里将企业节能减排的情况、履行低碳责任的情况纳入进去，并对企业节能减排的情况进行确认、计量和报告。
可以说低碳经济是与低碳会计密不可分的，我们将能够实现市场经济可持续发展的环保经济模式称作是低碳经济，在低碳经济下要求企业在日常的生产过程中运用各种手段减少碳元素的排放量，以达到降低环境污染的目的。一方面低碳经济是低碳会计产生的基础，为了在低碳经济下对所投资本进行监督、核算和分析，就需要引入低碳会计；另一方面低碳会计有助于低碳经济的可持续发展，在低碳会计指标中将企业的碳排放量纳入到其中，这样就可以反作用于低碳经济，使低碳经济得到长期可持续发展。
2.低碳会计与传统会计的区别
传统会计对发生的经济事项主要是采用历史成本原则、权责发生制原则等进行确认、计量、记录和报告，将会计职能界定为监督和核算，企业在经济活动中对环境的影响并没有在传统会计中反映出来，会计核算系统中也没有包含相关环境指标。
低碳会计与传统会计有所不同，其核算和监督的角度是从人类可持续发展、企业的长期发展等方面出发的，低碳会计的职能更加侧重在控制方面，从目标上看增加了一定的社会责任，在披露会计信息方面更加充分。
具体来说低碳会计与传统会计相比主要有以下不同：（1）在会计假设方面，货币完全具备的可靠性是传统会计的假设，使用的是定量指标，然而低碳会计是以经济可持续发展为基本假设为前提的，采用的是定量指标和定性指标相结合的方法。（2）从会计职能方面来看，传统会计核算和监督的角度主要是企业日常的经济活动，低碳会计主要是从碳排放的角度来控制和约束企业对环境的影响。（3）从会计目标上看，传统会计追求的是企业经济效益最大化，属于短期的经济行为，低碳会计追求的是企业经济效益和保护生态环境相结合，属于长期可持续发展的经济行为。
二、我国实施低碳会计存在的问题
近几年来，虽然我国低碳经济和低碳会计得到了一定的发展，但是与发达国家相比还是处于起步阶段，在实施低碳会计过程中还存在着一些问题，主要问题表现在以下几方面：
1.低碳会计理论和实证研究力度不强
在发达国家对低碳会计的研究已经是比较成熟的，但是低碳会计在我国的研究还是处在初级阶段，并没有形成一个统一、规范低碳会计基础理论的认知，对低碳会计的理论研究也没有形成权威性的报告。我国会计界研究低碳会计还是处于规范化的研究，主要的研究内容是会计目标、低碳会计的必要性、会计要素的确认、会计假设等，缺乏对低碳会计的实证研究，不利于协调好经济效益和环境效益。
2.法律支持力、操作性较差
在我国低碳会计在会计领域并没有明确的法律法规对其进行规范，我国相关的会计法规有《企业会计制度》和《企业会计准则》，在这些法规中缺乏低碳会计的相关法规。同时在我国制定低碳会计的制度方面还是起步阶段，还缺乏一定的约束力。对低碳会计要素的确认、低碳会计信息的披露也没有进行统一的规范，由于没有统一的规范势必导致了在实际工作中操作性较差，低碳会计工作中的随意性也就很大。
3.缺乏复合型低碳会计人才
低碳会计作为会计学科中的一门新兴学科，也是一门复合型的学科，涉及的知识面比较广，这就要求低碳会计既要懂得会计理论知识，又要对相关环境知识有一定的了解，但是从实际情况来看，目前我国低碳会计主要还是由一些专家学者来完成，这些专家不具备会计的实践经验，降低了低碳会计的工作质量。同时在企业中并没有开设关于低碳会计的培训课程，导致企业内部财务人员对低碳会计的了解不深，在企业内部缺乏既懂会计，又懂环保、资源的复合型人才。
三、完善低碳会计实施的对策
1.加大对低碳会计理论和实证的研究力度
理论是实践的基础，为了更好的应用低碳会计我们要加大对相关理论的研究力度，这样可以为低碳会计的开展提供充分的理论依据，为未来低碳会计的发展提供必要的准备。但是从实际情况来看我国对低碳会计的研究还处于初级阶段，对理论和实证的研究还是比较缺乏的，因此我们要加大对加大对低碳会计理论和实证的研究力度，构建低碳会计理论研究体系，为低碳会计实施提供理论指导。政府部门要对全社会进行低碳会计理论指导，要虚心的学习西方发达国家关于低碳会计先进的理论知识和经验，并从我国实际的资源现状和环境出发，形成一套具备中国特色的低碳会计理论，进一步提升我国低碳会计理论水平。同时为了完善我国低碳会计的制度和框架，我们要结合各地资源的实际情况进行实证研究，更还的实现低碳会计理论研究与实证研究相结合，这样可以使低碳会计报告具备较强的科学性、指导性。
2.不断完善低碳会计相关法律制度
从上述我们可以了解到我国关于低碳会计的法律法规还不够完善，因此我们要从以下几方面来完善低碳会计的相关法律法规，首先在我国的会计法律法规的修订过程中，要在会计准则将低碳会计纳入进去，明确其合法地位，保证低碳会计的要素、目标以及信息披露得到统一的规范，使得低碳会计可以有法可依；其次要不断完善《环境保护法》和《刑法》等相关保护环境的法律法规，避免出现企业为了短期利益而使用低碳会计的问题出现，并由财政部门和环保部门共同设立专门的机构，对破坏环境的行为进行监控，加大对破坏环境的惩罚力度，对于未能及时披露低碳会计信息的企业，要予以严格的处罚；再次可以由财政部带头，中国总会计师协会、中国会计学会负责，通过我国法律专家、组织经济学家、会计工作者的共同努力，加快低碳会计的研究进程。此外国家也应该制定相应的碳税优惠政策，对未完成碳排任务的企业进行征税，为了鼓励企业利用低碳会计核算和节能减排，国家可以通过直接拨款的方式予以鼓励，引导企业走上低碳发展的道路。
3.培养复合型低碳会计人才
低碳会计的实施需要会计人员具备较强的会计专业知识，更要懂得相关资源、环保的知识，因此各大高校、企事业单位以及会计师事务所要加大对复合型低碳会计人员的培养，使会计人员在熟练掌握会计专业知识的基础上，能够储备丰富的环保、生态等方面的知识。同时在对会计人员的考核过程中，应该将低碳会计的知识纳入考核的范围，企业财务人员可以通过相关机构来进行低碳会计培训。各大高校也要根据实际情况增设低碳会计学习科目，为企业提供高素质、高水平复合型低碳会计人才。
4.提高环保意识，充分发挥出公众的监督作用
大众的环保意识对于完善低碳会计起到了重要的作用，因此我们要不断提高大众的环保意识，增强他们对低碳会计信息的需求，这样可以为企业造成舆论压力。同时企业实施低碳会计也需要相关的监管，对于企业来说公众的监督可以使企业牺牲一定的利润，走可持续发展的经济道路，主动承担社会责任。在全社会大力倡导低碳经济的背景下，广大公众要接受低碳经济这种发展模式，要对企业实施低碳会计进行监督，保证企业会计信息的真实性和完整性。
四、总结
综上所述，低碳会计是经济发展和保护环境的必然产物，人类要获得长期的发展，必须坚持在低碳经济环境下实施低碳会计，然而在我国企业中实施低碳会计还处在起步阶段。因此，在实施低碳会计过程中认识到其中的不足，要求企业从自身情况出发积极的采取措施完善低碳会计，促进我国低碳经济的发展。
参考文献：
[1]马文康.低碳经济视角下管理会计在企业应用中的问题与对策[J].科技致富向导，2011年17期
低碳经济相关理论范文3
关键词：低碳经济 财务理论与实践 机遇与挑战
低碳财务理论的概述
（一）基本定义
低碳财务理论是经济发展的产物，是在原来传统财务理论的基础上进行一定的修正，在原理论的基础上进行继承并不断发展。它与传统财务理论有一定的相同点，但是也存在很多不同点，主要是对原来的传统财务理论进行一定的改进，使财务管理理论在原则和内容上都与生态平衡、环境保护等要素紧紧的联系起来，把环境因素作为企业财务管理的重要考虑要素。
（二）基本目标
从低碳经济的角度来看，比企业的经济效益显得更加重要的是社会生态效益。实施低碳经济必须要处理好以下两个问题：第一，如何做好资源的可持续开发与利用；第二，怎样有效保护生态环境并进行产业结构的调整。因此，在低碳经济背景下，在制定企业财务管理目标时，既要保证实现传统的股东财富最大化的目标，还要尽可能的降低“三废”（废水、废弃、固体废弃物）的排放量，实现各类资源的生态效益的最大化。
（三）基本原则
在低碳经济背景下，应该对原来的财务管理原则进行适当的扩展，在包含原有传统财务管理原则的基础上，低碳财务管理原则还应该包括以下几个方面的因素：第一，利益平衡原则，这要求我们兼顾各方利益。低碳财务管理应全面有效地兼顾投资者、债权人、经营者、政府及社会公众等各相关主体的利益，并努力做到使每一主体的利益实现最大化。第二，可靠计量原则。低碳财务管理的各项指标应该能够可靠准确的计量，且具有可操作性，尤其是关于企业环境成本的计量。第三，有效控制原则。低碳财务管理的目标能够通过企业的生产经营活动实现，并可以进行有效控制。
财务活动面临的挑战
（一）财务环境变化方面的挑战
在低碳经济背景下，普遍被接受的基本观点是，在财务环境理论下直接决定企业理财模式的是企业所处的环境。一方面现在我国普遍应用的是传统的财务管理理论，传统财务管理理论一般都不把环境因素考虑在内，也就不考虑碳的排放问题。随着低碳经济的不断发展，原来的财务管理活动由于没有充分考虑与环境相关的因素，使得低碳财务管理不能够落到实处，这就不符合现代财务管理的要求，很容易触犯关于环境保护方面的相关法律，这就会使企业蒙受损失，影响企业价值的实现。另一方面，从国际范围来看，国际社会努力实现低碳环保，需要企业在原来进行交易的市场上提供低碳化的产品。低碳经济圈的运行给我国的对外贸易带来了贸易壁垒的不利影响，这就使得企业的市场份额一落千丈，市场占有率降低就不能真正实现企业的价值，给各方利益相关者都带来经济损失。据统计，我国近几年的贸易摩擦中主要是因为新贸易壁垒造成的，这与传统的贸易壁垒相比，主要是以技术壁垒为核心，这就包括了绿色壁垒和社会壁垒在内的阻碍国际商品自由流动的所有新型非关税壁垒，这里面的绿色壁垒主要是由于没有考虑相关的环境因素而引起的。由此可见，传统的财务管理理论并不能适应低碳经济的发展要求，财务环境的变化要求我们提出新的低碳财务管理的理论。
（二）财务活动方面的挑战
财务活动面临的挑战主要从筹资活动、投资活动和营业活动三个方面进行分析。首先，从筹资活动的角度来看，低碳财务管理要求企业为了生产低碳、绿色环保的产品而进行筹资。我国企业的筹资方式有相当一部分靠银行的商业贷款，我国当前的信贷政策是商业银行制定的面向普通的绝大部分企业，并没有对低碳企业制定相对优惠的“绿色信贷政策”。现在的光伏、风电产业等低碳产业，银行对其都是保守的信贷政策。我国属于低碳不完全市场，企业在贷款方面难以享受政策优惠，大多低碳企业都是以较高的筹资成本来筹集资金。其次，从投资活动的角度来看，投资活动是一个企业经济活动开始的地方，投资项目的实行与资源利用和废物排放这些问题密切相联。企业在进行投资活动时要考虑到治理环境污染的成本，主要包括出于对环境的保护而发生的相关支出，比如用于治理“三废”的设备和其他相关费用的支出。然而，有关环保投资的这些项目的效益大都不太稳定，还需要一定的时间才能把投资的成本转化为经济效益。最后，企业的营业活动关键就是对营运资本的管理。营运资本管理的核心问题就是做好资金的时间调配部署，既保证资金供给充足又不使资金闲置，使得资金的使用效率达到最大化。但是在低碳经济背景下我们必须考虑到生态和环境保护等问题，不发生因为企业环保形象不佳而使得市场占有份额减少或者由于违反与环境相关法律和法规受到环保部门的处罚，使企业的收益状况不佳，增加企业额外的绿色成本。这些都使企业的营业活动面临着更为严峻的挑战。
（三）财务监督体系方面的挑战
在低碳经济背景下更应该不断完善财务监督体系。主要包括以下四个方面的监督：第一，政府方面的监督。包括政府主管部门、国资部门、财税和审计部门的监督；第二，来自社会部门的监督。包括社会中介机构、审计事务所、会计师事务所的监督；第三，企业内部的监督。主要由企业内部的审计部门、纪律检查委员会以及内部员工的民主监督。最后，碳管理部门的监督。我国应该学习欧盟实施的控制温室气体的总排放量，建立相应配额制度的碳排放交易体系，借鉴欧盟这种成功的经验，建立以市场为基础的减排机制，制订交易规则，构建全国性的交易平台，成立相关的监管部门，把碳的排放量纳入监管之中。我国要不断完善财税制度，制定有关的鼓励和优惠政策，促进低碳行业的发展，为低碳财务管理理论提供法律和政策的支持。
财务理论与实践的创新和发展
（一）财务管理目标的创新
企业目标是一个企业行为的灵魂与核心，对于企业行为具有方向性的影响。低碳经济背景下，生态责任成为企业的财务管理活动应该重点关注的问题，不能再简单的以自我为中心，片面追求自己的经济利益，而应该把企业作为整个社会的一部分，把社会作为一个有机整体来考虑。传统的财务管理目标―企业价值最大化，在本质上反映的仅是本企业资金运动的价值增加值，并不能反映出经济活动给环境带来的影响，由此看来企业内部价值最大化这一目标没有考虑到相关的外部环境成本，具有一定的片面性，需要扩充低碳经济发展的相关内容。因此，在低碳经济背景下，我们必须提出新的财务管理目标，在充分考虑控制碳排放量，减少环境污染的基础上，争取实现企业的综合效益价值（既包含经济效益、社会效益在内还把环境效益考虑进来）最大化这一目标。我们在对企业的综合价值进行衡量的时候，要考虑的是企业的价值和环境价值之和。当企业进行的活动可以减少碳排放量，减少环境污染时，会相应的增加企业的整体综合价值；当企业的活动破坏环境、增加碳排放量时，将降低企业的环境价值，这样就会减少企业的综合价值。综合效益价值最大化的目标，使企业在追求经济利益最大化的同时兼顾生态环境的保护，这就更符合低碳经济的发展要求，是我们对财务管理目标的创新。
（二）财务活动方面的创新
与财务活动方面面临的挑战相对应，在财务活动上依旧从筹资活动、投资活动和营业活动三个方面进行创新。首先，从筹资活动来看，为了适应低碳经济的发展要求，企业需要淘汰原有落后的机器设备，采用新的技术和设备，这就需要大量的持续的资金投入。尽管我国政府做出了“低碳承诺”，可是从实际的施行上来看，企业并未获得太多的政策方面的优惠，大多数企业还是以较高的融资成本来维持自己的资金需求。加上企业的技术投入大都期限较长，这些是商业银行的信贷政策所不鼓励的，得不到银行积极的配合。这些就表明低碳企业要实现融资的目标，在政府支持的基础上，还要不断采用新的融资模式、开拓融资的新途径。国家可以成立碳基金，完善和落实绿色信贷政策，商业银行可以发展低碳理财产品，企业可以在采用原来的销售方式的基础上，采取还本销售等方式，来实现财务管理在融资活动方面的创新。其次，从投资活动方面进行分析，企业需要改进原有的投资决策方法，充分考虑货币的时间价值，正确进行环境成本的资本化与费用化，考虑项目带来的社会效益和生态效益。在对投资进行决策时可以采用努力把成本的范围进行扩大，并延长对应的时间跨度，充分反映环境成本的全部成本法（即把环境要素作为成本核算的一部分）。或者采用多标准评价法，为方案的最佳选择提供定量分析依据。另外还可以采用使投资者能更清楚地把握不同变量条件下方案价值的风险和不确定性分析。个人认为最佳的决策方法是利益相关者分析法，它在财务评价、多标准评价和风险评价结合起来的基础上，形成相应的与决策相关的模型，让信息的使用者做出正确选择。在对投资方法进行创新的基础上，我们还要考虑投资的成本和效率，特别是考虑到环境因素方面的绿色资本的使用成本和效率，例如有的学者建议可以采用低碳绿色投资率这一指标，该指标用低碳绿色项目投资额除以企业的投资总额，可以体现企业低碳化的实现程度。一般看来，该指标越大，企业低碳化程度越高，因为企业低碳绿色项目在总投资额所占的比重大，企业低碳财务管理也就更为有效。还可以采用降耗、节能率，该指标反映了采用低碳管理后对资源的节约情况，一般看来越大越好，我们应该把投资决策方法和资本使用效率指标结合起来有效的进行投资方面的创新。最后，从企业的营运活动来看，在低碳经济背景下，对营运资金的管理要求现金流量预测应在传统的现金流入与现金流出的预测基础上考虑为保护生态环境而增加的资金使用量。对传统的资金管理方法净现值（NPV）需要加以扩展，它应该不仅仅限于资金成本和未来的经济成本和效益等成本因素，还要充分考虑到环境成本比如考虑因环保问题受处罚的程度，或者因实现低碳管理在一定时期内获得的优惠情况。此外，一定时期内做好营运资金的合理安排，还必须结合应收账款及存货的管理，因为销售量及销售方式等方面的原因，可能会导致现金持有量的增加，就会加大企业的机会成本。但在现实中企业的销售情况是难以确定的，这就使得存货的管理面临着风险。在对应收账款的管理中，要充分考虑管理成本、机会成本和坏账损失等因持有应收账款而付出相关成本并且结合企业的日常管理和信用政策对应收账款进行有效的管理。
（三）其他方面的创新
在低碳经济背景下，不仅企业财务管理目标、企业融资渠道、企业投资决策方法需要进行创新，企业的管理方式、企业财务核算与财务报表列报等都需创新。在传统的企业管理方式下，我们要加强对资本的管理，既重视有形的物质资本管理（传统的筹资、投资和利润分配），又重视无形资本的管理（知识资本管理、人力资本管理）。尤其是对无形资本的管理，因为随着经济的发展，新的技术和方法往往会给企业带来经济利益的流入，增加企业的价值。在企业的财务核算方面，财务核算应该反映出企业生产活动给环境带来的影响，引入绿色经济增加值这一概念可以有效地计量企业的环境成本，合理控制企业对稀缺资源的利用，对碳的排放量；在报表方面，在考虑企业传统财务报表的列报项目的基础上，在资产负债表中加入与环境相关的环境资产和环境负债，在利润表中引入环境收益和环境成本，在与之相关的报表附注中加入对企业生态责任信息的相关披露。
参考文献：
1.马璐，邓迪夫.低碳经济环境下财务管理的创新发展.现代营销（学苑版），2012（4）
2.王士伟.低碳环境下企业财务管理理论结构浅议.科技信息，2011（20）
3.宋虎.低碳经济下绿色成本管理模式研究.沈阳理工大学，2012
低碳经济相关理论范文4
【关键词】 低碳经济； 会计信息披露； 环境责任
一、企业低碳会计信息披露的意义和现状
低碳经济增长模式替代传统经济增长模式已是大势所趋，然而迄今为止绝大多数企业仍然处于较为被动的状态。英国金融服务权威机构主席Lord Adair Turner认为，进行碳排放管理的第一步就是企业要衡量和披露碳排放量，因为对于企业而言只有被衡量和披露的才会得到更好的管理。此外，健全的会计信息披露制度具有缓解信息不对称、引导经营者行为、优化利益相关者决策，从而达到合理配置社会资源的作用。因此，构建企业低碳会计信息披露体系对促进企业发展低碳经济、实现社会的可持续发展具有重大意义。
实际上，在欧美发达国家，政府部门、投资者、大型的债权机构甚至一些环保压力集团已经要求部分企业披露碳足迹、碳排放量以及相关风险的信息，不这样做的企业经理们将面临一系列可能的严重后果。比如公众的斥责、股东的指控和资金的撤离等。对于上市公司而言，股价也会因此受到不利影响从而引起股东价值受损。从2003年起，于2000年成立于英国的的碳披露专案（CDP）要求包括世界500强在内的大型企业披露温室气体的排放情况、解释碳排放政策和策略，随后还会公布这些企业的回应以供投资者和政府决策时做参考。该专案在鼓励全球范围内的企业衡量和披露碳排放信息方面起到了积极的作用。截至2010年，该专案代表的机构投资者从最初的几十家增长到500多家，的资产数额从最初的10万亿美元增长到70万亿美元，参与信息披露的公司数也从最初的235家增加到了3 050家。根据CDP2010年的中国报告，在连续3年受访的中国100家最大市值的上市公司中，13家公司填写了碳信息问卷，26家提供了相关信息，41家没有回复，20家拒绝参与。这已是历年来中国公司CDP参与度最高的一次。
由上可知，尽管股东、潜在投资者以及环保机构等对企业高管们披露有关碳排放信息的呼声越来越高，但是企业的参与度仍然不是很高，中国企业的情况更是如此。之所以出现上述这一矛盾的现状，笔者认为，除了企业碳意识薄弱、低碳法规不明晰、社会监督不力以外，更重要的是没有相应的会计信息披露标准和办法，面对会计信息披露的要求诸多企业无所适从。由此可见，如何通过会计信息披露企业在低碳经济发展模式下相关的行为、绩效和策略已成为亟待解决的问题。
二、企业低碳会计信息披露的理论基础
（一）可持续发展理论
可持续发展的定义最先出现在由世界环境与发展委员会撰写的报告――《我们共同的未来》（1987）当中，即：既能满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。随着温室效应的愈演愈烈、全球气温的不断上升、灾难性气候的频频出现，可持续发展的观点逐渐赢得了国际的认可，二氧化碳减排的呼声也得到了全球的响应。企业进行低碳会计信息的披露从而可以使企业的碳排放行为可以得到全社会的共同监控和管理已经成为了人类社会可持续发展的必然要求。因此，可持续发展观是企业低碳会计信息披露的首要理论基础。
（二）利益相关者理论
弗里曼在《战略管理：利益相关者管理的分析方法》（1984）一书中指出企业的经营管理者应为综合平衡各个利益相关者的利益要求而进行的管理活动，该观点提出后备受理论界的推崇。使用企业低碳会计信息的利益相关者主要包括以下几方面：1.资金的供应者。出于资金使用安全性和收益性的考虑，他们需要了解企业对所筹得资金的投放方向、使用效益，以及投资所产生的社会影响对投资者和债权人形象及可能带来的商誉情况。2.政府。作为国有资产的代表和社会管理者，他们对自然资源拥有所有权，他们将部分资源的经营权交给企业，自然需要利用和分析低碳会计信息，以加强对宏观经济和自然资源的管理和控制。3.企业管理者。在环保和低碳成为资金流向的指南针后，他们要求获得全面具体的低碳会计信息，以最大限度地实现企业与社会的低碳效益，同时尽可能规避由于碳排放问题引发的经营风险和财务风险，向投资者反映其受托责任，向社会履行其社会责任，并赢得良好的企业形象。4.环保组织。他们需要碳排放量的信息、碳排放控制与治理的信息，以便采取措施进一步控制碳排放、保护自然资源和生态环境。5.员工和社会公众。员工和社会公众需要了解企业低碳会计信息，以得知他们在企业的生产经营活动过程或者是企业出售的产品中自身得到的是利益还是损害，这将有助于改善他们和企业之间的关系，为企业的生产经营提供更友善的空间。
由上可知，低碳会计信息披露正好顺应了利益相关者理论的诉求，对企业自身的健康持续发展、自然环境的保护和人类后代的繁衍有着深远的意义。
（三）信号传递理论
由于信息不对称的存在，企业管理当局对企业的未来收益和投资风险有内部信息，而投资者没有这些内部信息，投资者只能通过管理当局传递出来的信息来评价企业价值。根据斯彭斯的观点（1974），市场中具有信息优势的个体可以通过“信号传递”将信息可信地传递给处于信息劣势的个体以实现有效率的市场均衡。因此，当企业管理当局选择披露低碳会计信息就是把内部信息传递给市场的一个信号，诸如企业具有碳减排意识、并且采取了行之有效的措施、获得了一定的收益等，这不仅有利于企业树立负责任的社会形象，产品也更容易得到消费者的认可，而且还可以使企业得到政府、投资者和金融机构的青睐，筹集资金更便利。因此，从企业自身利益长远发展的角度着想，进行低碳会计信息披露毋庸置疑。
三、企业低碳会计信息披露体系的理论框架
（一）设立低碳会计信息披露目标
传统会计信息披露制度的目标是尽可能地解决证券市场中的逆向选择问题。但是人类社会正面临着全球气候变暖可能带来的灾难性后果，其最大的元凶就是企业生产经营活动过程中产生了大量的二氧化碳，而企业有关碳排放的相关信息并没有被要求披露，加上企业自利行为和信息不对称的存在，便不利于碳排放得到更好的社会监控和管理。因此，低碳会计信息披露制度是企业健康发展和社会可持续发展的必然要求，是对传统会计信息披露制度的修正和重要补充，其目标应是满足各利益相关者的低碳会计信息需求，以利于他们作出的决策能促进企业减少化石资源等不可再生能源的消耗、降低二氧化碳和其他环境污染物的排放、提高社会资源的使用效率，从而实现资本包括经济效益和社会效益在内的双重效益而不是单一的经济效益。
（二）制定低碳会计信息披露要求
低碳会计信息披露要求与传统会计信息披露要求基本相同，即要确保披露的信息符合以下几个要求：1.有用性。低碳会计信息的披露应能为信息使用者带来现实的或潜在的价值。2.相关性。利益相关者通过企业披露的低碳会计信息，应能获得该企业受托责任履行情况，包括碳排放和治理，碳收益、碳风险以及碳成本等情况，并以此作为决策的基础。3.可靠性。低碳会计信息应真实地反映企业与碳排放有关的各种情况，对于诸如碳排放或有事项等隐性信息，应建立在科学地估计或合理的职业道德范围内。4.可比性。低碳会计信息在不同企业之间或者同一企业的不同时期，披露的程序、内容、方法和形式应该保持一致，以方便企业之间的横向比较以及企业内部的纵向比较。5.重要性。低碳会计信息的披露应考虑对信息使用者当前和未来决策足以产生重大影响的信息应予以重点披露。此外，与传统会计信息披露不同的是，低碳会计信息披露还应遵循社会性原则，即企业应站在社会的角度来反映经济活动，对低碳会计信息的披露应最终有利于评价企业的社会价值，有利于企业与内外部利益相关者了解生产经营活动中所引发的社会成本和收益。
（三）明确低碳会计信息披露内容
鉴于企业的低碳行为具有经济性和管理性的双重属性，决定了低碳会计信息披露内容的两个方面：低碳会计核算信息系统的信息和低碳管理控制信息系统的信息。低碳会计核算系统的信息是指能以货币表现的、定量的财务信息为主的低碳经济活动信息，参考传统会计要素的分类，可以将之分为碳资产（如用于节能减排的设备价值）、碳负债（如应交未交的碳排放违规罚款）、碳所有者权益（如国家财政专门用于企业碳排放治理的基金）、碳收入（如出售碳排放权获取的收益）、碳费用（如企业日常用于低碳维护的费用）、碳利润（碳收入扣除碳费用净额）等六类，并将其体现在低碳资产负债表和损益表中。低碳管理控制系统的信息是指以非货币、定性的非财务为主的低碳管理活动，主要包括低碳法规执行情况（如碳排放违规及原因）、低碳质量情况（如碳排放年度减少额和达标率）、低碳治理情况（如企业低碳管理制度和组织架构等）等方面。
（四）确定低碳会计信息披露模式
笔者认为，在低碳经济时代下，低碳会计信息是环境会计信息的核心内容，对它的披露宜借鉴袁广达教授提出的环境会计信息披露双轨模式，即考虑到上市公司牵涉的利益面更广、社会影响更大，所以在低碳经济发展初期阶段，要求上市公司以低碳会计信息独立报告的模式进行强制披露，提倡非上市企业以补充报告模式进行自愿披露。
自愿披露机制是由企业根据自身利益和价值趋向，向外界主动进行低碳信息披露的机制，这种行为有利于企业沟通各方面的关系，树立良好形象，从而获得更高的竞争力和低碳商机。但是，由于低碳经济增长方式还处于初级阶段，低碳会计、低碳审计还未完全实施前，企业可能患于披露成本过高、商业秘密泄露、自身局部利益受损等顾虑，而不愿向外界披露碳排放和管理方面的信息，这时就需要政府通过一定的强制手段以达到碳排放管理的目的，也就是采用强制披露机制。即由国家立法机关和政府职能部门通过制定低碳信息披露规范性文件，要求公司按照统一标准进行信息披露的机制，它可以保证低碳信息披露的规范性和可比性。
独立报告模式是指上市公司单独编制一份综合低碳会计报告，单独披露低碳资产负债表、低碳损益表、低碳现金流量表及其附表，这样便于企业低碳会计利益相关者全面和完整地了解企业的低碳会计信息，便于决策。补充式报告是指披露企业只需在原有三大报表体系中增加相应项目，并在报表附注中披露不能以货币计量的低碳资源信息即可，比如在利润表中增加由于出售或购买碳排放配额而引发的营业外收入或支出项目。
（五）实施低碳会计信息披露审计制度
欧洲会计专家协会的可持续性审核主席Lars-Olle Larsson认为：“没有经过审核的企业社会责任报告，被视为比广告好不了多少。”低碳会计信息报告也不例外，因此在要求企业进行低碳会计信息披露的同时，低碳审计也不能忽视。在低碳会计信息审计终结后，审计组应当向委托人报告低碳信息审计结果，通过审计报告对被审计单位低碳会计核算系统披露的信息的合法性、公允性和一贯性，以及低碳管理控制系统披露信息的合法性、真实性和有效性作出评价意见。此外，对于一些规模较大的企业集团也应积极开展内部低碳会计审计，以及时监督企业各部门和单位低碳会计责任履行的情况，建立和实施企业内部低碳责任奖惩和考核制度，推动集团所属单位全面贯彻低碳会计。
【参考文献】
［1］ 袁广达.环境会计与管理路径研究［M］.经济科学出版社，2010（6）.
［2］ Chan Kook Weng，Kevin Boehmer. Launching of ISO 14064 for greenhouse gas accounting and verification. ISO Management System Magazine，March-April 2006.
低碳经济相关理论范文5
【关键词】低碳经济；低碳会计；会计
近期，英国科学家通过对9300万年前的化学风化作用的研究中指出，CO2增多地排放所造成的全球变暖，虽然地球具有相应的自我调节能力，但是要通过此能力使地球恢复到原来的水平需要30万年，而在这期间，如果我们现在保持二氧化碳排放趋势的话，严重风化作用可能会导致海洋的“死亡区域”的产生。要降低风化作用，我们必须要降低CO2的排放；在今年的中美战略与经济对话的开幕式上，美国国务卿约翰.克里指出，中国和美国是当今世界上最大的碳排放大国，排放量总和已经超过了全球的40%以上；而在之前的哥本哈根气候变化大会上，我国为了响应节约减排，承诺到2020年国内的CO2排放要相比2005年减少40个百分点，由此可见中国的低碳经济势在必行。
一、低碳经济与低碳会计
低碳经济所倡导是以低能耗、低污染、低排放为基础的新的经济模式；而低碳会计指的是依据能源环境法律、法规，通过货币、实物单位计量或用文字体现对企业履行低碳责任，节能降耗和污染减排进行确认、计量、报告和考核企业自然资源利用率，披露企业自然资本效率和社会效益的一门新兴会计科学[1]。当今，国际上主要通过碳排放，碳交易来控制CO2的排放，而这只能通过碳会计进行衡量。故无论是低碳经济的考核还是从其理念上，只有发展低碳会计，才能更加科学的衡量我国国民生产总值和企业的经营利润，从而更好的评价我国低碳经济，促进经济的发展。
二、我国低碳经济下碳会计存在的问题
1.尚在初创期的研究理论
相对比其他的发达国家，我国的碳会计研究起步较晚，现如今，国外的低碳会计理论已经达到相对成熟的阶段，无论是方法还是会计理论上已经有经验指导；但是对于我国，低碳会计的财务规范还处于规范零散阶段，对于碳会计相关的理论还存在争议，尚未形成较为统一的理论体系，而理论是实践的基础，尚未成熟的理论我们就无法对我国的企业的碳会计工作进行指导。
2.缺乏相关的会计法律法规
对于低碳经济，国际上主要通过出台相关的法律法规来进行规范相关企业的碳排放量报告；对于我国，为了更好地科学的发展我国低碳模式下的经济，我国也相继在会计和环境保护中进行了相应的补充，但是却未结合低碳经济的发展需要：其一，作为会计的根本大法《会计法》并未在碳会计方面进行规范[2]；其二，环境保护的相关法律中未将碳信息的披露作为我国企业的披露要求，因此主动披露者屈指可数，甚至作为环境敏感行业的领导者的中国石化，中国石油两大的大型国有企业都未能主动提供企业的排放相关信息。对于主动提供碳信息的企业由于理论体系的匮乏，就其所披露的碳信息的质量缺乏可比性，与国外的上市公司有着很大的差距。
3.政府和企业缺乏减排动力
低碳经济作为低碳会计实施的前提，虽然目前低碳生活、节能优先、科学发展已经成为了中国政府的导向，但是，纵观现在执行情况不容乐观，中国工业经济联合会会长李毅中近日提出，中国如今的增长还是工业企业，2012年我国能源消耗总额达到36.2亿吨的标准煤，占全球的21.3%，即使“十二五”规划能把GDP的涨幅控制到7.5%左右，但是就其的增长速度，到2020年将会突破45亿吨标煤，所以要真正做到减排，我国就要求政府能够加强监督的同时工业企业自身能够有效的进行减排工作。但是就企业而言，由于减排的前期投资大，对低碳生产依旧不重视。而地方政府官员的政绩评估虽然节能减排已经纳入到其考核指标中，但是当地高耗能的企业的生产规模也与地方政府的地方收入相挂钩，所以对于高能耗高收益的行业，地方政府有的非但不执行低碳政策甚至还阻扰执法进行包庇，出现了“数字减排”或“数字节能”，并不能真正的达到低碳经济的要求。
4.专业人才队伍的缺乏
低碳会计是一门综合学科，其不仅涉猎到会计领域，还涉及到生态、环境、资源等各个的专业的领域，因此更强调的是复合型人才的培养；而我国现在对这种复合型人才的培养还是属于忽略状态，其表现一：我国现代的高等的学府，作为人才培养的基地，会计专业人才的教学中还是注意的是会计与审计的培养，没有培养低碳会计人才的意识，也就缺乏对生态，环境等领域的只是传授；其二：对于企业而言，碳会计对于中国的企业而言并未得到重视，在人才的选拔方面还是只强调会计知识、会计实践经验，对复合型领域的知识并未进行要求；其三：现今的会计相关的考证方面，从会计从业资格证到注册会计师资格，在考试的内容中并未对环境、生态等学科进行考查，由此可见，其大大的降低了会计从业者对其他交叉学科的重视，制约了碳会计的发展。
5.碳审计薄弱
碳审计作为低碳经济的产物，英国作为世界上碳交易平台的最早使用者，其在低碳经济发展一直处于国际的领先地位，早在2009年，英国的审计委员会对低碳经济的相关问题第一次发表了较为全面的审计报告，在报告中其就政府的环保、气候以及可持续发展所采用节能减排方法和执行情况所做出的详细研究说明，通过碳审计，能够提高了被审计单位的低碳生产意识，从而更好的促进单位管理者进行节能减排，也同时提高单位的碳信息披露水平；相比发达国家而言，我国碳审计是近年才被国内大型的会计师事务所所重视，而审计作为企业审计报告的签证者，其的自身水平影响到最终的财务报告的质量水平，其主要原因如下：[3]
其一，碳审计相比较传统的审计而言涉及面更广，但是我国碳审计还未出台相应的审计规范和理论指导；其二，碳数据不易核算以至于得到的数据的准确度低；第三，国内审计人员无论是在审知识结构还是审计技术等都还停留在传统的审计模式上，虽然在2011年由深圳市注册会计师协会和ACCA对近140位的注册会计师进行碳排放的计量方法、信息披露以及国际上一些较为先进的碳会计理论讲解；ACCA也声称致力对我国22，000名会员及41，000名学员提供技术支持，但是这一部分的培训的相对于我国的注册会计师队伍而言还是有限的，而我国各大科研机构和高校对这方面的研究也相对的滞后，以至于审计人员缺乏技术指导，限制了审计的发展，从而进一步的限制了我国碳信息披露的水平，使得我国的低碳会计的研究还是停留在初级阶段。
三、对策探讨
1.借鉴国际经验建立碳会计体系
相对于中国，发达国家在低碳会计方面的研究已经到了比较成熟的程度，对于碳会计的体系也相应的颁布了相关的准则，例如：《美国财务会计准则》、温室气体议定书、《企业核算与报告准则》；ISO14064-1温室气体排放量化标准，《国际会计准则》、《澳大利亚会计准则》、以及由英国标准协会的《PAS2050：2008商品和服务在生命周期内的温室气体排放评价规范》等准则及规范都涉及到碳排放权及交易的财务会计问题，我国可以在此基础上，结合我国的企业的实际情况，加强本国的会计理论研究，同时利用实证从而，逐步的建立我国的碳会计体系。
2.制定相关的会计法律法规
会计法律法规是用于规范会计工作的准绳，在低碳经济中国际的基本方法是通过碳交易，碳中和进行控制碳排放，部分的试点地区也相应的在国家的领导下提出了地方的实施方案或者实施意见，对于试点企业也编制了相应的碳排放核算指南，但是在实地调研中我们发现，这些的指南、实施意见无论是核算方法还是在配额方面都存在着较大的差异，不具有可比性，故此就要求国家出台统一的指导法规进行规范，例如对《会计法》中进行修改，对碳会计的核算进行统一的指导，使得各个部门在编制相关级次法规时有法可依，碳信息披露更具备可比性。
3.培养复合型的高素质会计人才
会计人员作为企业会计信息的披露者，其自身的素质很大的影响到会计信息的质量，因此我们应该提高会计人员的队伍建设；为此，我国应该成立相关的机构对会计人员进行综合知识的培训，及时的补充知识完善其自身的知识结构。在培训上我们可以集中讲授法，案例分析法、研讨法等对碳源、碳计量、碳解锁、碳锁定、碳中和、碳足迹、碳交易、碳金融、碳汇、以及碳会计相关法规进行讲解，使培训人员掌握碳会计相关知识，明确核算内容、程序和方法，使其具备相应的专业业务素质。其次，我们可以和国际一些知名组织、协会和国内高校合作，培养具备扎实会计功底的会计人才。最后我们可以对现有的会计资格证的考试内容进行改革，从而提升其对新的经济模式下会计改革的重视水平。
4.提高政府监督水平
碳会计的实施需要多部委协调工作，如《中国清洁发展机制基金管理办法》就是经财政部、国家发改委、外交部、科技部、环境保护部、农业部、气象局7部委联合签署的[5]。因此在实施的环节中，就要求七个部门能够协力合作，首先环保部门应对碳会计信息披露作出要求，财政部门应参考其他部门所得到的相关数据，将发现的环境问题纳入会计法规，从而更好的规范我国的会计行为。而作为会计信息的披露者，各个公司的会计部门则应按照国家会计法规、准则的规定，将本公司的碳会计信息及时准确的对外界披露，并接受其他监督部门的审核。
除此之外，银行作为政府监督的主体之一，银行在对企业进行发放贷款的时候，可以对企业的运营进行环境评估，对不符合环境保护要求的企业提高贷款门槛或者直接拒绝对该企业发放贷款，对于节能型高效型的新型科技企业适当的降低贷款门槛，从而促进我国低碳经济的发展。
5.加强社会监督
注册会计师作为社会监督的主体重要组成部分，我们可以通过加强碳审计从而改善环境管理控制及有助于对公司有关环境规范方面的政策鉴证等手段，来达到保护环境的目标。但是纵观我国碳审计现状无论实在法规还是人员素质上都存在着很大的不足。
首先，现在我国的碳审计监督主要依据《环境影响评价法》、《大气污染防治法》、《上市公司环境信息披露指南》、《中国注册会计师审计准则》等法律法规，但是这些法规中还是存在的不足，我国可以通过国外经验的借鉴，加快对碳审计的立法，从而加快碳排放法规方面与国际接轨。对于排放量的确定，我们可借鉴的国际的《温室气体协定书：企业核算与报告准则》和国际标准化组织制定的ISO14064（温室气体排放量化标准）[5]。
其次，在人才培养方面，各个会计师事务所或者政府的审计机关可以通过精英的选派，系统学习低碳会计业务知识，并掌握如何进行碳相关业务的审计。在审计时，应根据国家有关的法律、法规和会计准则，对企业低碳会计信息的合理性、合法性全面性及真实性进行审查，并向社会公众充分披露[4]。
总之，为了促进我国的低碳经济的发展，无论是在法律法规，政府建设，还是人才培养等方面都要重视低碳会计的发展。
参考文献
[1]万彩云.浅谈我国的低碳会计[J].中国外资，2013（10）：77.
[2]陈旭锋.浅谈我国低碳会计的发展现状[J].企业导报，2012（13）：141-142.
[3]陈燕燕，彭兰香.我国碳审计存在的问题及对策思考[J].财会月刊，2010（27）：71-73.
[4]高文君.低碳会计核算体系构建面临的难题与构建措施[J].现代商业，2012（26）：221-222.
低碳经济相关理论范文6
【关键词】低碳经济 层次分析法 评价指标
1.问题的提出
1.1低碳经济的提出和推进
近一二百年来，随着人口、资源、环境与人类发展的矛盾逐渐突出，人们开始逐步重视人与自然之间的协调发展问题。从20世界80年代提出的可持续发展理论，到21世纪初提出的低碳经济理论，标志着人类已经对自身的发展历程进行了深刻的反思，并提出了全新的绿色发展理念、绿色发展模式和绿色行动纲领。低碳经济指的是温室气体（greenhouse gas，GHG，主要是指CO2）排放量最少的一种经济发展模式[1]。通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能减少碳、石油等高等能源消耗，减少温室气体排放，以达到经济社会发展和生态环境保护双赢的状态。发展低碳经是积极承担社会环境保护责任的表现，也是调整经济结构，发展新型工业，建设生态文明的必然要求。作为世界排放大国和最大的发展中国家，中国应该寻找一条低碳经济发展之路，以便在保障社会经济发展的前提下参与全球减排行动。因此，应用建立的评价指标体系，并借助适当的评价计算方法，来评价和衡量社会发展的低碳程度，就成为人们关心的热点问题。
1.2低碳发展评价体系的研究简述
低碳经济评价指标体系的建立这一问题，国内相关实证研究分析较少，相关调查多由政府相关部门以文件、会议方式发出，而学术届的研究成果则以理论研究为主。总体来看，国内低碳经济评价体系一般可以分为以下几种[2-6]：一种是主要提出低碳经济评价体系中各类评价指标，对各类指标进行理论阐述，以丰富低碳经济评价体系的建立；第二种是根据层次分析法或德尔菲法、直接比较赋权法建立低碳经济评价指标体系。；第三种是针对某个或几个具有代表性的地区进行低碳经济综合评价，比较分析后得出相应结论。
2.研究设计
从国内的研究现状来看，低碳经济评价指标在学术界尚未有统一普遍的共识。不同文章或研究的方向存在着不同，但关于低碳经济评价指标体系的建立的方法和指标类型却具有一定的共性。本文在参考和借鉴众多低碳经济评价指标体系中指标的选取的研究成果，通过分析汇总，来确定本文的低碳经济评价指标体系。
2.1评价指标的确立
本文通过研究以往国内关于低碳经济发展模式的理论以及学术界关于低碳经济评价体系的指标的相关建立以及计量经济学模型，综合各个指标因素，最终选取了包括经济发展维度、科技发展维度、环境发展维度、社会发展维度、节能减排维度和低碳理念维度六个指标，其中包括GDP增长率、第二产业增加值、第三产业增加值、高端产业占工业总产值比重、环保产业占GDP比重、城镇居民人均可支配收入、农村居民纯收入等指标。
2.2调查数据的选取
本文通过设计低碳经济评价指标体系的调查问卷，选择了15位在低碳经济评价体系方面有一定研究和学术地位的专家、学者、政府官员和20名不同行业的专业技术人员作为低碳经济评价体系指标重要程度比较的调查问卷对象。通过两轮问卷的发放和邮寄，经过整理与分析，剔除关键性信息缺失及奇异数据的问卷，最终的有效问卷有28份，有效率为80%。
2.3数据的整理
由于在调查过程中包括不同专业程度的被调查者，鉴于其在低碳经济评价指标上的权威性的差异，本文在进行调查问卷数据处理时，对不同的被调查者赋予了不同的权重，进而区分不同被调查者的意见对于低碳经济评价指标的建立的不同重要程度。
本文针对在低碳经济评价体系上有明显建树的专家、学者的调查问卷各赋予了6.25%的权重，而另外林业经济管理专业的研究生各赋予了2.5%的权重，将8名专家定义为1，2，3，…8，其度量公式为：
（其中， Zm为第m个低碳经济评价指标的综合得分，Xmi为在第m指标下第i个被调查者的得分，Ymj为在第m个指标下第j个被调查者的得分， ， ）
3.体系的实证分析
3.1指标体系的建立
采用AHP软件，建立了以低碳经济发展水平为目标层，以经济发展维度（包括地区生产总值、第二产业增加值、第三产业增加值、高端产业占工业总产值、环保产业GDP比重、城乡居民人均储蓄存款、农村居民纯收入这7个指标）、科技发展维度（包括非化石能源占一次能源消费比例、化肥农药施用强度递减率、再生能源及新能源比重、清洁煤高效利用率、工业固体废物综合利用率这5个指标）、环境发展维度（包括造林总面积、人均公共绿地面积、自然湿地面积比重、建成区绿化覆盖率、空气质量达到二级及好于二级的天数这5个指标）、社会发展维度（包括恩格尔系数、人口自然增长率、居民消费价格指数、居民车辆拥有量这4个指标）、节能减排维度（包括单位能源消耗二氧化硫排放系数、工业废气处理设施数量、工业用水重复利用率、单位GDP二氧化碳排放量、工业废水排放达标率这5个指标）、低碳理念维度（居民的低碳理念、环保教育普及率、公众对环境保护的满意率这3个指标）六个指标为准则层，中间细分成29个指标作为指标层，建立低碳经济的评价指标体系，见图1。
图1 低碳经济发展水平的评价指标体系
图1中，本文的低碳经济评价指标体系主要是遵循着三个方面的原则：全面性原则、可行性原则和定性分析与定量分析相结合的原则。此外，评价指标的设置从实际生活出发，力求可比、可测。可比是指评价对象之间或评价对象与评价标准之间能比较；可测是指该指标能获得足够的信息，使评价对象在这些项目上的状态进行量化描述和处理，而且方法简单易行，具有实际的可操作性。
3.2 用AHP法求解评价指标的权重
根据图1的低碳经济发展水平的层次结构模型，参照各位被调查者的专业意见，对各个指标进行两两比较其相对重要性。
表1 低碳经济发展水平各准则之间的判断矩阵及其求结果
由表1可以知道，准则层各指标之间的相对权重分别是：0.1706，0.1444，0.1650，0.2154，0.1650，0.1397；一致性比例为0.0014。下面分别得到各个指标层指标之间的相对权重，见表2-表7。
表2 指标层B1的判断矩阵及其求解结果
由表2可以知道，指标层B1低碳能源指标中各指标之间的相对权重分别是：0.2886，0.1880，0.1880，0.0845，0.0821，0.0845，0.0845；一致性比例为0.0005；对总目标的权重为0.1706。
表3 指标层B2的判断矩阵及其求解结果
由表3可以知道，指标层B2低碳产业产出指标中各指标之间的相对权重分别是：0.2716，0.1821，0.1821，0.1821，0.1821；一致性比例是0.0000；对总目标的权重是0.1444。
表4 指标层B3的判断矩阵及其求解结果
由表4可以知道，指标层B3低碳消费指标中各指标之间的相对权重分别是：0.4693，0.2284，0.1305，0.0910，0.0807；一致性比例为0.0057；对总目标的权重是0.1650。
表5 指标层B4的判断矩阵及其求解结果
由表5可以知道，指标层B4低碳废物处理各指标之间的相对权重分别是：0.3608，0.2300，0.2300，0.1792；一致性比例为0.0019；对总目标的权重是0.2154。
表6 指标层B5的判断矩阵及其求解结果
由表6可以知道，指标层B5低碳社会环境各指标之间的相对权重是0.2785，0.2785，0.1723，0.1723，0.098；一致性比例是0.0057；对总目标的权重为0.1650。
表7 指标层B6的判断矩阵及其求解结果
由表7可以知道，指标层B6低碳科学技术各指标之间的相对权重是0.6056，0.2721，0.1223；一致性比例为0.0000；对总目标的权重是0.1397。
综合以上7个表，本文利用AHP软件计算出指标层中29个指标的各个权重，如表8。
表8 指标层中各个指标的权重
根据表8，本文可以得知：在低碳经济发展水平评价体系中，GDP增长率，森林覆盖率，恩格尔系数，人口密度，居民的低碳理念的相对权重较大，重要程度较高。
4.结语
总之，我国目前对低碳经济评价的理论和实践研究尚显不够，尤其是理论研究系统性欠缺，离实践要求还存在着一定的距离。
制订科学的低碳经济发展指标体系，并借助适宜的数学评价方法，定量的分析低碳经济发展，是当前低碳经济评价研究的热点问题，需要进一步深入探索。
参考文献：
[1]张智光.绿色中国理论、战略与应用[M].中国环境科学出版社，2011
[2]胡大立，丁帅.低碳经济评价指标体系研究[J].科技进步与对策2010 ：160-164
[3]李晓燕，邓玲.城市低碳经济综合评价探索——以直辖市为例[J].现代经济探讨2010：82-85
[4]冯碧梅.湖北省低碳经济评价指标体系构建研究[J].中国人口、资源与环境 2011：54-58
[5]孙敬水，陈稚蕊，李志坚.中国发展低碳经济的影响因素研究——基于扩展的STIRPAT模型分析[J].审计与经济研究2011（7）： 85-93
[6]宋云雪，金东瑾，史永胜.基于层次分析法与聚类相结合的科研立项评估系统模型[J].科研管理研究2009（5）： 511-518
