前言：中文期刊网精心挑选了经济发展的主要方式范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
经济发展的主要方式范文1
[关键词]房屋销售 计量模型 经济因素影响 异方差检验 ADF法
从2009年10月起，各地区的房价开始疯长，少则提高50％，多则如海南般从炒出了7万元一平米的天价，房地产市场已然到了泡沫经济破裂的边缘。同时各地也开始限购令等措施企图抑制房价的飙升，逐步推出物业税、房产税等政策实施调控，以期将泡沫经济的房地产业拉回正轨。而高房价的源头实际在土地价格，土地价格更多掌握在少部分人手里进行炒作，要治理应该首先从根上解决土地流通的高价格。
当前研究影响房地产销售的主要经济因素，将为政策调控者提供一些有价值的参考数据，可以通过对这些因素的分析，进一步分析其风险性，有效采取措施规避风险。在学术上，一般而言，认为对房地产销售的主要几大影响因素包括：国内经济状况、居民收入水平、房地产投资情况以及由于市场偏向性明显而引入的货币流动性。关于这几个因素，可以相应的用GDP，居民平均收入，房地产投资额及M2。本文正是希望在短期，通过调整以上四个主要宏观变量的办法，来实现局部性的市场健康，使房地产市场偏离较小些，以为出台根本治理政策腾出时间和空间。
一、实证分析
首先，设定五个变量，即房屋销售额(SALE)与GDP、居民平均收入(INCOME)、房地产投资额(INVEST)以及M2等，其中设定房屋销售额是因变量，而其他四者是自变量。样本时间是从2005年到2009年的各个季度。数据来源于中国统计署网站及参考文献数据。
将以上数据在EVIEWS6.0下建模，分别得到以下四个结果：
模型一：SALE=0.196569*GDP-3807.647；模型二：SALE=117158000*INCOME(由于居民平均收入单位是元，而房屋销售额单位是亿元，故需要给系数成上10的8次方)；模型三：SALE=1，297095*INVEST-1088.059；模型四：SALE=0.008375*M2-2828.738。
首先，做经济意义检验。模型一中，GDP系数为正，GDP对房地产销售正相关符合经济意义。且房地产作为GDP中的重要―部分内容，常数项应当为负。模型二中，居民平均收入提高应该提高了房地产销售额，但由于此处是个人收入水平，故系数较大且为正，符合经济意义。模型三中，房地产的投资额与销售额成正相关，系数为正，符合经济意义。模型四中，M2由于流动性偏向于房地产，故其系数为正，符合经济意义。
其次，做统计检验。模型一，其T(t=11.19985)检验和F(F=125.4366)检验都通过，且拟合优度(R-squared=0.850783)较好，D.w.值(2.485862)也较好，统计检验通过。模型二，其T(t=6.217661)检验通过，D.w.值(I，530392)也通过，但拟合优度(R-squared=0.197351)较差，需要进一步修正模型。模型三，T(t=8.113526)检验和F(F=65，82930)均通过了检验，拟合优度(R-squared=0.749514)也相对较好，D.w.值(1.874327)也很好，该模型通过统计检验。模型四，其T(t=4.543239)检验和F(F=20.64102)检验通过，D.W.值(1.853102)也很好，但拟合优度(R squared=0.484065)相对较差，需要进一步修正模型。
经检验，模型一和模型3不存在异方差；而模型二和模型四存在递增性异方差。需要进行修正。通过对模型二、四加权消除异方差，可以得出结果如下：
模型二修正后为：SALE=139072300*INCOME；模型四修正为：SALE=0.005626.M2
经过修正后的模型，无论是经济意义检验或是统计检验都通过，且消除了异方差，故该模型较好。
由于四个模型均是单变量模型，无须作多重共线性分析，同时五个变量均有明显季度性，且变化规律相同，序列相关分析对结果并没有经济意义，可不做序列相关分析。
另外，由于研究的房屋销售额具有明显的季度性，对其作时间序列检验，根据ADF法建立模型，由于模型的统计检验均通过，可以根据其分析得出，房屋销售额对于其滞后一、二、三期均有明显的时间序列影响和滞后性影响。在研究房屋销售额问题时应相应得根据其季度滞后作用，分析其变化规律。
二、综合分析
根据前文得出的最终修正后的四个模型，可以得出：SALE=0.196569*GDP-3807.647,SALE=1 39072300*INCOME SALE=I，297095*INVEST-1088.05％SALE=0.005626，M2这四个模型。从中看出四个因素的乘数影响程度依次为居民收入水平、房地产投资额、GDP、M2。但可以明确地是，GDP和M2又深刻影响了前两者，同时GDP对前两者影响程度更高。
(一)居民收入水平
居民收入水平作为居民买房的首要条件，直接有效的影响着房屋的销售额。中国人对衣食住行，尤其是“住”十分讲究。有房才能有家，成家才能立业，因而无论有多少收入，购房的首要目的是居住安家，其次才考虑买房投资。所以居民即使没有太多的富余资金，也会尽可能地通过各类途径贷款购买住房。从我国国情来看，只要房地产泡沫适中，尚未脱离居民收入水平太巨大(如北海90年代的房地产泡沫)，房屋的销售还是有相当保证的。当然，收人多了，才能保证买房的资金充足，才能有效消化泡沫。因此当前我国迫切要求提高居民收入水平，还富于人民是十分必要的，有利于各方，尤其是对我国经济发展有重要影响作用的房地产业。当个人有足够资金购买住房，则当前所谓的房地产泡沫市场也会回到健康发展的道路上了，因此，解决房地产市场的首要任务是解决收入问题，同时收入问题的解决也切实的解决了许多当前矛盾突出问题。
(二)房地产投资额
正如上文所说，我国的国情所决定房地产业需求是相对刚性的，所以说投资额的影响作用乘数性极大。当然，房地产的投资额是与房屋销售额呈紧密地正相关关系是毫无疑问的。一旦市场机制的深入完善，这种程度的扩张投资必将导致房地产泡沫的破裂，而当前出台和即将出台很多政策都只是对于开发商和投资者的限制，只能是治标不治本的。这么多年各种紧缩手段以控制房地产投资的扩张，并未对房地产泡沫起到彻底的抑制作用，泡沫风险依旧存在且摇摇欲坠。
(三)GDP
从模型一中可以看出，GDP对房屋销售额的影响是正相关，积极的。而房地产产业在我国也是一大重要的GDP构成成分，同时，GDP
也在很大程度上直接决定了居民收入水平和房地产投资额。GDP作为整体宏观环境的重要指标，意味着我国的房地产产业发展必须紧跟着整体环境的变化而变化，国家一直的GDP保8的增长速度，对于房地产产业是受益颇深的，就08年全球金融危机中可以看出，一旦GDP增长速度放缓，甚至衰退，房地产立即受挫，且销售情况相当冷清。但当国家保8政策出台后，其销售额迅速回暖，在09年下半年的经济复苏时期，房地产整体行业一路高歌猛进，甚至是翻倍的增长，其中与GDP大环境的回暖是密不可分的。经济的高速发展必将会推动房地产业的快速发展，GDP特别是人均GDP在某种程度上反映了一个国家的整体经济发展水平。根据国际经验，人均GDP在1000美元左右时，是一个国家房地产行业迅猛发展的黄金阶段。2005年我国人均GDP超过1700美元，与此相应，房地产行业进入了一个快速发展的黄金时期。国家统计局有关统计显示，1998年至2004年，我国经济增长的速度平均在8.6％以上，房地产投资直接拉动GDP增长达2至3个百分点，其对GDP增长的贡献率持续保持在10％至20％之间。所以，作为反映整个宏观经济发展水平和房地产业发展经济背景的GDP，同房地产价格之间必然存在着一定的相关性。但值得注意的是，在当前紧缩放贷政策时期，抑制房地产的过快扩张会反作用于GDP，导致国民经济环境受挫。GDP这一因素进入两难的处境，究竟是保民生，还是求发展，将成为一大难点。从当局的行为可以发现，逐步放缓GDP的增长，乃至持平是当前良策，宁可短期损失部分增长，来调整产业风险，使之进入健康的发展轨道是关键，抑制房地产的泡沫膨胀才是短期内的首要目标。
(四)货币供给量M2
货币供应量将从供给方面影响房地产投资信贷规模，从需求方面影响购买水平。同时，自国家鼓励发展个人住房消费信贷的政策放宽后，个人住房信贷消费逐渐发展成为住房消费最主要的形式。1997年全国个人住房消费贷款余额仅为190亿元，到2004年增加到15853亿元，比2003年增加4073亿元，是1997年的83倍。从模型四中也会发现，其对房屋销售额具有正相关关系，但其贡献作用比前三者，不够明显。但不得不承认，对货币供给量的调整，是央行在控制房地产产业发展过程中最有效、最可控的工具。每一次对货币政策的调整，往往不能直接明确的对房屋销售额和房价起到效果，但经过一段时间的推行后，总能收到其想要的结果，M2不失为一种带有丰富间接影响效果的因素。
(五)季度性
房地产销售额的季度性特点是，某一季度的销售额，对其后一季度均有影响，相关性极强。同时就样本数据分析，往往四季度是销售额大幅提高的季度，同时，上年第四季度的销售额，将成为当年销售情况的基准，逐步提高。这点也符合实际房屋销售情况。因此，在对房地产产业的政策调整和规划，易于在四季度末推出，将起到显著的效果，并在下一年逐步调整适应，达到其目的。
三、结论与预测
经济发展的主要方式范文2
关键词：经济发展方式；制约因素；转变途径
中图分类号：F120.3 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）028-0000-01
改革开放以来，虽然我国经济获得了迅猛的发展，国家的实力得到提升，但在国内外形势不断变化、经济全球化程度加深以及国际竞争压力加大等因素的影响下，我国经济想要获得长期快速的发展则面临着重大的挑战。通过对一些经济发展研究成果的分析可知，为了确保我国经济在激烈的竞争环境中快速持续发展，需要国家对我国经济发展环境做出积极的调整与探索，制定符合时展潮流的经济发展战略，更加需要加快经济发展方式转变的步伐。
一、转变经济发展方式的重要性
我国经济的发展自改革开放以来取得了重大的成就，但经济发展过程中的一些经济发展方式未得到转变，从而引起资源的浪费、环境保护与经济发展产生矛盾等问题。转变经济发展方式对我国经济的发展具有重要的意义，转变经济发展方式是科学发展观的本质要求，其强调的是经济发展要协调、经济发展要全面、经济发展要科学持续；转变经济发展方式是替代转变经济增长方式的重要经济发展战略；转变经济发展方式对社会、经济、自然、人类的全面可持续发展具有重要的影响；同时，转变经济发展方式是在明确我国基本国情与经济发展中可能存在问题的基础上提出来的。因此，转变经济发展方式对我国未来经济的发展具有重要的指导意义。
二、经济发展方式转变的制约因素
1.经济发展阶段对经济发展方式转变的制约
在经济发展方式转变的制约因素中，经济发展阶段对经济发展方式转变的影响最为突出。在经济发展的不同阶段，经济发展所需要的发展条件不同，从而造成经济发展方式在不同经济发展阶段也不同。当经济发展处于较为初级的阶段时，由于受到经济发展水平的限制，这一经济发展阶段的技术和资本等生产要素难以满足经济发展方式的转变，因而经济发展初级阶段的发展方式主要依靠廉价与充足的生产要素。随着经济水平在经济发展初级阶段的不断提升，经济发展阶段得以提升，技术与资本得到了充分的积累，从而经济发展方式转变需要的条件也逐渐成熟，从而完成经济发展方式向有利于经济发展的转变。
2.经济结构对经济发展方式转变的制约
经济结构对经济的发展具有重要的影响，并且对经济发展方式的转变具有较大的制约性。经济结构对经济发展方式的转变主要表现在以下几个方面：一是需求结构不均衡，在经济发展诸多因素的影响下，我国消费需求对经济发展贡献率下降，投资与出口需求对经济发展贡献率上升，造成经济整体结构需求失衡，影响经济发展方式转变速度；二是产业结构发展失衡，经济发展中的第一、二、三产业结构发展不平衡，减缓了经济发展中粗放型经济发展方式向集约型经济发展方式的转变；三是经济发展中生产要素的投入不合理，过多的物质资源的投入造成资源的浪费，缺少技术与创新造成经济发展方式转变速度过于迟缓；四是区域化经济发展的差距制约经济发展方式的整体性转变。
3.经济体制对经济发展方式转变的制约
在经济发展方式的转变过程中，经济体制对经济发展方式转变的速度也具有重要的影响。经济体制对经济发展方式转变的影响表现在以下几个方面：作为经济市场主体的企业缺乏自主创新且企业制度不完善，从而限制企业发展，对经济发展方式转变造成一定的制约；在市场经济调节的过程中，市场的激励与竞争体制不完善，从而影响国家经济整体的提升，进而对经济发展方式转变产生不利影响；经济体制中的收入分配制度、收入分配制度等方面的完善性存在不同程度的问题，也对经济发展方式的转变产生不同程度的制约。
三、经济发展方式的转变途径
1.改革经济体制，促进经济发展方式转变
经济体制的深化改革是经济发展方式转变的有利保障。在经济发展中，经济体制决定经济的运行机制，进而通过运行机制影响经济发展方式转变的快慢程度，因此，为加快转变经济发展方式，在经济体制方面应做好以下几方面的改革工作：一是提升企业创新能力，进一步深化企业制度的改革；二是深化收入分配制度的改革，进而缩小不同人群的收入差距；三是加大社会保障制度的建设力度，扩大社会救助的范围，提高救助水平，同时引导大众加强消费的意愿。
2.优化经济结构，促进经济发展方式转变
经济发展中发展方式转变的主要任务之一就是调整优化经济结构，优化经济结构对经济发展方式的转变具有重要的促进作用。优化经济结构，促进经济发展方式的转变须做好以下三方面工作：一是调整产业结构，在产业结构的发展过程中以需求为引导，推动发展先进产业、新兴产业和实体经济产业，同时也要优化升级传统产业、扶持服务产业与推进信息产业的发展与应用；二是调整城乡结构，在城镇化的建设过程中，对城市布局与规模进行合理规划，并通过法律制度等手段科学引导城乡结构的调整；三是调整区域结构，支持东部率先发展，推进西部的大开发战略，加快中部的崛起战略，最终实现区域发展的总体战略。
四、结束语
通过对转变经济发展方式的重要性、经济发展方式转变的制约因素及经济发展方式的转变途径分析可以发现，在我国的经济发展进程中，转变经济发展方式是确保经济科学持续的有利保障。但在转变经济发展方式过程中，一些因素对其起到了严重的制约作用，基于此，为加快经济发展方式的转变，须进一步落实经济体制改革、经济结构优化等工作。
参考文献：
[1]周肇光.对我国转变经济发展方式的几点思考[J].中国流通经济，2011，25（11）：71-76.
[2]段先盛.转变经济发展方式的国家能力思考[J].求实，2015（2）：51-58.
经济发展的主要方式范文3
关键词：红利变化；经济发展方式转变；供给管理
中图分类号：F014.32
文献标识码：A
文章编号：1000—2731（2012）04—0010—04
一、红利变化背景下中国经济发展面临的供给约束
为了研究红利变化背景下中国经济发展面临的供给约束，我们有必要研究各种红利空间的变化给中国经济发展方式转变所带来的影响，同时对需要中国当前经济发展的所处阶段进行准确判断，并概括总结该阶段的新特征。
根据西方发展经济学家对经济发展阶段的研究，划分经济发展阶段的标准观点分为三类：（1）结构主义观点。认为经济发展的本质是生产结构的变动，通过设置结构性指标体系划分经济发展的阶段，代表人物是霍夫曼和罗斯托。（2）总量主义观点。认为经济发展过程最终是一个总量扩张的过程。因此，经济发展阶段划分的方法是采用诸如人均GDP等总量指标。代表人物是西蒙·库兹涅茨。（3）综合主义观点。认为经济发展阶段的划分标准不应该是唯一的，而是若干指标的综合。代表人物是井村干男。另外，关于经济发展阶段划分的内容因划分的阶段数不同，各阶段的顺序和名称也不尽相同，分为三阶段论、四阶段论、五阶段论和六阶段论。而中国正处于经济总量不断增长和经济结构变化的总体扩张状态，长期看来，宏观经济发展已经逐步由利用外生经济机会向利用内生经济机会转变，为了对这个经济发展阶段进行准确界定，本文依据划分经济发展阶段的经济总量标准、经济结构标准、制度水平标准和创新水平标准，构建了一组指标体系来衡量经济发展阶段的特征见表1。
通过计算指标的权重系数来计算经济发展度，其中经济发展度的计算公式为：
根据权重计算出各年的经济发展度并进行阶段划分得到结论：我国目前处于工业化逐渐成熟、开始迈进工业化高级阶段和经济稳定增长阶段。目前中国经济发展新阶段的特征：第一，当前经济发展具有“双重制度变迁”的特征，一方面完成由贫穷落后向富裕状态的发展，另一方面在加速实现传统工业化的同时迎接信息化时代工业化的挑战；第二，产业结构、城乡结构、消费结构、需求结构等的调整成为新阶段经济发展的主题；第三，以知识为基础的相关产业均呈现明显的规模报酬递增现象；第四，就业服务、社会保障、医疗卫生、食品安全等公共服务的需求进一步加强；第五，经济发展中短期需求因素的作用在下降，而长期供给因素的作用在进一步提升。
在目前经济发展新阶段的背景下，中国体制转轨红利、投资红利、人口红利、资源红利、外资红利和外贸红利等六大红利变化对当前经济发展方式转变提出了新要求。这些红利空间的变化分析表明我国目前处在红利变化的大背景下，而且红利的增加或减少都是经济发展至特定阶段的产物，因此随着时间的推移，各种变化的红利会对经济发展方式的转变产生更新的要求，一些红利的消退也为新红利空间的创造提供了现实条件。
红利变化背景下的中国经济发展呈现经济结构变化速度快、物价波动不稳定的局面，又由于中国经济发展新阶段的“双重制度变迁”“结构调整”等特征。这些特征使中国经济发展方式面临着一系列供给约束：第一，生产技术滞后造成技术供给缺乏，技术供给可以直接影响产品的生产质量，从而约束经济增长质量，不仅表现为高技术、人力资本投资的滞后，还严重表现在食品安全、环境卫生等领域，因此在中国的经济发展方式转变中，技术创新的要求迫在眉睫；第二，生产要素的供给约束，包括中小企业融资困难、电力供应紧张、部分行业劳动力缺乏等；国家统计局2011年《农民工调查监测报告》显示，超过30岁的农民工比例高达61%，其中41—50岁占比24.7%，50岁以上农民工占14.3%。劳动力供应年龄结构的变化，是导致十年民工荒的原因。制造业和服务业最需要的是年轻农民工，而劳动力蓄水池中绝大部分是中老年农民工。第三，制度供给缺乏导致生产效率低下，规模报酬递增的经济效益不能完全发挥；第四，自然资源和环境的供给约束，粗放型经济增长方式带来经济的高速增长的同时，中国在资源环境问题上付出了沉重的代价，在当前经济发展方式转变中，自然资源和环境的供给约束成为制约我国经济长期可持续发展的重要因素。
二、红利变化背景下经济发展方式转变需求管理的局限性
经济发展的主要方式范文4
关键词：转变经济发展方式； 绩效评价；地区差异
中图分类号：F061.省略
一、科学发展理念下的经济发展方式
笔者认为，科学发展理念下的经济发展方式评价指标体系至少应当包含以下几个方面的内容：一是经济增长与效益。因为没有发展也就无所谓转变，因此新的指标体系中应当包含反映经济发展的指标。二是民生福利。经济发展的终极目标在于切实地改善民生状况［1］。三是经济增长对环境的影响。以牺牲环境为代价的增长模式被证明是得不偿失的［2］。四是经济发展的协调性。过度依赖投资的经济增长模式是不可持续的，只有均衡的需求结构才能实现经济的持续健康发展。有利于上述四个方面的经济发展模式是转变经济发展方式的根本目标，符合科学发展观的基本理念。
长期以来，转变经济发展方式难以被量化和评价，是阻碍经济发展方式转变的主要原因之一，因此构建科学的经济发展方式评价体系，是有力推动经济发展方式转变的关键。量化评估转变经济发展方式的绩效，需要解决两个方面的问题：一是如何选取指标使其更科学地衡量经济发展方式的转变。体现经济发展方式转变的指标较多，如何选取绩效评价指标是衡量转变经济发展方式绩效的首要任务。沈露莹选取了经济增长、服务经济、城市功能、自主创新、资源集约和以人为本六个领域的指标来反映经济发展方式转变的主要内涵［3］。刘春宇和闫泽武从经济结构、产业结构、自主创新、农业发展方式、生态文明建设、社会事业和民生、文化产业和对外开放等八个方面选取指标以构建转变经济发展方式的指标体系［4］。李志平和刘世奎主要从经济结构的失衡和技术的进步两方面选取指标［5］。以上研究所选取的指标尽管范围较广，但仍未涵盖经济发展、民生福利、环境评价与协调发展等反映经济发展方式转变内涵的几个方面。二是如何选取科学的方法对指标赋予不同的权重。指标权重的确定方法主要有直接赋权法、专家评分法、因子分析法和主成分分析法。直接赋权法和专家评分法带有较大的主观随意性，测算结果的信度和效度难以把握。因子分析法和主成分分析法的计算相对较为科学，有较强的客观性。
基于此，本文从经济发展、民生福利、环境评价与协调发展等方面选取反映经济发展方式转变的指标，构建科学发展理念下的经济发展方式评价体系，并运用因子分析法客观系统地对辽宁省转变经济发展方式现状进行客观评价，指明辽宁省转变经济发展方式在全国各地区所处的位置，并据此判断辽宁省当前转变经济发展方式中所存在的突出问题和矛盾。
二、经济发展绩效评价指标的选取
为构建科学的经济发展评价指标体系，综合评价辽宁省经济社会发展绩效，我们选取了地区生产总值、城市化率、居民消费水平、人口平均预期寿命、人均教育投资、人均卫生机构人员数、城镇家庭人均收入、农村家庭人均收入、每GDP废水治理设施数、每GDP废气排放率、每GDP固体废物排放率、就业人员规模、资本形成总额、最终消费支出、电力消费量、人均社会保障和就业支出、城镇登记失业率、投资消费贡献协调率、投资消费协调率等十九个评价指标构成我们的综合评价指标体系。上述指标具有以下几个方面的特点：一是指标数据均来自于各类公开出版的统计年鉴，数据均真实、可靠；二是上述十九个指标基本涵盖了经济发展、民生福利、环境评价与协调发展等方面的内容；三是上述指标中许多指标具有相类似的经济含义，且具有很强的相关性，如地区生产总值与电力消费量、城镇家庭人均收入与农村家庭人均收入等。基于上述特点，为了更好地架构起经济发展绩效评价体系以及对辽宁省经济发展绩效进行客观评价，本文将采用因子分析法对上述指标体系进行分析。
由于上述指标中，某些指标年鉴没有直接给出或不具有正向性（越大越好），因此需要对其进行前期处理。其中反映经济协调发展的投资消费贡献协调率与投资消费协调率分别反映投资与消费对经济增长贡献率的协调程度，以及投资率和消费率的协调程度，两者越接近则越协调，即投资和消费对经济增长的贡献率越相同则投资消费结构越协调。因此为将这两个指标变为正向指标，我们对其做一下处理为：
X
其中，I和C分别代表投资和消费，X为协调率指标，其在I和C越接近时越大，即投资消费结构越协调其越大，越失衡则越小。
由于城镇登记失业率、每GDP废气排放率和每GDP工业固体废物排放率三个指标为负向指标，即越低越好，因此我们对其取倒数Y*1/Y，从而变为正向指标，即越大越好。
此外，的城镇登记失业率和生产总值能耗两个指标的数据缺失，进行数据分析时，采用SPSS的相邻点的均值替换缺失值的方法对缺失值进行替换。所选用数据的来源为2008年的《中国统计年鉴》。
三、指标体系的因子分析法
因子分析法就是利用降维的思想，把多指标转化为少数几个综合指标的多元统计方法，具有在众多观测变量中寻求数据基本结构以及数据简化的作用，同时也可以基于主因子得分对样本进行客观绩效评价分析。
本文采用因子分析法将原来的多个测量指标综合为少数几个能充分反映信息的公因子变量。在进行因子分析前，需要对指标数据进行信度检验，以验证被测特征的真实程度。借助SPSS16.0统计软件，首先需要对数据进行标准化处理，然后采用克伦巴赫信度系数法，对标准化处理后的数据进行信度检验。结果表明：数据经标准化处理后，克伦巴赫α值系数为0.807，大于0.7，说明可信度很好。KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）检验值为0.638，巴特利（Bartlett）球型检验显著性为0.000，符合因子分析要求（如表1所示）。
表1KMO和巴特利球型检验
运用主成分分析法提取主因子。从表2可以看出，特征值大于1的主因子一共有四个，其方差累计贡献率达到83.039%，其所代表的信息量已经能够比较充分地解释并提供原始数据所表达的信息。此外各观测变量的共同度也普遍较高，说明各观测变量基本均能被这四个主因子所解释。
表2主因子特征值及累计方差贡献率
正交旋转后主因子负荷矩阵如表3所示。
表3正交旋转后的主因子负荷矩阵
主因子民生福利经济效益可持续发展协调发展居民消费水平0.9520.199-0.0320.069城镇居民所占比例0.9490.103-0.086-0.049人均教育投资0.926-0.0410.2570.025农村家庭人均收入0.9120.295-0.0050.205人均卫生机构人员数0.906-0.1100.031-0.136城镇家庭人均收入0.8720.3280.0510.246人口平均预期寿命0.7440.392-0.283-0.066人均社会保障和就业支出0.705-0.1800.034-0.026城镇登记失业率0.5160.2890.2530.070地区生产总值0.2240.964-0.0440.042最终消费支出0.2280.955-0.0560.051电力消费量0.0580.9520.1260.047资本形成总额0.2120.950-0.0820.008就业规模-0.2380.873-0.1920.048每GDP固体废物排放率-0.021-0.0730.9690.034每GDP废气排放率-0.098-0.0960.9630.024每GDP废水治理设施数-0.353-0.011-0.5320.200投资消费协调率-0.019-0.091-0.0330.844投资消费贡献协调率0.1190.218-0.0170.825 注：所使用的旋转方法为方差最大法（Varimax）。
根据上述分析结果，我们最终得到的辽宁省转变经济发展方式的指标评价体系如表4所示。
表4 转变经济发展方式的指标评价体系
四、转变经济发展方式的绩效评价
根据四个主因子的得分情况以及其方差贡献率，我们可以计算出各地区的总体经济发展绩效情况（因子总得分情况），如表5所示。
表5各地区转变经济发展方式绩效评价
从表5可以看出，运用经济发展绩效评价体系，辽宁省总经济绩效在全国31个省份中排名第9，绩效得分为0.061，说明辽宁省在转变经济发展方式方面整体取得了较好的效果，排在全国前十名之内。但我们也应当清醒地看到，辽宁省与排在第8位的天津绩效得分0.168相比仍有较大差距，而紧随其后的河南则与我们差距很小，辽宁省转变经济发展方式的进程仍然需要大力推进。
在民生福利领域，辽宁省的绩效得分为0.275，全国排名第6，这充分说明辽宁省在改善民生，提高居民生活水平方面取得了很好的成效。
在经济效益领域，辽宁省取得的绩效得分为0.216，排名全国第8，与辽宁省在全国经济规模所处的水平基本相称。
在可持续发展领域，辽宁省面临的形势则较为严峻，其绩效得分为-0.247，仅在各省份中排名第17，处于全国中等偏下位置，这意味着辽宁省在保持经济快速增长的同时，没能将对环境的破坏程度控制在一个相对较好的范围内，辽宁省下一阶段经济发展过程中，着力实施节能环保的任务将十分艰巨。
在协调发展领域，辽宁省暴露出了更为严重的问题，从协调发展绩效得分情况看，辽宁省绩效得分仅为-0.749，为全国倒数第一。这充分反映了辽宁省近年来经济发展中存在的投资消费结构失衡问题，过分依赖于投资的增长模式，使得辽宁省经济结构出现了非常严重的失调现象，这必须引起我们足够的关注和警觉。
从上述情况看，辽宁省转变经济发展方式的短板在于经济发展的可持续性和协调性较差，过度依赖于投资拉动经济增长，同时在发展经济的同时对环境污染程度也较大；而在民生福利、经济效益领域则取得了较好的成效。因此，下一阶段转变经济发展方式的重心应当放在如何调整投资消费结构以及节能减排方面，切实改善辽宁省经济发展的可持续性和协调性。
五、辽宁省转变经济发展方式绩效的比较
为进一步认识辽宁省转变经济增长方式的绩效在全国各省份中的位置，我们对全国各省份转变经济增长方式的绩效进行了类型划分。以因子综合得分（即总经济绩效）为自变量，地区为因变量进行聚类，聚类方法采用组间连接法。为提高分类结果的准确性，分别按3、4、5类进行划分，结果表明按聚为4类的方法较为合理。最终得到各地区在四种类型中的属类情况，如表6所示。
表6 各类型主因子统计指标与代表省份
从表6可以看出，类型一的民生福利因子和可持续发展因子在四种类型中排名第一，其经济效益因子、协调发展因子排名第二，但与排名第一的差距较大，从总体上看，类型一的省份转变经济发展方式的绩效水平较高。标准差项反映同类型之间的差异，类型一中各省份在协调发展方面差异较小，在可持续发展方面差异较大。类型二在各省份的优势在经济效益方面，但是该类型的可持续发展水平排名最后，标准差表明，该类型的各省份在可持续发展方面的差异最小，表明山东和江苏的可持续发展水平均较低。类型三的优势为协调发展因子，在各类型中排名第一，但标准差表明，该类型的各省份在协调发展方面差异最大。类型四中所包括的省份数目较多，多为中、西部地区，各方面的优势并不明显。
从与全国和类型一、三的均值比较来看，与之前因子分析的结果相同，辽宁省的劣势在其协调发展和可持续发展两个方面，这也是今后辽宁省转变经济发展方式所应着力改进的方面；在民生福利和经济效益方面，辽宁省具有比较优势，也是今后继续保持的方向。
六、研究结论
首先，本文基于全国三十一个地区的经验数据，运用因子分析法客观构建了能够系统评价经济发展方式转变的指标体系。该指标体系既不同于以往单纯依靠经济总量的评价模式，也不同于基于缺乏客观数据支撑的主观判断方法，而是一个既全面又客观的全新经济发展方式转变评价体系。
其次，评价指标体系主要由四个分指标体系构成：一是反映民生福利发展状况的民生福利指标体系；二是反映经济发展规模和效益的经济效益指标体系；三是反映经济发展中节能环保绩效的可持续发展指标体系；四是反映投资消费结构的协调发展指标体系。全新的评价指标体系表明，地区经济社会发展必须兼顾上述四个方面，才能实现总经济发展绩效的提升。
再次，利用新的评价指标体系，本文对全国31个地区的经济发展绩效进行了客观评价，结果表明辽宁省的综合经济发展绩效在全国排名第9，民生福利绩效排名第6，经济效益绩效排名第8，可持续发展绩效排名第17，协调发展绩效排名第31。这说明辽宁经济发展的优势在于民生发展以及经济效益，而亟待改善的在于协调发展与可持续发展绩效。
最后，通过对31个地区经济绩效的聚类分析表明，辽宁省与天津、河北、福建、河南、并归为一类地区，总体处于第三个档次。与先进省份的差距主要体现在协调发展和可持续发展方面，而民生福利绩效和经济效益绩效则优于第二档次的省份，但低于第一档次的平均水平。
参考文献：
［1］ 课题组.危机应对、增长转型与科学发展［J］.财贸经济,2009,（12）:55-61.
［2］ 张泰.对转变经济发展方式的若干思考［J］.经济研究参考,2008,（20）:2-6.
［3］ 沈露莹.上海转变经济发展方式评价指标体系研究［J］.上海经济研究,2010,（6）:74-84.
经济发展的主要方式范文5
【关键词】经济发展方式转变；管理转型；问题研究
中图分类号：F21
文献标识码：A
文章编号：1006-0278（2015）02-043-01
实行改革开放以来，我国的经济体制一直实行以经济增长为主要的发展目标，但是制定这个目标是根据当时的国情决定的。在现在我国的发展形势和实际国情出发，以前的经济发展方式已经不适用与现在的经济发展形势。截止到目前，我国已经成为了全球第二大经济体，在这样的经济增长环境下，造成的环境污染以及收入分配不均等矛盾的出现，对于经济增长是非常不利的，甚至可以说阻碍了经济的快速增长，对我国可持续发展的国情也是不切实际的。
一、实行积极发展方式转变与管理转型的必然性
第一，经济的快速发展与环境资源之间的矛盾促使我国的经济发展方式与管理转型发生转变。经济的快读发展消耗了大量的能源，在我们还没有找到新型能源可以替代的时候，就会造成能源枯竭，所以进行经济发展方式转变和管理转型是很必要的。
第二，经济的快速发展造成了我国现在城镇与农村的两级分化，并且这种情况已经越来越严重。城镇与农村人均收入水平明显不均、同领域内的收入不均、不同区域的发展情况及收入不均等，加剧了各类矛盾的发生，造成这种两级分化的情况出了与我国现有国情相关外，同时也与我国经济发展不平衡有关，所以这种现象也是进行经济发展方式转变和管理转型的主要原因。
第二，随着经济发展方式的问题逐渐凸显，我国的经济市场需求逐渐减少，人们的消费能力在逐渐下降，特别是全球经济危机的影响下，我国的经济发展方式转变已经是势在必行的。
二、经济发展方式转变与管理转型的内在联系
第一，改变经济发展方向需要通过管理在实现。我国的经济发展主要形式已经从不可持续发展转变为现在的可持续发展，经过这个过程，我国的经济发展速度加快，但是我们也要明白，这个转变不是一个简单的过程，同时也是一个系统。通过这个转变，将多层次的展现出市场经济的多元性。从另一个角度考虑，经济发展方式的改变，那么相对的管理形式也要发生改变，这有这样才能保证经济可持续发展，对原有的经济结构优化，同时保证环境和生态的平衡。
第二，管理转型是生产管理的需要。通过研究我国经济效益与效率之间的比例过低这个问题，我们发现造成这个现象的主要原因是由于对于市场经济采取了粗放经营的方式。根据相关数据调查显示，我国的全国生产总值，在世界范围内只有5%左右而己，但是我国对于资源的消耗却占据了世界的20%左右，这么严重的比例失衡已经严重影响了我国经济的发展。造成这种失衡的原因主要是由于我国在长久以来对于经济的发展都缺少有效的管理手段，造成了经济的失衡。如果要改变这种情况，那么就要对管理模式实行改革和创新，提高对经济发展的管理能力。
第三，管理转型的作用。在我国存在着很多的不平衡现象，这样对于在我国居民人均收入呈现不平衡就是一个非常典型的问题表现，在我国经济效率提高的时候，就会加剧不平衡的情况。
三、管理转型的内容
第一，结构转型。管理指的是结构主体对整体的表现，是管理人员为了达到目的而采取的必要措施和手段，对于组织内部进行组织、控制、协调及监督的工作。但是这样的管理方式也会受到国家制度的管制。对于所有权的定义，是有私人、公众及国家的区分的，也是狠毒偶的组织模式中不同的所有权的区分。在一个组织里如果具有多种的所有权，那么根据所有权的份额，选择不同的管理人员，从而形成不同的管理形式。
第二，管理人员选拔机制及管理机制。管理转型主要是管理模式的转型，管理机构如果不同，那么进行管理的目标及管理组织的职能就是不同的，对于管理模式的选择是根据管理层的选择为准的。也就是如果企业的所有制性质不同，那么进行管理的管理思维及管理模式就是不同的，这也就造成了对于管理人员的选拔机制是不同的。而一个企业的管理方式主要是由于管理层决定的，这就说明进行管理转型的关键就是管理人员的转型。
第二，管理转型的主体。在管理转型中是以组织为主体的，也就是进行管理转型的主要动力。管理转型的主体可以是管理机构、企业及个体经济单位。以上这些管理转型的主体通过二个方而进行重组，这二个转型主体分别为微观管理转型、管理部门转型和宏观管理转型。
第四，转型的动力。对于经济发展方法的转变及管理转型都需要一个过程的，并且这个过程很长，同时这个过程也并不轻松。通过研究发现挂历转型需要在不同的阶段完成，而管理转型的阶段性就体现了管理转型的特点，只有这样才能够保证转型的实现。
四、结语
综上所述，根据我国的实际国情，实行经济发展方式的转变及管理转型已经是迫在眉睫的问题，在这个过程中需要解决的问题有很多，但是实行经济方式转变和管理转型才能解决环境资源浪费问题及国内贫富两极分化的问题，从而保证我国经济快速稳定的发展。
参考文献：
经济发展的主要方式范文6
[关键词]经济发展方式；人力资源；人力资本；作用机制
[DOI]1013939/jcnkizgsc201707163
1 经济发展方式的基本内涵
国内研究普遍认为“经济发展方式”的概念是由霍利斯・钱纳里提出，并在20世纪60年代引进国内，在我国应用中最榈湫偷氖羌苹经济时代向市场经济时代的转变，其本质是经济发展从粗放型向集约型的转变。实际上西方理论研究文献中很少出现“经济发展方式”一词，经济发展研究更多地会细化到增长推动手段、做法等，具体来说就是促进经济增长的具体策略。国内研究则较多涉及经济发展方式，并且同类研究中普遍认为经济发展方式的核心在于经济增长方式，但同时也涵盖了经济数量、经济结构、经济制度等总体特征。
对经济发展方式转变的内涵进行总结，可以简单概括如下：首先，强调经济增长方式的优化，基本遵循对投入规模、消耗规模、资本需求规模问题进行调整，推动产出能力、效益生成能力等；其次，实现经济发展核心动力的转变，结合国内现状来看，需要从成本优势推动力向制度、技术、组织等优势推动力的转变；最后，在区域经济规模的发展的情况下，经济发展的基本目标从传统的数量追求转向质量追求，从短期发展效应转向可持续发展效应，从物质资本核心转向人力资本核心。
2 人力资源影响经济发展方式转变的核心机理
从人力资源的经济性价值实现角度来说，其对于经济发展的作用根本在于人力资本的投入，而人力资本价值推动经济发展方式的转变的基本机制有四个方面。
第一，人力资源发展过程中资本倍加效应。人力资源投入经济生产活动中时价值的产出量与劳动时间直接相关，但同时人力资本价值也受到人本身的道德素质影响，但总体来看，人力资源在经济价值实现中不单纯受直接投入的影响。为了实现人力资源道德要素积极作用的持续提升，需要投入相应的教育资本、保障资本等，在这一改进过程中经济效益产出的其他的输入要素也会持续递增，进而推动经济效益的发展。
第二，人力资源作为资本形式时的独特能动性特征能够影响经济发展的力度和向度。首先，人力资源作为资本形式出现时，与其他资本最根本的区别在于主动性，甚至要远高于其他资本的地位，因为所有其他类型的资本都受人力资本的支配，因此人力资源本身会对其他资本的作用方式产生影响，例如人力资源发展过程中人力资源的科学决策能力必然会提升，这对于经济发展方向的良性调整能够产生明显推动力；其次，人力资源作为资本形式出现时，具备较为显著的剩余价值创造力，在所有经济发展投入型资本中，人力资本是绝对可以实现价值或效益倍增的特殊要素。
第三，人力资源可以通过替代其他形式的经济输入资源而对经济发展方式产生转变产生影响。人力资本价值特别是其动态价值却不会随着人口增加和社会经济发展而降低，相反，它会随着社会经济的发展特别是社会管理水平的提升而提升。首先，人力资源价值可以反复使用，不会因使用而消失，闲置不用反会降低人力资源价值；其次，人力资本价值越用越会得到提升，干中学就是提升人力资源价值的重要途经；最后，通过教育培训，可以进行人力资源积累，增加人力资源价值。用无限供给的人力资源价值可以替代日益枯竭的自然资源，克服资源、环境、市场三大瓶颈对经济发展的制约作用，使经济发展具有不竭的力量源泉，这就是人力资源价值提升的替代机制，决定了人力资源价值提升对经济发展方式转变的作用。
第四，人力资源可以带动其他资源的聚合以及智力效应的良性延伸，进而影响经济发展方式的知识型转变。首先经济发展的模式是受资源聚合度影响的，粗放化发展时代资源的聚合度也是相对较低的，当人力资源深度开发时所有相关的劳动资料、货币资源、物质资源都会随着人这一基本操作载体而转移，而人力资源开发强调集约化的协调配合，因此其他资源也会随着人的集约化而实现集中，因此会带动经济发展从粗放化模式向集约化模式的转变。另外，人力资源作为资本形式出现时，其价值的提升主要表现为人的知识价值挖掘，而人的知识价值只有作用于经济活动中方能实现，这就意味着强调人力资源开发的时代下经济发展将会向知识经济时代转变。
3 人力资源影响经济发展的常见方式
从实际表现来看，经济发展方式变化过程中人力资源的作用贡献主要体现在三个方面：
第一，人力资源的发展满足了时代条件下经济发展方式对“人本价值”向度做出改变的基本需要。从根本上来说，经济发展方式的转变是基于战略层面出现的，同时依靠实践来实现。从这个角度来说经济发展方式的调整原则中“可持续性、结构优化型、全面发展性”等是较为重要的原则，因此经济发展方式的调整不仅仅要注重对经济发展规律的尊重，同时还要从宏观的社会发展层面来考虑如何同时实现人与社会的关系和谐、人类本身的全面发展。从当前我国经济发展方式的实际转变来看，也确实从以往物质为本向以人为本的转变，21世纪以来我国经济发展模式的小幅调整都是围绕人类发展而提出的。由此来看，经济发展方式的变化过程中，人力资源的价值被逐渐重视，其影响了国家管理者对于经济发展规律的新认识，从而基于人力资源发展需求进行了经济发展模式的调整。
第二，人力资源的发展可以改变知识创新能力，从而推动经济发展的知识化转变。现代全球发展都朝着现代化这一基本方向迈进，而现代化目标的一个基本要素在于人力资本价值，人力资本价值越高就意味着技术创造力、生产要素质变能力越强，由此可以带动产业升级与产业结构深化改革。人力资源的发展中可以实现两项显著的人力资本价值提升效应：一是人力资本投入过程中知识与技能积累明显增强；二是人力资源发展过程中以人为主导的自主创新效力明显增强。这两项改变将会对经济活动中的投入规模、产出规模产生良性影响，当效果累积到一定程度（成本节约效力、产出规模效应、环保等社会效应显现）后，经济发展必然会向这一模式靠拢。
第三，人力资源的合理发展通过促进资源配置和利用的高效性以推动经济发展模式的集约化进程。从宏观经济的发展角度来看，国家资源配置的合理性将直接决定经济发展的动力，而其中人力资源是能够有效促进资源分配合理性的必要条件。在人力资源发展过程中，人才的自我认知逐渐增强，会出现资源稀缺性的自觉意识，为了更好地实现个人价值与集体价值，大多人会自觉地加强资源认知，尽可能做到资源的合理利用，避免资源浪费和破坏。从经济学角度来看，人力资源开发过程中人的这种自觉意识会不断加强，从而对市场经济环境下主体间的资源交易费用进行了更合理的限制，这更有利于完善经济主体逐利动机的合理性与合法性，进而降低常态化市场交易的风险与成本，并对经济发展带来合理推动。当这一结果显现后，经济发展的模式也将主动朝着资源合理配置、交易费用主动控制的方向调整。
4 结 论
经济发展方式的转变过程中人力资源发展提供了必然性的作用，同时这种促进作用并非单向的，当经济发展模式转变后也会反向作用于人力资源的发展，进而促成良性发展循环的形成。文章主要从理论角度探讨并论证了经济发展方式转变中人力资源的作用机制和方式，希望能够为同类研究提供相应参考，并为我国经济发展策略研究做出一定贡献。
参考文献：
[1]王青林如何实现人力资源优势向经济发展优势的转化[J].现代营销，2015（8）.
