前言：中文期刊网精心挑选了当代经济发展范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
当代经济发展范文1
金融危机下金融支持辽宁经济发展面临的问题
(一)2006年到2008年,沈阳和大连两地的金融机构贷款合计占到全省的58.16%、57.26%和57.48%,到了2009年该比值急升到64.18%。但是2009年沈阳和大连两地的生产总值占全省比值只有50.64%,与其占用的金融资源明显不成比例,说明辽宁省内金融资源分布极不均衡,而且使用效率明显较低。另一方面,产业发展的差距也导致金融资源更多流向大企业和垄断行业,这种金融集中度的不断提高正成为区域内一个突出问题。(二)经济增长受到金融弱化的明显制约在2007年金融危机前,辽宁省的GDP一直维持着较高的增长(图1),但是从2007年到2009年,由于金融危机的滞后影响,导致了GDP有明显的下降过程。2007年GDP增长15%,而2008和2009年分别下降到13.4和13.1%,这说明在金融危机影响下,辽宁的经济增长速度受到抑制(图2),GDP增长率变得不稳定,而且变动幅度较大,尤其是在国内外双重危机背景下2009年GDP增长率的下降幅度非常大。(三)金融危机背景下信贷对辽宁经济的支持度呈现不稳特征金融机构贷款占GDP的比重由2007年的84.08%下降到2008年的78.44%,下降了6.04个百分点,而全国平均水平同期则仅从2007年的104.49下降到101.91%,下降了2.58个百分点,因此,辽宁省区域金融在2007年金融危机背景下,收缩发展,必然对该省经济产生较为负面的影响。到了2009年,为了减弱金融危机对我国经济的影响,中央政府调动了4万亿的投资拉动,使得辽宁地区的贷款水平迅速回升,甚至超过了金融危机前的贷款占比,达到了91.36%。但是,进出口贸易却比2008年下降了13.1%,说明信贷资金反经济周期运行的效果不佳。(四)金融危机背景下金融业占比波动较大2007年末,辽宁金融业增加值占GDP的比重为3.46%%,金融业增加值为386.34亿元,同年第三产业增加值占比为40.19%。2008年金融业增加值占比下降为3.33%,下降了0.13个百分点,而第三产业占比为38.10%,下降了2.09个百分点。不过,金融业占第三产业的比值却从2007年的8.61%上升到了2008年的8.74%,说明其占比低于第三产业整体下降的速度。(五)资金虹吸现象导致辽宁金融资源的流失由于辽宁省的经济发展相对落后于东部沿海地带,导致辽宁地区的金融支持呈现不断弱化趋势。大型商业银行从西北经济带大量撤出、邮政储蓄银行对落后地区资金的加快虹吸等因素一直制约着辽宁省内经济的振兴,甚至影响了新兴产业带———沿海经济带的发展。因此,分析金融危机背景下辽宁省区域金融资源在固定资产投资、银行资金分配、开发性资金投向、民间资本的引导、外商直接投资的利用等方面的失衡发展,以寻求解决金融资源外流危及辽宁区域经济持续发展问题的良好措施。
金融支持辽宁区域经济发展的对策建议
(一)主要措施包括:争取倾斜性的金融政策;完善金融组织体系,以开发性金融组织弥补商业金融大举撤出留下的空白;重点扶持西北经济带的资本市场发展,鼓励企业充分利用证券交易市场,尤其是创业板市场,等等。建立制度的核心目的是吸引国外直接投资、省外金融资源和省内发达地区多余资金流向区域内的资金洼地,形成一个分工有序的金融市场体系,从而保障辽宁主要区域的经济发展。(二)构建大连区域金融中心以促进辽宁区域经济发展2009年7月,国务院通过的《辽宁沿海经济带发展规划》,明确提出要将大连建设成为区域性金融中心的战略定位。为了落实这一国家战略,充分发挥大连市在金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模、金融生态环境等方面的优势,目前初步形成了以期货业为龙头,投资、融资服务为主体,涉外金融和保险服务为两翼,金融后台服务和各类中介服务为依托,金融生态环境和人才建设为保障的金融中心发展格局,着力构建国际期货交易中心、投资融资中心、国际结算与离岸金融中心、保险服务中心、金融后台服务基地与金融中介服务中心,在建设东北地区金融中心的基础上,逐步发展为东北亚重要的国际金融中心。大连区域金融中心的建设对必将对辽宁经济质量的整体提高起到重要的作用。(三)进一步完善农村金融体系的建设辽宁省农村金融存在的问题主要表现在:农村金融机构营业网点较少,缺乏金融风险保障机制,资金外流数额逐年加大,资金缺口仍然较大。目前,更多农村资金需求是通过财政拨款和扶贫资金得到满足的。但长远来看“三农”的发展,还要依靠经济自身的内在推动力。为了满足新农村建设多元化的金融需求,激活农村金融市场、改进农村金融服务,需要进一步完善农村金融体系、积极发展新型农村金融机构,加快培育村镇银行、贷款公司、农村资金互助社。促进农村金融创新,将城市资金引入农村,促进农村资金回流,解决目前城乡金融发展不平衡的问题。
当代经济发展范文2
关键词：计算机网络技术；当代经济；影响；建议
中图分类号：F407.67 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）17-0170-02
经济的发展推动了各行各业的快速进步，各行各业的快速进步又反过来作用于经济发展，为其提供助力。计算机网络技术是21世纪以来对经济发展产生最大影响的技术，不仅催生了许多新兴行业，也改变了许多传统行业的格局与发展形势，提高了经济发展的效率和成果。对计算机网络技术和当代经济发展之间的关系进行研究，可以发现计算机网络技术对经济发展的促进作用，从而有针对性地调整当代经济发展方向，制定科学合理的经济发展策略，促使我国经济平稳高速发展。
一、计算机网络技术对当代经济发展的影响探析
（一）关系
根据目前的实际情况来说，计算机网络技术已经成为了当代经济发展不可缺少的重要支撑，各项工作的完成以及计算机相关产业为经济发展提供的推动，都是显而易见的。二者就关系而言，是相辅相成、彼此支撑、相互促进的关系。具
体来说，一方面，计算机网络技术的发展为各个行业提供了全新的工作模式，将以往纸质化的工作形式转变了数字化的工作模式，大大提高了各个环节的效率，推动了经济的高速发展。不仅如此，计算机网络技术的发展也催生出了一大批与计算机相关的产业。根据《2016年中国计算机产业发展现状及行业发展趋势分析》（来源于中国产业信息网），我国在2011年就已经拥有计算机产业企业1 117家，行业完成工业总产值达到2.12万亿元。而在2015年的前8个月，我国计算机行业实现销售产值13 709亿元，软件行业实现收入20784亿元，增长率分别达到7.15%和16.7%。可以看出，计算机行业为我国经济发展提供了很大的推动作用。不仅如此，尤其是在金融行业，计算机网络技术打破了时空的限制，将金融活动从线下转移到了线上，依托计算机网络，金融行业规模实现了翻倍。另一方面，经济的不断发展，为计算机网络行业注入了更多可用资金，一系列相关企业在计算机网络产业上所投入的资金愈加庞大，这也推动了计算机网络行业自身的发展。这不仅仅体现在计算机网络行业的规模扩大和产值提升，最为明显的是教育行业对计算机人才的培养更加重视，不论是高等院校，还是普通的职专院校，都开设了计算机专业，为计算机网络行业培养了大量人才。
（二）影响
计算机网络技术的发展对当代经济发展造成的影响是非常显著的，具体说来有以下几个方面。第一，计算机网络技术的发展催生出了许多新兴的经济产业，使得我国经济市场更加繁s。根据生物多样性理论，经济产业的增加，提高了经济市场的稳定性与可塑性，为我国经济的发展进步奠定了坚实的基础。第二，计算机网络技术的发展促使各行业开始转变思想，将互联网思维运用到各项工作之中。互联网思维的浸润，使得各行业原本传统的经营生产思想得以发生根本性转变，为行业经济发展注入了巨大的动力。比如，在企业管理上，原本的自上而下垂直式管理模式，在互联网思维的影响下逐步形成扁平化管理的模式，拉近了企业领导和基层员工的距离，使基层员工能够为企业创造更大的经济利益。而且在当前互联网+的形势下，更是进一步推动了各行各业与计算机网络技术的联结。可以说，没有计算机网络技术，就没有市场经济今天的繁荣。第三，计算机网络技术转变了市场经济形态。在销售与类销售行业中，以往的线下营销活动费时费力，而今的线上电商直接改变了营销活动的格局，使得经济活动的覆盖范围更大、效果更显著。
二、计算机网络技术环境下当代经济发展的要点探究
（一）计算机网络技术与产业的协调问题
计算机网络技术对于非计算机产业而言，其表现出的是一种工具属性，即计算机网络技术是开展经济活动的一种工具。因此，对于当代经济发展而言，必须要认清计算机网络技术的工具属性，并对其加以合理利用。但是，对于不同的行业而言，对计算机网络技术的应用存在一定的差异，这是行业特点与业务所决定的。因此，必须要将计算机网络技术和产业经济发展有效结合起来，使其相互协调，确保计算网络技术能够切实在其中发挥作用，推动经济的发展。
（二）计算机网络技术造成的知识产权问题
知识产权是21世纪以来国家最为重视的一方面工作，加强对知识产权的保护，就是对市场经济发展的保护。但是，由于计算机网络技术存在虚拟性，其数字化、电子化的形式也使得知识产权保护存在很大难度。尤其是一些虚拟性的商品、服务等，如何保证其知识产权，是当代经济发展过程中所需重点考虑的一个问题。
（三）计算机网络技术下的产业链问题
在以往的经济发展中，由于条件的限制，企业从事的经济活动往往只是经济链中的一个环节。但是计算机网络技术打破了时间和空间的限制，开辟出了构建产业链的一条道路，这就要求市场经济在发展过程中需要加强对产业链构建的重视。即要摆脱传统的单一环节经济生产的形式，充分利用计算机网络技术提供的资源与渠道，加强上下游产业的整合与连接，以此形成一条完整的产业链，扩大企业经济覆盖范围和业务能力，保证其具备高水平的市场经济发展动力。
（四）计算机网络技术下的人才问题
不论是计算机网络技术的发展，还是当代经济的发展，人才问题都是值得重视的。正所谓，人才是推动发展的根本，若是缺乏人才的支撑，计算机网络技术和当代经济都难以实现高水平发展。如今社会形势的变革，对人才提出了多专多能的新要求，即不能再局限于一种技能之中，要掌握多种技能，并且形成专业性的掌握，如此才能在经济发展中发挥作用。
（五）计算机网络技术下的法律问题
计算机网络技术催生了一系列虚拟经济活动，产生了许多以往法律法规没有涉及到的新问题。由于法律法规的制定和完善存在一定的滞后性，而计算机网络技术的发展又是日新月异，因此导致很多新出现的问题得不到快速有效的解决。对此，就需要在法律法规方面加强完善和更新，以应对计算机网络环境下的经济发展。
三、计算机网络环境下当代经济发展的建议
（一）加强经济产业与计算机网络技术的协调发展
计算机网络技术对于其他行业而言具有强烈的工具属性，但是二者又是相互促进的，尤其是在全球经济一体化的大趋势下，计算机网络技术便成为了其中的关键。因此，必须要加强经济产业和计算机网络技术的协调发展。一方面，要加强对计算机网络技术的推广普及，使其全面渗透到各个行业的经济发展之中，为其提供助推；另一方面，各行各业在关注经济发展的同时，也需要重视对计算机网络技术的创新与创造，使其内化为独具个性的企业经济发展工具。
（二）加强计算机网络技术环境下的知识产权保护
知识产权问题成为了新时期各行各业都格外关注的重点，但是计算机网络技术的虚拟性使得知识产权保护又面临了一些全新的问题，尤其是一些不便公开或者暂时不能进行知识产权申请的信息资源，如何对其进行保护就需要深入思考研究了。第一，要加强对计算机网络技术的合理使用，减少因为技术原因造成的信息安全问题威胁到企业知识产权，从而影响经济发展。第二，对于企业而言，自身应该重视起知识产权保护问题。尤其是在计算机网络环境下，如何充分利用这一工具，做好知识产权保护，这需要企业结合自身实际制定出合理可行的方案计划。
（三）加强计算机网络技术环境下的经济产业链构建
构建产业链是提高经济竞争力和发展水平的重要举措，在计算机网络环境下，就应该充分利用这一工具，改变以往的经济发展思路，将上下游产业整合起来，基于计算机网络技术形成全新的经济产业链。比如，对于服装行业而言，在以往生产、物流、销售、原材料等环节基本都是分开的，只有少数企业整合了其中的几个环节。而通过计算机网络技术，就可以在电子商务这一平台上将这些不同的环节整合起来，形成一个集原材料、生产、销售和物流为一体的完整产业链。这种经济模式便可以应对来自市场的各种风险，具备很高的抗风险能力，经济发展能力更强。
（四）加强计算机网络技术环境下的复合型人才培养
计算机网络技术与各行各业的融合，促使社会经济发展对精通计算机网络技术与产业经济的复合型人才需求更加旺盛。比如，对于市场营销而言，在当前互联网+背景下，社会对于精通计算机网络技术和市场营销的人才就非常需求，尤其是能够将两方面专业素养综合起来的人才，更是成为了市场争抢的对象。因此，各类院校必须要加强这方面复合型人才的培养，立足市场经济发展需求，构建科学的人才培养体系。此外，各行各业也需要从内部挖掘人才进行培养，使其能够立足当前的专业技能，向其他方面拓展，最终成为复合型人才。
（五）加强计算机网络技术环境下的法律法规完善
法律法规是保证市场经济发展的根本性规则，只有在法律范围内，经济发展才是科学合理的。而计算机网络技术的快速发展，给法律法规的制定与完善造成了很大压力。因此，一方面，国家政府以及相关部门需要加紧法律法规的制定和完善，尤其是针对空白领域要加紧法规的制定，确保可以对这方面形成约束和限制；另一方面，要结合经济发展实际，对相关法律法规及时更新，尽可能减少这方面法律法规的滞后性。此外，各行各业也需要加紧行业规范和企业制度的建立，确保能够为计算机网络技术环境下的经济发展提供保障。
结语
计算机网络技术的不断发展给当代经济发展提供了巨大推动力量，在明确二者关系和影响的基础上，要抓住当代经济发展的重点，从构建产业链、培养复合型人才、完善法律法规以及加知识产权保护等方面做好相关工作，推动我国经济的进步。
参考文献：
[1] 谷涛.浅谈计算机网络技术对区域经济发展的影响[J].智富时代，2015，（4）：54-55.
[2] 葛俊龙.计算机网络技术对当代经济发展的影响[J].中国商贸，2013，（35）：162-163.
当代经济发展范文3
【关键词】中国经济 信息技术 促进作用
“信息技术是指能够扩展人的信息器官功能的一种技术”，其“帮助人类完成信息的获取（收集、识别、提取）、传输（交换、存储、传递）、加工（处理、检索）、再生（分析）和利用”。信息技术起始于20世纪40-50年代世界近代史上的第三次科技革命，经过半个多世纪的发展，信息技术不但创生了以其为技术支撑的信息产业，而且被广泛应用于政府、企业等传统经济部门运行之中，成为全球发展最快、渗透率最高、对经济社会发展影响最大的科学技术。在中国，以信息技术为技术支撑的信息产业已成为中国国民经济发展的基础性、支柱性、先导性产业，同时信息技术及产品已支持中国政府、企业逐步实施电子政务、电子商务及其他电子应用服务，信息技术的发展及应用已成为促进中国经济发展变化的最重要因素之一。
一、信息技术的应用推动中国网络经济快速发展导致中国经济增长方式的转变
信息技术及产品在中国的快速发展和应用促使中国互联网信息网络建设及应用的快速发展，为中国的网络经济提供了发展的平台和基础，推动了中国网络经济的快速发展，引用乌家培教授对网络经济的定义“广义的网络经济是指以信息网络为基础平台的、信息技术与信息资源的应用为特征的、信息与知识起重大作用的经济活动。”网络经济活动依赖于高知识、高资本密集性的信息网络、信息技术与信息资源及高知识、高技术人才资源，对自然界物质性资源和能源消耗较低；而且，信息技术的快速发展不断带动传统经济领域信息技术及产品的应用，促使传统经济活动和经济产品中蕴含的信息技术及信息含量逐渐增加，减少了传统经济运行中产值对物质和能源的依赖程度。因此，信息技术及产品在中国经济运行中的应用，已逐渐导致中国经济从以物质与能量为重心的消耗型增长方式向以信息与技术为重心的知识支撑的可持续发展的增长方式转化。
二、信息技术的发展导致信息产业的高倍型增长导引中国经济结构调整
基于信息技术及产品高速创新和快速产业化形成的供给推动和全球信息化对信息技术及产品需求的拉动，信息产业在中国呈现出高倍增性发展。据统计2005年中国信息产业从总量上来说已是一个名符其实的信息产业大国，位居世界第二；信息产业目前在国内所有的工业部门中占第一位。因此，信息产业已经成为中国国民经济发展的基础性、支柱性、先导性产业，其对中国经济结构的调整作用日益显现出来：1、缘于信息产业的高技术、高知识、高资本密集性，在其发展过程中大量引进了国外资本、技术和企业，逐步影响着中国经济的内外结构状况；2、构成信息产业的国内新创企业大多属于民营企业，其不断发展改变着中国经济的所有制结构比例；3、信息技术的快速创新与信息产品的广泛应用引发的信息服务业的超常增长，已成为近年来中国第三产业比例不断增长的重要拉动力量，优化了中国经济产业结构；4、信息技术的群集效应创生出的中国四大电子信息产业基地和东部沿海地区网络应用集聚区域，以其快速发展创新及其高附加值实现促使所在区域经济迅速发展，形成了中国新的区域经济快速发展地带。
三、信息技术的应用推动中国经济快速融入世界经济体系
在经济全球化的国际背景下，中国融入世界经济体系、参与国际生产要素重组的进程随着信息技术的不断发展和应用而进入快车道。
一是以信息技术成就的互联网信息网络的应用实现了各经济主体经济行为的网络化运行；而信息技术及其产品标准的全球统一性，实现了互联网运行的全球性互联互通，同时也实现了互联网络信息运行的全球性，由此决定了各经济主体经济信息运行和经济行为的全球性特征，从客观上促进中国经济主体经济行为的全球性运行范围，从而推动了中国经济快速融入世界经济体系。
二是全球信息化建设对信息技术及产品的需求拉动和信息技术及产品为寻求市场而呈高速扩散性的供给推动，促成了国际间技术及产品合作的不断深入与信息产品市场全球性开拓，最显著的是信息产业中某些公司逐渐将研发中心、制造基地、销售市场推向各国，或并购或进行合资、独资，直接引发了信息技术、产品、服务的全球化效应，推动了世界各国的全球化进程，也加快了中国经济融入世界经济体系的步伐。
三是信息技术及产业领域和相关应用领域的知识、技术及资本密集性特征，吸引了大量国际资本投资中国或中国资本投资海外的信息技术研发、生产、服务及因此形成的培训等，推动了中国投融资体系快速走向全球化。
四、信息技术的应用导致信息化配置资源引导中国经济资源优化配置
在经济全球化、网络化运行环境下，消费者消费需求的无限性与生产资源有限性之间的矛盾导致经济产品个性化需求与供应特征的形成。全球化、网络化运行的互联网信息网络，为消费者提供了一个广域的低成本、高效率的获取信息和信息的渠道，实现了生产者和消费者的即时与非即时互动。
“经济产品个性化供求”的生产方式一方面实现了以需定供的生产方式和管理方式，减少甚至消除了生产者为满足市场需求而进行的大量原材料和产品的储备，也减少了生产者不符合市场需求的盲目生产而供过于求造成的资源和能源的浪费，降低了生产成本，节约了有限资源，同时最大限度满足了消费者的需求，避免了消费者低效用的被动消费所造成的消费损失，实现最大限度地优化资源配置；另一方面，全球范围的“经济产品个性化供求”可使中国经济主体的经济行为更容易地打破地区界限和地理上的国家界限而形成广域的、国际的经济行为，使得中国区域经济的比较优势和广域范围的竞争而形成的低成本效应得以充分实现，从而改变传统经济过多的、高成本的小而全地域经济局限，参与广域范围内的资源配置，达到中国整个经济资源优化配置。
五、信息技术的应用促使中国经济网络化运行，提高了经济运行效率
信息技术及产品的高速创新性和快速产业化为中国信息化建设提供了技术和产品支持。信息数字化技术实现了经济信息的数字化，数字化的经济信息在其网络化的传输渠道――互联网上运行，形成了经济的网络化运行手段，2005年中国电子商务交易额累计已达到6785亿元人民币。
信息技术及产品在中国经济各部门的广泛应用，一方面以光速传输信息的网络化运行手段为经济主体的经济行为提供了低成本、高效率的信息交互方式，同时促进了经济主体素质的提高和经济行为质量的提高，逐渐实现着中国经济运行的低成本、高效率；另一方面，更好地促进了中国经济运行中的信息流、资金流和物流的更优化统一，逐渐实现了整个经济运行成本的降低和效率的提高。因此随着中国传统经济网络化运行的不断实现，将逐步推动整个国家经济运行成本的降低和运行效率的提高。
六、信息技术的应用逐步促使中国经济组织层级结构向网络化结构转化
基于工业化大生产中劳动分工的层级化特征，逐渐形成的工业时代具有强力控制能力的、以专业化分工为基础的、适应工业社会大规模生产的层级组织结构形式，随着信息技术的不断发展和应用，将逐步被改变。信息技术的发展和应用逐步促使中国经济信息化、网络化运行的实现，使得经济组织中经济主体发出的信息可通过互联信息网络一步到达受信者，更直接、更快捷的信息传递方式使得信息传输从传统经济运行的层层递进转变为通过互联网络互动直接实现信息交互，从而可形成经济信息运行的网络化结构。经济活动信息运行的网络化结构的形成，导致传统经济运行中诸多中间层次的传输作用逐步减弱甚至消失，组织管理人员对整个组织及人员的管理将逐渐从工业化大生产中层级的、专业的、刚性的管理转变为直接的、跨专业的、柔性化的管理――网络组织化管理。
网络组织化管理方式因适应了现代经济的工作方式团队化、工作目标创新化、信息传递网络化、组织管理柔性化的在信息、知识层次上的竞争的需求而不断增加，最终将成为中国经济组织结构的主导形式，由此逐步促使中国经济组织层级结构向网络化结构趋势推进，只有这样才能既保证经济组织内部、内部与外部的信息互动，减少因组织层次过多而造成的信息传输阻滞和失真，又能提高经济组织运行效率，降低经济组织的运行成本，保障整个国家经济运行的良性发展。
七、信息技术的应用逐步促进中国经济运行环境的变化
当代经济发展范文4
关键词：经济；科技；能源；知识经济
一、科技发展与市场
尽管市场并非科技发展的唯一指向，但发展科学技术已离不开市场。当今世界已是一个市场、两种制度。要发展我国经济，就要提高我国科技的国际竞争力。从科技与经济的关系来看，人们历来在科技拉动和市场推动之间选择，事实上，这二者是辩证统一的。兹以一例来说明。
美国的医疗费用很高，占国民生产总值的12％，相当于中国的全部国民生产总值。瑞士只是用国民生产总值的4％就取得了同等的保健效果，所以美国人自己觉得很浪费。美国人看病有一个特点，就是对高科技医疗手段的依赖性：一有轻微的外伤（如脚被崴），也要用核磁共振、CT断层分析等手段来检查。美国的医疗费用很高，就是因为大量运用高科技手段。这是个很大的市场。CT断层分析、核磁共振是高技术产品，但在我们搞物理的人来看，还不算太高，那都是我们现代物理学早已解决了的问题。能不能与企业、医疗卫生部门、物理界合作，把中国这方面的医疗器械搞起来？我认为是可以的。我们的高科技产品在一定意义上是能和国外竞争的，这不是因为国产的技术特别高超（关键是要把先进科技有效运用起来），而是因为我国劳动力（包括高技术劳动力）便宜，所以我们的总成本是便宜的。高技术产品除了一定的技术含量外，大量的还是装配行业，装配要有一定的技术，而这些我们是能够解决的。
这就是说，上述领域的技术创新的“可能性”早已存在，但为什么没有向现实转化呢？
在上一世纪和本世纪初，重大的发明、创新主要是由工厂之外的独立发明者、研究机构作出的。我们知道，瓦特只有合伙人，他不属于哪一个工厂；著名的爱迪生实验室，有过象电灯泡等重大发明，是一个独立实验室。然而，在现代，独立发明者和独立实验室的比例在不断减少，企业内部从事R＆D活动的比例不断上升。
这一方面与科学、技术、经济三者的日益紧密联系密切相关，另一方面，与科斯所认为“企业”代替“工厂”的趋势相关。企业代替工厂并不断发展，是要将许多原本市场的交易内部化，以减少交易成本。当然，企业也不可能无限制发展，这是因为一方面并不是企业越大，市场交易费用会越低，绩效会越高；另一方面，企业发展受垄断与竞争之间的经济及法律关系的制约。
这意味着，我们一方面应充分肯定并加强企业在技术创新中的主体地位和作用，另一方面，亦要充分估计企业乃至整个市场在国家创新体系中的局限性（而且这种局限性并不仅仅在于上述分析之中）。这就是说，市场推动和科技拉动对一个国家的创新体系来说，都是不可缺少的。
就上一医疗器械方面的技术创新而言，我们的“市场推动”机制仍不完善，企业尚未成为技术创新的主体。按彼特的观点，技术创新，亦即实现技术、生产诸要素的创新性的“组合”，主要靠企业（家）来完成。在我国，产生真正意义上的企业家，至少需要三个飞跃：一是从“工厂”向企业的飞跃（包括观念上）；二是从传统企业向现代企业的飞跃，这里所说的现代企业，人们在管理、制度等方面已有不少论述，我只从另一方面来谈，即现代企业应是行业技术的重要推进者，具体来说，企业应把管理目标不仅仅置于生产、营销策略方面，更应置于技术发展战略上面；三是我们应能具有这样的市场环境，即经营者不会过多地把注意力放在优惠政策和体制漏洞上——这方面的机会越多，技术创新的热情就会越少。当然，上述三方面已在进行中。
二、“夕阳产业”与“新兴产业”
有些产业并不是人们所认为的“夕阳产业”，而且，“夕阳产业”是可以向“新兴产业”转化的。以交通为例来说明。
当代交通正出现一个以高速铁路为骨干路、公路体系相配合的交通体系。在欧洲，铁路发展得比较早，美国的经济发展得比较晚，铁路和公路并行发展，但在美国公路（特别是高速公路）战胜了铁路，美国的交通运量的2／3是由高速公路担负的。有的人据此认为铁路是“夕阳工业”。在3年前，国家计委召开了一个交通问题讨论会，一些与会者根据美国的经验就说在中国铁路也是夕阳工业，应大力发展高速公路。发表这些意见的是社会科学家，没有我们搞自然科学的人到场。他们看到的是历史资料，是公路战胜了铁路，因为汽车有方便之处，可以一家一户，而铁路是集中的。但是现代化的铁路已不是过去的面貌了，高速铁路开始兴起了：日本的新干线每小时280公里，法国的叫做TGV，每小时350公里，世界各国都在研究每小时500公里的铁路。美国的高速公路固然很发达，时速达到200公里是不成问题的，可谁敢这样开车？美国人现在的设想是，高速公路与高速铁路形成网络，例如，把小汽车开到铁路火车上面，然后火车以每小时400到500公里的速度开，到站后小汽车下火车继续在公路上开。用现在高速公路与高速铁路连结起来，速度也快，能源也省。这就是美国的部署。我们怎么办？这需要认真探讨。我认为，铁路不仅不是“夕阳西下”而且是旭日东升。现代化的高速铁路不仅把轨道接得很长，速度开得很快，而且正在出现一种新型的技术，叫磁浮列车。磁浮列车的速度已被证明至少500公里，而且有可能提高到700公里。现代化的磁浮列车技术已基本成熟，商业化运行为期不远了。我甚至可以说，我国现在就应关注这一技术。
人们在分析“新兴”或“夕阳”的时候，过份关注一般意义上的产业（有时仅仅是行业）的区别，而不是以技术方向来对照，尽管人们可能意识到这一点。但是，在决策所需的信息量如此巨大的时候，人们的这种意识仍有可能被遮蔽。市场自身能实现合理的选择吗？还是市场选择如何与国家宏观产业政策相结合？
此外，对市场前景的分析要和科技的发展结合起来。自然科学与社会科学的结合不仅是学科意义上，而且是决策机制上：在国家（地方）产业政策的制定上，要有科技人员和管理、决策人员相结合的机制。制定一个企业的经营战略和方向，也是如此。
三、能源问题及相关科学技术
我国秦岭以北煤的资源蕴藏量占全国90％以上，从长远计，北煤南运是不可避免的，而且长期不可避免。为什么我国铁路交通的压力特别大，这跟北煤南运有很大关系，北煤南运约占了运输量的40％。中国煤的蕴藏量10倍于中东的石油（就热量而言）。中国组织一定数量的煤出口，是必要的。现在的问题是运不出去。从大秦线能运多少煤呢？2000万吨，而仅日本就期望我们每年供应1亿吨。从交通、环境及当前相关技术发展趋势来看，煤最好不要铁路运输，而是把它磨成粉，再用水掺搅制成水煤浆，然后用管道运输。现在大同到秦皇岛的车皮是2000万吨煤，回来有2000万吨的物资吗？没有。这样一来就放空车了。我了解到，现在国家想从山西铺一根水煤浆管道到山东然后出口。象这样的能源问题也涉及到交通问题，而如果用管道运输，效益比火车更高。这些都有好多新技术。但从总体来讲，我赞成逐渐压缩煤耗减少污染，同时应该发展一些更为干净一点的能源，主要是原子能和水能。
人们容易从原子能想到切尔诺贝利事故。但是，现在设计的核反应堆都是安全型的，而且是比较干净的，没有其它废料，当然放射性要控制起来。世界曾经掀起过一个反核运动，有一个绿党尤其反对核。现在绿党开始改变态度，认识到不发展原子能就要烧煤，煤的污染比原子能更大。但美国的反核势力仍然很大。美国的一些搞核电站的公司在美国就是卖不出去，什么地方要搞核电站，什么地方的老百姓就反对。所以美国就愿意卖给我们，因为中国没有反核运动。中国最好不出现这样的反核运动。
更重要的，我认为应多搞水电。水是可再生的能源，每年水都从大江大河流掉，不发电，太可惜了。现在中国正在建设长江三峡水库。实际上，长江三峡搞起来以后，才利用了水资源的10％。水力资源的大头在哪？在西南横断山区。西南横断山区的水量没有长江干流那么大，但是落差大。从总体上说，其水能蕴藏量至少是全国的50％。为什么优先搞长江三峡而非西南？因为那些地方都处于深山穷谷。要修个水电站，首先要修盘山公路，它们高度都是2000到3000米，所以修盘山公路的投资很大。但是，这并非近期不可以解决。运输的问题可以用飞艇来解决，飞艇的运输量可达200至300吨，是卡车的6倍左右。1932年齐伯林的飞艇事故，使世界飞艇业受重创，影响至今。但是，现代的技术已经不一样了，可以不用氢气而用氦气来代替。除了飞艇以外，还可搞索道运输，另外，在西南搞水电建设也不见得要大幅度的钢筋混凝土，因为可以在高山上就地取材，通过定向爆破获得石材。目前，高温超导技术也为高效的高压输电提供了可能性，否则，线路上损耗就可能达1／4，仅长江三峡的输电就可能损耗两个大亚湾的发电量。不过，以目前技术发展程度，铺设1000公里是不现实的，但是，用超导输电线取代消耗较大的、由发电机到变压器那一段电缆在当前是可行的。
四、更理性地发展知识经济
知识经济要不要发展？要，而且要大力发展。当代生产的重大特点就是，精神生产力的比重越来越大。美国的信息产业占美国全部产业的65％。也就是说，精神生产的价值量超过了物质生产量。这是现代化生产的特点。什么是精神生产力呢？它包括信息高速公路，包括各种信息产业，包括新闻出版、报纸、电影等等。人，并不光要吃和喝，还有许多精神消费。这是当代社会发展的趋势。
美国是世界软件业的大头，其它国家包括日本、印度等，近年来都有很快的发展。日本软件业的道路和美国不一样。美国软件针对PersonalComputer的比较多，共性软件比较多。日本的软件是为大公司服务的，它的企业要搞自动化生产，所以它的软件都是个性软件。日本的千叶制铁所有个1米9的轧机，而我国武钢最大的轧机也才1米7。而且，制铁所整个两公里生产线很难看到人。全所三班倒，连仓储人员一起也才80人，生产、买卖、运输都由计算机控制。我国武钢有2400人。可见，精神生产力能对生产和管理自动化影响到何种地步。
当代经济发展范文5
进入20世纪70年代以来，西方主流经济学进入了一个不断变化的新时代。其表现是：一方面，原有主流经济学——新古典经济学面临着众多新学派、新学说的挑战，另一方面，经济学视界内产生了很多新经济学分支，这些新学说或新分支在一定程度上弥补了新古典经济学的缺陷，从不同层面展示了新古典经济学在未来的可能进展。本文试图对此领域的进展进行一个较全面的综述。
一、古典经济学的现代复兴：新兴古典经济学与新经济地理学
20世纪80年代先后兴起两个新的学派：一个是试图以现代数学工具——线性规划与非线性规划复兴古典经济学专业化和劳动分工思想的新兴古典经济学(New Classical Eco—nomics)，另一个是试图用高级数学工具重新解读古典区位和空间理论而与正统经济学相容的新经济地理学(New Eco-nomic Geography)。
(一)新兴古典经济学
在新兴古典经济学看来，古典经济学的核心就是劳动分工与专业化。因为无论是从经济学的开创者亚当·斯密的整个理论体系来看，还是从更早的经济学传统来看，它们均以劳动分工和专业化理论作为其研究的重要支点。新兴古典经济学就是这样一股试图用现代分析方法复兴古典劳动分工和专业化思想的思潮。
新兴古典经济学的理论背景是20世纪50～60年代兴起的线性规划和非线性规划理论以及交易成本和新制度经济学理论，代表人物以杨小凯 (x.Yang)、黄有光(Yew-KwangNg)、博兰(Borland)、贝克尔(Berker)和罗森(Rosen)等为主，超边际分析则是其基本分析工具。他们认为，所谓边际分析就是决策中有关某变量取值“多”与“少”的问题，而不是“做”与“不做”的决策。他们宣称，一旦用超边际分析方法来分析市场和价格制度如何决定社会分工水平，则马歇尔新古典经济学缺陷便可克服，现代经济学各个分支学科都可以在一个统一框架内合乎逻辑地被加以组织，许多经济现象都可以用专业化和交易效率提高来进行解释。
新兴古典经济学与新古典经济学相比，主要有以下特点：(1)每个决策者既是消费者又是生产者，而在新古典经济学那里，消费者决策与厂商决策是互相分离的;(2)每个人作为消费者喜好多样化消费，作为生产者喜好专业化生产，而专业化生产不同于新古典模型中的规模生产，专业化生产与每个人生产活动范围大小有关，而与厂商规模大小无关，这样，所有个人专业化生产合起来就表现为社会分工和网络效果;(3)每个人面临的总收益和总成本将决定整个社会的专业化水平和模式。新兴古典经济学所谓的超边际分析并没有抛弃边际分析，而是兼容了边际分析，并依旧强调一般均衡、经济人自利、成本一收益分析等。其缺点在于很多理论假设还不成熟，一些重要假定和结论是否站得住脚，还有待时间和实践检验。
(二)新经济地理学
“新经济地理学”的前身是所谓“经济地理学”。按照保罗·克鲁格曼的观点，经济地理学可能是德国几何学、社会物理学、循环累积关系、当地外部经济和地租以及土地利用五大传统的某种综合。事实上，从整个经济学的理论演进来看，其直接源头则是古典经济学中的农业区位理论。农业区位理论以城市作为一个假定来研究其周围农业土地利用模式，这种处理方法暂时回避了“城市如何产生”的问题，从而使它能够在完全竞争和报酬不变的经济学框架内研究城市周围的土地利用问题。但随着城市和空间在经济发展中重要性的不断上升，这种解释法无助于理解城市区位产生的内在机制的缺陷便成为其致命伤，从而使后来的经济地理学走进了其研究的尽头。
令人欣慰的是，20世纪60-70年展起来的很多有力的微观经济学分析工具——博弈论、信息经济学、产业组织理论——在20世纪 70-80年代开始应用于现实。另外，数学和自然科学中也涌现出很多新的发现——混沌理论、控制理论、耗散结构理论、新进化论等。这些发展客观上均为新经济地理学的发展奠定了坚实的基础。
“新经济地理学”(New Economic Geography)的主要代表人物有保罗·克鲁格曼(P.Krugman)、福吉塔(M.Fujita)、西赛(J.F.Thisse)、维纳保斯 (A.Venables)等。他们主要解释了经济活动中区位或空间的内生性问题，以及为什么在有的地区或者地点出现厂商或者消费者的集聚，而在有的情况下却出现完全相反的过程。为此他们引入了三个关键概念：不可分性(indivisiblities)、报酬递增(increasing returens)和不完全竞争。不可分性意味着某些生产活动必须具备一定的规模经济，而规模经济的作用会促使生产成本的下降;报酬递增则意味着一定的固定投入之后会产生源源不断的报酬，这在某种程度上等于斯密所说的“分工会带来劳动生产率的提高”;不完全竞争则是保证报酬递增和不可分性得以实现的必要前提，也就是说由于不完全竞争的存在，当某个地区的制造业发展起来之后，形成工业地区，而另一个地区仍然处于农业地区，这样，两者之间的角色就会被固定下来，各自的优势就会被锁定，从而就会形成中心和外围的关系。
“新经济地理学”理论的优点在于处理了空间异质性、空间集聚与分散、城市形成、多中心城市的兴起等关键的空间经济学问题，这些问题在此以前的模型中均没有很好解决。其缺点在于该理论研究过分依赖数学模型，经验应用尚不丰富，许多模型结论有待实践和时间的检验。
如果将新兴古典经济学与新经济地理学这两个学派进行一个横向比较便会发现，在两者的产生背景、所运用的模型、所要解决的问题以及解释结果等方面均存在着较大的共同性。(1)两者均产生于20世纪80-90年代，而20世纪50-60年代经济学领域的一系列进展均构成其理论基础;(2)两者均试图在现代的躯体上恢复古典经济学的思想;(3)两者模型的基础均是1977年的迪克西特和斯蒂格利茨(Dixit andSiglitz，1977)的垄断竞争模型;(4)两者模型的结果均产生多重均衡。这些共同性意味着，经济学家均认识到了现代经济学面临的困境，并且在越来越多的问题上形成了共识。
二、对人类行为与心理的重视：行为与实验经济学的兴起
对人类行为、心理的重视早在古典经济学时期甚至之前就已存在。但新古典经济学不考虑人类行为和心理的缺陷，近年遭到越来越激烈的批评和反对。行为经济学和实验经济学就是这一批评的典型代表之一。
(一)行为经济学对人类行为和心理的重视
1.经济学家对人类偏好的认识存在局限性
传统经济学认为，人们的效用取决于其自身的消费水平和收入水平。但行为经济学近年的发现表明，人们在进行经济决策的过程中，其个人的偏好水平在很大程度上依赖于决策者个人与他人的比较，而并不一定依赖于决策者的收入和消费的总水平。这意味着经济学在进行效用分析的时候，应该将人们的习惯性消费水平作为一个重要的决策变量纳入效用函数。又如，传统经济学的一个核心命题是人们的偏好在时间上具有一致性，这意味着经济学家可以依据一个固定的贴现率对不同时期的储蓄进行贴现。但行为经济学发现，人们对现时效用和福利的关注往往要强于对未来效用和福利的关注，这意味着人们的偏好在时间上是不一致的。毫无疑问，这些新认识大大加深了经济学家对人类偏好的认识深度和广度。
2.人们进行决策时遵循前景理论
在不确定条件下，人们进行决策遵循的是所谓前景理论，而不是传统经济学所谓的主观期望效用理论(subjective eX--pected-utility)。
主观期望效用理论意味着人们在一种概率状态下的偏好水平独立于另一种概率状态下的偏好水平，而前景理论并不这样认为。首先，行为人主观上的决策权重会影响最终的决策。其次，行为人心理上的参照点以及财富水平相对于此参照点的变化也会影响其最终决策。这意味着在不确定性条件下，原先的期望效用理论将面临着被改写的命运。再次，在这些有关偏好的新认识下，人们主观上的判断将会与“理性”决策之间存在很大背离。比如，在信息模糊和不完全情况下，人们头脑中原先保留的偏见可能会得到强化，从而使这种偏见愈演愈烈。这意味着人们在形成判断的过程中常常会受到事物典型特征的过多影响，从而使最终的判断与经济学所谓的理性判断出现偏差。
(二)实验经济学对人类行为与心理的重视
实验经济学对人类行为与心理的重视则与行为经济学不同。就实验经济学的研究方法论特点而言，它更重视对金钱刺激在决策中重要性的认识，同时它也更加关注实验设计的重复性;就研究的领域来看，实验经济学更加关注市场结局，而行为经济学更加关注个人行为。比如，实验经济学的重要奠基者V.史密斯就先后进行过多次有关价格机制的实验。获得的结果与市场运作的结果基本相似，这表明通过实验可获得对市场机制的正确认识。此后，实验经济学家还针对拍卖市场运作机制、金融市场的价格机制以及放松管制、私有化、公共物品提供等方面进行了针对性的研究。
就实验经济学对经济学理论的意义来看，正如史密斯所表明的那样，它可以检验或区分不同的理论，探讨理论失灵的原因，为构建理论提供实验基础，比较不同的制度环境对经济理论的影响，评价理论的政策含义，为制度设计提供检验场所等。实验经济学带给经济学的启示是：制度具有重要性，市场相互作用中人们具有不自觉的最优化行为，决策的信息并不是越多越好，人们的行为具有公平性偏好等。
2002年度诺贝尔经济学奖授予实验经济学家——弗农·史密斯(V.Smith)和行为经济学家——丹尼尔·卡内曼(D.Kah— neman)，这似乎是对行为经济学的一个很好评价：(1)它对人类行为和心理的认识程度大大加深，对经济行为背后根源的洞察已大大超出了传统经济学家们的想象;(2)经济学的很多假设和原理建立在较弱的心理学和实验基础之上，在以心理学和实验为基础的行为经济学和实验经济学新认识下，传统经济学的很多假设和命题面临着被改写的命运。比如，“经济人”假设是整个经济学体系中最根本的假设之一，传统经济学常假设人是完全理性的最大化行为者。但是，行为经济学的有关发现证实，经济个体的行为除了受利益的驱使以外，还常常受到自己“灵活偏好”及个性心理特征、价值观、信念等多种心理因素影响旧。所有这些均意味着传统经济学中很多有关人类行为的假设需要进行某种修正，而这种修正正是行为经济学和实验经济学目前从事的事业。
三、经济学工具的革命：博弈论与信息经济学
博弈论和信息经济学之所以可被称为经济学工具的革命，主要基于以下原因：
(一)博弈论对理性经济人如何实现效用最大化的研究比传统经济学更为深入
它认为个人的效用函数不仅依赖于个人的选择，更依赖于他人的选择，因而，个人的最优选择不仅是自己选择的函数，也是其他人选择的函数。显然，这不仅扩展了经济学的研究方法和视野，而且也使经济研究变得更加精致和科学。正因为如此，20世纪70年代以后，博弈论在经济学中的应用呈现加速趋势。博弈论成为主流经济学一个不可分割的部分，这并不是一种巧合，而是博弈论和经济学之间的内在统一性使然。
(二)博弈论和信息经济学工具主义色彩还可以通过考察新古典经济学中的两个基本假设而获得更深刻的认识
新古典经济学有两个基本假设：(1)市场是充分竞争的，(2)局中人之间信息充分，不存在信息不对称现象。但在现实中，这两个假设均难以满足：(1)市场局中人的人数常常是有限的，市场也是不完全竞争的，于是市场局中人之间往往是直接的相互影响;(2)现实中市场局中人之间的信息往往并不充分，在信息不对称的条件下，要进行一项有效的制度安排，就必须满足“激励相容”和“自选择”条件，而这一扩展恰恰是信息经济学研究的范畴。可见，传统经济学研究的是不存在外部性条件下的个人决策问题，而博弈论以及由之衍生出来的信息经济学研究的是存在外部性条件下的个人决策问题，这使得融入了博弈论和信息经济学的新古典经济学真正成为所谓的“现代经济学”了。
(三)博弈论及其应用研究的信息经济学之所以可称为经济学工具的革命，还体现为博弈论的数学特征
1944年冯·诺依曼(V.Neumann)和摩根斯坦(0.Mor-genstem)合作完成的《博弈论和经济行为》(The Theory ofGames and Economic Behavior)一书所讲的博弈论，实际是数学的一个分支，与经济学并没有多大关系，只是到了后来才迅速发展，并逐步成为主流经济学的一部分。20世纪 70年代以后，西方各国的生产日益集中、生产规模不断扩大、垄断和寡头势力不断增强、经济生活中各种力量的联合和对抗不断强化，这使得各国政府出于一定目的开始加强对经济生活的干预，使得经济生活中的相互作用和制约更进一步强化。注重经济生活中各个方面相互影响、作用、依赖和制约的博弈论符合了当时经济和社会发展的要求，开始广泛应用于经济学的研究领域并成为主流经济学的一部分。
1982年，斯蒂格勒因他对经济管制和信息经济学的贡献而获诺贝尔经济学奖;1994年，与信息经济学密切相关的三位博弈论大师获得诺贝尔经济学奖;1996年，米尔利斯(J.Mirrlees)和维克里 (w.Vickery)因对不对称信息条件下的激励理论的突出贡献而获诺贝尔经济学奖;2001年，信息经济学领域再次捧回诺贝尔经济学奖。这些事件表明：(1)博弈论作为一种有效分析工具，已经取得了经济学界的普遍认同。(2)经济学中的很多问题，在引入博弈论和信息经济学的研究视角后出现了前所未有的新局面和新结果。另外，将博弈论引入制度经济学的研究，也使制度经济学有了自己的方法论基础，使其在融入主流经济学的道路上大大前进了一步。还有，在理性预期的基础上，把博弈论引入宏观经济分析，也是现代经济学发展的一个新的方向。
四、对制度和体制变迁的新认识：新制度经济学与演化经济学
(一)新制度经济学对于制度和组织的研究加深了经济学家对制度和制度变迁的认识
1.以新古典经济学为代表的传统经济理论强调人与自然关系的研究，而新制度经济学则在考虑人与自然关系的同时，考虑到人与人之间关系，尤其注重人与人之间的利害冲突。因此，从这一角度看，新制度经济学为主流经济学开辟了一个全新研究领域——交换和生产的制度结构。它依然承袭了新古典经济学的基本理论范式，采取了一些与之兼容的分析方法，同时又在很大程度上克服了它的缺陷，因而客观上推动了主流经济学的发展，赋予它新生命力。
2.新制度经济学重新评估了市场、组织和制度安排的资源配置作用。认为市场和组织都存在运行成本，正是在市场成本的边界上出现了节约交易费用的组织。市场和价格并不是惟一的配置资源手段，国家干预和制度安排都可以发挥这样的作用。其理论对于人们认识市场经济的本质与作用、组织和制度的重要性以及交易费用的节约等内容都具有重要意义。
3.新制度经济学的理论方法可应用到许多领域。比如制度起源(如科斯)、制度变迁(如诺斯)、制度结构(如威廉森)以及生产的制度结构问题等，从而使传统经济学的现实性大为增强。总之，新制度经济学带给人们的不仅有理论上的启迪，更重要的是它还给予世界以更多的现实关怀㈣。
(二)演化经济学借鉴生物进化论思想方法和自然科学研究成果获得了对制度和体制演变规律的新洞见
演化经济学在当代的杰出代表是理查德.R.尼尔森(Richard R.Nelson)和悉尼.G.温特(sidney.G.Winter)两人。他们认为，企业之间也存在自然选择，盈利的企业会不断增长，而衰败的企业会不断萎缩，最终会出现“优胜劣汰，适者生存”。经济主体的目标是追求利润，但并不一定是利润最大化;人并不一定完全理性，而可能是有限理性;经济均衡只是暂时的而不可能是长期的。
演化经济学加深了经济学家对制度和体制变迁的认识，这可从其分析框架看出：(1)其研究对象是随着实践而变化的某一变量或者某一系统，该变量或系统表现为一个动态过程;(2)这些变量和系统的变化具有一定随机性和扰动性，又通过系统的筛选机制而表现出一定的规律性;(3)演化的关键在于其系统的筛选机制和过程。一个演化理论的解释力和-预测力依赖于对该筛选过程的把握。、通过系统的筛选机制生存下来的特征具有一定惯性，因而很多变化量在较长时间内有着一个非常清楚的演化轨迹。
演化经济学的主要议题是解释经济变迁，它把经济看成一个演化的复杂系统，该系统呈开放状态，系统演化的结果难以预测。影响系统演化的基本因素包括：系统内部成员之间的差异性和易变性以及系统的选择机制(这个选择机制受到内部压力和外部环境的影响)。演化经济学借鉴了生物学最新的一些研究成果，利用它们解决经济系统存在的重要难题，这样的交叉研究对于认识人类社会、组织行为、经济系统等都具有重要意义。
1.演化经济学对制度的关怀再次印证了新制度经济学的很多思想，这对于认识市场经济发展进程中制度的形成、制度结构、制度对经济系统的作用等都均具有重要意义。2.演化经济学表明，经济发展的过程是一个动态的、持续的演进过程，其中偶然事件、历史进程等扮演了很大作用;同时，演进过程也可能带有一定的惯性和稳定性，因而经济发展本身是一个不可逆的历史进程，其中既有规律性也可能表现为一定程度上的混沌或者无序状态。这为人们认识经济系统的发展、变化及其复杂性提供了一种新的思维模式。3.演化经济学考虑了经济发展中的非线性、报酬递增等被新古典经济学遗弃的现实主义特征，这对于经济学的发展起到了一定的推动作用。
五、结论
现代经济学在当代的新进展从不同层面展现了近年经济学发展的新动向。如果进行简单的分类，可将博弈论、演化经济学与实验经济学列为经济学工具上的某种革命，因为它们要么是运用数学工具，要么在运用其他学科的方法理解经济学理论的道路上大大前进了一步;其他的新进展——新兴古典经济学、新经济地理学、行为经济学、信息经济学、新制度经济学则可归结为经济学研究领域的扩展，它们不过是将被经济学过去所遗忘、忽略或不重视的研究内容重新带回经济学的殿堂。在这当中，时代的发展、科学技术和人类知识的进步无疑是它们共同的时代背景。这表明，时代的发展对传统经济学提出了新的挑战，而以上所述的几个新动向不过是经济学与时俱进在客观上的表现。
当代经济发展范文6
关键词：体验营销 国内市场 企业发展
1、我国营销环境发展趋势
改革开放以来我国经济创造了世界经济发展史的神话，国民生产总值持续增长、人均GDP不断攀高、国民恩格尔系数不断下降，我国逐步成为世界超级市场。国民收入的增加创造了巨大的消费需求，吸引了众多国际企业进驻中国市场。其次，长期以来我国加大对国民教育的投入，国民文化教育水平得到大幅度提高。同时，近年的城乡一体化政策加快了城市化进程，促生新一批城市消费力量。再次，我国经济实力及国际地位提升，国际交流扩大、人们接受的新事物增多。在此过程中我国社会市场经济营销理念经历了从无到有，并不断发展深化的蜕变过程。在体验经济的影响下，我国逐步进入体验营销时代。
2、体验营销的概念及特点
2.1体验营销的概念
体验营销是相对体验经济而产生的营销概念，1970社会学家阿尔文.托夫勒在《未来的冲击》中提出了“体验业”的概念并将“体验营销”作为服务于该经济模式的营销理念。经过多年的研究与发展伯恩特.H.施密特于2001年出版的《体验式营销》首次系统的从战略角度提出了体验营销与传统营销的区别，并指出体验营销是站在消费者的感官、情感、思考、行动、关联五个方面，重新定义、设计营销的思考方式，认为消费者消费时是理性与感性兼有的，消费者在消费前、消费时、消费后的体验，才是研究消费者行为与企业品牌经营的关键。体验营销以顾客的体验为价值诉求，真正的以消费者为中心向导的营销策略。
2.2体验营销的特点
相对于传统的营销理念，体验营销理念在关注消费者需求的基础上，精心设计令消费者获得心理与感官享受的消费环境，兼顾消费者的理性与感性需求。体验营销特点如下：(1)无形性--体验营销旨在营造顾客切身的感受，使之成为美好的、印象深刻的消费体验。（2）个性化--体验营销强调个体的独特体验，注重个体的互动。（3）互动性--体验营销强调在互动中的感知体验。（4）主观性--体验营销效果最终体现在个体的主观感受上，体现个体主观性。（5）延续性--体验营销一旦对消费者产生效果，消费者不会马上忘记，并很可能多次感受，同时不自觉中向第三方传达这种体验经历，进而延续并扩大这种体验。
3、体验营销的价值
3.1提升产品核心竞争力
在当下信息化、科学技术多元化的时代，商品世界丰富多彩，但相关商品的同质化、品牌多元化，致使传统的4Ps营销策略已不再是市场竞争的唯一武器。技术、质量、品牌、价格在传统的营销中主打市场竞争，面对新时期消费者的高品位消费需求，其竞争力度逐渐显现出不足，而体验营销理念通过满足消费者体验诉求、提供个性化的消费感受、满足消费者潜意识中的心理需求，进而将产品的消费诉求融入消费者的消费习惯，最终形成一种观念营销、一种生活态度营销，将营销从被动的产品营销转入主动。在体验营销中寻找全新的差异化、品牌价值优势，使顾客接受企业提出的消费理念，形成新型的顾。客品牌忠诚。进而提高了顾客让渡价值，避免在竞争中陷入价格战，从长远意义上深层次增强产品竞争力。
3.2发现消费者新的需求，把握商机
传统的市场营销总是具有很大的滞后性，在生产中表现为生产的跟随性，进而导致行业的生产过剩。体验营销通过真正的关注顾客消费需求、以市场为导向，在体验营销的整个过程中总结分析消费者行为，发现潜在消费需求。在提供个性化的消费体验中通过对消费者主观的、深层次感性表现的解读寻找基于现有资源的潜在需求，优先占领市场。苹果公司推出的系列产品正是通过这种模式真正满足消费者内心潜在消费需要而取得了一次次成功。
3.3开拓国际市场
我国经济已经进入经济全球化的浪潮，国内企业要想在这种竞争中取得一定的位置必须坚定地走出去，在国际市场上寻找更广阔的发展机会。但国内企业在技术、产品创新、品牌知名度等方面与行业内的国际企业普遍存在差距。因而应在体验经济的初期及时地抓住机会，接受体验营销的新理念、创建配套的管理机制，实现超越式的发展。真正关注消费者、挖掘消费需求、满足消费者体验诉求，寻求国际共同点，与国际体验经济趋势、消费者全新消费需求接轨。在消费者真实需求基础上，强化品牌形象、深化消费理念、引领消费理念。
4、如何做好体验营销
4.1营销前一体化
所谓营销前一体化指将对消费者潜在需求的关注与挖掘作为营销活动的起点。传统的营销战略无意识中将营销滞后化，简单的顺应市场消费表象趋势设计新产品，并未真正的深层次的分析消费需求，描绘消费者真实的潜在消费需求，以满足心理、感官的体验。而体验营销需要建立健全的机制，立足现实发掘潜在需求，甚至是创造消费需求并引领消费者发现并接受这种消费需求。正如苹果公司在产品概念的设计中抓住消费者在现代生活中感受到压抑，但又无法表达并解决时，及时的将科技的阳光洒向生活在科技枯燥中的人们，引起消费者的共鸣，成功的引导了消费。
4.2产品设计深度“表象”化
科技是抽象的，再先进的科技得不到消费者的认知就无法实现自身价值。消费者的行为兼具理性与感性，受知识水平限制的消费者潜意识中会倾向于主观感觉。在某种程度上产品的“壳”比“核”更重要。建立科技与消费体验的桥梁，将抽象的科技转化为切实的消费体验才能最大限度的实现科技自身的价值。产品设计不局限于理性客观需求，更应抓住消费者的感性体验，真正做到与消费者心理的沟通交流。秉承与顾客的双赢博弈，而绝非简单的产品与货币交换的输赢博弈。正如苹果公司对产品设计完美的“苛求”,正是深谙此道理的体现，使苹果成为高科技、高品质、高品位的代名词，成为时尚的符号。
4.3企业内部优化管理机制
企业的价值不仅仅是技术、产品，更多的是企业的文化底蕴带给消费者的感知。企业营销也不仅仅是产品营销，企业消费观念、价值营销才是真正战略高度的营销。因而建立完善的管理机制塑造企业的文化、消费观念、价值观念是实现消费者体验的原动力。我国企业管理更多的需要培养自身文化、注重人才培养，切实将企业文化深入企业内部每位成员观念中，继而将这种文化辐射向目标市场，为企业营销活动创造浓厚氛围。
4.4营销终端感性化
营销终端是企业产品与消费者直接接触的重要阶段，营销终端的表现直接影响消费者的消费选择，体验营销理念的重要体现与作用也在此得到展现与深化。消费者的理性消费需求与感性消费需求的充分满足是核心，通过销售人员的专业化培训、消费环境感性设计、形式产品与附加产品的配套服务给消费者以感官与心理的满足，准确抓住消费者的主观感受，从而留下深刻的消费体验经历。培养消费者忠诚度的同时打造品牌口碑营销。
4.5营销的后一体化
所谓营销的后一体化是指将对已有消费者的售后关注作为营销活动的延续与开始。消费者的消费体验需要及时良好的维护与深化，在售后关注中展现企业的品牌与责任、传播企业消费理念与价值。同时，及时得到消费者使用产品的感受与建议，并进行分析，在关注中寻找新的消费需求，为企业新一轮营销活动做好准备。因此，与其说营销后一体化是企业的投入，不如说是发现新商机的机会。
参考文献：
[1]B・约瑟夫・派恩,詹姆斯・H・吉尔摩.体验经济[M].北京:机械工业出版社,2004.
[2]伯德・H・施密特,戴维・L・罗杰斯,卡伦・弗特索斯.娱乐至上:体验经济时代的商业秀[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[3]科特勒.营销管理[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
