前言：中文期刊网精心挑选了医院市场研究范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
医院市场研究范文1
这是个难得的好项目，和研究院执照一起转让的有我的3项目消除障碍特效的专利产品：“新型玉环”（荣获香港国际发明博览会金奖），“性能强壮器”和“健性健身练功内裤”和我的5本性学专著《性功》、《高级功法》、《女性功法》、《从女人五官看性》、《中华健性养生》以及《房中术》、《自我足部按摩法》等书以及全部相关资料。（专利产品有定点生产厂家，无需建厂，且有高额利润）
通过练功和使用我的专利产品，使男女老少都能全面彻底改变人生！其效果是：性器增长（女人丰乳缩阴），性能强壮、精力充沛、任意控精、自然祛病、重返年轻、心情愉快、必然长寿！以上这些效果本人全都实现了，使我全面真正年轻了好几十岁！这就证实了我的这套特殊养生法真的能够产生惊人的效果！其他什么养生法能实现如此巨大的效果？使用过本养生法的人，由于获得了明显的效果，称赞本养生法是“造福人类”。
为了帮助更多人改变，也为了我想挣回巨大的资金投入，又投入了很大的资金进行广告宣传，在很多杂志上和报纸上刊登文章，打广告，参加过并且还在参加全国性的各种中医保健养生大会，并且有网站，都是为这个项目的宣传推广铺路，使得我的这个养生项目，已经在全国有了一定的名气。
有了本研究院执照，不但可以销售本项目，还可经营相关的很多项目，还可以召开讲习班以及相关的各种会议，因为是北京的营业执照，所以就会很容易吸纳全国各地的加盟商，以及成立分院，可以说是能够多路进财！必然能发大财！
转让费468万元，可分期付，也可以先付一部分，剩下的部分作为股份，可协商定。
北京齐氏常青堂中医研究院法人 健康养生大师 齐刚 （玉环专利号：201220033260.5）
手机：13703617028
医院市场研究范文2
关键词：煤炭资源矿业权；政府权能；市场交易体系
引言：煤炭资源矿业权不是天然可以进行市场交易的，相关交易制度的建立经历了一个从无到有，从行政主导到市场主导的发展历程[1]。1986年《中华人民共和国《矿产资源法》出台之前，我国矿产资源由国家独享所有权及其相关权能，煤矿企业没有独立经营权，煤炭资源禁止流通，更不可倒卖。《矿产资源法》出台之后，国家开始承认煤矿企业的主体资格与法律地位，并通过许可证形式将煤炭资源产权无偿授予煤矿利用。1996 年新修订的《矿产资源法》确立了探矿权和采矿权有偿取得的制度，煤炭资源矿业权允许有限制地转让，煤炭资源产权一级市场和二级市场初步建立。随后的1998年、2000年、2003年分别出台相应的规定与办法，依次提出了矿业权可以通过招标投票、拍卖及挂牌的方式进行出让。2006年颁布的《关于进一步规范矿业权出让管理的通知》对招标、拍卖、挂牌等出让方式的适用范围和程序等进行了详细的规定，明确规定了探矿权采矿权要采取分类出让的原则。2007 年《物权法》将矿业权定义为用益物权，肯定了矿业权的私法属性，从法律层面承认了依靠矿业权取得经济效益的合法性。2008 年《矿业权评估管理办法（试行）》颁布，对矿业权评估业进行规范。2010 年国土资源部发出的《关于建立健全矿业权有形市场的通知》，确定全国范围内矿业权交易机构的成立，推进全国矿业权统一平台建设。2011年、2012年又相继出台《中国矿业权评估准则》《关于严格控制和规范矿业权协议出让管理有关问题的通知》《关于严格控制和规范矿业权协议出让管理有关问题的通知》，促进了我国矿业权市场交易不断向规范化方向发展。
一、煤炭资源矿业权市场交易中存在的问题
（一）政府行政权能界定不清。煤炭资源矿业权市场包括矿业权出让市场与转让市场。在矿业权出让与转让市场中，政府的行政职能存在界定不清的现象。在出让市场中，政府与矿业权人之间既是一种上下级管理与被管理的关系，同时又是平等的市场主体关系，而这两种关系中往往又以前一种关系为主导，因而有碍于矿业权市场的良性发展，造成对矿业权市场管理中的缺位、越位与错位现象同时产生。一些地方政府甚至建立以营利为目的公司，直接参与矿业权经营，阻止社会资金的进入，导致不公平竞争现象的产生；有的违规操作，将矿业权出让给指定企业。在矿业权转让市场中，政府部门习惯用行政手段来调整民事法律关系，导致国家的相关法律法规变成一纸空文，政府部门随意让矿企“关、停、并、转”，甚至无正当理由强行收回矿业权 [2]。
（二）矿业权交易平台建设不健全。目前中国省、市两级矿业权有形市场全面建立，31个省级矿业权交易机构如期建成并运行，265个地级市州矿业权交易机构基本建成。但由于我国矿业权市场还处于建设初期，各项配套制度还不健全，矿业权信息系统还不完善，矿业权评估中介机构还不成熟，职能发挥有待进一步加强。矿业权转让信息的公开基本都限定在省或市级的矿业权交易机构内，矿业权转让信息公开度不够。矿业权网上交易平台虽有搭建，但实际运营程度不高甚至基本停滞。如国土资源部与天津市共建的天津国际矿业权交易所，自2013 年底开始，其矿业权转让项目挂牌只有不到 30 宗。从现有交易规则来看，矿业权电子交易主要针对招拍挂形式，尚未涉及转让、申请在先、协议出让等形式。因此，需要进一步探讨矿业权网上出让的适用范围。
（三）矿业权价值评估方法存在局限性。2011年1月起开始执行《中国矿业权评估准则》，同年12月31号国土资源部《矿业权交易规则（试行）》并于2012年3月执行，这些准则规则的制定，对各种评估方法的使用范围、应用程序及应注意的问题进行了较为详细的说明，一定程序上对矿业权的市场价值评估起到了较为统一的规范，有利于矿业权的市场转让。但是，对于各类评估方法来讲，本身仍存在一定的局限性。收益法中的贴现现金流量法是一种较为常用的煤炭资源矿业权评估方法，该方法将与矿业权有关的未来现金流量按照一定的折现率进行折现得到矿业权的评估价值。该方法需要主观判断两个要素：未来年现金流量和折现率。当经济剧烈波动时对未来现金流的测算可靠度会降低，对折现率的选取也较为困难。市场法采用市场途径进行矿业权评估。以可比销售法为例，其运用基础是要有一个较为发达、稳定和相对完善的交易市场，这些对于当前的中国来讲还有较长的路要走。另外，对于三大类评估方法来讲，除市场类方法体现了买卖双方的相对平等竞价地位外，成本类方法和收益类方法得到的评估结果都是资产对于卖方的价值，没有充分体现评估的客观公正性和科学性的原则。
二、解决煤炭资源矿业权市场交易问题的对策
（一）清晰界定政府矿业权管理权能。首先，政府应在矿业权管理方面树立为民服务的意识与理念。政府应从过去“管理”的角色逐步过渡到“服务”的角色上来。政府应为矿业权交易提供尽可能好的环境与交易平台，让每一个参与矿业权交易的对象都能充分了解相关政策与相关交易信息，以达成各交易方参与交易的目标。其次，要划清政府与市场的权限。在矿业市场管理中政府的职责主要是配合市场机制进行宏观调控，保证矿业权交易的公平、公开与公正，而不应当插手矿业权交易中的具体事务。再次，要划清各级政府在矿业权管理上的权限。在矿业权管理中，中央与地方政府间的职责应当划分明确，同级政府之间、不同职能部门之间以及同部门内部间也应界定清楚，以避免管理真空或产生争权夺利行为。
（二）完善矿业权市场交易体系。各级政府应该切实贯彻
《关于建立健全矿业权有形市场的通知》，进一步加快有形市场建设的步伐，健全矿业权有形市场网络。政府在矿业权市场交易中要维护好正常的市场秩序，促使交易向公开化、公平化方向发展。在建设有形市场的同时要注意无形市场的配套建设，尽快完善矿业权电子交易市场，促进矿业权交易的程序化、公开化与规范化。其次，要培育矿业权交易中介机构。现在我国矿业权市场的中介机构与矿业权市场的发展不相适应，矿业权评估等中介机构少，服务行为不够规范，评估方法不科学。随着国土资源部《矿业权交易规则（试行）》的实行，矿业权交易将向有形市场和中介服务相结合的方向发展，矿业权中介服务部门将大有可为。
（三）健全矿业权市场监督机制。矿业权交易市场的有序运行依赖于健全的市场监督机制。监督主体主要包括政府、政府授权的机构及依法设立的行业性自律组织。这些组织机构依照矿业权相关的法律法规及政策制度，对矿业权市场交易活动进行监督指导，促进交易活动有序进行，以保障矿业权人的合法利益。矿业权市场监督体系是一个从上到下，从内到外的体系，既包括行政监督，又包括市场主体之间的监督，还包括市场主体内部间的监督，通过它可以达到各方权力的相互制衡，最终实现公开、公平、公正的矿业权市场环境。
三、结论
随着我国市场经济的发展，煤炭资源矿业权市场交易制度也逐步建立起来。对于当前矿业权交易过程中存在的诸如政府行政权能界定不清，交易平台不健全及评估方法的局限，我们需要且行且改，不断规范行政权力，培育健全的市场交易体系，建立相应的市场监督体制，以确保我国煤炭资源矿业权市场交易的公平、公开与公正的有序良性进行。
参考文献：
医院市场研究范文3
[关键词]距离衰减规律；等时线；等费线；总体客源市场；空间分异
[中图分类号]F59
[文献标识码]A
[文章编号]1002-5006（2015）10-0089-10
Doi：10.3 969/j.issn.1002-5006.2015.10.009
引言
距离衰减规律是地理学的基本规律之一，指地理要素间的相互影响与相互距离成反比，距离越大，各要素间的相互影响越小。理论情况下受其作用的各地理要素在空间上会表现为同心圆式的均匀分布，但实际上却存在不同程度的扭曲和分异。旅游地理学研究发现，目的地的吸引力会随着距离的增加而减小，表现为不同客源地的到访率会随着它与目的地间距离的增加而衰减；对于客源地，表现为出游率会随着它与目的地距离的增加而衰减。目的地吸引力和客源地出游率的双重衰减共同导致了客源市场的空间分异，这种分异使客源市场的空间分布格局复杂多变，然而，准确把握客源市场的空间分异却是目的地营销策略制定的基础，因此，对客源市场空间分异的研究一直是旅游研究的重点和热点领域[，体现在旅游规划实践中，则一般都要对目的地客源市场和市场等级进行定位和分级。
吴必虎团队从客源地角度开展的系列研究揭示了距离衰减规律作用下城市居民的出游空间分异规律。但审视从目的地角度开展的研究，学界则主要关注目的地既有客源市场（目的地已经接待的客源市场，existing tourist market，ETM），对整体客源市场（total tourist market，TTM，包括目的地已经接待的客源市场和潜在市场两部分）空间分异的研究还几为空白，这为后期的实践工作埋下了隐患，旅游营销组织不得不借助ETM的分析结果推测TTM，亦或是过分依赖主观经验，从而滋生了分析效果差，与实际情况不符等一系列问题，有研究认为这些问题应归咎于市场分析不深人，但该观点却似乎未能指出引发问题的根源所在。回顾市场分析所依赖的诸多方法，包括引力模型、地理集中指数、竞争态、客源吸引半径、亲景度、偏离份额分析法等，这些方法因为都是基于ETM情境开发而来，也确实擅长对ETM的量化分析，因此，并不能认为基于这些方法的市场分析不够深入，真正的原因是，它们并不适用于TTM情境，事实上，很早之前就有学者提及了客源市场分析中面临的类似问题，因此，本研究认为一种基于TTM情境开发的客源市场分析方法是解决问题的关键所在，这也是本文试图解决的关键问题。
1 研究设计
1.1 案例选择
本文选择西安自驾游市场为案例，主要基于以下考虑：首先，西安是国内热点旅游城市，具有全国性的吸引力，其客源市场规模庞大（2013年国内游客接待量为1.013亿人次），同时地处中国地理中心的位置也使其对客源市场的吸引力有条件朝四周扩散和衰减，便于观察空间分异状况。其次，自驾游已成为国人最重要的出游方式，2013年全国自驾游人数达17.3亿人次，占旅游总人次的53%，机动车数量突破2.5亿辆，驾驶人员数量突破2.8亿，且自驾游受距离衰减的作用更显著。第三，西安是国内重要的自驾游目的地，2013年仅“十一”黄金周期间就接待自驾游游客约516.68万人次。
1.2 研究方法
本文假设大陆地区皆为西安自驾游客源市场（该假设的合理性基于2013年新华网转载汽车之家的自驾游调查结果，西部车友的自驾游平均距离为2735公里，东部车友的自驾游平均距离为2052公里。首先，计算除西安外的大陆所有地市级行政单位（据行政区划网2013年统计包括4个直辖市、284个地级市、30个州，14个地区、3个盟与西安之间的交通距离L。考虑近程市场的特殊情况，陕西省内计算西安辖区外的所有县级行政单位（共79个县）与西安之间的交通距离（所有交通距离均按照行车便捷原则进行计算）；其次，计算各地区到达西安的旅行时间T和绝对花费AC（时间和费用是约束旅游发生最重要的两个客观条件）；再次，引入等时线和等费线分析TTM的空间分异格局，最后用ArcGIS作图。
等时线（isotime circle，ITC）是指由客源地到达目的地耗时T相当的客源地界限所组成的闭合曲线。本文指以西安为目的地、以小汽车为交通工具，由自驾时间相当的客源地界限所组成的闭合曲线。
T的计算过程如式（1）所示，Vi代表小汽车在相应路况下的最安全速度。
T=G/VG+g/Vg+s/Vs （1）
式（1）中G代表高速公路长度、g代表国道长度、s代表省道长度，（均使用搜狗电子地图测量，测量时间为2013-10-03），VG、Vg、Vs分别表示高速路、国道和省道行程速度。
等费线（isodapanes circle，IDC）是指由客源地到达目的地旅行花费相当的客源地界限所组成的闭合曲线。本文指以西安为目的地、以小汽车为交通工具，由旅行花费相当的客源地界限所组成的闭合曲线。
需要特别说明的是，本文等费线所指费用并非自驾游者的旅游总花费，仅指由客源地到目的地的旅途费用，其原因如下，第一，旅游花费的种类甚是复杂，具体到各旅游者的花费又因人而异；第二，自驾旅游者的油费和路桥费属刚性花费，该数据易获取且具可比性；第三，本文研究的侧重点在于分析客源市场空间分异格局，苛求旅游活动的高弹性消费意义不大。另外，由于可自由支配收入水平会直接影响人们的旅游行为，本文又将等费线分为绝对费线和相对等费线两类予以细化。
所谓绝对等费线（absolute isodapanes circle，AIDC），是指自驾旅游者从客源地到目的地途中所需绝对费用相当的客源地界线组成的闭合曲线。相对等费线（relative isodapanes circle，RIDC），是指自驾旅游者从客源地到目的地途中所需相对费用相当的客源地界线组成的闭合曲线。其中，相对费用是绝对费用与客源地可自由支配收入的比值。
绝对费用AC （absolute cost）的计算过程如式（2）所示：
AC=TC+OC （2）
式（2）中TC代表路桥费，由过路费R和桥梁费B组成，式（3）为路桥费TC的计算公式，其中R表示沿途经过各省的过路费，n表示沿途经过省的数量，B表示沿途经过各省的桥梁费，m表示沿途路过的需要缴纳路桥费的次数；式（4）为汽油费的计算公式，其中，O表示汽车的百公里平均油耗、L表示行车距离，P表示平均油价。
OC=O×L×P （4）
平均油耗D由式（5）、式（6）计算而来，各车型油耗据汽车之家调查数据计算，数据涉及的常见车型共有SUV汽车149种、MPV汽车60种、三厢车254种、两厢车123种，基本包括了市场常见的所有车型。式（5）为某类车百公里油耗的计算公式，其中，Oq表示具体某型车的油耗，n表示该类车的车型数。自驾车中SUV和MPV车型的比例为55.9%和13.45%，三厢和两厢车的比例为4.01%和1.95%.其余选择自己习惯的车（据旅游情报网）。式（6）
最后得到平均油耗为12.76L，油价P取2013年10月2日各地93#汽油价格7.61元。
相对费用p的计算公式见式（7），其中，AC代表绝对费用、DI代表可自由支配收入（由各地区2013年的国民经济与社会发展统计公报、2012年的政府工作报告、地方统计局、媒体报道等渠道共同获得）。
p =AC/Dl×100% （7）
2 结果与分析
2.1 等时线分析
长时间的汽车驾驶会出现身心疲劳，研究发现驾驶员最易疲劳、注意力最分散的时间是连续驾车100～120分钟时，并建议每天驾驶时间不超过8小时。本文据此确定客源市场自驾游的等时线，8小时内每2小时定为一级、8小时后每4小时定为一级、16小时以上为一级，各等时线所覆盖区域使用不同的灰阶表示（下同）。西安自驾游等时线空间分布图见图l。各级等时线之间所覆盖区域（共包括7级）的人口规模及代表地方的名称见表1（限于篇幅，表中仅列举靠近等时线的两个地方作为本级区域范围的标记，后同）。
结合图1和表1可见，等时线可以将西安自驾游客源市场空间划分为7个区域，从整体看，其空间分布以西安为中心向外逐渐扩散衰减，与本土社会学创始人先生所提出的“差序格局”的人际关系格局十分相似，故而本文借用差序格局的概念描述由等时线划分出的自驾游客源市场空间格局。其中，一级客源市场区域（2小时车程以内）均为省内地区，主体是咸阳和渭南两市，共包括24个地区。二级客源市场区域（2～4小时车程）虽仍以省内地区为主，但出现了省外地区，共包括36个地区。三级客源市场区域（4～6小时车程）既有省内也有省外地区，共包括29个地区。四级客源市场区域（6～8小时车程）以省外地区为主，包括3个陕西经济十强县和3个邻省省会城市（太原、兰州和银川）以及临省经济强市，共包括50个地区。五级客源市场区域（8～12小时车程）距离最远的客源市场已达到江苏无锡和湖北张家界，共包括93个地区。六级客源市场区域（12～16小时车程），最远可达云南曲靖和福建台州，共包括63个地区。七级客源市场区域（大于16小时车程），最远可达林芝和阿里地区，共包括119个地区。
在实践工作中，TTM通常划分为基础市场（将该目的地视为首选的客源市场区域）、主体市场（到访量占目的地接待量比例最高的市场区域）、拓展市场（目的地通过加强营销力度能够对既有市场有效拓展的市场区域）和机会市场（目的地营销力度大小与否不能有效改变到访量的市场区域）4个等级（不同地区的称呼略有不同，但思路相近）。按照慢游原则，单程2小时以内的旅行时间能够保证高品质的一日游体验，且每日驾车时长以不超过8小时为宜，根据规划工作需要和自驾游的实际情况，本文将图1中的一级客源区域确定为基础市场（一日游市场），将二、三、四级客源区域确定为主体市场（过夜游市场），将五、六级客源区域确定为拓展市场，将七级客源区域确定为机会市场。各级市场规模及其占全国城镇人口的比例见图2。
从图2可见，西安自驾游基础市场规模710万人，主体市场规模1.261亿人，拓展市场规模4.67亿人，机会市场规模1.119亿人，分别占全国城镇人口规模的1%、17.71%、65.58%和15.71%。表明时间角度的西安自驾游客源市场拓展空间较大。
3.2 绝对等费线分析
为便于比较分析，AIDC的划分参照等时线的划分结果，比较同一客源地的T值和AC值，本文同样将其划分为7级。各级AIDC阈值区间的确定使用K-均值聚类法，以保证各区间组内差异最小、组间差异最大。经过分析各阈值区间分别为[32.18，374.32]、 [379.04， 787.32]、 [793.44， 1333.74]、[1340.89， 2034.60]、[2067.51， 2765.15]、[2801.85，3463.51]、[3545.11，4432.39]（单位：元），据此得到图3和表2。
结合图3和表2可见，绝对等费线也可将西安周围的自驾游客源市场空间格局划分为以西安为中心的7个区域，其空间分布同样呈现“差序格局”，但各等级区域的形状和范围与图1有所不同。其中，一级客源市场区域主要在省内，该等级客源市场区域共包括61个地区。二级客源市场区域以本省为主，但相比等时线的划分其跨出陕西省的范围较大，该等级客源市场区域共包括45个地区。三级客源市场区域包括83个地区，代表地区是山西太原、吕梁、贵州遵义和内蒙古的乌兰察布。四级客源市场区域以省外地区为主，代表地区有甘肃武威，江苏宿迁、浙江绍兴和山东威海，包括99个地区，国内出游力最强的3个直辖市（京津沪）、长三角地区、环渤海地区都在这个范围内。五级客源市场区域包括75个地区，代表地区是青海玉树、广东汕头、云浮、福建三明等。六级客源市场区域包括28个地区，代表地区是吉林通化、辽宁大连、黑龙江绥化和内蒙古的巴音郭楞等。七级客源市场区域包括23个地区，代表地区是新疆的克拉玛依、喀什、和田以及海南海口等。
根据笔者对自驾旅游者的访谈和专家意见征询，本文将由绝对等费线分割的一级市场区域（单程交通开支376.68元以内）确定为基础市场，将二级和三级市场区域（单程交通开支376.68～1337.32元）确定为主体市场，四级和五级市场区域（单程交通开支1337.32～2783.50元）确定为拓展市场，六级和七级市场区域（单程交通开支2783.50元以上）确定为机会市场。各级市场规模及其占全国城镇人口的比例见图4。
从图4可见，由绝对等费线划分的西安自驾游基础市场规模1830万人，主体市场规模2.728亿人，拓展市场规模3.675亿人，机会市场规模0.535亿人，分别占全国城镇人口规模的2.568%、38.31%、51.61%和7.512%。对比图2和图4可见，利用等时线和绝对等费线划分的西安自驾游各类市场规模是不同的，用绝对等费线划分的基础市场和主体市场规模（2.911亿人）是利用等时线划分的基础市场和主体市场规模（1.332亿人）的2倍多，但两者的规模结构都呈钟形分布，这一结果与其他学者对既有客源市场（ETM）空间结构的研究结论一致，从侧面印证了本文对市场等级的划分具有合理性。
2.3 相对等费线分析
与绝对费用的计算结果不同，相对费用的计算结果是百分比值，它的优势在于可以衡量旅行费用占旅游者可自由支配收入的份额，便于通过从各客源市场旅游支付能力的角度分析TTM的空间分布格局。西安自驾游相对等费线空间分布见图5，各等费线的范围仍使用K-均值聚类法确定。一到七级区域的阈值区间分别为[0.12%，3.46%]、[3.51%，6.92%]、[7.02%，10.41%]、[10.63%，14.43%]、[14.60%， 19.11%]、[20.82%， 24.86%]、[25.83%，29.34%]。在相对费用的计算过程中，由于部分地区无法获得居民可自由支配收入，故将其舍去，在图5中以白色表示，包括的林芝地区、那曲地区、日喀则地区、昌都地区、山南地区和新疆的塔城地区。各级客源市场覆盖的地区数及代表地区见表3。
结合图5和表3，相对等费线也将西安自驾游TTM空间划分为以西安为中心的7个区域，同样呈现“差序格局”。与图1和图3相比，用相对等费线划分的一级、二级、三级客源市场区域范围更大，一级客源市场区域包括100个地区，二级客源市场区域包括136个地区，三级客源市场区域包括79个地区；四到七级客源区域范围相对较小。另外，相对等费线的TTM空间分布格局相较前两类分析方法所得的结果更加特殊，也更具意义，相对等费线对客源市场的划分出现了特殊现象，包括“前突”（在近似同心圆的基础上向外突出）、“滞后”（在近似同心圆的基础上向内凹陷）和“跃迁”（在近似同心圆范围内出现的不属于本级的地区，包括向外跃迁和向内跃迁两类）形成的“飞地”。其中“前突”最典型的是长三角地区和由江西南昌、景德镇、宜春、湖北黄石组成的“十”字带；“滞后”最典型的是湖北恩施和甘肃甘南等地；跃迁最典型的有京津唐、珠三角等地（外迁）和江苏淮安、湖北成宁等地（内迁）。其中外迁形成的“飞地”和“前突”客源地对目的地营销具有重要意义，这类地区相当于目的地TTM前突的增长极，它们能够有效带动周边市场。
因为相对费用是绝对费用与人均可自由支配收入之比，所以相对等费线市场类型划分与绝对等费线保持一致，将一级市场区域确定为基础市场，将二级和三级市场区域确定为主体市场，四级和五级市场区域确定为拓展市场，六级和七级市场区域确定为机会市场。各级市场规模及其占全国城镇人口的比例见图6。按照相对等费线划分的西安自驾游基础市场规模8130万人，占全国城镇人口11.424%，主体市场规模4.87亿人，占全国城镇人口的68.395%，拓展市场规模6570万人，占全国城镇人口的9.222%，机会市场规模7800万人，占全国城镇人口的10.96%。与用等时线、绝对等费线划分的市场类型相比，按相对等费线划分的西安自驾游基础市场和主体市场规模最大。
3 结论与讨论
3.1 结论
（1）在距离衰减规律的作用下，TTM的空间分异规律为“差序格局”的同心圆圈层结构分布。距离目的地越近的地区，越是目的地主要客源地区，但是可自由支配收入对距离衰减规律具有修正作用。3种分析方法中相对等费线最为复杂、最具意义，除了与等时线和绝对等费线相似的“前突”、“滞后”现象外，它的特性还体现在TTM的跃迁方面，由于跃迁会形成一块块“飞地”，这些“飞地”对旅游市场营销具有重要意义。
（2）等时线和等费线分别能够从不同角度定量分析目的地TTM空间分异状况。等时线提供了从旅行时间的视角进行客源市场定位和等级划分的方法，绝对等费线提供了从旅行成本的视角进行客源市场定位和等级划分的方法，相对等费线提供了从旅游支付能力视角进行客源市场定位和等级划分的方法。
（3）国内自驾游客源市场可以参考旅行时间2小时、8小时、16小时或以单程交通费用376.68元、1337.32元、2783.50元或以单程交通费用与居民可自由支配收入之比3.49%、10.52%、19.97%等标准划分基础市场、主体市场、拓展市场和机会市场。
（4）西安的国内自驾游基础市场和主体市场潜力巨大。按照旅行时间划分，自驾车一日游总体市场规模为710万人，自驾车一日可达西安的过夜游市场规模1.261亿人；按照旅行成本，西安自驾游基础市场规模为1830万人，主体市场规模为2.911亿人；从支付能力看，西安自驾游基础市场规模为8130万人，主体市场规模为4.87亿人。
3.2 讨论
本文研究问题由实践工作而来，经过文献回顾发现目前针对目的地客源市场的分析方法只适用于既有客源市场（ETM），与认识总体客源市场（TTM）之间存在差距，因而造成了TTM定位和等级划分缺乏量化标准的后果，理论和实践工作不得不退而求其次，过于依赖主观经验，或以既有客源市场（ETM）推测整体客源市场（TTM）。对此，本文提出了旅游学中的等时线和等费线的概念和计算方法以定量分析TTM，并经过实证研究验证了该思路和方法的可行性与有效性。通过绘制目的地等时线、等费线，能够认识TTM空间分异格局并将其可视化处理。本文研究的首要意义也正在于此。
客源市场由于距离目的地远近的不同而在空间上表现出不同程度的分异，但随着社会的发展，有研究认为“距离”对客源市场空间的影响正在逐渐弱化，但本文研究证明这种弱化实际上只是因为距离发挥影响的方式更加多样化，由直接变为间接而已。从目的地的视角，本文以距离衰减规律为理论基础，加入旅行时间和费用所构建的TTM分析模型，提供了一种定量认识目的地TTM空间分异的方法。从研究结论来看，距离衰减规律的一般性仍不容置疑。同时，本研究得出的等级划分标准可供其他目的地参考。
另外，本文只是从等时线和等费线的角度进行了单一分析，如若将图1、图3和图5叠加起来就会发现另一类特殊现象，在图1中处于基础市场的某客源地，在图3、图5中可能会处于主体甚至拓展市场，据此能够确定针对该地的营销策略，即重点推介到访目的地的时间成本，在理论上能够更为有效地提高该地地区的到访量。这意味着等时线和等费线分析将有助于制定针对某客源地的营销策略，在具体的市场营销操作过程中应向潜在旅游者传达哪类信息。另外在市场开发过程中，依据TTM空间分异图可以充分开发客源或者优化客源市场结构，操作过程中需要特别注意发挥“前突”和“外迁”地区的带动作用，加大力度将其培育为带动周边地区到访本地的增长极，理论上也能以更少的成本投入得到更满意的效果。
医院市场研究范文4
[关键词]碳源;碳汇;供、求模型;碳均衡;竞争市场;定价机制
[中图分类号]F740.3 [文献标识码]A [文章编号]1674-6848（2015）05-0068-11
[作者简介]钟晓青（1962― ），男，湖南永顺人，博士、副教授，中山大学园林及生态经济规划设计研究所所长、兼任广州市建工设计院副院长、香港中文大学景观设计院副院长、广州新世纪艺术研究院常务副院长、主要从事生态经济研究;黄安琦（1991― ），女，广东中山人，中山大学硕士研究生，主要从事生态经济学和园林设计研究;徐永成（1984― ），男，湖北荆州人，中山大学硕士研究生，主要从事人口资源环境经济学研究;廖立维（1988― ），男，广东博罗人，中山大学硕士研究生，主要从事生态经济学与园林设计研究;邢晓静（1989― ），女， 内蒙古赤峰人，中山大学硕士研究生，主要从事生态经济学与园林设计研究（广州 510275）。
[基金项目]国家社会科学基金“九五”重点项目“可持续发展经济学研究”（96AJB042）、华南理工大学亚热带建筑国家重点实验室开放基金项目“绿色空间研究”（20070401）、“低碳社区研究”（2010KB10）与广东省自然科学基金项目“生态经济边缘效应研究”（974083）的阶段性成果。
Title： A Study on the Pricing Mechanism of Carbon Trading Based on the Market Clearing Principle
By： Zhong Xiaoqing，Huang Anqi，Xu Yongcheng，Liao Liwei & Xing Xiaojing
Abstract： By establishing China’s forest carbon sequestration supply and demand curve model and analyzing the stage elasticity of supply and demand， we’ve found that China is a typical carbon source country as its carbon absorption amount is far less than that of the rising carbon emissions. In the condition of a complete competition market， when the price is X while S=D， it is market clearing and there is a Pareto efficiency. In the monopoly condition of price discrimination， the forest owner with scarce carbon sequestration can make the price according to the different prices that the consumers （carbon source） are willing to offer. As the surplus left by the consumers belongs to the forest owner（carbon sequestration）， the carbon sequestration producer has the maximum surplus and facilitates the overall increase of the carbon sequestration. This is also Pareto optimal. Therefore， to establish a carbon trading market with competitive market economy mode instead of “2C command” is the key to promote energy-saving emission reduction， new energy substitution and carbon neutral.
Key words： carbon source; carbon sequestration; supply and demand model; carbon balance; competition market; pricing mechanism
一、引言
从20纪70年代至今，世界工业化进程不断加快，导致全球性的环境污染与能源紧缺问题逐渐成为各个国家所面临的一个重要且迫切需要解决的问题①。对于促进节能减排、控制二氧化碳排放量的问题，全球各个国家都积极采取了诸多手段加以解决，比如：行政手段、法律手段、经济手段、道义劝说、社会舆论监督等②，其中经济手段是最为重要的一种。在实践工作中经济手段又可以分为很多种类，例如：罚款、环保补贴、制定并实施环境标准、碳排放权交易、碳排放收费等，而其中，实施效果相对较好、能够较大程度发挥市场机制调节作用、运用得最为广泛且最有发展前途的，是碳税和碳排放权交易机制③。
2002年颁布《京都议定书》之后，国际社会关于碳排放权的交易便进入了一个全新时代，许多发达国家相继成立了碳排放交易所④，与此同时，发展中国家也借助于CDM（清洁发展机制）更多地参与到国际碳市场中来。
目前，国际上许多国家⑤是通过森林资源吸收和固定二氧化碳以抵消企业碳排放量的。在节能减排、控制二氧化碳排放方面，不仅要考虑到缩“源”的重要性，而且要将更多的注意力转移到增“汇”带来的节能减排效应上。森林碳汇，作为吸收二氧化碳，降低碳排放的一种新型节能减排路径，被越来越多的国家所重视⑥。
欧盟环境署的分析报告显示，中国的二氧化碳排放总量已超欧盟27国总和⑦。虽然中国没有被赋予强制性减排责任，但是作为目前世界第一大碳排放国，从节能减排、保护环境、积极发展可持续循环经济的角度考虑，也应力争积极探索低碳减排路径，为我国发展低碳、循环经济，走可持续发展道路做好充分的准备工作⑧。
碳排放权定价机制在碳排放权交易体制中占有举足轻重的地位。2005年1月起，欧洲碳排放权交易体系成立，并开始进行交易。经过5年的发展，已经形成了一套自成体系的碳排放权价格形成机制。国内方面，虽然在北京、上海、天津、深圳、昆明、武汉、长沙等多个城市先后建立了碳排放权交易所，但是我国的碳排放交易体系仍处于刚刚起步阶段，还没有形成全国性的碳排放权交易定价机制。
目前我国主要通过“2C（Command and Control，命令与控制）”模式的行政手段推行减排，并取得了一定的成效⑨。但是，以该模式为主导的行政减排方式，并不利于有效分配温室气体排放额度，而且节能减排的效率并不显著且对宏观经济可能造成硬伤。
从经济发展的历史来看，市场交易是最有效率的制度安排。在控制温室气体排放、节能减排方面同样可以运用市场机制。我国现行的经济体制已经从计划经济模式逐步转化为市场经济模式，这也为市场化的节能减排提供了条件。从国际形势上看，利用市场手段实施减排已是大势所趋，各国都积极建设、发展有关市场，并取得了较好的成效。
碳排放权是一种具有负外部性的公共物品，由此产生的私人成本的降低及社会成本的升高并不能体现在市场机制作用决定的成本和价格中。碳排放权市场的建立，则赋予了碳排放权的商品属性，使其能够在外部市场上可以作为一种商品进行买卖交易。通过市场价格的杠杆功能，促使其外部成本内部化，增强企业节能减排的自主性。我国作为世界第一大碳排放国，碳排放权市场发展潜力巨大。在掌握了国内碳排放权定价的主动权之后，随着碳排放权市场交易规模的不断扩大和透明度的提高，碳交易货币化程度必然会逐渐增强，最终会使碳排放权作为一种高流动性的新型金融资产，成为投资者的投资交易对象，还能够取得节能减排、新能源替代以及碳中和的低碳经济效果，甚至能把山区林农的脱贫、区域经济协调发展等相关问题一揽子解决。
二、研究思路及分析框架
“碳汇”：UNFCCC（《联合国气候变化框架公约》）中对碳汇的定义是指将二氧化碳从公共大气环境中予以清除所进行的全部过程、活动或者机制，主要是指森林吸收并储存二氧化碳的能力①。延伸到二氧化碳等温室气体减排交易中，碳汇则泛指“汇算和批准的排放指标或是额度”。
“碳源”：UNFCCC（《联合国气候变化框架公约》）中对碳源的定义是指任何向大气中释放二氧化碳的过程、活动或机制。我国的能源结构中，煤、石油、天然气的使用占总能源使用的90%以上的份额，因而，由于煤、石油、天然气的使用而产生的二氧化碳排放量在我国的二氧化碳排放量中占主导地位。因此，在本文的研究中，碳排放量的总量数据主要是指能源消耗中煤、石油、天然气的使用而产生的碳排放量。
本文的研究思路及方法过程，主要是假定在完全市场竞争的前提下，碳源和碳汇作为需与求的双方，应该在各自的供需曲线上找到“出清”的交点，实现碳汇交易的帕累托最优或称为帕累托效率，可分三个步骤进行研究：
（一）碳汇及碳源（排放）对应的成交价格及供需弹性
碳汇的供给价格弹性，表示其作为商品自身价格的变动率受供给量变动率的影响程度。具体的计算方法如下：
供给价格弹性= （1）
对面板数据进行平均化处理，以每5年为一个时间段，将价格和森林碳汇供给量分别取平均值。随着价格的上升，森林碳汇供给量均值随之呈上升趋势，可以进一步理解或解释为：随着价格的升高，森林碳汇供给量的增量也逐渐增大。
价格变化对森林碳汇供给量变动的影响可以根据相邻两个时间段的供给价格弹性进行量化分析。根据计算公式（1）及相关数据计算得到各个时间段的供给价格弹性：
Mi，j （2）
其中i，j为时间段序号。
碳汇的需求价格弹性，即表示其作为商品自身价格的变动率受需求量变动率的影响程度。具体的计算表达式如下所示：
价格弹性 （3）
随着时间的推进，在市场机制作用下，碳排放需求价格均值降低，同时碳排放量均值增加。相反，碳排放需求价格的减少，碳源的碳排放需求量增加，企业购买森林碳汇的需求量上升。价格变化对需求量变化的影响可以根据相邻两个时间段的价格需求弹性进行量化分析。
根据公式（3），得到各个时间段的碳汇的价格需求弹性，如公式（4）所示：
Ni， （4）
其中i，j为时间段序号。
（二）建立碳汇“供给”及“需求”数学模型
利用碳汇和碳源（排放）及相对应的面板数据，建立以碳汇及碳源为因变量，对应价格为自变量的“供给”及“需求”的数学模型：
y=a+bx
其中：
b=n・∑xy-∑x∑y/n・∑x?-（∑x）?
a=∑y-b・∑x/n
（三）在碳均衡（中和）理论上，建立市场出清的价格机制模型
从供给方面看，在建立碳排放贸易体系前，由于我国资源利用效率较低，参与CDM的企业所产生的减排量占国内总减排潜力的比例较小，图1左的Q*。但是随着国内对于减排问题越来越重视，参与CDM项目的企业将会逐渐增多，供给处于不断增加的状态，一旦建立后，就会有更多的企业参与到减排中来，特别是之前不具备参与国际碳贸易的小型高耗能高污染量的企业将被纳入到国内的排放贸易体系之中。这样，在同一价格水平下，减排额度的供给量会大幅增加，供给曲线S移至S1（见图1右）。
从需求方面看，在建立碳排放体系前，承担减排义务的主要是《京都议定书》中规定的附件I国家。中国目前不需要承担减排任务，因此也没有对减排额度的需求，所有的需求均来自国外。因而需求曲线完全由国际政策或者国外的排放贸易体系所产生的需求量决定，是不可控制的外生变量;建立该体系后，必然会对国内企业的碳排放量有所限制，这样国内的企业对减排量也将产生需求。因而，需求方面在原来单纯的国际需求的基础上又增加了国内企业的需求，从而需求曲线D也移至D1（如图1右）。新的需求曲线D1的位置由国内排放贸易体系设定的减排上限决定。国内新增加的需求量（Q1-Q*），就是减排上限和现实排放量之间的差额，原来的国际需求加上由国内排放贸易体系新产生的国内需求之和决定了新的需求曲线D1的位置。由于国内排放体系设计上限的不同，D1的位置存在多种可能，因此国内的减排上限是设计该体系的一个重要变量。
图1左图表示了建立体系前后交易量和交易体格的变化。从交易量来看，在建立体系前，由供给曲线S和需求曲线D共同产生了一个交易价格P*和交易量Q*。从短期来看，供给方CDM产生的核准减排量（CERs）的具体额度是由联合国CDM执行委员会核准。从开始项目计划到真正产生核准减排量需要一段相当长的时间且不可能随意增减，在短期内供给具有很大的刚性，因此交易量主要由核准的减排量决定。建立体系后，无论需求变化处于哪种状况，从图1左图中可以看到，参加交易的碳减排量Q1都会高于原来的减排量Q*。这就意味着国内产生了更多的减排额度，达到了减少温室气体排放量和保护环境的目的。
最后，从交易价格来看，体系建立前，短期内供给量的变化较小，所以短期价格的形成主要由国外需求决定;体系建立后，如果需求的增加量大于供给的增加量，国内的碳减排量的价格P1就高于不建立国内贸易体系的价格P*。而如果需求的增加小于供给的增加，国内碳减排量的价格P1就会低于不存在国内贸易体系的价格P*。但是由于国内参与减排贸易可能仅需要本国监管机构的核准，而参与国际减排贸易则需要通过CDM项目的管道，历经从项目计划到最终产生的经核准的减排量等多个阶段，造成参与国内减排贸易和参与国际交易的减排额度的价格也会不同。所以，即使在建立国内排放贸易体系后，国内的价格P1低于价格P*时，在国外的需求不变的情况下，参与国际贸易的减排额度的价格也不可能降低。
三、我国碳汇供给曲线研究
森林碳汇约占全球86%以上的植被碳库，作为陆地生态系统最大的碳库，森林碳汇在调节全球碳均衡，保护生态环境中发挥着举足轻重的作用①。扩大“碳汇”量以减少二氧化碳向大气的排放，对促进节能减排、降低二氧化碳等温室气体的排放，对发展低碳经济，具有积极的作用②。
（一）我国森林碳汇的供给总量及时间系列变化规律分析
我国自1973年开始进行第一次森林资源清查以来，每五年进行一次，比较精确地撑握了历年来森林覆盖率、森林面积以及森林蓄积量等数据。我国计划2011年至2020年平均造林面积达到500万公顷以上，森林蓄积量达到140亿立方米。若达成造林目标，全国森林覆盖率将由2010年的20.36%上升到23%，因此，我国未来的森林碳汇具有很大的提升空间。
目前，对森林碳汇的计算方法的研究比较多，由于受森林碳汇量计算方法选择的不同和实际数据搜集的差别等因素的影响，各学者估算出的森林碳汇量存在较大差异。比较常用的森林固碳量计算方法主要有：涡旋相关法、箱式法、换算因子连续函数法、森林土壤碳测定法、蓄积量法、生物量法等等。本文拟采用换算因子连续函数法，对我国历年森林碳汇量进行估算。根据方精云院士③对我国森林碳排放总量的估算结果，随后通过各个时间段内的森林蓄积量将森林碳排放总量与森林蓄积量数据进行回归，得到我国森林碳吸收总量与森林蓄积量的回归方程式：
Y=40.19X+625.94
其中：Y为全国森林碳汇总量（百万吨），X为全国森林蓄积量（亿立方米）。
将国家资源清查的各个年份森林蓄积量数据单位换算至亿立方米，并代入上式中即可估算出每个年份中森林碳汇总量。我国1949―2011年的森林碳汇量为4331.43百万吨―5513.09百万吨。1949年我国森林碳汇供给总量为4331.43百万吨，两年时间下降至1951年的3847.13百万吨，并将该水平一直维持到1972年。1973年开始，又有新一轮的下降，且在1977―1983年出现森林碳排放总量的最低值3627.52百万吨。从1989年开始，森林碳汇供给总量开始逐年上涨，并且从2001年开始呈现逐年增速的趋势。
（二）我国森林碳汇供给实际增量及现实供给弹性问题
对于森林碳汇的供给者来说，其供给森林碳汇的价格应该大于或等于所花费的成本价。因此，本文选取基期（2009年）森林碳汇的供给成本价格，根据1949年―2011年各个年份的工业品出厂价格指数对选定基期森林碳汇的供给价格进行折算，近似得到各个年份森林碳汇供给价格下限，即森林碳汇供给价格。根据资料显示，我国2009年森林碳汇成交价格为4.35美元/吨，根据当期汇率折算为29.4元/吨。各个年份的工业品出厂价格指数以及经指数平滑后计算出的价格弹性如表1所示：
随着价格的上升，供给弹性均为大于1的正值。由此可见，伴随着价格的上涨，供给量随之增加;同时，森林碳汇的供给价格弹性有递减的趋势，并且长期供给价格弹性趋近于1.0。长期供给弹性不足，可以进一步解释为：随着价格的上升，森林碳汇供给量的增量会随之减少，森林种植面积的有限性直接导致森林碳汇的长期供给量是有限的，长期森林碳汇供给呈现供给刚性。
通过提高森林碳汇供给量的价格，森林碳汇供给者在经济效益得到补偿的同时，由出售森林碳汇带来的经济利润也得到增长，可以促进森林碳汇供给者增加森林碳汇的供给量。
（三）我国森林碳汇供给曲线模型及理论分析
根据以上森林碳汇供给的实际指标曲线的分析可以看出，在价格与森林碳汇供给的函数图像中，供给价格弹性为切线斜率的倒数，因此可以求得供给曲线各个价格处的切线斜率。随着价格的升高，价格与森林碳汇供给量曲线在各个点处的切线斜率逐渐升高，因而可知需求曲线为凸向横轴的斜率逐渐增大的曲线。
将我国历年的森林碳汇供给量与碳汇供给价格的数据进行回归，并对所得系数值进行检验，得到我国森林碳汇理论供给方程如下：
将历年森林碳汇供给量与碳汇供给价格的数据选择不同的曲线模型进行回归，得到不同回归模型下的相关统计量值与参数估计值，汇总如表2。
决定系数R2作为拟合优度检验指标（R2大于零小于1），越接近于1，则所选择拟合的模型越好。比较不同回归模型下的R2值可知，二次方程下的回归方程拟合优度最高。分析方差：F=5.326，P=0.003，所以自变量与因变量呈现显著的相关意义，以上二次方程回归模型下所得的森林碳汇供给曲线模型可以接受。
根据以上分析得出森林碳汇理论供给曲线的拟合图，见图2。其中，横轴为森林碳汇供给量，纵轴为价格：
由以上得出森林碳汇供给方程可以得出结论：随着森林碳汇供给价格的升高，森林碳汇供给量有所上升，并且随着价格的升高，供给弹性为正但是有所减小，森林碳汇供给量以递减的速度上升。可以看出，根据森林碳汇供给函数方程式得出的结论与前文中数据分析得出的结论一致。
四、我国碳源（碳汇需求）曲线研究
基于节能减排的角度及低碳经济转型的要求，“排碳必须付费”。也就是说，所排等量的碳源必须购买相同量的碳汇来抵消，换句话说，碳源也就是碳汇的等量市场需求。
由于我国现阶段的能源结构主要是以碳为主导地位的高能耗、高污染、高排放的能源结构。对以煤炭为主的高碳能源过度依赖，导致碳排放量占全国总量的90%以上。在全部的碳排放主体中，煤、石油、天然气是三大主导碳源。因此，本文所研究的碳排放量主要是以煤、石油、天热气三大主要能耗所产生的碳排放量。
（一）我国碳排放量总量及时间系列变化
根据IPCC公布的碳排放计算公式，并结合面板数据计算我国1961年至2011年的煤碳、石油、天然气的碳排放量：
Pn=Wn*Hs* （Ri*Ci）（5）
其中：Pn为某年的碳排放量，Wn为该年的能源消费总量（万吨标准煤），Hs为标准煤的热值（29.271MJ/Kg），Ri为该年消耗的三种能源中的i种能源占能源消费总量的比重，Ci为第i种能源的缺省碳含量。
根据我国每年煤、石油、天然气三大主要能源的年使用量，可计算出各自在能源消耗总量中所占的比例。计算结果表明：
1.从能耗总量上来看，呈现逐年递增趋势;
2.从各个种类能耗与总能耗的比例来看，煤的比例总体呈现逐年递减趋势，而石油和天然气的比例有所上升;
3.各个种类能源单独的碳排放量及碳排放总量，随时间的推移都呈现出增长的趋势。
我国1961年至2011年碳排放总量的变动范围是150550百万吨―2005143百万吨。现有的能源结构仍然是以煤炭为主要燃料的高能耗、高排放、高污染的能源结构，煤炭的消耗量仍然占主导地位。通过对各个时间段碳排放总量的分析可见，虽然随着经济的发展我国投入了更多的精力进行能源结构调整，或者提高能源利用率，但是与较快的碳排放量增长等现实问题相比，节能减排工作效果有待于进一步提高。
（二）我国碳排放量年度变化及价格弹性分析
根据上文提到的碳排放需求的价格需求弹性计算公式及相关面板数据计算，得到各个时间段的价格需求弹性，数据汇总如表3所示：
可以看出，随着价格的下降，价格弹性有增大的趋势，碳源对碳排放权的需求是随着碳经济模式中的工业发展而无限增大的，价格弹性在-20.14至-93.76之间，且绝对值大于20，说明需求弹性非常大。
通过降低碳排放需求的价格，可以促进企业对碳排权需求的购买量，并利用市场机制的价格定价功能促使企业养成节能减排的自主性。
（三）我国碳源（排放）函数（碳汇需求）模型分析
将历年碳排放总量与我国历年碳源对碳排放权需求价格的数据进行回归，并对所得系数值进行检验，得到我国碳排放权需求理论供给方程如下：
P=2.828*10-11 2-7.90 +192.81
将历年碳排放（碳汇需求量）总量与我国历年碳汇需求价格的数据在不同的曲线模型下进行回归计算，得到不同回归模型下的相关统计量值与参数估计值，数据汇总如表4。
决定系数R2作为拟合优度检验指标，R2的取值范围为大于零小于1，其值越大且越接近于1时，说明所选择拟合的模型拟合效果越好。比较不同回归模型下的R2值，可知二次方程下的回归方程拟合优度最高。再对方差进行分析：F=2.913，P=0.168，所以自变量与因变量呈现显著的相关意义。以上所得的二次方程回归模型下的我国碳源（排放）函数（碳汇需求）曲线模型可以接受。
根据以上分析得出我国碳源（排放）函数（碳汇需求）曲线的拟合图为图2，其中横轴为碳排放量，纵轴为价格。
根据以上得出的需求函数方程可以得出结论：随着价格的降低，需求量上升，需求弹性增大，需求变化量以递增的速度上升。
五、市场出清原则下的碳交易定价机制架构
根据对森林碳汇时间序列供给总量变动趋势的研究，及对于供给价格弹性下森林碳汇供给量变动量研究，森林碳汇量均为逐年增长趋势，价格供给弹性为刚性供给;根据对碳排放总量时间序列变动趋势的分析，及对于价格弹性下对森林碳汇的需求量的变化分析，碳排放总量呈现逐年递增的增幅，对森林碳汇的价格需求弹性变化幅度较大，充分表现为弹性需求。
因此，在短期市场机制下，碳源对价格变动的反应没有足够的时间调整，对森林碳汇的需求仍为碳排放量，此时，仅仅依靠购买森林碳汇并不能完成节能减排和充分中和所排碳总量的目标，因而，企业会选择人工减排方式。从长期看，碳源会在购买森林碳汇之外积极寻求其他有效方式进行工业减排，如：采用新技术提高能源资源使用率、调整能源结构、开发新能源等方式，从根本上减少碳排放量。
以下将分别从短期和长期两个方面对我国碳源碳汇供需均衡状况进行分析研究。
（一）我国碳源、碳汇短期均衡、供求弹性及定价机制
从短期看，我国的碳排放总量为对森林碳汇的实际需求，根据历年森林碳汇供给价格与森林碳汇供给量数据进行回归，得到森林碳汇供给曲线函数式：
短期内，企业没有足够的时间与能力采取节能减排措施，仍选择通过购买森林碳汇完成节能减排目标。所以，各个碳源对森林碳汇的需求量
联立以上两个方程求解，经过计算推导，Q没有合意解。
短期内，将森林碳汇短期供给曲线与森林碳汇短期需求曲线在同一“价格―供给量（需求量）”坐标系中作图，横轴为供给量（需求量），纵轴为价格，如图2所示。对图2进行分析可知：短期内，森林碳汇供给方与森林碳汇需求方（碳源）没有形成统一的市场定价机制，二者分别根据自己的卖方市场机制或买方市场机制自行定价。在现实中表现为森林碳汇的供给曲线与森林碳汇的需求曲线没有形成市场均衡，没有均衡的碳交易价格，不能达成均衡交易价格下的森林碳汇交易量。
同时，根据森林碳汇的绝对供给量与森林碳汇的绝对需求量，在任一价格下森林碳汇的供给量远远小于森林碳汇的需求量（即：碳源的碳排放总量），且森林碳汇的供给弹性小于森林碳汇需求弹性的绝对值。可以得出结论：短期内，碳汇供给曲线与碳汇需求曲线没有交点，碳源仅仅依靠市场对碳定价来购买森林碳汇降低碳排放是不可行的，应自主寻求更多手段达到节能减排、减少碳排放量的目标。
另外，从历年森林碳汇供给的绝对量和历年碳排放总量的绝对量来看，碳排放总量自1961年的150550百万吨逐年上涨至2011年的2005143百万吨，而森林碳汇量的供给量自1961年的3847.13百万吨上升至2011年的5513.09百万吨，森林碳汇的供给量选选不足以中和掉每年的碳排放总量。
如果我们不是选择2C命令方式进行节能减排，而是选择完全竞争市场的方式的话，碳源与碳汇市场的竞争在市场过程当中是无处不在的。碳汇的卖方可能倾向于和其他卖方竞争，碳汇的买方（碳源）也可以倾向于和其他买方竞争，也可能出现碳汇的买方和卖方之间的博弈（竞争）。在这种情况下，若以上碳汇供应出现短缺情况，碳汇的买主（碳源）会互相竞争，或者出高价竞买，或者证明自己在定价更高的时候也愿意购买。卖碳汇的森林林权所有者当然愿意能卖多贵就卖多贵，或者急于卖给出价更高的人。相反地，在碳汇过剩的情况下，卖方相互竞争，争相吸引顾客，甩掉多余的额度。不是买方和卖方的竞争，而是卖方和卖方之间的竞争。竞争不是通过暴力或骚乱，而是通过降价。
因此，价格在短缺的时候倾向于上涨，在过剩的时候倾向于下跌，竞价的过程一直要进行到短缺或过剩才能得到缓解。在这个例子里，就是直到价格均衡为止。如果没有短缺，买方也就没有出高价的动机了;如果没有过剩，卖方也就没有降价的动机了。
（二）我国碳源、碳汇长期均衡、供求弹性及定价机制
从长期看，森林碳汇供给方与森林碳汇需求方（碳源）共同形成统一的森林碳汇交易市场，二者在自由交易市场的定价作用机制下，共同参与到森林碳汇的交易定价机制中去，就森林碳汇的交易价格形成统一定价。因此，从长期上看，在买方力量与卖方力量的共同作用下，我国森林碳汇供给与森林碳汇需求能够达成均衡，在供需均衡时，森林碳汇定价为供需双方共同形成的均衡碳价，此时的森林碳汇交易量为均衡交易量。同时，碳源除了利用市场对碳定价机制购买森林碳汇来中和一部分碳排放量之外，还有充分的时间和能力采取措施进行直接减排，从根本上减少一部分碳排放量。此时，长期看碳源对森林碳汇的需求量要远远小于短期中对森林碳汇的需求量。在图2中，短期森林碳汇需求曲线表示为在相同价格下向左平移。
基于对森林碳汇时间序列供给总量变动趋势的研究与基于供给价格弹性下森林碳汇供给量变动量原研究，森林碳汇量均呈现逐年增长趋势，价格供给弹性为刚性供给，森林碳汇供给量随着价格变动增量趋于稳定。因此为了便于研究，在长期与短期上，森林碳汇供给函数均采用相同的函数形式。
为了研究我国碳源、碳汇在长期的均衡状况，现假设在相同价格下，长期碳源对碳汇需求量为原需求的1%，并回归得到森林碳汇供给方程：
4
回归得到理论上的森林碳汇需求方程为：
联立以上两个方程，均衡条件下P、Q有解，求得：
在长期均衡下，森林碳汇的均衡交易量（即：碳源均衡碳排放量）为13413.8百万吨，碳均衡定价为138.26元/吨。
图3为森林碳汇长期供给与森林碳汇长期需求的长期均衡。在图中，森林碳汇供给曲线是在“图2森林碳汇供给函数的拟合曲线”的基础上做长期延迟回归得到的（在曲线拟合软件中可以作图得到）。因为碳排放总量的数值比森林碳汇供给量的数值大很多，因此在图2“碳源对碳汇理论需求曲线图”与图3“森林碳汇供给函数的拟合曲线”中横轴、纵轴的刻度值是不一样的。此时，理论上，森林碳汇供给与森林碳汇需求（碳源排放函数）存在一均衡。从图中获解联立方程可以得到均衡交易量为13400百万吨，均衡交易价格为138元。
森林碳汇供给缺乏价格弹性，碳源碳排放总量富有弹性。从短期看，在绝对量上，森林碳汇供给总量远远小于碳排放总量;在增量上，森林碳汇供给增量的增幅小于碳源碳排放增量的增幅。因此，仅仅靠市场的定价机制促使碳源购买森林碳汇并不能完成降低碳排放总量的目标。从长期看，通过提高能源资源的利用效率、开发新能源、调整能源结构能等措施，从根本上降低碳排放，使碳排放总量的绝对量下降，能够更好地促进节能减排工作的进展。
假设碳交易市场为X元的成交价格时，全国市场的总碳汇供给量会出清。在大于X元的水平下，会有P数量的碳汇过剩;在小于X元的水平下，会有Q数量的碳汇短缺。
在自由市场中，森林碳汇的生产者可以随意定价，碳源排放者（碳汇消费者）也可以随意出价。但是，市场是由买方和卖方两方面组成的，卖方在价格较高的时候愿意增加碳汇产量（包括造林、抚育等增加单位面积森林蓄积量的措施），这时潜在的买主也可能减少预计的碳汇购买量（选择节能减排或新能源替代），对碳汇的需求量（购买）会降低。无论哪一种情况出现，都能达到节能减排效果。
六、小结与讨论
市场出清的商品价格具有充分的灵活性，能使需求和供给迅速达到市场均衡。在出清的市场上，没有定量配给，没有资源的闲置，也没有超额供给或超额需求。因此，每一个市场都处于或趋向于供求相等的一般均衡状态。
但是，只有在完全竞争市场条件下，当价格为X时，S=D，是市场出清情况，此时是帕累托最优，社会总效率最大。这时增加或减少产量必然减少社会总效率，要么减少生产者剩余，要么减少消费者剩余，总之会使一方受损。
在完全价格歧视的垄断条件下：这时林权所有者可根据每个碳汇消费者（碳源）愿意出的价格分别定价，消费者剩余全归林权所有者（碳汇）所有，碳汇生产者的剩余最大。这时也是帕累托最优，因为这时的社会总效益最大，可以全部用于提升森林的数量和质量。
同时，碳汇交易中均衡点不仅是供给与需求曲线交点，也可以达到碳汇的市场出清。由于碳汇属于公共物品，而碳源也属于政府掌控范围。如果政府坐在公正的裁判位置，并制定完全竞争市场的制度保证，则市场出清也是帕累托最优。如果政府偏袒其中的一方，则偏袒方就可能在形成的垄断条件下，根据MR=MC，使其利润最大化，虽然这时也是市场出清，但不是帕累托最优，因为整个社会有效率损失。如被偏袒碳汇方，则森林所有者凭借垄断价格取得超额利润，并不会用于继续增加碳汇的目的，使全社会碳汇资源时刻保持最优。如果偏袒碳源方，则会导致碳源产业不会在节能减排、新能源替代和购买碳汇等多方博弈中朝低碳经济的方向发展。
总之，可通过外部力量来分配效率，使双方的境况都有所改善，即帕累托改进。而政府采用2C模式下的市场出清不是帕累托最优。
目前我国整体的碳排放总量水平远远超过森林碳汇的实际消化能力，总体属于“碳源”国家。虽然我国中西部许多省份的碳汇大于碳源，但如果不能提升整体碳汇能力，就摆脱不了向国外购买碳汇的格局。
医院市场研究范文5
【关键词】可折叠;长桌椅;空间;互动
1.研究背景及意义
通过调查发现，现今大部分大学教室都是用的固定式长桌椅。这种固定式的长桌椅由于其本身的结构和体积、重量导致移动很不方便;并且当需要在教室腾出空间时，移动桌椅所获得的空间是完全不够的;打扫教室时，由于整个空间内遍布长桌椅，桌椅角落的垃圾很不好清理;并且当需要将长桌椅搬运到其他地方时，长桌椅出门或者拐角极不方便。
针对这些问题，提出了解决方案，设计出适合多人使用的可折叠长桌椅。它具有折叠功能，方便移动，因此教室不会再存在卫生死角。同时，当它折叠起来时还能大大节省空间，为学生的课堂互动环节提供空间，营造出一个干净整洁、温馨舒适、有说有笑的梦幻课堂。
2.设计方案
2.1 总体结构设计
整个桌椅主要由主支撑架、辅助支撑架、桌面、靠背、搁物板、凳面以及连接零件组成，如图1-a所示。总长1.3m，总宽0.55m，桌面高0.8m，凳面高0.4m。此桌椅被分为左右两大部分，所有可动连接均采用合页连接。桌面、搁物板、凳面都与主支撑架直接连接;靠背与桌面连接;辅助支撑架焊接在左右凳面连接的合页上，可自由转动。
图1 展开时
图2 折叠后
当展开桌椅时，如图1所示，桌面、搁物板、凳面均水平展开，并由两端支撑架支撑，靠背由于重力自然下垂紧贴主支撑架，辅助支撑架也自然下垂。
当折叠时候，如图2所示靠背抬起与桌面共面，并向上折叠，凳面也向上折叠，搁物板由于重力自然向下折叠，整个桌椅左右两部分向中间靠拢，实现折叠功能。
2.2 稳定问题解决方案
2.2.1 各板面的水平和稳固
对于桌面，我们将靠背与之直接连接。当展开时，靠背由于自身重力下垂，与桌面行成一定的空间夹角，桌面与靠背互相约束其平面度。此结构还使得桌面受到垂直作用力时，靠背中间连接处分担大部分的作用力。
对于凳面，需要承受至少一人的重量，而合页连接的强度远远不够，于是我们设计了辅助支撑架。此支撑架与合页焊接在一起，并且外形为三角形如图3所示，不仅具有稳定性还不会受桌椅折叠后的空间问题影响。
图3 收起后
对于搁物板，当桌椅展开时，夹扣将搁物板中间连接处夹住，使左右两块板子牢固的连接，并保证共面，如图4所示。当桌椅折叠后起来后，夹扣将两个主支撑架锁定，以免其自动展开，如图5所示。
图4 桌椅展开时
图5 桌椅折叠后
2.2.2 整体的稳定性
虽然采用不同的方式稳定了各板面，但是整个桌椅还是处于不平稳状态，在靠背上安装两个连接角（如图6所示），当展开桌椅时，靠背下坠，连接角分别与两边的主支撑架内侧接触并限制左右方向的位移，以此获得一个稳定的“四边形”。
图6 连接角
3.创新点
1）利用简单的结构，完成折叠收缩功能;
2）巧妙使用合页，将“固定”与“连接”功能融合在一起;
3）特制的“三轴合页支架”在不影响折叠功能的情况下起到了至关重要的稳固作用。
4.总结
本文设计的折叠长桌椅不仅解决了折叠问题，更具有很大的使用推广价值：
制作成本低，适合大批量生产;
收缩功能明显，可以节约出四分之三的空间;
易于打扫卫生死角;
可以自由组合;
简单的结构设计，具有一定的稳固性;
可制作缩小型桌椅，便于携带。
参考文献
医院市场研究范文6
论文摘要:教育信息化离不开教师的信息化。总结了许昌学院在教师信息化过程中提升教师教育技术素养的实践内容.并对实践的效果进行了分析。
信息社会的到来使教育领域受到了严峻的挑战，它要求教育领域深化改革以适应信息社会的要求，为社会培养更多的必需人才。教师教育技术素养的高低，直接关系到素质教育、创新教育的成败和教育信息化的进程。教育技术素养是指在教育技术理论的指导下，运用信息技术的知识和技能解决教育教学中实际问题的能力、意识、态度和责任。许昌学院在努力改善硬件环境的同时，也在教师教育技术素养提高方面进行了积极的尝试。
1组织教育技术方面的相关培训
1.1多媒体教室使用的培训
许昌学院在刚刚引进多媒体教室时，很多教师不会使用也不敢使用多媒体课件，后由教务处牵头，教育技术与信息部组织，联合举办多媒体教室使用的培训。通过培训，许昌学院多媒体教室的申请使用率开始上升，也带动了更多的天来学习和使用多媒体教室进行授课。
(1)培训目标。正确操作多媒体教室设备，具有排除常见故障的能力。
(2)培训内容。多媒体设备的工作原理、多媒体设备的操作方法和简单故障排除方法。
(3)培训方式。强调各院系必须参加，教师自愿报名，分两批进行。在多媒体教室授课并进行实际操作训练。
(4)考核方式。单独操作，实践检验，合格者给予多媒体教室使用上岗证书，允许其申请和使用多媒体教室。
1.2多媒体课件制作培训
多媒体教室的使用跟多媒体课件是紧密结合的，继多媒体教室使用的培训之后，许昌学院教务处与教育技术信息部组织了多媒体课件制作的培训。考虑到实际应用情况和教师的计算机基础不同，培训以PowerPoint使用为主，并融合多媒体素材的编辑处理技术。
(1)培训目标。①掌握教育技术的理论基础，教学媒体的特点及选择依据，现代教育思想与观念，教学设计的基本知识;②学会使用常规教学媒体及多媒体进行教学及教学改革;③能够使用PhotoShop及GoldWave，对图片素材和声音素材进行简单的编辑处理;④学会使用PowerPoint制作多媒体课件。
(2)培训内容。教育技术的理论基础;现代教学思想与观念;教学媒体的一般规律及选择依据;教学设计的基本知识;运用PhotoShop进行图片处理;运用GoldWave进行声音文件的处理;运用PowerPoint制作课件。
(3)培训方式。培训过程针对不同学科教师采取不同案例的方式进行讲解，切实做好PowerPoint使用与学科专业的紧密结合。采取理论讲授、上机辅导和课下网络课程自学相结合的方式，培训在多媒体教室和计算机机房进行。采取案例教学、混合学习方式，运用成功教育理念，促使每一位接受培训的教师都能学有所长。
(4)考核和评价方式。采取笔试和上机相结合，并加上过程性评价的结果，对培训教师进行总体评价，上机操作则以网络方式上交一份PowerPoint作品为主要考核方式。
1.3网络资源使用的培训
为了提高校园网的利用率，帮助教师利用网络资源改进教学和学习，网络中心组织进行了校园网使用的培训。受培训条件的限制，培训在各院、系、部选1}2名网络联络员(一般选择计算机基础较好的青年教师)集中培训，然后由他们负责本部门其他教师的网络知识学习。在这种传、帮、带的影响下，全校教师使用校园网的能力有.了很大的提高。
为进一步提高广大师生对图书馆文献资源的利用水平，许昌学院图书馆相继举办了两次CNKI(中国期刊全文数据库)、万方数据资源系统使用培训讲座。使大家全面了解CNKI系列数据库、万方数据资源系统，以及在使用数据库过程中遇到问题的解决方法。
2为教师运用教育技术提供必要的支持
(1)使用多媒体教室的支持。许昌学院提倡具有多媒体教室使用能力的教师使用多媒体教室授课。在配备多媒体教室设备的基础上，强化多媒体教室设备的管理。除了教育技术信息部教师定期维护和排查设备，保障设备的完好率外，还制定了严格的多媒体教室维护人员值班制度，并公布维护人员电话，保证教师们在多媒体教室上课期间，一旦多媒体设备出现技术问题，维护人员能够随叫随到，及时排除故障，保证教学工作的正常开展。
(2)教学服务平台支持。为了督促和方便教师使用网络资源组织教学，开展网络环境支持的教学，许昌学院教务处专门购买了“天空之家”网上教学系统，并举办了两期培训班，为教师们在教学活动中便利地使用信息技术提供支持。
(3)数字期刊资源支持。2004年许昌学院购买了万方数据库，后又在学校的图书馆开通了CNKI连接，为教师及时通过网络环境获取最新的学术信息提供支持和保障。
3出台相关激励政策，鼓励教师运用教育技术
(1)推行学校办公自动化政策。为了提高广大教师的信息化水平，尽早实现办公自动化，自2006年下学期开始，许昌学院教务处规定:教务处相关文件和表格的发放一律采用网络形式，由教师自行下载，教学试卷、考试成绩的提交必须采用网络形式。此项规定对教师们造成了很大的冲击，网络基础薄弱的教师不得不向网络基础较好的教师请教学习，带动了教师学习和利用网络的积极性和主动性。经过一年多的实践锻炼，大部分教师都能够顺利完成网上提交的任务。
(2)鼓励和引导教师在教学过程中主动应用教育技术的新理念、新策略。教务处在每学期的学生评教明细表中，专门列出一项:是否运用现代教学媒体，并占据很大的权重。这在一定程度上暗示和督促教师运用现代教学媒体组织教学。
(3)以多种形式的比赛激发教师学习和运用教育技术的动机。许昌学院相继举行了多媒体课件制作大赛和网页制作大赛，对获奖教师颁发校级获奖证书，并给以相应的物质奖励，这也极大地调动了广大教师学习和运用教育技术的积极性。
(4)开展教研活动，发挥青年教师的信息技术优势。许昌学院从2006年起开始组织评审校级优质课程和精品课程，以开设课程名称为单元，要求优质课程必须有网络课件和相关资料存放于校园网。制作网络课件的任务自然落到了青年教师头上。通过这一活动的开展，使青年教师的信息技术优势得到了充分的发挥，形成了以青年教师的信息技术优势和老教师的教学经验优势相结合的教学团队，也更进一步激发了青年教师运用教育技术的积极性和主动性。
(5)鼓励教师利用信息技术，开展学术活动。高校教师的任务是教学和科研并重，并以科研促进教学，以教学带动科研。青年教师在科研方面普遍存在着经验不足的问题，为了进一步调动广大教师的科研积极性，许昌学院规定，自2005年起加大科研奖励力度，发表核心期刊论文和主持省级科研项目都有一定数量的现金奖励。丰厚的奖励调动了教师参与科研的积极性，使青年教师在科研过程中，自觉利用数字图书馆资源检索信息，跟踪学科最新发展.无形中提高了教师的教育技术素养。
4实践效果
(1)多媒体教室的使用情况。笔者跟踪研究了20052008年3年来许昌学院多媒体教室的使用情况。在多媒体教室建设初期，每天上课都会有3}4位教师电话要求帮忙处理临时故障，而所谓的故障无非是教师使用不熟练、不正确。经过几次培训之后，故障率逐步下降。目前，多媒体教室的数量增加了，但是临时处理故障的几率却平均每天不到一次，并且不再有很幼稚的操作问题，教师使用多媒体的操作能力确实得到了提高;笔者对2005-2007年多媒体教室中多媒体设备的利用情况作了调查，如表1所示。可以看出，两年来多媒体教室中多媒体设备的利用率有了很大的提高。
