前言：中文期刊网精心挑选了统计学标准差范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
统计学标准差范文1
[关键词] 高血压病；血压变异性；高敏C反应蛋白
[中图分类号] R544 [文献标识码]A [文章编号]1673-7210（2008）01（c）-056-02
研究表明高敏C反应蛋白(hs-CRP)和高血压变异性与心脑血管疾病有关，是动脉粥样硬化的预测因子，可预测心脑血管事件的发生[1]。hs-CRP为炎症标志物，其浓度上升是各种原因引起的炎症和组织损伤的灵敏指标，而高血压变异性增加可加大对动脉内膜、血管壁损伤，易加快发生动脉粥样硬化，而动脉粥样硬化往往伴随着炎症反应，动脉粥样硬化越重则炎症亦越明显，同时高敏C反应蛋白也相应增高。本文分析高血压患者血压变异性变化与血浆hs-CRP浓度之间的关联性，以便指导临床医生在高血压病的治疗中重视高血压的变异性，合理应用降压药，更好预防心脑血管事件的发生。
1 资料与方法
1.1一般资料
所选高血压病患者来源于2002年3月~2007年3月在本院门诊或住院的79例原发性高血压患者，均符合1999年WHO／ISH高血压诊断标准[2]，并且24 h动态血压监测平均收缩压在125 mmHg以上和平均舒张压在75 mmHg以上。其中男47例，女32例，年龄38~79(54±6)岁。除外继发性高血压、冠心病、糖尿病、结缔组织疾病、高脂血症、感染、外周血管疾病及肝功能不全，除外严重高血压并发症包括心、肾功能不全及脑卒中。
1.2方法
1.2.1 24 h ABPM采用国产美高仪动态血压监测系统，无创性携带式袖带法血压仪。测压袖带全部在左上臂按要求系好。白天间隔15 min，夜晚间隔30 min，自动充气测压。血压监测从上午8:00至9:00到次日上午8:00至9:00，监测期间继续日常生活习惯不变，避免剧烈体力活动与情绪激动。参数指标：24 h平均收缩压(24 h SBP)，24 h平均舒张压(24 h DBP)；动态血压变异性(ABPV)包括24 h收缩压标准差(24 h SSD)，24 h舒张压标准差(24 h DSD)；以上数据由ABPM仪提供，经统计学处理。
1.2.2 高敏C反应蛋白测定：采用乳胶增强免疫透射比浊法测定hs-CRP。正常参考值≤3 mg／L。
1.3 统计学方法
采用SPSS13.0统计软件包进行统计学分析。分别统计分析79例病人中24 h收缩压标准差(24 h SSD) 与高敏C反应蛋白（hs-CRP）相关性和24 h舒张压标准差(24 hDSD) 与高敏C反应蛋白（hs-CRP）相关性。两变量进行直线相关及回归分析。
2 结果
79例病人24 h动态血压和高敏C反应蛋白（hs-CRP）检测结果如下：24 h平均收缩压为（139±7.26） mmHg24 h平均舒张压为（89±8.13） mmHg，24 h收缩压平均标准差为（17.36±3.12） mmHg，24 h舒张压平均标准差为（10.79±2.80） mmHg。高敏C反应蛋白（hs-CRP）测定平均值为：（6.56±2.55） mg/L。
发现随着血压变异性的升高，hs-CRP的浓度逐渐升高。对两变量进行直线相关分析，结果表明，hs-CRP的浓度与血压变异性水平呈显著正相关。79例病人中24 h收缩压标准差(24 h SSD)与高敏C反应蛋白相关性系数为0.561，24 h舒张压标准差(24 h DSD) 与高敏C反应蛋白（hs-CRP）相关性系数为0.412，经相关系数的假设检验P
3 讨论
在肝功能正常情况下，C反应蛋白（CRP）几乎与炎症和机体损伤程度呈正比，是反映体内炎症活动的精确、客观指标。但常规CRP检测方法缺乏敏感性和精确性，在应用上受到很大限制。近年来，高敏C反应蛋白（hs-CRP）由于具有高敏感和精确性，在心血管疾病的应用逐渐受到重视。我们采用高敏C反应蛋白检测高血压患者79例，发现随着血压变异性的升高，高敏C反应蛋白的浓度逐渐升高：对两变量进行直线相关分析，结果表明，高敏C反应蛋白的浓度与血压变异性水平呈显著正相关，经统计学分析，P60%的降压药物，这样就减少了血压的波动性，降低血压变异性，减少高血压病引起的心脑血管疾病的并发症。
[参考文献]
[1]吕萍，李自成，常青．高血压病患者C反应蛋白变化的临床意义[J]．第二军医大学学报，2005，26(9)：1034-1036．
[2]陈灏珠，丁训杰．实用内科学[M]．第11版．北京：人民卫生出版社，2002，1429-1436．
[3]廖梅.原发性高血压患者的血压及血压变异性对动脉粥样硬化的影[J].广东医学院学报，2007，25(3):273-274.
统计学标准差范文2
【关键词】 葛根素注射液;急性心肌梗死;心律失常
急性心肌梗死（AMI）患者常并发心律失常,而梗死后心律失常是导致急性期患者死亡的重要原因。本文通过研究葛根素注射液对AMI患者心率变异性的影响，探讨其对梗死后心律失常的影响及可能机制。
1 资料与方法
1．1 一般资料 选择在我院确诊为AMI，并于发病后24 h内入院的58例患者,合并心房扑动、颤动者除外。随机分为治疗组29例，男19例,女10例，平均年龄（61．5±5．8）岁;对照组29例，男17例,女12例，平均年龄（60．9±7．4）岁。两组患者性别、年龄、病程、心肌梗死范围及合并症(高血压、高血脂症、糖尿病)差异均无统计学意义（P>0．05），两组资料具有可比性。
1．2 方法 所有患者均进行常规AMI治疗（包括静脉溶栓，应用硝酸酯类、β-受体阻滞剂、抗血小板及抗凝药物治疗）。治疗组在常规治疗的同时静脉滴注葛根素注射液0．5 g,1次/d，共14 d。入院后次日所有患者于8∶00进行24 h动态心电图记录，分析系统采用人机对话方式检出24 h窦性心率，进行24 h动态心电图HRV的时域及频域分析[1]，时域分析指标为：正常R-R间期标准差（SDNN）；5 min平均心率标准差（SDANN）；5 min正常R-R间期标准差的平均数（SDNNIDX）；相邻R-R间期差>50 ms心率数占所分析信息期间内心率的百分比（PNN）;频域分析指标总频谱（TF）为(0．01~0．15 Hz， 低频（LF）为0．04~0．15) Hz，高频（HF）为0．15~0．40 Hz。
1．3 统计学处理 应用t检验对两组数据进行统计学处理，所有数据均以均数±标准差(x±s)表示，(P
2 结果
两组患者治疗前后，HRV时域指标比较 见表1；两组患者治疗前后HRV频域分析比较 见表2。
3 讨论
HRV是窦性心律在一定时间内周期性改变的现象，是反映交感、副交感神经张力对调节心血管系统动态平衡的重要指标。LF主要反映交感神经和部分副交感神经功能状态，其升高表示交感神经活动增强。HF主要反映副交感神经功能状态，其升高表示副交感神经活动增强。LF/HF比值反映植物神经之间的平衡。实验研究结果表明：葛根素注射液可扩张冠状动脉增加血流量，减慢心率，降低心肌耗氧量[2]。
大量研究证实，AMI后自主神经功能失调，对心肌缺血和电生理改变有明显的不利影响。本研究结果表明应用葛根素注射液的AMI患者时域、频域指标较对照组有明显改善（P
参考文献
1 倪玉敏，房丽萍.心率变异性临床应用分析．临床心电学杂志，2002，9（2）：92.
统计学标准差范文3
用希腊字母的δ读作西格玛。用英文字母表示即为S^2。标准差用英文字母小写的s。方差是在概率论和统计方差衡量随机变量或一组数据时离散程度的度量。方差在统计描述和概率分布中各有不同的定义，并有不同的公式。
概率论和统计中的方差概率论中方差用来度量随机变量和其数学期望（即均值）之间的偏离程度。统计中的方差（样本方差）是每个样本值与全体样本值的平均数之差的平方值的平均数。
统计学意义当数据分布比较分散（即数据在平均数附近波动较大）时，各个数据与平均数的差的平方和较大，方差就较大；当数据分布比较集中时，各个数据与平均数的差的平方和较小。因此方差越大，数据的波动越大；方差越小，数据的波动就越小。样本中各数据与样本平均数的差的平方和的平均数叫做样本方差；样本方差的算术平方根叫做样本标准差。样本方差和样本标准差都是衡量一个样本波动大小的量，样本方差或样本标准差越大，样本数据的波动就越大。
（来源：文章屋网 ）
统计学标准差范文4
【关键词】 高血压；血压变异性；血压晨峰
文章编号：1004-7484（2013）-12-7179-03
1 资料与方法
1.1 一般资料 从我院2011年1月――2013年1月接诊的高血压患者中选取364例，患者年龄均在65岁以上，且均我院门诊及住院患者。其中女性216例，男性148例，将患者按照年龄分为四个阶段，分别为：≥80岁组、75-
1.2 方法 所有患者均采用日本生产型号为TM-2430的动态血压测量仪对ABPM进行监测。白天时段为7：00-22：59，每半小时进行一次血压测量，夜间时段为23：00-次日6：59，每一小时进行一次血压测量。对患者ABPM指标进行详细记录，主要包括：24h平均舒张压（24hDBP）、24h平均收缩压（24hSBP）、夜间平均收缩压（nSBP）、夜间平均舒张压（nDBP）、白天平均收缩压（dSBP）、白天平均舒张压（dDBP）以及24h平均心率（24hHR）。
1.3 BPV指标24h平均舒张压标准差及变异系数（变异系数=标准差/均数）、24h平均收缩压标准差及变异系数、白天平均舒张压标准差及变异系数、白天平均收缩压标准差及变异系数、夜间平均舒张压标准差及变异系数、夜间平均收缩压标准差及变异系数。
1.4 血压晨峰的计算结合临床患者观察日记，对患者清醒时间、入睡时间进行判断，计算晨峰收缩压（睡-谷晨峰收缩压值=醒后2h平均收缩压-夜间睡眠时最低收缩压），晨峰舒张压计算方法同上。
1.5 血压昼夜模式由于老年高血压患者多表现为单纯收缩期高血压（ISH），为此，本次研究主要针对患者收缩压划分血压昼夜模式，可分为四型，分别为：非杓型、杓型、超杓型和反杓型，更加便于进一步了解血压晨峰是否受收缩压血压昼夜模式的影响。
结合《中国高血压防治指南2010》以及日本循环学会ABPM临床使用指南2010版（JJCS），（白天平均收缩压-夜间平均收缩压）/白天平均收缩压=夜间收缩压下降率。四型判断标准：非杓型：夜间收缩压下降率
1.6 统计学方法 运用统计学软件SPSS15.0对本次数据进行统计分析，以均数±标准差（χ±s）表示计量资料，T值对计量资料进行检验，多组检验则采用方差分析，两组对比则采用SNK法对比。以百分数表示计数资料，采用X2或确切概率法对计数资料进行检验。以多因素的多元线性回归方法对各项指标进行分析探讨其对老年人晨峰收缩压的影响，P
2 结 果
2.1 基线资料年龄在65-
3 讨 论
随着高血压患者的年龄不断增长，血压变异性也随之出现较大变化，晨峰收缩压也出现明显上升，其中吸烟年限、体质量指数（BMI）以及血压昼夜模式是导致其变化的主要因素。针对该人群加强ABPM监测，尽早给予其干预措施，通过控制体质量、禁止吸烟等来实现心脑血管疾病的控制。
参考文献
统计学标准差范文5
1.1一般资料
将2012年8月至2013年8月在我院接受治疗的39例患者作为研究对象，所有患者均自愿参加本次实验。患者中男19例，女20例。年龄41~81岁，平均年龄（53.26±3.28）岁。首次接受根治性放疗的患者39例，患者的病灶部位有胸下段、胸中段以及胸上段三处。其中病灶位于胸下段的患者有5例，病灶位于胸中段的患者有13例，病灶位于胸上段的患者有21例。
1.2摆位误差测量方法
建立坐标系，规定x轴为患者的左、右方向，y轴为患者的胸、背方向，z轴为患者头、脚方向，其中患者的右方向、头方向以及后方向为坐标系的正方向。以顺时针沿x轴以及z轴旋转的方向为正方向，逆时针方向为负方向，利用图像引导、以CT模拟定位图像作为参考图像，以颈椎和胸椎的椎体作为参考标志，将CBCT扫描重建后的图像与CT模拟定位的图像，在图像引导下在线进行自动配准和人工配准，获得误差数值。
1.3设备
23EX直线加速器（瓦里安公司），机载图像引导系统，机载锥形束CT，热塑面膜（戈瑞公司）。
1.4数据处理
计量资料使用均数±标准差（x-±s）表示，使用t检验计量资料，采用SPSS16.0统计学软件对个体随机误差、个体系统误差进行正态性检验。利用配对t检验比较相关指标的差异，P＜0.05，数据间差异具有统计学意义。
2结果
2.1摆位误差
在放疗时，对所有患者均采用热塑面膜进行固定，重复模拟定位，利用三维激光灯，按物理计划要求摆位后，对患者进行CBCT扫描，每个患者每周1次CBCT扫描，各扫描5次，共计195次。所有患者的随机误差以及个体系统误差均服从正态分布。
2.2CTV和PTV之间的间隙值
所有患者在x轴、y轴以及z轴上平移的个体系统误差的标准差分别是3.01、3.51、1.86mm；在x、y以及z轴上个体随机误差的标准差为1.61、2.11、1.16mm。根据公式（Mptv=2.5×系统误差的标准差+0.7×随机误差的标准差），计算CTV和PTV之间的间隙值。其中x轴、y轴以及z轴上CTV和PTV之间的间隙值分别是8.65、10.25、5.46mm。
3讨论
统计学标准差范文6
[关键词] 舒心口服液；室性心律失常；心率变异性
[中图分类号] R541.7 [文献标识码] B [文章编号] 1673-7210（2011）11（b）-181-02
Study of influences of Shuxin Oral Liquid on heart rate variability of patients with ventricular arrhythmia
SHAO Jing, ZHANG Xiumei
The First Affiliated Hospital of He'nan College of Traditional Chinese Medicine, He'nan Province, Zhengzhou 450000, China
[Abstract] Objective: To investigate the influences of Shuxin Oral Liquid on the heart rate variability (HRV) of patients with ventricular arrhythmias and its curative effects on ventricular arrhythmia. Methods: 130 patients with ventricular arrhythmia were randomly divided into two groups. The treatment group was Shuxin Oral Liquid group and the control group was Propafenone group, with 65 patients for each group. The HRV changes and ventricular arrhythmia conditions of the two groups of patients before and after treatment for 8 weeks were compared. Results: After treatment for 8 weeks, abnormalities of multiple HRV indicators of the treatment group reduced and circadian rhythm of HRV recovered, with statistically significant differences to the control group (P＜0.01). Conclusion: Shuxin Oral Liquid can reduce HRV abnormalities of patients with ventricular arrhythmia, thereby reducing the incidence of ventricular arrhythmia.
[Key words] Shuxin Oral Liquid; Ventricular arrhythmia; Heart rate variability
室性心律失常是心脏病临床常见的心律失常之一，轻者可不作处理，严重者可导致患者血流动力学异常引起猝死等，造成严重的不良后果。目前临床常用的抗心律失常西药较多，但都有一定得副作用，甚至加重心律失常的发生。因此选择高效且不良反应少的抗心律失常药物是国内外临床医师长期研究的课题。笔者经过临床实践观察发现舒心口服液对于各种原因引起的室性心律失常，具有疗效满意、副作用少的特点。现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2008年1月~2010年3月在我院住院的符合室性心律失常西医诊断，见有室性早搏Lown分级在2~4A级之间的130例患者。其中，男73例，女57例；年龄44～65岁，平均（42±11）岁；合并冠心病86例，非冠心病44例。将其随机分为治疗组和对照组，每组65例。两组患者在年龄、性别、体重指数、合并症、曾应用其他抗心律失常药物数、心脏超声异常数等方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 室性心律失常诊断标准
参照《实用内科学》第10版制订[1]，室性早搏分级采用Lown Woff分级方法[1]。
1.3 排除标准
室性早搏中医辨证标准参照1995年卫生部颁布《中药新药治疗心悸的临床研究指导原则》制订[2]。排除年龄在20岁以下或70岁以上；妊娠或哺乳期妇女；急性心肌梗死3个月以内者；室性早搏Lown分级在4B级以上者及其他恶性心律失常；合并脑、肝、肾及造血系统等严重原发性疾病及心功能Ⅳ级者；3级高血压或属高危以上者；服用与治疗心律失常有关的中药2周以内，西药5个半衰期以内者。
1.4 治疗方法
治疗组给予舒心口服液（由河南中医学院第一附属医院制剂室提供）10 ml，tid，口服；对照组给予盐酸普罗帕酮（心律平）片（每片50 mg，宁波制药厂生产） 100 mg，tid，口服，两组均用药8周，用药期间停用其他抗心律失常药，原治疗基础病变的药物剂量不变或酌情减量。
1.5 观察指标
1.5.1 一般安全性检测指标 用药前、后查血、尿常规及肝、肾功能、血糖、血脂、常规胸片、心脏彩超检查。记录心率、血压及药物不良反应。如心率低于50次/min，QT间期≥0.5 ms 时应停药。
1.5.2 心率变异性（heart rate variability，HRV）测定 采用美国产世纪3000型3通道分析系统及HRV分析软件采样，每例均记录24 h动态心电图，由有经验的心电图医师对记录的心电信号进行分析处理，自动检出24 h窦性心搏进行HRV时域指标分析。HRV指标分析按照1998年中华医学会全国心率变异性协作组规定的统一方法。包括：①总体标准差（SDNN）：24 h正常R-R间期标准差；②均值标准差（SDANN）：24 h每5 min R-R间期平均值的标准差；③标准差均值（SDNN index）：24 h每5 min R-R间期标准差的平均值；④差值均方的平方根（RMSSD）：24 h相邻R-R间期差值的均方根；⑤差值＞0.5 ms的百分比（PNN50）：24 h相邻R-R间期差值>50 ms的百分数。
1.6 疗效判定标准
中医证候疗效判定标准：采用尼莫地平法，即[（治疗前积分-治疗后积分）/治疗前积分]×100%，结果以百分数表示。痊愈：症状、体征基本消失，总积分减少≥90%；显效：症状、体征大部分消失或明显减轻，总积分减少≥70%；有效：症状、体征减轻，总积分减少30%～70%；无效：症状、体征无好转，总积分减少
1.7 统计学方法
应用SPSS 13.0软件进行数据统计分析，计量资料采用均数±标准差（x±s）表示，计量资料用配对t检验和独立样本t检验，计数资料用χ2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组室性心律失常疗效比较
2.2 两组心率变异性比较
2.3 不良反应
治疗组恶心1例；对照组Ⅱ度以上房室传导阻滞1例，血压下降2例，恶心2例，头晕3例。两组间不良反应差异有高度统计学意义（P＜0.01）。
3 讨论
HRV指逐次窦性心搏RR间期之间的差异[3-4]。反映了自主神经系统对心率的调控作用，是判断自主神经活动常用的定量指标。1978年Wolf等首先报道了急性心肌梗死（AMI）后HRV降低与严重心律失常事件和心源性猝死（sudden cardiac death，SCD）密切相关。Junker[5]发现HRV指数
笔者经临床实践研究证实舒心口服液疗效好、不良反应少。舒心口服液由中药红参、柏子仁、酸枣仁、苦参、珍珠母、煅龙骨、煅牡蛎、甘松、甘草等组成。红参能补气、安神；柏子仁养心安神；酸枣仁养肝宁心安神；珍珠母育阴潜阳，镇心安神； 煅龙骨、煅牡蛎收敛心气，潜纳浮阳，治惊悸虚烦; 苦参清热燥湿除烦；甘松理气开胃醒脾；甘草和中益气解毒。诸药合用具有补益气血、养心安神定悸等功效。已经研究证实该药能降低胆固醇，减轻粥样硬化，改善心肌缺血状态，使心脏收缩增强，心率减慢[6]，有较好的抗心律失常作用。本研究证实舒心口服液可以通过影响自主神经系统对心率的调控作用，很好地减少室性心律失常的发生。
[参考文献]
[1] Daycp, Mc Comb JM, Campbell RWF. QT dispersion: anin dicator of arrhythmia risk in patients with long QT interverals [J]. Br Heart J,1990,63:342.
[2] 刘艳,郭映春,马奕,等.QTD 的方法学及其正常参考值研究[J].中华心血管病杂志,1998,26(4):256-257.
[3] 吴逸南,葛志明,李方,等.慢性心力衰竭与心脏自主神经功能异常的关系[J].新医学,2006,37(1):30-32.
[4] 邓贵智,胡建新.心房颤动的机制及预防[J].中国医药科学,2011,1(7);54-55,71.
[5] Junker A. Residual myocardial ischemia, 24-hour heart rate variability and cardiac events after acute myocardial infarctionf [J]. J Am Coil Cardial,1994,23:65.
