前言：中文期刊网精心挑选了水利水电工程防洪标准范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
水利水电工程防洪标准范文1
工程的安全管理体系缺乏科学性，往往都是事后进行管理，“亡羊补牢”。事前管理薄弱，管理制度不健全、职责不明、监管缺乏力度。
水利水电工程施工安全隐患分析
1、战线长，规模大，施工单位多，场所分散，各部门交通联系困难，系统的安全管理难度大。
2、施工管理工作涉及面广（如涉及工业、交通、矿山、土地、城建等诸多领域）、学科多（如涉及经济、地质、园林、气象、法律、管理等学科），涉及的法律法规也多，很难准确把握，对安全施工管理造成较大隐患。
3、不确定性因素较多。对工程施工管理影响因素主要有两种：人为因素和自然因素。比如地震、泥石流等一些自然灾害，经济危机、社会动乱等一些社会灾害，均不是人所能预见的，这些安全隐患，严重的甚至会导致该水利工程失败。
4、施工技术复杂，易造成安全隐患。比如，一些隧洞洞身钢筋混凝土衬砌，特别是封堵段的混凝土衬砌，采用泵送混凝土，存在模板系统的安全隐患。高空、悬空大体积混凝土立模、扎筋、混凝土浇筑施工，也存在安全问题。
5、水利水电工程施工现场多为“敞开式”施工，可以说无法进行有效的封闭隔离，在施工对象、材料设备、人员的安全管理方面存在一定的难度。
6、招用的施工人员教育程度不足，自身缺乏安全常识，对水利工程建设规程和技术要求了解不深，再加上水利工程分配工种多变，在项目实施过程中安全适应和应变能力相对较差，工程事故时有发生。
7、施工机械设备趋于自动化、大型化、复杂化。然而在有限的场地条件下，现场的快速施工，致使有效控制安全的难度大。水利水电工程施工中存在的这些安全隐患，严重制约着我国水利工程的进一步发展。为此，必须在分析及研究安全隐患的基础上，采取有效措施加以完善，才能确保水利工程施工安全。
水利水电工程施工安全隐患对策举例
1、水库工程安全隐患及对策
水库工程在完成抗蓄和调节洪峰等任务的同时，还在灌溉、发电和供水等方面发挥巨大作用。我国水库的安全隐患主要有：防洪能力欠缺，工程建设质量低，老化失修，缺少监测设施，防汛交通及通讯不便等。针对以上问题，我们需要对水库进行除险加固。坝高不够，坝顶宽偏小的水库要依据工程级别重新进行水文计算，重核设计洪水，并以此确定坝高和坝顶宽。按照校核洪水最大泄洪量确定溢洪道宽度和最大过水深度。对于存在大坝渗漏问题的，可以采用大坝灌浆、上游土工膜覆盖以及粘土覆盖等措施进行防漏防渗加固。完善水库监测设备，对外道路和对外通讯设备。
2、水闸工程安全隐患及对策
水闸属于低水头水工建筑物，其安全隐患主要表现为：首先，水闸的防洪标准不够。由于建闸时资料较少，气象、水文系列短缺，已经达不到如今的水闸防洪标准。部分河道已扩挖、浚深，但是水闸却没得到相应的改造。其次是闸室稳定安全系数未满足规范要求，闸基以及两岸渗流不稳定，不能满足抗震要求。水闸工程老化，由于频繁抵御洪涝和风暴潮，导致结构混凝土老化，闸门、启闭电机和电气设备也损坏。水闸工程安全隐患的对策如下：（1）主管部门做好全面出险加固规划，组织专家多对病险水闸工程项目进行考察、分析及评估。（2）勤于检查、定期检查。检查内容包括水工建筑物、闸门和启闭设备、照明和通讯等。根据检查做好维修养护工作，以防止重大事故的发生。（3）统一调水管理工作。做到上下游、左右岸统筹兼顾。水闸要严格执行统一调度指令，保证启闭灵活准确。
水利水电工程防洪标准范文2
随着经济社会的发展，水利水电工程已经在我们的生活中扮演了至关重要的角色，它不仅关系着国家经济的发展，也关系着社会的和谐稳定。虽然近几年来我国的水利水电工程取得了很大的进步，但是仍然不能避免突发事件对其造成的影响，例如极端天气、地质灾害等等。一旦发生这样重大的变更，必然会影响到水利水电工程的施工。我们对这种重大灾害的应对措施，从某种层面就决定了我们能否保证水利水电工程的总体稳定性。文章针对水利水电中重大变更环境影响管理的相关问题展开了相应讨论。
关键词:
水利水电工程;重大变更环境;管理;措施
在水利水电工程施工过程中，地质环境中地形、地貌地质条件对其影响是不可忽视的，即便是我们前期做了合理的调查和设计规划，因为水利水电工程施工周期较长的原因，对于一些问题的发生仍然是不可避免的。因此我们需要做的就是制定和完善好水利水电工程重大变更环境影响的管理技术指标，这样才能够真正的避免施工过程中出现的一些问题对工程的整体质量产生影响。虽然说政府相关部门早就已经出台过类似的问题，但是一些细节方面我们还是应该去完善的。
1对水利水电工程重大变更环境影响管理进行研究的意义
目前国内的水利水电工程包括水库、堤坝、城市供水、水利发电站等工程项目，不同功能的水利工程的设计以及施工都会存在着很大的差别，再加上水利水电工程本身施工周期较长，这中间涉及到的变动非常大。对于一些施工过程中出现的一些重大问题我们需要做好预案，降低对工程整体的影响，因为涉及到水利水电工程的功能以及规模的不同，这部分的工作是不能用同一种思路来对待的。要以水利水电工程的特点以及施工区域的地质状况为参考将这部分工作形成完整的工作方案，具体来说，我们通常将水利水电工程的施工过程分为4个阶段:立项、设计、施工和投产。在立项阶段我们要完成项目本身的建议书以及可行性研究报告，但是就像前文提到的水利水电工程的项目投资回收期较长，这就给项目可行性研究的工作带来了很大的问题。表现到具体的工程之中就是工程规模、工程布置以及整体工程的施工方案会在短时间内存在较大的变更，这些变动往往都需要来反复修改项目建议书以及可行性研究报告，进而会耽误工程的整体工期。因此我们就需要通过科学的管理方法来对此类问题进行规范化的界定，这样就能够将这部分问题对于工程整体的影响降到最低，保证工期。此外相关施工单位一直以来都缺乏这方面的制度保障，这也就会使得这类问题对工程施工的影响在无形之中放大。所以说如果能够通过相应的制度来规范内部的管理，就是出现此类问题的时候我们也能够在短时间内找到解决的问题，这就能够从根本上推动国内水利水电工程施工的进步，因此对于这部分问题进行研究是有非常重要的意义的。水利工程与水电工程重大变更的基本对比见表1。
2水利水电工程重大变更影响管理工作的限制因素
2.1管理人员素质
要说水利水电工程重大变更影响管理的限制因素，我们首先应该认识到的就是各个岗位上管理人员的素质问题，长久以来水利水电工程的管理一直缺乏必要的规范，而且相关人员的素质也一直处在参差不齐的尴尬状况。这其实与目前国内对于这方面人才培养的政策有很大的关系，要想让那些刚刚毕业的大学生就深入到工程一线还是有些不现实的。而那些在岗的管理人员一直所遵循的都是一些比较守旧的工作思路，在水利水电工程施工不断变革的今天，这样的管理思路是必然会被淘汰的，而且也很难保证管理工作的效率。更何况所谓重大变更影响管理，是指的工程施工过程中出现的、能够对施工进度或者工程总体质量产生影响的问题。要将这些问题对于工程的影响降到最低，需要相关的管理人员能够在短时间内根据问题不同的性质来制定出解决问题的方案，这就非常考验管理人员的工作能力了。如果做出错误的决策，那必然会引发更大的后果。所以说要想完善水利水电工程重大变更环境影响管理的工作，我们首先要做的就是优化水利水电工程施工的管理队伍，通过各种不同的方式根据岗位的性质来提高相关人员的工作能力，完善岗位考核制度。此外要建立起完善的人才培养输送制度，可以尝试与开设此类专业的相关院校进行合作，这样就能够让水利工程的管理队伍素质得到提高。
2.2对这类问题认识存在偏差
为了让相关施工单位能够对水利水电工程重大变更带来的问题进行有效的管理，早在2002年政府相关单位就颁布了界定这类问题的规范性的文件。在《水电规划［2002］38号文》中指出在水利工程立项中进行设计以及施工图的设计这两部分时，防洪标准、施工规模、总体建筑类型以及基础设施布局等等变化都为重大设计变更包括5大类，32项问题。此外在《水利工程设计变更管理暂行办法》之中也同样对工程重大设计变更的问题做出了明确的界定，可见在水利工程施工过程的大环境方面还是对这类问题比较重视的。但是因为这些指导规范性的文件没有具体到特定的工程，只是从一般水利工程的施工过程来进行的概念上的划定，而且涉及到的问题类型也不够具体，所以说具体的工程之中相关单位以及施工人员很容易会对这部分工作的认识出现偏差。而这种偏差带来的后果就是忽略这部分工作的重要意义，只是根据“问题”预防“问题”，根本不清楚一些问题出现的原因，这样其实真的很难保证水利水电工程重大变更影响管理工作的效果。
3水利水电工程重大变更影响管理的具体措施
这部分的管理遵循的思路就是通过完善对于工程前期准备阶段以及施工过程的管理，来降低重大变更环境问题出现的概率，下文是具体的措施阐述。
3.1工程方案设计阶段
工程方案的设计是保证工程整体质量的重要开端，在具体的方案设计过程中相关的设计人员一定要强化责任意识，所有方案的提出都应该是建立在对于施工区域的实地勘测之上的，而且要规范勘测作业的程序，保证工作的效果，就算是在方案交付之后对于方案中出现的影响施工的问题也应该做到及时的跟进。在初步方案论证阶段的工作中，设计方要强化与施工单位的沟通，方案的细节要考虑到施工方的实际施工能力，而施工方也要熟悉工程整体作业的重点和难点，这样才能够避免频繁修改方案的事情出现，也能够真正的避免后期出现影响工期的重大变更［1］。而方案之中对于工程的管理制度也应该做到具体的体现，这样才能够真正的在后续的工作中做好责任的划分。此外充足的资金以及技术支持也是保证工程方案设计以及后续阶段工作稳定的重要基础，这一方面的工作需要施工方来进行落实。总之在工程前期落实好这些细节是能够对工程重大变更环境问题对工程的影响起到防微杜渐的作用的。
3.2施工过程阶段
当工程正式开始施工，就意味这工程的方案设计工作就已经全部结束，这个时候也是工程重大变更最容易发生的一个时期。从政策环境上来说，环保部早就在2012年的文件中就提到了工程重大环境变更相关的问题。但是并没有根据具体的施工过程来提出相应的措施，所以说这就使得很多情况下相关的施工单位根本不知道该如何开展这部分工作。直到2004年，在国家电网公司的“环境保护管理办法”之中才规定了在项目的建设的过程中如果需要变更环保措施，施工单位要通过正式的报告将这一变更报请相应的政府主管部门审批。如果未经相关政府部门的同意不得随意变更环保措施，虽然说这其中规定了施工单位在发生问题之后的责任，但是牵扯到的内容也仅仅是环保措施的变更，根本没有办法满足实际的施工需求。虽说这样的标准能够起到规范工程重大变更影响管理工作的作用，但是站在施工方的角度来说这样的措施还是缺乏针对性。到了2014年，环保部对于水利水电工程在施工过程中重大变更的相关问题在文件中做出了明确的规定，其中涉及到的问题种类包括4个方面以及13个细则，可以说这时的政策就已经很具体了［2］。那么对于相关的施工单位来说，我们能做的就是在没有统一的操作指标的前提下，通过落实各项工作的细节让我们的工作变的规范化，在这个基础上及时了解这方面相关的政策信息，借此来改进自己的工作思路。这样才能够真正的保证水利施工过程的稳定性，提高工程的质量。
4总结
水利水电工程因为其施工周期较长，所以说施工过程中很容易会出现不可预计的重大变更问题，这些问题都是能够威胁到工程整体质量的潜在因素。而长久以来对于这部分的工作相关政策性文件之中一直都缺少一个明确的界定，这其实就是给工程的质量埋下了隐患，但是克服这部分问题带来的好处还是显而易见的，文中的经验对这类问题进行了总结，希望能够对改善这部分的工作现状有所帮助。
参考文献:
［1］毛战坡，曹娜，程东升，等.水利水电工程重大变更环境影响管理有关问题探讨［J］.水利水电技术，2015(01):118－121.
水利水电工程防洪标准范文3
关键字：水利；水电工程；设计方案；选择
中图分类号：TV文献标识码：A 文章编号：
影响水利水电工程中的设计方案比选的因素
水利水电工程中，设计方案比选是极为重要的一个环节，而影响比选的因素主要包括量化和非量化因素；量化因素主要有建筑物布置、地理施工条件与工期、工程占地与投资等经济指标，非量化因素包括工程与技术风险、运行与管理条件、环境及社会影响等。而其中最重要的因素是方案设计效果、工程投资效益以及社会环境影响。
对于方案设计方面，主要是看其是否能够满足工程运用、任务、规模、安全运行、技术等方面的要求。尤其要注重可量化因素的控制和选择，地理条件与建筑物的布置取决于工程场址的选择，当然工程量与投资始终是最重要的决定因素。对于同类工程或项目，其所在区域不同，会产生经济条件和环境水平的差异等，因而使得设计的着重点因素也有所不同。所设计的方案必须有理有据，实践可行，如工程措施要经过有效性论证，建筑物的布置和尺寸要试验验证，适当情况下可借鉴同类工程的经验来验证可行性与有效性；且设计要具备实用性和耐久性，力求最小工程技术风险和社会环境影响。
对于工程投资方面，要以实现风险最小而利益最大化为总体目标，而约束造价、控制规模、提高效益则是工程投资的关键。 对于相关的设计方案还须进行多次彻底的会审，核算好每一阶段、每一个具体的项目的运行成本或维修费用， 以保证项目最低的整体成本；与此同时还需要通过同项、同类的对比调查研究进行可行性分析报告，优化设计方案以保证方便、有效、安全的操作运行。
对于社会环境方面的影响，主要体现在工程建设地区的环境状况、影响因素、预测、对应解决方案，社会人文基本概况等方面。我们要知道水利水电工程多多少少影响客体环境 ，所以在工程投资分析的论证阶段，更要注重环境影响评估每一阶段都与该区域天然条件和经济情形关联甚深。
模糊综合评判模型探究水利水电工程各阶段设计方案比选
确定水利水电工程的设计一般经过方案的拟定、设计、比较和选择等四个步骤。其中拟定方案即是结合地理与施工条件、建筑布置与环境影响等影响因素，并且以工程任务与规模要求为依据，拟定多个设计方案参与比选并深度设计，通过比较各项重要的指标分析确定最优方案。
（一）模糊综合评判模型
模糊综合评判模型是以基本数学模型为基础，根据水利水电工程各阶段设计的基本情况，确定影响方案选择的重要指标，建立优化权重矩阵，分析各项因素的相对重要性，再进行单因素分析确定相对满意度，通过各项指标的比选来确定最优方案。本模型主要采用了分层次分析方法来建立综合评价指标体系，根据工程情况将模型分为数层，再将每一层的评价指标进行归类，并根据需要列举相应的条款，进行具体的层次分析和优化比选。一般来说主要有两种评判方法——评分法与二元对比法用来确定各项指标的优化权重。
二元对比法要求在第一次比选结束后，依据统计结果适当增减条款，再进入下一轮专业比选，接着将两次统计结果进行收敛检验，由此反复比选，直至收敛性成立时结果稳定，进而确定各条款的优化权重。评分法则是把通过多次比选得到的各项指标均值作为各条目的优化权重，然后按层次关系计算合成权重。如把经济效益作为第一层评价指标时，其比选权重均值为0.4，在第二层分为净现值、效益比、回收率、工期、投资、造价等指标条目，其权重分别为0.3，0.2，0.2，0.15，0.1，0.05，最后通过分层计算得合成权重分别为0.12，0.08，0.08，0.06，0.04，0.02。然后要通过单因素分析法确定单项指标隶属度，其计算方法类似于确定优化权重的方法。最后将权重与隶属度矩阵通过电算框图及程序进行数据，得到最后的比选参数，经比较确定最优设计方案。
实例分析各阶段设计方案比选
在模糊综合评价模型的基础上，我们将水利水电工程设计进行分阶段的方案比选，这里我们依据工程需要将其分为目标规划、可行性分析以及初步设计阶段。
在目标规划阶段，方案比选的主要指标主要有经济、技术、社会、生态、环境等，其结果为确定目标任务的重要因素。以某水库加固工程为例，以水库调蓄洪水能力作为目标任务方案供进行比选。可利用以上的评分法进行经济效益。评价第一层的主要指标是增量效益、增量费用、技术方案，第二层的增量效益条款包括增加的城镇供水、防洪、农业灌溉、拄电、航运等效益；第二层的增量费用条款包括增加蓄水工程、提高输水能力以及滞洪能力、防洪标准所需工程投资与运行费增量等；第二层技术方案的条款包括技术先进性、适用性、安全性、可靠性等方面进行评价比选，当然还有生态、环境、节能等等非量化因素的评价比选，在这里比选的核心部分是以水利水电工程作为重要基础设施对促进流域挤调、可持续发展方面服务能力的提高程度。在根据模糊综合评价结果进行综合评价分析，其中在财务评价方面要合理比较不同方案在城镇供水、农业灌溉等增量收入和运行费用增量支出，再优先选择有明显财务效益，有利于管理单位可持续发展，保障工程良性运行的方案。
在水利水电工程建设中，在完善的水利水电规划的基础上，可行性研究报告设计方案的比选也是尤为重要的。通过比选得到的最优方案可以作为初步工程设计的重要依据。可行性设计方的比选是指在相同的条件下结合工程实际情况选择重点突出且有代表性的方案进行比较。同时还要求结合其他工程作工程投资比较，分析相关的运行效益数据，通过设计方案的实践经验判断其应用到实际的工程中的可行性。这里我们以某泵站设计方案比选为实例，该泵站扬程较低且流道水力损失比重大，依据这一具体情况，我们先比较设计方案中泵站装置效率，这里笔者设定泵型、总扬程流道效率、水力损失比重以及水泵、齿轮箱、电机及装置效率作为评价指标进行模糊综合评价，同时利用二元对比法反复进行指标咨询，直至达到收敛性，最终的稳定结果显示了灯泡贯流泵机组的优越性，结合实际深入调查研究以摸清工程现状，同时还选取等价方案进行比较，使得
工程效益最大化。
在初步设计阶段，我们要确定的指标众多，包括地形、地质、专业技术指标、占地、工程量、施工条件、丁期、投资、运行及效益等，还有方案的精度和深度。当然比选过程中，要求在设计环节按相应的技术规范要求把设计做精做深，全面透彻地分析技术问题以及计算工程量和单价取费等，严格把关审查环节，以求对相关指标进行模糊综合评价时，能够全面、客观、真实、科学地进行方案比选，从而选择出最佳方案。
三、设计方案比选的重要意义
设计方案比选在水利水电工程目标任务规划阶段和初步设计阶段是极为必要和重要的，一方面能为工程优选最佳方案，确保工程的质量和效益；另一方面衔接好水利水电工程的各阶段，并为施工决策提供了最好的参考。
水利水电工程是一种技术难度大、投资高、工程要求高又极其注重工程安全性的建设工程。前期设计方案比选、研究与论证适应了现阶段国家对前期工作标高要求，而如今它已然成为水利水电工程中关键性工作。
随着现代化科学技术的发展，水利水电设计方案的比选、优选，适应了时代的要求，顺应了发展的潮流，为未来水利水电事业的发展提供了坚实的基础。
结语：在对水利水电工程水工设计方案进行对比研究时，要秉持着科学和实事求事的态度，遵循方案对比原则，对方案设计、工程投资、 环境影响等因素进行综合评价分析，从中选出最优方案，实现水利工程建设投资效益最大化，更好地保障并促进流域的协调和可持续发展。
参考文献：
[1] 邱红，王素芳，王茜等．浅谈水利工程可行性研究报告设计方案的比选Ⅲ[J]．山东水利，2005(5)．
水利水电工程防洪标准范文4
关键词：乌尔特沟；景观水系工程；导流围堰；设计
Abstract: this paper describes in Wuhai city, Inner Mongolia Ur special groove landscape drainage engineering construction background and project summary, mainly elaborated the importance of the engineering training project, and based on this, the diversion, guide cofferdam type, a two stage cofferdam section type and water retaining cofferdam design parameters.
Keywords: Ur special groove; Landscape drainage engineering; Guide cofferdam; design
中图分类号： S611 文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2013）
1、工程概况
1.1工程建设背景
本次设计内蒙古乌海市乌达区乌尔特沟景观水系工程位于乌达区内由西向东横穿该市区。流域面积140.5 km2，流经市区内的沟道长35 km，沟道比降18.9‰，流域内总的地势为西高东低，由西向东流入黄河。新建景观水系工程左岸长度4.986km、右岸长度4.934 km，总计9.92 km。确定桩号0+000～3+050为泄洪段，总长3.05 km，河道比降1/80；桩号3+050～4+500为蓄水段，总长1.45 km；桩号4+500～7+300为景观段，总长2.80 km，通过5座拦河坝使河道形成蓄水水面。同时清水槽可长时间为人类亲水娱乐提供场所，泄洪槽是汛期行洪排沙的主要通道。为了大力发展滨河景观环境建设对今后城市的可持续发展有积极的作用，特建此项目。
1.2导流施工重要性
水利水电工程的施工过程是与洪水斗争并战胜洪水的过程，需要进行施工导流，施工导流是水利水电工程施工组织设计的中心环节，也是编制施工总进度计划的主要依据。正确选择施工导流方案，不仅对降低工程造价、缩短工期、提高工程质量和施工安全具有重大影响，而且也影响到坝址、坝型和枢纽布置方案的选择。
2、施工导流
2.1 导流标准
本次工程安排在非汛期施工，此时河道内干枯无水，但考虑到该处河流较短，比降大，植被差，洪水历时极短的特殊情况，并根据《水利水电施工组织设计规范》（SDJ338-89）确定本工程导流建筑物级别是为Ⅴ级，故工程实施期间应按洪水重现期5年予以设防。
2.2 导流方式
工程施工中采用分段围堰（分期围堰）法进行导流，确保水工建筑物在干地上施工。洪水通过未修筑围堰一侧的束窄河床进行宣泄。设计导流流量为5年一遇的洪水（116.9m³/s）。
2.3 导流建筑物设计
2.3.1围堰型式的选择
考虑到围堰工程为临时性工程，应该因地制宜，充分利用混凝土坝基坑开挖的土石料，围堰型式采用不过水的土石围堰。
2.3.2该施工导流围堰分两个阶段进行
一期为在原河床沿河道左岸挖一个深2m，底宽25m，左右边坡为1：1.5的梯形沟槽用于施工导流，先施工河道右岸底板混凝土。
二期围堰为河床右岸底板混凝土浇筑完成后，靠近一期导流沟槽河床设置上底宽0.5m，下底宽6m，高1m的纵向围堰，围堰迎水面为1：2，背水面为1：1.5，围堰中心填粘性土料防渗，先期浇筑的河床底板混凝土做过流用，同时施工河床左岸底板混凝土。
2.3.3一期导流沟槽断面型式的确定以及挡水水深的确定
过水沟槽断面形式为梯形断面，边坡为1:1.5，底宽为25 m，由于设计导流流量为116.9m³/s，并且没有流量水位曲线可查，只能通过水力学公式推算水深：
式中：A—过水断面面积、 --湿周、i--水力坡降（此处为原河道0.0189）
n—糙率（此处为原河道0.025）
通过上面公式可试算出过水断面面积，由于河床束窄程度为50%，从而可以推算出水深为0.98m。堰顶高程的确定通过下式计算：
式中：H—堰顶高程；--下游水位高程；--波浪爬高；--堰的安全超高（ν级导流建筑物取0.5）
通过上式计算围堰高度为1m，各挡水围堰设计成果见下表1：
表1 溢流坝围堰设计成果表
2.3.4二期围堰断面型式的确定以及挡水水深的确定
挡水围堰断面形式为梯形断面，迎水坡为1:2.0，背水坡为1:1.5，顶宽为0.5m，由于设计导流流量为116.9m³/s，并且没有流量水位曲线可查，通过水力学公式推算水深：
式中：A—过水断面面积；--湿周；i--水力坡降（此处为浇筑底板后河道0.005）； n—糙率（此处河道混凝土底板0.015为）
通过上式可试算出过水断面面积，由于河床束窄程度为50%，从而可以推算出水深0.62m，堰顶高程的确定通过下式计算：
式中：H—堰顶高程； --下游水位高程； --波浪爬高； --堰的安全超高（ν级导流建筑物取0.5）
通过上式计算围堰高度为1m，各挡水围堰设计成果见下表2。
表2 溢流坝围堰设计成果表
2.3.5 围堰的防渗、接头和防冲
围堰采用心墙防渗土料来防渗，围堰采用袋装土料堆砌，横向围堰与河床中心线成一定角度以保证水流通畅，防止横向围堰与纵向围堰接头处被冲刷。洪水通过束窄河床宣泄时河床束窄程度约为50%。水流进入围堰束窄区受到束窄，流出围堰区又突然扩大，这样就不可避免地在河底引起动水压力的重新分布，流态发生急剧改变。此时在围堰的上下游转角处产生局部压强差，局部流速显著提高，形成螺旋状的底层涡流，流速方向自上而下，从而淘刷堰脚及基础。鉴于此，本工程采用抛石护底的措施来保护堰脚极其基础的局部淘刷。由于围堰是临时建筑物，试用期不长，因此接头处理可以适当简便。
2.3.6围堰的拆除
此工程坝体为全溢流坝，导流建筑物与永久工程并无结合可能性，属于临时建筑物，导流任务完成以后，应按设计要求进行拆除，以免影响永久建筑物的施工及运行。此工程的导流方式为分段围堰法导流，且堰型为土石围堰，所以建议在施工最后一个汛期之后，上游水位下降时，从围堰的背水坡开始分层拆除。但是必须保证一次拆除后所残留的断面能继续挡水和维持稳定，以免发生安全事故，使基坑过早淹没，影响施工。土石围堰一般可用挖土机械或者爆破等方法拆除。各挡水围堰工程量成果见下表施工导流工程量表。
导流围堰断面型式及工程量表
参考文献：
[1]《水利水电施工组织设计规范》SDJ338-89
[2]水利水电工程水文技术规范,SL 278-2002
[3]水利水电工程等级划分及洪水标准,SL252-2000
[4]水电枢纽工程等级划分及设计安全标准,DL5180-2003
水利水电工程防洪标准范文5
关键词：大坝；建设；利弊；分析
水坝建设是最能唤起人类激情的工程之一，更是人类意志和创造力登峰造极的表现。水坝是一项集发电、灌溉、航运、防洪为一体的综合利用工程。工业化以后，特别是发明电以后，利用水力发电造福人类，更是一度成为人类文明进步的象征。如我国由于季风性气候，暴雨集中，时常有洪涝灾害发生，从总体上讲，淡水资源十分缺乏。随着经济的发展和社会用水需求的增长，要解决我国的水资源短缺，措施之一就是必须建设一批大型蓄水水库，增加各流域汛期的蓄洪能力，从而增加水资源的可利用程度。
（一）大坝的建设的益处
1，就三峡大坝为列，它是综合治理长江中下游防洪问题的一项关键性措施。并兼有发电、航运、灌溉、供水和发展库区经济等巨大的综合经济效益，对加快我国现代化进程，提高综合国力具有重要意义。首先，大坝的建设可以解决水资源短缺的问题。以我国为例，由于季风性气候，暴雨集中，尽管时常有洪涝灾害发生，而从总体上讲，淡水资源十分缺乏。随着经济的发展和社会用水需求的增长，要解决我国的水资源短缺，措施之一就是必须建设一批大型蓄水水库，增加各流域汛期的蓄洪能力，从而增加水资源的可利用程度。纵观历史，世界上任何一个发达国家，如果没有特殊环境形成的天然水资源充足保证，几乎无一例外的必须依靠水坝蓄水来解决其水资源供应问题。三峡坝顶高程185米，最大坝高175米。水库正常蓄水位175米，总库容393亿立方米，对周边省区的水资源短缺的情况起到了缓解作用。
2，大坝给社会主义建设提供了源源不断的能源保障。目前，我国已面临着能源危机。煤，天然气，石油的剩余可采储量正在逐渐降低，如果按目前的消费速度，在一百多年以后将会枯竭。所以，要实现人类社会的可持续发展，必须转变能源结构，发展可再生能源。尽管风能、太阳能发电技术具有更广阔的发展前景，但是，按照现有的技术水平，风力和太阳能等其他可再生能源发电技术还不能满足大规模的社会需求。当前，全世界上大约20%的电力是来自水电，而其他可再生能源的发电的比重还很小。水电是目前唯一一种技术上比较成熟的、可以进行大规模开发的可再生能源，具有很大的社会价值。
3，大坝的建设对防洪具有重大的意义。长江流域是中华民族的发祥地之一。流域内资源丰富，土地肥沃，特别是中下游地区，是中国城市和人口最为密集、社会和经济最为发达的地区之一。但在公元前185年至1911年的2000多年间，长江曾发生大小洪灾214次，平均约十年一次，给长江中下游地区的经济发展和人民生命财产造成了极其惨重的损失。防洪是建设三峡工程的首要任务。
工程建成后，将有效地拦蓄长江上游的洪水，使长江荆江河段的防洪标准由目前的10年一遇提高到100年一遇，从而保护长江中下游平原地区1500万人口和150万公顷耕地免受洪水威胁。
（二）大坝的建成也带来了许多问题
1．长江上游影响河床演变作为关键的造床质是砾乱卵石，不是泥沙。三峡一带属石灰岩地貌，这坝得怎么建才能防止滴水穿石？那水的压力如此之大，而三峡地区的脉形纵横交错，是极易发生地震的板块挤压地区，如此多的水聚积在一个狭长的河谷中，危险至极修坝后原来年年逐出夔门的砾卵石将一粒也排不出去，可能十年内就堵塞重庆港，并向上游逐年延伸，汛期淹没江津河川一带
2．水库淹没耕地，移民和城镇迁建，会加剧本来就已十分突出的人地矛盾，并由此而可能加剧植物的破坏、水土流失和生态恶化。
3.目前库区的工业和生活废水年排放量已超过1Gt，沿江城市的局部江段已形成了较严重的污染带。建库后，库区水体流速减缓，复氧和扩散能力下降，将加重局部水域污染。
4.三峡工程将改变库区及长江中下游水生生态系统的结构和功能；一些珍稀、濒危物种的生存条件进一步恶化；对四大家鱼的自然繁殖也会带来不利影响。
5．三峡水库运行后，长江中下游河道出现冲淤变化；对长江中游平原湖区低洼农田土壤潜育化、沼泽化有一定影响；下游河口的海水入侵危害有可能增加。对上海的影响尤其明显。
6．三峡建坝后，库区水面抬高加宽，沿江部分文物古迹将被淹没，三峡自然景观也会收到影响。
从三峡工程一案例我们可以看到，每个水利工程在兴建的同时必然会产生许多对我们有害的方面。特别是大型水利工程，移民问题，泥沙问题，以及生态环境破坏，经济效益减少等问题更令人担忧。我们兴建水利工程是为了使人类更好的生活在这一“水”球上，但若不经切实真正有效详细的设计和思考，也许弊还是要大。若一个工程真正投入建设实施，我们一定要尽量减少它给我们带来的弊端，使得人们受之福而不患其灾。。水利工程并不是一个单一的方面，它涉及社会的方方面面，因此全社会的共同努力才是水利工程成功的重要途径。 不可否认，对水坝利与弊、是与非的审视，反映了人们环境意识的觉醒，对于事物多方面的认识。但是，我们应当把这种审视是建立在科学和理性的基础上。水坝建设对环境的影响有利有弊。对于每一项具体的工程而言，必须根据水坝工程对环境的影响不同进行辨证的分析之后，用科学态度作出决策。对环境影响利大于弊的水坝工程，可以改善环境，应该积极建设。对环境影响利弊相当，但工程的资源、社会效益巨大，综合来看有利于社会可持续发展的，根据环境是可以改变的原则应容许其上马。对环境有严重影响，破坏生态环境的水坝工程，应坚决反对。 只看到水坝的“利”，而忽视了水坝的“弊”，是一种急功近利的掠夺行为，同样，过分夸大水坝的“弊”，反对在一切河流上建水坝，反对一切水利工程，决不是对待水坝应有的态度。
片面的认识只会导致偏激的态度。围绕水坝的是是非非，我们更应摆正我们的态度，针对各地形式各国国情，做出相应的判断。可以说，水坝的功用众多，因此其发挥职能也是多方面的。因而，我认为，对于水坝利与弊的考察更应在经济、政治、生态环境等方面寻找一个平衡点，基于利大于弊的原则，发展大坝。
参考文献[1].彭程 《21世纪中国水利水电工程》 中国水利水电出版社
[2].李宗坤，孙明全，郝红科，吴泽宁; 《水利水电工程概论》， 黄河水利出版社
作者简介及联系方式
作者：刘彦东，男，汉族，郑州大学，水利与环境学院
2008级，水利水电工程专业 四班
13027628016 zyd20080510236@163.com
详细地址：郑州市高新区 科学大道100号 郑州大学新校区 菊园1号132宿舍
水利水电工程防洪标准范文6
关键词：海堤工程；防潮标准；规范；研究
1994年和1998年国家先后颁布了《防洪标准》和《堤防工程设计规范》，规定了城市、乡村、工矿企业以及水利水电工程等防护对象的防潮标准，但未对海堤工程的防潮标准作出明确规定。而实际工作中海堤工程的防潮标准又特别需要，因此，沿海各地区相继根据实际情况制定了自己的海堤工程管理办法或技术规定，对海堤工程防潮标准与等级作了各自不同的规定。但由于缺乏全行业统一的海堤工程设计规范，各省的技术规定和要求与国家现行的相关标准不协调，设计人员和审查人员对此无所适从或意见难以统一，为此，研究并拟定海堤工程防潮标准十分必要并具有现实意义。
一、制定海堤工程防潮标准的必要性
1.沿海地区经济社会发展迅速，风暴潮造成的经济损失逐年增加
据统计，我国风暴潮的年均经济损失已由20世纪50年代的1亿元左右，增至80年代后期的年均20亿元，90年代前半期更是年均高达76亿元。进入21世纪，灾害损失值进一步加大，2001―2007年，平均每年的风暴潮灾害损失约161亿元，2005年的损失值高达330亿元。
2.现行国家和行业标准尚有不足
国标《防洪标准》和《堤防工程设计规范》中明确规定：“海堤的乡村防护区，当人口密集，乡镇企业较发达、农作物高产或水产养殖产值较高时，其防洪标准可适当提高”。但这些规定仅是原则性的，在执行中如何针对不同的防护对象采用相应的防潮标准，缺少量化和相对科学合理的规定。
3.海堤工程建设自身的要求
目前海堤工程设计主要依据各省的相关规定，按照海堤的保护范围和保护对象的防潮要求来确定防潮标准。不仅各省之间存在差异，同一个省内或市内也存在较大差别。在建设与管理方面，需要根据工程的级别确定相应资质的设计单位、施工单位和运行管理单位的权限，因此无论从工程设计、建设和管理哪个方面，都需要有全国相对统一的原则确定海堤的标准与级别，为海堤工程实现规范化管理创造条件。
二、防潮标准制定的原则与技术路线
1.原则
①经济合理，技术可行；②继承发展，相互协调；③，兼顾特殊；④因地制宜，留有余地。
2.技术路线
①通过互联网检索；②现场调研与考察；③函调和征求意见；④分析统计；⑤组织专家咨询；⑥典型案例核算。
三、现行有关防潮标准的分析
1.海堤工程涉及的有关标准
海堤工程设计涉及的规范有《防洪标准》（GB 50201-94）、《堤防工程设计规范》(GB 50286-98)、《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL 252-2000）和《城市防洪工程设计规范》(CJJ50-92)等。
2.现有防潮标准分析
（1）对国标与行标规定的分析
《防洪标准》中强调指出“人口密集，乡镇企业较发达或农作物高产的乡村防护区，其防洪标准可适当提高。地广人稀或淹没损失较小的乡村防护区，其防洪标准可适当降低”，《堤防工程设计规范》中也明确规定“海堤的乡村防护区，当人口密集，乡镇企业较发达、农作物高产或水产养殖产值较高时，其防洪标准可适当提高”；针对城市和工矿企业，《防洪标准》规定，当按相应防洪标准确定的设计位低于当地历史最位时，应采用当地历史最位进行校核。这些规定考虑了我国海堤防护区的特点，对规定陈述中表明的地区，明确其防潮标准应适当提高。相应地保护这些对象的海堤工程的防潮标准也应适当提高。但针对沿海防护区的实际如何确定防潮标准，现行规范没有作出具体规范，因此需要进一步研究解决。
（3）不同防护对象的洪水标准
从现行规范和地方有关规定分析可以看出，对沿海地区海堤工程的防潮标准，根据防护对象情况可以分为两种：第一，类别与规模符合国家标准的规定，可以根据现行规范来确定其防潮标准；第二，类别与规模在现行规范中无法对应确定，虽然各地作出了一些规定，但这些规定不系统、不完整，而且省际之间不统一，也就难以准确确定其防潮标准。
四、海堤防潮标准研究
1.防护对象特点及与防潮标准的关系
防护对象是指受到潮水威胁需要采取措施保护的对象。根据防护对象的安全要求可分为以下三类：①自身无防潮能力需要采取防潮措施保护其安全的对象，如城市、乡村、工矿企业、民用机场、文物古迹和旅游设施以及位于洪泛区的各类经济设施等；②受潮水威胁需要保护自身防潮安全的对象，如修建在江、河、湖泊的桥梁、水利水电工程以及跨越江、河的线路、管道等，需要保证自身具有一定的安全标准；③保障防护对象防潮安全的对象，如堤防和有防洪任务的水库大坝等，应具有不低于防护对象防洪安全要求的标准。海堤工程属于第三类，是保障防护区防护对象避免或减少风暴潮带来的灾害损失，是一种防御性工程，其防潮标准由防御对象的重要程度决定。
防潮标准高，需投资多，但安全度高，风险小；防潮标准低，需投资少，而安全度相应低，需承担的风险大。选定防潮标准，在很大程度上是如何处理防潮安全和经济的关系。进行不同防潮标准可减免的洪灾经济损失与需投入的防洪费用的对比分析论证，选定适当防潮标准是合理可行的方法，但考虑估算防潮经济效益较困难，需进行较多的调查、分析和研究。除可减免的潮灾经济损失外，还涉及社会、政治、环境等多方面的效益，该效益很难定量并且用经济价值量计算。因此，我们以分析防护区的经济指标为主来确定防潮标准。
2.海堤防潮标准的确定思路
理论上讲，海堤工程防潮标准的选择应是在收集防护区内社会和经济资料，确定人口数量、经济布局及各类工矿企业、重要基础设施建设等在设计规划水平年的发展规模，按照国标确定的各防护对象的防潮标准，并考虑工程及自然等基础资料上确定。基础资料包括地质地形资料及潮位、水位、风况和波浪等这些海堤设计中所需要的最基本的资料，初步拟定海堤工程的布局和走向，防潮标准、级别，以及结构型和断面形式，匡算工程量和工程投资。并据此对方案进行经济评价，核算经济评价指标是否符合规范要求。如果核算结果符合规范要求，该方案可作为推荐方案，确定的防潮标准是合理的；如果核算结果不能满足规范要求，则应考虑调整工程设防标准还是调整其他参数。最终选择技术经济指标合理、各方面都基本接受的方案作为推荐方案。
实际工作中，大部分都是将上述工作简化处理，直接按照《防洪标准》选定海堤工程的防潮标准。对于大部分工程来说，这种简化处理的结果可以满足技术经济指标合理的要求；但对一些特殊防护对象或有特殊防潮要求的海堤工程，直接套用国标就不太合适或不合理。应当按照首先拟定的海堤防潮标准，通过技术经济分析和经济评价指标，论证应选定的防潮标准。
海堤工程是为保护防护对象的防潮安全而修建的，海堤工程的防潮标准主要由防护对象的防潮要求而定。
3.特殊防护区海堤防潮标准的确定
海堤特殊防护区的概念海堤特殊防护区的概念，主要针对现行技术标准中未包括的，改革开放以来得以迅猛发展的海堤乡村防护区中普遍存在的防护对象。如水产养殖业，高新农业，在围垦区建立的开发区、高科技园区、高新技术开发区、乡镇企业等，其产品具有较高的科技含量，产值高，已成为地方经济和财政的主要支撑等，其规模按照国标《防洪标准》难以准确对应具体防潮标准的防护对象。
