能源管理与节能范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了能源管理与节能范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

能源管理与节能

能源管理与节能范文1

关键词:建筑节能;合同能源;管理

中图分类号:TE08文献标识码: A

1、建筑节能的具体措施

1.1建筑墙体的节能

作为建筑护的主体,墙体采用材料的保温性能对建筑的耗热量。当前各地的建筑外墙厚度都是根据具体的环境确定的,都基本满足当地的节能要求。但是随着技术水平的提升,建筑外墙提倡采用加气混凝土砌块,该材料尽管导热系数较低,仅为0.2-0.3,但是可以很大程度的降低墙体传热系数。

1.2屋面节能的设计

随着技术水平的改进,高效保温材料已经被应用在建筑屋面的工程中,可以采用膨胀珍珠岩保温芯板保温层替代常规的沥青珍珠岩或者水泥珍珠岩,克服传统做法中的不足。总之,屋面节能要做到以下几点:第一,屋面的保温层不要选用吸水率较大的保温材料,防止屋面湿作业过程中由于保温层大量吸水而降低了保温效果。如果采用吸水率较好的保温材料,屋面上要设置排气孔来排净保温层内不容易排出的水分。第二,屋面的保温层不能选用密度大,导热系数高的保温材料,避免免重量、厚度达,这一类型的保温芯板施工便捷,价格合理,对环境污染小。芯板属于柔性制品,不仅适用具有平面的屋面,同时也适用曲面屋面,在保温工程中优越性更加明显。

1.3门窗节能设计

外门窗是住宅能耗散失最薄弱的位置,能耗占住宅能耗的40%,所以,在保证日照、采光、通风、景观要求的前提下尽量减小住宅外门窗洞口的面积,改善外门窗的气密性,降低冷风渗透,提高外门窗自身的保温效果,减少外门窗自身的传热量,具体来说,可以采取以下几项措施:

首先,设计好窗墙比例窗墙比例是指住宅窗户洞口面积与住宅立面单元面积的比例,根据《民用建筑节能设计标准(采暖居住部分)》的规定,不同朝向的房屋窗墙比例不同,北向窗墙比要在20%之内,东西的要在30%之内,南向的要在35%之内。

其次,窗体材料的选择要合理在北方地区的窗框材料多以塑钢、铝合金为主。但是现代建筑并不青睐木、塑料,铝合金的造价又较高,所以塑钢的应用性较广,同时,采用合型的剥离也可以改善窗的节能效果。

最后,住宅外门与阳台门的设计东北地区的外门与阳台门的最主要功能就是保温、防盗,以夹板门为主,夹板门一般中间填充玻璃棉或矿棉等作为保温材料,节能效果较好。

1.4合理运用再生资源

从当前的发展状况来看,世界的不可再生资源都面临着紧缺的现状,对此,必须要引起高度的重视,发展可再生资源,提高应用技术。太阳能、风能都是值得推广的再生资源,只要合理运用,会收到良好的节能效果。建筑内部设置“太阳能烟囱”,可实现无风状态的自然通风。在建筑内部设置太阳能热水系统、空气能热水系统、太阳能供电系统,不仅能大大节约用电量,而且减少了对周围环境的污染。

2、合同能源管理的本质

合同能源管理是在企业资源匾乏,包括货币资本要素在内的多资本要素推动企业增长乏力的情况下,伴随着企业价值创新而出现的产物。合同能源管理的出现,必然引导资源进一步优化配置。这种优化配置,不仅仅表现为降低自然资源的消耗,改善企业生存环境,更重要的是将企业可以利用的一切资源整合集成到一起,形成供企业生存发展的服务系统,从而最大化的提高资源使用利用率。节能服务公司的出现使之成为可能。它集成了技术研发机构、节能设备制造商、工程施工单位、节能服务方案提供商、资金提供方等众多利益相关各方,并将各方的资源优势打包,以服务的形式提供给目标企业。所以,节能服务公司给目标公司提供的是节能服务,产生节能服务价值。同时,节能服务价值要在包括目标企业在内的利益相关者各方之间进行价值分享,从而达到多方共赢。值得一提的是,随着碳市场交易的日趋完善,未来节能服务提供商甚至可以提供能源节能量,与CDM结合,在碳交易市场进行自由交易。

合同能源管理,无论是针对节能服务公司,还是目标企业、或其他利益相关各方,其本质上均是企业整合和交换有价值资源的行为。它不仅仅体现在节能服务的标的(节能量或是碳减排量)可以自由在市场中交易,同时也体现了企业之间可用资源或能力的整合。

对于节能服务公司来说,合同能源管理是其整合各方资源向目标公司提供节能服务的过程;对于目标公司或是用能单位来说,是一个能源服务外包或是外购的过程。用能单位与节能服务公司通过签订交易契约的形式,实现服务外包。因此,合同能源管理同样是一种服务外包契约。节约的生产成本或是节能量,本文称之为节能服务价值,要根据己签订契约要求,在节能服务公司和用能单位之间进行分配。对于用能单位而言,支付给节能服务公司的费用不大于用能单位的节约成本;对于节能服务公司来讲,合同收入大于其生产成本。只有上述条件都满足时,服务外包才有可能实施。

3、合同能源管理价值的界定——节能服务价值的提出

随着全球经济向服务经济的转变,服务业得到了快速发展,这也推动了服务理论的不断创新。服务科学研究时间虽然不长,但与传统服务理论截然不同。在服务科学看来,节能服务相比较一般服务而言,更注重于服务的整合,更注重于节能服务整合内部各方的价值增值和分享。具体表现为:

一是人力集中服务。节能服务公司为用能企业提供节能项目开发、能源审计、可行性研究、项目设计、人员培训、监测节能量等一揽子服务。虽然能源审计、节能方案设计与传统咨询服务基本相同,但其服务整合度较高。实施节能后,节能服务内化到用能企业的生产之中,即不生产有形商品,也不表现为有形服务。如果节能服务公司采购节能设备等资产,人力集中服务则具有不确定性,且成本往往融于设备等成本中,难以准确确认人力集中服务的价值。节能服务需要科学方法的服务。

二是购买前难以比较和评估节能服务。节能服务内化到用能企业的生产之中,即不生产有形商品,也不表现为有形服务。用能单位不同,能源使用环境也不同,因此节能服务之间的差异很大。节能服务的困难在于如何比较和评估用能单位的节能量和对可产生节能量的信任度。用能单位对节能服务公司节能的不认可会致使客户对供应商满意的紧密联系受到影响。服务科学可以充分运用科学建模的方法,充分预测服务的未来影响和风险。

三是节能效益具有综合性和滞后性。节能服务活动产生能源节约的服务效果,有利于保护环境。它既牵扯到用能单位的利益,又包含节能服务公司的相关利益群体的利益,既出售节能设备和节能技术,又提供节能服务。因此节能服务的效益具有综合性。由于节能服务在购买前难以比较和评估,其节能服务的效益又不随节能服务合同履行完毕而消失。因此,节能服务与一般服务不同,节能服务双方,尤其是节能服务公司承担较大的风险。

四是服务系统的服务。节能服务是通过节能服务公司和用能单位共同创造价值。这种价值创造过程复杂,不是简单的交易。只有通过建立服务传递系统,从企业生产传递到人、技术、内外信息共享等多种要素,然后经过价值创造形成新的信息,从而形成服务系统。

结语

本文从理论出发,确定了合同能源管理的本质及其价值的核心,即节能服务价值的内涵。并基于此,提出了节能服务价值的流程和管理框架。从节能服务价值管理框架中可以看出,推行合同能源管理是企业实现自身价值创新的过程和诉求。对价值进行有效管理,可以为节能服务产业中各利益相关方带来增值。

参考文献:

能源管理与节能范文2

关键词:建筑节能;建筑节能设计;重要性

一、引言

建筑节能提高建筑施工中各种材料应用的主要手段,更是保证建筑物使用寿命的前提。在当前社会发展中,随着能源危机的不断出现,建筑节能已成为当前社会发展的主要因素,是指建筑在选址、规划、设计、建造和使用过程中,通过结合当前实际情况进行合理与有效的设计手段和设计措施,采用节能型的建筑材料、产品和设备,通过在施工的过程中的节能标准进行建筑设备的管理,提高建筑施工中各种材料的利用率,合理设计建筑围护结构的热工性能,使得建筑在施工和运行的过程中能够降低建筑能源消耗,有效的增加各种建筑能源的利用率,提高建筑施工的施工效率,降低施工成本。

二、建筑节能的概念

建筑污染随着当前社会的发展逐步成为当前环境污染的重要组成部分,随着社会发展不断的扩大和增加。在建筑施工的过程中,随着人们对建筑施工要求和环境保护意识的不断提高,在施工中,采用新型的能源为基础进行施工。近年来随着我国住宅业的蓬勃发展,各种建筑施工手段和节能技术在建筑施工中也被广泛的应用,成为当前建筑施工过程中的主要施工措施,对住宅节能事业的发展起到了促进和发展的作用。

三、建筑节能设计的重要性

建筑节能设计是当前建筑施工过程中的主要方式,是提高建筑施工材料应用率,增加施工质量和施工效率,降低施工成本的主要方式,有利于建筑施工过程环境保护措施的应用。有利于从源头上杜绝能源的浪费。

建筑整体及外部环境设计是在分析建筑周围气候环境条件的基础上,通过选址、规划、外部环境和体型朝向等设计,使建筑获得一个良好的外部微气候环境,达到节能的目的。

1.合理选址

建筑选址主要是根据当地的气候、土质、水质、地形及周围环境条件等因素的综合状况来确定。建筑设计中,既要使建筑在其整个生命周期中保持适宜的微气候环境,为建筑节能创造条件, 同时又要不破坏整体生态环境的平衡。

2.合理的外部环境设计

在建筑位址确定之后,应研究其微气候特征。根据建筑功能的需求,应通过合理的外部环境设计来改善既有的微气候环境,创造建筑节能的有利环境,主要方法为:①在建筑周围布置树木、植被,既能有效地遮挡风沙、净化空气,还能遮阳、降噪;②创造人工自然环境,如在建筑附近设置水面,利用水来平衡环境温度、降风沙及收集雨水等。

3.合理的规划和体型设计

合理的建筑规划和体型设计能有效地适应恶劣的微气候环境。它包括对建筑整体体量、建筑体型及建筑形体组合、建筑日照及朝向等方面的确定。像蒙古包的圆形平面,圆锥形屋顶能有效地适应草原的恶劣气候,起到减少建筑的散热面积、抵抗风沙的效果;对于沿海湿热地区,引入自然通风对节能非常重要,在规划布局上, 可以通过建筑的向阳面和背阴面形成不同的气压,即使在无风时也能形成通风,在建筑体型设计上形成风洞,使自然风在其中回旋,得到良好的通风效果,从而达到节能的目的。日照及朝向选择的原则是冬季能获得足够的日照并避开主导风向,夏季能利用自然通风并尽量减少太阳辐射。然而建筑的朝向、方位以及建筑总平面的设计应考虑多方面的因素,建筑受到社会历史文化、地形、城市规划、道路、环境等条件的制约,要想使建筑物的朝向同时满足夏季防热和冬季保温通常是困难的,因此, 只能权衡各个因素之间的得失,找到一个平衡点,选择出适合这一地区气候环境的最佳朝向和较好朝向。

四、绿化建筑措施

当前,我国经济正处在快速发展时期,城市污染程度同时处在高峰期。危害人类的各种有毒气体大量增加,使城市居民深受其害。不但降低劳动生产率,还使人的劳动年限和寿命缩短。该问题的根本解决方法就是减少和最终消灭污染源。但是由于经济和技术的限制,还需一定的时间和过程。植物是人类生存环境的创造者,植物是改善城市环境不可缺少的重要工具,城市绿化在各行各业中是唯一以“自然更新”方式净化环境的有效方法。我国有许多城市环境污染十分严重,为了使生态尽可能趋于平衡,其绿化覆盖率必须大大高于这一临界幅度,这样才能有效地改善城市环境。扩大绿地面积改善城市生态环境是一种非常重要的、有效的方式。

绿化可以调节温度,尤其是可以降低夏季温度,树木枝叶形成浓荫可以遮挡太阳辐射和地面、墙面和相邻物的反射热。不同的树种其生态作用和效益也不相同。有的相差很大,因此为了提高绿地的生态效益就必须选择那些与各种污染气体相对应的抗性树种和生态效益较高的树种。

五、节能设计措施

1.建筑各部位的节能构造设计

建筑各部位的节能构造设计,主要是在满足其作为建筑的基本组成部分功能的同时,通过对各部位(屋顶、楼板、墙体、门窗等)的造型、结构、材料等方面加以进一步设计,充分利用建筑外部气候环境条件,达到节能和改善室内微气候环境的效果。

屋顶的节能设计。屋顶是建筑物与室外大气接触的一个重要部分,主要节能措施为:①采用坡屋顶;②加强屋面保温措施;③根据需要,设置保温隔热屋面(架空隔热屋面、蓄水屋面、种植屋面等)。

楼板层的节能设计。主要是利用其结构中空空间,以及对楼板吊顶造型加以设计。如将循环水管布置在其中,夏季可以利用冷水循环降低室内温度,冬季利用热水循环取暖。

建筑护墙体的节能设计。墙体的节能设计除了适应气候条件做好保温、防潮、隔热等措施以外,还应体现在能够改善微气候环境条件的特殊构造上。

2.合理的建筑空间设计

合理的空间设计是在充分满足建筑使用功能要求的前提下,对建筑空间进行合理分隔(平面分隔和竖向分隔),以改善室内保温、通风、采光等微气候条件, 达到节能目的。

能源管理与节能范文3

近日,工信部召开了全国工业节能与综合利用工作会议,肯定了2013年取得的成绩,同时也对存在的问题和困难进行了论证。有地方官员反映,由于政府部门职能交叉,需要厘清权责,才能更好展开任务更重的节能减排工作。

这两年,雾霾的集中大面积爆发,将主管工业部门的工信部推到了治污前台。以往,专注于企业技术改造和标准制定的工信部节能减排口的官员,开始专做治污的工作。

而“节能”是发改委牵头,“减排”是环保部的要责,工信部在这种职能交叉中面临一些困境。

近日,多名地方负责节能减排的经信委基层官员对《每日经济新闻》记者表示,在部委分工之间找不到切入点,“如何促进工业的绿色发展,是工信部该做的事儿。”

职能交叉带来的困惑

前不久,《京津冀及周边地区重点工业企业清洁生产水平提升计划》下发之后,北京经信委节能环保处的压力非常大。

2013年,北京经信委节能环保处的主要精力用在了环保上。而自2009年北京市经信委成立以来,其职能定位一直是工业节能。

雾霾在首都的集中爆发,将工业环保这一任务压在了经信委头上。

面对突然转变的工作方向,北京市经信委节能环保处的官员直言:“(工业环保)没有基础,底数也不清,对于工业减排要做什么没思路。我们只好承担了环保部下发给北京市环保局的一些工作。”

东部沿海某省的相关官员也对突然转向的主业感到困惑。从2012年下半年起到2013年上半年,该省进行了机构职能改革。此前,该省经信委是工业节能减排方面的“强势”部门。

另一沿海省份工业节能环保的主管官员对涉及“节能环保”的多部委职能交叉也很头疼。

“工信部节能司在环保上的定位要有所区分。”这位官员说,“虽然企业排放归工业部门管,但实际上环保的职能就在环保部门。”

当地环保部门对他的答复是:“工业环保就是工业部门来抓。”

工业部门没有主导过企业内部的环保改造,这位官员说,“所有排放指标的监测和执法都在环保部门,我们不知道一家企业最后排放达标不达标,更何况其环保是否达标了?”

还有清洁生产审核,该省经信委原是主管部门。

清洁生产审核始于2004年10月1日,为的是全面推行清洁生产,规范清洁生产审核行为。

“但这几年运作下来,环保部门称强制性清洁生产审核是其工作范围,自愿性清洁生产审核的是我们的。”该官员说,当地环保部门已经把强制性清洁生产审核的范围扩大到了所有行业。

这位官员呼吁从部级来协调清洁审核问题。他建议,工信部将来能作政策研究,明确对口的地方部门该做什么,好跟其他部门做协调配合。

工业节能减排主业待定

2014年,工信部对节能减排工作有六项安排:认真组织实施工业绿色发展专项行动;全面推进工业节能降耗,包括强化标准约束,会同有关部门实施好百项能效标准推进工程,开展绿色数据中心建设,推进国家低碳工业园区试点等;大力推进节能环保产业发展,包括组织实施节能环保国家级示范工程建设等;实施清洁生产水平提升计划,推进工业领域大气污染防治,包括实施“双百”工程,编制百个清洁生产技术示范案例,开展百家工业企业产品生态设计试点;继续推进工业循环经济和资源综合利用;切实推进工业绿色低碳转型政策机制改革创新,其中包括惩罚性电价政策实施范围由电解铝扩大到平板玻璃和水泥等产业,还有惩罚性节水政策。

这些任务,让基层官员们觉得任务重,并且主线难把握。

西部某省官员说,感觉摊子越铺越大:“6项工作中,哪一条拿出来都有好多工作要做,并非简单的罗列。”

他提出了疑问:对于主管节能减排的工业部门,我们现在是着急把摊子铺大呢,还是把已经做得比较顺的、有了经验基础的工作往深里做?“近年有些工作推得比较快,但力度不够。”

很多事情起了个头之后还未了结,然后又出新的工作。

“两型”企业建设就是如此。由地方经信委环资处推荐完、公布企业名单之后,就没有下文了。

“两型”企业建设是工信部、财政部、科技部在2010年推出的节能环保工作。2010年5月,三部委联合下发通知组织开展资源节约型和环境友好型企业创建工作,提出到2012年前,在钢铁、有色、化工、建材等重点行业选择一批企业,经过2~3年试点,每个行业建立3~5家示范企业。

“‘两型企业’到底起到什么样的作用?”上述西部官员再次问。

这位官员提出,工业部门管理的对象是行业和企业,通过措施手段降低企业单耗才是工业部门的主业。

清洁生产审核也是西部该省工业部门职能的切入点。自然,这是跟其他部门联合推动。“我们配合得非常好。问题是,工业口能从哪个点对企业的清洁生产审核进行引导、并将职能带进去?”

他跟上述东部沿海省份官员的看法一致:“部门职能老是交叉的话,形成不了合力,就搞得工作难度非常大。”

对于6大工作任务的第一条“工业绿色发展专项行动”这一块儿,有地方官员提出这是约束谁的,由谁去考核?指标里的体系建设,哪项由工信部去考核?

也有官员提出,绿色工业发展有很多事可以做。“比如工业园区的绿色低碳循环化改造,围绕园区的绿色工业发展,工信部可以制定一系列配套政策、指南以及评价标准,涉及领跑者的标准、树立标杆企业等。经信委配套抓手也很多。”

而对于第一项任务,对于区域清洁生产水平提升计划和绿色工业低碳转型城市试点,有地方官员认为工信部并不是主管部门,而主要的职能对象是工业园、重点行业和企业以及重点企业的管理。

“部里考虑重点抓手要接地气。”其中一位地方官员说。

能源管理与节能范文4

关键词:能源效率;地区差异;节能潜力;经济发展

中图分类号:F124.5

文献标识码:A

文章编号:1003-4161(2007)02-0082-04

能源(特别是石化能源)是经济发展的源动力,是国民经济健康、稳定发展的物质基础,一个国家(地区)经济发展与能源占有及利用应该是相匹配的;但如果不能合理高效的利用能源,能源也会成为经济发展的“瓶颈”[1]。我国虽然总量上地大物博,但人均资源占有量远远低于世界平均值,而且能源利用效率也明显低于发达国家[2],因此,建立节约型社会是我国当前发展的历史必然。目前,有关中国能源利用效率和节能潜力的分析,多数学者以国际先进国家为标准,通过国际比较判断中国能源利用效率与节能潜力[3-5];而史丹以中国内部先进水平为标准,通过地区比较界定我国能源利用效率和节能空间[6]。然而,由于不同地区经济实力和资源结构存在较大差别,一些制约能源利用效率的因素,如生产技术水平不可能在短时间内赶上发达国家或发达地区。所以,笔者认为,能源效率的国别差距和地区差异只能为我们提供一个目标值,无法据此计算出中国各省区现实的节能潜力。因此,本文收集了1990~2004年各省区能源消耗和经济发展的相关数据,建立各省区能源利用效率和经济发展水平的统计模型,据此计算出各地区基于主体特征的节能潜力,为能源利用的优化配置和建立节约型社会提供依据。

1 思路方法与指标选择

1.1 研究思路与方法

工业社会能源是经济发展的物质基础,经济的发展依靠能源的驱动而运行。然而,随着经济的不断发展能源消耗量与日俱增,已经成为我国经济发展的主要瓶颈,我们必须未雨绸缪增强忧患意识,避免可能的能源危机影响经济的发展,所以,建立节约型社会是我国当前社会的必然选择。为了认清我国各省区能源利用现状及节能潜力,本文主要从以下三方面展开研究:

(1)分析中国各省区能源利用现状和能源消耗强度的地区差异。选取2004年中国30个省区能源消耗及经济发展的截面数据,分别建立人均能源消耗、万元产值能耗和人均GDP的对应关系,揭示中国地区之间经济发展和能源消耗的对应关系。

(2)从时间序列分析不同省区能源利用效率和经济发展的关系。本文主要以中国各省区1990~2004年能源消耗和经济发展的案板数据,研究不同地区万元产值能耗和人均GDP的关系,用幂指数函数建立二者之间的回归方程,以便寻找能源消耗和经济发展的特殊规律。

(3)不同时段中国各省区节能潜力的对比分析。依据第二部分建立的能源消耗和人均GDP回归方程,分析计算不同时段各地区的节能潜力,选取1990年、1995年、2000年、2004年四个时段,对各地区节能潜力进行横向和纵向的比较。

需要特别说明的是,经济的发展主要以靠中央转移财政,在统计分析中予以剔除。

1.2 指标选择和数据来源

从宏观和普遍的规律来看,一个地区能源的消耗是与人口规模、经济发展水平和节能技术的进步密切相关,在不同地区之间的比较常采用人均能耗和万元产值能耗等指标。由于能源消费结构多以一次能源计算,包括了煤、石油、天然气和水电等,为了统一计量和方便比较,将各种能源消耗折算成万吨标准煤。本文采用人均能耗和万元产值能耗两类指标,揭示我国各省区经济发展与能源消耗的关系,分析不同时段各省区的节能潜力,并将重点放在经济发展与能源消耗的时空变化上。

不同时段各地区人均能耗和万元产值能耗计算公式如下:

EPi=Ei/Pi (1)

EGi=Ei/GDPi(2)

其中,EPi 、 EGi分别为某时段第i个地区人均能源消耗和万元产值能源消耗量,单位是吨标煤; Ei、 Pi、GDPi 分别为该时段第i个地区能源消耗总量、人口总量、国内生产总值(GDP)。

本项研究所选用的数据来源于《中国五十五年统计年鉴汇编》和《中国统计年鉴(2005年)》,其中,本资料汇总了全国31个省区在人口、经济、能源等多个方面长时间的序列数据。

2.中国能源利用和经济发展的现状分析

随着新一轮经济增长,我国进入了工业化的新阶段,重工业比重从1999年持续上升。由于重工业对矿产资源尤其是石化能源的消耗强度很大,导致自然资源对我国经济增长的约束很大,因此,能源的消耗量及能源利用效率很大程度上影响着地区经济的发展。本文依据2004年中国30个省区人均能源消耗量和万元产值能耗为指标,来定量分析能源负荷和人均GDP的关系。

2.1 人均能源消耗与人均GDP的关系

本文选取除外30个省区人均能源消耗和人均GDP的数据,制作X-Y关系散点图(图1)。从图1可以发现,随着地区间人均GDP的差异,人均能源消耗量呈某种正相关关系。在财会软件Lotus 1-2-3 for Windows上,用直线方程 y=a+bx进行回归拟合,得到如下统计关系式:

y=0.9972+0.0665x (3)

相关系数R2=0.6956,相关性显著。

上述统计方程说明,我国经济增长还处于外延性扩张阶段,人均GDP的增长依赖于对石化能源的消耗,随着人均GDP的增长,人均能源消耗量呈同步增长趋势。[7]

图1人均能源消耗和人均GDP的关系

图2万元产值能耗和人均GDP的关系

2.2 万元产值能耗和人均GDP的关系

以上述30个省区万元产值能耗与人均GDP数据作X-Y关系散点图(图2)。从图2可以看出,随着人均GDP的增加,万元产值能源消耗量近似于幂指数下降趋势。换言之,在中国经济发展水平较高的省区,万元产值的能耗较小,能源利用效率较高;反之,万元产值的能耗较高,能源利用效率较低。

我国地域辽阔,各省区之间能源禀赋差异较大,导致产业结构对能源消耗形成不同的偏离类型,因而,万元产值能源消耗也有较大的差异。同时,由于在所选的30个省区中,相对落后的省区数目较多,经济发达的省区相对较少,散点在低发展水平上更为集中。所以以万元产值能耗为依据,所建立的能源消耗与经济发展的统计关系相对偏差较大,统计方程的相关系数R2、t检验值、F检验值相对较低。因此,本文未给出其统计方程,仅说明其变化的趋势。但从总体趋势来看,万元产值的能源负荷随人均GDP的增长呈指数衰减,并将在各省区的时间序列变化中给予定量的分析。

3.基于案板数据的中国各省区万元产值能耗的统计规律

仅以某年截面数据分析经济发展与能源消耗的关系,只是全国31个省区之间的横向比较,由于存在区域差异模型的精度较低,还不足以说明经济发展与能源消耗的长期变化过程。为了准确地认识经济发展和能源消耗的关系,特别是随着科技进步和国家环境保护政策的实施,引起万元产值能源消耗量的变化和省区差异,本文选取1990~2004年全国30个省区的案板数据,以人均GDP为自变量、万元产值能耗为函数,建立了各省区万元产值能耗随着人均GDP增加幂指数衰减模型,结果列表如表1。从表1可看出:除海南和宁夏万元产值能耗在近年有所反弹、相关系数较低外,其余28个省区万元产值能耗随人均GDP的变化符合幂指数衰减方程,相关系数(R2)都在0.90以上。上述这些幂指数衰减曲线在技术经济领域称为“学习曲线”,反映了同一产业或地区,随着技术进步,万元产值能耗下降趋势。从表1可以看出,我们的模拟方程基本符合“学习曲线”。

由于我国经济发展水平和资源禀赋的地域差异较大,所以也出现了一些特殊情况。比如海南和宁夏,虽然也符合幂指数衰减、而且也基本通过t检验,但比起其他省区相关系数有点偏低,分别是0.6780、0.8391,这与该地区特殊的产业结构有关。从海南万元产值能耗和人均GDP的散点图看出,万元产值能耗在1995年后有个明显上升阶段,而2001年后又逐渐回落,这可能和海南省这一期间产业结构变动有关;而宁夏以煤炭为主产业,随着近几年重工业比例不断上升,万元产值能耗在2003年后出现缓慢上升趋势,所以模拟方程也出现了一些偏差。但总体来看,我国各省区万元产值能耗都随人均GDP增长呈幂指数衰减,而且会趋于某一稳定值。

4.中国各省区节能潜力时空分析

通过上面分析可以看出,随着经济的发展,我国各地区单位GDP能耗在逐渐地下降,节能改造成就斐然,但与先进国家相比仍有不小的差距。根据世界银行和英国石油公司(BP)公布的统计计算表明,2003年中国每创造一万美元的GDP所消耗的能源数量,是世界平均水平的3.33倍,是美国的3.68倍,英、法、德、意等西欧发达国家的5~7倍,日本的10.4倍,甚至是印度的1.45倍[8]。我国不合理的产业结构、高耗能工业的过度发展,造成了经济发展对能源的过分依赖[9]。同时,重点用能行业、重点装置的能效水平仍然偏低,提高能源利用效率还有很大的余地。笔者认为,能源效率的国别差距可以比较清楚地了解中国能源效率的水平与节能潜力,但是这个节能潜力是不可能在短期内发挥出来的。从根本上讲,中国与世界上一些发达国家,能源效率的差距在一定程度上也是经济发展水平的差距。一些决定能源利用效率的主要因素,如生产技术水平不可能在短时间内赶上发达国家,产业结构的差距也只有随着经济发展水平的不断提高才能逐步消失。所以,本文基于中国省区内部区域差异,重点分析不同地区本身所能达到的节能潜力,来进行对比分析,以便中国内部能够合理高效地利用分配能源。

4.1 不同时段节能潜力比较分析

关于节能潜力,不同的人理解不同,相应的计算方法也不一样,本文采用基于主体特征的省区节能潜力的计算方法,即各地区人均GDP每增加1千元,万元产值能耗的现实减少值。具体计算步骤为:首先,将表1中各省区的模拟方程求一阶导数;然后,利用不同时段人均GDP的值(x)求出相应的导数值,即人均GDP每增加1千元、万元产值能耗的减少量,本文以此作为各省区不同时段的节能潜力。利用上面的计算方法,分别计算出中国30个省区1990~2004年的节能潜力,本文主要选取四个时段进行比较分析,并根据节能潜力大小将30个省区划分为高、中、低三种类型(表2)。各类省区节能潜力分述如下:

I类省区:节能潜力较高,1990年、1995年、2000年、2004年节能潜力分别在4.81~20.50tce、0.66~1.77tce、0.26~1.05tce、0.10~0.86tce之间,随着经济发展其节能潜力呈下降趋势、节能空间减小,这类区域大部分是一些经济比较落后和能源丰富的地区,由于技术落后及产业结构不合理造成其能源利用效率低下,与同时段的其他省区相比节能潜力较大。

II类省区:节能潜力居中,四个时段的节能潜力依次在1.88~4.34tce、0.34~0.56tce、0.12~ 0.24tce、0.05~0.09tce之间,从1990~2004年节能潜力也在不断下降,而且从表中可以看出不同时段属于此类的省区无太大变化,都是一些经济中度发达的内陆地区,这些地区易于引进东部的先进技术提高能耗效率,实现经济快速发展。

III类省区:节能潜力较低,1990~2004年四个时段的节能潜力依次在0.43~1.99tce、0.04~0.21tce、0.02~0.09tce、0.01~0.04tce之间,随着经济发展这些省区能源利用效率已相当的高,节能空间不大,此类省区主要位于我国经济发达的沿海地区。

4.2 各省区节能潜力的空间分布

图3中国节能潜力分布图

以上主要是从时间序列分析我国各省节能潜力的变化规律,下面我们选取2004年截面数据做出中国节能潜力分布图(图3),着重从空间上分析各省区能源利用效率及节能潜力的地区分布。由于本文分析都不包括,但在做图时为了图形的完整性,根据其所在地理位置和经济发展水平将其归入节能潜力较高一类。在做图时,我们仍然将节能潜力划分为高、中、低三个类型,0.10~0.86吨标煤属于节能潜力较高一类、0.05~0.09吨标煤居中、0.01~0.04吨标煤潜力最小,据此做出图3。从图中我们可以看出,节能潜力较低的省区基本位于东部沿海省区,这些地区经济实力雄厚,技术水平较高,所以能源利用效率较高、节能空间较小;而节能潜力在0.05~0.09吨标煤之间的省区主要集中在我国中部内陆地区;而节能潜力较高的省区主要位于西部落后地区和中部一些能源丰富省区,包括青、贵、甘、晋、宁、吉、新、皖、陕9个省区,这些省区经济较为落后、技术水平低下、产业结构不合理造成能源利用效率低下,节能空间较大。比如,位于我国中部地区的山西、吉林、安徽、贵州其能源利用效率较低、节能潜力较大,和这些省区丰富的能源是分不开的。因此,中国要建立能源节约型社会,在发展东部的同时,应该重点加强中西部地区经济发展、提高其技术水平、优化产业结构,提高其能源利用效率,实现我国内部社会的和谐发展。

5.结论与政策建议

综上所述,可以得出以下结论:(1)经济发达的地区,万元产值能耗较低,但人均能耗较高;而经济落后省区,万元产值能耗高,但人均能耗较低。因此,随着经济发展,能源利用效率有所提高,但我国经济增长还处于外延扩张型阶段,人均GDP的增长依赖于对石化能源的消耗。(2)随着经济的发展以及节能措施的实施,我国各省区能源利用效率呈幂指数衰减。(3)从总体上看,交通方便、沿海、沿江的东南地区能源效率较高,在全国处于领先地位;中西部内陆地区利用效率较低。在当前经济技术发展水平下,中国各省(市、区)均有提高能源效率的潜力和可能性,但是各省(市、区)提高能源效益的潜力各不相同,而且差距很大。

根据上述分析结果,中国在对各省(市、区)实施“十一五”期间能耗降低20%的目标时,不能搞一刀切,要制定有区别的区域节能目标和政策措施[10-12]。为了提高能源效率,提出以下政策建议:(1)要大力推广先进的生产技术和节能技术,坚决淘汰落后的生产技术、工艺与技术标准。(2)优化产业结构,积极发展低耗能产业,减少在能源经济效率低的地区新建高耗能项目,强调高耗能产业布局的能源效率标准。(3)要打破区域界线,构建全国统一的能源市场,并运用市场机制让能源流入效率高的地区,先进技术向落后地区渗透,促进东、中、西部技术和能源的有效交流。

基金项目:国家社会科学基金资助项目(编号:03BJY0088);陕西师范大学研究生创新基金(2007~2008年度)。

参考文献:

[1] 张岩贵.中国资源供给瓶颈和经济发展模式的调整[J].南开经济研究,2004,(5):38-42.

[2] 周大地,朱跃中.达到中等发达国家水平时我国能源供求前景[J].中国工业经济,1998,(10):26-29.

[3] Lin, B.Q, 2001, An Economic Analysis of Energy Demand in the People's Republic of China. Statistic Research, 10: 34-9.

[4]Wu J., 2002, Serious Electricity Supply Shortage in the Three Year of Tenth-Five-Years Plan. China Electric Sector, 11: 9-12.

[5] Shi Dan. On the Skepticism Regarding China's Economic Growth-Viewed from Information of China's Energy Utilization [J]. China & World Economy, 2003, (6).

[6] 史丹.中国能源效率的地区差异与节能潜力分析[J].中国工业经济,2006,223(10):49-58.

[7]孙根年,钟文静,李本庆.中国省际环境与发展关系及水气偏离类型研究[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2006,34(2):92-96.

[8] 中国科学院可持续发展战略研究组.中国可持续发展战略报告(2006)――建设资源节约型和环境友好型社会[C].北京:科学出版社,2006.

[9] 管卫华,顾朝林等.中国能源消费结构的变动规律研究[J].自然资源学报,2006,21(3):401-407.

[10] 吴巧生,成金华.中国能源消耗强度变动及因素分解:1980-2004[J]. 经济理论与经济管理,2006,(10):34-40.

[11] 郭小哲,葛家理.基于双重结构的能源利用效率新指标分析[J].哈尔滨工业大学学报,2006,38(6):999-1002.

[12] 张琦.资源约束下我国循环经济发展战略探讨[J].资源科学,2006,28(2):147-153.

[作者简介]韩亚芬(1984-),女,山西文水人,陕西师范大学硕士研究生,环境经济专业。

能源管理与节能范文5

关键词:音乐 学生管理 专业技能

中图分类号:G71 文献标识码:C DOI:10.3969/j.issn.1672-8181.2013.21.182

很多大专院校把学生管理和专业技能的教学孤立地分成两大块,致使学生专业技能和他们的整体素质发展得并不乐观,这种模式已不能适应高校的发展需求,尤其是高职院校音乐表演专业的学生。如果将学生的日常管理与专业技能的教学融合在一起,必能相互促进,起到意想不到的效果。

1 学生的现状分析

高职院校的学生绝大部分来自于农村。考入音乐表演专业的他们在中小学阶段很少接触音乐或几乎从未接触过音乐,对音乐的感悟能力相对比较薄弱。仅凭高考前的几个月的音乐辅导考入高职院校。入学后,他们又缺乏自信心,认为自身的专业基础水平不如本科生,即使学出来也没多大用途,导致学生没有学习目标,没有奋斗目标,心态比较颓废。同时,长期以来,高职院校音乐表演专业同其他专业一样遵循学生管理工作由系部辅导员负责,教师只负责上课的模式。教学与管理缺乏沟通,无法互相促进发展。这种单一的强调学风或教风的模式已完全不能适应当今高职院校的发展需求,更不能使音乐表演专业持续发展,所以必须整合教学理念,将学生管理与专业技能相结合,一起抓。

2 方法与措施

2.1 班主任角色的定位

据了解,高职院校音乐表演专业的班主任并不都是由专职教师担任的。非本专业的教师担任班主任只能负责学生的日常管理,对学生的专业技能的学习却无能为力。专职教师担任班主任,只负责把课上好,顶多利用课堂时间对班级的管理说上几句,并没有尽心尽力。高职院校音乐表演专业的学生在高中阶段学习成绩很一般,大多缺乏自主学习能力。进入大学,他们不能立刻适应大学的自主学习环境,自控能力较差。如果没有老师的制约,很容易厌学,所以高职院校音乐表演专业的班主任必须重新给自己定位。除了上好专业课之外,还得像辅导员一样,管理好班上的琐碎事情。这样才能更好地将专业技能与学生管理很好地融合在一起。根据笔者多年的教学经验,音乐表演专业的班主任最好还是由专职教师来担任。因为对于音乐表演专业的学生来说,辅导员和专职教师,他们更加愿意听从专业教师的话。音乐表演专业是技能型特别强的一个专业。音乐表演专业的学生需要具有一定专业水平的老师来做他们的班主任,他们可以经常目睹老师的专业技能,从而激发他们的学习热情。

2.2 通过对学生提出专业要求促进学生的学习

每个人都有自己的目标。每一位高中生踏入大学校园的那一刻,心中多少对未来的美好生活充满了向往。作为一名有经验的班主任,不妨抓住这一最佳时机要求学生对未来的学习和生活定一个短期目标,并把这个目标以保证书的形式写下来交给班主任保管,并要求同学们写的这个保证书在毕业之前一一兑现,以此激发他们今后学习的动力。音乐表演专科学生毕业后的就业渠道很多,如:幼师、小学教师、培训机构教师、社区文体工作者、演职人员等等。但不论将来从事什么行业,必备的相关专业技能是必须要掌握的。所以,保证书的内容只能是学生所学的音乐表演专业的学科技能,要求学生的某一项或两项专业技能务必在毕业之前达到一定程度或级别。保证书从某种程度来说保证书正好是班主任手上的一把利剑,可以时时提醒学生加强专业技能的学习,例如:某学生的保证书保证自己的钢琴演奏达到八级水平,那么在毕业之前必须达到。从农村来的孩子之前从未碰过钢琴,要在短短的两年半的时间里达到钢琴八级水平还是有难度的,这就无形之中强迫他们每天必须花大量业余时间用来练琴,从而掀起一股你追我赶的好的学习氛围。这使得学生的专业技能和学生管理工作恰如其分地融合在一起。

2.3 多种专业课程齐开放促进教学管理

高职院校的音乐表演专业的学生从整体来看,专业确实不如本科院校学生的基础好。本科院校的大部分学生从小就开始接触乐器,小学毕业已经取得了某种乐器的最高等级。进入本科院校学习可以说轻松得很。另外,本科院校的专业性特强,声乐专业的学生就是学习声乐,钢琴专业的学生就是学习钢琴。可想而知,高职院校的学生再怎么努力也不可能在短短的两年半的时间里赶上他们。我们针对这种情况,对高职院校音乐表演专业的课程设置进行了改革,将音乐表演专业的多种专业课程一同教授给学生,让学生尽可能多地吸收多种专业技能。如我们除了开设声乐、钢琴这两大主干课程外,还开设了多种小乐器课程。要求学生除了学习必备的钢琴、声乐两大课程外,每人至少再学两种小乐器。这也是与当前的就业形势相融合的。据笔者了解,相当一部分的琴行在招收人才时,喜欢招那些既能教钢琴,又能教声乐,还能教其它乐器的学生。这就为他们解决了师资力量。大专院校的大部分学生学习都是抱着拿到大专毕业文凭的态度在学习,因此学习环境比较轻松,没有太多的压力。这就造成在大专校园里,如果没有很强的自主学习的能力,绝大部分的学生都是上完课就没事了。学一件乐器相对比较容易,而要在两年时间里,还要学习其他两样乐器就不那么简单了。为了完成专业课程,学生们只能硬着头皮利用大量的业余时间泡在琴房里。所以,对于高职院校音乐表演专业的学生来说,多种专业课程齐开放的教学模式不仅可以提高学生的就业率,又能从一定程度上减少他们与不良学习环境相接触的几率。

3 结论

总之,学生是综合素质评价的对象,综合测评的优劣。关键在于学校的培养是否有利于学生素质的全面提高。实践证明,在高职院校采取学生管理与专业技能相结合的培养模式更加有利于高职院校的发展,培养出来的学生适应社会需求,真正做到了德智体美全面发展。

参考文献:

能源管理与节能范文6

【关键词】能源消费 均迪式指数法 产出效应 结构效应 效率效应

中图分类号:TD327.3 文献标识码:A 文章编号:1009―914X(2013)35―433―01

1引言

作为国民经济的支柱产业,建筑业以其产业关联度高、就业容量大在经济发展处于重要地位。建筑业对GDP的贡献率,由2001年的14.2%到2010年的23.9%,成为拉动国民经济快速增长的支柱力量。建筑业的稳定发展对其关联产业的发展有重要作用。全球能源问题日益突出的今天,随着我国经济和建筑业的快速发展,资源瓶颈问题显现出来。从上世纪90年代末我国开始出现能源短缺,且趋势在不断增强。因此节能问题以及能源消费问题备受关注。在此背景下,本课题拟通过分析我国建筑业的能源消费特征,从而为我国的建筑业的节能寻找可行的出路。

2 研究现状

目前,国内许多学者的研究都是基于能源消费总量进行的,专门针对建筑业能源的研究则相对较少,在当今建筑业如此重要的时代,这不利于准确获得建筑业能源的消费信息,不利于制定科学的管理决策。

此外,在目前的研究方法上,许多学者都是基于Laspeyres或Divisa指数分解方法,但是,这些方法都不可避免会存在余值问题,进而影响了分析的精度。LMDI法不仅没有残差,能处理出现零值和负值的情况,而且从理论基础、实用性、可操作性和结果表达四个标准来看,LMDI都是一种最理想的分析方法。

3 基于LMDI分解的我国建筑业能源消费模型的建立

LMDI分解法将我国能源变动的原因分为“产出效应”、“结构效应”和“效率效应”,以测量和分析经济产出增加、产业结构变动和产业效率提高对我国建筑业能源消耗和能源强度的影响。用公式表示为:

即可使式(1)右端的残差 =0,残差为0表示总效应被完全分解出来,且没有残差的影响。

其中, , 为第t年我国建筑业GDP占全国GDP的份额, 为第t年我国建筑业的能耗强度( 。 为分解残量。 为产出效应,表示在行业结构和产业能源强度不变的情况下仅由产出变动引起的能源消费量变动; 为结构效应,表示在产出水平和产业能源强度不变情况下仅由产业结构变动引起的能源消费量变动; 为效率效应,表示在产出水平和产业结构不变情况下仅由产业效率变动引起的能源消费量的变动。

4 实证结果及分析

4.1 变量的选择与数据搜集

能耗LMDI模型中初始变量有两个:一个产业能源耗费量Et;另一个是产业的产出Yt。因此本文在选择变量时,选择我国建筑业的总产值作为产业的产出Yt,同时去除价格因素的影响,与2001年具有可比性。本文的数据选择2001年-2008年的我国建筑行业作为分解标准,即《中国统计年鉴2010》。

4.2 实证结果及分析

运用LMDI对我国2001年到2008年建筑业能源消费增长因素进行分析研究,得出了生产规模效应,结构效应和效率效应对我国建筑业能源消费增长的影响程度,结果如下:

4.2.1我国建筑业能源消费的总效应

2001年到2008年,我国建筑业能源消费经历了四个阶段(见图1):

图1 2001-2008年我国建筑业能源消费总效应分解表

第一阶段在2001年到2003年,我国建筑业能源消费总体上基本保持稳定,生产规模效应引起能源消费的增加,效率效应引起能源消费的减少,但是生产规模引起的增加基本上被效率效应的减少所抵消了。结构效应对能源消耗的影响很小,且基本不变。

第二阶段是2003到2004年,其中效率效应由降低能源消费增长变为促进能源消费增长,Eint由2003年的-335.3974到2004年的383.98796,对我国建筑业的能源消耗起到了很大的促进作用,使总效应扩大了4倍左右,说明在这一时期,产业效率较差。

第三阶段是2004年到2007年,总效应处于稳中有进,产出效应同样引起能源消耗的增加,结构效应基本维持不变,效率效应引起能源消耗的降低,并且产出效应在很大程度上被效率效应所抵消,但是产出效应造成的能源消费始终大于效率效应所降低的能源耗费。结构效应对能源消耗很小,且基本不变。

第四阶段是2007年到2008年,在这一阶段,总效应下降,产出效应同样以平稳速率增加,产业结构效应基本维持不变,效率效应引起能源消费的大幅度下降,说明在这一时期产业效率很明显。

4.2.2 我国建筑业能源消耗的产出效应

由生产规模的扩大和产能增加所引起的能源耗费增长称之为产出效应。从2001年-208年,我国的建筑业发展迅速,建筑业的GDP从2001年的15361.6亿元,到2008年的62036.8亿元,生产规模和产能的增加对能源的需求大量增加,产出效应是推动能源消耗增长的

(上接第433页)

决定性因素。我国建筑业的产出效应从2002年的286,增加到2008年的3414。由于我国建筑业能耗较大,加之“十五”和“十一五”期间生产规模不断扩大,致使我国建筑业能源消耗迅速扩大。

图2 2001-2008年我国建筑业能源消费效率效应

4.2.3我国建筑业能源消耗的结构效应

由于产业结构的改变所引起的能源消耗的增加称之为结构效应。从图3中可以看出,我国建筑业的结构效应比率(占总效应的比率)自2004年以来一直稳定在0.23的水平,可以说,我国建筑业的产业结构还是相对合理的,并没有大幅度的增加建筑业的能源耗费。但是结构效应始终是大于0的,也就是说结构效应始终是增加建筑业能源消耗的,并且从2001年到2008年呈现递增的趋势。

图3 2001-2008年我国建筑业能源消费结构效应比率

4.2.4我国建筑业能源消耗的效率效应

从建筑业能源分解的总效应中来看,除个别年份2004年和2005年,效率效应一直为负值,从2002年的-129到2008年的-1054的8倍之多,很好的控制了我国建筑业能源消耗的增长速度和增长总量。其中从2006年到2008年以来,效率效应作用明显,可见“十一五”期间,我国的建筑业能源效率利用率较好。

图4 2001-2008年我国建筑业能源消费效率效应

5 结论及建议

5.1 结论

根据以上对我国建筑业的能源消费进行分解研究的结果分析,从产业层面上可以得出以下三个结论:

一是我国建筑业能源消费总量上升的主要原因是建筑业产业规模扩大造成的结果,我国建筑业整体的产业结构在“十五”和“十一五”期间起到了不错的节能作用。

二是我国建筑业能源消费的效率效应在逐步增大,尤其是“十一五期间”,作用显著,在一定程度上遏制了我国建筑业能源消费总量的上升趋势。

三是从总体角度来看,建筑业的产出效应和效率效应有一定的联系,在一定程度上,产出效应的扩大也提高了该产业的效率效应。

5.2 建议

我国建筑业的改革与发展虽然取得了很大的成绩,但通过以上分析可以得到,在总体上推进我国建筑业能源消费下降的动力来自产业能源利用率的提高,通过结构调整来降低能源消费的作用还没有充分发挥出来。因此在“十二五”及以后更长的时期内,我国战略结构调整和进一步提高能源利用率依然是我国政府必须重视的工作。具体如下:

一是继续调整和优化我国的产业结构,推动产业结构合理化和产业结构高级化,使产业结构整体素质和效率向更高层次的演变,通过结构的调整来降低能源的耗费。

二是综合运用产业政策、价格杠杆、审批备案、激励政策等手段,引导企业积极稳妥地淘汰落后生产方式,提高行业的能源利用效率。提高自主创新能力,提升建筑业技术水平对于企业投资研发提高行业能源利用效率的行为,应予以适当的税收优惠和补贴。

三是实施体制机制创新,实现建筑业的全面协调可持续发展,继续深化建筑业企业改革,是建筑业企业以市场为导向,结合自身优势,加快经营结构调整,或者拓宽服务领域做强做大。

参考文献:

[1]中国统计局.中国统计年鉴[M],北京:中国统计出版社,2009

[2]韩智勇,魏一鸣,中国能源强度与经济结构变化特征研究[J].数理统计及管理,2009,(1):1-6,52.

[3]Ang,B.W.Decomposition analysis for policymaking in energy:which is the preferred method [4].Energy Policy,2008(32):1131-1139.

[5]丁建勋,最优能源强度与我国经济增长.财经科学[J],2007,(4):29-35.

[6]张贤,周勇.我国能源强度的空间效应分析[J].数量经济技术经济,2007,(1):101-108.

[7]王玉潜.能源消耗强度变动的因素分析方法及应用.中国矿业[J],2007,(2):31-34.

[8]周勇,李兼水.中国能源强度变化的结构与效率因素贡献.产业经济研究[J],2006(4):66-74.

[9]王喜平,高丽清.基于LMDI的工业电力消费因素分解研究.保定学院学报[J],2010(5):35-38.