前言：中文期刊网精心挑选了生态安全的本质范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
生态安全的本质范文1
关键词:环境法;生态安全;民商法;社会法
法律作为多元价值的所属者，集合了自由、秩序以及正义等多元价值为一体，并由此构成了一个法律价值维度的对应体系。从一定意义上讲，秩序即人与人、人与自然间存在或保持的某种稳定关系。而安全，则是相对于主体而言的，即主体在自身存在状态上保持安全。就秩序与安全而言，两者之间的关系是:后者是前者的重点，即前者内涵价值的实质，便是后者。很大程度上，一个部门全体人员对安全观的认知，其实可以直接反衬出其所在法制社会的进步。所以，从这一角度理解，法制社会的形成，可以代表社会转型的成功。
一、民商法中对于交易安全的保障
(一)交易安全的不足
虽然从某种程度上讲，民商法已经保障了交易的安全性，但是立足于民商法本身而言，其传统的安全观念，是在人和交易相对安全的基础上构建而成的。所以，民商法的实质属于针对个体本身的安全观念，其最终目的是对个体的行为安全实施保护。另外，传统意义上的民商法，其安全的内涵在于针对市场投机构建而成的合理秩序。也就是说，为该秩序设计的交易安全规则，仅仅只是对投机行为及其秩序进行的秩序化表达和公式化表达，并没有社会安全这一整体观念。就安全保障而言，其依靠的是人为监控和法律规则设防。但是，一旦某一行为危及社会整体安全时，民商法便严重缺乏法律相关的制约机制。在对环境资源进行市场配置时，由于环境属于公共物品，该属性决定了其不同于一般物品的交易。这不同主要表现为“交易的一方是政府，直接代表着环境公益，所以对合同的具体内容掌握着很大部分的监督权和管理权。以环境保护为基本目的，政府在交易中可以对标的物进行流转和运用限制，而相关内容必须在合同条款中得以明确立项，这便给传统意义上的合同法理论带来全新的挑战”。
(二)交易安全的确立
在民商法中，有一重要的概念，即交易安全。同时，该概念也是民商法中极其重要的一项价值。交易安全，顾名思义是指对成立且生效的法律行为主体进行保护和相信的信赖，且该法律行为具有属实的交易性质。一言以蔽之，交易安全的重点在于对民事权利这一界限进行确定。在物权法中，其公式制度对交易安全的保障有着关键性的作用。如果无权不对其进行公式，那么在物权频繁交易的状态下，不仅无法保障物权交易的安全，连带第三人的利益也会受到严重损害，这势必会引发物权交易在秩序上的紊乱。而在债权法中，同样对交易安全异常重视，无论是《合同法》制度，还是合同的保全制度，亦或是合同的抗辩权制度，都在推动和存进交易发展的基础上，保障了交易安全的实现。不仅如此，商法领域也为交易安全确立专门的价值归属。
二、社会法对社会安定的保障
(一)社会安全的问题
就社会安全而言，其无论是对社会安全的维护，还是社会均衡发展的推动和促进，亦或是社会合作的增强，都起着非常积极的作用。但是，作为一个本位为社会利益的法律，社会法缺少了非常重要的部分，即没有关注到生态环境这一关键问题。环境问题，其实不仅仅是经济问题，同样也是社会问题。从经济这一视角分析，环境问题出现的原因包括很多方面，主要有市场失灵、市场外部不经济、规划成本代际分配以及产权界定模糊等。而从社会这一视角分析，借助结构功能主义的理论，可以发现很大程度上，产生环境问题的主要原因是人类价值观的扭曲变形。所以，对社会成员的价值观进行正确引导，使其发生转变。不管是对社会环境的保护，还是对社会安全的维护，都有着非常重要的推动和促进作用。但究其根本，无论何种理论模式，其核心内容都是社会系统本体的安全，并没有对生态系统的安全进行考虑。所以，立足于社会安全观，要想对环境问题和安全问题进行有效回应，就必须对环境问题相关的难题和挑战进行深入研究和分析。
(二)社会安全的确立
立足于法的价值，社会安全主要包含两个层面的含义。一，针对交易安全，指社会整体的安全状态。二，针对国家安全，指包含政治社会、市民社会等在内的人类社会整体的安全状态。事实上，一旦社会成员生活于社会之中，就必然会产生生活风险。不管是年老疾病，还是自然灾害，都是威胁社会成员生活和生存的主要风险。所以想要有效实现社会的可持续发展，就必须尽可能地消除或减弱这些风险和威胁。由于我国经济选择的发展模式是外源性以及社会加速转型等历史和现实原因，我国社会安全出现了很多问题，不仅社会保障体系变弱、突发事件剧增，连带信任危机也在不断加剧。
三、生态安全的提出和生态安全的法律意蕴
(一)生态安全的提出
生态安全，其实是在继承社会安全之后发展而来的，它引导人们从多元化的角度对社会安全和交易安全进行思考和研究。随着社会的不断发展和进步，生态安全已然成为社会稳定的决定性因素。故此，从某种程度上理解，生态安全应该受到法律的保护。如此，便衍生出生态安全两个层面上的意义。其一，生态安全是一种生态和人类环境之间和谐发展的状态。其二，生态安全受法律直接保护，具有特定的法律意义。由此可见，生态安全的提出其实表明的是人民赋予其法律保护的急切渴望，而其发展则表明的是人民环境保护意识提升的迫切需求。鉴于目前我国环境的现实状况，人民和政府都应该积极采取合理措施，以保护生态环境安全。
(二)生态安全的法律意蕴
就目前我国日益加剧的环境问题而言，为了满足经济、环境以及社会的客观需求，法律自身也需要做出相应的改革。故此，生态安全在法律上便有如下层面的意蕴:其一，社会技术。这是生态安全的媒介，是利用传统技术针对社会进行的改革和创新。其二，环境权利。环境权利是生态安全得以有效实践的重要组成部分，其实现的方式主要是借助新型且先进的义务机制和权利机制。其三，人与自然。就生态安全而言，人和自然是其产生和发展的起点，其重点突出的也是两者之间的自然联系，而重点强调的，便是自然与社会安全的整体统一。总体来讲，人与自然之间的和谐关系是生态安全得以有效保护的根本，而生态安全则是一种客观存在的对象，且会受到法律的直接保护。从生态系统的角度分析，无论是社会的存在，还是其发展，都不可能离开生态安全后独立存在。所以，生态安全是全球人类的最终安全。
四、结束语
根据环境法可以知道，生态安全的发展已经超越了交易安全和社会安全，已然成为了法律安全中重要的秩序法基础。所以，在我国生态文明的建设过程中，需要将环境安全和生态安全紧密结合，重点发挥其自身作用。
作者：刘淼杰 单位:湖南省湘潭市湘潭大学法学院
参考文献:
［1］蒋春华．部门法本质问题的价值取向分析路径探析———兼论环境法的本质［J］．甘肃政法学院学报，2013，02:48－55．
［2］马波．论环境法上的生态安全观［J］．法学评论，2013，03:83－89．
［3］孔奕博．基于环境法上的生态安全观透析［J］．法制博览，2015，13:87－88．
生态安全的本质范文2
Abstract： The new idea of studing environment security in perspective of broad safety is put forward according to the situation of environment security study in recent years. As one of the important branch of general safety， environmental security is no longer just about "security" or "environment"， but a nontraditional security issue which breaks through the traditional idea of securuty. To understand environment security， people need to understand the idea of nontraditional security， and establish broad safety concept whose essence is to care general environment issues like ecology， resources and disasters， rather than just care the worsening narrowly defined environment， and thus revealing the core scientific issue of environmental security study， which has important significance and prospect.
关键词： 环境安全；大安全观；非传统安全；视角
Key words： environmental security；broad safety；non-traditional safety；perspective
中图分类号：X913 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）20-0186-02
0 引言
工业的大发展在带动我国国民经济增长的同时，也带来了一系列的环境问题，如：臭氧层破坏、气候异常、土地荒漠、生物多样性减少以及水污染等。不断恶化的环境给国家、生物圈以及人类的生存发展都产生了巨大的威胁，环境问题已经严重的威胁人类社会的生存和发展，因此，解决环境问题刻不容缓。于是在上世纪五、六十年代，人们终于开始审视环境，开始关注环境问题。“环境安全”[1]这个名词应运而生。环境安全作为非传统安全的重要分支，越来越受到安全科学的关注，安全科学对环境安全的研究，不能局限于传统安全，而要形成大安全观（传统安全和非传统安全）。
1 安全的内涵与大安全观理念
“安全”在日常生活中安全就是人类的生命、财产和生存条件不遭受到危害，最终可以把安全归纳为八个字“无危则安，无损则全”。
随着现代科学技术的迅猛发展，有力的推动了社会的进步、经济的发展，同时对安全理念提出了新的要求。在新世纪人们的注意力集中在人造系统的安全性及人造系统以及自然系统匹配与融合的可靠性上，而其中的关键又集中在保护人的身心安全与健康、人的智能开发与安全、人因失误的控制等人的生理、心理方面。从20世纪80年代起，一种全新的、大安全观的安全理念孕育而生，这就是大安全观（图1）[2]对传统安全和非传统安全的总称。
传统安全与非传统安全的区别：第一，传统安全关注的对象和主体只是国家，地区安全与全球安全是国家安全的向外延伸而已，而非传统安全关注的是多种主体而不只是国家，包括作为个体的人与整个人类及我们赖以生存的地球的安全。第二，解决危机的方式手段不同。传统安全强调军事竞赛和付诸战争手段解决危机，而非传统安全由于威胁的多样性，主要通过国际合作和国际组织协调才能化干戈为玉帛。第三，二者成因不同。传统安全原因是蓄意的来自国家外部因素，非传统安全原因却是国内和国外的影响兼半。第四，所产生的后果各异，传统安全是局限在危机涉及的国家之内，但非传统安全则会“外延”和“扩散”引起一系列连锁反应，波及的范围往往超出一国的界限。
传统安全与非传统安全的联系：①大多的非传统问题是由传统安全逐渐产生的，非传统问题以传统问题而存在。②传统安全问题与非传统的安全问题由于都具有“外溢”性而在一定条件下可以相互转化。③随着全球化的到来，传统与非传统的安全问题彼此交叉以及相互作用，各国政府在制定和调整安全策略时都应给以充分考虑。
2 环境安全的由来、意义与特点
2.1 环境安全的由来 1987年联合国大会首次使用了“环境安全”这一概念，引起了环境与安全研究领域的热烈讨论。环境安全是在环境问题日益加剧和恶化的背景下提出来的。如今，环境安全概念已被广泛使用。
2.2 环境安全的意义 环境安全的本质是由于经济高速发展，引发的人与自然不能和谐发展的问题。环境安全概念的产生及运用是环境与安全研究的重要成果之一。环境安全问题的出现，对于人类社会生存与发展具有重要的警示意义。
2.3 环境安全的特点[3] 整体性：生态系统是一个相互联系的有机整体。环境是相连相通的，任何一个局部环境的破坏，都有可能引发全局性的灾难，甚至危及整个国家和民族的生存条件。
长期性：环境污染和生态破坏问题的产生是短期的。产生的危害是长期的。而且要想解决和恢复必须在时间和经济上付出高昂的代价。
全球性：正如全球经济一体化之后，国与国之间的经济安全密切相关一样，环境安全也是跨越国界的。
不可逆性：生态环境的支撑能力有其一定限度，一旦超过生态承载力的“阈值”，往往造成不可逆转的后果，比如野生动物、植物一旦灭绝就永远消失了，人力无法使其恢复。
3 环境安全研究的视角
全球环境的日益恶化所引起的环境安全问题，以及由此带来的政治和经济社会安全问题，已经成为全球性问题[4]。目前对于环境安全的研究要形成以传统安全视角和非传统安全视角为总合的大安全观视角[5]。
在大安全观视角下研究环境安全问题：首先，肯定了环境安全是一个已经对社会、国家构成威胁的安全问题，这符合传统安全的理念[6～8]；其次，肯定了环境安全是将日益恶化的环境问题[9]已经上升为安全问题，是非传统安全的重要研究对象；最后，将环境安全引入到广义环境领域，如：生态、资源、灾害等。可以认为大安全观视角研究的是将只关注日益恶化的狭义环境问题上升到用安全的概念和视角，在广义的环境[10]范围内探讨各种生态、资源、灾害等问题。
将安全的概念引入到环境科学的领域，将环境问题上升到安全问题的角度，从而重新审视、思考并研究那些威胁人类生存发展的自然生态系统的环境问题是大安区观视角的实质[11～12]。为了全方位多层次的推进环境安全的研究和发展，应当将环境安全的概念深入到自然和社会科学的方方面面。
4 结语
从大安全观视角看环境安全，是将环境安全的问题从片面的安全问题或环境问题上升到广义安全的高度，是将只关注日益恶化的环境引起的环境安全问题上升到用安全的概念和视角，在广义环境的范围内探讨各种生态、资源、灾害等问题。这就需要理解非传统安全的思想，树立大安全观的理念。如今，环境安全已经被广泛的关注和研究，运用大安全观的理念为综合研究环境安全问题提供了一条新的思路。
参考文献：
[1]Norman Myers.Ultimate Security. The Environmental Basis of Political Stability[M].W.W.Norton&Company，1993.
[2]徐德蜀.安全文化的形成与发展[J].安全、健康和环境，2006，6（1）：8-11.
[3]张浩，赵江平.环境安全中光催化技术的应用[J].中国安全科学学报，2008，18（9）：172-176.
[4]张勇，叶文虎.国内外环境安全研究进展述评[J].中国人口·资源与环境，2006，16（3）：130-134.
[5]Porter G.Environmental Security as a National—security Issue[J].Currl list，1995，94（592）：218-222.
[6]Gareth Porter.Environmental Security as a National Security Issue[J].Current history，May 1995，218-222.
[7]Porfiriev Bn.The Environmental Dimension of National—security—a Test of Systems—analysis Methods[J].Environ manage，1992，16（6）：735-742 .
[8]Allenby Br.Environmental Security：Concept and Implementation[J].Int Polit Sci Rev，2000，21（1）：5-21.
[9]蔡守秋.论环境安全问题[J].安全与环境学报，2001，1（5）：28-32.
[10]邹长新，沈渭寿.生态安全研究进展[J].农业生态环境，2003，19（1）：56-59.
生态安全的本质范文3
【关键词】网络安全；现状；技术发展
由于信息技术高速发展，越来越多的人开始重视互联网的安全问题，互联网中包含了大量的用户信息，会导致出现网络安全问题，这也对人们使用互联网造成了一定的影响。只有认真分析当前网络安全的现状，找到问题的关键，并根据出现的问题找到本质，才能更加有针对性地解决网络安全问题，让广大用户更加安心的使用互联网。
一、网络安全的发展现状分析
1.安全工具的应用缺少相应规定。互联网由于使用范围广的原因会涉及到生活和工作的方方面面，这就会产生很多种类的安全工具，但是没有统一专业的管理，这就让网络安全系统中会存在用户滥用的情况。由于种类繁多，系统的安全软件缺乏必要的安全技术作为支撑，会让黑客对这种情况加以利用，破坏网络的安全管理工作[1]。网络安全工具一旦被黑客利用，就会对网络进行攻击，产生巨大的安全隐患。
2.固有的安全漏洞变得日益明显。互联网的安全系统往往都会存在不同程度的漏洞，这些漏洞中难免会存在设计人员故意操作，为的是以后一旦发生意外，可以更加顺利地进入系统。但是就因为这个漏洞，一些非法的人员，就会充分利用这个黑洞，对系统进行破坏和攻击。更有甚者，破坏者会根据这些漏洞，发现一些链接，不但能够增加网络系统的负荷，在用户再次使用的时候出现“请求超时”的字样，还会通过一些渠道传播这些链接，严重损坏网络的正常使用。
3.网络设备本身存在的安全问题。网络设备自身也会存在一定的安全问题，这些安全问题一旦被有某些意图的人发现并加以利用，就会严重影响到网络的安全。例如，众所周知，互联网分为有线和无线网络，有线网络相对比无线网络更加容易出现问题，这是因为，黑客可以利用监听线路，以此对信息进行收集，这样就可以得到大量的信息[2]。与此同时，通过有线的连接，一旦其中的某一个计算机受到的病毒的袭击，那么会导致整个网络系统变得瘫痪，整个网络都无法再次使用，引发严重的网络安全问题。
二、未来网络安全技术发展的趋势
1.网络安全技术产业链要转变成生态环境。网络技术在最近几年不断发展，并开始进行了跨界合作，这让网络安全技术的概念发生了转变。网络安全技术已经不仅仅是技术产业链，而是在产业链中不断有新的进入者，打破传统的思维模式，寻找更加优秀的开发商和战略合作伙伴。产业价值链在计算机产业和行业融合的大军中，不断成长，也发生了很大的转变和分化、重新组合，导致价值链有着越来越复杂的结构[3]。由于参与者之间也存在竞争关系，现如今已经使用“生态网络”来描绘网络安全技术的产业链。生态环境的生存法则就是：任何环节都是有可能被替换，这将取决于他的整个影响力；此外，生态环境具有很快的发展速度，参与者需要具备较强的适应能力和观察力。
2.网络安全技术优化向智能化、自动化方向发展。网络安全技术的优化过程是长期的，并能够贯穿整个互联网发展的过程。网络优化的步骤是：对采集的数据进行分析，并进行跟踪，对信息进行测试，分析等，通过对整个网络安全技术进行分析，才能够找到问题的本质，通过改善网络的软件和硬件的配置，能够促使网络的最佳运行模式，高效利用有限的资源。网络优化不断发展，并逐渐朝着智能化和自动化的方向发展和进步，出现了人工智能专家，这就打破了原有的思想，通过智能决策支持系统，可以更加有效地对机制进行运用，针对网络中存在的问题，网络优化人员能够给出合理的解决方案。
3.向大容量网络发展。互联网技术的不断发展，使得原有的数据业务无法满足当今的使用需求，这就对路由器以及交换机的处理能力提出了更多的需求。未来每过10个月，互联网就能够增长一部的宽带，以此来支持业务的发展需求。网络技术就是朝向大容量网络发展，也可以通过交换硬件，以此来转发引擎，提供了使用的性能。通过使用大容量交换矩阵和网络处理器，都让网络安全得到保证，解决了可能出现的安全问题，这已经得到了普遍的共识。总而言之，由于互联网技术的出现，人们的生活和工作都有了极大的便利，但是互联网能够传递大量用户的使用信息，网络安全受到了广泛的关注。只要不断进行分析和研究，找到问题的本质，并加强技术的发展，提供更加安全和优质的网络服务。
参考文献
[1]张伟,庞永清.计算机网络安全现状及防治措施研究[J].计算机光盘软件与应用.20xx(19)
生态安全的本质范文4
[关键词] 畜产品 质量 安全 监管 措施 思考
[中图分类号] S851.33 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2013）04-0196-01
我国畜产品质量安全监管工作已经关系到了畜产品的质量安全，并且关系到了人民群众自身的身体健康以及社会的和谐以及稳定，为了深入落实国家以及省、市的要求来实施畜产品质量安全监管的工作，要求山西省要根据工作要求将畜产品质量安全监管工作作为保障我国畜产品质量安全以及促进山西省畜牧业发展最为重要的一项工作。为了进一步强化畜产品的质量安全监管工作，进而提升山西省的畜产品质量安全总体的水平，保证人民群众生命安全以及身体健康，建立并且健全山西省畜产品质量安全监督管理的制度，下面，笔者就结合山西省实际情况以及自身工作经验，思考加强畜产品质量安全监管。
一、加强畜产品质量安全监管要健全监管体系
想要加强畜产品质量安全监管要求山西省必须要健全监管体系，要求山西省各级畜牧兽医的行政主管部门必须要科学、实际地进行内设机构进行设置，要合理对人员进行调配，强化山西省畜产品质量安全行政管理的职能。山西省畜牧兽医、质量技术、卫生、工商以及商务等监督行政管理部门必须要明确自身职责，所有部门积极配合，共同做好山西省畜产品的质量安全管理工作。
二、加强畜产品质量安全监管要完善监督执法体系
保证山西省畜产品的质量安全要求加快推进山西省兽医管理体制的改革，从本质上切实强化山西省畜产品的质量安全行政管理队伍、技术服务队伍、检验检测队伍以及行政执法队伍的建设，对山西省现有的畜产品质量安全监管机构、畜产品饲料监察机构、畜产品兽药监察机构、畜产品检疫机构以及动物防疫等等机构以及山西省其他行政执法职能进行强化和管理，组织山西省动物卫生的监督机构，对其实施归口管理，并且依法执行监管的职能。将山西省的畜产品质量安全执法做为山西省畜牧兽医综合执法过程中十分重要的一个内容和组成部分，加强畜产品质量监管部门执法力量，完善质量监管部门执法条件和执法装备，从实际情况出发履行山西省动物卫生监督机构的行政强制、行政处罚以及行政许可等等执法的职权，不断提升山西省畜产品的质量安全监管部门执法的水平，加强山西省自身监督执法体系的建设，从本质上提升山西省畜产品质量安全监督管理执法的能力。
三、加强畜产品质量安全监管要明确经营者质量安全责任
畜产品的生产经营人员已经成为了山西省畜产品质量安全首要的责任人员，畜产品的生产经营人员必须要合理使用畜产品药物以及畜产品饲料的添加剂，严格按照停药期规划进行执行，防止对于畜产品造成任何污染。要求禁止生产经营人员在生产畜产品的过程中使用任何添加剂以及国家已经禁止使用的任何物质。山西省畜产品的生产企业以及农民专业合作的经济组织必须要建立健全畜产品的生产记录，要根据实际情况做到实事求是记载投入品的使用以及动物疫病发生、防治的情况，畜产品的生产记录必须要保存在两年以上。在发生畜产品质量安全事故的时候，要求相关单位以及相关工作人员必须要采取及时的控制措施，山西省畜产品的农民专业合作经济组织、畜产品生产的企业、畜产品的批发市场等等都必须要自行监测或者委托给监测机构来对畜产品质量安全的情况来实施监测。那些经过监测不符合畜产品质量安全标准的产品，切忌投入市场。山西省畜产品的生产人员还要建立健全畜产品质量安全的管理体制，健全山西省畜产品的质量安全监控的体系，强化对畜产品生产人员自律和管理。
四、结语
加强畜产品质量的安全监管工作能够从本质上提升山西省畜产品质量安全的总体水平，保证人民群众的生命安全以及身体健康，建立和健全山西省畜产品的质量安全监督和管理体制，这些对于加强山西省畜产品安全监管具有十分重要的意义。本文中，笔者主要从加强畜产品质量安全监管要健全监管体系、加强畜产品质量安全监管要完善监督执法体系以及加强畜产品质量安全监管要明确经营者质量安全责任这三个方面对加强畜产品质量安全监管进行了思考。
参考文献
[1] 周洁红，叶俊焘. 我国食品安全管理中HACCP应用的现状、瓶颈与路径选择——浙江省农产品加工企业的分析[J]. 农业经济问题. 2007（08）.
[2] 郑风田，程郁. 从农业产业化到农业产业区——竞争型农业产业化发展的可行性分析[J]. 管理世界. 2005（07）.
生态安全的本质范文5
本文深入讨论了更健康、易恢复、本质上更为安全的未来网络生态系统理念。在这样的网络生态系统中，各种参与者能够尽快实时的协作起来，共同预测、组织网络攻击，限制其传播速度，减少危害，尽快将网络生态系统恢复至可信状态。
关键词：
网络生态系统；健康；基础
1安全网络生态系统概述
我们当前的网络空间安全能力是自然分布的，私营部门和各级政府存在各种大量的专长。诸如漏洞扫描器、入侵检测系统和杀毒软件等安全产品并不交换数据，安全政策不一致。相互竞争的制造商开发这一技术，没有共享信息或确保协调性反应的动力。结果产生的环境就是安全产品保护的是单一团体、单一用户或者甚至单一用户的一个方面。相互防御几乎就是碰巧。网络生态系统是全球性的，包括政府和私营部门的信息基础设施；各种互动的人、程序、信息和通信技术；影响网络安全的条件。根据这一设想，各种参与者能够尽快实时的协作起来，共同预测、阻止网络攻击，限制其传播速度，减少危害，尽快将网络生态系统恢复至可信状态。为实现这一未来，安全能力必须被嵌入在网络中的各种设备内部，它允许在设备内或设备间采取一些预防性和防御，防御能力分布在所有网络生态系统的参与者之中；而近似实时的协作防御能够实现，得益于设备的内嵌互操作安全能力，以及可信信息交换、配置策略共享等因素的组合。对于健康的网路生态系统，各类参与者能够在遭受攻击后广泛、有效合作，反应敏捷，快速恢复。如果有了安全协作机制、通用策略、预定义的措施、标准的信息交换机制，以及健康的网路参与者，健康的网络生态系统就可以抵御所有已知的和新兴的网络攻击，改善关键信息基础设施的可靠性和适应性，更好地保护隐私、商务及。
2网络生态系统健康的三大基础
2.1基础一：自主化行动
自主化行动是针对网络攻击所需要采取的策略，包括了决策和行动。自动化将人类解放出来去做他们做得更好的事情——思考、提问和对复杂情况做出判断。自动化使得网络防御响应速度接近网络攻击的速度，有了这种快速响应能力，网络安全技术人员就能更好地适应入侵者的攻击行动周期，从容应对网络攻击。此外，自动化可以使采用和适应新的或经过验证的安全解决方案更加容易。一个健康的网络生态系统可能采用固定的局部防御自动化策略，并被活动的和全局性多层级的防御所支持。这样的一个策略可以使网络生态系统在应对网络攻击的同时，维持自身运行，支持正常业务开展；此外它可以使网络生态系统不断强化自己以预防网络本身的“免疫性疾病”。除了跨级别设备间通告和反应同步之外，每个级别的设备还应具有同步分析能力。例如，所有用户级设备可以共享安全策略和资源分析结果汇集，所有机构网络级设备也可以如此。因为，一个机构网络可以与商业企业网络、政治团体网络或某地区网络、甚至全世界互联网络环境共享信息、协调活动和同步ACOA。
2.2基础二：互操作
互操作性允许由策略定义网络区域而不是由技术来约束，并允许网络成员在自主化的社区防护上进行无缝和动态协作。互操作促使了一般作战图片与形式警觉共享的出现和迅速传播。新型情报技术的创造（比如融合传感器输入），加上同时在人机两个层次的快速学习，可以从根本上改变网络生态系统。遗憾的是，目前在的网络安全方面，许多可用的设备（例如防火墙、文件完整性检查、病毒扫描、入侵检测系统、恶意程序防范软件等）都独立运行，并使用既不交换数据也没有一致性的安全策略。在这些设备中，可能每一个都是由不同的甚至是互为竞争对手的厂商开发，没有遵守国际公认的开放标准。另一方面，相关标准尚未成熟。因而，在今天的网络生态系统中，协作是可以做到的，但是难度很大。我们必须到达成共识，对于横跨设备、人员和组织的协作来说唯一的障碍是选择实施的政策。
2.3基础三：身份认证
生态安全的本质范文6
TechTarget 2012年6月对中国企业用户的调查结果显示：79.6%的企业正在进行或考虑使用云计算做事；超过22.8%的用户正在使用私有云，而50%的企业正在考虑建设私有云。这个调查表明中国的云计算确实如火如荼，正处于大发展的关键时期。同时我们也可以看到，私有云仍然是中国企业用户的第一选择。毋庸置疑，我们考虑云安全，也要首先从私有云开始。在建设私有云的路上，不必花大量的时间天天担心公有云才会碰到的安全挑战。
私有云的本质和传统的数据中心到底有什么区别？特别是私有云安全方面带来了哪些新隐患？其实VMware提出的软件定义的数据中心（SDDC）就是私有云落地的最好实现方式，成为企业用户私有云之旅的默认配置。而SDDC可以让我们拨开云安全的迷雾，直接看到新隐患和老问题。我们传统数据中心面临的安全问题全部都存在，而新挑战就是来自与资源的漂移性，比如：虚拟机可以在不同的物理服务器上迁移，而这迁移就会导致下面的网络连接发生移动，而相应的物理绑定的安全策略也会改变，这需要通过网络虚拟化和虚拟机的配合来共同解决，SDDC中的vCNS模块就是良药，vCNS让SDDC的云安全可以按需定制，随云而动。当然，通过SDDC带来的灵活性，传统的病毒扫描等会变成单独的模块和方式，通过更高效可靠的无安全来实现，通过专门的安全虚拟机，潜入Hypervisor这个密密通道，让任何病毒、入侵等更是无处遁形。当然，这是云计算为云安全提供的新机遇，可以助力信息安全领域的一次新飞跃。所以，私有云的安全问题可以按部就班，对传统的数据中心安全方案略加修改就能满足，绝对不是一次革命那么可怕，顶多只能算一次变革。传统的安全厂商和云计算架构供应商一起合作，已经打造了强大的云计算生态圈，而这个生态圈已经准备好了私有云的云安全方案，可以帮助用户打造强大、可靠、安全无忧的私有云。
对一些互联网或者中小企业来说，公有云可能是他们的最佳选择，公有云的安全挑战确实是有目共睹的。不过稍微回头看，公有云也不是天外飞“魔”，绝对不是摧毁公有云的魔鬼。公有云的安全挑战我们在传统的互联网都经历过，都体验过。其实，即使所在的企业业务不使用公有云，我们也已经将企业的某些业务接入了互联网，比如邮件、远程办公等。当然，你可能会觉得通过SSL VPN、RSA等技术，已经确保了互联网连接的安全，但安全隐患确实存在。为什么今天可以安心地使用这类服务呢？因为我们熟悉并且长时间体验过后，觉得安全隐患是可控的。其实，我们担心的公有云的安全和互联网的安全十分类似，只是我们原来觉得处于恋爱阶段，现在则要谈婚论嫁了，惴惴不安往往预示着你患上了“结婚恐惧症”罢了。其实“棱镜门”事件也只是某些人用来搪塞云安全的一个借口而已，因为美国的“棱镜”计划始于2007年，那个时候云计算还没开始热火，“棱镜”计划是对互联网上数据进行的监控，绝对不是针对云的。其实，即使我们不使用公有云服务，难道“棱镜门”事件就不会发生了吗？
