前言：中文期刊网精心挑选了无形资产的类别范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
无形资产的类别范文1
关键词：上市公司 无形资产 业绩
知识经济时代，企业提升自身业绩、参与竞争的砝码逐渐向知识、技术、管理能力、创新能力、优质人力资源等无形资产方面集中。无形资产在企业提高生产率、节约资源、提升企业业绩、加速或放大有形资产价值等方面都起到不可小觑的作用，尤其对一些高科技、高新技术企业而言。为探究企业无形资产与企业利益之间的关系，本文以某3D打印概念上市公司数据为分析依据，对无形资产与反映业绩的重要因素净利润进行分析，以为我国上市公司进行无形资产管理，提升公司业绩提供依据。
一、我国上市公司持有无形资产的现状及问题
第一，持有无形资产的公司数量众多，但类别单一。很多上市公司所持无形资产为土地使用权，若将土地使用权从无形资产类别中去除，则我国拥有无形资产上市公司数量比例将下降5%至10%。第二，我国企业品牌意识不强。笔者在研究上市公司无形资产的过程中发现，我国持有无形资产的上市公司中只有近10%的公司拥有商标权。第三，个别上市公司无形资产分类缺少具体标准，如对软件的分类。有的公司软件为管理所用，不能直接为公司带来利润；有的公司软件则是其经营业务，可以带来收益，但是这些公司在确认软件这一无形资产时均简单地将其归类为软件，给报表使用者带来了一定不便。
二、实证研究
（一）样本选取与数据来源
本文以某3D打印概念上市公司为样本，分析无形资产与公司业绩的关系。样本的选取原因为：（1）高新技术企业对无形资产有着特别的“依赖”，无形资产是这些公司的主要利润增长点。（2）3D打印技术的应用越来越广泛，目前已深入较多行业的各个领域，发展前景好、科技含量高。本文的数据来源于巨潮资讯网中深市中小板上市公司2003年至2012年度报告。
（二）无形资产明细与净利润散点图分析
图1、图2分别为利用样本数据绘制的散点图。从各个散点图可以看出，净利润与产品专利权、专有技术之间都具有一定的线性关系。但是，从各散点图的分布情况可以看出，专有技术与净利润的线性关系比较紧密，而与产品专利权之间的关系最不密切。
（三）相关系数分析
利用Excel进行数据分析可以得到净利润、产品专利权、软件著作权、专有技术、土地使用权之间的相关矩阵，如表1所示。
从相关矩阵可以看出，在公司净利润与其他几个变量的关系中，与专有技术的相关系数最大，而与产品专利权的相关系数最小且为负值。即净利润与产品专利权存在一定的负相关关系。相关系数r的取值范围是[-1，1]。若0
（四）相关关系显著性检验
首先提出假设H0：ρ=0；H1：ρ≠0；再计算检验的统计量可得t=2.8756；根据显著性水平α=0.05和自由度n-2=8，查t分布表得：tα/2（n-2）=2.3060。由于t=2.8756>2.3060，所以拒绝原假设H0，说明专有技术与企业净利润之间存在着显著的正线性相关关系。
（五）建立一元回归模型
假设专有技术为x，净利润为y，则二者可用方程y=β0+β1x+ε表示，对第i个x值估计的回归方程表示为yi=β0+β1xi。根据一元回归方程，利用最小二乘法进行求解，可得β1为10.1516，β0为30.5097。
（六）对回归直线进行拟合优度检验
假设判定系数为R2，通过计算可得R2为38.76%。其实际意义为：在净利润的变差中，有38.76%可以由专有技术与净利润之间的线性关系来解释。即净利润取值的差异有近2/5是由专有技术决定的，可见二者之间有较强的线性关系。
（七）回归系数的检验
首先提出假设H0：β1=0；再计算检验统计量F，可得F为5.8644；根据显著性水平α=0.05，分子自由度为1，分母自由度为8，查F分布表，找到Fα=5.32，由于F=5.8644>5.32，所以拒绝H0。
（八）回归结果评价及分析
从表2可以发现，第一，所估计的回归系数的符号与实现预期相一致。在净利润和专有技术的回归中，专有技术资产越多，净利润也就越多，通过所建立的回归方程得到，回归系数为10.1516。第二，从专有技术与净利润的散点图可以看出，专有技术规模与净利润关系不仅为正，而且统计上是显著的。在专有技术与净利润的回归中，二者之间为线性关系，且对回归系数的t检验结果也表明二者之间的线性关系是统计上显著的。第三，从回归模型中解释自变量对应变量变化程度的贡献来看，在专有技术规模与企业净利润的回归中得到R2为38.76%，解释了净利润的变差为38.76%，说明拟合效果不错。
三、增强无形资产对我国上市公司业绩贡献度的几点建议
（一）无形资产投入能提升企业净利润水平
应加大无形资产的投入力度，注重自身积累。通过回归方程的检验可以看出，在企业无形资产增加的同时，企业净利润水平也有显著的增加。企业通过无形资产的投入与研发，使企业提升了市场占有率、扩大了销售量、降低了生产成本，确立或巩固了企业在市场竞争中的优势，从而给企业带来丰厚的利润回报。
（二）无形资产的投入对企业业绩提升有长期效应
应注重无形资产对企业业绩的长效影响。无形资产形成经济附加值有一定的滞后性，与一些只需安装即可生产产品、实现效益的有形资产有所不同，无形资产在一定时间后才会显示其对公司业绩的影响，且在一定时期内这种影响是持续的，是企业获得长期、稳定收益的重要保障。
（三）区别对待不同类型的无形资产
应增加技术型、专利型无形资产的比重，确立企业的最佳无形资产结构。不同类别无形资产对企业业绩影响有不同的作用。其中，技术与专利型无形资产是企业核心竞争力的重要体现。要避免土地使用权、管理用软件等非核心无形资产比重过高，从而影响企业核心竞争力的培养与业绩的提升。X
参考文献：
无形资产的类别范文2
[关键词] 国际；中国；会计；准则
一、无形资产的定义
(1)国际会计准则中关于资产的定义为“Anintangibleassetisanidentifiablenon-monetaryassetwithoutphysicalsubstance.”(2)中国企业会计准则认为“无形资产，是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。”(3)区别：我国企业会计准则对无形资产的定义中明确强调了“由企业拥有或者控制”。
二、无形资产的特征
(1)国际会计准则对无形资产特征的表述有三项：Identifia.bility(可辨认性)；Control(控制)；Futureeconomicbenefits(未来经济效益)。(2)中国企业会计准则中无形资产的特征：由企业拥有或者控制并能为其带来未来经济利益的资源；无形资产不具有实物形态；无形资产具有可辨认性；无形资产属于非货币性资产。(3)区别：我国企业会计准则中，无形资产的特征中包括“无形资产不具有实物形态”、“无形资产属于非货币性资产”，这两条是国际会计准则中没有的。
三、无形资产的内容
相比中国企业会计准则，国际会计准则中无形资产的内容更加广泛，它还包括互联网域名、客户名单、订单、客户关系等内容。
四、无形资产的确认条件
中国企业会计准则中无形资产的确认标准采用了国际会计准则的规定。
五、无形资产的初始计量
1.中国企业会计准则与国际会计准则对无形资产的分类：中国企业会计准则将无形资产分为：外购无形资产、自行开发的无形资产、投资者投入无形资产、非货币性资产交换取得的无形资产、债务重组取得的无形资产、政府补助取得的无形资产和企业合并取得的无形资产。国际会计准则将无形资产分为：单独获得的无形资产、内部产生的无形资产、资产交换获得的无形资产、以政府补助的形式获得的无形资产、作为企业合并的一部分获得的无形资产。
2.具体区别。(1)企业合并中取得的无形资产成本。在这方面，两准则规定相同，都是以公允价值入账。但是我国会计准则还特别区分了同一控制下的企业合并。根据准则，同一控制下吸收合并中取得的无形资产，按照被合并企业无形资产的账面价值确认为取得时的初始成本；同一控制下的控股合并，合并方在合并日编制合并报表时，应当按照被合并方无形资产的账面价值作为合并基础。(2)资产交换取得的无形资产。一是国际会计准则对于以资产交换方式取得的无形资产，有两种分类：与不同类资产交换或其他资产的交换的，以收到的资产的公允价值计量；与同类资产交换而取得的，以所放弃资产的帐面金额作为新资产的成本。二是中国企业会计准则规定非货币性资产交换的计量根据其是否具有商业实质分为公允价值计量和账面价值计量。具有商业实质且公允价值能够可靠计量的，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益；不具有商业实质或交换涉及资产的公允价值均不能可靠计量的非货币性资产交换，应当按照换出资产的账面价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，无论是否支付补价，均不确认损益。(3)投资者投入的无形资产成本。投资者投入的无形资产，我国按投资各方确认的价值作为实际成本，国际准则统一按公允价值计量。(4)通过债务重组取得的无形资产。中国企业会计准则通过债务重组取得的无形资产，是指企业作为债权人取得的债务人用于偿还债务的非现金资产，且企业作为无形资产管理的资产。通过债务重组取得的无形资产成本，应当以其公允价值入账。国际会计准则中没有将此单独分类。
六、内部研究开发费用的确认和计量
(1)具体账务处理方法不同。国际会计准则中，当研究阶段的支出和开发阶段不符合资本化条件的支出发生时，直接计入费用；符合资本化条件的支出发生时，直接确认为固定资产成本。企业会计准则与国际趋同，采用符合条件资本化的原则，但是我国创造性地使用了“研发支出”这一过渡性科目和“费用化支出”与“资本化支出”这两个二级科目，先将支出在该科目汇集，再在期末将费用化支出一次性转入费用，资本化支出在资产负债表“开发支出”项目列示，设置这一账户的好处是：既便于费用的归集，又可区分不同性质的支出。(2)国际会计准则“38.57只有当企业可证明以下所有各项时，开发(或内部项目的开发阶段)产生的无形资产应予确认：(c)有能力使用或销售该无形资产。”中国企业会计准则中没有这一条。(3)国际会计准则“38.66内部产生的无形资产的成本，包括可直接归属于或依合理和一致的基础分摊于该资产的创造、生产并使其达到预定使用状态的所有支出。如果适用，该项成本包括以下内容：(b)直接参与产生该资产的人员的薪金、工资和其他与雇员有关的成本。”中国企业会计准则中则没有这一条。
七、无形资产的后续计量
(一)无形资产的摊销
(二)资产减值计量属性
(三)无形资产减值损失转回
八、无形资产的处置
在处置方面，国际会计准则比中国企业会计准则多了几条规定：(1)38.115如果根据无形资产确认条件以历史成本确认了一项无形资产替换部分的账面金额，那么要终止确认被替换部分的账面金额。如果不能确定被替换部分的账面金额，可使用替换部分的成本来确定被替换部分取得时或内部产生时的成本。(2)38.115A如果一项权利是在企业合并中取得的，并且随后这项权利被转售给了第三方，如果有相关的账面金额，该账面金额应作为确定转售的利得或损失的依据。(3)38.116处置一项无形资产应取得的价款是按公允价值进行初始计量的。如果该无形资产的付款期限较长，那么处置应取得的价款应以现值进行初始计量。实际支付的价款之和与其现值之间的差额根据《国际会计准则》第18号确认为利息收入，以合理反映应收账款的实际金额。(4)38.117当一项使用寿命有限的无形资产不再使用，除非该无形资产的账面价值已经摊销完毕或根据《国际会计准则》第5号被重分类为持有待售的无形资产(或属于持有待售的处置组的一部分)，该无形资产仍应继续摊销。
无形资产的类别范文3
关键词:新会计准则;投资决策;投资风险;影响
中图分类号:F23文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)22-0075-02
企业投资决策是按照以最小的投入取得最大经济效益的原则,对企业诸方案的筛选。随着经济的发展,企业对外投资将呈现出越来越普遍、产权关系越来越复杂的趋势,因此,加强对外投资的管理,对于提高企业经济效益,降低经营风险越来越重要。
一、长期股权投资准则对企业投资决策的影响
《企业会计准则第2号――长期股权投资》的实施将对上市公司的长期股权投资的业务核算和相关信息的披露带来许多重大影响,主要体现在以下几个方面:
进一步规范了长期股权投资的初始计量。新准则将长期股权投资分为合并形成的和非合并形成两个方面,而原准则并没有对此作非常明确的区分与说明,对于合并形成的长期股权投资的初始投资成本的计量与原有的准则又很大的区别。合并形成的长期股权投资又分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。在同一控制下的企业合并所形成的长期股权投资,应当在合并当日按被合并方所有者权益账面价值的份额作为初始投资成本,按其差额调整投资企业的资本公积和留存收益;非同一控制下企业合并所形成的长期股权投资,购买方在购买日应按照《企业会计准则第20号――企业合并》确定的合并成本作为长期股权投资的初始投资成本。将对子公司由权益法改为按成本法核算,即意味着在进行初始确认后,即使子公司盈利较多,但只有在分得红利时才能确认投资收益,这对母公司单独报表来说,利润将大为降低,当然,在编制合并报表时,可按权益法予以调整。
在同一控制下的企业合并,由于投资所产生的差额只能调整资本公积和留存收益,不能调整企业的投资收益,这对于那些通过合并形成长期股权投资的上市公司来说,将会减少其调节投资收益,进而调节企业利润的手段,压缩其进行盈余管理的空间。
对于非合并所形成的长期股权投资,原准则规定,初始投资成本与被投资单位账面价值出现差额时,作为股权投资差额列示,并予以逐年摊销;新准则规定,当初始投资成本大于被投资单位可辨认净资产公允价值的,不调整初始投资成本,小于该公允价值时,其差额计入当期损益,同时调整投资成本。这样,当出现长期股权投资小于被投资单位净资产相应份额时,原规定是计入资本公积,新规定下可将其一次计入当期损益,这将会使公司当期利润提升。
新企业会计准则有关长期股权投资的新规定,有利于企业对外投资管理制度的建立,维护对外投资资产的安全与完整。规范企业会计行为,保证对外投资资产、收益在会计报表中合理反映与揭示。
二、投资性房地产准则对企业投资决策的影响
原准则规定固定资产及存货的计量属性一般均为历史成本,并计提折旧或摊销;《企业会计准则第3号――投资性房地产》规定,对于投资性房地产,应以成本模式为基准计量模式,在满足一定条件下,也可采用公允价值进行计量,采用公允价值计量时,不需计提折旧或摊销,而是以期末的公允价值为基础调整其账面价值,公允价值与原账面价值之间的差额计入当期损益,这条规定在当前房地产市场呈繁荣景象时对公司业绩较为有利。
引入公允价值计价将对有条件适用此方法的上市公司业绩产生较大影响。由于过去投资性房地产以历史成本计价,多数账面价值大大低于其公允价值,采用公允价值模式后,因中国目前房地产持续活跃,房地产价格普遍上升,公允价值将普遍高于账面价值。且在此方法下,公司不需计提折旧或摊销,因此,如果采用此方法,公司账面利润将大幅上升,资产、所有者权益也将有较大幅度增加,这将促使部分有条件企业的目光转向房地产投资。在中国房地产市场的大好前景下,进行房地产投资,提升企业业绩。
这意味着房地产公司在调节利润上可以对这两种模式进行选择。本轮房地产已经持续景气了六年多,所以一般情况下,投资性房地产的公允价值都高于成本价。如果采用公允价值计价,拥有投资性房地产的企业当期净利润会有较大程度的提高,在没有相关该项利润减税豁免的前提下,一般企业不会选择该种方式计价,以宝贵的现金流出获取纸上的富贵。当然,不排除新的会计准则成为某些公司粉饰业绩或者达到某种目的(如,达到再融资条件、实行股权激励)的工具。
但是,也应意识到,公允价值计量模式是把双刃剑,由于房地产市场的风险较大,在地产价格下跌时,有关上市公司的业绩也会大幅下降。
三、无形资产准则对企业投资决策的影响
根据《企业会计准则第6号――无形资产》,企业对于自行研究开发项目的支出分为研究阶段支出与开发阶段支出,并对其进行不同的会计处理,前者在当期确认为损益,而对于后者则要求资本化确认为无形资产。因此,对企业研究开发支出阶段的划分将直接影响不同会计期间的损益,相对于旧准则中研究开发支出不加区分,全部费用化的规定而言,提升了自行研究开发企业无形资产的价值,进而提高了企业对自行研究开发企业无形资产投资的积极性。
根据新准则,无形资产后续计量主要包括对无形资产的摊销和对无形资产减值计提。新准则规定,对于确认后的无形资产的成本,首先,要判断其使用寿命是否有限,对于使用寿命不确定的无形资产不应摊销;其次,对于使用寿命有限的无形资产将成本在有限的使用寿命内系统摊销,其摊销方法由企业根据无形资产有关的经济利益的预期实现方式进行确定,可采用直线法摊销也可以采用加速法摊销;最后,企业应对无形资产进行减值测试,对于减值的无形资产应计提减值准备。上述方法的选择中,存在着合理的预计和职业判断,提升了企业对无形资产后续计量不同方法选择的自主性。
四、债务重组准则对企业投资决策的影响
《企业会计准则第12号――债务重组》的公布对上市公司的影响是全面而深远的,主要体现在以下两方面:
1.新会计准则规定,发生债务重组时,作为债务人是资产和负债同时减少,差额部分计入收益或负债减少,净资产等额增加;作为债权人是一项资产的增加而另一项资产的减少,差额部分属于重组损失。因此采用新准则以后,发生债务重组将会影响当期损益,也就是说,债务重组利得计入当期损益以后,上市公司可以因此而获得利润。此前,2001年开始实施的企业会计制度将债务重组利得计入公司资本公积,不能产生利润。
2.新会计准则规定了公允价值的使用。由于使用了公允价值,除债转股形式以外,账面价值与公允价值的差额计入当期损益的结果就会产生损益并计入当期。
从以上两点可以看出,上市公司进行债务重组可以带来利润,从而提升公司业绩,对投资者而言这是非常有好处的。
五、金融工具确认和计量准则对企业投资决策的影响
《企业会计准则第22号――金融工具确认和计量》改变了金融工具的分类原则,不再按期限划分资产、负债类别,而是采用按金融工具的属性来把金融工具划分为四大类金融资产和两大类的金融负债。这更好地反映了金融工具的实质,比如把金融资产和企业的持有意图相联系来进行分类,这使得投资者可以更清楚地看到各类金融资产所隐含的风险,也可以对企业的金融资产投资和管理政策有一个更直观的认识和更恰当的评价。准则除了对企业在初始确认时对金融资产和金融负债划分为某一类别做出详细而明确的规定外,还严格限制了不同类别之间的重分类原则。例如,准则第19条规定,企业在初始确认时将某项金融资产或金融负债划分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债后,不能重分类为其他金融资产或金融负债,其他类金融资产或金融负债也不能重分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或负债。这种限制可以在一定程度上避免利用不同类别投资的计量方法的差异人为操纵利润的现象。
同时,准则规定把衍生工具纳入表内核算也必将对上市公司产生巨大影响。按照《金融企业会计制度》规定衍生工具不纳入表内核算,但是衍生工具又具有很大的风险,一旦出现问题,将给企业带来极大的风险甚至是致命的打击。导致巴林银行、安然公司破产的一个重要的因素都是衍生工具交易的巨额亏损,中航油遭受的重创也是对衍生工具的不恰当运用,但是在中国对衍生工具长期以来并不纳入表内核算,只要求在报表附注中进行相关的披露。而很多公司经常会采取选择性披露的方式来提供信息,对于衍生工具这样高风险的项目通常都采用避而不谈的方式。这就导致了投资者在投资之前很难恰当的评价一个企业的投资风险。准则把衍生工具纳入表内核算,并要求嵌入衍生工具与主合同分析,作为独立的金融工具进行核算,这使得上市公司进行的一些高风险金融投资可以及时地在财务报表中得到反映,使管理层可以更直接的获取相关信息,为管理层更好地履行其职责提供了条件,同时也使投资者可以更直接的了解上市公司衍生金融工具的情况,及时察觉公司潜在的风险。
参考文献:
[1]财政部.企业会计准则(2006)[M].北京:经济科学出版社,2006.
无形资产的类别范文4
关键词知识经济无形资产影响
知识经济是以智能为核心的人力资源的占有及配置，是以科技为主的知识的生产、分配、创新和使用的一种经济。其特点是：知识和经济的一体化，即知识的经济化、产业化和经济的知识化；知识是最基本的生产要素；无形资产为第一要素，投资方向由有形资产转向无形资产；形成以高科技产业为标志的产业化经济。知识经济是相对于农业经济﹑工业经济的一种富有生命力的新经济形态。其本质体现了知识和技术的无形资产是经济发展的核心。
1知识经济对无形资产概念的影响及改进建议
1.1影响
无形资产：是指特定主体所拥有和控制的、不具有独立实务形态、对生产经营和服务长期发生作用并能带来经济效益的一切经济资源；系无实物形态的，以知识形态存在的长期资产；是指能为企业带来高于有形资产一般收益率的利润而没有实物形态的固定资产；是指无实物形态的、独占的、可转让的、非货币性长期资产；是指不具有实务形态，但能为企业带来效益的法律或契约所赋予的特殊权利及超收益能力的资本化价值和相关经济资源的集合等等。上述定义对无形资产的描述都不够准确完整，很难从本质判断无形资产和其他资产的区别。因为：
1.1.1“无实物形态”并不是无形资产所特有的
事实上，许多有形资产也是无实务形态的，例如应收帐款、预付帐款、应收票据、长期股权投资、债券投资、递延资产等都不具有被人类感观所识别的实物形态，但他们都不是无形资产。因此“无形实物形态”并不能作为区别其他资产的条件。
1.1.2以“知识形态存在”不足以涵盖全部无形资产
因为无形资产不都是以知识形态存在的，如土地使用权、特许经营权、只是政府授予企业的一种特殊权力，无需付出智力劳动。
1.1.3“无形资产是没有实物形态的固定资产”的提法不科学
因为固定资产除具有长期持有特征外，还具有在使用过程中保持其实物形态不变，其价值相对稳定，且随着固定资产的使用逐渐转移到产品中去，报废时要发生清理费并可回收残余价值。无形资产显然不具备固定资产的所有特征。
1.1.4能否为企业带来超额的收益
这是判断其是否是无形资产的关键，但资产只有被有效使用才能给企业带来收益，否则即使长期持有也不会给持有者带来经济效益，更不用说产生超额收益。
1.1.5能否以货币计量
这是现行会计假设之一，但是在无形资产为主的知识经济时代，有很多的无形资产不仅难以辩认，而且无法度量，且其价值极不稳定，如果还以“能以货币度量”来定义无形资产，将会有许多符合无形资产条件的主要经济资源被排斥在无形资产之外。
1.2改进建议
虽然无形资产目前世界上尚无统一定义，但是随着时代的进步、科技的发展，无形资产的概念也将沿着无形的固定资产———无形的长期资产———非货币性固定资产———非货币性资产———非货币性经济资源等这样的一个轨迹向前发展，不断拓展。无形资产概念包含“权”、“密”、“名”、“誉”四部分，具有无形性、长期性、非货币性、独占性、超额收益性、不确定性和可转让性。所以笔者认为知识经济时代无形资产应概括为：无形资产是为特定主体所独家拥有或控制、无实物形态、使用价值确定的、且在有效使用下能为企业带来不稳定的超额获利能力的非货币性经济资源。它说明了无形资产具有以下特征：
1.2.1垄断性
即任何无形资产都属于特定的主体，为特定主体所拥有或控制，这个特定主体可以是个人、企业、地区、国家或区域经济集团等。
1.2.2无形性
即从外观上看，无形资产没有独立的实物形态，在生产经营中发挥的作用也是无形的，人类无法通过感观识别它，只能从观念上感觉它。
1.2.3使用价值确定性
即任何无形资产都有特定的使用方向和使用价值，只要对其有效使用就能为企业带来收益。
1.2.4价值不稳定性
即无形资产的经济价值极易发生变化，因而为无形资产带来的超额获利能力也是极其不稳定的。
1.2.5非货币性
即无形资产只包括除了货币资金、应收帐款、预付帐款、应收票据、长期股权投资、债券投资、递延资产等以外的无实物形态的资产。
2知识经济下无形资产的成本特征
2.1特征
无形资产计量在理论上应该包括其开发研究、取得和持有期间的全部物况劳动和活劳动的费用支出，但在实际计量操作过程中形成了与有形资产不同的几个特征：无形资产成本的弱配比性；无形资产成本的缺项性；无形资产成本的象征性。
2.2改进建议
更新无形资产的计量基础。我国现行会计制度规定，无形资产计量按依法取得时发生的注册费、律师费等费用作为无形资产的实际成本。这即不能反映无形资产的实际成本，又不能反映无形资产的公允价值，与无形资产在开发过程中所耗资金相比，实在是微不足道，因此无形资产计量基础有待改进。
3知识经济对无形资产确认条件的影响及改进建议
3.1影响
我国会计准则规定无形资产应满足以下两个条件企业才能加以确认：一是该资产产生的经济效益很可能流入企业；二是资产的成本能够可靠的计量。企业自创商誉不能确认并计量其无形资产价值。国际会计准则委员会的“无形资产原则公告”（草案）认为，只有满足与该资产项目相联系的未来经济利益可能流入企业且已被证实有充足的资源，并能够可靠地计量该资产项目的成本。我国会计准则的规定与之相近。笔者认为据此确定只有外购或接受投资取得商誉等无形资产才可以被确认为无形资产，而自创专利商誉等无形资产的开发研究成本不予确认不妥当,在知识经济下自创商誉等无形资产的开发研究成本也应确认。因为随着科学技术的发展，新的无形资产层出不穷，如ISO9000质量体系认证、环境管理体系认证、绿色食品标志使用权等等，具体可分为以下几类：市场型资产；智力成果型资产；应用型资产；方法型资产；基础型资产；商誉；其他无形资产。这些无形资产价值十分巨大，现有会计准则和制度对它们的确认却缺乏规定，因而不能纳入会计核算范围。
3.2改进建议
完善会计准则真实反映无形资产实质，拓展无形资产的确认范围。我国无形资产主要包括专利权、商标权、土地使用权、非专利技术、著作权、商誉等。《国际会计准则》规定的无形资产包括计算机软件、专利版权、电影、客户名单、抵押服务权、捕捞许可证、进口配额、特许权、客户和供应商关系、客户的信赖、市场份额、和销售权等，其范围明显比我国大。我国传统会计中无形资产只有7至8项，而经济学中涉及的无形资产却有近30项。美国评估公司所涉及的无形资产有20多项。无形资产确认范围过于狭小，使大量的无形资产被排斥在会计核算之外。根据对会计信息质量的要求，如不确认新涌现出来的无形资产必然在一定程度上偏离权责发生制要求，像商誉等作为反映企业具有较高盈利能力的信息，如不及时提供则不能满足经营者正确报告受托责任的要求，也不能满足与企业有利害关系的各方决策的需要。只有更广泛更客观更准确地确认并计量无形资产，才能满足企业的发展需要，才有利于企业投资者、债权人、企业及政府管理部门等的科学决策。所以我国会计制度应该扩大无形资产的确认范围。
4知识经济对无形资产信息披露的要求、影响及改进建议
在知识经济下无形资产信息应通过资产负债表、损益表以及各种有关的附表及附注等形式披露。
4.1无形资产信息在资产负债表中披露现行的资产负债表，在资产方设置“无形资产”项目，以价值形式反映企业无形资产的总存量。但这只是反映其净值，从中看不出企业对无形资产的投资和在成本费用中所占的份额，不能满足企业管理及外界有关部门、人士对无形资产信息的要求，所以可以通过增设“无形资产摊销”科目并改革现行资产负债表有关无形资产的编制方法来实现。比如以上三种价值分别在报表中列示且其关系如下：无形资产净值=无形资产原始价值-无形资产累计摊销。
4.2无形资产信息在损益表中披露
目前通过损益表来反映无形资产新创造的效益只是间接的，不能从我国目前流行的多步式损益表中直接取得无形资产损益情况。比如对无形资产转让损益只能通过将其转让收入、支出分别汇集到其他业务收入、其他业务支出科目,通过损益表的其他业务利润项目来反映；对于某些无形资产如专有技术等，因知识经济的高新尖技术急剧变化革新而提前报废冲销其净值时，同时增加营业外支出，通过损益表中营业外支出项目反映；对应分摊的无形资产摊销额，通过损益表中的管理费用项目反映等等。这种间接反映无形资产损益情况的做法，显然不适应知识经济时代对无形资产经营管理的要求。所以应改革现有损益表，使之能直接反映无形资产损益的情况，或通过设计无形资产收益计算表来进行直接披露。
4.3无形资产信息在有关附表中披露
为了详尽反映无形资产增减变化情况，可以设计编制“无形资产增减明细表”，主要项目应为按类别反映无形资产及其增减变化动态，即年初余额、本年增加额、本年减少额、年末余额等，也可以编制“无形资产收益计算表”、“开发研究成本明细表”等等，作为正式报表的附表，与报表同时报送。
无形资产的类别范文5
基于41家农业上市公司于2007—2014年的面板数据，运用个体固定效应模型定量分析了无形资产对农业上市公司经营绩效的影响。实证研究结果显示：无形资产对农业上市公司营业利润有显著的正面影响，但2007年以来，我国农业上市公司无形资产占总资产的比重却在波动中下降。据此，提出加大无形资产投入力度等对策建议。
关键词：
无形资产；农业上市公司；经营绩效
农业上市公司凭借其在资本规模等各方面所具有的优势，在带动农业、农民、农村的发展过程中发挥着强有力的作用，已然成为了地区农业经济的“发展极”，其发展带动着整个地区农业经济的发展。然而，农业上市公司普遍存在着生产效率和竞争力低下、大而不优、多而不强等问题［1］，因此，如何提高农业上市公司的经营绩效是当前的一个重要课题。随着知识经济时代的到来，无形资产在企业创造利润的过程中充当着越来越重要的角色，为企业带来巨大的延伸价值。而企业也越来越认识到无形资产的重要性，逐步由原先以实物资产为中心，转为以技术、商标、软件等无形资产为中心［2］。在理论研究方面，关于无形资产对企业绩效相关性的研究也在逐渐加深，但由于农业上市公司的无形资产与其他上市公司存在较大的区别，例如土地使用权占无形资产总额的比例较大，故针对其他行业上市公司的研究结论不一定适用于农业上市公司。因此，研究农业上市公司无形资产与经营绩效的关系对提升农业上市公司的经营绩效具有较为重要的现实意义。
1文献综述
由于当前无形资产越来越受到企业的重视，因此，国内学者对其展开了大量的研究，以期分析无形资产与企业经营绩效的相关性。多数学者的研究结果表明无形资产对企业经营绩效有显著的正面影响。例如，王化成［3］、赵敏［4］等研究得出无形资产与企业未来的业绩有着显著的正向关系；陈立泰［5］、邢丹丹［6］等认为无形资产对汽车行业上市公司和旅游行业上市公司的业绩呈正向影响，且无形资产对公司业绩的贡献程度大于固定资产和流动资产的贡献度；朱萍［2］通过对医药、生物制品行业的上市公司进行实证研究，认为无形资产净值对经营业绩均有显著的正向影响，且无形资产净值显著性要高于固定资产的净值。冉渝等［7］则认为单项无形资产质量、整体无形资产质量、无形资产与有形资产形成的资产组质量对企业核心竞争力有着积极的正效应。
然而，部分学者认为不同的无形资产对不同行业上市公司经营绩效的影响并不相同。例如，邵红霞等［8］认为不同的无形资产对上市公司经营绩效的影响不同，且高新技术行业企业的无形资产比重显著更高；土地使用权对经营绩效的影响主要体现在非高新技术行业，而且在非高新技术行业中，技术性无形资产比重的增加反而损害了企业的主营毛利率；田昆儒等［9］的研究表明不同类别的无形资产与公司业绩的相关性不同。赵敏［10］则认为不同行业具有不同的行业特征，无形资产对于各行业上市公司经营绩效的影响存在明显差异。
考虑到农业上市公司的土地使用权占无形资产总额的比重较大等原因，有关无形资产对其他行业上市公司经营绩效的影响的研究结论可能不一定适用于农业上市公司，部分学者就此分析了无形资产对农业上市公司的影响，但研究结论存在分歧。例如，王怀明等［11］的实证结果表明，我国农业上市公司无形资产比重与净资产收益率之间呈现显著负相关关系，但由于采用的是2005年的截面数据，无法反映两者之间的动态关系。刘振宇等［12］以息税前利润作为衡量企业盈利能力的指标，运用Aboody模型论证了农、林、牧、渔类上市公司的无形资产与企业盈利能力间的相关性并不显著，但该研究只选取了在上海证券交易所上市的农业公司作为样本。曾榈珈等［13］选取营业利润率作为衡量企业业绩的指标，实证结果表明林业上市公司无形资产与企业业绩的相关性不显著，但结论不一定适用于农、牧、渔业上市公司。综上所述，基于在上海证券交易所和深圳证券交易所上市的农、林、牧、渔业上市公司于2007—2014年的面板数据，检验无形资产和农业上市公司经营绩效的关系，具有较为重要的理论意义。
2实证研究设计
2．1变量选择
2．1．1被解释变量现有的相关研究主要采用净利润、主营业务利润和营业利润作为上市公司经营绩效的变量，但与主营业务利润相比，营业利润数据的缺失值较少，所以本文采用营业利润作为农业上市公司经营绩效的变量，即作为实证模型的被解释变量。
2．1．2解释变量根据《企业会计准则第6号———无形资产》（2006）中的有关规定，2007年1月1日之后，商誉不再属于上市公司的无形资产，但为了与基于2007年前的样本的相关研究相比较，以及进一步控制商誉对经营绩效的影响，本文同时采用无形资产净值和商誉净值作为解释变量，以期更准确地估计无形资产的影响。
2．1．3控制变量为了控制农业上市公司规模等因素对经营绩效的影响，本文参考赵敏等［4］、邢丹丹等［6］的研究，将固定资产、资产负债率和总资产作为控制变量。
2．2样本选取与数据来源本文将农业上市公司界定为依据证监会所的《上市公司行业分类指引（2012年修订版）》中，属于A门类“农、林、牧、渔业”下的01～05大类的上市公司，即01农业、02林业、03畜牧业、04渔业、05农林牧渔服务业，共选取47家农业上市公司，并进一步剔除掉已经暂停上市和终止上市、无形资产为0，以及ST类和PT类的上市公司，最后剩下41家农业上市公司。由于2006年财政部颁布了《企业会计准则第6号———无形资产》这一新准则，要求上市公司在2007年1月1日起开始执行新的无形资产计量方法，2007年前后的无形资产的统计口径存在差异，所以本文所选取样本的时间跨度为2007—2014年，共8年。同时，所有变量的数据均来自国泰安的CSMAR中国上市公司财务报表数据库。
2．3样本的描述性统计如表2所示，2007—2014年间，农业上市公司的营业利润、无形资产净值、商誉、固定资产净值、总资产净值都在波动中上升。2007年营业利润为7084．4765万元，无形资产净值为12517．8152万元（占总资产163853．23万元的7．6397％），商誉为421．0512万元，固定资产为49608．3673万元。2014年营业利润为1004．7807万元，无形资产净值17660．6539万元（占总资产316182．6516万元的5．5856％），商誉为1061．4704万元，固定资产为94838．4136万元。从图1中可以看出，2007—2014年间，农业上市公司无形资产的净值在波动中逐步增加，依次为12517．8152万元、12148．1956万元、14144．4109万元、13570．4549万元、14759．7244万元、15059．1639万元、16285．5715万元、17660．6539万元，但是无形资产在总资产中的份额却由2007年的7．6397％下降到2014年的5．5856％，存在下降的趋势。
3实证结果与分析
3．1模型选择混合模型、固定效应模型和随机效应模型是最常用的分析面板数据的模型。本文首先利用Stata12．0进行F检验，以检验不同公司的个体固定效应是否显著，即固定效应模型是否优于混合模型。检验结果显示：F（40，225）＝3．13，P值小于1％，即在1％的显著性水平下，固定效应模型优于混合效应模型。其次，利用Stata12．0进行BP检验，检验结果显示：P值为0．0020，即在1％的显著性水平下，随机效应模型优于固定效应模型。再次，利用Stata12．0进行豪斯曼检验，检验结果显示：卡方检验值为24．94，P值小于1％，即在1％的显著性水平下，固定效应模型优于混合效应模型。最后，利用Stata12．0对时间固定效应进行联合检验，检验结果显示：F值为1．11，P值为0．3780，即不存在时间固定效应。综上，本研究选择个体固定效应模型作为实证模型。
3．2实证结果为了修正可能存在的面板异方差和自相关问题，本文在估计个体固定效应模型时，采用聚类稳健标准差替代普通的标准差，实证结果见表3。
3．2．1无形资产对农业上市公司营业利润有显著的正面影响邢丹丹等［6］、邵红霞等［8］、陈立泰等［5］等多数学者对旅游、高新技术、汽车等不同行业上市公司的实证结果均表明：无形资产对经营绩效有显著的正面影响，本文的研究结论与其一致。然而，曾榈珈等［13］和刘振宇等［12］对农林牧渔类和林业类上市公司的实证结果却表明无形资产对经营业绩的影响不显著。可能的原因有两个：一是研究样本不一样。曾榈珈等［13］是基于上海证券交易所上市的21家农林牧渔类上市公司，刘振宇等［12］是基于家具制造业、木浆造纸等林业类上市公司，而本文选取的则是上海证券交易所和深圳证券交易所的41家农林牧渔上市公司。二是研究方法不一样。刘振宇等［12］和曾榈珈等［13］直接运用混合回归对面板数据进行实证，可能会因模型设定错误而导致估计偏差，而本文在对混合回归模型、固定效应模型和随机效应模型进行检验的基础上，选择了固定效应模型。
3．2．2固定资产对营业利润有显著的负面影响大多数针对非农行业的实证结果表明：固定资产对企业业绩有显著的正面影响，但与其他行业上市公司相比，农业上市公司的固定资产较为落后，使用效率偏低，可能会导致农业上市公司的实证结果有别于其他行业上市公司。例如，王怀明等［11］的研究认为固定资产比重与农业上市公司净资产收益率之间的关系不显著。
3．2．3资产负债率对营业利润有显著的负面影响一般而言，资产负债率越高，上市公司的财务成本也越高，财务风险越大，尤其是农业上市公司的资本利润率较低，这就导致资产负债率越高，公司的营业利润越低。吴敬学等［14］的实证结果也表明：资产负债率与农业上市公司的经济绩效负相关。
3．2．4商誉净值、总资产对营业利润的影响不显著根据《企业会计准则第20号———企业合并》（2006）中的相关规定，农业上市公司财务报表中体现的商誉是指并购商誉，而非自创商誉，所以可能导致商誉净值对营业利润的影响不显著。总资产对营业利润的影响不显著说明农业上市公司不存在规模效应，与赵景芬等［15］的研究结果一致。
4结论与建议
本文基于沪深两市A股市场41家农业上市公司2007—2014年的面板数据，运用个体固定效应模型验证了无形资产对农业上市公司经营绩效的影响。实证研究结果表明：在保持固定资产、资产负债率、总资产、商誉不变的情况下，无形资产越高，农业上市公司的营业利润也越高。然而，虽然2007年以来我国农业上市公司的平均无形资产净值有所增加，但无形资产占总资产的比重却在波动中下降，这对于企业的长远发展是不利的。通过以上研究结论，本文得到如下启示：农业上市公司应加大无形资产的投入力度，提高无形资产在总资产中所占的比重，尤其是土地使用权占农业上市公司无形资产总额的比重较大，专利权、商标权、计算机软件等其他类别的无形资产的比重则相对较低，所以农业上市公司更应加大对技术创新、品牌运营等能力和无形资产的投入，以提升企业的核心竞争力。
参考文献：
［1］吉生保，席艳玲，赵祥．中国农业上市公司绩效评价———基于SORM－BCC超效率模型和Malmquist的DEA．Tobit分析［J］．农业技术经济，2012（3）：114－127．
［2］朱萍．无形资产与企业经营业绩的相关性研究———以医药、生物制品行业为例［D］．北京：首都经济贸易大学，2014．
［3］王化成，卢闯，李春玲．企业无形资产与未来业绩相关性研究———基于中国资本市场的经验证据［J］．中国软科学，2005（10）：120－124．
［4］赵敏，朱黎敏．上市公司无形资产与公司价值、经营业绩关系研究———基于沪市上市公司的数据分析［J］．财经论丛，2010（6）：56－61．
［5］陈立泰，林川．无形资产对公司业绩影响的实证检验［J］．统计与决策，2009（6）：93－95．
［6］邢丹丹，张红，张春晖．我国旅游上市公司无形资产对经营绩效的贡献度研究［J］．旅游学刊，2011，26（10）：43－49．
［7］冉渝，张梦梦．无形资产质量与企业核心竞争力研究———来自A股制造业公司的证据［J］．会计之友，2015（8）：30－34．
无形资产的类别范文6
(一)无形资产的确认范围狭窄无形资产通常的表现为某种科学技术或者某种权利能够为企业获取超额利润的综合能力。在经济全球化和知识经济时代来临的大背景下，无形资产已经成为企业资产最重要的组成部分，会计信息使用者比任何时候都迫切需要了解代表企业获利能力和竞争能力的无形资产信息，我国的资本市场对无形资产做出了显著的、正向的价格反映，这表明无形资产是有价值的资产，能够引起企业价值的增加，投资者是认可的，他们希望能够了解企业无形资产的情况。在我们的现实中，我们看到另一番景象，企业的许多无形资产未被确认，而这些无形资产在企业生产运营中发挥着不可替代的作用，却游离在会计系统之外，不为广大投资者所知。比如商誉，在2006年最新修订颁布的会计准则规定商誉虽然是没有实物形态的非货币性资产，但是由于不具有无形资产的可辨认性，所以不构成无形资产。而且准则只将著作权、商标权、非专利技术、专利权、土地使用权和特许权六项确认为无形资产。在我国确认无形资产除了定义的前提条件需要达到，同时还有两个条件需要满足:第一，与该无形资产有关的经济利益很可能会流入企业;第二，该无形资产的成本能够可靠计量。从我国的无形资产确认条件来看，很多原本符合无形资产的项目游离在计量范围之外，尤其表现在自创的无形资产。比如在高新技术企业，企业价值的衡量标准已不再是固定资产的多寡，而是无形资产的多少。比如美国的微软公司，他的账面价值远低于通用公司的账面价值，但其利润却超过了美国三大汽车公司的总和，这些都是由于微软公司的商誉。同样，我国也有类似的高科技企业，比如腾讯、新浪等，但是由于我国的会计准则不承认商誉，使得这类依靠无形资产创造利润的企业，其企业价值不能够得到全面反映。在知识经济环境下，除了商誉还有许多的无形资产，如人力资源、市场资源、客户资源等，都会为企业创造巨大的经济利益，但是这些资源并未加以确认、计量、列示，导致我国企业市场价值与账面价值不一致，使得会计信息失真。
(二)无形资产的计量方式方法单一我国现阶段无形资产的计量方法全部是按照历史成本法进行计价，而在无形资产多种多样的今天，单一的采用历史成本法来计量无形资产就会有些不合理。因为无形资产价值的产生是企业依靠长时间不断地积淀所得到的，并没有明确的获取时间，所以在得到无形资产的那一个时点，无形资产的实际成本基本无法计量。使得无形资产的账面价值没有反映其真实价值。在知识经济环境和经济全球化的大背景下，企业的竞争很大一部分就是人才的竞争，所以人力资源在企业经营发展过程中具有决定性的作用。但是我国现有的无形资产确认、计量原则，使得人力资源在企业经营发展过程中所产生的作用无法在账面价值上得到体现，使得会计信息使用者不了解人力资源在企业价值中所占的比重。与有形资产相比，无形资产的价值和未来收益状况更加具有不确定性和不可预测性。知识经济时代，历史成本虽然能够保障无形资产会计信息的可靠性，但是单一的采用历史成本法很难客观、有效和真实的计量和准确的反映无形资产的实际价值。
(三)无形资产会计信息批露不及时充分对于企业的投资者、经营决策者以及企业所有者来说，了解企业的无形资产状况是很重要的。所以，应该本着公开、真实与科学的原则充分的披露无形资产的原值、摊销额和净值三种价值的增减变化。同时应该将游离在账面价值之外的无形资产进行计量。但是我国现行的会计制度与会计准则都只规定了无形资产摊销等直接冲减原始价值的方法，这样既不能反映无形资产原值变化，也不能反映出企业成本费用中无形资产摊销所占的份额。比如在资产负债报表中，仅设置了无形资产一个科目，企业的经营决策者从这样的资产负债表中只能得到企业取得一项无形资产时支付成本和费用，无法得到该无形资产的增减变化状况。我国独立审计市场上会计师事务所和注册会计师更多地关注了内部控制审计，对上市公司披露内部控制自我评价报告和内部控制缺陷没有给予足够重视(赵丽芳，2013)。因此，在无形资产日益重要的今天，无形资产信息披露的需要显得更加迫切，信息披露不足会导致外部投资者与企业内部管理人员之间信息不对称，从而会降低会计信息的有用性和可参考性，最终会波及到资本市场的有效运行。
二、我国无形资产会计的改进建议
(一)无形资产确认方面的改进建议1．应扩大无形资产确认的内容范围。具体来说，应该将以下的无形资产纳入到核算的范围中:(1)体现人力资源的无形资产。如企业中员工的创新能力和工作技巧、干部的储备、领导的管理水平等。在雇佣时期内，企业的人力资源就具有了无形资产的特性，但是由于没有与之相关的业务对应，致使会计上不作处理，这就使得企业的账面价值和实际价值不一致。(2)企业在生产经营的过程中发明创造的独占技术。除了在会计准则中已经承认的著作权、专利权、商标权外还应有生产经营秘密、企业独特生产方式等。如果不将企业这些商业秘密和独特生产方式计入在无形资产中，就会在企业的会计核算中造成重大损失，会使社会税收无故增大或减少。(3)与市场因素与顾客结构相关的无形资产。无形资产比如企业商誉、企业融资能力、客户关系网络等是与销售有关的。这些作为区别各个企业的特征，是企业进行各种费用支出后产生的特有或独有的资产，由于没有特定的业务与之对应，致使在会计上不做处理，使得企业产生了受益与费用不符合配比原则，最后到时账实不符。(4)体现企业内在发展动力的无形资产。企业发展的潜在动力，比如企业文化、生产经营方法、员工对企业的忠诚度、企业内部信息传递技术等。2．要提高对新出现的无形资产的辨析度和确认力度。在知识经济时代，技术制度的研究日新月异，企业都在增强自身研究开发新产品的能力，新的科学技术不断产生，先进产品不断出现，产品刷新频率日益加剧，这就会对我国现行无形资产的确认制度提出新的更高层次的要求，即拓宽现行会计下的无形资产确认条件，必须随时代的变化而变化，对新产生的无形资产进行更加准确的确认和计量。
(二)无形资产计量方面的改进建议我国现行的无形资产计量方法过于单一，过分依赖历史成本法，使得无形资产的账面价值没有反映其真实价值。除了历史成本法，还有两类计量方法:1．公允价值、未来现金流量现值等计量模式。这类方法是可以随着经济环境的变化，及时反映资产价值的变化和风险，具有较高的决策相关性。2．现行成本计量方法、现行市价计量方法。这类方法可以提高无形资产的会计信息相关性。不同的计量方法有着自己独特的优缺点，我们要利用这些方法的优点，把它们匹配给相应的无形资产使用，这样尽可能使无形资产的价值得到突出反映和准确的计量。准确的选择无形资产计量方法，合理的计量无形资产的价值，对于提高无形资产会计信息的相关性和可靠性具有重要意义。比如专利权、土地使用权、商标权等无形资产可以采用历史成本法计量，商誉、品牌等可以采用公允价值计量，非专利技术、绿色产品标志等可以采取现行成本计量。同时我们也可以对同一种类的无形资产采用多样的计价基础计量，使的无形资产的计量能够更加详实准确。比如披露无形资产的升值空间、实用性等方面的经济信息，例如计量专利权、专利技术、商标权就可以采用历史成本价和市场交易价格的方法。
