前言：中文期刊网精心挑选了会计信息质量监管范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
会计信息质量监管范文1
【关键词】企业；会计；质量；监管
随着我国社会主义市场经济体制的建立和不断完善，实现国民经济又好又快发展在客观上对企业会计信息质量提出了越来越高的要求。近年来，国家以财政部的名义向社会公布的企业会计信息质量抽查结果，曝光了一些企业会计信息失真问题，有的问题甚至很严重，在很大程度上影响了政府宏观调控质量和市场经济秩序。按照党的十七大提出的"健全现代企业制度"的有关要求，加强企业内部管理，强化企业会计信息质量监督，已经到了迫在眉睫、刻不容缓的程度。
一、企业会计信息失真的表现形式及原因
（一） 企业会计信息失真的具体表现形式
企业会计信息失真是企业会计信息质量问题的集中表现，其具体形式五花八门、错综复杂，主要可以归纳为：
1. 资产不实。主要有人为随意虚增资产；资产损失未进行及时处理，如期末不进行盘点，该处理的存货损失不处理，虚增资产；资产应摊未摊，如待摊费用、低值易耗品等不摊销或少摊销，虚增资产；少提折旧以虚增（减）资产。
2. 所有者权益不实。一些企业为了扩大影响和提高企业信誉，注册资金很大，而实收资本长期不到位，甚至有的企业随意抽逃资金，形成资本空壳；有的任意高估无形资产价值，虚增资本公积。
3. 利润不实，主要有多计收入。一些企业为了完成上级下达的任务、追求政绩，采取多结转收入的办法；另一些企业领导为了逃税，采取隐瞒转移收入、多列支费用、多转成本，企业为了达到少缴所得税等各项税金的目的，挤占虚列成本费用。
4. 会计基础工作不规范。一些企业会计基础工作不规范，也造成了会计信息失真。
（二） 企业会计信息失真的原因分析
1. 企业领导和财务人员学习相关法律法规不够，《会计法》贯彻落实得不到位。虽然新《会计法》颁布以后，普遍对企业领导和财务人员进行了《会计法》的培训，但应该看到，有相当一部分人学习不认真。同时，《会计法》的贯彻落实是一个过程，致使企业没有真正按照《会计法》等法律法规的要求规范会计工作。
2. " 委托- " 制的固有缺陷。企业所有者将经营管理企业的权利委托给经营者，是一种典型的"委托-"制。由于委托人和人之间存在效用不一致、信息不对称和契约不完备等特性，从而形成了企业会计信息失真的内在原因。
3. 财务人员素质偏低。市场经济条件下，会计主体行为日益多样化，会计程序和技术方法不断科学化，对财务人员的素质提出了更高的要求。然而，企业中的财务人员多数对会计理论缺乏系统地学习，对会计的核算原则、方法认识不全，理解不透，在实际操作中经常出现这样或那样的错误，必然导致会计信息失真。
二、对加强企业会计信息质量监管的建议
针对企业会计信息质量失真的问题，作者建议要千方百计采取措施加强对企业会计信息质量的监督。其目的是通过惩治违纪、纠正失误、治理失真、严肃法纪来促进企业强化财务核算，加强会计基础工作管理，不断提高会计信息质量，确保企业会计信息的真实性。
（一） 加大对企业会计信息质量的政府监管力度
在我国， 国有企业在国民经济中始终占有主导地位，即使是在实现公司制改造的上市公司或非上市公司中，国家控股企业也占多数。在国有控股企业中，国有股的比例一般都在70 % 以上。因此，政府作为投资者和所有者，理所当然地是企业会计信息的主要使用者。政府一方面出于研究制定和调整完善政策的需要，要获取充分依据；另一方面，要了解和监控企业执行财会、财政、税收政策情况，以维护所有者合法权益，使国有资产良性运行，发挥最佳经济效益。另外，我国证券市场虽然已经发展多年，但与西方发达国家相比，差距还很大，机构投资者相对较少。上市公司中，国家股和国有法人股占的比重相对较大， 分散的投资者力量不突出，他们对企业会计信息的影响和牵制力不是很大。因此，作为政府部门的证券管理机构，在证券市场既是上市公司会计信息的主要使用者，也是对会计信息进行规范、监管的职能机构。
因此，最关心企业会计信息的是政府及其有关部门，他们最能对企业会计信息施加影响，同时也是企业会计信息质量监督的主体。财政部门是政府的经济综合职能部门，是会计工作的主管部门，也是企业会计信息质量的监管者，这在新《会计法》及有关规章制度中已有明确规定。因此，对企业会计信息及其质量的规范、监督和管理，是财政部门义不容辞的工作职责。各级政府要建立监督检查制度，财政等会计监管部门要定期对企业开展会计信息质量检查和其他财务专项检查，实现会计检查制度化、规范化和法制化。
（二） 加强注册会计师行业诚信建设和执业监管
以质量求信誉、以信誉求发展是注册会计师行业赖以生存的基础。近年来，国内外一批知名会计师事务所由兴到衰、直至消亡的例证，往往是毁于注册会计师失信问题，这也为我们敲响了警钟。加强对注册会计师行业的自律诚信体系建设，提高其执业水准，是提高企业会计信息质量的重要途径之一。
1. 逐步完善注册会计师职业道德教育和业务培训体系。从会计职业道德建设入手，着力解决好注册会计师行业抓业务和抓职业道德" 一手硬"、"一手软"的问题，通过开展多种形式的职业道德规范教育和业务培训，使广大从业人员增强职业道德修养和职业自律意识，使之能规范执业，正确披露企业的会计信息，更好地行使社会监督职责。
2. 加强行业监管体系建设。会计行政管理部门和行业协会要按照分工，认真履行职责。会计行政管理部门侧重严把审批会计师事务所入门关口，对不符合规定条件的坚决不予审批；行业协会侧重严把注册会计师入门关口，严肃考试制度，严肃查处弄虚作假骗取注册会计师资格的行为，对年检不合格的执业注册会计师，要撤销注册。
3. 建立会计师事务所综合评价体系。制定会计师事务所考核评价指标，并据此定期对会计师事务所进行综合评价。评价结果通过新闻媒体向社会公布，为政府部门、企业选用会计师事务所提供信息平台，促进会计师事务所依法经营，诚信执业，使当前存在的出具虚假审计验资报告、卖牌子卖章子卖签字、滥设分支机构、挂名兼职、跨所执业、抵毁同行、以个人名义挂牌为他人举办会计师事务所等有损行业形象的行为得到有效遏制。
（三） 多措并举，完善企业会计监督管理机制
1. 推行财务总监委派制和会计委派制。对国有企业采取财务总监委派制和会计委派制的办法以控制企业内部人造假等行为，是克服"委托-"制缺陷的有效措施。实行财务总监委派制和会计委派制，能有效地降低监督成本，避免经营失败的突发风险。同时，还有利于完善公司治理结构，形成在产权明晰基础上的三权分立、各司其职、相互制衡的运行机制。
会计信息质量监管范文2
关键词：上市公司；会计信息；质量监管
中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）01-0-01
企业的发展到一定的程度，就会申请上市，上市公司享用很多的经济发展空间，但是一些上市公司因为想要获得更多的利润，就从会计信息上做手脚，这不但影响了会计信息的真实性，更损害了人们的根本利益，更影响到了企业的信誉度，使得上市公司的发展环境受到了一定的制约。
一、影响我国上市公司会计信息质量的主要原因分析
1.从体制环境看，计划经济色彩较浓。我国的市场经济在发展历史上发生过很多次转型，目前我国正在逐渐完成市场经济的体制，但是在这之前，我国在是几年中都是实行计划经济的经济体制。市场经济也是刚刚起步，因此市场上的很多企业还带有浓厚的计划经济色彩，尤其是股票市场。由于计划经济的关系，多数股票市场都侧重于按市场规则办事，习惯于受到市场的规则束缚，因此很难有较大的发展。另外，我国的国有企业越来越多，国家给出的固定新股额度根本无法满足所有企业的发展，这极大地限制了企业的发展空间，加剧了企业之间的竞争力。促使各企业之间为了微弱的经济效益争的“面红耳赤”。
2.上市公司经营压力大，一股独大现象严重。近几年来，市场变化可谓是“风云莫测”，我国在飘摇不定的经济市场当中，经历了多次的金融危机和经济制度变革，因此各企业的竞争能力被逐渐削弱，尤其是对于一些上市企业来说，本就根基不稳，在经过市场冲撞之后，企业的经营压力增大，再加上物价的逐渐上涨，股价的大幅度下跌，劳动力成本增加，导致企业的综合能力下降，企业业绩不断下降，最终破产。对于这种现象，企业的管理人员后继无力，没有有效的管理措施，只能自欺欺人的在财务报表上做虚假的信息，以维持股价的平衡。这种错误的管理模式是导致会计出现质量问题的主要原因。
3.经济体制不够完善，监督力度不够。必须承认，我们在规范的制定与实施方面仍存在许多问题。如：缺乏明细、可操作和公平执行的具体规范；透明度不高，有的规范已不执行，但未能出台新的规范替代，给人造成“黑箱操作”的印象；从监管环境看，尚未树立以信息披露为核心的监管理念，监管弱化。
根据“法制、监管、自律、规范”的，我国已形成了中国证监会监管、证监会派出机构及证交所的一线监管的证券监管体系，做了大量工作，但仍存在不少问题。如：监管重心偏移。缺乏持续监管。监管处罚不力。
4.上市公司会计人员素质跟不上。会计信息失真可分三类：规范性失真是由于会计规范不科学导致的失真：违法性失真是有关单位和人员故意违反法律规章制度导致的失真；技术性失真是会计人员素质不能满足会计工作需要而导致的失真。后两项失真均与会计人员有关。表现在：知识结构老化。我国的大多数上市公司从国企改制而来，许多会计人员还习惯于用传统的计划模式下的会计思想处理经济事项，还不能适应股票市场对会计工作的要求，客观上形成了一些技术性失真；对证券市场运作规则不熟。上市公司是证券市场的基石，但对上市公司的会计人员，监管部门却未对其作出证券从业资格的要求。
二、提高我国上市公司会计信息质量监管的方法
1.加强公司治理，改善会计环境。我国的会计信息的真实性主要是在企业的会计核算中发生的，很多会计人员因为受到企业领导的制约，在核算中首先考虑到的是企业的利益，然后在考虑到是否符合会计法，在企业的利益和会计法出现冲突时，那么会计人员就会偏向企业这边，所以企业应该加强对会计人员的管理，同时也要完善公司的监督结构，为会计信息的真实性创造一个良好的环境。
2.加快我国会计准则的国际化进程。我国在会计法的制定中应该重点对会计法的监督性进行研究。我国现行的会计法存在一定的局限性，在实施中会和实际的经济活动存在一定的冲突，从而也为上市企业会计信息失真的情况提供了条件。要改善此类问题就必须要结合我国的经济实际以及企业发展的具体要求进行会计法的制定。同时也要把我国的会计法制定独立于其他的法律之外，这样才可以保证会计法的客观性，对社会中的任何企业和集体都可以进行良好的规范，同时也应该参考国外的一些会计准则的经验，使得我国会计法更具有时代性，更能满足人们对于经济发展的要求。
我国在制定会计的法时，要注意对会计监督的职能的加强，为会计信息的真实性提供一定的保障，并且要保证企业财务的透明化，选择国际上先进的统计方法进行会计信息的核算，从而保证会计信息的真实性。
我国的会计制度在实行中会遇到一定的问题这是因为部分的会计条款并不符合上市企业发展的实际，企业在对会计信息进行核算时，也会因为该问题而产生很多的分期。所以为了对这些问题进行处理，我国的会计核算的方式应该考虑到企业的核算的具体方式，并对将来的发展情况作预期，这样才不会影响企业的发展，减少冲突的情况。
3加强上市公司会计信息披露的监管。我国也应该注意对会计信息的纰漏，并对纰漏予以奖励。很多企业的会计失真的情况都比较不容易被发现，但是这也就会造成国有财产的流失，因此对这种情况进行处理。必须要实行社会监督的制度，企业内部要对财务报告进行审核，并按照国家的标准，进行核查，国家的相关部门也要定期对上市企业的会计信息进行核查，这样才能够使得会计核算出于一个监督的环境下，从而保证了会计信息的真实性。
4 强化对上市公司会计人员的业务培训。强化上市公司会计人员的法律意识，提高职业道德水平对违反会计和证券法规，主动策划或积极参与造假或隐瞒重大事项的上市公司财会人员，取消其证券从业会计资格，并作劣迹记载，不允许其在其他上市公司从事会计工作，情节严重的，追究其刑事责任。
三、结束语
我国经济体制正经过着由计划经济向市场经济的转轨过程中。由于计划经济与市场经济体制的剧烈摩擦和冲突而引致了我国股市在运行中发生扭曲和变形，并在相当大的程度上偏离了现代市场经济的运行轨道。这一点在上市公司披露的会计信息上得到了充分印证。本文通过以实证分析法评价我国上市公司会计信息披露的现状，以案例分析法剖析了会计信息中存在的种种问题，并分析了出现这些问题的原因。借鉴国际发达国家经验和教训，有针对性地提出了提高我国会计信息质量的六条途径。无论对会计理论工作者，还是对证券市场的参与各方，都具有较大的借鉴意义和参考价值。
参考文献：
[1]杨泉.论我国企业的会计内部控制制度[J].商场现代化，2010（36）.
会计信息质量监管范文3
此外，事业单位的资产管理不到位，特别是对固定资产的管理，由于原事业单位会计制度对固定资产不计提折旧，这样固定资产进入事业单位以后管理便十分松散，资产核查之都只停留在纸面，固定资产的日常管理无从下手。从而导致了相关会计信息传递不真实、不准确和不及时，导致会计信息严重失真，无法保证会计信息的真实性。
财务人员职业素养缺失
财务人员是会计信息质量保证的主要屏障，然而，在事业单位人员老化、知识更新速度较慢，加之事业单位具有非营利性，导致会计人员经济核算意识淡薄，这些都成为影响会计信息质量的主观性因素。同时，由于部分事业单位忽视会计人员的职业道德教育，部分会计人员利用单位管理制度不健全的条件，对会计资料进行人为操纵，导致会计信息严重失真，无法保证会计信息的真实性。
提高事业单位会计信息质量的路径
1.加强事业单位会计机构的领导
加强事业单位会计核算的领导工作，由事业单位负责人保证会计信息质量。为了保证会计信息的真实和准确，加强事业单位负责人的管理意识，增加他们的责任感，并建立完善的内部控制系统。这样有助于避免违法违规行为，促进会计人员提供真实有效的、高质量的会计信息，并有效地减少失真的会计信息行为的出现。
2.加强会计人员专业素质和职业道德建设
我们都知道，事业单位会计人员的职业道德和专业水准是直接决定会计信息质量的关键。事业单位应定期举办会计专业知识和职业道德培训活动，进行专业技能培训，加强职业道德水平和业务水平的同步发展。只有提高了会计人员的整体素质，才能确保事业单位所提供的会计信息的质量。
3.建立健全内部控制制度
会计信息质量监管范文4
关键词：会计信息质量；需求方；供给方；监管方
一、我国上市公司会计信息质量存在的问题
会计信息作为是企业经济活动结果的体现，世界各国的会计规范机构都对其质量做出不同程度的要求。例如：国际会计准则委员会(IASC)要求其具备可理解性、相关性、可靠性和可比性；美国会计学会(AAA)则要求具备相关性、可验证性、公正不偏倚性和可定量性；我国会计准则的要求包括：可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性、及时性。
尽管有着上述要求，然而由于种种原因，我国上市公司的会计信息失真问题仍然存在，个别企业甚至存在严重的会计造假行为。概括而言，我国上市公司会计信息质量问题，主要表现为四个方面的不足。
1.信息的可靠性不足
近几年我国上市公司因会计信息造假被惩处的例子层出不穷。而未被查出造假的上市公司，其会计信息质量并也不因此而可靠。
2.信息披露的及时性不足
当前在对机构投资者年度报告出现的信息披露不规范情况的调查中，有75％的机构投资者认为对其投资决策影响最大的是“重大资产重组事项未在第一时间披露”。
3.信息的可比性不足
造成可比性不足的原因主要有：
(1)上市公司本身信息披露不规范。
(2)会计准则赋予企业在规定范围内的自由选择权导致的不可比。
(3)执行上市公司审计的注册会计师职业判断标准的不一致所导致的审计报告的不可比也从另一个方面增加了上市公司会计信息的不可比性。
4.信息披露的充分性不足
上交所最近几年在对在沪挂牌上市的公司年报审核中发现，信息披露不充分的现象较为普遍。常见的情况包括：
(1) 委托理财相关的委托协议披露不充分。
(2)对募资投向进展情况、收益情况的披露过于简单。
(3)关联交易的定价政策、关联方占用上市公司资金的缘由、处置及资金占用是否签订明确双方权利义务的协议等信息披露不充分等等。
二、造成我国上市公司会计信息质量问题的原因
影响我国上市公司会计信息质量的原因是多方面的，本文将从会计信息的需求方、供给方和监管方三个方面探求造成我国上市公司会计信息质量现状的原因。
1.有效需求主体缺失
会计信息的供给者为企业的管理当局，而会计信息的需求者为企业的外部相关利益人。二者产生矛盾在所难免。作为需求者，对会计信息的质量有直接的引导作用。因此，对会计信息质量的研究，不能忽略了对信息需求方的研究。否则，就难以保证会计信息的质量。然而目前我国会计信息的需求主体却存在以下问题：
（1）我国政府在会计信息问题上具有复杂的多重身份：即是会计信息最大的使用者，又是会计信息的提供者，同时也是会计信息的监管者和质量保证者。更多时候，是以监管者的身份出现，并未成为会计信息的真正需求者。
（2）我国上市公司特殊的股权结构和公司治理结构，使股东没有真正成为高质量会计信息的需求者。我国上市公司一股独大、内部人控制的局面普遍存在，大股东由会计信息的需求者转变为幕后操纵者，提供有利于自己的会计信息。而中小股东的投机性偏好，决定了他们不可能成为真正的信息需求者。
（3）金融企业也没有成为会计信息的真正需求者。从理论上讲，银行应该是企业会计信息的真正需求者之一。但实际情况是，我国的银行，特别是国有四大商业银行，由于风险意识淡薄，缺乏合理的信用风险控制机制、政府行为严重等，不可能真正依据会计信息来做出决策，也不可能成为高质量会计信息的需求者。
2.供给方自身的问题
（1）上市公司内部治理结构存在缺陷。主要体现为：
①我国尚未形成健全的公司治理标准，缺乏有关董事会的治理标准和合理的约束与激励制度，董事会的权力和责任没有法定的依据，使董事会难以对管理层发挥制约作用。董事会内部人控制现象较为严重。甚至出现董事与经理人员串通一气损害股东利益的现象。
②董事会结构单一，董事缺乏独立性且学历水平不高。
③监事会制度未得到贯彻，监事会形同虚设，且监事会成员兼职情况多，业务素质参差不齐，部分监事由于工作繁重或者受到能力限制而无心或无法执行好监督功能。
(2) 委托关系导致的信息不对称和经理人的自利行为为“内部人控制”创造了条件。经理人提供的会计信息的根本出发点是维护经理人自身的利益。
(3)成本与效益原因。对上市公司信息披露的要求越高，需要的信息披露成本就越大。有些不利于公司发展的信息披露还可能对公司的贷款、股价或日常经营产生负面效应。因此有些公司往往不致力于信息披露质量的提高，甚至还隐瞒部分不利信息。
3.监管不力
对会计信息的监管不力主要体现在：
(1)政府监管部门监管权限分散。我国对上市公司的监管是以政府监管为主。监管机构涉及到证监会、发改委、央行、财政部以及中国证券业协会等行业自律组织。这些机构的权限相当分散，且没有明确的权限划分，形成了多头监管的局面。当发生利益冲突时，不可避免的会以本部门的利益为出发点。不同部门之间的协调成本也降低了监管的时效。
(2)行业自律组织监管不力。我国的行业自律组织，一方面建设不完善，执业水平较低，未能发挥出应有的监管作用；另一方面，监管权力没有保障，对监管过程中发现的问题往往必须移交其他政府监管机构进行处理，并容易受到地方政府部门的干扰。
(3)中介机构监管中存在问题。会计师事务所、资产评估机构、律师事务所等中介机构的执业质量和执业水平对上市公司会计信息的披露有着较大的影响，其从业人员的道德、执业质量、承受客户压力的能力等，都会影响到上市公司会计信息质量。对当前我国上市公司会计信息披露出现的种种问题，这些中介机构负有不可推卸的责任。
三、如何保障和提高我国上市公司会计信息质量
根据上述分析结果，保障和提高我国上市公司会计信息质量，应从以下几方面入手。
1.培育有效的会计信息需求主体
市场经济的本质决定了市场机制是实现资源优化配置的基础性手段，而资源的优化配置是通过市场主体的理性行为来实现的。因此，培育有效的会计信息需求主体，为会计信息的产生提供“引致需求”，对高质量会计信息的形成具有重要的作用。
2.建立完善有效的公司治理机制
（1）建立健全有效的公司治理标准，包括董事会的治理标准和合理的约束与激励制度，明确董事会的权力和责任。优化董事会结构，强化董事的独立性，完善其监督功能。建立对董事会职能的评价机制，以便及时发现问题并有助于增强董事会成员的责任感和他们与管理层的沟通。
（2）建立和完善独立董事和外部董事制度，明确独立董事和内部非执行董事应当拥有的权力和资格，同时，政府应加强对公司监事会行使职能的监管，要求公司必须设置相应的信息途径，充分及时地向独立董事和内部非执行董事提供信息，保证监事会监督职能的有效发挥。强化会计信息质量的制衡机制、避免内部人控制。
（3）加强内部审计制度的建设。保证内部审计工作和人员的独立性，明确内部审计机构的职责和权限。同时行业自律组织应加强对内部审计人员的监管。
3.加强监管
（1）明确各监管主体的责任与权力，完善政府监管和行业自律组织监管。必须明确各监管主体的职责与权限，并适当授权行业自律组织进行监管，按照成本与效益原则决定行业自律组织应分配的监管权大小，从而建立一个高效的双重监管系统。
（2）加强对中介机构的监管。规范上市公司信息的披露仅仅依靠对上市公司本身的监管是远远不够的，还必须加强对与这些信息披露相关的中介机构，建立完善的监管模式，多管齐下，共同促进和保障会计信息质量。
参考文献
[1]仇俊林 范晓阳：企业会计信息失真问题研究.人民出版社.2006年6月第1版.
[2]陈淑芳：会计信息失真治理研究.中国金融出版社.2006年6月第1版.
[3]裘益政：失败的教训--中国上市公司财务失败案例.中国人民大学出版社.2006-5.
[4]中联财务顾问有限公司、中联资产评估有限公司、中联会计师事务所、中国上市公司业绩评价课题组.中国上市公司业绩评价报告(2006).经济科学出版社.2006-5.
[5]夏冬林：会计信息有用性与市场监管.东北财经大学出版社.2007-5.
会计信息质量监管范文5
【关键词】烟草企业；会计信息质量；提升
一、引言
会计信息质量是企业制定经营决策的重要依据，就目前来看，我国烟草企业普遍存在着会计信息质量不高的问题，由于会计信息质量不高，就会影响到企业经营决策的科学性、合理性，不利于企业自身的发展。而烟草企业要想在这个竞争激烈的市场环境下更好地发展下去，就必须提高会计信息质量。
二、烟草企业会计信息质量提升的重要性
就目前来看，我国烟草企业会计工作存在着许多问题，如资产管理混乱、往来账管理混乱等，甚至有的单位为了追求“数字”业绩，应付上级的考核检查，没有遵守会计基本原则，使得企业会计信息与实际情况存在着一些偏差，从而影响到会计信息的真实性。烟草企业会计作为一项以提供会计信息为基本职能的专业管理活动，会计信息质量的高低不仅关系到烟草企业的发展，同时也关系到我国国家宏观调控职能的发挥。而烟草企业要想稳定的发展下去，就必须积极的做好会计工作，加强会计监管，提高会计信息质量。烟草行业只有提高会计信息质量，才能发挥会计在自身发展过程中的作用，提高企业经营决策的科学性、合理性，带来更好的经济效益。
三、烟草企业会计信息失真的原因
1.会计监管工作不到位
引起烟草企业会计信息失真的原因之一就是对烟草企业会计工作的监管不到位。一方面，企业对内监管不到位。企业会计工作主要由会计部门负责，内部监管不力，很容易出现做变通做账的现象，再加上企业各部门之间各自为政，信息交流受阻，增加了会计信息失真的风险；另一方面，外部监督中税务、财政、审计等部门的监督，往往从自身利益考虑，忽略对会计信息真实性的监督。
2.会计人员素质不高
烟草系统的基层财务人员，大多是“半路出家”，未能经过系统的专业学习，缺乏丰富的专业知识和熟练的业务操作技能，简单的会计处理还能应付，对较复杂的会计业务很难较好地处理。面对较复杂的会计业务，为了赶效率，不注重质量，从而造成会计信息失真。
四、烟草企业会计信息质量提升策略
1.完善相关监管制度
制度是工作执行的依据和保障，完善的制度对提高工作质量和效率有着积极的作用。在烟草行业会计工作中，要想提高会计工作质量，提升会计信息质量，烟草企业就应当完善相关监管制度。首先，企业要建立各项会计管理制度，科学地设置会计岗位，合理位置会计人员，明确个岗位的职权；其次，要加强内部监管，建立有效的内部监控机制，对会计工作进行全方面的监控，从而确保会计工作效率和质量。同时，烟草行业还必须强化会计信息的审核，完善相关审核机制，提高会计信息质量。另外，完善公司治理结构，充分发挥局长（经理）办公会对公司经营和财务活动的监督权，以确保如实编制和披露会计信息；在财务会计管理工作中，加强成本核算和成本控制，制定适合内部成本核算办法，从而避免会计信息的失真。
2.加强会计人员的教育与管理
在烟草行业会计工作中，会计人员能力、素质的高低直接决定了会计信息质量的高低，为了提升会计信息质量，企业应当重视会计人员的教育和管理。首先，要加强会计人员专业会计知识的教育，提高会计人员的专业水平；其次，加强会计人员职业教育，提高会计人员的职业素养，为烟草行业培养一直专业的会计人才队伍。另外，烟草企业应当将相关责任落实到会计人员的身上，提高会计人员的工作责任心和责任意识，从而更好地开展会计工作，提高会计信息质量。
3.加大信息技术的应用
在现代社会里，烟草行业发展过程中产生的信息越来越多，而传统的会计工作方法已经不适应烟草行业会计工作的需要，传统会计方法信息失真严重，严重威胁到企业的利益。而信息技术的出现可以有效地带动会计工作方式的创新。在信息技术的依托下，企业可以将各部门之间统一纳入到一个信息化系统中去，实现信息共享，提高会计信息质量和会计工作效率。同时，在信息化技术的依托下，可以实现会计信息的电算化发展，避免会计信息失真的发生。
五、结语
综上所述，烟草企业会计信息质量的提升对烟草行业的发展有着积极的作用，必须引起高度重视。在会计工作中，要加强会计信息管理，完善相关管理制度，强化会计信息内部控制和监督，要加强会计人员的教育，提高他们的专业水平和能力，同时要善于利用信息技术，促进会计信息的电算化发展，从而提高会计信息质量，推动烟草企业的稳定发展。
参考文献：
[1]张筱琳. 我国会计信息质量的影响因素与对策[J]. 中山大学学报论丛，2007，09：158-163.
[2]韩先桃. 上市公司环境会计信息披露模式及效应研究[D].华侨大学，2013.
[3]刘金郭. 烟草行业财务信息系统存在的问题及对策[J]. 重庆与世界（学术版），2014，11：94-96.
[4]张雅婷. 关于烟草行业全面实施新《企业会计准则》的探索[J].重庆与世界（学术版），2014，11：101-103.
会计信息质量监管范文6
摘 要：目前，我国会计信息造假的现象引发了社会各方对公司所披露会计信息质量的质疑与关注。尽管政府有关机构采取了一系列的治理措施，但效果并不理想，会计信息质量低下、会计信息失真的局面并没有得到根本扭转，会计信息质量低下的一个重要原因是企业诚信原则的缺失。本文正是在这个现实背景下，对诚信原则与会计信息质量之间的关系展开研究。
关键词：诚信原则；会计信息质量；关系
1会计信息质量的内涵
1.1会计信息质量的定义
根据《企业会计准则》的规定，会计信息质量是指会计信息应该满足的最基本的要求，是企业提供给会计信息使用者的会计信息应该具备的基本特点。2001年葛家澍撰写的《财务会计的目的与信息质量》中阐述道“会计信息质量是满足企业利益相关者等会计信息使用者的最低要求，如果不能满足会计信息的最低要求，企业所披露的会计信息是不合格的”。前文已经指出了会计信息质量的重要性，其关系到众多会计信息使用者的利益。不合格的会计信息会干扰监管层对企业日常经营的合法及合规性监管，会误导使用会计信息的投资者的投资决策，增加投资者的投资风险，同时也会不利于企业自身的发展。
1.2会计信息的基本特征
本文主要介绍会计信息几个不宜理解的特征：
第一，相关性。相关性是指企业在披露会计信息时应该考虑信息使用者的需求，使会计信息与会计信息使用者的决策相关。会计信息质量的相关性要求充分诠释了会计信息质量预测价值、反馈价值的职能。预测价值，是指会计信息质量的相关性可以便于企业的利益相关者通过现有的会计信息预测企业未来的经营状况；反馈价值是指会计信息质量的相关性可以帮助会计信息的使用者通过会计信息了解企业过去的财务状况、经营状况、现金流量状况。
第二，实质重于形式。实质重于形式是会计记账规则中重要的原则，同样也是会计信息质量的重要特征。实质重于形式，是指企业的会计处理必须以业务的经济实质为依据，而不局限在法律依。虽然企业的大多数经济业务的经济实质与法律形式一致，但是一些特殊的经济业务在发生的过程中会出现两者不一致的情况。比如企业发行永续债，从法律形式上来看其应当作为负债进行确认、计量和报告，但由于其经济实质满足所有者权益的确认条件。此时，当法律形式与经济实质不一致时，应该遵循实质重于形式的要求将企业发行永续债作为所有者权益科目进行确认、计量和报告。
第三，谨慎性。谨慎性是指企业的经济业务的会计处理应该保持谨慎的态度，应当考虑企业可能面对的潜在的经营风险。在进行资产科目及收益类的科目处理时，不能过高估值；在进行负债类及费用类科目时，不能过低估值。例如，企业的应收账款出现明显的坏账时，应当及时计提坏账准备，对于固定资产项，应该严格按照折旧规则进行折旧。如果在此类项目的会计处理中没有遵循谨慎性要求就会导致资产高估，这会降低会计信息的质量，减少会计信息的参考价值。因此，谨慎性要求企业在面临不确定性的外部环境或者内部环境时，应作出相应的职业判断，进行会计处理时应保持谨慎的态度。
2诚信原则对信息质量的影响
会计诚信作为会计所必需的重要品质，在保障企业会计信息质量上发挥着重要的作用，对于市场经济的健康发展也有着重要的影响。如果企业会计缺乏诚信原则，对于金融市场的稳定发展都会产生很大的消极作用。企业缺乏诚信原则，不仅会影响到市场的健康发展，也会对自身发展产生消极的影响，例如缺乏诚信原则的企业由于披露的信息质量缺乏保障，企业难以获得投资者和金融机构的信任，对于自身发展所需的资金需求，也难以顺利解决。我国是社会主义市场经济，市场发展履行的是“ 公开、公平、公正” 原则，而诚信原则与上述的“三公” 原则的内在要求是一致的， 然而由于在市场经济中，企业为了追求自身利益的最大化，很多企业都未能很好的履行这些原则，会计诚信原则缺失的现象较为严重，而会计诚信原则缺失会导致企业的会计信息失真现象。会计信息失真是指在违背了客观的真实性原则情况下，形成与提供的会计信息不能准确地反映会计主体真实可靠的财务状况和经营成果，这样可能导致信息使用者的错误决策而造成经济损失。因此，如果会计从业环境较差、会计行为人道德品质不高，缺乏会计诚信原则，必然会导致不道德的会计行为发生。而与会计诚信原则缺失密切相关的不道德会计行为所带来的直接后果就是会计信息的严重失真。失真的会计信息不仅使会计行业陷入严重的诚信危机，而且还影响到社会的稳定与和谐发展。
3导致会计信息失真的原因
从所执行的准则制度和程序方法而言，在会计信息的加工过程中会产生会计信息与客观经济活动结合程度的影响。从会计从业人员的角度分析，由于不同的会计从业人员有不同的技术水平和道德水准，这就决定了其对会计信息真实性愿意做出和可能作出的最大承诺和保证的程度不同，与根据客观经济活动加工处理形成的会计信息的真实性程度也就有所差别。真实性是会计信息的生命，没有真实性，会计信息的决策有用性就会削弱，严重的还会危害社会和广大公众，侵蚀广大投资者的相关利益。
3.1诚信原则匮乏，由利益驱动诱发造假行为
由于上市公司的会计失真行为影响较大，所以本文所分析的企业会计信息失真行为主要以上市公司为主。对于上市公司而言，如果提供虚假会计信息的成本小于收益，那么上市公司将进行会计造假，而上市公司因会计造假而承担的风险成本取决于市场环境，假如没有相关的会计信息监管者，并且会计信息的使用者不能识别出会计信息的真伪，那么作为企业的决策者将陷入类似于“囚徒困境”，会做出提供虚假会计信息的决定，只有作为会计信息质检员的审计师和作为会计准则制造者的政府部门的介入才能打破上述的平衡。事实证明，市场环境给上市公司在会计信息弄虚作假方面提供了一定的空间，比如有的上市公司为了逃避被特别处理（ST）的命运，会不择手段地粉饰业绩，进行利润操纵，提供失真的会计信息。
3.2会计事务所缺乏诚信原则，未能对企业会计信息严格审查
对于注册会计师来说，作为独立的第三方会计师事务所等社会中介组织，主要通过审计鉴证来对上市公司进行监督。他们可以服务于市场中的任何机构，他们可以站在政府部门这边，作为会计信息质量的监督者，对上市公司的会计信息进行严格的审查鉴定并出具公正的审计报告，他们也可能站在上市公司这边，为了谋求长期合作与高额的审计服务费，审计时睁一只眼闭一只眼，但最终为哪一方服务取决于其获得的审计舞弊的相关收益和被监管部门惩罚的成本之间权衡的结果。显然，如果舞弊的收益大于惩罚的成本，注册会计师将会选择同上市公司一起造假。通常为了节约成本，保持充分的利润空间，会计师在审计过程中很容易就简化程序，甚至放弃‘谨慎性’这一会计师最基本的职业操守。在东方电子公司财务造假案例中，其外部审计机构――乾聚会计师事务所就是一大帮凶。据了解，乾聚事务所通过连续四五年为东方电子审计财务报告，仅审计费用就获得240万元，在这个巨大利益的驱使下，注册会计师很轻易地就将独立性抛在脑后了――这也正是东方电子公司一系列虚假财务报告能够出笼的根本原因。
3.3会计人员综合素质较低
就我国目前企业会计的整体水平而言，企业会计的综合素质不高。部分会计人员在进行会计工作时，不能坚持诚信原则和会计职业道德，为了自身利益，进行会计信息作假。除此之外，还存在一些会计人员在面对领导伪造企业会计数据的指令时，不敢进行反抗，最后成为会计信息作假的帮凶。上述的这些行为都会带来企业会计信息失真的后果。可见会计人员的综合素质不高是会计信息失真、诚信问题产生的原因之一。
4塑造会计诚信原则，保障会计信息质量的措施
4.1加强证券监管机构的监管力度
加强证券监管机构的监管力度。信息披露的监管不力是造成我国上市公司会计信息披露不规范的一个重要原因。鉴于此，证券监管机构应设立专门委员会，对于某些典型行业的关键的财务数据要与同行业进行分析对比，具体的做法是借鉴当前流行的绩效评估的做法，咨询相关领域的专家，对一些典型的行业建立一套可行的财务指标分析体系，对财务指标异常的上市公司要求相关方面做出合理的解释并进行重点抽查，不要过分依赖于注册会计师审计，除对有迹象显示存在信息披露违规情况的上市公司进行针对性的查处以外，还应就上市公司年报设立正常的抽查复审制度，保证每年一定比例的抽查面。不能完全依靠注册会计师行业内的质量抽查，证监会还应及时修改上市公司信息披露制度中的处罚条例，加大处罚力度。
4.2加强会计事务所执业人员执业道德的培训
会计师事务所应该加强对执业人员职业道德的培训。会计师事务所应积极主动地组织执业人员参与关于注册会计师行业职业道德的讲座，向其宣传职业道德的重要性，尤其是诚信原则的重要性，以及不遵守职业道德的后果，将职业道德意识传达给所有执业人员，并且促使他们将这种意识贯穿于自己的审计工作之中。职业道德这种看不见摸不着的东西是很衡量的，但是会计师事务所可以将职业道德与审计质量挂钩，这样能够促使员工自觉的遵守职业道德，达到提高审计质量的目的。
4.3提高计人员的职业道德素质
诚信原则指引人们正确处理各种关系的重要道德准则。会计人员保障企业会计信息质量方面发挥着重要的作用。因此，企业必须通过培训，来提高会计人员职业道德素质。企业可以建立会计诚信教育机制， 培育会计人员“ 以诚实守信为荣， 以见利忘义为耻”的道德观念。在具体的会计工作中，要强化他们对会计工作重要性的认识，使他们在工作中能自觉的以“ 不作假账”为道德准绳， 以《会计法》为行为准则， 从而提高会计信息的质量。
参考文献
[1]杨瑞龙.关于诚信的制度经济学思考[J].中国人民大学学报，2002，（5）：76-78.
[2]杨兴全.公司治理结构与会计信息质量[J].上海会计，2001，（9）：132-134.
[3]应松年.政府应成为整个社会诚信的示范者[J].法制日报，2003，（3）：156-158.
[4]苏文胜， 王巧丽.会计政策选择导致会计信息失真的治理措施[J] .财会通讯2005， （8）：72-74.
