辩论的基本流程范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了辩论的基本流程范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

辩论的基本流程

辩论的基本流程范文1

[关键词] 数字信号处理;教学模式改革;辩论

[中图分类号] G642 [文献标志码] A [文章编号] 1008-2549(2017) 04-0072-02

一 引言

近些年,辩论式教学模式越来越受到人们的青睐,因为文科具有不明确答案的学科特点,便于应用辩论式教学模式,因此辩论式教学模式被广泛地应用在文科的教学领域。例如,历史课上以“是否成功了”作为辩题展开讨论,政治课上提出“小悦悦事件折射的是法律的不完善还是还是人性的丑陋”这一辩题等。然而在理科的教学领域,辩论式教学在近些年也已被提出,但多为伪开放性的辩题,即答案仍然唯一确定,而让学生在未了解答案前进行辩论。除此之外,辩论式教学模式在理科教学领域的应用与其在文科教学领域的应用相比,也还是相对少见的,而将辩论赛引入到理科教学当中至今还未见报道。

二 理科教学引入辩论式教学的意义

在我国传统的理科教学模式下,老师向学生传授书本上固定答案的知识,而学生不需要独立的思考和一定程度的理解,接受的是明确答案的培养,也就是传统的应试教育。传统教育模式实施已久,虽有标准化的优势,但仍然存在诸多不足。例如,在2015年7月的第56届国际奥林匹克数学竞赛中,中国选手获得了4金2银的好成绩,其实自我国1985年参加国际数学奥林匹克竞赛以来,比赛成绩一直名列前茅,位冠亚之列。然而,直至27年后的2012年才有中国人获得诺贝尔奖,30年后的2015年才有中国人获得诺贝尔科学奖。为何标准化的竞赛成绩如此之好,而创新研究性的诺贝尔奖来的却如此之晚?这样的结果值得我们深思。原因很简单,奥林匹克竞赛是有标准的,有唯一明确的答案,而诺贝尔奖却是开创思考,发散性的。中国人所欠缺的正是创新性和开放性的思维。当今社会需要高素质和高水平的创新型人才,大学生毕业后的自主择业更是要面临优胜劣汰的残酷现实,所以对大学生发散创新思维的培养已经成为国家高等院校的当务之急,同时,加强对发散创新思维的培养也是对传统教学模式的补充,而将辩论式教学模式引入理科教学当中就是培养大学生发散创新思维的方式之一。

三 课程教学改革研究

数字信号处理是20世纪60年代以来,随着信息学科和计算机学科的高速发展而迅速崛起的一门新兴学科。“数字信号处理”是通信工程、电子信息工程、自动控制工程等专业必修的一门核心基础课程,在整个课程体系当中占据着非常重要的地位,因此加强改革数字信号处理课程具有十分重要的意义。数字信号处理课程主要是研究数字信号处理理论的基本概念和基本分析方法,课程本身理论性较强,涉及的数学公式推导较多,概念比较抽象不易理解。在传统的教学模式下,老师通过建立数学模型和适当的数学分析处理,把课程的重点放在数学分析、公式推导和案例分析部分,以此来展示这些理论和方法的实际应用,便于学生理解复杂的理论和抽象的概念,为后续课程的学习奠定扎实的基础。但是,这种教学方式由于答案的确定性导致知识系统刚性边界,为培养学生发散创新性思维,故将辩论赛引入数字信号处理课程。

1 主要辅助作用

辩论赛前,老师给出一个开放式课题作为辩题,没有标准答案,学生按照前期在课堂上所学的知识以及平时的知识储备做出判断,选择持方。在比赛的前期准备阶段,学生需要完成的是课外的自学过程。整个辩论过程自由而开放,只有在这样更加开放和自由的环境下才能激发出学生的发散创新思维,因此此项活动可以实现对学生发散创新思维的培养,弥补传统教学模式的不足。

2 次要辅助作用

辩论赛这种特殊的形式既可以增加课堂的趣味性,也可以在许多方面促进学生成长。例如,使学生的思维更具逻辑性,语言表达更具艺术性,增强学生的应变能力,提高学生的团队合作能力等。同时,通过辩论赛的方式,老师可以间接检验学生对知识的掌握情况,也可以使老师更好地发现教学过程中是否存在让学生产生误解的地方,因此将辩论赛引入数字信号处理课程可以增进老师对学生学习情况的了解,更是一种很好的检验教学成果的方式。

四 实践效果

此次对东北师范大学物理学院电子电气专业正在学习数字信号处理课程的三年级学生进行了教学模式改革实践。在老师完成正常的教学任务后,向大家提出了M行学术辩论赛的想法,同学们对此充满了好奇与期待,参与的热情也是格外高涨。本次比赛的辩题为“模拟技术是否会被淘汰?”同学们根据自己的理解,任意选择持方,其中正方四人,观点是模拟技术终将被淘汰;反方四人,观点是模拟技术永远不会被淘汰。因为是学术辩论赛,所以会在经典辩论赛形式和流程的基础上稍作改动。辩论双方各由一辩、二辩、三辩、四辩四人组成,组成环节为一辩陈词、双方攻辩、一辩小结、自由辩论、总结陈词、观众提问六个环节。

辩论赛有两周的前期准备时间,在此期间,同学们上网搜索了大量与此相关的资料,例如:模拟技术和数字技术的优势及缺陷;模拟技术及数字技术的应用领域;模拟技术及数字技术在生活中的应用情况,等等,从中摘选出自己所需要的材料,做好充分的准备。

比赛当天,担任评委的为两位研究模拟技术的老师、两位研究数字技术的老师以及一位数字信号处理课程的老师,辩手双方各4人,主席1人,工作人员3人,观众(在读学生)30余人。比赛进行过程中,双方辩手几乎完全脱离了事先准备好的纸质材料,展现出自己十足的热情和信心,根据自己理解和体会,整理思路,组织语言,简明扼要地表达并证明自己的观点。其中最为精彩的当属自由辩论环节了,双方辩手各执己见,你来我往,互不相让,可谓是一方攻守兼备,一方滴水不漏。精彩的自由辩论也将比赛推向了白热化阶段。双方四辩总结陈词后,观众们也参与其中,对刚刚比赛中辩手们的观点及论证提出问题,辩手针对观众的提问予以解答。至此,此次学术辩论赛的辩论部分就告一段落了,评委老师根据双方团队在比赛中的表现(陈词、攻辨、攻辨小结、自由辩论、总结陈词、回答观众提问)和综合印象(语言风度、团体配合、临场反应)给出团体分,根据辩手的表现(语言表达、整体意识、辩驳能力、美感风度、综合印象)给出辩手个人得分,以此判定获胜团队及各队最佳辩手。最终,正方以他们完善的知识储备以及完美的团队配合获得了辩论赛的胜利。赛后,评委老师们对本场辩论赛以及此次的教学模式改革给予了极高的评价,他们也在比赛当中看到了同学们在课堂上不曾展现出的专注和热情,并鼓励学生积极参加此类活动。

五 学生反馈及改进方向

几位辩手表示,学术辩论赛的举办非常的新颖,具有趣味性和创新性,本身内容复杂难度高的课程,通过这种方式不仅能快速掌握好课程的基本知识,并且带有思考目的性地阅读大量文献资料也帮助自己获取了许多书本以外的相关知识。这样的活动可以带动学生积极主动地思考,还可以有效地锻炼学生的赛场心态、表达能力和思维组织能力,是一项极佳的思维发散型创新活动。

并且几位同学还认为,如果可以同时开办多场,或将更多同学分配进两队,适当调整比赛架构和流程,可以更好地增进交流和学习,让每一位同学都真正地得到锻炼。

观众们则表示希望自己也可以得到这样的机会参与到这样的活动中来,这对课程的理解和掌握具有十分重要的意义。

总之,综合几位老师和同学们的意见和建议,此次帮助同学们开创发散创新性思维的教学模式改革很成功,一方面帮助同学们通过查阅文献并独立思考、赛场上互相反驳找出问题并寻求解决办法的方式,更好地掌握课程内外所需要的专业知识,增加对于知识理解的思维广度和思考深度,起到培养学生的发散创新思维的作用。另一方面,该活动更可以培养同学们知识以外的个人综合素质,如赛场心态、速想速记、逻辑思维及语言表达能力。并且在汲取了老师及同学们的建议之后,我们将设法用更好的比赛架构和流程及相关规划,争取让更多的同学参与其中,让同学们有更多的时间多学习并思考相关内容,以达到我们帮助同学们培养发散创新思维的目的。

参考文献

[1]刘春荣. “辩论式教学”在思想政治理论课教学中的探索与应用[J].思想政治教育研究,2010(5).

[2]孙爱明. 辩论式语文课堂教学模式初探[J].教学月刊(中学版),2006(10).

[3]唐F岚. 高中英语课堂运用“辩论式”教学的实践与思考[J].教育学术月刊,2016(11).

[4]李o. 历史课堂辩论式学习初探[J].历史教学,2001(4).

[5]殷艳玉. 辩论式教学法理论与实践初探――以大学生思想政治课程教学为例[J].科教导刊,2016(2).

[6]许波, 陈晓平, 姬伟, 等. “信号与系统”课程教学改革思考与实践[J].电气电子教学学报,2008(1).

[7]刘艳.中学生物学辩论式教学的研究与实践[J].教育学术月刊,2012(2).

辩论的基本流程范文2

关键词:市场营销;主体意识培养;课堂辩论;设计

随着网络和多媒体的高速发展,传统单一的教学方式使部分高校学生缺课率比较高,厌课情绪比较严重。这引发了高校革新教学模式,其中有些模式一定程度上激发了学生的积极性。然而大部分教学改革单纯从“改善学生配合老师的教学环节的程度”为出发点,而不是以学生为主体老师为配角,放手让学生控制整个课堂,完全取得课堂的主体角色。对于市场营销专业学生而言,这种“学生为主体控制整个课堂”的能力培养显得尤为重要。我们在传统课堂辩论的基础上进行了重新设计,发现效果良好。总结如下。

一、传统的课堂辩论教学

运用辩论方式进行教学,古已有之。中国古代私学活动,战国时期的稷下学宫以及宋明以后的书院制度均有论辩讲学的历史记载。辩论式教学方法是指课程教学过程中以开展辩论赛的形式进行教学活动,达到教学目的一种教学方法,是在老师的指导下,参加辩论的学生对某个话题表达自己见解,阐明自己立场,确立本方观点,同时对反方观点予以驳斥和否定的一种教学模式。开展课堂辩论赛,学生必须掌握相关的基础理论和基本知识,因为辩论时学生需要掌握围绕辩题的全面知识,所以学生应该事先学习好相关基础知识和基础理论,对相关知识不熟练掌握就在辩论过程中“辩”和“论”不起来。因此,辩论之前,必然翻阅大量资料,走访有权威的教师,搜集各种观点,在短短的时间内积累丰富的知识。辩论式教学是一个将课前准备、课堂教学和课后总结有机结合起来的教学过程,具体包括“相关理论的学习—辩论赛的布置和准备—开展课堂辩论赛—裁判评分—辩论赛后的总结”这样一个基本的教学过程。课堂辩论的准备、组织与实施的过程,实际上也是师生和生生之间的多重交往过程。因此,课堂辩论可以极大地调动了学生的主动性,促进师生之间的互动性。综述所述,如果将辩论这一形式有意识地引入市场营销理论课堂教学中,能最大限度地发挥辩论的教育功能。营销理论的辩论教学形式对实现教学创新、培养适应社会主义市场需要的复合型、应用型、技能型营销人才,具有十分重要的实践意义。同时也能调动学生学习的主动性。

二、以学生主体意识培养为目标的课堂辩论设计

传统的课堂辩论采用老师选择辩题,学生准备,老师组织和控制课堂辩论全过程。这种辩论没有充分挖掘其功效,也没有培养出营销专业学生应有的主体意识。我们在传统的课堂辩论教学方法基础上进行了重新设计,所有环节均由学生掌控,教师只是起监督员和裁判员的角色。

(一)课堂辩论的重新设计

首先,学生在营销课堂上要进行分组。小组一旦确定,直至本课程结束。其次,辩题由小组自主确定。市场营销课程有很多相对独立的章节构成,比如4P策略,目标市场营销等到,向学生明确每一章要确定一个辩题,具体选择哪个知识点作为辩题,由学生自行学习每一章节后小组讨论自行确定。第三,正反方也由学生自行确定。如果一个辩题正反方数量严重失衡时,教师才出面协商以平衡。第四,在学生辩论之前必须提交材料,根据学生材料准备的充分程度确定辩论时间长短。第五,教师随机选择辩题。由于课堂学时有限,不可能每一个辩题都在课堂上进行辩论。第六,随机选择正反方参与课堂辩论,随机选择一组作为主席团裁判辩论成绩。第七,处于观众角色的小组必须向正方或反方提问。最后,由观众角色的小组总结。

(二)新式课堂辩论的改进点和特点

新式课堂辩论与传统的课堂辩论存在很大不同。首先辩题是学生自己确定,而且每一章节都要有一个辩题。学生为了完成这个任务必须要完成对整本书的自学。学生的学习主动性被完全调动,学生的主体意识也被完全唤醒。其次,教师随机选择辩题,随机选择正反方。这使得每一组学生必须为每一个辩题做好充分准备,必须建立一种控制整个课程的主体意识。最后,传统的课堂辩论由教师总结学生的成绩,包括新知识、新观点、新论据、以及辩论中存在的问题、资料准备的充分程度。而新式课堂辩论的这个点评和总结环节让给观众席的学生,他们可以根据自己准备的情况和现场正反方的表现进行综合评价。这既可以提升他们的参与感,同时培养了他们的课堂自主意识。

三、结束语

市场营销学是一门以企业等组织的营销活动为研究对象的学科,其教学必须具有较强的实用性、实践性和创新性。相应之,课堂中必须培养起营销专业学生的自主意识以适应未来的市场竞争。传统辩论虽然能重复调动学生课堂积极性,但不能培养学生的自主意识。改进的课堂辩论教学通过重新设计的辩题选择、辩论实施,增加学生点评环节,让学生充分参与到整个课程的教学,实现以“教师为中心”到“学生为中心”的转变,培养了学生的自主意识。

参考文献:

[1]文良.辩论式教学方法在西方经济学课程实践教学中的应[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2012(9):109-111.

[2]何函翊.市场营销教学的现状及创新改革研究[J].东方企业文化,2013(22):195-196.

[3]陈福明.市场营销专业教学与实践结合的研究[J].江苏商论,2007(3):100-102.

辩论的基本流程范文3

学会用发展的观点看问题。

二、教学内容分析

联系和发展的观点是唯物辩证法的两个总特征,是我们认识和观察事物的基本方法。本框内容是对第一框内容的延续,第一框是从原理的角度说明世界永恒发展的,而本框则是从方法论角度说明要用发展的观点看问题,让学生领悟发展的观点,学会用发展的观点看问题,牢固树立以人为本、全面协调可持续的发展观。

本框内容主要分了两目。第一目是前途是光明的,道路是曲折的,重点要让学生学会用发展的眼光看问题,懂得事物发展的前途是光明的,要对事物发展的前途充满信心;还要懂得事物发展的道路是曲折的,要勇敢迎接前进道路上的各种困难与挫折。第二目是做好量变的准备,促进事物的质变。重点是让学生懂得,做任何事情都必须遵循事物发展的规律性,着眼于事物发展过程中的量的积累,踏踏实实,埋头苦干,还要抓住机遇,果断促成事物的质变,推进事物发展。

三、教学目标

1、知识目标:

识记:新事物和旧事物的基本含义;量变和质变的基本含义。

理解:事物发展的道路和方向;量变和质变的辩证关系。

运用:运用相关原理说明新事物战胜旧事物是宇宙间不可抗拒的规律;分析量变和质变的辩证关系对于生活和实践的意义。

2、能力目标:

通过对事物变化发展趋势和状态的分析,学会用发展的眼光看待自己周围的人和事,形成正确的对待生活中的失败与成功、挫折与理想的能力;具备乐观、积极、向上的人生态度,又要拥有一份平和的处世心态,提高自己应对社会、承受困难与挫折的能力。

3、情感、态度与价值观目标:

树立唯物辩证法的发展观,对社会发展坚定信念,个人未来充满信心;培养学生“从我做起,从现在做起,从一点一滴小事做起”的精神,又要不失时机地捉住机遇,促进质变,推进事物发展;使学生认同并自觉坚持科学发展观。

四、教学流程

五、教学活动过程

(一)导入新课

课前大屏幕播放《美丽的临沂》,通过观看视频、欣赏歌曲感受大美临沂的变化发展,自然导出课题——用发展的观点看问题。

(二)教学过程

一、前途是光明的,道路是曲折的

1、展示文字材料:

2、播放视频材料:《新能源汽车,看上去很美》

合肥成为新能源汽车补贴试点一年来,使用新能源汽车的人越来越多,记者采访电动公交车乘用者及电动车私家车主,人们在对新能源汽车环保、节能,运行平稳,无躁声优点认可的同时,也对购买和使用新能源汽车呈观望与期待的态度。

那么,新能源汽车能否战胜传统汽车成为车市主流呢?我们现场来辩一辩,织一场课堂辩论赛。

操作流程:

①组织辩论赛

公布辩题,分组,选出正反方辩手,辩手在本组收集辩论观点及资料做准备。主持人介绍辩论赛分为三部分,第一阶段:双方陈述各自观点,第二阶段:自由辩论,第三阶段:陈词总结,每位辩论的同学发言时间一分钟。宣布比赛开始。

正方学生主要围绕新能源汽车的优点和传统能源汽车的一些缺点来阐述自己的观点,比如新能源汽车环保、节能,运行平稳,无躁声,政府现在也很支持新能源汽车的推广,而传统能源汽车高油耗,高污染等。

反方学生组围绕新能源汽车推广过程中遇到的一些问题和传统能源汽车目前占据的优势进行分析,比如,新能源汽车相比传统汽车动力不强,性能不好,车的款型也少,目前的配套设施不多,充电等很不方便;可传统汽车已经发展了很多年,各方面很完善,等等。

②老师点评正反方的表现并总结升华

引导学生分析出新能源汽车是新事物,传统高污染高消耗的汽车是旧事物,从而明确新旧事物的含义和判断标准;从新能源汽车和传统能源汽车的发展趋势得出结论——新事物必然战胜旧事物,事物发展的前途是光明的。同时分析当前新能源汽车存在的问题和传统汽车存在的优势,引导学生明确,新事物的发展都要经历一个由小到大,由不完善到比较完善的过程,从而得出结论,新能源汽车代替传统能源汽车是一个漫长的过程,事物发展的道路是曲折的。

③现场调查:假如你买汽车,会选择哪一种?

学生各抒己见,纷纷论述自己的观点,发表自己的看法,教师进行适时的总结,引导学生用发展的观点看待生活中的问题。

引导学生热情支持新事物的成长,学会用发展的眼光看问题。同时进行情感态度价值观的升华,树立这样的观点:保护环境,节约能源。

④问题探究:从自然科技领域到社会历史领域,事物发展的前途是光明的,道路是曲折的,这对我们生活的启示是什么?

学生可结合自己的成长经历,学习、生活过程中遇到的困难进行分析,联系实际,理解哲理,内化为自己的认知,从而对未来充满信心;同时有充分的思想准备,勇敢的接受困难与挫折的考验。

二、做好量变的准备,促进事物的质变

情境设置(一):观察与思考

选出优秀辩手,进行颁奖——气球。由优秀辩手当堂演示吹气球,教师引导学生观察气球发生的变化,思考气球的爆炸是不是突如其来的?

辩论的基本流程范文4

关键词:初中语文;表达能力;培养思考

一、消除压力,让学生不再口难开

通过分析发现:学生在表达时紧张,怕出错、怕闹笑话。战胜内心的胆怯是学生成功表达的基础,消除内心的阴霾,树立一种积极乐观交流的心态,让他们勇于表达自己的心声。首先,一定要战胜心理压力,去除害怕阴影,激发说的欲望,把“要我说”变为“我要说”。我们采取了以下措施:刚开始和学生沟通,走进他们的内心世界,分析其原因,鼓励他“一定能行”,同时对心理障碍要勇于挑战,战胜自己。例如,演讲前深呼吸,在空旷的地方大声朗读,演讲前在心中默念“我是最棒的”“我一定可以做得很好”等语言。告诉他们演讲前清楚自己“先讲什么”“后讲什么”,做到心中有数。

二、掌握一些基本的口语表达技能,练好说话的基本功

口语表达是有节奏的,要处理好以下几种关系:

l.张与弛

表达能力随着波澜起伏的感情,要有张有弛。张而不弛,让听你演讲的人处于紧张兴奋的状态,容易使人疲劳,影响表达效果;弛而不张,使听话人一直处于松弛抑制状态,分散注意力,精神不佳,也会影响表达效果。因此,口语表达要张弛结合,张弛有度。

2.断与连

适当地运用停顿是口语表达必须注意的事项。书面语可以借助标点符号来停顿,而口语只能靠说话人准确地掌握停顿来体现。当然,起作用的还取决于说话人的思想感情。表达了语言的连贯性,处理好以上的几种关系,学生的口语表达能力就有了很大的进步。

三、构筑舞台,激发学生兴趣

1.“三分钟演讲”

起初训练的时候,我让每位同学写一个自己感兴趣的话题纸片,放在一个大盒子里,请同学们任意抽取一个,回去做好准备,下一节课让同学们上台来演讲,每次演讲结束后,让同学们评价。同学评同学,无所顾忌,有的同学肯定是有意见的,在他的不足中补充,每到精彩之处总会赢得同学们的掌声。

2.“课前美文欣赏”

结束了上一训练后,课前的演练让同学们都已经逐步适应了,也就可以让每位学生准备一些诗歌和散文在台上朗读,要求其他同学认真听讲并把优美的语句做笔记写下来,之后让学生说说自己喜欢的理由,学生有感而发,提高了鉴赏能力,对开阔自身的知识面,提高口语表达能力也是大有裨益的。

3.“口头作文”

当然,为了给学生更多展示自己的机会,在教学中还安排了作文讲述课,由我或学生出题目,给同学们5~10分钟时间思考,然后请学生上台进行口头作文。题目与学生的生活有关,如,《我的家庭》《我最尊敬的人》《我的梦想》等。听完题目后,同学们静静地想了一会,便站起来说自己的文章。学生凭着自己的知识有多少说多少;不用为了担心分数而畏惧,也用不着怕别人批评,得到的只是同学的鼓掌,老师的赞赏。

作文讲述课得到了老师的认可,也使同学们的语言表达能力大有长进。使语文课成为学生展示自我的乐园,使课堂更加充满生机。

四、展开辩论

让学生慢慢接触辩论,有利于开发大脑给予个人对事物的认识,更加提高了他们的语言表达能力,让学生成为辩论的积极者,让他们既有话可说,又不是信口开河,要做到这一点,需要教师长期的栽培和正确引导,培养学生的应变能力和逻辑思维能力成了重点,在辩论中鼓励他们要成功。例如,我就曾经选了这样几个辩论题目:《月亮是圆的还是方的》《考试前夕,抓紧时间补缺漏,还是抓紧时间调节考试状态》《考试的时候允许学生带手机吗》等,学生辩论起来得心应手,感觉有说不完的话,而且能从自己身边举一些例子,这样既提高了学生口语表达的能力,又对学生进行了思想教育。

提高学生的口语能力,这个任务是艰巨且长久的,对学生以后的发展能起到举足轻重的作用。作为一名教育工作者,我将继续努力把这项重任贯穿于教育教学过程中,让每一位学生都得到锻炼,从锻炼中成长。

参考文献:

[1]施东红.刍议初中语文教学中的听说训练[J].镇江高专学报,2004(03).

[2],王海梅,孙玲,等.儿童气质和父母教养方式与其陌生环境中语言表达水平[J].心理发展与教育,2005(01).

辩论的基本流程范文5

随着课堂教学改革的不断深入,传统的作文教学模式也不断地受到人们的质疑。作文教学到底应该如何转型,就成为当今语文教师亟待解决的一个问题。

项目学习是一种新型的教与学的模式。它以现代信息技术为支撑,在课程标准的指引下,从任务出发,通过学生小组合作查阅资料――分析归纳――最后解决问题等一系列活动来构建新知识,并运用已有知识来解决实际问题,在这一过程中发展学生的高级思维能力,培养学生的21世纪技能和创新精神。《普通高中语文课程标准(实验)》的要求和项目学习有很多关联点,例如:强调自主、合作、探究学习;强调在实践中学习;强调多元理解;等等。

基于以上认识,笔者在教学中,尝试应用项目学习来进行作文教学。

一、项目设计

在《普通高中语文课程标准(实验)》的指引下,依据项目学习的特点及流程,笔者把语文必修一教材中的第二专题中的三篇议论文整合起来,围绕一个核心问题“鲜明的观点是议论文的灵魂”来引导学生展开自主、合作探究,让学生从中自主构建知识并获得体验,掌握自主、合作、探究解决问题的方法。

1.学习任务设计

开展项目学习首先要从好的项目任务开始,为此,笔者为学生设计了以下问题。

(1)为什么鲜明的观点是议论

文的灵魂?

(2)如何能使议论文观点鲜明?

(3)要写好议论文,除了观点鲜明之外,还要注意什么?

这三个问题中,问题1、2是解决项目核心问题的基础,也是本次写作教学必须解决的问题;问题1的答案可以从专题写作指导中得到,回答问题2、3需要学生的实践与思考。

2.学习活动设计

为了解决以上问题,笔者设计了辩论活动。

(1)选择论题,确定观点。

(2)写辩论提纲:提炼证明自己观点的三个理由;设想对方证明观点的三个理由,并设法驳斥。

(3)组队训练:首陈观点者+自由辩论者+总结观点者。

(4)课堂辩论。

候选辩题(三选一):

(1)知足者常乐 / 不知足者常乐

(2)课外补习利大于弊 / 课外补习弊大于利

(3)微信拉近了人与人的距离 / 微信疏远了人与人的距离

3.学习支持设计

(1)提供辩论的基本知识和技能。

(2)提供经典的辩论比赛视频:1993国际大专辩论会决赛(复旦大学VS台湾大学)。

(3)对这场辩论赛反方复旦大学的辩词进行逐条分析(论点:人性本恶)。

4.学习评价设计

本次学习活动,使用过程性评价和终结性评价。过程性评价是针对学生事先写的观点和辩词进行的,同时对课堂辩论进行点评。终结性评价是在整个辩论活动结束之后,进行议论文的写作并作出评改。

二、项目实施及成果

1.学习活动组织

(1)根据全班学生的举手表决,选择辩题“微信拉近了人与人的距离 / 微信疏远了人与人的距离”。

(2)根据学生的意愿,自动分为正反两个组(人数基本持平)。

(3)布置学生根据自己选择的辩题写辩词,并分组讨论。

(4)在观看辩论比赛视频后,分发反方复旦大学的辩词文稿以供分析讲解。

(5)用一节课进行课堂辩论,首陈观点3分钟,总结观点5分钟,自由辩论20分钟(自由辩论全班参与,不得争抢,首陈和总结者都可以参与) 。

(6)另选作文题进行课堂议论

文写作。

2.学习过程及成果

(1)自主阅读课本上的写作指

导短文,解决问题1。

议论文的本质是说服别人。在内容与形式之间,内容是第一位的。在观点与材料之间,观点是第一位的。

(2)分组讨论本方辩词,进行辩论。

(3)课堂作文写作训练。

(4)交流合作,进行总结。

经过小组合作探究,全班讨论交流,把整个学习活动过程中探究到的学习成果整理归纳如下:

对于议论文来说,最重要的是要有鲜明的观点。肯定什么否定什么,支持什么反对什么;是就是是,非就是非,判断明确,毫不含糊。

要做到观点鲜明,首先要对所论及的问题进行深入思考。弄清楚问题的关键在哪里,涉及哪些方面。其次,还要在行文过程中始终围绕自己的观点进行论述,不能旁逸斜出。再次,表达要清晰,绝不能含混。

三、总结与反思

1.密切作文与生活的关系,关注学生个体发展,激发学习积极性。

钱理群先生在《以立人为中心――关于九年制义务教育中的语文课程改革的一些思考》一文中说:“说与写又和听与读构成一个统一体,都是以人的自我完善与发展为指归,甚至可以说,人是通过听、说、读、写,脱离原始状态,成为一个有文化、有教养的人的。”从这个意义上理解,“表达与交流”可以满足人的成长性需要,满足人的自我价值实现的需要。

基于此,这次笔者设计的项目学习,一改传统的作文教学套路,从辩论活动进入,让学生在激烈有趣的辩论赛中深刻体会议论文观点鲜明这一要求。整个活动学生积极响应,全班参与,高中第一次辩论赛圆满成功。这种“以生为本”的教学充分激发了学生学习的自主性,使他们的学习获得成功。

2.“交流与合作”把学生的学习引向更高的层次。

在项目学习中,“合作与交流”是教师与学生、学生与学生之间的协作与会话。建构主义学习理论也认为,学习过程是学习者在学习环境之间互动的过程。学习环境的四大要素中,“情境”是学习的起点,“意义建构”是目标,而“协作”“会话”是通向目标的重要环节。

在整个学习活动中,笔者把学生的合作学习放在第一位,尤其是辩论赛的准备工作,正反方均多次进行小组会议,整合辩词,安排辩手,设想对方的辩词来制定己方的辩论策略。这样,学生不仅完成了对议论文观点的写作训练,而且在语言表达上有了尝试和进步,同时也强化了他们的团队合作意识。美国教育家布卢姆认为,要培养学生的能力,必须着眼于较高层次的教学目标。学生的学习,正是在师生、生生互动中达成更高的目标的。

3.利用现代信息技术和多媒体

技术为语文教学提供支持。

现代信息技术带着它的便捷性、交互性、超时空性以及对资源的共享分配方式,来到了我们的语文学习中。学习过程中,信息技术可以提供丰富、专业、系统的资源,促进学生快速、大量地阅读。以写作为目的的任务驱动,可以提高学生处理信息、获取知识、整合作文的能力。

辩论的基本流程范文6

【关键词】演讲与口才 实践性教学 语言 实践

【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2014)33-0070-01

学习演讲与口才这门课程,不仅可以学习前辈们精辟独到的语言知识,同时也能传承中国及世界悠久的历史文化。

良好的语言表达能力与表达技巧,能够建立良好的友谊与合作伙伴关系。良好的沟通与表达,不仅可以增强自己表达思想的能力,同时也能提升自身良好的形象,获得事业上的成功。

一 演讲与口才课程的目标定位

1.知识要求

掌握语言表达与沟通的基础理论知识,对发音、吐字、表达语气与表情以及礼仪等都要掌握。同时也要对演讲的技巧与演讲的组织以及辩论赛的流程与辩论赛的技巧等有所了解。

2.技能要求

语言表达得体、发音吐字清晰、有较强的思维组织能力以及随机应变能力,有参加各种演讲比赛与辩论赛的经验或者经历。掌握良好的与他人交往沟通的能力以及表达自己思想的能力。

二 演讲与口才课程实践性教学的策略

1.教、学、练结合

对于演讲者来讲更强调实用性,但是理论性的知识是一切技术技能的基础,没有坚实的基础,演讲只是空架子,或者不具有完整的感染力。简言之,就是不能完全做好演讲与口才的相关任务和工作。如果一个演讲者不了解发音规律和语言语法知识,即便他的表达能力再强,对细节问题也把握不了。而口语是语言表达的基础,在演讲过程中,会漏洞百出,最终将影响巨大,因此必须重视口语教育。如果想做一名合格的演讲者,或者说学好演讲与口才这门课程,需要老师的讲授与示范,同时在学习中要有针对性,把演讲中最重要的口语知识学好。有针对性的练习,更具有效果,因为练习更接近于标准,有助于提升口语能力及演讲水平。

2.构建大课堂,丰富教学手段

对于演讲与口才这门课程来说,单纯地依靠单一课堂教学是不够的,而广泛的交流空间及随机应变的口语对话至关重要。为帮助学生学好这门课程,应为学生们创造一个平台,最终达到这门课程的学习目标。首先要增强学生们演讲与表达的意识,其次要引进一些学生比较容易接受且喜欢的学习手段,最后加大学生们的实训力度,同时增加一些有关口语表达的游戏,在保证学生们学好基本理论知识的情况下,把时间更多地用于实训。

3.构建校园文化

在演讲与口才课程的教学过程中,可充分利用学校的一些学生组织,通过沟通交流,开展口才竞赛等。构建丰富多彩的校园文化,开展多种活动,促进学生口语能力的提高。

三 结束语