前言：中文期刊网精心挑选了世界经济研究范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
世界经济研究范文1
[关键词] 经济周期 贸易传导机制 面板数据
中图分类号:F742 文献标识码:A 文章编号:1007-1369(2009)3-0058-07
引言
此次由美国次贷危机引发的全球金融危机,使世界经济的运行陷入低谷。IMF在2008年10月 份的的《世界经济展望》中对世界经济增长率的估计由此前3月份的3.9%调到3.7 %,调低了0.2个百分点。作为中国主要贸易伙伴的欧盟、美国和日本等大的经济体经济低 迷已经影响到与中国的双边贸易。前三季度,从国别看,我对美国出口增长11.2%,比上年同期 回落4.6个百分点;对以转口贸易为主的香港地区出口仅增长8.9%,回落12.7个百分点; 8月、9月份对欧盟出口增速也由前7个月累计27.1%分别回落到22%和20.8%。从产品看,部 分劳动密集型产品出口增速大幅回落,其中服装前三季度出口增长1.8%,玩具增长3.7%, 分别比上年同期回落21.2和16.3个百分点。但是从总体上看,我国对外出口贸易额却还 是上升的,前三季度,全国进出口总额19671亿美元,比上年同期增长25.2%。尽 管有多种原 因可以说明中国与主要经济低迷的贸易伙伴国贸易额增速减少而总体贸易额增速势头良好的 情况,但中国与新兴国家贸易快速增长所起的作用已是不争的事实。2008年我国对东盟国家 进出口额同比增长了13.9%,其中出口增长了20.7%,高于同期对欧盟的19.5%的增长。在 中 国对外贸易中表现出愈来愈重要地位的新兴国家经济波动通过贸易渠道影响中国经济波动理 应成为我们关注的重点内容。因此本文拟以东盟六国(缅甸、印尼、马来西亚、菲律宾、新 加坡和泰国)为观察对象,以1985―2006年中国实际GDP、六国实际GDP和中国与六国双边贸 易 额数据为基础,构建变量,采用面板数据模型对中国与东盟六国经济波动的贸易传导机制给 予分析。本文结构安排如下:第二部分是文献综述,第三部分是变量建构和模型建立,第四 部分是实证分析,第五部分是结论及其扩展。
文献综述
对世界经济波动的贸易传导机制分析较少且往往局限于大国或重要的区域经济体内。 欧元区统一货币的实施,更加引起人们对这一问题的关注。因为换来成员国之间贸易增加的 统一货币的实施是以牺牲成员国独立的货币政策为代价的,这在经济周期波动协动性很差的 成员国表现得更是明显。对什么在决定着这种经济波动协动性的探讨也更多地是从贸易的视 角分析。如Frankel和Rose(1997)在理论上分析认为货币统一创造贸易,而贸易反过来又提 高了经济周期波动的协动性。[1]Fatás(1997)、Frankel和Rose(1998)、Clark和W incoop(2 001)以工业国家为例实证分析的结果表明,较高的贸易结合度确实导致较高的经济波动协动 。 但是有学者对以工业国家得出的结果是否适合发展中国家提出了质疑。早些时候,Krugman( 1991)就认为经济周期协动对贸易结合程度的反应可能取决于不同国家间生产结构的差异等 因素,[2]后来Fidrmuc(2002)、[3]Gruben et al(2002)[4]和Im bs(2004)[5]认为产业内贸 易程度也是一个重要因素。César Calderón(2007)最近的研究发现,经济波动协动分别对 工 业国家间和发展中国家间的贸易结合程度的不同反应是可以从专业分工模式和双边贸易得到 解释的。[6]
尽管国外关于中国与地区经济体之间贸易对双边经济协动的考察较少,但在临近研究领域内 已有国内学者给予关注,但这是一个逐步切入正题的过程。起初的研究主要是在考察区 域经济周期存在性的同时力图立足于区域体内给出形成周期的原因,如薛敬孝(2001)发现20 世纪70年代以来东亚地区经济周期不同时期表现出不同程度的同期性和离散的倾向并进而给 出了解释。[7]张兵(2002)考察发现东亚地区经济周期具有同期性,并把同期性原 因归为域 内成员国之间相互投资等因素。[8]杜群阳等(2005)以东亚十国为样本,利用聚类 分析发现 在1970―2004年间东亚经济周期存在,NIEs、ASEANs等次区域经济周期也存在,并发现中国 与东亚经济周期关联度逐渐加强等结论,在分析经济周期存在原因时已把产业内贸易作为一 个因素考虑进去。[9]王悦(2007)则完全从对外贸易的角度分析东亚经济周期同步 性,不仅 验证了东亚地区经济周期同步性的存在,还证明了东亚地区对外贸易变动对该地区经济周期 同步性有明显的影响。[10]喻旭兰(2008)运用共同趋势与共同周期理论,以1994― 2005年中 国与东盟的GDP季度数据,建立多变量向量误差修正模型实证后发现中国与东盟国家经济周 期具有同步性,[11]但喻旭兰主要是以中国与东盟总量GDP数据来考察协动性,体 现不出中 国与东盟主要成员之间经济周期协动情况,更没有考察贸易对这种协动性的影响。因此检索 相关文献发现,基于面板数据模型从贸易角度实证考察中国与东盟成员国间双边贸易与 双边经济波动协动的分析几乎没有,因此本文的研究试图在这方面做一个有意义的尝试。
模型建立
1.关于变量的建构和数据描述
我们实证分析核心是测度双边贸易强度(bilateral trade intensity)对双边经济 波动相关度(bilateral correlations of economy)的影响。取t时间段内i和j两国经济周 期协动度(用相关系数表示),即p(i,j)为因变量,其值为利用Hodrick.Prescott(HP) 方法从i和j两国以本币表示的真实经济总量中提取的周期成分数据相关系数。我们沿袭César Calderón等人(2007)的方法,取t时间段内双边贸易强度为自变量,其计算公式如下:
实证分析
1.中国与东盟六国经济周期的分析
通过HP技术从七国实际GDP中提取到周期成分数据走势如图1(由于各国GDP数据大小不 一及货币单位不同导致周期成分数据大小差别较大,为便于在同一图中观察,图中显示的是 经过标准化处理的数据走势图)所示。图1显示在1985―2006年东盟六国存在1985―1996、1 9 96―2000和2000―2006三次比较明显的经济周期,即有两次平均长度为12年的朱格拉周期( 1985―1996,1996―2006),一次长度为4年的基钦周期(1996―2000)。中国经济在1985 年开始下滑在1991年打到谷底,1996年到达谷峰,此后开始下降并在2001年再次抵达谷底, 此后开始上扬。中国经济周期表现出与六国经济周期明显的协动性。
2.变量数值的获得和平稳性检验
在对1985―2006年相关贸易和GDP数据处理的基础上,依据上述计算方法得到相关变量 数据如表1所示。
表3清楚显示中国与东盟六国双边贸易对中国与六国双边经济协动促进作用的大小。 首 先中国与六国双边贸易对中国与六国双边经济协动是有促进作用的,中国与东盟诸国日益密 切 的贸易往来促进了经济上的联系。其次,双边贸易往来对双边经济协动促进作用的大小是一 样的,双边贸易程度每增加一个百分点,双边经济协动程度提高3.848个百分点。但是个体 固定效应的存在表明,东盟六国各自具有的差异因素导致与中国已有的双边贸易存量对双边 经济协动的影响的固定效应是不同的,分别为2.636、.0.833、.0.541、0.0 51、.0.723和.0.560。
4.双边贸易程度与双边经济协动的Granger检验
经济时间序列常出现伪相关问题,即经济意义表明几乎没有联系的序列却出现较大的 相关系数,为表明双边贸易是否对产业结构有促进作用,还需Granger因果检验的进一步证 实。由前面分析已知两个变量一阶差分是平稳的,因此可以做Granger检验。至于检验模型 选定,需要进行协方差分析,首先做两个变量的因果模型。对模型考虑基于如下两个架设:
假设1:斜率在不同的横截面样本点和时间上都相同,但截距不同
由表4可知,P(c,j)和I(c,j)存在双向的Granger因果关系,即I(c,j)是P(c,j)的Gr anger原因,表明中国与东盟六国的双边贸易程度起到了促进双边经济协动的作用,同时双 边经济的协动反过来也促进了双边贸易程度的加强。
结论及扩展
通过以上实证分析,得出主要结论如下:
第一,在样本观察期内,东盟六国经济走势显示出较强的一致性,出现了明显的区域 经济周期,而中国与东盟六国经济波动表现出高度的协动性。
第二,中国与东盟六国的双边贸易对双边经济协动是有积极影响的,且影响的大小一 样。但是个体固定效应的存在表明,东盟六国各自具有的差异因素导致与中国已有的双边贸 易存量对双边经济协动的影响的固定效应是不同的,影响大小依次是缅甸、菲律宾、马来西 亚、泰国、新加坡和印度尼西亚。
第三,中国与东盟六国双边贸易程度和双边经济协动存在双向的Granger因果关系。 双 边贸易程度加强促进了双边经济的协动,而双边经济协动反过来也促进了双边贸易程度的提 高,二者显现出了互动效应。
随着区域经济一体化进程的加快,区域内国家出现了愈加明显的区域经济周期,同时 地缘关系、贸易互补性使得中国与邻近区域经济贸易联系在加强,贸易成为中国经济与区 域经济产生互动的重要传导渠道之一。因此我们在防范世界大国经济波动通过贸易影响中国 经济波动的同时,也要加强对邻近区域经济体经济的波动对中国经济波动影响的贸易传导机 制的研究。
注释:
[1]Franke J A, Rose A K. Is EMU Justifiable Expost Than Exante?.European Economic Review,1997
[2]Krugman P. Geography and Trade. Cambirdge MA.: The MIT Press, 1991
[3]Fidrmuc,J.The Endogeneity of Optimum Currency Area Criteria,Intra.in dustry Trade and EUM Enlargement. Oesterreiche National Bank,Mineo(February), 2002
[4]Gruben W C, Koo J, Millis E. How Much Does International Trade Affect Businesss Cycle Synchironization?. Federal Reserve Bank of Dallas Research Depa rtment Working Paper,2002
[5]Imbs J. Trade, Finance, Specialization and Synchronization. The Revie w of Economics and Statictics,2004
[6]César Calderón, Albrto Chong, Ernesto Stein.Trade Intensity and Busi ness Cycle Synchronization: Are Developing Countries any Different?. Journal of International Economics,2007
[7]薛敬孝,张兵.论东亚地区经济周期的同期性与非同期性.南开经济研究,2001
[8]张兵.论东亚地区经济周期的同期性. 亚太经济,2002
[9]杜群阳,宋玉华.东亚经济周期与此区域经济周期存在性检验.国际贸易问题,2 005.
世界经济研究范文2
关键词：世界经济周期；区域性经济周期；国际传导；协动性
随着经济全球化的纵深发展，世界各国的经济周期性波动相关性逐渐增强。尤其是近段时间以来，国际金融危机造成全球经济衰退，呈现了明显的世界经济协同性。因此，回顾和理清世界经济周期的脉络，将有助于我们更好地理解当前的全球经济衰退，并从中寻找新的理论研究方向。
一、世界经济周期的概念
学者们从不同角度对世界经济周期的概念进行界定。从定性的角度，Canova和Dellas(1993)给出了世界经济周期定义的简单描述，即世界经济周期是在国别总量经济的跨国周期性行为中存在的共同特征。而对这种共同特征，宋玉华(2004)加以进一步的明确，她认为世界经济周期就是在世界经济运行的过程中，由于某些特定因素的影响，导致世界主要国家的实际经济活动呈现同步的扩张、衰退、萧条和复苏，表现出高度相似的周期性运行形态，这种运行形态会重复发生，最终形成持续时间不同的世界经济周期运动。从定量的角度，Gerlach(1988)用波谱分析研究经济周期的跨国行为，发现大量国家的产出运动在经济周期频带上是相互联系的，世界经济周期是多国工业生产指数的变动在一定的周期频带上的高度相关性存在；Gregory等(1997)则用时间序列相关性来界定世界经济周期，即全世界(国家)的经济时间序列(数据)表现出一个序列相关的共同特征。
二、世界经济周期是否存在
(一)世界经济周期存在的研究
很多实例证明国家之间的确存在经济周期的共振现象和经济波动的传播行为。如，Dellas(1986)发现在英、美、德、日四国间，几乎存在长久的同一的经济周期。Backus，Kehoe，Kydland(1992)扩展了RBC(真实经济周期模型)模型，建立了包含跨国经济协动现象的I—RBC模型，在这个扩展的开放经济理论里，国家之间的消费是高度相关的，由此说明国家之间的协同性是存在的。Sarkissian(2001)也认为国家之间的消费波动与世界经济波动高度相关，特别是在萧条时期更是如此。而Canova，Dellas(1993)发现显著增强的国际经济的相互依赖性和全世界面临着的共同的外部或内部经济扰动是生成跨国的经济周期行为的共同因素。Baxter，Kouparitsas(2004)的研究发现，如果两国之间有较高的双边贸易相关度，那么这两国之间的经济周期相关度就会提高；同时，经济发展程度相近的国家之间的周期相关度一般会比较高。Ravn(1997)的研究表明，除OECD国家政府支出显示了较弱的正相关性外，其他经济变量(包括产出、消费、总投资、出口和进口)都显示了很强的正相关性，并表现出良好的跨国协同运动性。Kouparitsas(2001)研究发现，七国集团的经济周期存在着极高的相关性，尤其是布雷顿森林体系结束以后更是如此，他认为世界经济周期(特别是发达国家之间的世界经济周期)的确是存在的。
(二)世界经济周期不存在的研究
Hickman，Filatov(1983)的研究发现，经济波动的国际传导通常表现得相当微弱，这种微弱的传导很易于被国内的经济环境和经济发展趋势所控制而失去扩散能力。唐海燕(1999)也认为，在经济全球化初期或以前时期，各国经济周期存在着一定程度的时间错位，同一时期各国所处的经济发展周期中的不同阶段所产生的抵消效应在一定程度上熨平了世界经济周期性特征。Kollmann(1996)通过与完全资产市场的对比，发现在不完全资产市场(即国际金融市场只能买卖债券合约)的两个国家实际经济周期模型里，国家之间消费的相关关系比完全资产市场情况要明显弱得多。Selover(1997)在研究美国和日本的经济互动关系时，进一步发现美国和日本的经济因为相互驱动而导致同步波动的假说并不成立，两国经济趋向同步波动是因为低水平的或者弱的冲击所致。
(三)区域性经济周期增强而世界性经济周期减弱的研究
四、中国与世界经济周期的协同性
关于中国与世界经济周期的协同性，仅有较少的学者进行了研究。胡鞍钢(1994)分区段将中国和美国、中国和世界GDP年增长率波动特性进行了比较分析，发现1960—1979年中国与美国、中国与世界的相关系数非常小，而1980～1989年，相关系数相应增大。秦宛顺、靳云汇和卜永祥(2002)以1987-2000年间的季度GDP数据为分析对象，得出中美经济周期波动的关系为弱相关，中日经济周期的关系为负相关。余芳东等(2001)分析指出中国经济增长的波动随世界经济的趋强而走强，随世界经济的趋弱而走弱，经济周期的“拐点”与世界经济动态的一致性越来越明显。
世界经济研究范文3
关键词：全球经济；现状；走势
引 言：
目前，全球经济已经逐渐恢复，但是存在的威胁还是不容忽视的。国际市场上，大宗商品的价格仍不稳定，但应该不会出现大幅上涨的情况。世界主要发达国家仍采取紧缩的财政政策，货币政策则相对宽松。在内忧外患的国际形势下，我国面临的国际贸易摩擦不断增大，外需也严重紧缺，通货膨胀的压力不断增大，经济形势令人担忧。
一、世界经济呈现出复苏的态势，但是仍将长期处于低速增长的态势
截至2012年下半年，世界经济形势再度呈现缓慢增长的态势，美国经济复苏的后劲严重不足，日本经济出现停滞现象，欧元区经济严重受制于世界形势，连续出现负增长，世界主要新兴经济体的经济都放慢了增长的步伐。2010年世界经济在政策的支持和刺激下快速回升，但是自2012下半年以来，经济增速放缓，但是相较于以前，投资和私人消费在经济中的推动力不断增强，这些都表明经济增长对政策的依赖作用减弱，经济复苏的根基较为稳固。
目前，美国经济增长态势喜人，房地产市场打破市场泡沫，呈现回升态势，就业率增加，失业率不断下降，国内就业形势趋于乐观，美联储实施相对宽松的货币政策，经济不断朝着好的态势发展。日本经济复苏仍面临多方面的压力，但是由于国内实施有利于经济发展的经济政策，扩大政府的公共投资，实施宽松的货币政策，同时政府加大宏观调控的力度，日元适度贬值，增加了经济增长的砝码。欧元区经济复苏仍存在相当难度，目前欧元区的债务危机逐渐缓解，金融市场对经济复苏的信心加强，但是欧元区的经济发展状况仍不稳定，失业率逐渐增加，负资产状况严重，经济发展瓶颈难以突破。新兴经济增长体受国际市场的影响较大，外贸出口严重不足、国内市场疲软，这些都制约了经济的发展，但是主要国家已经加紧进行产业结构调整，改变了经济发展方向，采取积极政策扩大内需，希望借此改变经济增长颓势，促进经济快速增长。[1]
纵观全球，世界经济形势仍然相当严峻，经济增长的不稳定因素较多，下行风险仍不容忽视。据国际货币基金组织预测，世界经济将在2012年的基础上小幅增长，发达国家的增长幅度约为1.4%，而发展中国家和新兴市场的经济增幅将达5.5%。
二、世界经济形势有所好转，但是不稳定因素仍然存在
年初以来，在世界经济出现回暖的背景下，全球金融形势明显好转。美国道琼斯工业平均指数连创历史新高，日经指数刷新4年半高位纪录，欧洲股市亦温和上涨，投资者风险偏好明显上升。美国10年期国债收益率小幅上涨，西班牙、意大利10年期国债收益率较去年7月份高点大幅下跌，与德国国债收益率之差分别缩小2.9和2.2个百分点。虽然近期塞浦路斯爆发银行业危机，但欧洲金融市场抗冲击能力明显增强，金融形势有望继续保持稳定。国际汇市总体平稳，虽然近期日元贬值和美元汇率趋于走强，但主要新兴市场国家货币兑美元汇率有升有贬，印度卢比、巴西雷亚尔和墨西哥比索分别升值0.8%、3%和4%，韩元和俄罗斯卢布则贬值5%和1%。
同时，应当看到，世界经济复苏基础仍不稳固，金融市场缺乏实体经济的有力支撑。美国财政悬崖问题仍未得到完全解决，欧元区重债国银行资产负债表持续恶化，意大利、西班牙等国仍存在债务违约风险，塞浦路斯危机的后续影响有待观察等。这些因素都会影响投资者信心和金融市场稳定，全球金融市场再度出现动荡的可能性仍然较大。
三、大宗商品价格仍将高位震荡，但大幅上涨的可能性不大
供求关系仍是影响大宗商品价格的基本因素。一方面，在世界经济总体趋向复苏的背景下，国际市场原油、铜、农产品等大宗商品供求关系总体上仍将处于紧平衡状态，大宗商品价格将处于高位；另一方面，美国页岩气革命导致其原油进口需求增速明显下降，新兴经济体调整产业结构和推动经济转型也在一定程度上影响对铁矿石、铜、铝等矿产资源的需求。但总体看，今年原油等能矿产品价格大幅度上升的可能性不大，个别产品价格甚至可能出现小幅回落。世界银行预测，在不考虑地缘政治冲突、严重自然灾害等突发事件的情况下，2013年原油价格指数将下降2.6%，金属类产品价格指数上升1.3%，农产品价格指数则下降0.1%。由于大宗商品价格金融属性不断增强，全球金融市场流动性、美元汇率走势以及突发事件等因素引发的市场投机趋向，将会导致大宗商品价格在短期出现大幅震荡。从目前的情况看，全球金融市场仍有可能出现波动，一方面，发达国家继续扩大量化宽松货币政策规模，主要货币汇率走势存在较大不确定性；另一方面，中东、东亚等热点地区局势依然不稳，国际市场大宗商品价格短期出现较大波动的可能性难以排除。[2]
四、发达国家财政政策总体仍将趋紧，货币政策可望继续宽松
发达国家政府债务率仍在上升。欧盟最新统计，2012年第三季度，欧元区和欧盟27国政府债务相当于GDP的比率较上年同期分别从86.8%和81.5%升至90%和85.1%。据IMF数据，2012年美国和日本政府债务总额相当于GDP的1.07倍和2.36倍。为降低公共债务负担、维持财政的可持续性，美欧仍将继续实行紧缩的财政政策，日本虽然继续扩大财政支出以刺激短期经济增长，但在中长期仍将通过增加税收和减少社会福利开支等方式稳固财政。
在经济复苏总体乏力、财政政策难以为经济增长提供支撑的情况下，发达国家只能通过量化宽松的货币政策来促进经济增长和增加就业。根据目前形势判断，美联储仍将继续实施低利率政策，近期退出量化宽松货币政策的可能性不大。欧央行在继续承诺无限量购债的同时，可能再度降息以支持经济增长。日央行也会进一步放宽货币政策，以努力摆脱通货紧缩的状况。
五、全球经济发展趋势
当前发达国家工业发展面临的主要问题是需求不旺和生产能力过剩，发展中国家则迫切需要获得资金和技术支持。面临这些问题，发达国家和发展中国家都在寻找着适合自己的出路，因此相互间的联系会更加密切，同时为了保护贸易，也会出现相应的维护和引导的组织。[3]
1.各国对外贸的依存度不断增加
对外贸易依存度是衡量一个国家对外开放程度的重要指标之一，它反映了一个国家参与国际分工和国际经济合作的程度。为了进一步扩大内需、加强技术交流与创新，世界各国的对外贸易依存度都在不断提高。一般情况下，外向型，小国依存度大；自主型，大国依存度小。
2.区域经济一体化
出现了诸如欧盟、北美自由贸易区、东盟等一体化组织。在确保平等与合作的基础上互利互惠，在很多领域上相互合作和支援，成员国之间共同促进本区域的经济发展、社会进步和文化的发展。
3.跨国公司是国际贸易的主渠道
在国际贸易中，传统的竞争手段是价格竞争。而今，由于世界范围内尤其是发达国家生活水平的提高、耐用消费品支出占总支出比重的增大，跨国公司通过高质量和性能的产品以及优良的售后服务将更能争取到国家市场地位。
4.国际服务贸易快速增长
世界贸易的蓬勃发展，使得一个新的行业――国际服务贸易迅速成长起来。国际服务贸易是指国际间服务的输入和输出的一种贸易方式。贸易一方向另一方提供服务并获得收入的过程称为服务出口或服务输出，购买他人服务的一方称为服务进口或服务输入。
5.电子商务应用广泛
电子商务是指利用简单、快捷、低成本的电子通信方式，买卖双方不谋面地进行的各种商业和贸易活动。电子商务减少人力、物力，降低了成本，大大提高了贸易的效率；电子商务的全球性和开放性，为企业发展创造更多的商机。
六、对我国的影响及对策
世界经济缓慢复苏态势短期内难以改变，我国出口增长仍将受到外需不足的制约；针对我国出口产品的贸易保护主义措施还将层出不穷，对相关产品的出口带来不利影响。发达国家继续实施量化宽松货币政策，我国输入性通胀压力增大。全球流动性充裕，我国经济企稳回升可能吸引短期资本大量流入。由于世界经济复苏依然面临较大不确定性，跨境资本流向也可能出现反复，对我国跨境资本管理带来较大压力。[4]
在国际经济环境仍然复杂多变的情况下，我国既要立足扩大内需促进经济持续健康发展，也要努力保持出口平稳增长，继续扩大我国出口在全球贸易中的份额。当前，一是要继续稳定促进出口的各项政策措施，保持人民币汇率在均衡水平上基本稳定，努力改善出口企业的经营环境。二是要加快实施自贸区战略和”走出去”步伐，通过深化区域合作和扩大对新兴市场国家的投资和工程承包，积极促进出口。三是要完善政府、行业协会和企业三位一体应对贸易摩擦机制，维护我国企业正当权益。四是要加强跨境资本流动监管，妥善应对输入型通胀压力，继续做好控制物价上涨工作。
参考文献：
[1]刘玉成，童光荣.世界经济失衡与资本失衡：基于《资本论》的视角[J].湖北经济学院学报.2012（04）
[2]刘航，赵景峰，吴航.国际经济合作思想及其对世界经济再平衡的启示[J].经济学家.2012（06）
世界经济研究范文4
关键词：测井解释技术 水淹层 应用研究
中图分类号：TE2 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）07（b）-0097-01
水淹层的测井解释技术精确度的提高，对于高含水油田剩余油位置的分布和指导性的加密新井射孔试油和确定老井封堵等措施特别重要。在过去几十年的技术经验基础之上，建立一套直观的、快速的水淹层定性定量的测井解释技术体系，可以改善应用效果。
1 水淹层的测井解释技术
1.1 定性的解释方法
水淹层测井解释技术中的定性分析方法，主要应用于老油田加密的、经过长时间的调整过程中的油田现场解释中运用的重要技术方法。定性分析时识别水淹层的一种专门化技术，根据水淹层的测井解释技术的曲线判断油层的水淹程度。水淹层的机理特征了解到，油层的水淹处的基本变化主要是地层水的电阻率，以及地层含水的饱和度变化，其中孔隙度的泥质含量与渗透率的性质变化一般不如Rw、Sw变化的范围显著。所以，如果使用常规的最基本的识别水淹层技术方法就是判断Rw、Sw的变化程度，以及电阻率的SP曲线变化。
1.1.1 自然电位的基线偏移方法
油层的内部呈现非均匀的状态，在大多数情况下，水淹层会出现局部水淹或者是水淹程度不均匀现象，其中局部被水淹就会出现自然电位基线的偏移。原因是原始的地层水矿化度会发生局部的变化，当地层水与注入水矿化度不同时，油层水淹部位即自然状态下的电位基线偏移的部位。
1.1.2 自然电位的幅度对比方法
油层刚进入水淹阶段，注入水没有充分与围岩束缚水进行离子交换，这时候注入水代替部分原装的地层水，并且砂岩的自然电位的幅度会降低，逐渐沿着岩泥的基线方向定性偏移。自然电位的基线无任何变化，这种方式不具有水淹显示特征。
1.1.3 自然电位和电阻率对比方法
利用盐水进行水淹，会在进行水淹的部分产生一层具有导电性的产层，其电阻率被认为下降，当自然电位的幅度在水淹的部分下降时，自燃电位的基线也会发生偏移，并且，电阻率曲线和自然电位的曲线不相符。
除以上技术方法之外，在老油田还需要的资料有碳氧的比能谱测井资料、模糊判方法、中子伽马的测井资与模式识别技术方法用来判别水淹层。
1.2 定量的解释技术方法
R4相对值法判断水淹层，单井的水淹层的定量评价方式，是一种通过计算剩余油的饱和度为技术核心的水淹层产层的参数完成评价的。参数涉及地层含水的饱和度Sw；油相渗透率Kro；束缚水饱和度Swi，驱油效率η；孔隙度φ；产水率Fw；残余油饱和度Sor和水相渗透率Krw。
水淹层的测井技术中的数据归一化，解释技术准确性的前提是测井数据的归一化。但是测井技术的数据误差影响因素不但能包括环境，还有就是仪器本身所产生的系统误差。主要原因是测井过程的数据的准确度难以保证，并且测井仪器是同一型号、统一标准的刻度装置，在操作方式上也比较相近。
2 水淹层测井解释技术的综合评价
水淹具有复杂性，所以当油层被水淹后，需要相应的测井仪器或者是测井相应组合特征与原装地层进行对比分析，二者之间存在很多差异。水淹层的测井机理，水淹层的特征和测井响应的特征，以及测井响应的组合关系，根据沉淀特征与油田的生产的动态资料分析出相关措施，即采用综合性的分析方法将各类水淹信息进行整合，之后进一步确定水淹层状态。
但是在做评价之前，首先对地区进行地质勘测，这对地质的特点及水淹特征和测井相应的组合特点进行详细的研究，探索水淹变化规律，目的是获得高质量的水淹层评价结果。
3 案例应用分析
3.1 水淹测井技术应用分析
根据油田的开发时期的不同，所注入水矿化程度也是具有差异性的。在注水的开发时期，水质属于淡水，中后期使用的是污水进行回注，这样导致了水淹层地层水的电阻率呈现不稳定的变化趋势，地层电阻率和孔隙结构、泥质的含量也发生相应地变化。由以上相关测试数据建立与之对应的测井解释技术模型，在解释中产水率的评价所建立的水淹级别具体如下（产水率为F）。
（1）≤10%：油层。
（2）10%
（3）40%
（4）80%
（5）>98%：水层。
判定分析时通过干层与低产油层，以及相应的资料进行的。
3.2 实例
本次实例分析中的研究中沈检3井是解释模型处理的一口井，在解释技术实施的过程中采用解释标准，以此进行具体计算的参数和解释结果的判定。
由于本井为一口检查井，所以在试采方式上基本采取单层测试，并可以用来很好地检验一下计算与解释结果。具体试油试采的结果如表1。
第50层处理的含水饱和度（S）平均值为65%，产水率（F）平均值约为90%，解释结论为油水同层，与试采结果基本相符。
第48层处理的含水饱和度（S）平均值为59%，产水率（F）平均值约为82%，第49层是根据该层的物性较差且它又在油层之间而定，其产能小，解释结论为低产油层，与试采结果含水率基本相符。
以此类推进行第三次和第四次的试采工作，得出油田的水淹层的状态效果。
4 结语
地质会随着时间的推移而发生改变，如果使用传统的测井技术或者是解释方法，很难进行动态形式的水淹层测井解释相关工作。所以，在实际的水淹层测井解释技术开展中，需要技术人员的高水平技术和优化的测井系列相结合使用，打好坚实的测井基础工作，来保障油田的采收率，同时也提高了我国技术推广价值。
参考文献
[1] 高印军，李才雄，王大兴，等.水淹层测井解释技术研究与应用[J].石油勘探与开发，2007.
世界经济研究范文5
关键词：赶超型国家 政府主导 出口导向 技术引进 高度关联
中图分类号:F061.3 文献标识码:A
文章编号:1004-4914（2012）02-010-02
“模式”的英文说法为pattern或model，“模式”一词作为一种政治经济概念的基本含义是世界各国家或地区在实行现代化道路过程中对政治、经济体制及战略等的选择，我们可以把世界主要国家的发展模式划分为成熟型、赶超型、转轨型三种经济发展模式。在三种模式中，以日本、韩国、中国为代表的赶超型经济发展模式由于其在赶超中瞩目的经济发展速度，及日本赶超后乏力的表现，而最为引人注目。因而本文通过研究赶超型国家的经济发展模式，进而得到对未来中国的借鉴。
一、对赶超概念的界定
首先要对赶超型国家经济体制进行界定，参考学者金明善《赶超经济理论》（2001）一书，对赶超的概念进行总结：赶超（catching-up）是建立在后发优势基础上的，以发达国家为目标，政府确定经济发展战略、制定产业政策、以实现经济的高速发展和质量的全面提升。“发展就是赶超”，“一些发展国家工业化的历史，就是一部以欧美发达国家为目标实现经济赶超的历史。”
二、赶超型国家的经济发展模式特征
赶超国家经济体制其显著的特征是：东亚各国或地区政府大都具有强烈的经济赶超意识和强大的经济导向功能。他们往往以强国作为经济发展目标，并形成了与其相适应的一套发展措施和体制结构。具体而言，赶超型国家经济发展模式特征主要表现如下：
1.政府主导下的市场经济。政府主导型的经济管理体制，即“强政府”采取集体行为，建立了权威主义的政治体制，在权威政府推动下实施不平衡发展战略，这种政府主导主要表现在以下几方面：
（1）政府制定经济计划。战后日本政府为了使整个经济有序发展，实行了一系列经济计划，这些计划的形式包括中长期经济计划、年度经济计划和国土开发、地区开发计划。计划的内容主要有发展目标达到目标的基本政策方针、经济增长速度、国民所得的增长速度等。从20世纪50年代中期到90年代，日本政府共制定并实施了13个经济计划。以20世纪60年代池田内阁的《国民收入倍增计划》最为出名。韩国则于1973年制定了包括造船、石油化工、钢铁、电子等几大领域的“重化学工业”发展计划。中国自第一个五年计划起，到2012年也已经进行到了第十二个五年规划，中央和地方政府对经济结构调整、经济增长方式、科技创新等都提出了具体要求。
（2）政府制定产业政策。西方先行工业化国家的产业结构转换是产业演进和市场自然选择的结果，赶超型国家的产业结构转换有很大的倾斜性。由于政府干预，重心倾向于推动与促进产业技术升级。
日本制定和实施“倾斜式生产方式”，日本在战后经济恢复期、高速增长期、低速增长期，都先后确定并扶持了一系列相关产业。火力发电、石油化工、钢铁、造船、汽车、家用电器、电子计算机、原子能、通讯机械和知识产业先后成为日本政府所扶持的产业。韩国政府在汽车工业发展方面实行了更为强烈的干预。1974年韩国政府发表了关于汽车工业发展的十年计划，目标是在70年代末使其小型客车的国产化达到90%，到80年代初，汽车工业要成为主要的出口工业。为此，韩国政府对三家主要制造商（现代、大宇、三韩）规定了所要达到的生产规模，同时还要求对其生产计划拥有审视权，并在规定期限内禁止调整产品型号等。
2.技术的引进、模仿、吸收。赶超国家主要依靠国外先进技术作为推动本国技术进步的突破口和牵动点，进行技术的开发与研究。这种赶超国家技术进步模式分为三个时期：第一个时期是工业化起步时期，技术引进的对象是成熟经济体已在国内实现广泛的商业性应用的技术，是技术的引进模仿时期；第二个时期是经济赶超的起飞初期，赶超国家已经积累了一定的物质技术基础，采取的是垂直技术引进方式，即引进先进国的相关研究成果，在本国进行商业性开发与应用，并进行技术的改良和革新；第三个时期是经济赶超的起飞时期，赶超国在前两个时期已经完成了以引进为主的被动依赖阶段，转向以创新为主的自主开发阶段。
给日本带来经济繁荣的主要因素则是模仿创新。日本的大约60%的技术是从美国引进的，另外还从大约40个国家引进了先进技术，而自主创新的不足1/3。自主创新可以促成新兴产业的发展，促进经济增长，如果技术的模仿不能向以创新为主的自主开发升级，那么过多的模仿则会造成过度投资。
3.出口主导，贸易立国。出口导向是赶超经济模式的重要特征，“出口主义”发展模式已成为欠发达经济与发达经济共同的选择。推行外向型的经济发展战略，将国内市场与国外市场融为一体，以此来消化国内剩余劳动力、引进稀缺的资金和技术，带动经济增长。日本的出口导向、贸易立国政策直接体现于1950~1975年的25年间，日本出口贸易扩大了67倍，进口贸易扩大了58倍，其中出口贸易尤为突出，每年增长19%。赶超型国家普遍的特征是出口总额大于进口总额，导致国内积存了巨额的外汇储备，在2010年调查的全球外汇储备排行榜中，中国和日本稳居第一和第二的位置，在前10位的排名中，亚洲国家（地区）占据了7席。
4.与地区主义的发展共生共荣。传统上，东亚各国产业循环的梯次性发展模式被称之为雁型模式，是以垂直型国际分上为特征、以比较优势为产业转移标准和依据的具有梯次差异性的经济发展模式。这种雁型模式意味着东亚区域内存在着高强度的经济发展关联性。
但从20世纪90年代以来，日本、中国、韩国等部分东亚国家的经济形势发生了深刻变化，日本作为带动东亚地区产业结构升级的领头雁作用在不断削弱。引发了东亚国家和地区产业分工的新变化，已经由过去的垂直型产业循环机制逐渐发展为一种区域性的经济增长模式。赶超国家之间的互助和共生，成为赶超国家之间新的特征。
三、借鉴
中国虽然经历了30余年的改革开放成为世界第二大经济体，是在由计划经济向市场经济转型过程中，通过对发达成熟型国家的学习和模仿，实现自身的经济增长。但中国仍然肩负着赶超和转轨的双重任务，借鉴日本韩国等已经完成了追赶发达国家，并进入到发达国家行列的曾经的赶超国家的经验和教训，对当今中国来说尤为重要。
1.赶超型国家的政府主导型市场经济模式需要转变。20世纪后半期，新自由主义思潮的兴起，在全世界产生了广泛的影响，在美国表现为里根政府的供给主义，在英国表现为撒切尔夫人的市场化改革，而在日本则表现为经济增长模式由政府主导型向市场驱动型转变。2009年经济合作与发展组织（OECD）对日本经济调查的题目是：克服全球经济危机，日本需要一个新的增长模式。可见政府的适度退出将是十分必要的，更多的选择若能由自由市场进行的话，那么将有利于促进长远的经济增长。
2.技术的单纯模仿不能带来经济的超越。赶超国家能否实现真正的超越，主要在于核心和基础的技术能否实现在本国的自主创新。若能够像成熟经济体一样在技术上实现自主创新，那么就可能超越成熟经济体，跻身于世界顶级经济强国。否则若只是技术的引进、模仿、吸收，则很可能赶超乏力，终将处于被动追赶地位。
3.出口导向型经济发展模式在2008年经济危机中表现尤为脆弱。出口导向型的经济发展模式必然会带来国际收支的不平衡，并引起国内消费需求的萎缩。而在萧条经济情况下，更需要依赖国内消费去促进长期经济增长。
参考文献：
1.杨立冰.“东亚模式”对我国经济发展的启示[J].亚太经济，2000(3)
2.傅新.“新地区主义”:东亚经济发展模式的新要素[J].世界经济与政治，2004(3)
3.莫翔.东亚经济发展模式的分析和反思[J].云南财经大学学刊，2008(2)
4.赵春明.东亚经济发展模式的历史命运与发展前景[J].世界经济与政治，2000(12)
5.沈红芳.东亚经济发展模式多样性研究[J].当代亚太，2003(5)
6.邱曼萍，陈洪斌.日本和美国经济发展50年之比较――现代经济增长模式的比较研究[J].外国问题研究，1998(2)
7.王文龙，唐德善.新自由主义、东亚模式与经济发展[J].东北亚论坛，2008(3)
8.史龙祥.从比较优势看东亚经济发展模式的变迁[J].亚太经济，2006(1)
9.刘厚俊.20世纪美国经济发展模式:体制政策与实践[J].南京大学学报(哲学・人文科学・社会科学)，2000(3)
10.程伟等.世界经济十论[M].北京：高等教育出版社，2004
11.金明善，车.赶超经济理论[M].北京：人民出版社，2001
12.OECD．Economic Survy of Japan 2009:Overcoming the global crisis:the need for a new groeth model.2010
13.池元吉等.世界经济概论[M].北京：高等教育出版社，2003
世界经济研究范文6
【关键词】结构设计；含钢量；经济性
1.建筑结构方案优化
建筑体型的规则性是影响结构受力体系的重要因素，而结构受力体系方案的优选是结构设计经济性的前提，也是影响结构含钢量的主要因素。因此，建筑方案前期，结构师就应尽早介入，尽量让建筑方案创作时，能更多地考虑结构方案，使传力途径合理，经济，大方向把控好了，结构经济性就好控制。对高层住宅结构体系，纯剪力墙结构比框架—剪力墙结构经济。平面和立面都比较规则的建筑，其主体结构的含钢量相对较少，而不规则的建筑体型，特别是平面凹凸尺寸较大，外轮廓线变化多，转换结构及高宽比超出规范允许值的，其主体结构的含钢量相对较高，因其各项结构设计指标往往计算都较难满足，而结构计算要满足规范的各项控制指标，就要牺牲经济性，即结构的含钢量升高；两个方向布置的剪力墙尽量对齐，能形成框架、连肢墙，传力途径好，抗侧力刚度大，剪力墙数量相对可以少布，计算的各项指标满足规范下，不要预留富余量太多。
2.基础优化
一般基础部分造价占全楼土建造价的25%左右，因此，基础方案一定要进行比较，在满足上部结构承载力及变形要求的情况下，选择经济合理的基础方案，对降低整个工程造价，减少投资，缩短工期尤为重要。2.1桩基础与平板式筏板或CFG桩复合地基加筏板基础比较，当桩长较短时，采用桩基础比较经济，当桩长较长时，则采用平板式筏板或CFG桩复合地基加筏板基础造价比桩基础经济，并且工期短且可控，特别是岩石地基，其综合造价比桩基础经济很多，一般可以比桩基础减少投资20～40%。2.2梁板式筏板与平板式筏板，采用平板式筏板更经济，且平板式筏板施工方便，工期短，当平板厚度冲切承载力不满足时，可在板面增设柱墩或在板底下局部加厚，不能图省事整块筏板加厚。经比较，平板式筏板比梁板式筏板大概可以节省梁箍筋的造价，工期可以缩短一半。2.3独立柱基础2.3.1独立柱基础设计应考虑深宽修正，以减少基础平面尺寸，采用理正工具箱计算时，内力作用点位置输入要正确，当地面设有基础梁时，内力作用点位置应在基础面而不是地面。2.3.2独立柱基础高度偏小，基础配筋偏大。宜调整高度，尽量使配筋控制在构造配筋附近范围内。2.3.3基础钢筋长度，根据《规范》[1]，当基础边长≥2.5m时，底板钢筋长度取边长的0.9倍。2.3.4独基间不一定都设基础梁拉结，《规范》[2]6.1.11条有规定，不需设拉结梁时，不应设置。2.3.5独基间基础梁跨度大时，底层的自承重墙可采用毛石砼+圈梁。2.4基础梁：柱下条形基础中的基础梁及梁筏中的梁，不需要按照延性要求进行构造配筋，即梁端箍筋不需要按抗震要求加密，仅按承载力要求配筋即可。
3.地下室顶板
3.1室外种植屋面结构布置：取柱距8.1m×8.1m，覆土厚度1m，分别对大板，跨中单向设1道次梁，跨中均分单向设2道次梁，跨中设双向十字交叉梁4种结构布置进行了比较，跨中均分单向设2道次梁方案最经济，跨中单向设1道次梁次之。3.2消防车荷载应考虑覆土厚度影响，按《荷载规范》[3]附录B进行折减，程序整体计算时，还应考虑程序活荷载默认系数折减换算后再输入。
4.框架柱
4.1框架柱的轴压比接近规范限值时，其纵筋配筋偏大，建筑允许时，应调整截面尺寸，尽量使柱子纵筋由规范最小配筋率来控制；抗震等级高时，箍筋用高强度（HRB400）比用低强度（HPB300）节省钢材。4.2对于扁柱箍筋配置，程序平面输出结果是取两个方向的大者输出，此时应进入构件内力查出两个方向的抗剪力，分别按两个方向不同来配置，可以节省箍筋造价。4.3对于柱净高与截面高度之比不大于4的柱，应查出内力按规范公式计算各层剪跨比，计算出剪跨比值不大于2的柱，才需全高加密箍筋。一般仅底下几层才需全高加密箍筋，往上则不需要了。4.4柱子插筋：满足《规范》[1]8.2.3条时，不需全部纵筋伸至底板钢筋网上，仅将四角插筋伸至底板钢筋网上，其余插筋满足锚固长度即可。
5.剪力墙
5.1对于高层住宅剪力墙结构，应优化剪力墙布置，布置宜双向、规则、均匀对称、控制结构扭转变形，尽量使计算位移角不要富余太多。5.2少用短肢墙，因短肢墙纵筋《规范》[4]有最小配筋率要求。5.3对于边缘构件配筋，当墙肢较长时，宜采用箍筋与拉筋相结合，既对墙肢约束好，也能节省钢筋。
6.梁
6.1梁跨度、截面取值适当，梁截面不能加高时，采用加宽梁截面，尽量避免梁端纵向钢筋配筋率＞2%，因梁端纵向钢筋配筋率＞2%时，梁箍筋直径要增大2mm，增加含钢量。6.2框架梁跨度较大时，跨中不应采用支座负筋大直径钢筋拉通，应根据其抗震等级，参照规范要求，改用小直径钢筋与支座负筋搭接。
7.楼板
7.1用HRB400钢筋，可以降低最少配筋率值，节省钢材。7.2当采用HRB400钢筋时，《规范》[5]最小配筋率允许按0.15和0.45ft/fy中较大值采用，但应考虑施工因素以及砼温度、收缩应力影响，板跨不大时，才建议采用。7.3屋面温度、收缩应力较大的现浇板板面防裂构造钢筋，用小直径钢筋与支座受力钢筋搭接，不要贪图制图省事，用受力筋双向拉通。7.4对于楼层板，可以考虑按塑性板计算配筋。7.5大外挑阳台，尽量采用挑梁结构，挑板结构很费钢筋，不经济。
8.楼层建筑线条、构造柱、圈梁
建筑线条配筋也影响楼层的含钢量，一般楼层线条、阳台反边、构造柱、圈梁、飘窗钢筋分摊到楼层也有3~5kg/㎡，对欧式建筑，占比更大。因此，应对这些构件精细设计，不要随意加大钢筋。
9.层面构架
屋面构架、机房屋面、楼梯间屋面，分摊到楼层占的含钢量不少，据统计，其含钢量差不多相当于1个标准层的含钢量，因此，应用心设计，不要随意加大钢筋。
10.计算
10.1结构模型计算中，荷载输入应准确，不要随意加大，为配筋提供准确依据，防止层层加码。10.2设计参数合理取用①当梁柱截面尺寸较大时，梁柱重叠部分，应考虑刚域影响。②考虑楼板对梁承载力的贡献，按T形梁考虑。③简支梁架立筋直径，根据跨度大小按《规范》[5]9.2.6条取用。④对较大跨度梁，当用PKPM验算挠度、裂缝超出规范时，应用其他软件（如YJK）多种途径复核，不要轻易加大钢筋。
11.结束语
工程经济性的控制，首先应从宏观上把控，从建筑方案开始介入，确定合理的建筑结构方案，房屋高度，高宽比，平面布置等尽量控制在规范允许范围内，超出规范就意味着牺牲经济性。其次微观控制表现在各种构件设计中，其所占的含钢量比例也不少，每个构件控制好了，其整体经济性也会降下来，所谓“细节决定成败”。只有理解规范，掌握规范，概念设计，精细设计，才能做出安全、经济、合理、美观的优质作品。
参考文献
[1]GB50007-2011.建筑地基基础设计规范.中国建筑工业出版社.2011
[2]GB50011-2010.建筑抗震设计规范.中国建筑工业出版社.2010
