前言：中文期刊网精心挑选了财务报表无形资产分析范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
财务报表无形资产分析范文1
一、财务报表的局限性给财务状况和经营成果带来的影响
财务报表的各个组成部分相互联系,每一张报表所提供的资料并不相同,不仅用于某一个目的,也不可能为报表使用者提供所必需的全部资料。
财务报表只是对企业内部财务情况的总结,没有从联系企业的外部环境来考虑,而且对企业的财务状况和经营成果也只是根据报表上的数据进行的。因此,在阅读和分析时,要广泛搜集必须的资料,如搜集同行业其他企业的财务资料、外部环境的变化对本企业的影响、以及对本行业的经济前景进行必要的调查研究,才能作出正确的评价。
财务报表中的各项数据都表现为绝对数字,这些数字的产生也同样存在局限性。例如,财务报表中资产的数字是企业实际取得的成本,但可能与企业资产的实际价值相差甚远。
财务报表的数据都是过去的,而过去的数据是否可以提供给使用者作预测的依据,尚有疑问。特别是在企业生产经营环境、经营范围、市场需求有大变动时,财务报表能否完全有效地推知未来,作为预测、决策的有用信息;显然有其局限性。这样财务报表内容的利用价值便值得研究。另外,有些企业可能通过技术处理,采取一些手段来掩饰、粉饰其财务报表。
(一)应重视财务报表的附注、附表和其他财务资料的运用
财务报表的附注这部分内容虽未列入正表中,却丝毫不能降低其阅读和分析的价值。在西方国家,财务报表之外的揭示,尤其是财务报表附注越来越重要。
财务报表附注是对财务报表中有关问题进行的详细说明。其中可能包括与使用有关的资产负债表和损益表中的项目的额外资料,还可能包括影响企业的风险和不确定因素的情况以及资产负偾表中未予确认的资源和义务。例如:无形资产。企业的无形资产一般只能够确认为取得无形资产,且实际已发生了支出,才能作为无形资产计价入帐,否则即使企业拥有某项无形资产也不能作为无形资产。这样就可能存在企业实际拥有某项无形资产,而其财务报表上得不到相应揭示的问题。最典型的是商誉,有的企业确实存在,确实能够为企业提供在较长时期内取得高于同行业正常收益水平的盈利。然而制度规定企业通过自身经营管理而建立的商誉不能作为无形资产入帐,形成企业的无形资产。
(二)或有事项
或有事项是指在未来某事件发生或不发生的情况下,最终会带来收益或损失,但现在无法确定的情况、条件或因素。这些事项不正式列入会计资料之中,但这些事项有可能发生,一旦发生便会改变企业的财务状况。这使得企业不得不对它们予以足够的重视,对它们的潜在影响加以考虑。
(三)为他人担保的项目
企业有可能以自己的一些资产为他人承担某种责任,比如为他人获得银行贷款提供担保,为他人购置物资担保等等。这些担保是企业潜在的负债。如果为其提供担保的人经营上出了问题,企业将负有联带责任或受联带牵累,这种潜在的负债也有可能改变企业的财务状况。
财务情况说明书是企业的生产经营状况、利润实现和分配情况、资金增减和周转、税金缴纳及各种财产物资变动情况;会计政策的说明,主要揭示会计核算方法的变更情况;对本期或者下期财务状况发生重要影响的事项;资产负债表日后至报出财务报表前发生的对企业的财务状况变动有重大影响的事项等。这些情况都将影响企业的财务状况和经营成果的变化。
企业间不同的会计核算方法将导致不同的经营成果和财务状况。譬如,存货计价可以采用先进先出法或后进先出法,两种方法下销售成本,期末库存、利润都存在差异。又如,对于固定资产的折旧方法的规定,即使企业的经营状况一样,也会因采用折旧方法不同,而使经营成果有所区别。因此,即使两个企业同属一个行业,也会由于会计处理方法不同,而使财务比率不同。
二、非财务资料对企业财务状况和成果的影响
财务报表无形资产分析范文2
关键词：上市公司；无形资产；信息披露
一、浙江上市公司无形资产信息披露现状分析
（1）无形资产信息披露情况分析。本文通过2011～2013年浙江省上市公司中随机抽样的40家公司三个年度财务报告的分析整理，得到了表1的无形资产信息披露情况分析表。从表1显示来看，浙江省上市公司无形资产信息披露数量从2011年的32家到2013年的38家，比例呈逐年上升，上市公司对无形资产信息披露工作越来越重视。
（2）无形资产内部研发项目列报状况分析。本文通过2011～2013年浙江省上市公司中随机抽样的40家公司三个年度财务报告的分析整理，得到了表2的上市公司无形资产内部研发项目列报状况分析表。从表2可见，有开发支出项目的披露报告从2011年从31家上升到35家，上升了12.9%，开发支出项目金额也从2011年的132亿增长到2013年的246亿，增长率高达86.37%，由此可见浙江省上市公司自主开发意识不断增强，投入的开发支出费用也成倍增长，这些都是企业重视无形资产管理的表现；表中还显示在附注中披露无形资产信息的上市公司从2011年的30家到2013年的32家，附注披露的企业数所占的比重较高.可见我省上市公司在无形资产信息披露过程中越来越侧重于报表附注披露的方式，这是规范企业无形资产信息披露过程中的好现象。
（3）无形资产报告质量分析。本文根据随机抽取的40家浙江省上市公司2013年度报告中的审计报告中的审计意见分析整理，其中对无形资产信息披露出具无保留意见的分为优良，出具有保留意见的分为及格，出具否定意见分为不及格，整理得到下表无形资产报告质量分析表。由表3可见，2013年40家样本公司中有35家公司属于报告良好及格，占总量的87.5%，而质量不及格的企业只有5家，这说明浙江省上市公司无形资产报告的整体质量较好，但仍有少数上市公司报告的质量不高，部分上市公司的无形资产报告只是走走形式，无形资产的信息披露质量还有很大的提升空间。
二、浙江上市公司无形资产信息披露存在的问题
（1）无形资产信息披露不完整。无形资产披露的不完整主要是由于无形资产确认和计量的不完整导致的。根据现行会计准则的规定，对无形资产的确认，首先必须是企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产，其次还应同时满足以下两项条件：一是与该资产相关的预计未来经济利益很可能流入企业。二是该资产的成本能够可靠计量。显然，只有外购或投资转入的无形资产符合以上标准，其价值才能被计入无形资产并在表内披露。但许多无形资产的支出和未来收益有很大的不确定性，以及其对未来收益的非完全独占性，如自创商誉、企业文化、人力资本和营销渠道等能为企业未来超额获利能力的无形资产支出信息却无法在报表中披露，即使是企业自创的无形资产在按法律申请取得后能登记入账的也只是其中极小部分的注册费、律师费等支出。因此，企业无形资产价值并不能得到全面的体现，这大大限制了对特定无形资产信息和公司整体业绩的披露。而后者在现有的知识经济和市场竞争格局下，对企业的发展影响日益重大，对投资者正确判断企业的投资价值也尤其重要。
（2）无形资产信息披露内容不充分。按现有会计准则规定，企业的资产负债表中只确认已入账的无形资产价值，且只能以其推余成本列示。因此，所确认的无形资产只是一个总括的情况，不能为信息使用者提供具体的项目、来源、产生的经济效益等详细情况。使用者也就无法据此判定企业无形资产的科技含量和获利能力，由此可能误导投资者做出正确的投资决策。
（3）无形资产信息披露不规范。现有的上市公司中大多数在财务报表中披露了无形资产的项目，有的还在报表附注中进行了详细的说明，但是通过分析发现，不少上市公司信息披露的随意性很大，除企业会计准则规定的会计科目外，以具体事件名称代替无形资产科目的情况相当普遍，导致无形资产的项目名称繁多且不规范，个别公司披露了“其他”项目，但对其没有做出适当的说明，在一定程度上给信息使用者的理解和决策带来困难。
（4）信息披露相关性较差。相关性是衡量会计信息质量的重要标准。在现行会计制度和会计准则中，无形资产的主要计价基础是历史成本，自行开发的无形资产在依法取得时按发生的注册费和律师费等入账，而这往往只占其研发成本的极小比例。因此，在现行会计报告中无形资产披露的信息属于历史信息，而对公司投资者决策而言，更关注的是上市公司的现有价值和未来盈利能力等信息。所以，现有的无形资产披露的历史信息与公司投资者的决策相关程度较差，甚至严重脱节和偏离，影响了投资者决策的正确性，加大了投资者的投资风险。
三、我国上市公司无形资产信息披露现状的改善措施
（1）进一步完善现行无形资产会计规则。进一步完善和规范现行的会计准则的《具体会计准则-无形资产》和一些细则规定。首先，统一无形资产的各级名称，对实质内容相同的无形资产项目应以统一的名称列示于财务报表中，以便于不同公司间的横向比较。其次，统一规定无形资产的层次，所有无形资产项目都需要列明它的级次，尤其不能省略二级科目直接列示三级科目。再次，逐步放松无形资产会计确认条件，如对于自创品牌和商誉等能否考虑通过独立的专业评估公司进行评估后入账。最后，增加无形资产信息披露强制性规定的内容。
（2）丰富无形资产会计信息披露的方式，拓宽无形资产会计信息披露的内容。在现行的财务报告的基础上，对无形资产会计信息披露的方式加以改进，可采用财务报表、报表附注、文字说明等定量、定性的方式进行无形资产会计信息的披露。1）在资产负债表中，除了披露无形资产总净值和减值准备外，还要应对企业发展有重大影响的、可计量的无形资产进行分类披露。2）通过报表附注披露在财务报表中不能确认和计量的无形资产的重要信息，如无形资产来源、预计摊销期限、研发活动、对公司生存和发展的影响等相关信息。3）通过财务状况说明书，披露揭示无法用货币计量的无形资产相关信息，如公司文化、商誉、品牌、人力资源、营销渠道等对公司竞争能力和长远发展有重要影响的要素情况。
（3）提高无形资产会计信息披露的科学性。无形资产的特点不仅是无实体形态，更重要的是其给公司带来的经济利益的高度不确定性和较大的投资风险，对投资者的决策也越来越重要。因此，必须提高上市公司无形资产信息披露上的科学性。1）合理计量无形资产的价值。应披露在不同计量方法下（如历史成本、重置成本、未来现金流量现值等）同类无形资产的不同价值、升值空间等重要信息。2）对重要的无形资产研发费用要单独核算。要及时确认和计量、正确核算其研发成本，并在项目研发成功后及时进行资本化处理。3）强制要求公司披露无形资产的营运风险。
（4）加强无形资产信息披露力度，健全公司治理结构。首先，作为证券市场监管的主管部门――证监委和交易所。一方面，要不断充实和完善相关的法律法规，使其更具有针对性和可操作性；另一方面，要不断提高监管的技术和水平，强化对上市公司无形资产信息披露监管力度，提高上市公司无形资产信息披露的透明度和可信度，从而促进证券市场健康发展。其次，作为证券市场卫士的注册会计师。要充分意识到其执业水平的高低和执业质量的好坏，将切实关系到上市公司财务信息的真实性和准确性，从而影响到投资者对上市公司的正确评价。因此，必须恪尽操守，认真履行应尽职责，把好上市公司无形资产信息披露的审核关。最后，还要充分重视和发挥新闻媒体的舆论监督作用。应该肯定在我国证券市场的每一步发展过程中都离不开新闻媒体，尤其是专业新闻媒体舆论的强大监督作用。
（5）上市公司自身应重视并规范无形资产的信息披露，做好内部的无形资产信息系统管理工作。改善无形资产的信息披露情况，最关键的是要增强上市公司管理层的意识，上市公司管理层必须意识到提高无形资产信息披露的透明度，可以为其外部融资建立一个通畅的信息渠道，从而降低其在资本市场上的融资成本和被恶意收购的风险而要做好上市公司无形资产信息披露工作，建立和完善上市公司内部无形资产信息管理系统是提高无形资产信息披露工作的基础，上市公司只有建立一整套无形资产信息收集整理和汇总等工作系统，才能全面正确地进行无形资产的核算，提高无形资产会计信息的质量。为此，上市公司要重视会计队伍建设和现代信息管理技术建设与应用，从而提高无形资产的管理和信息披露水平。
参考文献：
[1]何芳芳.浅谈上市公司无形资产的信息披露[J].商业会计，2012（5）：59-61.
[2]徐伟刚.浙江上市公司无形资产会计信息披露研究[J].中国证券期货，2010（10）：39-40.
[3]朱扬荣.上市公司无形资产信息披露研究[J].时代金融，2012（33）：207-224.
[4]朱文.无形资产信息披露的问题和对策[J].中国注册会计师，2010（4）：81-83.
财务报表无形资产分析范文3
知识经济是和农业经济、工业经济相对应的一个概念，它是当今世界一种新的经济类型。知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用基础之上的经济。知识经济是以不断创新的知识为主要基础而发展起来的，它领依靠新的发现、发明、研究和创新，是一种知识密集型的经济。伴随着知识经济时代的到来，国际经济一体化的形成，以及由信息技术推动的经济变革的迅猛发展，我们已经进入了一个崭新的经济时代。“经济越发展，会计越重要”，会计如何面对知识经济的挑战呢？
一、知识经济对传统会计的冲击
传统的会计计量模式以公认会计准则（GAAP）为指导，采用了历史成本的计量原则。这种会计模式正面临着知识经济的严峻考验。
1无形资产成为会计核算的核心内容。在知识经济时代，无形资产在企业资产总额中所占的比重越来越大，尤其在高新技术领域，衡量企业价值的主要标志不以物质资源为主，而是以无形资产为主。在这种情况下，企业拥有的无形资产如专利权、版权、商标权、专营权、土地使用权、商誉等都将正式纳入会计系统进行管理和核算。传统会计系统中确认的无形资产大部分是外购无形资产，自创无形资产不作为资产在账面上反映。这样，一方面使企业的无形资产不能得到全面的体现；另一方面，财务报表中没有无形资产的详细项目，既不利于全面衡量企业的真正价值，又不利于投资人了解无形资产的构成以及科研投入和技术含量。随着知识经济时代的全面来临，无形资产在企业资产总值中的比重越来越大，企业自创的无形资产将会正式纳入财务报表。特别是为盘活存量资源，企业间将会产生重组、购并，如何科学地、客观地评价企业的全部资产，编制出合理的财务报表，对传统会计是一个挑战。
2投资者的决策依赖于企业的未来现金流量。在知识经济时代，知识创新对于企业的生存和成功发展起着至关重要的作用，它是企业持续竞争优势的基础，同时也是企业盈利能力的基础。这一特性也就决定了在知识经济条件下，企业的盈利能力具有较大的不确定性。对于投资者决策的成败起决定作用的是企业未来的盈利能力和盈利水平，而这恰恰是历史成本会计所难以解决的问题。根据GAAP，可以在企业财务报表上进行反映的收益应当是企业已经依据权责发生制原则确认的已实现收益，是建立在收入/费用（配比）概念基础上的“收益”。这种建立在收入/费用（配比）概念基础上的“收益”不仅容易被企业管理当局所操纵，更为重要的是它不能提供有关企业未来盈利能力的信息，以使投资者对企业的发展前途和投资价值做出判断。因此，如何科学地反映企业未来的盈利能力，向投资者提供相关信息，对传统会计也是一个挑战。
二、知识经济条件下的会计创新
会计作为一种管理信息系统，其核心任务就是向投资者和债权人提供相关与可靠的财务信息，以帮助他们做出正确的决策（决策有用论）。其中，相关的信息是指投资者能够用来评估企业未来经济发展状况的信息，而可靠的信息则是指未被管理当局操纵的信息。在知识经济条件下，历史成本会计在提供相关与可靠的财务信息方面存在着上述弊端，需要进行较大的创新。
（一）对相关无形资产实行资本化在知识经济时代，无形资产正在成为企业价值创造的主要驱动因素。从这个意义上讲，我们给出基于价值创造的无形资产定义：无形资产是指由企业创新活动、组织设计和人力资源实践所形成的非物质形态的价值创造来源。鉴于无形资产（诸如企业的研究开发能力、畅通的营销网络、高素质的人力资源等）在企业盈利过程中发挥着举足轻重的作用，继续采用历史成本原则核算无形资产，特别是将企业自创的无形资产进行费用化而不在企业的财务报表上进行反映，就不能准确地向投资者和债权人提供公司财务状况和经营成果的相关信息，甚至有可能误导投资者和债权人。因此，对于无形资产特别是自创无形资产的会计核算需要进行改进。国际上使用的自创无形资产计价方法，大致可以归纳为三种：（1）全额费用法，即将研究与开发费用全部作为期间费用，在发生时直接计入当期损益。（2）全额资本法，即将研究与开发费用在发生期内归集起来，待开发成功并投入使用时列作无形资产，分期摊销其价值。（3）成果决定法，即在研究与开发费用发生期内，设置多栏式账户专门记录其相关支出，最后按研究与开发活动的结果来决定采用何种处理方法。若已经取得成果并预期能够产生收益时，就将相关支出全部?时净环粗淙糠延没迫氲逼谒鹨妗？悸堑轿扌巫什谄笠导壑荡丛熘械淖饔茫收呷衔Φ迸灼鼻癎AAP会计对自创无形资产进行费用化的做法，采用上述第二或第三种处理方法较好。
（二）将储备确认会计作为现有会计报表的补充
1982年，FASB（财务会计准则委员会）颁布了SFAS69，要求石油天然气公司对其经营做出一些补充披露。SFAS69要求披露的其中一点，就是要求石油天然气公司对其已证实的石油和天然气储备所能产生的未来现金流量的现值做出估计和披露。这一披露的目的，是为了在未来现金流量方面，向投资者提供比以往历史成本为基础的会计报表所披露的信息更为相关的信息。这一现值会计，就是储备确认会计（ReserveRecognitionAccounting，RRA）。在知识经济条件下，企业的历史成本数据与其价值相关性极低。例如，美国最大的500家公司，其市值与账面价值之比（M/B）的平均数，从20世纪80年代初的1左右持续增长到2000年的6倍以上。这表明，每6美元的市场价值只有1美元反映在公司的资产负债表上，其余的5美元则代表了投资者对未来盈利能力的预期。知识经济所具有的不确定性使得以历史成本数据为基础编制的会计报表在提供信息方面满足不了投资者和债权人的要求。因此，在现有会计报表的基础上，应补充一张RRA报表，作为会计报表的补充，以大体反映企业未来现金流量情况以及未来收益对企业现值的影响。虽然在RRA的运用过程中，会出现诸如折现率的确定、未来现金流量的估计、主观因素过多等问题，从而会削弱会计信息的可靠性，但值得肯定的是，RRA能够提供比历史成本计量更为相关的信息。对于投资者来讲，RRA具有潜在的有用性（WilliamRScott）。
（三）以经济资产为基础改造会计系统
诺贝尔奖得主弗里德曼曾指出“资产价值是由它可能产生的未来收益所决定的”。这种将资产视为企业对一项预期权益的权利的定义，使得资产的形成不再局限于传统的法律形式或交易形式，而是将一切可能在未来给企业带来经济利益的资源都包涵于“资产”的定义之内。在这一“资产”定义的指导下，一些原来在GAAP会计模式下难以计量的项目，包括知识创造系统、独特的组织设计（如DELL以网络为基础的计算机直销系统）、独特的人力资源以及其他管理创新等可以给企业创造未来收益的项目，都可以并入会计的统一核算之中。这样，以经济资源为基础的会计系统可以将GAAP会计下许多难以计量的资产项目加以合理的计量，以向投资者和债权人提供更加相关的信息。
（四）突出财务会计报告的及时性与充分性
知识的快速更新，加大了外部会计信息使用者的决策风险。而金融工具创新、衍生金融工具的出现，更是加剧了经济的动荡。为减少知识更新所带来的决策风险，在保证会计信息真实性的基础上，外部会计信息使用者必然要求进一步提高财务报告的及时性与信息披露的充分性。鉴于上述分析，为满足外部会计信息使用者减少决策风险的需要，应对财务报告的及时性与充分性适当创新。这不仅涉及到财务报告本身结构框架的改变，而且也导致了报告所依据的会计基础理论的创新。在会计理论方面，提高及时性与会计分期假设有关，可考虑缩短报告的时间间隔，也可以根据业务经营特点，实行灵活的不等距的报告制度。同样，提高会计信息披露的充分性，从空间跨度来说，企业应提供“金字塔”式的报告结构，从最底层的原始数据到最高层的高度浓缩的信息，以适应不同使用者对“充分性”的需求差异。而从时间跨度来看，会计不但要提供“过时”信息，而且要提供“实时”信息与预测信息。可以肯定的是，随着信息技术的发展，提高财务报告的及时性与充分性将是财务报表创新的主要方向。
知识经济已经渗透到社会和经济的各个领域，同样也给会计领域带来了巨大的冲击，会计创新已经成为一个崭新的课题。无形资产的确认与计量、企业风险的管理、未来收益的计量等都是需要我们积极研究、探索的新问题。在知识经济条件下，只有进行会计创新，变革传统财务会计体系，才能更好地为投资者和债权人服务。
参考文献：
[1]尤静知识经济条件下的会计变革[J]外国经济与管理，2001（7）：44—48
[2]茅宁无形资产在企业价值创造中的作用与机理分析[J]外国经济与管理，2001（7）：2—8
财务报表无形资产分析范文4
一、中美无形资产内容及构成要素的比较
1999年9月，美国财务会计准则委员会(fasb)提出的《企业购并与无形资产》建议公报中，将无形资产分为6种：顾客基础资产及市场基础资产，契约基础资产、科技基础资产，法律基础资产、员工基础资产，组织基础资产及金融资产。
我国于2001年颁布的企业会计准则认为，无形资产可分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。可辨认无形资产包括专利权，非专利技术、商标权，著作权，土地使用权、特许权等，不可辨认无形资产是指商誉。指南中指出无形资产具有如下特征，无形资产不具有实物形态；无形资产属于非货币性长期资产，无形资产是为企业拥有和控制的资产：无形资产为企业创造经济利益方面存在较大的不确定性。
笔者认为，从中美两国无形资产准则可以看出，美国比我国确认的无形资产范围更广，更全面，分类也相对更科学。从会计的确认和计量角度而言，囿于传统的会计确认和计量准则，许多在经济学上已经确认的无形资产，在会计学中则因无法计量和记录而游离于会计报表之外，诸如良好的企业形象、高素质的员工队伍，企业的营销网络等。
二、中美上市公司无形资产信息披露的比较
美国上市公司的财务报表及其附注披露的信息比较充分，注意披露的信息包括：(1)商誉账面价值的变化，主要包括；取得的商誉的总数额，确认的减值损失的总数额，处置报告单元或报告单元的一部分的商誉的获利或损失金额。(2)无形资产确认发生减值损失，在财务报表附注中披露如下内容：导致发生减值情况的说明，减值损失的数额，计量报告单元公允价值的方法。如果减值损失估计没有完成，披露事实和原因。(3)摊销的无形资产：账面总额，累计摊销额的总额和分类总额，本期的总摊销费用，以后5年估计的摊销费用；不摊销的无形资产的总账面价值和主要无形资产类别的账面价值。但是，美国上市公司出于保护无形资产的需要，一般只对无形资产按分类汇总后列报，而不披露单项无形资产的名称和摊销年限等内容，主要是考虑竞争对手可能利用这些信息推断出该公司当前研发项目和今后的发展战略等重大商业秘密。
取得无形资产时分析判断其使用寿命，将无形资产区分为使用寿命有限和使用寿命无限的无形资产。只有使用寿命有限的无形资产才予以摊销，通过估计该使用寿命的年限或者构成使用寿命的产量等类似计量单位来确定摊销期限，且对摊销期限不做具体约束。无法预见无形资产为企业带来经济利益期限的，应当视为使用寿命不确定的无形资产，不应摊销。对于摊销方法，新准则规定，应当反映与该项无形资产有关的经济利益的预期实现方式：无法可靠确定预期实现方式的，应当采用直线法进行摊销。
笔者认为，我国旧准则在摊销范围与摊销方法上均与美国有较大的差别。而新准则在摊销范围和摊销方法上与美国基本相似，都采用基于经济利益的预期实现方式，无法可靠确定预期实现方式的，采用直线法摊销。
2 中美无形资产减值的比较
美国财务会计准则第142号规定，如果资产的账面价值超过其预期未来现金流量总额(不需要折现)，表明资产存在减值迹象，则必须进行详细的减值计算。在美国财务会计准则第121号规定，认定出现以下情况时，企业应评估无形资产的价值：(1)资产的市价显著地下降；(2)在资产被使用的程度或方式发生显著地变化；(3)能够影响资产价值的法律因素或商业环境发生显著不利的变化，或被管制者采取不利的行动或估价；(4)累计的成本显著地超过了最初期望取得或建造一项资产的金额。
财务报表无形资产分析范文5
关键词：企业财务报表措施
0引言
企业财务报表是企业会计系统的产物，是进行财务分析与评价的基础。每个企业的会计系统，都受到会计环境和企业会计战略等因素的影响，使得企业财务报表会扭曲企业的实际情况。这种企业财务报表的不足导致财务分析与评价的局限性，进而影响投资决策、经营管理的结果。
1企业财务报表主要存在的问题有
1.1企业财务报表资料时效性不强为了向企业财务报表使用者提供企业的经营情况，企业财务报表采取了定期报告的制度。而如今，随着竞争的加剧、科技的进步和金融工具的日新月异，经济情况发生了急剧变动。企业的经营风险、财务风险会适时转换，会计信息使用者要求会计能够随着业务变化而变化，提供“实时”信息。企业财务报表对外披露的财务信息的有用性在很大程度上取决于它的及时性。过时的信息已无助于决策甚至有害于决策。对于企业财务报表使用者来讲，会计信息的披露和传递是越快越好。
1.2企业财务报表可比性较差会计战略是企业根据环境和经营目标做出的主观选择，各个企业会有不同的会计战略。会计战略包括决定会计政策的选择、会计估计的选择、补充披露的选择以及报告具体格式的选择。不同的会计战略会导致不同企业财务报表的差异，并影响其可比性。例如，对同一会计事项的账务处理，会计准则允许使用几种不同的规则和程序，企业可以自行选择。包括存货计价方法、固定资产折旧方法、坏账的计提方法、对外投资的核算方法、所得税会计的核算方法等。会计核算过程中存在会计估计，使得会计报表中的某些数据并不是十分精确的，如固定资产的折旧年限、折旧率、净残值率，含有人为主观估计因素。即使在同一集团下的子企业，执行的会计政策也有不同，使用的会计估计方法也有不同。虽然企业财务报表附注对会计政策的选择有一定的表述，但报表使用者未必能完成可比性的调整工作。
1.3企业财务报表软性资产未能披露基于货币计量原因，企业财务报表只能反映企业的有形资产。如今企业的资产软性化，无形资产逐渐成为企业创造价值的重要源泉。企业财务报表对知识产权、产品的竞争力、人才资源的质量和管理、企业的竞争力、产品和技术的创新能力等软性资产未能予以披露。仅靠有形资产，企业已经难以保持持续的竞争优势，信息时代呼唤新的竞争驱动力。一个企业对无形资产的开发与利用能力已经成为创造持续竞争优势的主要决定因素。无形资产在总资产中所占比重及所起的作用已不容忽视。特别是在高科技与信息企业里，拥有的人力资本和无形资产对企业整体价值的贡献远比有形资产大。然而，并非所有无形资产都可以用货币加以计量。如利润表反映的是已经实现的收益，排斥或忽视了其它未实现的价值增值，报表使用者无法了解企业重要的软性资产对现在经营及未来发展的信息。
1.4企业财务报表资产价值计量滞后我国会计核算有五种计量属性，即历史成本、重置成本、可变现价值、现值和公允价值。会计规范要求以历史成本反映资产价值，使得财务数据不代表其现行成本或变现价值。公允价值计量因为受生产要素市场不很活跃，相关的公允价值难以取得；市场执法和管理不严；会计人员素质较低等因素造成实施起来困难重重。尽管各种计量属性同时并存，实际上，在企业企业财务报表中是成本而不是价值反映着企业的经济活动，可报表使用者(特别是投资者)却更关注企业价值的创造和增加。而企业企业财务报表无法直接计量和表现企业的价值。
1.5企业财务报表附注及附表信息不全附注及附表是对四张主表内容的补充说明，涵盖着丰富的信息，它是报表分析的重要材料来源。可附注及附表的信息披露过于简单，甚至不予披露。企业企业财务报表主要立足过去的交易与事项，所提供的信息主要是历史性信息，而企业企业财务报表的使用者总是希望通过企业企业财务报表获取更多面向未来的信息，尤其是在新科技、新产品方面。企业企业财务报表信息越来越不能适应经济决策对信息相关性的要求。报表使用者无法在原有的基础上判断企业未来的增长空间。
2改进的方法
随着资本市场的发展，企业企业财务报表的重要性日益增加，同时会计所处的经济环境越来越复杂，其不足之处也越来越突出，目前的企业企业财务报表编制要求提供的报表已经不能满足企业企业财务报表使用者的需求。针对以上不足之处，笔者提出以下改进方法。
2.1分行业建立起标杆性数据，提高会计人员的业务素质加强立法，统一企业会计战略，提高企业企业财务报表可比性是一种理想化的方法。各个企业面对各自不同的情况，搞一刀切的会计战略显然是不切实际和有背于科学规律的。一个企业要想生存、发展必须在时刻清晰地知道它在所处行业的竞争环境占据的位置。我们可以建立起分行业的会计战略，出具指导意义的标杆性企业企业财务报表资料。这样有利于行业内企业以及集团内企业的比较和分析，增强企业企业财务报表的可比性。同时，提高会计人员的业务素质，增强职业判断能力。
2.2缩短企业企业财务报表披露时间，编制财务预算报表尽可能及时提供企业企业财务报表，必要时可以缩短企业企业财务报表提供的周期，例如，适当发表临时企业企业财务报表，实时企业企业财务报表等。编制财务预算报表可弥补报表使用者在经验、技术和对行业了解程度上存在的欠缺，对企业的未来情况做出合理的预计。另外，编制财务预算报表也是企业内部管理的一种需要。预测信息虽然缺乏可靠的保证，但毕竟能克服历史信息的不足，增强报表使用者决策与评价的相关性。
2.3加强软性资产披露除现有报表中以货币计量的信息外，还应披露其它非财务信息。例如，知识产权、产品的竞争力、人才资源的质量和管理、企业的竞争力、产品和技术的创新能力等软性资产等。非财务信息的披露，有利于报表使用者对企业的综合分析评价及对企业前景的判断。
2.4重视公允价值计量对会计确认、会计计量和报告的方法进行逐步转变，将单一的计量属性向多种的计量属性转化，提供多元信息。事实上，我们也正在努力。例如，在新企业会计准则中广泛地应用了公允价值计量。公允价值更强调信息的相关性、有利于企业资本的保全、更能真实地反映企业的收益，也是我国会计准则与国际惯例趋同的表现。
2.5丰富附注及附表，增加企业战略信息披露丰富附注及附表是资本市场发展的必然要求。丰富附注及附表可以增加企业企业财务报表的信息含量，提高会计信息的相关性，减少企业企业财务报表使用者的误解。企业价值取决于其运用资本来获得超过资本成本收益的能力，而这种能力又受制于行业的选择、经营战略的定位、多元化还是专业化的战略思维。只有充分了解企业行业的竞争态势、竞争优势的持久性、多元化或专业化的适应性，才能对企业获取超额收益的能力的可持续性做出合理判断。增加企业战略信息披露，可以有利于报表使用者对明确企业宏伟目标，创造可持续的价值。
由此可见，财务报表的重要性在于对于不同的报表使用人，财务报表的作用不同。对于投资人来说，分析企业的资产、盈利能力和经营业绩，有助于投资者决定是否要投资和如何投资；对于债权人来说，分析企业的长期偿债能力和盈利状况，有助于债权人决定是否为企业提供贷款和贷款的额度；对于企业管理人员，需要分析更为全面更为广泛的外部和内部数据资料，有助于管理人员更好的管理企业。所以，只有正确认识和改进财务报表的各种不足之处才能更好的满足企业利益相关者的信息需求。
参考文献：
[1]王松年.顾兆峰论改进财务业绩报告[J].财会通讯.2008.(1)：6—9.
[2]刘杰.《财务分析局限性及其改进措施研究》.《财会通讯》(理财)2008年第5期.
[3]刘传兴.熊楚熊.透过财务报表认识企业价值的基本理论与方法[J].深圳大学学报.2007.(2).
财务报表无形资产分析范文6
随着全球经济一体化和会计环境不断地变化，我国企业财务会计准则必须进一步改进和完善。随着人们认识能力的提高和专业评估技术的发展，一些原来游离于会计报表之外的无形资产的价值逐渐能够被确认并计量，因此有必要从狭义和广义两方面对无形资产予以定义。现阶段我国和美国的会计准则中关于无形资产准则的制定还存在一定差异。
一、中美无形资产内容及构成要素的比较
1999年9月，美国财务会计准则委员会(FASB)提出的《企业购并与无形资产》建议公报中，将无形资产分为6种：顾客基础资产及市场基础资产，契约基础资产、科技基础资产，法律基础资产、员工基础资产，组织基础资产及金融资产。
我国于2001年颁布的企业会计准则认为，无形资产可分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。可辨认无形资产包括专利权，非专利技术、商标权，著作权，土地使用权、特许权等，不可辨认无形资产是指商誉。指南中指出无形资产具有如下特征，无形资产不具有实物形态；无形资产属于非货币性长期资产，无形资产是为企业拥有和控制的资产：无形资产为企业创造经济利益方面存在较大的不确定性。
笔者认为，从中美两国无形资产准则可以看出，美国比我国确认的无形资产范围更广，更全面，分类也相对更科学。从会计的确认和计量角度而言，囿于传统的会计确认和计量准则，许多在经济学上已经确认的无形资产，在会计学中则因无法计量和记录而游离于会计报表之外，诸如良好的企业形象、高素质的员工队伍，企业的营销网络等。
二、中美上市公司无形资产信息披露的比较
美国上市公司的财务报表及其附注披露的信息比较充分，注意披露的信息包括：(1)商誉账面价值的变化，主要包括；取得的商誉的总数额，确认的减值损失的总数额，处置报告单元或报告单元的一部分的商誉的获利或损失金额。(2)无形资产确认发生减值损失，在财务报表附注中披露如下内容：导致发生减值情况的说明，减值损失的数额，计量报告单元公允价值的方法。如果减值损失估计没有完成，披露事实和原因。(3)摊销的无形资产：账面总额，累计摊销额的总额和分类总额，本期的总摊销费用，以后5年估计的摊销费用；不摊销的无形资产的总账面价值和主要无形资产类别的账面价值。但是，美国上市公司出于保护无形资产的需要，一般只对无形资产按分类汇总后列报，而不披露单项无形资产的名称和摊销年限等内容，主要是考虑竞争对手可能利用这些信息推断出该公司当前研发项目和今后的发展战略等重大商业秘密。
中国上市公司的会计报表及其附注披露的规范性较差，总体表现为研发费用披露模糊，无形资产具体构成要素披露混乱。绝大多数上市公司披露了无形资产的明细项目，但分类和项目级次缺乏统一标准。在我国新准则中，无形资产信息披露的内容由原来的3条增加到5条，改进的地方主要有：按照类别披露，披露无形资产的使用寿命估计情况及判断依据，披露费用化和资本化的研发金额。我国上市公司的会计报表及其附注主要以有形资产的披露为中心，无形资产在财务会计报告中处于从属的地位，披露的内容也很不充分。如在现金流量表中也仅设置了一项“处置固定资产、无形资产和其他长期资产所收回的现金净额”，根本无法看清无形资产的变化，只是在损益表中的“管理费用”一栏中做一简单列示，而在会计报表附注中披露每年研究与开发支出具体数额的上市公司更是少之又少。
笔者认为，我国应借鉴美国的经验与做法，拓宽无形资产会计信息披露的内容，如应披露入账价值的计算办法以及相关依据等内容。在资产负债表中只确认已入账的无形资产价值，而且是以其净值表示，以及所确认的无形资产只是一个总括的资料。我国无形资产会计准则需要不断加以完善并具体化，这样有利于提升中国上市公司在无形资产方面的竞争力和信息披露的透明度。
三、中美上市公司无形资产计量的比较
(一)初始计量的比较
美国涉及研究开发支出的会计准则主要有美国财务会计准则第2号和第86号。准则指出，确立产品技术可行性之前的成本应确认为费用；确立产品技术可行性之后，在软件被广泛使用之前发生的成本应予以资本化。美国对研发支出主要采用费用化的原因，是认为研究与开发费用所带来的未来收益具有很大的不确定性，从避免企业风险考虑，将其费用化符合稳健性原则。这种方法有利于鼓励企业开展更多的研究与开发项目。
我国旧无形资产准则规定，自行开发并依法申请取得的无形资产，其入账价值应按依法取得时发生的律师费，注册费等费用确定；依法申请取得前发生的开发费用，应于发生时确认为当期费用。我国颁布的新准则将企业内部研发分为研究阶段和开发阶段，在企业内部研究开发项目研究阶段的支出，应当于发生时计入当期损益。企业内部研究开发项目开发阶段的支出，同时满足下列条件的，才能确认为无形资产：(1)完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性；(2)具有完成该无形资产并使用或出售的意图；(3)无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场，无形资产将在内部使用的，应当证明其有用性；(4)有足够的技术，财务资源和其他资源支持，以完成该无形资产的开发，并有能力使用或出售该无形资产；(5)归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。虽然这种模式克服了传统费用化模式的不足，是一种更为公允的做法，但同时也有其缺陷，主要是主观估计成分太高，即将该项支出是予以费用化还是资本化带有一定的主观成分，影响其计量的可靠性。
(二)后续计量的比较
1 中美无形资产摊销的比较
美国财务会计准则第142号将无形资产分为两类：有一定使用寿命的无形资产和使用期不确定的无形资产，前者应当进行摊销，后者不用进行摊销。如果一项无形资产有确定的使用寿命期，但那个寿命的精确长度是未知的，那将在最佳估计使用寿命期内摊销。此种摊销的模式将在财务报表中反映。如果该种模式不能可靠地确定，无形资产的摊销将采用直线法。同时，无形资产的使用寿命确定主要应考虑；(1)企业对该无形资产的预期使用年限；(2)与该无形资产使用寿命有关的其他资产的预期使用寿命；(3)法律，法规或合同条款对使用寿命的限制；(4)法律，法规或合同条款能使企业不需追加太多成本就能使资产的法律或合同年限延长或其他经济因素的影响。
新无形资产准则规定，企业应当于
取得无形资产时分析判断其使用寿命，将无形资产区分为使用寿命有限和使用寿命无限的无形资产。只有使用寿命有限的无形资产才予以摊销，通过估计该使用寿命的年限或者构成使用寿命的产量等类似计量单位来确定摊销期限，且对摊销期限不做具体约束。无法预见无形资产为企业带来经济利益期限的，应当视为使用寿命不确定的无形资产，不应摊销。对于摊销方法，新准则规定，应当反映与该项无形资产有关的经济利益的预期实现方式：无法可靠确定预期实现方式的，应当采用直线法进行摊销。
笔者认为，我国旧准则在摊销范围与摊销方法上均与美国有较大的差别。而新准则在摊销范围和摊销方法上与美国基本相似，都采用基于经济利益的预期实现方式，无法可靠确定预期实现方式的，采用直线法摊销。
2 中美无形资产减值的比较
美国财务会计准则第142号规定，如果资产的账面价值超过其预期未来现金流量总额(不需要折现)，表明资产存在减值迹象，则必须进行详细的减值计算。在美国财务会计准则第121号规定，认定出现以下情况时，企业应评估无形资产的价值：(1)资产的市价显著地下降；(2)在资产被使用的程度或方式发生显著地变化；(3)能够影响资产价值的法律因素或商业环境发生显著不利的变化，或被管制者采取不利的行动或估价；(4)累计的成本显著地超过了最初期望取得或建造一项资产的金额。
