前言：中文期刊网精心挑选了电力市场的交易模式范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
电力市场的交易模式范文1
关键词：《电子商务》；开放式教学；医药市场营销专业
中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）19-0276-02
一、《电子商务》课程的特点及开放式教学模式的内涵
电子商务是自20世纪90年代中期开始，随着信息技术和互联网应用的发展，在国际上兴起的，由于它创造了新的商机，增加了不菲的价值，正日渐成为企业经营活动的新模式，在世界经济发展中起着越来越重要的作用。医药行业具有技术密集程度高、投入多、效益好、风险大等特点，是中国四大重点技术创新产业之一。从规范性角度讲，医药行业是国际公认的容易发展电子商务的行业，发展医药电子商务是大势所趋[1]。
二、电子商务课程的特点
1.知识点关联性差：电子商务这门课程，涉及了计算机和网络基本知识、电子商务交易模式、电子货币与网上支付、物流信息管理、电子商务交易安全、网络营销、电子商务法律、数据挖掘、网站规划与建设等各个方面的知识，各章节内容相对独立，前后关联性不大。
2.综合性强：该课程包括了理论、技术和应用三大部分内容。理论部分主要介绍电子商务的基本知识；技术部分，包括网络技术、电子商务安全与支付、物流、数据挖掘等方面的知识；应用部分主要包括网上B2B、B2C、C2C交易、网络营销、网站规划与建设等内容。这三大部分内容彼此之间相互独立又相互依存，需要教师兼并这三方面的技术和能力，对教师的教学能力提出了很大的挑战。
3.知识“保鲜度”低：电子商务的安全、支付技术，信用和物流体系、法律法规等方面的内容还处于不断发展完善之中，因此，这方面的知识更新速度非常快。
三、开放式教学模式的内涵
开放式教学模式，是把教学系统和社会系统紧密地结合起来，实现理论和实践、学校和社会、学生和教师以及书本和课堂之间的系统融合的现代化教学模式[2]是针对封闭、僵化、缺乏活力的教学模式提出来的。开放式教学，渊源于科恩（R.C.Cohn）1969年创建的以题目为中心的“课堂讨论模型”和“开放课堂模型”——人本主义的教学理论模型；同时，还渊源于斯皮罗（Spiro）1992年创建的“随机通达教学”和“情景性教学”——建构主义的教学模式。这些教学理论模型强调：学习是学习者主动建构的内部心理表征过程，教师的角色是思想的“催化剂”与“助产士”。教师不应把主要精力局限于所教的内容上，而应注意学习者的心态（即情感与动机）变化。教育的目标是教师与学生共享生命历程，共创人生体验；养育积极愉快、适应时代变化、心理健康的人。
开放式教学模式的典型特点可以概括为：（1）教学理念开放；（2）教学内容开放；（3）教学形式开放。
与以往传统的封闭式教学模式比较，开放式教学模式具有明显的优越性。它可以为学习营造轻松气氛，提高学生的创新能力，促进学生主动参与等。
四、目前封闭式教学模式存在的问题
1.教学理念滞后。教学理念的执行者是教师。目前，从事医药市场营销专业电子商务教学的教师可以分为两部分，一部分教师主修的是医药营销专业，不能胜任计算机技术方面的教学工作。另一部分教师主修的是电子商务，而对医药和市场营销不懂或懂的很少，知识储备大多来自以往出版的一些电子商务书籍，不够系统、深入和实用。很少存在从药学专业调派的教师。这两部分教师共同存在的问题是由于教师大多没有电子商务在医药领域的实战经验，所以在从事医药营销专业的电子商务教学时显得很勉强，这直接关系到教学质量。
2.教学内容模糊。就国内现实情况看，各高校电子商务专业在建设与发展中逐渐形成了四种取向：即以经济为主的电子商务办学模式，以技术为主的电子商务办学模式，以管理为主的电子商务办学模式和以物流和营销为主的电子商务办学模式。医药市场营销专业所开设的电子商务课程是第四种取向的借鉴和延伸。目前医药市场营销专业的电子商务教学中定位不是很明确，教学计划的制订和教学内容的选择比较模糊。此外，缺乏以医药营销为主的专门教材：目前，市场上有关电子商务的教材，在内容的设置和形式上还存在诸多问题，电子商务和医药市场营销的知识没有很好地融合，暂时还没有以医药营销为主的电子商务教材。
3.教学形式单一。目前，电子商务教学以理论教学为主，而且在理论教学中，教学手段僵化，以灌输式方法为主。而电子商务是一个交叉学科，培养的是复合型人才，既有商务和市场营销的内容，又有相关的技术内容，具有很强的操作性，需要理论和实践的紧密结合。从现有高校医药市场营销专业电子商务课程授课的情况来看，实践教学严重不足，部分学校还没有实验室，缺乏必要的实习基地，学生无法亲身体验和实际操作，理论和实践难以结合，培养的学生只会动口，不会动手，因而也就丧失了竞争力，难以适应社会的需要。尽管很多高校都意识到这个问题，并推出了电子商务实验室系统，供学生模拟练习，但是这些软件仍然脱离于实际的商业环境，甚至有不少软件已经落后于现有的应用。而商务行为本身又是复杂多变的，电子商务实验室如果没有真正的商人参与，如果将所有的商业行为固化，实质上与书本教育并没有本质区别。
电力市场的交易模式范文2
电力市场基本模式
当前世界各国的市场交易模式大致分为:联营体模式、双边交易模式和存在双边合同的联营体模式。电力联营体模式电力联营体模式也称为总量市场化模型。在这种模式下,一切电力交易必须在联营体内运行。该模式最大的特点是将电网看作电能交易的中心,所有发电商以及所有用户与电网运营中心发生经济关系。所以发电商必须向联营体卖电,而用户必须从联营体买电。电力交易中心的操作员每半个小时或一个小时从发电商接受各发电机的发电报价与可用容量。按照报价从低到高的顺序对发电机组进行排序直到此时间段内系统负荷均被满足为止。独立操作系统操作员控制全系统发电机组的调度运行,维护系统运行的可靠性和安全性。联营体模式的优点在于采用中心控制的手段使得市场成员都能享用同等机会参与市场竞争。美国PJM电力市场、智利、阿根廷、澳大利亚的Victoria电力市场都属于这一类市场模式。其中美国最大的东部PJM&127电网根据实际情况选择了纵向整合电力改革模式,获得了成功。具体做法是:1)将各电力公司发电、输电、配电、供电进行功能性分离,财务分开核算。将输电分离交给系统独立运行者管理,不要求强制出售发电厂,引入竞争机制,逐步放开供电,用户有权选择供电商。2)PJM&127;负责输电系统经营,进行职能管理,提出输电计划对发电厂进行调度,不拥有输电资产,公平为市场参与者提供输电服务和电力交易市场。3)电力公司及供电商分别对用户供电负责,供电负荷要有发电容量保证并有必要的备用容量,不足将受处罚。4)发电容量来源由三部分组成:(1)本公司电厂;(2)双边交易合同;(3)现货市场和一天期货市场。电力市场交易容量约占15%左右。5)为反映电网内部能力限制和拥堵,电力市场实行分区边际定价机制。双边交易模型双边模式下,发电商与用户之间不通过电力交易中心进行电能交易,而是直接签订合同进行彼此电量及价格的交易。独立系统操作员收到合同所规定的电量信息后,确保全网存在足够的输电使该合同得以实施。如果发现合同中的电能交易不能满足网络安全,则独立系统操作员将信息反馈给合同双方,要求修改合同内容。如果满足网络安全约束条件,独立系统操作员进行调度运行。该交易模式的优点在于能够按照交易双方的意愿,满易双方对于价格以及电量稳定性的要求。存在双边合同的联营体模式双边交易模式一般不单独存在,而是与联营体模式共存,组成存在双边合同的联营体模式。这种模式被认为能有效地运用前述两种模式地优点,避免存在的问题,是各国电力市场运营模式的趋势。在双边合同的联营体模式下,用户与发电商可自由选择是通过电力交易中心进行电能交易,或直接签订双边合同进行交易。实际市场的运行调度分两个步骤完成;首先,系统在不考虑双边合同影响,特别是双边合同对于阻塞和网损的影响下,得到全网的运行调度计划;而后考虑双边合同的影响,由独立系统操作员判断安全可靠性是否得到满足,若不被满足,独立系统管理员要求电力交易中心或合同双方对交易进行修改。参与双边合同的发电机组或用户按照合同规定的价格进行结算,而参与电力交易中心交易的机组或用户则按照结算价格进行结算。世界上,比较成功的例子是英国实行的新电力交易规则NETA是一个由双边合同形式主导的市场,合约双方包括发电、供电及交易商和用户;供电商和发电商可就将来任何时候买卖电力订立合同;允许电力合同的时间跨度从当天到几年以后,合同需要实物交割;国家电网公司作为系统运营商,接受电力的买卖出价,以平衡1．5小时以内合同交割中出现的供给和需求的差额,并解决输电网的堵塞问题;系统运营商调度电力直到满足需求,市场价格为系统平衡时最后一个发电单位电价;对合约电量和实际电量不符的市场参与方,将按系统平衡时接受的电力买卖的价格支付费用,并且支付系统运营商使系统平衡的成本。.供电公司购买发电商,实现发电和售电的自我平衡,目前英国五个最大的供电公司,发电和售电是基本平衡的。.供电公司之间将出现相互兼并,平均每个供电公司的用户规模将由300万户提高到500万户,实现规模效益。
电力市场化成功的条件
电力市场化必须将把电力规律和市场原则结合起来现代社会经济发展、技术进步和人民生活都离不开电,对电力系统供电可靠性的要求也越来越高,对电的需求越来越大,电力工业必须快速增长,这对于经济快速发展的中国尤为重要。电力体制改革必须把电力工业的客观规律与市场原则结合起来,以确保电力工业的健康发展。电力改革中必须紧密结合电力系统运行的两大特征电力系统的主要物理规律是即时平衡和整体互动性。前者是指在庞大的互联电网中,电力的生产和消费必须保持实时平衡,任何背离都将引起频率波动,导致设备破坏直至整个系统瓦解。后者是指电力系统中所有部分的复杂的相互影响,连接在一起的电厂、电网和用电器,可以被视为世界上最大的机器,任何单一部件的变化都会对整个系统产生影响。电力系统的特点是产、供、销、用电同时完成,产品不能储藏。发电、输电、配电、供电在生产上是一个有机联系的整体,是电力系统中不可缺少的重要组成部分。每天不同时间用电量变化很大,为了保证电力系统安全正常供电,必须连续不断地保持发、输、配、供电之间的平衡。为了适应用电负荷变化,在电力系统中要有必要的备用容量(一般约8%左右),输电网要留有适当的裕度。电力系统运营调度部门要随时监视系统运行情况,发生问题及时处理,以确保电力系统供电安全。保持电力系统在生产、发展中的整体一致性,是电力系统的客观规律,也是电力工业的一个主要特点。必须考虑电网的电力潮流分配和传输容量的规律电网中各输电线之间的电力潮流(输电容量)分配是根据物理学的克希霍夫定律确定的,输电线的传输容量是根据物理学欧姆定律、电磁感应定律确定的。这是不可改变的客观规律,电力市场交易必须服从这些规律,根据上述规律确定电网各个环节允许的输电容量进行交易。有的国家在电力改革过程中发生电网拥堵现象,是由于设想的容量与电网允许通过的容量不一致。发生电网拥堵若是局部的、小范围的,一般比较容易解决。如果电网拥堵发生范围很广,线路较长,为解决拥堵而需要建设的送变电工程较多,投资较大,会影响电力交易的经济合理性。是解决电网拥堵,还是修改电力交易合同或改变电源布局更合理,这就需要作全面的经济分析论证。
本文作者：张宏源工作单位：宁夏电力公司银川供电局
电力市场的交易模式范文3
关键词：电力 交易 结算 机制
中图分类号：F407 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2015）10（c）-0194-02
1 电力市场交易方式的类型及各自特点
电力市场存在多种交易方式，按照交易实现形式，电力交易可分为现货交易、远期合约交易和期货交易；按照交易成交时间，电力交易可分为超短期、短期、中期、长期交易，对应成交时间分别为小时、日、月、年。电力市场现货交易一般是指提前1天甚至1 h的电力或电量交易，在交易时间上更接近实际市场运行时间。购电方可根据更准确的负荷预测提出电力需求，发电方则根据电力需求提出恰当的竞标策略。电力现货交易有许多名称，如日前市场交易、短期提前市场交易、预调度计划交易等。其主要特点是短时或实时报价、实时交易，市场价格波动频繁且幅度较大。电力市场远期合约交易是通过签订远期合约，并交付执行来完成。合约内容中应说明将总交易电量分摊到实际供电小时和负荷曲线的原则和方法，以便于操作。远期合约签订的方式主要有以下2种。
1.1 双边协商
双边协商方式是由买卖双方通过双边协商谈判而直接达成年、月或星期的远期合约。
1.2 竞价拍卖
竞价拍卖方式要求电力市场参与者在规定时间提出未来一段时间内买卖的电量及其价格，由电力市场运营者按照总购电成本最小及系统无阻塞为原则来确定远期合约的买卖方及远期合约交易的电量及价格。现货市场、短期平衡市场一般采用竞价上网的交易方式，而合同市场一般采用双边交易方式。
2 边际电价竞价结算机制的基本原理及存在问题
2.1 边际电价机制原理
设发电成本曲线的数学模型为：
式中，为总的发电成本；为发电量。
边际成本为发电成本的斜率，即：
边际成本是随发电量单调递增的曲线，如图1所示。
市场经济中，只有当物品的价格等于其边际成本时，该经济才能从它的土地、劳动和资本等稀缺资源的利用中获得最大数量的产量和满足。只有当每个企业使得自己的边际成本等于其他企业的边际成本，正如每个边际成本都等于共同的价格的情况，该行业才能以最低总成本来实现它的总产量。只有当价格等于所有企业的边际成本时，社会才处于它的生产可能性边界之上。这一规律不仅适用于完全竞争市场，同样也适用于非完全竞争市场，它是资源有效配置的标准。
以统一市场清除价（MCP）结算的电力市场中，无论发电公司报价高低，一旦被选中则一律按统一的MCP结算。MCP通常取为被选中调度的发电公司中的最高报价。在世界上已实施的一些电力市场中，各发电商按照报价随发电容量递增的规则进行竞价，结算价格为统一市场清除价，即SMP。这种竞价规则及结算方式符合经济学中按边际成本定价的原理。
2.2 边际电价机制的一些问题
发电商实现市场力主要通过2条途径：竞价时，利用容量优势报高价；限制上网电量造成能量短缺来抬高价格。在边际价格体系中，发电商利用市场力主要采取的手段是：当占市场份额大时，会提高报价或减少供给，以提高边际价格。考虑一种简单的情况来分析发电商在边际价格体系下利用市场力的问题。假设某发电商在某时段带基荷与峰荷，对应边际成本分别为C1和C2，按边际价格体系竞价得到的统一清除价为P1，C1
3 PAB结算机制及其与SMP机制的比较
电力市场中还存在除边际电价机制之外的另一种主要的竞价及结算机制，即按报价结算（PAB），是指市场交易机构对被选中调度的发电公司按其实际报价进行结算。在PAB机制中，发电商的结算电价由自己的报价决定，故利润也由其自身决定，所以在报价时除了要考虑能否成交外，还需要考虑自己的目标利润，总体上各发电商的报价必然要高于边际价格体系中的报价。尽管竞价个体的报价较高，但由于SMP机制中各个体结算电价取决于最高报价，导致在SMP结算方式下平均电价将上升。有文献在理论上证明了在相同的市场策略的前提下，按照机组实际报价结算方式下的总购电费用较小。PAB的价格信号不如SMP机制清晰，但相对而言市场价格的波动幅度较小。电力市场上价格较小波动对于积极稳妥地推进电力工业的市场化进程是至关重要的。
4 电力市场模式的合理设计
电力市场的竞价模式和规则设计须保证电力市场运行的有序性、竞争的充分性及电价和电力供给的稳定可靠，应适当增加远期合约和期货交易的市场份额。电力市场的设计应当针对具体情况灵活处理结算机制问题。已有电力市场采用非边际成本定价方法，如英国电力市场管理者在2001年3月开始进行新的电力市场改革，平衡市场以PAB结算方式取代SMP结算方式，尽量避免市场投机行为。当前，电力供应情况渐趋紧张，今夏部分省市缺电严重，已开始拉闸限电，电力正处于卖方市场。在这种市场环境下，进行竞价模式及规则设计尤应谨慎灵活，对不同的电力交易类型可采取不同的竞价和结算方式。
5 结语
当前我国正积极推进电力工业的解除管制，这是一个复杂的系统工程。市场机制的设计必须保证电价的相对稳定和供电可靠，以促进电力市场的健康有序运行。这对于电力交易类型的安排和竞价结算体系的设计都提出了较高的要求。2种结算方式各有优劣，在理论上和实践中尚有许多争论，应当根据电力市场的具体情况与特点灵活选择，精心设计价格机制。
参考文献
电力市场的交易模式范文4
关键词：新形势；电力系统；供需互动；电力市场化；智能电网建设；再生能源 文献标识码：A
中图分类号：TM711 文章编号：1009-2374（2016）34-0166-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.34.081
在很长的时期中，需求侧对于平衡电力供需和改善系统运作的主动作用没有得到重视，在市场中始终是价格被动接受者的位置，而真正引起关注的则是因为电力市场危机而导致电力市场发展问题暴露，对需求侧的作用才开始关注。
1 电力系统发展阶段
1.1 市场化改革推进
全球中的很多国家对电力市场做深入改革，将传统的电力市场运行方式进行全面改革，使电力市场以开放式模式进行运作，因此带来了需求侧和供给侧相结合的理念来达到供需关系的平衡。市场化程度的加深在很大程度上充实了电力交易方式，并且使市场交易机制更加灵活多变，这对于需求侧来说提供了很多的可能性。在国内很多大城市中推行的峰谷电价，就是客户可以依据自身用电情况来进行选择，而对一些在高峰期自愿中断负荷的企业可以给予一些奖励。
1.2 智能电网的建设
需求侧的成本、效益和自动化程度决定了在电力系统中所起到的作用，智能电网是当前电力系统中非常重要的科技创新发展，所以要大力地对其技术进行发展。智能电网的发展提供了将高级计量基础设施和能量管理系统结合的双向通信设施和双向电力传输技术，最大的优势就是将信息不对称而产生的成本进行了有效的降低，不但有效地改善了市场透明程度，还稳定了电力行业的良性竞争方向。
1.3 可再生能源的发展
化石能源储备量越来越少，这样风电可再生能源的开发力度会大大提升，但随之而来的就是发电侧的不确定会提升。若仅仅利用发电侧来对系统的安全进行负责，则在经济性能上表现效果相对较差，因此主动追踪电力供给对于大规模再生能源网来说是非常可靠的安全运作基础。在使用可再生能源的同时，不可避免地要增加分布式电源数量，所以普通的用户可以通过屋顶光伏发电等方式来获得电能，改变原来电能购买使用者的身份，在达到自身使用电能标准的同时还能将剩余电量储存下来。与此同时也可以和电网签订合同，这样在得到低廉的购电费用等优惠的同时还能对价格波动进行一定的控制，对于跨时空交易来说十分有利。
供需互动由此而产生，主要指的是电力系统中各个方向利用市场或是服从系统调度来明确和调整用电和发电的方式，这其中还有电能、信息和交易的互动。供需互动可以对双方之间的资源做调整和协商，以此使用最低的成本来维护系统的安全性，确保其经济运作的正常化，这样不仅能将资源进行合理使用，还维持了竞争的公平性，保证了电力市场中的合理性。
2 供需互动的实现形式
2.1 互动形式的种类
供需单侧各方之间的互动形式，包含了供给侧方的发电权交易和需求侧方的用电权交易，但是确保发电和用电权交易的正常化进行，就需要保证电力的供给是不间断的，即便是电能出现短缺的情况下这种交易也可以顺利开展，在供需内部中通过交易来控制供需关系，目的就是达到最合理的资源配置。
供需两侧各方之间的互动形式，依据各种形式之下需求侧参与和影响市场的程度之间的差别，分别是需求响应、需求侧竞价等内容。需求响应是市场利用价格信号和激励方式，通过需求弹性来控制用户的电力消费模式，以便可以有效地减少供需互动形式所产生的成本。而在需求侧竞价中电力需求侧既是价格接受者，更是市场中的参与者，可以和供给侧来共同参与竞争中，控制和影响价格形成。负荷调度可以表现出部分负荷灵活可调性，主动地参与到系统的运作过程中，这样可以达到经济效益和整体资源的合理配置。在具有分布式电源的调度情况下，电力用户要掌握屋顶光伏、小型风机等发电设施，变为产销合一者，对用电和发电做合理的调配。除此之外，聚合不同容量的分布式电源，在市场竞争中还具有非常大的优势。
2.2 发电权交易
发电权交易是指发电商通过在市场中进行竞争从而得到发电许可份额，并且以市场规则为基础而从事交易。水火互济的生产方式会是电力系统长时间优化调度的基础，但是可再生能源的发展日渐壮大，使得风火置换交易对火电运行成本进行了有效的降低，这样也减少了碳排放量。在国内，煤电发电量在整体装机容量中还具有很高的比重，而因为国内电源结构的不完善导致可再生能源和负荷中心分布不合理，所以要利用发电权交易来解决这种情况，但是国内发电权交易市场程度较低，灵活调整机制所具有的优势没有充分地表现出来。
2.3 用电权交易
用电权交易则是指电力用户依据自身的标准，根据规则来对用电权做交易，实现电能使用在用户之间的自行调整，通常而言具有单位耗能从高到底，以及由少至多的方向性。用电权交易下开展电力用户互惠是最为合适的方式，带动了用电的有序性，利用市场来对资源做合理配置就可以有效地对需求侧市场进行完善。用电权交易也是需求响应、负荷调度的一种市场化方式，通过对峰荷的调节来维持电力平和，确保了电力系统的正常运作。最近几年对能源开发力度的加强，对于当前电力供需紧张形势而言不得不说起到了很好的缓解作用，但不可否认的是其中还存在着时效性、时段性等缺电情况，综合来看国内电力市场化程度并不高，这样导致了用电权交易单纯的存在于需求侧内部中，没有完全地发挥出其应用性。
2.4 需求响应
需求响应存在于市场中，是参与其中的用户因为价格信号产生的反应或是其中的一些激励制度而做出反应，对电力消费模式的一种改变。需求响应将需求侧的安全稳定性充分的表现出来，需求响应一方面是关于价格的需求响应；另一方面是关于激励的需求响应。前者的需求响应指的是用户在根据电价的浮动来做调整，最终实现降低电费的目的，而后者则指的是用户通过削减负荷或是截断用电等方式来获得一定的奖励，无论是那种需求响应都可以进行协调发展。需求响应同时也是虚拟资源，在进行交易的同时对各方面项目的开展能够进行有效的调节，以此来获得实际的利益。
但是国内对于需求响应项目的开展并不完善，一些大型城市虽然已经开始了分时电价等模式，但是这种情况并不多见，而从发达国家来看，需求响应对于系统短期容量缺失情况可以起到有效的调节作用，并且对于高峰电价、电价波动风险等风险也能有效的避免，因此同样也可以在国内进行推广。
2.5 需求侧竞价
需求侧竞价是一种主动竞争，用户能够根据自身需求来做自我调节，通过竞价来融入市场运作中，同时可以收获到相应的经济效益，而实行的机制主要分为两种：一种是双边合同交易；另一种是参与市场竞标。
双边合同交易指的是需求侧必须参与到市场议价中，使得市场格局中出现多方代表参与其中的形势，以便可以对电力供需和电价体系做科学化调节和控制，对电力交易方式做好风险管理，形成全面互动职能电网独有的特征。考虑到实际的成本，一般情况下是用电量可以达到一定程度，需求量非常大的客户才能和发电商做电能交易。输配电定价模式所包含的种类主要有三类，它们分别是单一电量定价、单一容量定价和两部制电价，并且根据输配电固定成本、网络损耗等内容来做分配。需求侧可以把整个需求参与到市场竞争中，可以提供需求侧竞价曲线，同时也可以参与内容丰富的需求变量市场竞争中。
3 供需互动的市场特性
3.1 供求机制
因为电力资源没有办法大规模经济储存，之前的电力市场就没有办法像其他商品那样利用仓库来进行储存，以便可以及时地投入到市场中来解决供求平衡的问题。因为市场是以销定产，所以只能不断进行扩建、升级输电设施，加大投资力度来能保证逐渐增长的电力需求。但是其中也存在着一些问题，例如大范围缺电、系统可靠性降低等问题。而在供需互动的电力市场中，达到供需平衡的方式有很多种，不会局限在一条渠道上。需求侧要签订合同就要对电力需求做时空调整等多种方式来对市场供需做调节，配合供给侧供需问题来对资源做合理的配置。
3.2 价格机制
价格机制是市场机制的中心，可以充分地体现出市场中需求侧和供给侧之间的影响，而国内的电价主要包含了上网电价、输配电价和销售电价。在没有供需互动的电力市场中，电价机制的波动较大并且存在着不合理性。发电商为了利益而采用持留发电容量等方式来提高市场电价，尤其是在需求侧本身没有一个良好的价格弹性的形势下。除此之外，因为以销定产的市场特性使得风水季节弃水情况时有发生，并且因为负荷水平频繁变化而带来了经济损失，电价持续的下降，甚至出现负电价，将市场中的风险提升。
3.3 促进市场改革
电力系统的供需互动对于价格来说，是一种反馈方式，能将价格的形成和变化具体的表现出来，这同时也可以看出市场配置所具有的优势，具有高效的用电负荷，不仅将供需关系管理协调，还能预测未来走势，充分地体现出了供需互动对系统安全稳定运作和市场公平合理发展的重要意义。和很多已经具有供需互动项目的发达国家相比，国内的发展时间较短，但是不可否认的是其潜力十分巨大。在新形势环境中要在电价形成机制中逐步健全用户端购电的开放，不断挖掘大用户购电能力，还要扩大分布式再生能源网范围，真正地发挥出价格信号在调节供需关系中的效果。还可以进行有序的需求响应项目，健全再生能源电价和奖励机制，这样利用技术手段来提升能源使用效率。
4 结语
新形势下电力系统中供需互动方面是电力市场化的改革，对电力系统也是一个完善和创新的过程，提升了系统的安全性和稳定性。而国内电力市场化的不断发展对供需互动形式也是一种双向的选择，希望可以降低电力市场中的风险，为电力系统的科学发展提供基础。
参考文献
[1] 王锡凡，肖云鹏，王秀丽.新形势下电力系统供需互动问题研究[J].中国电机工程学报，2014，（29）.
[2] 张钦，王锡凡，王建学.电力市场下需求响应研究
电力市场的交易模式范文5
关键词：大用户；直购电交易；电力市场；购电模式；电力购销交易 文献标识码：A
中图分类号：TM715 文章编号：1009-2374（2016）22-0187-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.22.092
大用户直购电是一种特殊的购电模式，它主要指大用户直接与发电企业进行双边购售电合同的签订，电力购销交易由他们直接开展。随着我国电力市场经济体制改革的逐步深入，厂网分开、竞价上网已成为未来发展的主要趋势，开展大用户直购电，不但使大用户对自身的实际购电行为有了选择权，而且也把竞争引入到了售电侧，可有效促进电力行业的长期、健康发展。但就当前我国电力行业大用户直购电交易现状而言，还存在很多问题，因此我们必须重视分析当前我国开展大用户直购电的形势，研究大用户直购电交易中存在的问题，并采取相应措施进行应对。
1 当前我国开展大用户直购电的形势
近年来，受世界金融危机的影响，我国的发展速度也开始逐步减慢，很多行业都出现产能过剩，为了使我国的电力供需在总体上达到平衡，很多发电机组在整体上都降低其发电小时数，部分发电企业开始出现亏损。为更好的优化电力结构，改善电力行业的垄断现象，国家也越来越重视大用户直购电的推进。就我国当前电力行业的发展现状而言，已经具备了开展大用户直购电的条件，其具体主要体现为下列方面：（1）各大用户具有了更强的市场意识，对买电选择权的要求越来越强烈，他们都希望能通过这种选择权降低自身生产成本，提高企业经济效益；（2）发电厂强烈要求市场的供求关系可以通过电价机制进行有效调节，电力市场的生产主体之一就是发电企业，他们希望在电价机制的实际调节过程中能有他们的参与，市场的电价水平可依据电力市场的供求关系进行有效调整；（3）很多大用户的自备电厂发电机组容量小、污染环境严重、实际能源利用率不高，随着国家越来越重视环保工作，很多大用户电厂将要被关停，而大用户为降低生产成本，要求通过直购电模式来科学、合理地降低电价；（4）随着国家大规模的建设区域性输电网络以及电力系统厂网的分离，把竞争机制引入为电厂与用户间的选择创造了条件。
2 开展大用户直购电亟待解决的问题
2.1 法律法规问题
在电力改革中大用户直购电具有一定的复杂性，它的实施对电力行业的运行机制、电价等都有触及。要想实施好大用户直购电，必须有相关的法律法规与之配套，我国电力行业之前制定的一些法律法规很多都对大用户直购电的实施形成了制约，如《电力供应与使用条例》第十条的规定：依据并网协议运行后的电力生产企业，供电营业机构统一经销送入电网的电力、电量。要想把电力行业的直购电开展好，必须有规范与支持大用户直购电的新法律法规。
2.2 尚未形成独立的输配电价机制
大用户与发电厂的交易要有电网做载体，交易的重要内容之一就是输配电价，输配电价与各方主体的经济利益都有涉及，在大用户与发电企业开展直接交易中占有重要地位，当前由于独立、合理的输配电价机制在我国尚未建立，电网输配电价的形成主要是通过在电网平均销售电价中把平均购电价以及输配电损耗分摊扣除后得到，部分地区输配电价的确定是由地方政府制定的，这样很不合理，因此，建立独立、统一的输配电价机制迫在眉睫。
2.3 存在严重的交叉补贴现象
当前，有很多种交叉补贴存在于我国电价体系中，如不同地区用户间的补贴，不同用户间的交叉补贴，大工业用户、商业用户对居民、农业用户的补贴，通过实施大用户与发电企业直接交易，必然会导致供电利益格局的调整以及交叉补贴格局的调整，要想顺利推进大用户直接与发电企业交易，我们首先必须把这些利益格局调整好。
2.4 缺乏完善的辅助服务市场机制
由于电力企业具有即时平衡性与整体互动性的特点，因此电力企业的辅助服务是必不可少的，对于大用户而言，由于大用户需求的电能量比较大，并且要求电能的供应必须可靠，一旦供电突然中断，必然会给大用户带来巨大损失。因此当大用户与发电公司把直供合同鉴定后，为了使电能的供应更充足、更稳定，供电公司的各项辅助服务必须要做到位，而通常这些辅助服务又很难实现量化与计费，由于缺乏完善的辅助服务市场机制，辅助服务在直购电中往往被忽视。
2.5 尚待建立与直接交易相配套的市场机制
大用户直接与发电企业交易属于一种市场化交易，而我国电力市场建设相对比较晚，运营模式也相对比较落后，大用户直接与发电企业的交易也只是在几个省份进行了试验，很多省份电力市场交易平台还不完善。由于缺乏完善配套机制的支撑，大用户直接与发电企业的交易仍然只是小范围、小规模，要想大范围、大规模地推广这种交易，必须对现有的市场平台、市场机制不断进行完善。
3 解决大用户直购电交易问题的对策
3.1 重视大用户直购电法律、法规的构建
由于开展大用户直购电会与电力行业的现有运行机制发生冲突，要想更科学、更合理地实施大用户直购电，保障大用户直购电实施的法律法规是必不可少的。在修订《电力法》前，可通过采用大用户直购电试点的形式，进行必要的尝试与摸索，寻找问题，总结经验，这样对相关法律的制定十分有益。通过对试点经验教训的总结，逐步推进法律、法规的修改，让大用户直购电有法可依。
3.2 制定合理的输配电价
发电企业直接与大用户的交易离不开输配电价，输配电价必须要形成独立体系，国家相关部门应重视独立输配电价机制的建立，减少各方的利益分歧，促使直购电交易顺利进行。在没有形成独立输配电价的情况下，建议采用以下两种方法定价：（1）依据电监17号文件，采用把大工业用电价格中平均购电价格扣除的原则进行测算；（2）参照大用户的两部制与平均购电价，进行相关倒推对输配电的实际容量电价与电量电价进行确定。
3.3 对交叉补贴进行分阶段减少或取消
随着电力市场建设在我国的如火如荼开展，电力交叉补贴机制的改革是必然的，而就我国当前的电力市场现状而言，在短期内我国把交叉补贴完全取消是不可能的，具体可通过逐步实施的方式进行：（1）在进行大用户直接交易试点过程中，仍在实际输配电中解决交叉补贴；（2）可采用明补把暗补逐步取代的方式，直接补贴需要补贴的用户；（3）一旦条件成熟，把交叉补贴逐步减少或直接取消。
3.4 建立完善的辅助服务市场
当前的辅助服务，主要包括两个方面：（1）给系统提供的辅助服务；（2）给用户提供的辅助服务，其中给系统提供的服务主要指服务发电厂与电网的各种行为，给用户提供的辅助服务主要指在系统发生故障后进行的各种服务，当前这些辅助服务都没有实行单独定价，辅助服务市场还存在很多问题，应对电力辅助服务市场逐步进行完善。
3.5 逐步建立与直接交易配套的市场机制
大用户直购电交易作为一种特殊的市场交易，为了使这种竞争更公平、更有序，要想使得这种交易模式得到更好的推广与应用，必须重视建立与直接交易配套的市场机制。
4 结语
虽然开展大用户直购电可以把竞争引入到电力供电侧，有助于大用户资源与发电企业资源的优化配置，但就我国电力市场的发展现状而言，要想全面推进大用户直购电，还有很多问题亟待解决，为此我们必须明确问题，扩大试点范围，重视实际经验的总结，采取相应的措施进行应对，只有这样才能以最小的改革成本换来最显著的改革成效，才能促进我国电力事业的长期、健康、可持续发展。
参考文献
[1] 夏清，白杨，钟海旺，陈启鑫.中国推广大用户直购
电交易的制度设计与建议[J].电力系统自动化，
2013，（12）.
[2] 李龙，徐宏泉，张勇，文福拴.与大用户直购电相关
的输配电成本分摊问题[J].华北电力大学学报（自然
科学版），2012，（6）.
[3] 许培德.电力市场改革中大用户直购电交易探析[J].
电力市场的交易模式范文6
关键词：国外电力市场；发展动向；启示
前言
我国在不断的发展过程中，对电力市场也进行了比较深入的改革。不单单我国是这样的情况，国际市场上的许多国家也在进行这项工作。并且在一段时间内，各个国家地区根据自身的市场条件，从实际角度出发制定出了比较完善的发展方案。但由于近几年来市场经济的不景气，在电力市场方面也出现了较为低迷的情况，在极大程度上对我国的电力行业发展造成了一定的阻碍。在这样的时代背景之下，许多国家意识到了这一问题的严重性，因此也对本国的能源发展战略进行了重新的调整分配，具体的方案手段也在这样的情况下进行了必要的调整，使其能够对电力产业重新进行规划，向更好的方向不断发展。因此对国外电力市场的最新发展动向进行研究并获得启示也就十分重要。
1国外电力市场的基本模式
1.1市场批发竞争模式
在国外的市场批发过程中，其最主要的竞争模式以发电竞争为主。这一模式同时也在最大程度上决定了系统的运行情况。市场的具体情况也与地区的经济结构、法律制度与金融发展有着极其必要的联系。其中包括集中交易模式与分散交易模式，并以这两种比较具体的模式为主[1]。在这样的模式下，集中交易与电力系统的电网运行有着极其重要的必然联系，并且整体制度比较复杂，以调度交易为基础并且对发电的系统进行的是统一的处理，也会使许多的市场工作内容能够在合理的手段下完成，对整体的交易体制有较好的优化处理作用。并且在这样的模式下，系统的工作效率也将有极大的提升，保证了电力市场交易与电力系统能够实现统一的运行模式。分散交易模式与集中交易模式有着极大程度上的不同，在这一模式下，系统的运行机构应当对电力平衡进行合理的调度，很多的交易完全不受局限，能够自由进行。
1.2售电侧放开模式
在国外的电力市场中，售电的环节是相对开放的，用户在选择权上也绝对自助，允许很多用户对售电的企业进行自助选择交易，并且也可以在这样的情况下直接参与。当前世界范围内，很多国家也都基本实现了工业、商业的选择权开放。西方的发达国家较早就实现了这一目标，并且市场中也相对出现了电力方面的零售竞争。从目前的售电侧放开的具体实施过程上来看，很多的国家也从实际情况入手，根据需要的电压等级与用电方面的容量，对各种不同阶段需求的用户在选择权上逐渐开放，整体呈由小至大的发展趋势。
2国外电力市场的最新发展研究概况
2.1动态优化市场模式调整
在电力市场的建设过程当中，实际上也是对市场动态方面的调整。在具体的实施阶段，各个国家也都需要根据自身实际的发展情况进行市场模式的制定，并且将建设的思路不断优化完善，使其在激烈的市场竞争环境中完善。很多的西方发达国家因在定价与需求上存在较大的缺陷，其整体机制也无法在最大程度上满足市场的需求。很多情况下，因电力市场环境的影响，对国家的生态造成了极大的负面影响。针对这一情况，许多国家重新制定了新的能源管理方案措施，并且也开启了新一轮的低碳发展策略，以此促进电力市场中的低碳发展，并且对其进行市场优化改革，在这一方面也有了最大程度上的保障。以美国为例，在这方面工作就比较明显。美国在市场的竞争运营模式上不断进行优化改革，并且也成立了相对独立的能源管理机构。在机构的介入下，对电力市场的模式起到了标准的制约作用[2]。但很多不同的地区存在较大的差异性。因此根据实际的发展情况，对改革的模式进行了必要的调整，针对具体的问题进行整体策略的优化制定，在原有的交易基础之上又增加了许多的分项，保证了市场竞争销售的合理性。在一些情况下，因市场中的客观因素也使得电力的严重紧缺，并且造成了市场价格的不断升高，导致产生了电力危机。因此美国个别地区的电力市场根据实际情况，对市场的结构进行了及时的调整，从方式上入手，对其进行完善改革。很多国家也学习了相应的经验用于自身电力市场环境当中，并且有较大的作用。
2.2综合构建目标
当前的世界范围内，对于能源的追求目标都比较统一，各个不同国家的地区都在激烈的市场竞争环境下追求更环保安全的新型能源，这也是维持电力市场平衡的一项重要保证。因此，针对这一情况，很多的国家也在将电力市场的优化改革的重点由竞争向可持续方向发展。许多的发达国家也在将这一策略纳入到自身的发展体系当中，并且也对能源供应的具体需求有了更高的关注。在这一过程当中，也通过许多具体方式给予了用户最大程度上的选择权利，同时也对很多的体制进行实施上的监管，为市场内的平衡创造了条件。许多新的法律制度在不断出台，通过这一方式的管理与制约，其能源市场的环境在被不断改善，并且在最大程度上保证了电力市场的发展。目前在一些国家的电力市场环境中，在向发达国家地区的体制学习，使其能够在自身的电力市场中相适应[3]。在很多地区由于各方面条件的缘故，出现了电价过高、电网设施老化程度较大等问题，对社会的整体发展、人民的生活都造成了一定的负面影响，并且在整体的体制上也比较混乱。许多的不良因素在制约着一个国家地区的电力发展走向。通过先进的经验汲取，在最大程度上对此情况加以改善，也使很多的地区在电力市场的管理方面有了一定程度的改善，使其向积极的方向发展。
3结束语
综上所述，目前因经济进程的加快，全球范围内的电力市场改革发展形势在发生着巨大的变化，对电力产业的整体走向有着重要的影响。在资源日益紧张的背景下，可持续发展也是电力必然的走向。随着技术的不断发展完善，在电力市场的竞争方面都有着不同程度上的改变。许多国家在这一方面都在进行着不同程度的改革，对电力市场进行了深化改革。在我国的电力市场发展过程中，也需要汲取优秀的外国经验，对用户的选择权进行开放与优化，使全国的电力市场环境相对平衡。对国外的电力市场进行动态研究将保证我国在市场不断进步的前提下电力市场环境相对稳定，并且也有助于我国的电力可持续发展得到保证。
参考文献
[1]马莉，范孟华，郭磊，等.国外电力市场最新发展动向及其启示[J].电力系统自动化，2014，13：1-9.
[2]邹鹏，陈启鑫，夏清，等.国外电力现货市场建设的逻辑分析及对中国的启示与建议[J].电力系统自动化，2014，13：18-27.
