前言：中文期刊网精心挑选了风险应对的方式范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
风险应对的方式范文1
【关键词】房地产金融 金融风险 风险防范
一、我国房地产金融风险的现状
（一）银行是房地产金融风险的高发主体
银行是房产地开发的主要资金供给者，而且往往是唯一的供给主体。银行几乎参与了整个房地产项目从开发到交付使用的整过程，整个房地产开发有60%的资金是来自于银行的，比如购买土地，楼盘开发，流动资金到消费购房按揭，银行都在扮演着资金供给者的角色，因此这也使银行存在着结构性的风险。一个方面，由于银行较低的信贷门槛和融资成本会诱使房地产商利用信贷杠杆效用进行高负债经营，这样既会增加房产商的财务风险，也容易出现违约付款现象；另一个方面，投资过热会造就过高的市场风险，一旦投资泡沫破灭，房价就会急剧下降，导致作为抵押物的房产也会跟着掉价。
（二）企业和个人出现违约付款危险
在房地产市场运行的过程中，有时候由于种种原因会出现楼盘销售滞销情况导致资金回笼周期变长，使开发商的资金流动出现困境而经营不善，严重亏损，最终导致破产倒闭，或是消费者个人出现收入减少、死亡等原因无力偿还贷款，这些都会给金融市场带来一定的风险。更有些不良的开发商为了能套取银行贷款，帮助消费者制造假的贷款资料、贷款信息帮助其获得银行的贷款，再将获取的贷款挪作其他用处，导致抵押物只不过是一纸空字，其中也不乏一些骗取贷款后携款潜逃。在住房贷款办理中，由于我国目前个人信用制度建设还不健全，无法对贷款人做全面深入的了解，这也会是风险发生因素之一。
（三）国家宏观调控力度不够，房地产金融市场法律法规不完善
国家在对房地产进行调控的时候，由于对房地产市场的了解和研究不够深入，往往出现调控不到位、不及时的情况。而且，宏观调控没有一个有效且有连续性的操作机制，只是在房价出现严重问题的时候再进行调控，对房地产的监控比较缺乏。另一方面，没有建立健全专业的房地产金融市场法律制度和风险分析管理机构。
（四）银行贷款的发放存在操作性风险
这些年房地产行业持续高速增加，高收益性也日益显现，从而诱使大批银行的资金涌入到房地产市场，由于可供贷款的选择性多了，有些开发商会故意拖欠银行贷款，银行为了加快资金的回笼周期，不得不开出较低门槛的条件，违规操作放低贷款标准，从而进一步导致市场竞争的恶化。另外，银行信贷人员风险意识不高，对于借贷人的审核不够客观全面，银行也未建立相关预警控制机制。
二、我国房地产金融风险的成因
（一）房地产开发商资金不足，只能大部分靠向银行借贷
目前，房地产开发商所需的土地购置和开发资金基本上有60%是来自于银行的贷款。一旦开发项目出现波动情况，开发商就会因为资金链断裂而陷入困境，导致偿还能力出现问题，房地产投资风险和融资信用风险都会转嫁到商业银行的信用贷款，蒙受损失的还是银行机构。现阶段，开发商的贷款基本是以抵押的形式发放的，银行对抵押物的评价往往是来自评估机构的评估，带有一定的主观性，并不能完全反应抵押物的真正价值。另外，土地价格的不稳定性，这也增加了土地购置和信用贷款的隐形风险。
（二）房地产投资增长过快，市场消耗不及时
最近几年，开发商投入开发的资金一直都在增加，但是销售的面积跟不上开发面积的速度，导致大量现房的积压闲置。这些都会成为出现房地产金融风险的隐患。在资金大量涌入房地产的过程中，房价可以存在一定的合理上涨，但一旦超出合理范围就会就会产生泡沫，而泡沫一旦出现破灭，则作为资金供给者的商业银行会成为损失的最终承担者。
（三）房地产市场混乱，房地产金融业务缺乏良好的运行环境
由于我国实施土地出让协议制度，会导致出现一些政府官员和开发商相互勾结的情况，使土地的规划管理不能得到优化配置。另一方面由于信用制度体系的缺乏，在房地产金融市场，有些信用主体的骗贷行为严重影响了金融市场的健康有序的发展。再者是资金投资结构不合理，跟现阶段居民的收入相比较，经济适用房建设的投入比例明显偏低，而商品房库存量依然是高居不下。
三、防范房地产金融风险的应对措施
（一）开拓多元化的融资渠道，积极推动房地产贷款证券化
目前，我国房地产开发的资金来源比较单一，银行的信贷贷款依然是其主要的融资渠道，融资渠道单一，风险也相对比较集中。因此，我们必须尽快开拓多元化的融资渠道，将目前集中的银行信贷融资转化到商业机构贷款、房地产信托、住房资产证券化等多种融资渠道模式，建立多元化的融资机制，这在防范房地产金融风险方面是一种比较有效的方式。具体可以通过以下方法进行操作：建立房地产开发建设基金；培育住房抵押二级市场，试行住房抵押贷款证券化，促进市场的流通；在做好防范措施的前提下，可以引入外资到房地产市场；继续推进发展住房公积金贷款。建立多元化融资机制，促进住房抵押贷款证券化，促进二级市场流通性，进行融资渠道的创新，能够从根本上做到防范房地产金融风险。
（二）加强信贷资格审核评估工作
要提高风险防范意识，在提供信贷金融业务服务时，作为银行信贷部的工作人员必须树立较强的风险防范意识和坚持职业操守，做好信贷资格的审核评估中调查、审查、管理的工作，及时分析并发现信贷业务的客户风险和经营风险。贷款发放前，做好借款人身份信息和项目相关资料的审查工作，重点要审查好借款人的还款能力和信用记录，项目的可行性和抗风险性。做审查工作的时候，应到其公司进行现场的勘察工作。贷款发放后，要及时跟踪调查借款人资金投资项目的进展情况，跟进所发放资金的使用方向是否合理合法，及时掌握和控制项目的相关动态，以防挪用资金导致出现影响项目和企业的运作，最终导致无法正常还贷。除此之外，银行机构还需建立和完善对房地产市场进行分析和监测的体系，关注房地产市场的发展趋势，提高对房地产市场发展的认识和预测能力，同时要加强房地产市场产业政策的研究，制定适当的房地产信贷政策，全方位提高银行把握风险、防范风险的能力。
（三）加强国家宏观调控，加大央行监管力度
房地产金融行业的稳定，对于整个金融行业的稳定有着重要的作用，对于国家维护国民经济稳定发展更是有着重要的意义。因此，国家必须加强宏观调控的力度，有效防范控制房地产风险，引导金融机构有序竞争房地产资金信贷市场，维护房地产金融市场的健康有序发展。央行须加大力度调查和分析房地产市场，提高对市场发展前景判断的正确性，实行房地产信息披露机制，及时预警房地产金融可能出现的风险，采取及时有效的手段对市场进行干预调控，加大监管力度。
（四）完善和健全房地产金融法律制度
为了给房地产金融市场创造良好的发展环境，必须根据国内的实际情况，借鉴国外的实践经验，建立健全相关的法律法规，确立其法律地位，制定适合房地产金融发展的政策，引导其走向有序高效的发展道路。
四、结束语
综上所述，在肯定房地产的发展给国民经济带来的重要作用的同时，也要正确认识到房地产金融存在的问题，只有正确分析和认识了解房地产金融目前存在的问题以及其形成的原因，并采取相应的对应策略，才能维护房地产和金融系统的稳定运行。
参考文献
[1]文永琴. 浅谈我国房地产金融风险与防范[J]. 时代经贸，2010（08）：134.
[2]陈灿皇. 房地产金融风险的成因及防范[J]. 经济论坛，2011（30）：54.
风险应对的方式范文2
【关键词】手术部位；核对流程
随着人民生活水平的不断提高，树立“以病人为中心”的理念，加强患者的安全管理培训教育已刻不容缓，如何根除手术患者的安全隐患，杜绝手术部位及手术患者发生错误，建立安全规范手术室工作流程是关键；根据卫生部的指示，自2010年3月我院借鉴国内外许多医院经验的基础上，建立了一些行之有效的手术安全管理细则和工作流程[1]，一年多来，无手术部位及手术患者的错误发生，下列将细则流程介绍如下：
1 家属和责任护士、手术医生三方参与手术标记的制定。即术前一天手术医生邀请家属及责任护士共同核对病人的姓名、腕带、诊断、影像资料、核定手术部位、并标记[2]手术部位。必须用不褪色的记号笔在手术切口或附近部位做好标记；标记必须在病人皮肤消毒和手术铺巾后仍清晰可见。
2 手术信息一式四份便于核对。即术前一日由主管医师将病人的信息传入手术室，由手术室安排信息打印，信息包括患者的姓名、性别、年龄、住院号、科室、床号、血型、术前诊断、手术间、手术名称、手术者、麻醉方法、麻醉者、器械护士、巡回护士、药物过敏史、有无手术史等，分别给手术大夫、责任护士、手术室护士、患者家属以便于核对准备。
3 规定手术患者当日必须穿病员服、佩戴腕带、有明确的手术标记，否则不能进入手术室
讨论：手术患者的核对工作涉及多人多科，是一个比较复杂的过程，为确保每一歩信息有条不紊，我院规定在每一个核对程序中都有共同的核对的签字为证。首先由手术室护士、病房护士和家属三方核对签字；然后手术室和手术间护士交接核对签字；再有巡回护士、麻醉、手术医生三方的签字；最后由巡回、手术护士、麻醉、手术医生四方的核对签字，步步紧扣。通过实施此项安全管理细则和流程，一年多来无一例差错事故发生，也无患者资料或物品的丢失，真正的体现了以“病人为中心”的服务理念。
效果分析：我院每年完成手术三万例以上，有时同一个病区一天多达十几例手术，在手术部位做标记并让家属参与，杜绝了开错部位、尤其是左右对称的部位以及脊椎的节段和个数错误，层层核对签字避免了接送病人时发生错误、更避免了手术病人进错手术间，加强了医护人员的责任心。
参考文献
风险应对的方式范文3
关键词 碳排放权交易；风险识别；风险评估；风险管理
中图分类号 F239.4 文献标识码 A
文章编号 1002-2104(2012)08-0028-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.08.005
气候变化不仅属于环境问题，目前也成为值得关注的市场问题。麦肯锡公司的报告《温室气体减排的成本曲线》比较了有关温室气体的法规和20世纪70年代石油危机对公用事业的影响，并指出，相关法规会影响经营战略中的一些关键因素，其中包括“生产状况、成本结构、投资决策、各种不同资产的价值”［1-2］。企业管理者必须把气候变化看作一种市场变化，并解决气候变化所带来的问题。而当前一种解决方案就是碳排放权交易。但是碳排放权交易的实施对原有传统环境风险管理提出了新的问题和挑战。一是传统环境审计程序的设计没有明确的导向；二是整个审计程序未充分考虑环境风险这一要素；三是现有审计程序不适宜开展相关审计。因此，需要对环境管理审计程序进行系统的研究，以指导碳排放权交易审计实践［3］。对碳排放权交易风险研究的深入以及风险导向审计方法在财务审计中的推广为研究碳排放权交易审计程序提供了新的思路。本文拟将风险管理的思想引入对碳排放权交易审计程序的研究中，以企业的碳排放权交易风险作为分析的起点，对风险导向碳排放权交易审计程序进行全面的探索。
1 碳排放权交易事项导致的风险识别
在商业活动的层面上，企业进行碳排放权交易可能面对的风险可分为两大类：行业风险和经营风险。行业风险是指在特定行业中与经营相关的风险。企业选择在哪个行业中经营非常关键。有的企业属于低碳排放类型，有的企业则是属于高碳排放类型，后者受到政府、公众、媒体等各方的监督。经营风险包括市场风险、政治风险、操作风险、法律/合规性风险、项目风险、产品风险和声誉风险等。管理层需要充分了解企业所面临的碳减排交易风险。这其中最大的问题是没有认识到潜在的障碍威胁。如果要发现企业风险识别过程中在实施碳排放权交易、应对有关气候变化的法规及其所导致的市场变化方面的薄弱环节，从行业整体价值链的角度来分析温室气体的排放状况和交易状况是必不可少的。一些企业可能会发现，限制碳足迹和碳交易只会带来轻微的影响；而另外一些企业可能会发现他们在这方面受到了严重的威胁。例如，经过风险识别，制鞋企业天木兰公司（Timberland）发现，影响其碳足迹和碳交易的最大方面并非来自于原先设想的材料和最终产品的运输，而是来源于原材料的生产。也就是说，对其碳足迹和碳交易的主要影响来自于制鞋过程之前。
碳排放交易风险识别中需要着重把握四个问题：
一是确定排放名单。世界资源研究所、世界可持续发展工商理事会联合制定的《温室气体盘查议定书——公司会计与报告标准》是测算温室气体排放量的通用标准。该议定书把排放分成三大类：直接排放、购买使用热能、蒸汽或电力所产生的间接排放，以及从行业上下游排放源所产生的其他间接排放。
二是排放预算的方法和技巧。测算温室气体是一个繁琐过程。可以根据现场监测确定实际碳排放量，也可以估算碳排放量。
三是管理信息系统。收集信息之后，就是信息的储存和分析工作。许多企业都开发了新的信息系统来连续监测温室气体的排放。
四是碳足迹的注册登记。为了使减排行动能够获取碳权额度（指标），必须通过各种机制来注册登记企业的减排量，使之得到认可核准。
启动风险识别程序的一种方法是，找出列明属于企业层面的重要设施及经营单位的高层级的组织结构图。每个重要的经营单位都可能在全球许多地方建立了设施，也可能开展了多种不同的业务。每个单独的设施也会有其自己的部门和职能，其中一些部门相互之间是密切关联的，而另外一些部门与企业投资几无差别。应在整个企业范围内实施风险识别程序以识别各独立领域的所有风险。当然，这很困难，有时甚至是比较复杂的任务。而且，企业内处于不同级别的不同成员将从不同的角度考虑某些相同的风险。管理层一般会注意与经营相关的一组风险，但这些风险的水平不尽相同。但是，所有这些风险至少应被识别出来，并分别按照每一个经营单位及整个企业层面考虑这些风险。
2 碳排放权交易事项导致的重大错报风险评估
风险应对的方式范文4
关键词：配电设施；受损线路；问题；措施
中图分类号：P458.1+24 文章标识码：A文章编号：
1前言
广东省台山市赤溪镇，位于台山市东南端，东西南三面濒临南海，海岸线长达76.6公里，是台山市防御台风的重点区域，经常遭受台风不同程度的袭击，台风经过之时都会造成电力线路跳闸、断担、断线、断杆倒杆等事故，给人们生活生产带来严重影响。配网架空线路发生故障，除风力危害大之外，还与架空线路自身抗风能力不足有关。配电网抗台风能力的提高是一个复杂的系统过程，包括诸多的因素，贯穿于电网建设的全过程，必须从设计、维护、调度、管理等各个方面采取可行性的措施。
2台风对电网的影响
2.1 强风对电网的危害
(1)线路倒杆（塔）断线。(2) 导线风偏放电。线路中有大跨越、大档距、大弧垂的导线，在强风作用下产生较大风偏，使导线与距离较近的建筑物、树木、其他交叉跨越的线路等因电气距离不足而造成放电。(3)线路杆塔上的跳线和变电站构架上的跳线因风偏放电。(4)变电站设备引线线夹固定不牢脱落放电。大风的间接危害主要是强风造成线路及变电站以外的其他设备（物品）倒塌或飞落，导致电力设备的故障。
2.2 暴雨对电网的危害
(1)造成线路杆塔倾倒。(2)暴雨侵害变电站电气设备绝缘，致使设备运行异常或故障，或造成二次控制回路接地、短路故障，导致保护及开关误动。(3)暴雨引起的城市内涝造成水淹地下（或低洼地带）的配电网开关站、配电室、电缆环网柜等，造成重要用户的长时间停电。
3台风造成配电设施受损的基本特点
配电设施受灾范围和严重程度，主要与台风登陆地点与发展路径有关，沿海地区由于遭遇台风正面登陆及地形空旷、容易受风，一般受灾较严重。(2) 配电线路杆塔受损主要集中在水泥杆倒杆、断杆，10 kV 线路和低压线路由于规模大，受损最严重。(3)老旧线路倒、断杆最为严重，受损线路2005年以前及投运10-20 年以上的居多，特别是没有改造的老旧线路倒断杆比较集中。近5 年投运线路也有出现杆塔受损现象，但相对较少。(4)倒杆、断杆最普遍的为无拉线的直线杆，带拉线直线杆受损较少，耐张杆塔受损最小。如赤溪统计无拉线直线杆受损比例为93%，带拉线直线杆受损比例为4%，耐张杆塔受损比例为2%。(5)配电线路杆塔除直接遭受风荷过载受损外，还遭受台风间接影响受损。如台风吹袭线行周围树木倾倒，压在线路上造成电杆倒、断杆；伴随台风的强降水导致杆塔基础塌方或水土流失倒、断杆；伴随台风的雷电过程导致配电设施雷击损坏等。
4配电网抗台风建设存在的问题
近年来我国沿海地区台配电网屡受台风的危害，这充分说明我国沿海地区台配电网抗台风建设还存在着一些问题，主要表现于以下几个方面。
4.1 配网拉线缺失严重。档距过大后，直线杆塔的风荷载超过设计能力，配电线路防风拉线缺失，或受地形及政策处理难的限制，无法按设计要求装设拉线，是导致线路风灾倒断杆的重要因素。线路倒断杆主要发生在耐张段较长，没按要求安装拉线的直线杆。
4.2 线路杆塔基础抗倾覆能力不足。一方面线路杆塔施工中受一些客观条件的限制，没有达到设计埋深的要求，造成基础抗倾覆能力不够。另一方面某些线路水泥杆施工工艺不到位，立杆没有按工艺要求，杆立起后，回填块石过少，且夯实不够规范；或部分区域位于沿海软土、流沙地带，土质疏松，造成电杆基础抗倾覆能力不足，基础防风能力差。再有大部分架设在水田的电杆因地质松软，或靠近河流边的电杆杆基水土流失造成抗倾覆能力不足等。
4.3 配网设施未及时改造。统计表明，台风造成受损线路绝大部分为老旧线路，线路大量倒断杆与电杆残旧、运行年限长，未及时改造加固，健康水平不佳有关。部分老旧线路经过多年运行，电杆普遍发生风化、爆裂露筋，导线线径小，电杆横担、金具、拉线等部件锈蚀严重，无法经受强台风荷载。
4.4 早期线路无正规设计或设计标准偏低。由于历史原因，部分运行年限较长线路设计标准偏低或无正规工程设计，抗风设计不严格。如20 世纪70—90 年代乃至2005 年前投运的配电线路，在导线截面及安全系数，绝缘子、金具强度，线路档距及耐张段布置，电杆、拉线及其基础的强度和稳定设计，以及电杆型式选择等方面较为随意，新投运线路即存在先天不足和较多缺陷，抗风能力较差。现行行业设计规程要求10 kV 线路普通钢芯铝绞线截面主干线、分干线、分支线分别不低于120mm2、70 mm2 和50 mm2，线路档距城镇、空旷地区分别不大于50 m 和100 m，耐张段长度不应大于1 km，空旷地区连续直线杆超过10 基宜装防风拉线，10 m 以上单回电杆埋设深度不低于1.7 m，而运行线路很多都未达到上述设计要求。
目前配网选用电杆多数为普通环形预应力锥形水泥电杆，由于负荷发展，导线线径等级越来越高，多回路同杆架设越来越多，经校验普通电杆弯矩难以达到设计要求。
4.5 防风运行维护不到位。在超强台风到来前未能加强台风预警和防风运行维护，或未能加强巡视，不能及时消缺和处理险情，线行通道清障不彻底，临时防风拉线未增加等等。
4.6 线路杆塔的选型不合理。在同样风速下，双杆和单杆受到的风荷载是一样的，但导线的水平风荷载在双杆中由两基电杆分担，而单杆中仅由一基电杆承受，且双杆一般均装有防风拉线，所以单杆比双杆更容易倒断。
4.7 卡盘施工不规范。部分电杆装置了卡盘，但台风中该部分电杆仍出现倾倒，卡盘被拉出，其原因主要是由于施工时未对卡盘旁土层进行夯实，加之建成时间不长，基础土层未密实，土层抵抗力不足，造成电杆倾倒。
5提高配电网抗台风能力的措施
为了减少电网受台风袭击造成的损失，提高配电网抗拒台风袭击的能力，需要从配电网设计、改造、维护等方面采取以下措施。
5.1 加大配电线路运行维护力度。加强配电线路运行维护和规范管理，台风前尤其要加强特巡，及时消除线行缺陷和险情，做好防风措施。做好配电线路防风能力评估和状态评价工作，防风能力不满足要求的应及时列人大修技改计划；开展线行清障，及时砍伐通道树木，保证线行两侧无树木及高杆植物影响安全运行。加强巡维工作，发现杆塔基础沉降及水土流失应及时处理，偏软地基及易受洪水冲刷区应采取加固措施。根据需要增设防风拉线，同时做好配电设施防盗、防外力破坏措施。
5.2 缩小装设防风拉线杆塔间隔基数。根据《10kV及以下架空配电线路设计技术规程》的规定，“空旷地区配电线路连续直线杆超过10 基时，宜装设防风拉线”。对易受台风袭击的地区，应缩小装设防风拉线电杆间隔基数。一般每隔2～4 基装设一组防风拉线，在拉线受限地区，宜改用钢管杆，从实际运行情况看，这种方式可有效提高架空配电线路抗拒自然灾害的能力。
5.3 严格控制配网线路档距。配电线路的档距应经计算确定，并应满足当地设计风速的要求。为了提高架空线路抗御台风的能力，对于单回架空配电线路的档距，城镇应控制在50m 以内，郊区空旷地带应控制在70m 以内。对于同杆多回线路，线路档距应根据实际情况，应进一步缩小，并经计算后确定。如单回10kV架空线路，设计风速为45m/s 时，J级12m 钢筋混凝土电秆，当导线为240mm2 的绝缘导线时，其水平档距为50m；当导线为240mm2 的裸导线时，其水平档距为60m。双回10kV架空线路，设计风速为45m/s 时，标准检验弯矩为80kN·m 的15m 钢筋混凝土电杆，当导线为240mm2的绝缘导线时，其水平档距为45m；当导线为240mm2的裸导线时，其水平档距为60m。另外，跨越湖泊、河流、公路、铁路及其他重要跨越应采用孤立档。
5.4 合理选择设计风速。导线风压与风速的平方成正比，导线风压的增加大大超过风速的增加。根据《10kV及以下架空配电线路设计技术规程》（DL/T5220- 2005），典型气象区的设计风速分三种，分别为45m/s、40m/s、35rn/s，根据沿海易受台风袭击地区最大风速较大的情况，宜选用35m/s 作为设计风速。但重点防御范围线路不应低于40m/s，在沿海空旷地段及风口位置，最大设计风速不应低于45m/s。
5.5 加强电杆质量控制。应加强水泥电杆工厂制造过程的工艺、质量控制，完善电杆钢筋、混凝土及成型产品的试验和定期抽检制度；规范电杆采购和招投标管理，完善电杆厂家准入备案制度，严格执行订货技术条件，防止不合格电杆入网运行。
5.6 加大电缆线路的使用。电缆线路敷设在地下，本不受台风的影响，在沿海城区，当条件允许时，应加大电缆线路的使用；对于城区的繁华地带或重要线路，宜使用电缆线路，以提高线路抗御自然灾害的能力。在沿海空旷地区，当条件具备时，对重要的主干线，也可考虑使用电缆线路。
5.7 重视线路基础的设计。在一般情况下，当土质较好时，配电线路采用电杆直接深埋方式，而不做专门的基础。在易受台风袭击地区，要求基础的抗倾覆力很大，电杆直接深埋方式可能会不能满足抗倾覆要求，需要设计专门的钢筋混凝土基础。
5.8 合理选择电杆型号样式。直线杆宜采用符合国家标准的预应力锥形水泥电杆或大弯矩电杆（高强度电杆），采用普通电杆的应增加防风拉线设计，局部地段不具备拉线条件和运输条件的应采用自立式角钢塔或钢管塔；在沿海地形空旷、软土沙质和风口位置，应增加铁塔使用量。耐张杆应采用自立式角钢塔或钢管塔，采用电杆的应使用双杆组合并装设防风拉线。双回线路应采用大弯矩电杆、双杆组合或自立式铁塔，采用电杆的应尽量装设拉线。杆塔设计可适当考虑杆塔、导线和金具的强度配合，强度配合强弱次序可采取：杆塔、导线、横担、金具，当发生超出设计风速时，采取保杆保线或保杆弃线策略。另外，对重要负荷、主要线路及特殊线段，新建工程及改造设计可考虑铺设电力电缆；新建、改建线路应尽量避开防护林及高杆林区；并在新建、改造配电线路典型设计中，应考虑增加防风设计内容，以便提高电网配电线路整体防风设计标准。
6结语
配电线路故障率的高低不仅取决于线路的设计规划是否合理, 设备状况是否良好, 线路维护检修工作是否及时到位,而且更依赖于长期的基础性、综合性的管理工作, 只有把这些工作做好了, 配电线路才能朝着更加安全、可靠、健康的方向发展。
参考文献
[1] 林育生.沿海地区10kV线路及设备运行的防污闪技术探讨[J].科技创新导报，2011.
风险应对的方式范文5
摘 要 会计电算化的应用给会计工作带来了全新的变革,会计核算和会计管理环境的变化对企业内部控制提出了新的要求。通过分析电算化环境下的内部控制的新风险，寻求完善内部控制的措施，以减少的企业错误和舞弊行为，保障投资者的合法权益，给会计工作营造一个良好的运行环境。
关键词 会计电算化 内部控制 风险 对策
一、会计电算化和内部控制的概述
会计电算化是指将电子计算机技术应用到会计业务处理工作中，应用会计软件指挥各种计算机设备替代手工完成手工很难完成，甚至无法完成的会计工作的过程。
内部控制是单位在会计工作中为维护会计数据的可靠性、业务经营的有效性和财产安全完整性而制定的各项规章制度、组织措施、管理方法、业务处理程序等控制措施的总称。
二、电算化会计环境下企业内部控制面临的新风险
1.会计信息失真的风险
这种数据安全的风险来自于两方面，一是企业内部人员。会计人员可能利用特殊的授权文件或口令，获得某种权利或运行特定程序进行业务处理，例如会计人员被人收买，非法取得他人口令，利用他人权限，虚构、修改、删除业务数据，通过在经济业务录入前或加入期间对数据做手脚来达到个人目的。二是网络黑客。互联网的开放性和信息共享性给网络黑客以可乘之机，会计信息被置于强大而又普遍的网络中，通过开放的网络实现传递，使得以往那种针对计算机机房而设计的保险箱式安全措施不再适用，企业财务信息有可能被截取、篡改、泄露甚至删除。
2.数据错误的连续性风险
在电算化会计环境下，大部分处理由计算机完成，会计人员无法参与和控制，控制效率低，审查复核等控制措施被削弱，甚至消失。财务分工主要是通过设置口令或密码来赋权，确定各岗位财务人员的职责和权限。口令或密码存放在计算机系统中而不像印章那样由专人保管，一旦被人窃取或破解，便会带来巨大的隐患。
3.授权方式的改变带来的控制风险
在电算化会计环境下，内部控制的有效性取决于应用程序，如果程序发生差错或不起作用，由于人们的依赖性和程序运行的重复性，使得失效控制长期未被发现，从而使系统在特定方面发生差错或违规行为的风险加大。会计信息的真实性、完整性、准确性就大受影响。这样会使企业对外提供错误的会计信息，导致信息的使用者做出错误的决策。
三、应对内部控制新风险的对策
从目前国内开展电算化会计的应用现状来看，大多还停留在一般应用水平上。积极主动的去应对从手工会计到电算化会计而出现的新风险，就是要强化内部控制管理，具体措施有以下种：
1.提高会计人员的业务素质
具体人员素质控制措施有：①制定员工工作规范，用以引导考核员工行为；②定期对员工进行培训，帮助其提高业务素质，更好的完成规定的任务；③加强考核及严惩力度，定期对职工业绩进行考核，奖惩分明；④工作岗位轮换，通过轮换及时发现存在的舞弊，甚至可以抑制不法分子的不良动机。
2.加强岗位责任制，建立与之配套的内部控制机制
制定相应的操作权限控制制度，明确职责分工，保持不相容职能的分离。建立科学严密的电算化系统的组织机构，完善组织控制体制，根据不相容职务相分离的原则，合理地进行岗位分工，明确岗位职责，有计划地进行岗位轮换，相互制约，相互监督。
3.完善系统操作环境管理和控制系统
操作环境包括系统操作过程以及系统的维护。完善的会计电算化操作控制制度应具有以下四方面：一是为保证信息处理质量，应制定上机守则与操作规程和注意事项；二是明确上机人员操作会计软件的内容与权限；三是完善上机日志并派专人保管；四是操作人员离开前应执行相应命令退出会计软件，非授权人员不得随意操作会计软件。系统维护包括软件维护和硬件维护。进行软件维护应做好系统初始化维护、正常运行维护、故障性维护和管理性维护等几个方面。硬件维护主要包括：①定期进行检查并做好记录；②在系统运行过程中出现硬件故障要及时进行故障分析并做好记录。
4.加强计算机环境的安全控制
在实际操作中的具体措施有：①保证机房设备安全的措施，如机房防火、防震规定；②对进入机房的人员进行严格审查；③会计数据和会计软件安全保密的措施，如数据备份规定及不能在计算机上玩电脑游戏的规定；⑤修改会计核算软件的审批与监督制度。
5.强化内部审计控制
具体措施包括：①审计人员：提高内审人员的素质,加大对审计人员的高层次培训②对会计资料定期进行审计。③监督数据保存的安全性、合法性，防止非法删除，修改历史数据等现象的发生。④对系统运行各环节进行检查，防止存在漏洞。
6.加强网络安全控制
可采用的安全技术有：访问控制技术（如防火墙技术）、数据签名技术、认证技术、虚拟专用网、数据加密技术（如数据签证、认证信息的加解密、数据的加解密）。
四、结语
随着信息技术的迅猛发展,电算化会计的普及将越来越广，内部控制的风险也会相应的变化，只有深刻认识到这些风险，主动地去适应这种变化，才能在传统控制观念的基础上，充分利用会计电算化技术，进一步加强和完善内部控制制度，开展内部控制的创新工作，不断探索新形势新时期下会计电算化内部控制的新思路、新机制，为企业生产经营的发展和获得良好的经济效益提供保障机制。
参考文献：
[1]薄兆阳.企业会计电算化内部控制研究.河北煤炭.2009(3):63.
[2]董璐.浅议IT环境下企业内部会计控制的风险与对策.中国集体经济.2009(9下):163.
风险应对的方式范文6
[关键词] 呈现方式； 认知风格； 自我感受； 大学生； 电脑屏幕； 阅读成绩
[中图分类号] G434 [文献标志码] A
一、前 言
随着信息技术的发展与普及，人们越来越多地接触到以数字化方式呈现的阅读材料。2011年4月，中国新闻出版研究院的“第八次全国国民阅读调查”结果[1]显示，2010年我国18周岁～70周岁国民数字化阅读方式的接触率为32.8%；有18.1%的国民通过网络在线阅读。电脑屏幕文本阅读作为网络在线阅读的主要形式之一，其影响因素逐渐为人们所关注。近年来，心理学、教育学、人因学（ Human Factors）和人类工效学（Ergonomic）等领域对此进行了相关研究。
已有研究大致分为两类，一类关注外部因素（如电脑屏幕的文本呈现方式与格式等）对阅读效果的影响。Andrew等人（1988）[2]借助有序散列表，对大学生超文本、滚屏、折叠等三种文本呈现形式的阅读效果进行比较，结果表明滚屏的阅读效果优于折叠与超文本，但如果超文本辅以导航，效果将得以改善。当采用中文阅读材料时，Hwang等[3]发现水平排列的文本以自下而上滚动的方式显示引起了比页式更多的疲劳。朱海（1996）[4]综述了国内外对换页式（Page Method）、滚动式（Scrolling Method）、快速序列式（PSVP， Rapid Serial Visual Presentation）、移动式（Moving Text）和超级文本（Hypertext）的研究，认为从英文材料得到的结果不能完全推广到中文信息的显示中去，有必要作一些中文文本的VDT（视觉显示器）的显示研究。还有不少学者[5][6][7]对电脑屏幕文本格式、时间等对阅读效果的影响作出了探讨。另一类研究尝试从阅读者的自身特点解释影响阅读效果的原因。张智君（2004）[8]等认为被试网络使用经验可掩盖认知风格的效应；刘儒德等（2004）[9]对网上阅读与纸面阅读行为进行了对比调查，认为由于阅读目的、内容以及感知上的感受，在纸面阅读中心理卷入水平要高于网上阅读。目前已有的研究或从外部、或从内部探讨影响电脑屏幕阅读效果的因素，但班杜拉（1987）的“交互决定论”[10]提示人们，行为、个体（主要指认知和其他个人因素）和环境都是作为相互交错的决定因素发生作用的，且这些决定因素双向地相互影响。因此，有必要从环境（外部特征）、个体（内部特征）及其共同作用的角度讨论对阅读行为及其结果的影响。本研究旨在探讨电脑屏幕文本呈现方式、认知风格及自我感受对大学生电脑屏幕阅读成绩的影响。
二、研究方法
（一）研究问题
本研究拟以实证方式探讨以下三个问题：电脑屏幕文本呈现方式是否影响电脑屏幕阅读成绩？大学生的认知风格是否影响电脑屏幕阅读成绩？大学生电脑屏幕阅读自我感受是否影响电脑屏幕阅读成绩？
本研究中电脑屏幕文本呈现方式特指换页、滚屏、折叠、超链接等四种形式。换页式显示指阅读时敲一键或点击相应按钮换一新页，这种显示方式是纸质显示的直接翻版；滚动式显示即文本从下向上按一定速度逐行滚动显示，阅读者通过按键或鼠标控制显示速度；折叠指部分阅读内容在当前页被隐藏，阅读者通过点击按钮或热区实现隐藏内容的打开或收起；超链接指信息结点间建立一个非线性网络，阅读内容以超文本的形式呈现，允许阅读者从当前位置直接切换到链接所指向的位置。
（二）实验材料、仪器与实验程序
从国家人力资源和社会保障部职业技能鉴定中心编制的国家职业汉语能力测试（ZHC）试卷ZHC-A06C12X、ZHC-A06C14X、ZHC-A07C15X中抽取25道题目，题目为一小段语料（篇幅在50～150字）带一个问题，测查阅读归纳或阅读推理能力，题目难度系数为0.7～0.9之间，平均难度系数0.77；区分度0.4～0.8之间，平均区分度0.49。换页、折叠、滚屏、超链接、纸质，每种类型各5题，依据ZHC提供的参考时间，每种类型答题限时6分钟。电脑屏幕显示材料以Dream waver 8.0编写，文字格式为宋体、五号字，行间距1.5倍行距（滚屏中为增加滚动的几率，将行间距调整至2倍以上）。统一使用联想L194WD液晶显示器呈现电脑屏幕阅读内容，屏幕比例16：9，设置为32位真彩色，1024×768像素，显示比例150%。纸质文本格式同上，上下页边距2.54厘米，左右页边距3.17厘米，以A4格式纸张输出。要求被试将所有阅读测试答案写在答题纸上。采用北京师范大学孟庆茂等改编的《镶嵌图形测验》[11]测量被试认知风格。自编《电脑屏幕阅读自我感受问卷》，共11题，每题为一句描述进行电脑屏幕阅读时可能的感受，以李克特五级量表形式呈现。秒表一个，红色铅笔89支，要求被试全部用红色铅笔完成镶嵌图形测验。
被试为某本科高校89名大二学生，其中男生40名，女生49名。实验采用被试内设计。第一步将被试随机分成5组，4组18人，1组17人；五种类型题目按拉立方平衡排序，5组被试分别完成电脑屏幕阅读和纸质阅读测试；为消除记忆效应给测试带来的干扰，每种类型的测试结束后，主试控制屏幕，播放1分钟自然风景图片。阅读限定在30分钟内完成，当场收回全部阅读材料及答题纸。第二步要求被试完成《镶嵌图形测验》和《电脑屏幕阅读自我感受问卷》。前者完成时间约18分钟，后者答题过程约8分钟，当场回收全部问卷。数据结果用SPSS 17. 0统计分析。《镶嵌图形测验》分数以第二、第三部分中正确画出指定的简单图形总数记分。每题一分，满分20分，并把被试的原始分数转换成标准分数，其值越大，表示场独立性越强；反之，其值越小表示场依存型越强。为避免误差，记分由研究者一人担任，统一评分标准。
三、结果与分析
（一）呈现方式对成绩的影响
89名大二学生的五种呈现方式阅读成绩的描述统计差异分析结果（见表1）表明：电脑屏幕阅读平均成绩略优于纸质阅读成绩，电脑屏幕阅读平均成绩3.99，纸质阅读平均成绩3.75。对各呈现方式阅读成绩进行配对T检验后发现：电脑屏幕阅读成绩与纸质阅读成绩间存在显著差异，P=0.03﹤0.05；滚屏阅读成绩与纸质阅读成绩存在高水平显著差异，P=0.01﹤0.05；折叠阅读成绩与纸质阅读成绩差异水平处于临界状态，P=0.05；换页阅读和超链接阅读成绩与纸质阅读成绩不存在显著差异。
（二）认知风格对电脑屏幕阅读成绩的影响
被试的认知风格成绩，按从低到高排序，分别取30%的低分代表场依存，30%的高分代表场独立，比较不同认知风格被试的电脑屏幕阅读成绩的差异，结果见表2。场独立者的成绩高于场依存者，且差异具有显著性（P=0.001）。
（三）被试电脑屏幕阅读自我感受的统计描述
对被试电脑屏幕阅读的自我感受进行调查，结果详见表3。总体而言，被试更认可纸质文本的阅读体验，而电脑屏幕阅读感受不佳。如提及“电脑屏幕文本阅读更能帮助我建立整体性概念”、“在电脑屏幕文本阅读中更容易提取信息”、“更容易理解电脑屏幕呈现的内容”、“我更喜欢在电脑屏幕上阅读文本”时，表示“比较不同意”的分别是53.49%、47.67%、52.33%、45.35%。
（四）回归分析
相关分析发现，不同的自我感受和认知风格与电脑屏幕阅读成绩具有一定的相关性。为进一步了解三者之间的关系，确定各个变量对因变量的贡献值，以自我感受、认知风格为自变量，电脑屏幕阅读成绩为因变量，利用逐步回归法进行分析；经系统逐步将各个变量移除方程，结果只有自我感受2与认知风格对电脑屏幕阅读成绩有显著的独立贡献 （P
四、讨 论
之前的研究曾对比VDT与纸质文本阅读效果，结论多为二者差异不明显（Muter， 1982；[12]Oborni，1988[13]等），而本研究的结果为电脑屏幕阅读成绩略优于纸质阅读成绩，原因可能在于被试、显示设备、测试材料及测试时间的差异。第一，被试使用经验可能覆盖电脑屏幕显示带来的认知干扰。Brian Hess 的个案研究[14]说明，被试应用计算机的能力和运用计算机的经验越少，在阅读过程中的遇到的干扰性信息就越多。访谈得知，本研究中被试多出生于1992年前后，多于小学三年级开始系统学习信息技术，具备丰富的使用经验，是名副其实的“数字土著”。有研究者曾总结“数字土著”的特征：[15][16]“喜欢随机进入（如超文本）”、“网络上工作时他们发挥得最好”等，这些特质可能使得他们在电脑屏幕阅读测试中表现突出。第二，较之早前研究所使用的CRT（阴极射线管显示器），LCD（液晶显示器）显示质量更高，由于LCD每一点在收到信号后就一直保持那种色彩和亮度，恒定发光，因此画质高且不闪烁，从而可降低视觉疲劳。第三，测试材料为汉字，汉字是“表形”文字，而国外研究多以“拼音”的英文为测试素材，二者在认知过程中的差异也可能导致本研究结果与之前国外研究有所不同；此外，本研究采用的短篇语料（题干、题项250字左右）对思维的连贯性、持续性要求不高，不易导致认知负荷。第四，本研究测试时间为30分钟，有研究表明，[17]学生在刚开始学习的30分钟内，生理机能水平处于上升期， 精力充沛，机体能量消耗不多， 一般不会产生疲劳。此时，较之纸质阅读，电脑屏幕阅读可能带来的额外生理疲劳也尚未出现，因此不会影响阅读成绩。
比较电脑屏幕呈现的四种形式，滚屏阅读成绩最优，尽管之前的研究（孙悦亮，2006）认为滚动动作对阅读来说是干扰，翻屏时文本内容有跳动感，造成眼睛疲劳或跟踪失败，但本研究认为，在一定时间内（30分钟）、一定量（250字左右）的语料环境下，滚屏中适当的滚动动作及目光追踪可以帮助集中注意力，进而促进提取信息、加深理解；同样的理由亦可用来解释折叠成绩的次优。而换页中，因为缺少以上线索，减少了进一步集中注意力的可能。超链接中过多的点击动作及文本中过多的链接层，则容易使被试迷向或是产生认知负荷，最终影响阅读成绩。
有研究表明，在超文本阅读中场独立性个体的绩效一般优于场依存性的个体（Korthauer等，1994[18]；Kim，2001[19]）。本研究进一步证实了以上观点，认为认知风格不仅与超文本阅读效果相关，还可能影响换页、滚屏、折叠中的阅读效果。此外，自我感受不佳，可能缘于电脑屏幕阅读较之纸质阅读在可靠性、真实感、手感、疲倦感、操作便利等感知特点上的差异；[20]本研究结果表明自我感受与成绩基本不相关，可能是因为“自我感受调查”是围绕平时电脑屏幕阅读体验展开，而成绩来源于短时间内短篇语料的阅读测试，这说明时间短、语篇短及经验丰富可能掩盖了自我感受不佳给阅读测试带来的负面影响。
“尽管不喜欢，但短时间内阅读短篇素材的成绩还不错”，我们需要辩证地看待这一现象带来的启示。第一，“短时间内阅读短篇素材的成绩还不错”再次佐证了“微学习”的意义与可能。随时随地借助便携设备展开阅读，小片段、个性化、多媒介、短时间[21]的“微学习”已带给学习方式一次飞跃式革命，但只有对主体、内容、方式及载体等作持续研究，才可能实现“微学习”的“简洁而不简单”。第二，“不喜欢”再次使人们反思学习者与技术的关系。辩证唯物主义的教育技术观[22]认为“技术就是人类为了生存和发展，以自己的智慧和力量与自然界相互作用的过程中，在掌握自然规律的基础上产生的劳动经验、方法、技能和工具的有机综合体”。技术的利用与开发应该以人为本，以促进人的全面、全体和个性发展为终极目的，如果只是片面强调技术的先进性而忽略其利用的科学性与合理性，忽视用户的体验及感受，最后只能导致海德格尔（Martin Heidegger）所描述的“不是人控制技术，而是被完全束缚在技术的框架中……自觉和不自觉地按照技术的需要去行动”。[23]今天的“不喜欢”在短期内不会产生太多负面影响，但极有可能为未来可持续的高效学习制造壁垒。技术开发者和教学设计者应及时更新对学习者起点水平、认知风格、自我感受等学习特征的认识，应使技术应用走向“用技术学习”（Learn with IT），让技术作为学习者能把控的、支持学习发展的工具，既要充分发挥技术的优势功能，又要使学习者回归主体地位。[24]
五、结 论
（一）短时间（30分钟）内，有经验被试的电脑屏幕短篇素材阅读成绩略优于纸质阅读成绩；其中滚屏、折叠成绩较优，超链、换页次之。
（二）认知风格与电脑屏幕阅读成绩呈显著相关。
（三）尽管自我感受不佳，在短时间（30分钟）内，其对有经验被试的电脑屏幕短篇素材阅读成绩的影响并不显著。
六、研究展望
国内外对VDT文本阅读效果影响因素的研究尚在进行中，本研究仅探讨了呈现方式、认知风格、自我感受对短时间内电脑屏幕短篇素材阅读成绩的影响，但不同个体特征（年龄、学历、个性等）、不同载体（Ipad、手机等阅读终端）、不同文本类型等对电子文本阅读效果的影响如何？有待进一步进行更为全面的研究。
[参考文献]
[1] “第八次全国国民阅读调查”十大结论[EB/OL].（2011-04-24）[2011-05-11].http：///book/2011-04/24/c_121341147.htm.
[2] A.F. Monk， P. Walsh， A.J. Dix.. A Comparison of Hypertext， Scrolling and Folding as Mechanisms for Program Browsing[A].D.M. Jones， R. Winder （Eds.）， People and Computers IV [C].Cambridge： Cambridge University Press，1988：421～436.
[3] S.L. Hwang， M.Y. Wang.. An Experimental Study of Chinese Information Displays on VDTs [J]. Human Factors，1988，（30）：461～471.
[4] 朱海.文本阅读工效及其影响因素[J].人类工效学，1996，2（2）：53～56.
[5] [8] 张智君等.信息呈现方式、时间压力和认知风格对网上学习的影响[J].浙江大学学报（理学版），2004，31（2）：228～231.
[6] 姜丽红.电脑屏幕与纸面呈现载体对大学生阅读效果的影响研究[D].苏州：苏州大学，2008.
[7] 李洁.不同呈现方式对大学生电脑屏幕阅读成绩的影响研究[D].上海：上海师范大学，2009.
[9] [20] 刘儒德，等.网上阅读与纸面阅读行为的对比调查[J].电化教育研究，2004，（5）：28～31.
[10] 施良方.学习论[M].北京：人民教育出版社，1994：358～361.
[11] 孟庆茂，常建华.关于《镶嵌图形测验》评分方法及部分常模的修订[A]．谢斯骏，张厚粲.认知方式——一个人格维度的实验研究[C]．北京：北京师范大学出版社，1988：278～280.
[12] Muter， Latermouille SA， etal.. Extend Reading of Continuous Text on Television Screen[J].Human Factors，1982，（24）：501～508.
[13] Oborni DJ， Holton D.. Reading from Screen Versus Paper： There Is no Difference[J].Man-Machine Studies，1988，（28）：1～9.
[14] Hess B.. Graduate Student Cognition during Information Retrieval Using the World Wide Web： A pilot study[J].Computers and Education，1999，33：1～13.
[15] Marc Prensky. Digital Natives， Digital Immigrants.[EB/OL].（2009-09-04）[2011-03-21].http：///writing/prensky%20-%20digital%20natives，%20digital%20immigrants%20-%20part1.pdf.
[16] Marc Prensky，胡智标等.数字土著数字移民[J].远程教育杂志，2009，191（2）：48～50.
[17] 马勇，等.对学习疲劳问题的初步探讨[J].医学教育，1990，84（6）：32～35.
[18] Ralph D. Korthauer， Richard J. Koubek.. An Empirical Evaluation of Knowledge， Cognitive Style， and Structure Upon the Performance of A Hypertext Task[J].International Journal of Human Computer Interaction，1994，6（4）：373～390.
[19] KIMKS. Information Seeking on the Web： Effects of User and Task Variables[J].Library and Information Science Research，2001，23（3）：233～255.
[21] 陈维维，李艺.移动微型学习的内涵和结构[J].中国电化教育，2008（9）：16～19.
[22] 李康.论教育技术领域中的哲学观[J].电化教育研究，2000，83（3）：3～6.
