前言：中文期刊网精心挑选了风险评估风险点范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
风险评估风险点范文1
关键词：食品安全风险评估
在中国，目前食品安全已成为社会发展的战略议题，是和谐社会建设的主要任务。食品安全是全过程的安全，食品安全风险评估涉及到食物链的各个环节中的各种危害因素，因此风险评估是一个系统工程，需要复杂的技术体系和管理体系来支持。
一、我国食品安全风险评估工作的现状
尽管不少发达国家不断的修改并提高本国的食品安全标准，但严格来说，因开展风险评估存在很多困难，一些看似完善的食品安全标准常常缺少严密的风险性考量。目前，不少国家对此已有所认识。我国食品安全风险评估刚刚起步，在中国虽然已经开始受到重视，但是由于我国在风险评估方面的起步比国外晚了20多年，因而我们更要有开展食品安全风险评估的紧迫感，相信无论是政府还是业内的专业人士已经感觉到了这种紧迫感，《食品安全法》的实施及第一届国家食品安全风险评估专家委员会的成立都是对此的很好解释。但就目前而言，中国食品安全监管的对象仅限于已确知有毒有害的食品以及食品原料，食品召回也针对已经或可能引发食品污染、食源性疾病以及对人体健康造成危险的食品。而对不断涌现的新食品、食品原料的安全性，以及新涌现的生物、物理、化学因素、食品加工技术对食品安全的影响和危害，没有开展科学风险评估，因此应大力开展食品安全风险评估的研究和应用工作，迎来我国深入开展食品安全风险评估的新时期，真实、客观科学的引导我国食品行业的发展。
二、完善我国食品安全风险评估的几点建议
1、成立专门的食品安全风险评估机构
我国应成立专门的食品安全风险评估机构，这是保证食品安全风险评估工作顺利进行的基本条件。以此为基础，应增强食品风险评估工作的透明度，一是公开评估机构内部管理及运行程序，确保程序的透明性。公布出版各类风险评估结果以及其他的一些科学建议等，公开各类会议的日程和记录以及科学专家的利益声明等等。二是举行各类活动邀请消费者代表或其他感兴趣的组织来参与，或者利用网络和咨询论坛等最大限度的与社会大众进行交流，使工作深入大众生活，实施以最大限度保护消费者权益为目标的措施，切实关注百姓的健康。第三，应加大对食品安全风险评估的人员、经费及技术、设备的投入，加大食品安全风险监测力度，严格执行食品检测标准，增加食品安全保障硬件投入和软件培训，推进监管新技术装备如快速检测、溯源系统、实时监控系统，电子化监管系统、温度监控系统等的全面应用，提高食品安全危害的识别能力和突发事件的处置能力。
2、评估指标的设定与结果的应用
一方面，风险评估是风险分析原则的科学核心，可以为食品安全监管措施的制定和食品安全重点工作的确定提供科学依据，也是风险交流信息的来源和依据。食品安全风险评估应将贯穿食物链各个环节的食源性危害均列入风险评估的范围，定性或定量描述风险特征，同时考虑评估过程的不确定性，应根据风险评估的基本要求，应用头脑风暴法、经验分析列出指标，再进行指标分类，反复经过讨论和筛选，收集专家意见，修改后最终制定评估指标体系和指标评判内容。另一方面，应加强风险评估结果的应用。对于风险评估的结果，主要用于风险应对。就是在确定了食品流通过程中存在的风险，并分析出风险概率及其风险影响程度的基础上，根据风险性质和决策主体对风险的承受能力而制定的回避、承受、降低或者分担风险等相应防范计划。
3、开展风险评估需要引入公众参与
现实中，由于食品安全方面的意见存在不一致性，因此专家与民意之间的价值共识也就成了风险沟通中的重要内容。因此，一方面，我们必须动员、引导、支持公众参与食品安全风险评估活动、参与食品风险的监督管理，并保证公众对影响自己健康利益的食品风险事项，应当有知情权、参与权、监督权；另一方面，立法机构也应当保证公众参与。比如，政府制定食品法规的相关信息、文件和发表的评论，需以各种方式公布，并考虑公众的评议；再如，食品安全委员会召开正式或非正式的专家咨询、论证会议时，公民可以通过宣传单、互联网等多种方式免费获得其内容。而且一旦发生紧急食品风险事件时，应及时进行风险沟通，使所有公民都意识到风险，以最终消除公众对食品风险事件的恐惧和不安，建立起专家与民众之间的信任机制。
4、开展风险评估需要司法机关的支持
公众参与是加强食品安全风险评估工作的重要环节，但并不具有法律上的约束力，因此，引入司法审查机制，由法院对食品安全风险评估机构是否遵循法定的程序，以及是否尽到说理的责任进行审查，能够降低风险评估的依附性，同时，也会促使行政机关更加尊重专家的意见。可以说，作为一种有效的机制担保，司法审查在食品安全风险评估领域有其独特的作用。不过，在这样一个高科技和不确定性共存的领域中，无论从法官的能力还是法律的规定看，司法审查都受到一定的限制。在法官能力方面，由于法官既不具备专业技术知识，也不掌握充分的数据信息，让法官对科学上的争议作决断，这将授予法官过度的权力，最终会削弱公众对法院的尊重。因此，法院绝不能用自己的判断代替食品安全风险评估机构的决定，只能对该机构的决定是否有不合理之处进行审查。
5、开展风险评估需要工商行政管理部门加强管理
工商行政管理部门获取了流通环节存在的各种食品安全风险信息，应及时对收集、汇总的食品安全风险信息进行风险分析和评估，信息处置不当或处置不及时，极有可能引发食品安全事件。因此，工商行政管理部门应研究制定统一的食品安全电子预警数据库，将各级工商行政管理部门开展的流通环节食品监测数据和分析评估数据(包括结论)按统一的格式进行整理、汇总并上报，经专业人员审核后，导入这个数据库系统。通过对数据库的科学设计，实现数据的各种分析功能，并根据分析结果发出风险和预警信息。这些检验数据经过各种统计分析，可以为流通领域食品安全监督管理提供强大的数据支持，从而确定监管重点领域和食品，据此提出风险评估建议或检验结论。还可实现各级工商行政管理部门共享，避免重复监测，利于有限资源的合理分配。对于一些难以判断风险高低的有害因素，应交由国务院卫生行政部门进行风险评估，以便根据评估结果采取相应的风险管理措施。
综上所述，食品安全风险评估制度的建立对我国食品安全领域具有重大意义，不仅使食品安全管理、相关法律法规标准的制定更加科学、更加合理，同时也带动了其他食品安全关键技术和相关领域的共同发展，必将为加强我国食品安全的监管提供强有力的技术支撑，全面提升我国食品安全的保障水平。
参考文献：
[1] 李宁,严卫星.国内外食品安全风险评估在风险管理中的应用概况[J].中国食品卫生杂志.2011(1)
风险评估风险点范文2
关键词：雷电灾害 风险评估 问题 建议
中图分类号：P429 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2012）08（c）-0225-01
雷电是发生在因强对流天气而形成的雷雨云层间和雷雨层与大地之间强烈瞬间放电现象。雷电一般产生于对流发展旺盛的积雨云中，伴有强烈的闪光和隆隆的雷声的同时，还常伴有强烈的阵风和暴雨，有时还伴有冰雹和龙卷风。雷电往往对人员、牲畜、建筑物、电子电器设备等带来损害，甚至引起火灾和爆炸事件。特别是近年来由于高层建筑的不断增多和大量现代化的办公设备投入使用，雷电对人们生产生活的危害越来越大，雷电灾害造成的损失也愈来愈严重。加强雷击防范，对雷电灾害进行风险评估，已变得越来越重要。随着经济的快速向前发展，城市化进程的加快，关系着国计民生重大工程项目的增多，提高重大工程项目防御自然灾害的能力，保证其安全正常运转，是开展雷电灾害风险评估工作的终极目的。无数事例足以证明雷电灾害风险评估工作十分重要，它对完善防雷减灾体系、促进国民经济健康、有序发展具有良好的推动作用。
1 雷电灾害的危害
自然界的雷击分为直击雷、感应雷。直击雷是雷雨云对大地和建筑物的放电现象。它以强大的冲击电流、炽热的高温、猛烈的冲击波、强烈的电磁辐射损坏放电通道上的建筑物、输电线、室外电子设备、击死击伤人、畜等造成局部财产损失和人畜伤亡。而感应雷是由于雷云层之间和雷云与大地之间放电时，在放电通道周围产生的电磁感应、雷电电磁脉冲辐射以及雷云电场的静电感应、使建筑物上的金属部件、管道、钢筋、和由室外进入室内的电源线、信号传输线、天馈线等感应的雷电高电压，通过这些线路以及进入室内的管道、电缆、走线桥架等引入室内造成放电，损坏电子、微电子设备。直击雷和感应雷的入侵通道不同，其次是由于被保护的系统屏蔽差、没有采取等电位连接措施、综合布线不合理、接地不规范、没有安装浪涌保护器（SPD）或安装的浪涌保护器不符合相关规范的要求等，使雷电感应高电压及雷电电磁脉冲入侵概率大大提高，损坏相应的电子、电气设备。
2 雷电灾害风险评估的重要性
灾害风险评估可以从广义与狭义两方面来理解。广义的灾害风险评估，是对孕灾环境、致灾因子、承灾体分别进行风险评估的基础上，对灾害系统进行风险评估；狭义的风险评估则主要是针对致灾因子进行风险评估，即从对危险的识辨，到对危险性的认识，进而开展风险评估，通常是对致灾因子及其可能造成的灾情之超越概率的估算。雷电灾害风险评估属于灾害评估的一种。雷电灾害风险定义为由雷击导致的建筑物及公共设施内的可能平均年度损失。通过对评估项目现场的详细勘察，采集相关数据，结合有关气象资料及设计图纸，依据国标规范对数据具体分析，计算出精确的评估结果，并提出相应的雷电防护设计指导意见。雷电灾害风险评估应该成为开展综合防雷的必经程序，是实现科学防雷、全面防雷的基础和前提。
通过雷电灾害风险评估，可以达到：（1）更全面反映评估对象的防雷现状。准确估算建筑物遭受雷击的概率；当邻近建筑物遭受雷击时，对所评估对象的间接雷击损害风险；雷电波通过服务设施侵入时，对所评估对象的雷击损害风险。（2）知道可能遭受雷击的主要风险分量，提前做好相应防护措施。对防雷对象所在地的地理、地质、气象、环境等条件作充分调查勘测，并结合详细的设计图纸（包括土建、设备、初步设计等分册）取得可靠数据后，把现场勘查采集到的数据，经科学的计算和处理，提供最翔实的评估结果，有针对性采取相应雷电防护措施，消除安全隐患。（3）更合理地采取防雷措施，避免因盲目而造成浪费。从经济价值上知道雷电防护的必要与否，并采取恰当的雷电防护措施，既达到雷电防护，又节约防护成本。
3 雷电灾害风险评估存在的问题及建议
3.1 缺乏配套的实施办法或细则
开展雷电灾害风险评估是社会防灾减灾的一部分，是防御和减轻气象灾害有效手段之一。在施行的《气象法》、中国气象局的《防雷减灾管理办法》，均对气象灾害的风险评估做出了规定，但缺乏配套的实施办法或细则。雷电灾害风险评估作为气象灾害风险评估的组成部分，实施过程中上同样缺乏有力的政策文件支撑，给雷电灾害风险评估管理、操作带来一定的难度。建议在“宏观政策”上狠下功夫，把握雷电风险评估工作的发展思路，不断推动雷电灾害风险评估工作更好更快发展。
3.2 闪电定位资料应用缺乏规范指导和约束
雷电灾害风险评估分项目预评估、方案评估及现状评估，目前开展的大都是建设项目的方案评估，对建设项目提出科学合理的安全对策，指导施工图的防雷设计。对于雷评报告，要反映评估项目的目的和内容，更重要的是评估项目的评估结论。不同的评估单位虽有一定的差异，但大都采用了气象资料和规范资料相结合的方式。如普遍运用的闪电定位等历史资料就属于气象资料之一，但现价段不同产品的闪电定位设备，整体性能和参数都存在着一定差异，其所采集的资料也缺乏统一性，导致了在闪电定位资料的应用过程缺乏相应技术规范指导和约束，在一定程度上降低了闪电定位资料在评估报告中的科学性。建议尽快编制出台“闪电定位技术规范”或“雷电预警技术规范”，以促进闪电预报预警工作的开展，也规范闪电定位资料的开发与应用，提高雷评报告的科学性和权威性。
风险评估风险点范文3
关键词：老旧电梯；判定方法；安全评价前景
引言
电梯，作为一种十分普遍的城市交通设施，已经和人们的生活密切相关，随着人们对电梯需求的增加，人们对电梯的安全要求也不断提高。然而老旧电梯频繁发生故障和事故，这些故障与事故已经严重影响人们安全地使用电梯。电梯安全评价是现今一种能够预测和降低电梯事故发生概率的有效方法，可在电梯老化出现安全问题之前，减少甚至避免未来可能出现的安全事故，同时也避免过早地报废而造成资源的严重浪费。
1.电梯系统综合安全评价方法
由简单的定性到定量评价，又从定量方法到现如今更加科学准确的LEC评价法以及模糊法，安全评价方法的发展是一个由简到繁、由单一考虑到综合考虑的发展完善过程。
电梯系统综合安全评价方法是一个对具体实践操作要求十分高的的工具， 由以下五个步骤组成：
（1）以电梯的自身特有性质功能和依据具体安全要求的数据库为出发点，初步进行风险识别；
（2） 通过对每项风险进行准确详细的评估来确定风险的综合等级；
（3） 风险评定：确定是否需要实行一定措施来使风险可能发生概率降到最小；
（4） 选取风险较低的系统， 采取合理高效的安全措施最大程度地降低风险；
（5） 构造完整详细的安全评价报告。（结合各项结果）
1.1模糊定量法概述
指标相对权重确定：常见确定权重方法有多种，这里采用特征向量法，具体计算方法：在递进层次结构中，在n个元素之间（相对于指标C）选取相对重要的那个，从而得到一个判别矩阵A：A=aij（n×n）中： aij是ui和uj相对于C 的重要性的比例标尺。根据1至9（ 重要程度逐渐增加，1 表示两者具有一样的重要性） 比例标度对重要性进行赋值。判断矩阵A是否满足： aij=1 /aij，再检验其是否一致。通过一致性检验的矩阵A，解出其特征根方程：Aω=λmaxω，该特征向量的各个分量值就是同层次指标元素的相对权重值（ωi）。电梯设备指标在整个评价指标中具有较高地位，这也体现了评价指标体系以电梯的根本安全为先的鲜明特点。此外，曳引系统是电梯运行的最直接驱动系统，轿厢又是是乘客的直接载体，其安全状态对评价结果影响很大，所以其在设备本体中权重值也很大。这满足为实现电梯最本质安全降低乘用风险而建立评价指标体系的目标模糊计算模型与安全级别划分多级模糊综合评判方法数学模型。
1.2 LEC评价法概述
LEC评价法用和系统风险密切相关的三种因素，分别为L（事故发生的可能性）、E（工作人员在不安全环境中暴露的频繁程度）、和C（事故后可能造成的后果）的指标值的乘积来评价操作人员需要承担的风险。以以上几种因素的不同等级为基准确定一个梯度，然后以这几个因素各自的梯度值的乘积D来评价操作环境危险大小，D值越大，表明该系统可能发生危险，应尽快提高安全防备，以降低事故发生的概率，从而减少人员伤亡和财产损失，直至调整到风险在可允许范围内。对这3种方面分别进行客观精准的计算。这里，采取半定量计值法来使过程简单化。即根据以往的经验和估计，对这3方面分别进行不同等级的划分，并赋值。
2.安全风险评价方法的实施
借助先进的检测仪器以及安全工程原理，再结合使用老旧电梯时发生事故的具体情况的具体分析和风险评价专家的专业知识和丰富工作经验，判定和分析老旧电梯运行系统中的潜在不安全因素，以上就是电梯安全风险评价具体内容。利用此法判断出电梯运行系统中潜在危险、潜在危险具体的位置、故障发生的概率等分析判断电梯系统的综合安全状况（使用寿命以内），进而提出可降低风险的对策。采用综合多种评价方法的评价模式，可以将问题研究得更具深度，并得出正确的结论和具体可行的建议，从而可及时采取有效措施，减少人员伤亡和财产损失。
2.1 目前电梯安全评价的问题以及发展方向
目前，电梯安全评价体系很难全面建立，因为电梯的机械系统太过庞大复杂，不同的电梯，评价目的、电梯的部件、检测环境以及自然和非自然的因素都不尽相同，所以对于每个电梯都需要进行特殊化讨论，对于如今的技术而言，电梯检验标准的制定较之于电梯检验技术发展产生迟滞现象是无可避免的。但随着电梯安全控制技术的不断进步，现如今老旧电梯的安全问题的解决指日可待。
3.结束语
虽然老旧电梯在设备本身安全运行、维修以及定期保养方面出现了较大的问题，造成了诸多人员伤亡。若直接更换老旧电梯则可能会造成资源的严重浪费。所以为了不浪费一切可利用资源，我们必须通过对电梯进行完整的安全风险评价，依据具体安全评价结果，选择可降低老化电梯设备运行风险的合理有效的措施，降低电梯运行风险。其次，监察机构可依据安全风险的结果来监督维保单位进行定期的保养和损坏时的维修。在评价方法发展成熟的情况下，长期有效的监管老旧电梯安全运行的机构也可以建立起来。可以这么说，不管是在弥补现今不足的电梯安全管理技术，还是在节能节源方面，对电梯进行安全风险评价，都具备着极可观的经济效益和非常高的可操作性。
参考文献
[1]顾徐毅.电梯系统综合安全评价方法的研究[J].中国安全科学学报，2008.6：17-19.
[2]庆光蔚等.老旧电梯模糊定量安全技术评价方法研究[J].中国安全科学学报，2013.12：127-131.
[3]张喜刚等.A H P 一模糊综合评价法电梯使用管理系统安全评价中的应用[J].安全与环境学报，2011.6：236-239.
[4]郑祥盘等.老旧电梯安全风险评估与在线监测技术研究[J].机电技术，2012，4：77-82.
[5]辛宏彬等.电梯安全风险评价研究进展[J].现代制造技术与装备，2014，2： 12-18.
[6]李昱涵等.浅析电梯系统综合安全评价方法[J].中国高新技术企业，2014.5：47-48.
[7]邵肖肖等.老旧电梯安全风险评估判定规则研究[J].机务管理2015.3：101-103.
[8]钟思宁.LEC评价法在老旧电梯风险评价中的应用[J].质量论坛，2013，12：53-5.
作者简介：
风险评估风险点范文4
.中断供电造成能量损失。供电是电力系统存在的重要目的,在电力被广泛应用的今天,供电的中断必会给社会各界的单位或个人带来不同程度的能量损失。
2.造成直接经济损失。电力系统运行安全问题的出现在给用电客户带来经济损失的同时,造成安全隐患的负荷中断、设备损坏和机会成本更会带来直接的经济损失。
3.电网运行超过稳定约束。表现在设备过载、母线电压越线和暂态失稳等方面。
(二)电网运行安全稳定问题的场景
1.第一场景:电网元件运行正常,但运行工况过渡到稳态后出现安全稳定问题。
2.第二场景:电网元件运行正常,但发电或负荷大幅度波动诱发安全稳定问题。
3.第三场景:电网元件故障,故障情况下发生的安全稳定问题。
(三)电网运行安全风险的可能性
电网运行安全风险出现的可能性,要根据问题出现的场景进行分析。第一场景是关于导致运行方式的概率。第二场景针对风电等新能源机组出力和符合突变出现的特征。第三类场景则是基于电网运行方式、外部自然环境、设备状态和故障历史统计信息等内容对故障形态及演化规律进行了探究。
二、我国电网运行安全风险在线评估的必要性
国家电网是社会经济发展的重要组成部分,与人民的生活密切相关。电网系统是用户供电的根本保证,因此保证电网运行安全是电力系统管理的首要任务。电力系统的运行过程中,相关工作人员要进行实时监控,实时调度、迅速应对随机事件的发生,以确保电网的安全运行。因此,电力调度员的工作任务十分繁重,随时都要面对各种各样的调度决策问题,同时也要承担每一步决策和操作可能造成的安全性和经济性问题。
三、电网运行安全风险在线评估的特点
电网运行安全在线评估是在电力系统运行过程中进行的一种风险管理,针对在线化和风险评估两方面的特征分析,具有以下几个方面的特点:
(一)评估所需的时间尺度短。这是电网运行安全在线评估的最大特点和优势,只需要几分钟到几小时就可以完成评估,对系统问题作出迅速反馈。
(二)候选场景动态变化。电网运行安全风险的在线评估需要根据电网的运行方式、自然环境和设备状态,有针对性的选取场景,同时不断调整候选场景。
(三)故障可能性模式具有时变性。外部环境和设备状态是故障可能性建模的主要原因,究其根本故障是由于外因不断变化和考虑的时间范围小造成的。
四、电网运行安全风险在线评估所要解决的问题
电网运行安全在线评估对于保证电力系统的顺利运行有着重要的作用,但在具体实施过程中仍存在着很多的重点和难点。本文针对实现在线评估的需要解决的几个关键问题进行了分析。
(一)选择合适的风险指标
风险指标与评估和控制决策方法以及效果密切相关。电网运行中关注的方面很多,不必将这些要求都在指标体系中予以体现,可将某些方面作为约束条件。
(二)高校风险场景的动态生成与初选
风险评估的场景数量对效率有很大影响,而需要详细进行风险评估的场景不一定多。在初始场景之后的每个阶段有多种可能的场景,因而在后续阶段仍需选择场景。因此,快速、准确的风险场景生成和初选技术对实现在线风险评估非常重要。
(三)故障可能性时变模型
故障概率的准确性是影响风险评估结果可信度的关键因素之一,因而备受关注。故障概率建模虽然已有一定基础,但仍有必要深入研究。
参考文献:
[1]赵希正.强化电网安全保障可靠供电[1].电网技术,2003,27(10):7.
风险评估风险点范文5
关键词：电力市场营销；电费风险评估；问题；方法
电力市场营销过程中可能存在潜在的风险因素，电费风险会对电力市场营销带来不良影响，只有加强电费风险评估、预测，才能更好地解除电力市场营销风险，优化电费风险管理，从而确保电力市场营销管理水平。
1电费风险评估的方法
电费风险评估不是凭空的计算和预测，而是需要借助于特定的信息信号来有证据、有针对性地评估，具体需要经历以下步骤：
1.1采集信息
电费风险评估的首要环节就是要大范围集中评估所需的数据、信息，要重点从电力营销部门所保留的一些文件、报告等入手，例如：电费报告、数据清单等，而且要把握一些关键信息，其中客户欠费数据十分重要，需要进行细致化采集，具体包括：欠费具体时间、金额、项目等。相关的报表、数据清单是否准确、无误，抄表能否切实到位，同时，也要核算差错率，以及电能表的故障发生率、调换率等，所有的这些信息都可以成为电费风险评估的依据。将搜集到的信息进行基础性的归纳、整理，从中找出具体缺失的信息、数据，将其汇报给相关部门，各部门经过协调、互助、沟通之后则能够逐渐完善所收集的信息、数据。这些信息还需要获得论证，论证其真实性、准确性，为了有效规避风险，必须有充分的历史数据，以及经验丰富的工作人员的分析，这样才能确保所得到的数据足够真实、有效、准确，而且要从中测算出各种风险对应可能带来的损失。一切工作都需要专业的风险管控人员依照特定的方式、规则来进行核算、评估，评估要确保客观、真实，一般需要把部门内部业务与电费工作的历史性信息数据有效结合再进行运用。具体的风险评估周期则要科学确定，通常来说一年、一个季度或者半年都可以，然而，对于一些特殊的风险，则要重点对待，例如：电费职务犯罪风险、非法窃取电费等，这些风险可能不会在短时间内出现，但是，也要成为风险评价的重要环节。
1.2确定电费风险评估框架
电费风险有不同的类型，根据其来源来看，主要包括：电费内部风险与风险，电力企业则可以借助内部人员、技术、流程等来做好电费的计算、筹划等工作，众多因素中的每个因素的失误与误差都可能酿成风险。对此，众多的内部风险因素中，一般需要将风险源规划成三大类：人员风险、技术风险、流程风险等，通常借助于有着共同因子的因素来剖析内在风险，具体则可以借助于几个重要的因素、因子来对应剖析风险，具体为：数量因子、能力因子、执行力因子等，所谓的能力因子主要是和人员相关的因素，因为只有工作人员具备一定的工作能力、执行力等才能达到风险预测与控制的目标，对于人员的电费风险则具体需要从以下方面进行考察、权衡，对于一项电费业务有无充足的员工来执行、完成，员工能否具备一定的素质和能力来完成风险控制这项工作，在特殊情况下，特别是紧缺员工时，员工能否负责其岗位工作，可否尽最大努力完成工作，在遵纪守法的前提下来执行任务。
1.3风险因素的关联性
电力市场营销过程中电费评估的各个风险之间具有一定的关联性，任何一种风险都无法孤立地存在，需要实施关联性地分析与考察，才能真正体现出风险评估的意义。对于电力企业来说，不同因素间存在一定关系，从而整体影响电力市场营销，各个风险间关系可以通过图1来表示：供电企业面向市场进行市场营销过程中，可能存在多重风险因素，各类风险因素也不是彼此孤立的，而是相互关联，其中市场风险可能受到多重外部风险影响，例如：资金风险、物资风险，技术风险等，资金与物质风险与市场风险之间存在相互影响、制约的关系，管理者因素、技术因素等也都将影响电力市场营销，其中技术因素则可能受到工业环境、目标产业等因素的干扰，在众多风险因素中，市场风险因素居于核心地位，其他的因素，例如：政治法律风险、经济环境风险等则处于相对边缘地位，但是也会间接地影响到电力市场营销。必须清晰地认识到这些关系，分析其中可能存在的问题，理清其中的关系才能真正剖析电费评估风险，从而剖析如何应对并解除风险，减少因为风险所带来的损失，要立足于整体，从风险因素的关联性出发来剖析风险因素，而且要在风险预控的基础上来进行电力营销，这样才能真正达到电力营销的目标。
1.险损失的预测与评估
电力市场营销过程中，电费风险难免会带来一系列的损失，实际的损失后果则可以用来分析、预测电力企业未来会遭受的损失，然而，这些损失实际上无法客观、准确地评价、分析与衡量，对此则可以统一选择货币计价范围，将其用来衡量、评价风险所造成的损失，而且要深入分析、评价各个风险因素可能带来的损失严重程度。这其中应该尝试把可能性与损失后果添加至电费风险评估工作中，因为没有合适的方法将某个分享损失的可能性与损失后果统一融入至电费风险评价中，这样就使得电费风险的评价、评估等具有某种局限性，要想达到科学、理性的评估，则可以借助数字、数据等来分析损失的大小以及可能性，而且要将其注意列举，其中中等风险意味着风险概率达到5%-10%。然而，当缺少风险损失统计的相关数据、信息，则难以确保评估准确。从目前来看，电力企业还依然未能根据科学的数据、信息来评估风险，相关的数据、数字等也不健全、不完善，整体上依然处于定性分析阶段，而且电费风险要素间彼此影响、相互制约，都会存在一定的干扰关系，需要将其列进总体风险评估工作中，然而，其中却存在较大的问题和难度，风险预测充满困难和挑战。
1.5风险的考察与核实
风险评估完成以后，电费风险管理部则需要协同企业的高级管理部门、电力市场营销部门等来共同致力于电费风险评估工作中，统一复查评估结果，最终得出需要提交的风险评估报告，其中所涉及到的骨干员工具体是指：电力营销专员、专门责任人、营销班站长、技术人员、调度人员等，各个部门人员之间必须统一配合、相互协作，这样才能更加全面、到位地剖析风险。与此同时，也应该创建一个电费风险评估团体，例如：风险评估委员会专门针对电费风险进行评价与评估，这其中主要是对电费的核算、核实，其中重点考察风险评估框架能否在不同部门间合理运用，能否通过相关的行动、方法等来控制风险，而且要分析其中不完善、不合理的因素，风险评估专门部门一般包括业务部、审计部的相关人员，具体则需要风险管理部充当主体，主要负责风险评估。
1.6风险评估结果的上报
电费风险的评估结果需要上交至相关的部门，电费业务管理类部门以及有关部门都应该负责接收这一结果，其中电力企业内审部门则成为主体，所得出的评估数据和结果一般有两大功用。第一，为管理层带来更加细致、到位的电费风险信息，从而确保其客户调整电费风险管理决策；第二，优化资金分配，使得存在高风险的业务能够得到较为充足的资金辅助，这样才能更好地应对风险。
2电费风险的自我评估与风险管理评估
供电企业如果缺少专门的风险评估机构，则需要借助特定的机构或部门来对应评估电费风险，相关工作人员也要积极地实施自我评估，而且相关管理人员也应该借助特定的激励方式、方法和手段来进行风险预测，风险管理部门应该尝试将风险损失同企业领导、员工等整合起来，达到个人利益与集体利益的有效融合，使得企业的经济效益同个人的收入挂钩，这样才能更好地激励员工全身心投入到风险评估工作中，形成绩效考核制度，积极地评估电费风险，从而更加客观地折射出风险实际情况。
3结束语
电力市场营销风险评估与预测是形势发展的结果，供电企业要想获得长远经济效益，就必须做好风险的科学预测与分析，加大对风险预测与管控工作力度，创建专业的风险管理部门，从而提高电力营销风险管控力度，提高电力市场营销工作中电费风险评估管理水平。
参考文献：
[1]张云起.营销风险预警与防范[M].北京：商务印书馆，2001.
[2]阎春宁.风险管理学[M].上海大学出版社，2002.
风险评估风险点范文6
【关键词】电网运行；评估系统；网络拓扑；搜索算法
1引言
近年来，地区地方经济的快速发展，用户负荷需求水平不断创出新高，电网规模也随之不断扩大，直接导致地区电网结构和运行方式更加复杂，对电网安全运行提出更高的要求，给调控中心工作人员的日常工作带来巨大挑战。为防止人工进行运行方式评估造成遗漏，开展电网运行安全评估技术的研究与应用，开发一套“电网运行风险评估与辅助决策系统”（下称评估系统），为电网运行安全风险评估及辅助决策提供科学决策依据。
2系统技术路线
评估系统采用面向对象技术和模块化思想，基于IEC61970、SVG标准构建电网模型，并实现数据的同步更新及电网运行方式的图形化操作、人机交互等功能。通过深入研究电网运行安全风险有关规程规范及风险评估理论，建立一套较为完整的风险评估指标体系和风险评估模型，对电网元件和系统的风险水平进行合理的风险分级。基于网络拓扑结构的树搜索法和风险评估模型，快速搜索当前电网的薄弱环节和脆弱节点，对电网运行可能存在的事故风险进行预警，以图形界面的形式友好直观展示出来，同时依据电力系统安全稳定控制相关规定和导则，构建专家系统规则知识库及启发式规则，运用基于网络拓扑结构的启发式搜索算法，结合电网负载分布情况，对电网可能发生的事故风险提出相应的防范措施及事故风险恢复供电预案，并提交电网安全运行风险评估及辅助决策报告。
3主要研究内容
（1）收集、分析电网的网架架构、统调及未统调电源、各类用户负荷，电网大、小运行方式等全面数据，研究国家电网、安徽省电力公司、蚌埠供电公司关于电网调度运行安全风险评估相关技术文件和地方规定。（2）研究基于IEC61970CIM模型标准化技术和可复用公共图形标准SVG，设计电网静态模型（设备台帐、物理连接、电网图形）的准实时同步方法，研究IEC104远动通信规约，设计运行数据实时获取方案，达到调度自动化高级应用功能的“即插即用”与少维护，保护资源。（3）研究电网风险评估理论及电网风险评估指标体系，构建风险等级指标库，对风险评估指标进行量化分级。（4）量化评估电网运行安全风险，科学确定电网运行安全风险级别，更好地指导开展电网安全风险评估工作，研究电网运行安全风险的量化评估和等级确定的具体方法。（5）研究地区电网运行方式风险评估模型，电网运行方式风险评估主要包括：系统风险指标体系和风险分析模块。系统风险指标体系主要从电网分区、重要用户、电压等级、负荷分布及损失等方面对电网运行风险等级进行划分。风险分析模块，负责对电网运行风险进行分析，给出电网在正常运行方式下某设备故障(停运)后引起风险事故造成的风险级别，该模块分风险辨识和风险估计两个方面。风险辨识主要对正常运行方式下某设备进行预设故障(检修/停运)进行风险评估，结合设备的保护措施，以影响停电区域最小为目标最终确定该设备故障(检修/停运)造成的停电风险事故。风险估计通过对后果进行分析，给出该设备造成风险事故过程中开关变位、二次设备动作信息的情景分析，参照风险指标体系给出事故后果造成的停电区域、减供负荷、重要用户停电等损失分析。风险评估模型根据损失分析结果最终给出该设备故障(检修/停运)引起电网运行风险最高等级及风险报告。（6）研究电网薄弱环节和脆弱节点的快速搜索算法，基于网络拓扑结构和电网负载率分布的安全运行风险管控措施及事故风险分析恢复供电辅助决策方法，研究辅助决策功能设计和实现方案。（7）研究可视化图形操作模拟、人机交互以及自动报告技术。通过模拟环境对一次指令的操作和防误校核，同步基于专家系统、外放式策略库，进行操作所带来的电网状态信息变化判断，启动风险评估与辅助决策，自动生成风险评估报告。
4应用效益
评估系统具有显著的特点：（1）实现电网薄弱环节和脆弱节点的快速搜索、风险定级与辅助决策（预案）的自动化与智能化。（2）提出基于网络拓扑结构和电网负载率分布的恢复供电辅助决策方法。（3)风险辨识过程中引入保护措施进行风险修正，提高风险定级的准确性。评估系统的实现，提高电网运行的智能化水平，为工作人员在日常电网运行中风险控制、应急预案管理、智能方式安排提供多种高效的辅助决策。提升风险评估的完整性与准确性，提高电网供电可靠性。同时，为设备检修、电网规划等提供辅助决策信息，挖掘电网元件可靠运行潜力，优化电网运行方式，提升电网安全运行水平，实现显著的经济效益和社会效益。
参考文献
