意识形态隐患风险点范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了意识形态隐患风险点范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

意识形态隐患风险点

意识形态隐患风险点范文1

为深入落实公司党委意识形态工作责任制特别是网络意识形态工作责任制,认真做好重要会议及重大节庆期间网络意识形态落实工作,公司党支部认真按照公司党委网络意识形态工作责任制工作要求,开展网络意识形态工作,现将工作开展情况汇报如下:

一、认真组织学习,不断提高认识

通过“”,公司党支部组织党员领导干部、普通党员、职工群众认真学习了《互联网群组信息服务管理规定》全文,并与每位职工签订了《干部职工安全使用互联网承诺书》;通过学习教育,广大党员干部都清醒地认识到意识形态工作的重要性,牢固树立“四个意识”,坚定“四个自信”,严格按照集团公司党委关于网络意识形态工作责任制的实施细则要求,积极履行主体责任和第一责任,为企业的稳定发展营造良好的网上舆论环境。

二、强化监督管理,做好重点工作

一是在重大活动及节假日期间,严格落实网络意识形态工作责任制,建立网络意识形态安全工作值班表,及时上报集团公司。坚持底线思维,强化风险意识,有效防范和化解网上各类风险,切实做到守土有责、守土负责、守土尽责;二是建立了网络工作平台审核登记表,对各科室、项目部所建立的微信群进行统一登记管理,明确掌握各网络平台的详细信息,并对各QQ群、微信群负责人进行平台管理,定期对他们进行网络安全教育,以便更好管理相关网络平台,避免因不重视、不关心等消极态度造成网络平台管理不当,为企业带来负面影响;三是进一步在职工群众间宣传网络意识形态的重要性,对原有的qq工作群进行解散,统一用集团公司“新中大”平台进行线上办公,有效杜绝在网络平台发表不当言论。

意识形态隐患风险点范文2

关键词:高危及重要客户;供用电;安全管理

前言:

高危及重要客户供用电全过程安全管理是个庞大复杂的体系,包含各专业职责分工、工作目标、业务管理、关键控制风险点、业务流程、考核等方面。而且高危及中供用电全过程的安全管理中,技术性手段对其管理影响很大,更新换代速度快,创新力强。企业必须加强创新能力的培养,提高技术水平,这样才能够面对出现的问题,解决问题,使高危及重要客户供用电全过程的安全管理得到明显效果。一切要做到从理念出发,尽力落到实处,不做表面文章。

1 高危及重要客户供用电全过程安全管理的整体概况

1.1高危及重要客户供用电管理理念

高危及重要客户是供电企业经济收入的主要来源,对他们的服务是否到位关系到供电企业在业界的信誉的地位。企业要坚持以客户为中心,并充分联系政府部门,使各个主体发挥他们各自的作用。在用电管理中,各个环节都要狠抓落实,技术指导务必到位,风险风范务必规范,交流沟通必须充分。各个部门要明确分工,各司其职,避免权力的交叉重叠。有效全面地保障客户的供电安全,维护企业的形象和地位。

1.2高危及重要客户供用电安全管理必须达到的标准

做到高危及重要客户供用电安全管理的每一环节都不出现安全隐患,每一环节出现的问题都及时修整,及时备案。对客户的用电安全方面需求要服务到位。保障供电设备的稳定运作,不因为供电公司内部设备等问题导致客户公司内部出现停电问题或是发生用电安全事故。

1.3对高危及重要客户进行供用电安全管理的必要性

改革开放以来,一直到2016年,自我国高危及重要客户供用电安全管理的跨越性发展有目共睹可喜可贺,但是在一些方面所做的工作确实还存在很大的漏洞。出现一些会影响我国电力发展同时也影响人民生活的因素。甚至还出现了一些因为客户用电管理漏洞而造成的用电安全事故,损失惨重,给企业工作人员,客户企业人员的人身安全造成威胁,给社会安全造成隐患。供电公司要勇敢面对这些事故,除了要积极承担责任,尽力减少自身公司和客户公司的损失外,还应该及时反思问题的根源所在和高危及重要客户供用电安全管理体系的问题和漏洞,不断改进供用电系统,保障高危及重要客户供用电安全,尽力减少用电安全事故的发生可能性。

2 高危及重要客户供用电管理的措施和手段

2.1构建并完善全面合理的供电风险防范体系

供电风险防范体系是保障高危及重要客户供用电安全管理顺利进行的前提和保障。一个完整全面多层次的供电风险防范体系应该包括风险定义与识别,客户方安全用电风险,供电方安全用电风险,系统风险,作业风险,人机物执行风险,管理风险,电网运行风险(电源设备等),还因该包括风险防控标准,风险辨析及评估,风险监管及控制,另外这些环节还应该息息相关,通过内部整治,外部督办,风险量化评估模型和能力培训达到各个环节之间的互通和交流。最后完成检查与审核。只有建立这种多层次,全面合理,互相关联的供用电风险防范体系,才能使高危及重要客户的供用电安全管理工作井然有序的进行。

2.2积极推进端侧规范化配电站的建设

用电安全事故不只是供用电企业一侧的问题,事实上,客户一侧的用电设备问题往往才是罪魁祸首。原因就在于客户这一方的用电管理疏忽和漏洞特别严重,用电设备老化等问题严重。为了解决这个问题,供电企业要积极进行用电的调查,并对调查结果进行研究整理。对用电不规范的客户企业单位进行安全用电管理培训和示范,以供电企业为中心,做好设备的更新换代工作和供用电安全管理工作,不断吸收经验,接受教训,以点带面,使科学合理的供用电安全管理体系覆盖整个电网领域。另外制度可以是一个有效地管理工具,这使得对客户方的设备以及管理体系等的监管有法可依,有据可循,尽力减少用电安全事故的发生。

2.3对客户运行期进行有效管理

要制定专门的客户运行期检查计划并付诸实施。至少要每四个月对高危及重要客户进行一次全面检查和专项治理工作。在检查过程中,要派遣专业的技术监察人员深入客户用电部门内部仔细检查,并及时汇总报告,通知客户用电系统存在的风险和隐患。早发现早治理。接下来根据检查的结果进行研究,对客户的用电安全系统进行风险等级评定,将评定结果告知客户,并协助客户做好整改工作。在客户做好整改工作之后要派遣技术人员前来复查,以确保用电安全隐患已经被彻底消除。若是遇到客户不配合的情况,在适当的情况下可以联合政府部门进行督促管理,对于拒绝整改的高危企业及时备案。另外,供电企业所派遣的技术人员应该协助高危及重要客户进行用电应急预案的制定工作,使发生事故时不至于惊慌失措,造成更大的损失。在断电时也不至于因为没有预先的计划而耽误工作进度。并且要做好客户档案的更新工作,一旦客户迁址或是易主,要及时进行档案的更新,保证档案的随时可用性和时效性。

2.4进行高危及重要用户停电应急预案实地演练

首先要做好三位一体的安全管理体系的建立。政府部门对供电公司和电力客户进行监管,供电公司为电力客户提供技术和服务支持。应该根据不同的客户企业的不同特点制定不同的停电应急预案。应急预案应该包括了公司的应急管理体系的结构和细化分工,工作的筹备,信息的交流与沟通等部分。可以通过各个结构图进行演示。在做好应急预案后,客户企业要进行预演工作,测试应急预案的可行性和有效性,根据预演结果进行修正和调整,使应急预案确实可行,确实有效。阻止用电安全事故的发生和衍生的火灾事故的发生。

2.5将业扩报装期管理落到实处

在签订客户供用电合同之前就要做好客户的审查工作。对客户的用电安全等级进行评定。严格把关供电方案在实施前要交于客户公司进行审核,并派遣技术人员针对供电方案与客户公司进行沟通交流,充分协商,在细节上做好合作工作。在供用电工程施工过程中,应该随时检查施工过程,检查施工是否符合施工标准,是否存在偷工减料的不负责行为。在施工完成后,进行验收工作,并通知客户,进入供电阶段。

2.6将主体安全责任落到实处

供电企业内部要设立专门的风险评定部门,一旦发生安全事故,风险评定部门要本着客观公正的原则对事故责任进行评定。将各个部门的责任进行归类汇总。各个部门要承担自己的责任。不可互相推诿。而将主体安全责任落到实处的前提是合理的供电安全管理体系。各个部门之间的责任和职责不能出现交叉重复或是疏漏的问题,不然在事故面前无法将责任落到实处。

3 高危及重要客户供用电全过程安全管理取的功与过

3.1取得的成效

根据这些措施进行整改的企业已经取得了初步的成效,对客户用电安全责任隐患进行了检查,消除了多处安全隐患,给用电安全提供了保障。企业的内部管理体系也做了一些改进,在用人,部门分工等方面都大有长进。

3.2出现的问题

首先是意识形态方面的问题。企业在意识形态上对用电安全管理的重视程度欠缺。并出现只顾使用不顾修整的情况。另外在供电公司企业内部也出现结构上的问题。各个部门之间分工不够明确,结构不够清晰,起不到互相监督的作用。在用电管理过程中存在一些阻碍。客户公司在配合检查过程中也存在问题,一些企业出现拒绝检查或是拒绝整改的情况,都严重影响了用电安全管理的进度和效率。

3.3改进办法

加强供用电安全管理的宣传工作,在意识形态上重视起来。继续完善供电企业安全管理结构,在组织形态上重视起来。另外政府应该更多的参与到用电安全管理中来,背景制度和法律是保障管理工作顺利进行的有力工具。

4 结语

对高危及重要客户的供用电安全管理工作不是一蹴而就的,而应该是一个循序渐进的过程。每一步的改变都应该稳扎稳打,坚决杜绝形象工程。用电安全一直是全社会广泛关注的话题,用电安全事故也在社会上受到热议。而对高危及重要客户的供用电安全管理的完善不只是供电企业的责任,也是客户企业的责任,更是政府部门的责任,只有三方联手,互相沟通,才能保证用电管理体系的高效运作。

参考文献:

[1]王崇华.高危及重要客户供用电全过程安全管理[J].管理观察,2014(34):103.

意识形态隐患风险点范文3

一、完善hse体系,实施hse文化管理。

安全管理的核心是完善hse体系和安全文化推介。hse管理体系是安全工作的基础,安全文化是安全工作的灵魂。

一个完整的hse管理体系,应该是由一个管理机构、一套严密的管理体系文件和运行控制文件构成的一个循环渐进的管理体系。一个企业,从最高管理层到基层车间(队)、班组,都是管理体系的组成部分,班组是管理体系最基本的单元,每一个层次都有自己的结构和控制文件,文件规定了各自的权利、义务和职责。因为一个完整的hse管理体系是否能够发挥最大的作用,要看是否能够形成“齐抓共管、层层落实”的hse管理格局,是否能够构建安全与生产和谐、员工与管理和谐、企业与社会和谐、环境与发展和谐的安全环保机制,是保证体系运作连续和持续性的关键。

安全文化是企业生产经营中产生的安全活动文化。它包括安全生产月、宣传教育、安全培训、危害识别与评价、安全标识标牌和个体行为。

完善hse管理体系,完善各项管理规定、安全操作规程,是提高员工安全文化素质,树立员工hse理念的基础,通过宣传、教育、培训和对危害的识别与评价,逐步实现员工由“他律”到“自律”的转变,树立科学的hse价值观,实施hse文化管理。

企业安全文化是实实在在的,是企业在组织、管理、生产过程中所创造的文化,是积淀于企业及其员工心灵深处的安全意识形态,是企业的安全理念、行为和表现在企业的各个层次的宣扬和推介,是企业员工应遵循的安全行为方式,是安全管理的准则和灵魂,贯穿于企业安全活动的全过程,是企业各阶层安全观念、意识形态、行为方式的基础。

二、安全管理与安全文化的内在联系。

安全管理的主体是对人的管理,在生产经营过程中,对安全生产起主要因素的是人。人是国家和企业的宝贵财富。党的十六大之后,国家提出了以人为本的管理理念。把以人为本,落实到安全生产管理上,首先是要尊重人的生命,尊重人的健康权和生存权。企业安全文化的特点就是重视人的价值,把尊重人、关注人、关心人作为中心内容。

安全管理的对象是人,在企业经营活动中,起决定性作用的还是人。环境的改变、机器设备状况的改变、设备的操作与管理,都是靠人来实现的。环境、设备状况的改变,不仅要有必要的安全投入,还要靠物质文化和制度文化来制约,管理与操作要靠精神文化、制度文化和行为文化来实现。

精神文化是用以规范企业员工安全生产工作规范、增强群体意识和价值观念的文化,是企业员工共同的追求。河南油田以“诚惶诚恐知敬畏”,使员工在安全观念上确立了一种内在的自我约束的行为标准,使员工知道自己该敬畏什么。所谓敬畏,就是敬畏生命、敬畏责任、敬畏法律。员工一旦违背了行为标准,违背了安全生产理念,就会自责,会受到共同意识的压力和公共舆论的谴责,使其自动纠正错误行为。

物质文化是安全生产的基础,企业通过对工作环境的优化、劳动条件的改善、文化设施的建设,来满足员工追求的安全生产的需要,以合理的安全奖励机制,来满足员工追求的自身利益最大化的需要,激励员工安全生产的工作积极性。

制度文化是对企业员工的安全生产行为规范进行约束的规则。《安全生产法》明确了各级人员的责任、义务和权利。用安全生产规章制度来明确企业安全管理、安全生产的行为规范。用安全技术操作规程来明确员工从事生产经营过程的操作规范。只有形成责任明确,责权一体,在安全管理才能做到敢抓敢管,才能落实执行力度,使员工逐步形成良好的安全行为习惯。

行为文化是规范生产经营活动中个体行为的文化。在管理学上有一个“海恩法则”,讲述了安全管理的金子塔原理:每10000起不安全行为,孕育着3000起被忽视的隐患、300期可记录在案的隐患、30起严重的违章操作和1起安全事故。要想消除这一起事故,就必须从细节上把这10000起不安全行为控制着。要通过安全活动、预案演练、安全教育、技能培训、危害识别与风险评价等,并把危害识别与风险评价列入日常安全管理和生产运行中,提高危害识别与风险评价能力,使员工熟练掌握本岗位安全操作技能,树立责任感和使命感,使员工自觉规范自己的操作行为。

三、安全管理、安全文化与执行力的辩证关系。

安全管理的主体是对人的管理,要树立以人为本的管理理念,首先是要靠文化,文化是企业的灵魂,是管理的最高境界。安全文化是实实在在的,是建立在以人为本的制度文化基础上,责权分明,在执行过程中,要“责权一体”,强化执行力度,使安全生产理念在员工心灵中逐步扎根,促进精神文化建设和行为文化建设,以良好的安全文化氛围,使大家都发自内心的做好自我安全,养成良好的行为习惯。

意识形态隐患风险点范文4

三一奥巴马和外国投资者委员会时,律师也提示过三一打赢官司的可能性大于1%,基本无胜算的可能,但是三一希望表达自己的态度:为以后在美国的投资项目铺路,产生一定的威慑作用,同时也可以此告诉美国政府,三一的项目被叫停我们也不是只能忍气吞声,希望美国政府以后处理相关的项目时要谨慎从事。对三一来说,打这场官司的好处在于可以在国际范围内制造影响力,公关的作用远大于最后实质性的结果。如果概述三一美国合资公司风电项目受阻的原因,不外乎这样三点:

首先,经济出现低迷和下滑时,新贸易保护主义抬头。传统的保护主义多采用征收关税和配额限制的方式,现在,从技术、环保、安全等方面提出限制外国贸易和投资的做法,以及反倾销、反补贴的调查后一些投资项目不被批准,都是“新贸易保护主义”举措。

其次,对于自称是社会主义市场经济的国家,存在意识形态的分歧。中国也因此不被美国和欧洲视为真正的市场经济国家,并给与相应待遇,担心中国渗透太深出现战略隐患。这样的例子其实不少,IT领域的华为、中兴,前不久也在美国遭遇阻挠,理由同样是威胁所在国的国家安全。当然,三一这次投资美国的时机也不好,正好遇到了美国的大选年,罗姆尼攻击奥巴马对华政策太软,沦为大选政治的牺牲品也不足为奇。

再次,中国企业国际竞争力提升比较快,发展势头引打压。在很多领域,中国企业经过较长一段时间的努力,确实取得了显著进步,加上原有的成本优势,国际竞争力上升很快。所以,不排除美国有意打压中国企业竞争力上升势头的嫌疑,以给本国企业留下发展空间。

对此,中国企业在发展中国家投资时,要评估风险发生的概率并采取防范性措施,如购买保险、采取同本土企业合资的方式、吸收政府的部分股份,以及诸如考虑社区利益,给当地居民现实好处,以此获得居民对项目的支持。另外,是要保持正常的心态,如果投资额巨大又涉及能源、矿产、基础设施等领域,不妨采取迂回的办法,如到避税地成立投资公司,然后以这家公司的名义收购或投资海外的公司,使得资本面目变得模糊一些。

就三一而言,其本身在国内的成长性很好,但从全球来看,工程机械行业并非成长性非常好的行业,相反是趋向饱和,甚至有些市场在萎缩,只是全球最大的市场恰在中国。而且,国际化毕竟只是企业发展的一条路径,也是一条比较昂贵的路径,过于激进的海外投资不见得适合企业长期发展。中国企业从早期受政府鼓励为国家形象带着政治任务走出去,到2004年后因为经济利益和发展动力而走出去,目的是获得国外企业的战略资产、渠道和品牌,中国企业海外发展的驱动力本身也在不断变化。

一些欧洲小国本身市场有限,企业发展到一定规模走出去是唯一的选择,而对大国的企业来说,这不是一件非做不可的事。企业国际化要明确,国际化本身不是目的,只是企业发展的一种途径。

意识形态隐患风险点范文5

安全文化是存在于集体和个人中的种种素质和态度的总和。英国健康安全委员会核设施安全咨询委员会(hscasni)认为:“一个单位的安全文化是个人和集体的价值观、态度、能力和行为方式的综合产物,它决定于健康安全管理上的承诺、工作作风和精通程度。” 安全文化不是停留在宣传标语上的口号和大道理或是几项安全活动,而是一种实实在在结合于施工实践过程中的,人们对安全的意识、行为和态度。通过良好的安全文化氛围的熏陶,可以提高人们的安全修养,才能在施工过程中预防事故的发生。

安全文化注重人的观念、道德、伦理、态度、情感、品行等深层次的人文因素,通过教育、宣传、奖惩、创建群体氛围等手段,不断提高施工企业职工的安全修养,改进安全意识和行为,从而使职工从不得不服从管理制度的被动执行状态,转变成主动自觉地按安全要求采取行动,即从“要我遵章守纪”转变成“我要遵章守纪”。 所以良好的安全文化能弥补安全管理的不足。

构建安全文化的目的就是要营造一种安全和谐的文化氛围,促进企业安全管理工作水平的进一步提高,使施工企业的安全管理充满活力和动力。这样,才能增强施工企业的市场竞争力,提高经济效益。

如何营造良好的安全文化氛围,从以下两个方面来谈点个人的建议。

一、从健全管理制度着手建立起制度文化

企业首先要建立起一整套完善的有针对性的管理制度,有效的管理制度能使各项工作按规定程序执行,使各部门员工在工作中的行为有章可循,并可进行有据可查的监督、考核和奖惩。

完善的管理制度是一个企业无形资产,它不仅是全体员工的行为准则,而且可以激发员工的竞争意识,为企业创造财富。企业在建立管理制度时首先应该赋予制度的权威性,要求全体员工在一切管理活动或工作流程中都必须不折不扣地按制度执行。一个新的管理制度出台后,尤其是制度所规定的内容与传统做法不相吻合的时候必定会引起议论,执行起来就会遇到困难,甚至有些职工会有抵触情绪。所以赋予制度的权威性很重要,让管理制度如同法规。另外在不折不扣执行过程中应该对职工进行宣讲和解释制度的必要性,解除职工的思想负担,转变传统的思维模式,便于制度的执行。并且监督部门要认真履行监督职责,监督制度的执行,不徇私,不讲情面,制度才能真正起到规范的作用。

其次每个管理制度都应该具有针对性,紧扣管理的对象、工作范围,不能片面化或一概而论。制定的管理制度针对性不强或只是泛泛而谈,没有具体的实施细则,这样的制度就容易被抛弃到一边,成为存档制度,出现两张皮现象。所以我们在制定制度时一定要强调该制度制定的目的及所适用的范围,并且明确范围内各部门的职责要求。

最后制度应该具有可操作性和连贯性。一个制度的核心部分应通俗易懂,定性定量相适宜,不能出现模棱两可或是含糊不清的条款,不然制度执行起来就会因为个人的理解不同产生分歧,不便于操作。另外制定制度时要考虑制度之间的连贯性,只有相互关联才易于贯彻执行,否则管理就会出现脱节,在管理过程中也会存在头痛医头脚痛医脚,手忙脚乱的现象。

完善的管理制度形成后在执行之初,人们只是被动地去遵守,在工作中会考虑制度是如何规定的,应该怎样去做才符合规定。在经过长时间运行后,人们就会适应并且习惯自己工作的程序及注意事项,这时制度就会被“遗忘”,已经潜移默化到人们的思想和行为中去,也就形成了一种企业文化。不仅在安全管理方面,在企业的其他各项管理工作中也应建立起一种企业文化。

二、从危险源辨识和风险评价形成全员安全意识

众所周知,引起安全事故的直接原因可分为两类,即物的不安全状态和人的不安全行为。物的不安全状态是指由于生产过程中使用的物质、能量等的客观存在而可能导致事故和伤害发生的状态,物的不安全状态是事故发生的根源。完善的管理制度可以控制人的不安全行为,但如果没有物的不安全状态存在(即达到了物的本质安全),则人的行为也就无所谓安全还是不安全。所以识别存在安全隐患的危险源并对风险进行控制是安全管理中非常重要的一环。职业健康安全管理体系中对危险源辨识和风险评价也做了重点描述,评价方法也是多种多样。但在实际工作中,施工一线的班组技术员往往只掌握了辨识和评价的理论方法,并没有真正应用到现场施工中。例如在每一份作业指导书中都附有《危害辨识风险评价与控制措施表》,要求技术员在编制工程施工作业指导书时同时要对该项工作的危险点进行辨识和风险评价并制定相应的控制措施。笔者现场调查发现,表中所叙述的内容大多泛泛而谈,尤其是对危险因素分值的判定人为因素很大,甚至有当判定的风险等级过高,未避免制定详细控制措施的麻烦,故意缩小评价分值的情况。这样的做法就导致《危害辨识风险评价与控制措施表》未起到指导和控制作用,只是表面工作,而现场的安全管理工作也就停留在加大安全监管力度上,无形中也给安全监管人员带来很大的工作压力。

企业在加强安全制度建设的同时,也要重点进行全员安全培训,尤其针对危险源辨识和风险评价,注重理论方法和施工现场实际相结合,客观公正给予风险因素的正确评价,并就得出的风险等级详细制定控制措施,让《危害辨识风险评价与控制措施表》真正发挥作用,把安全管理工作的重点由过程监控改变为前期策划和预防。当施工班组全员都能正确进行危害辨识和风险评价,那么全员的安全意识也就形成了。

意识形态隐患风险点范文6

但是,比赛的过程并不是那么一帆风顺。这场旷日持久的帆船赛事从始至终无不伴随着这样或那样的危险,水手们在争取好成绩的同时,还要提防的可不仅仅是眼前的大海、对手或者船上可能出故障的器械。

2011-2012沃尔沃环球帆船赛所环绕的这个地球是越来越不稳定了。无论如何,安全第一,尤其是要注意那些有海盗出没的地区。

据不完全统计,地球上每时每刻都有大大小小、大约45个战争在上演,很多国家仍处于动乱之中。除此之外,受其政治体制和意识形态的影响,有不少国家并不认同沃尔沃环球帆船赛所倡导的价值观。而参加沃尔沃环球帆船赛的选手们,为了以最快速度从一个停靠站驶向另一个停靠站,往往日夜兼程,绞尽脑汁,寻求各种省时省力的路线。因此,比赛途中隐藏不少风险。

对于2011―2012赛季航程安全问题,赛事组委会主要关注两点:一是赛事中如出现各种极端天气状况,不乏浅滩暗礁,甚至南大洋的冰山,该如何处理;另一就是因赛事航程覆盖几十个国家的海域,船在经过这些危险海域时,该怎样应付?

虽然大部分赛程看起来无太多安全隐患,但总有些意外发生。比如说,如果某船队的桅杆断了,那么就不得不就近靠港维修,而这个临时停靠港就是计划之外的,其安全形势如何不得而知。所以,在赛事准备阶段,就应提前制定多种预警方案。

每一个看过沃尔沃环球帆船赛比赛航线图的人都会发现,自从上届赛事以来,日趋恶化的索马里海盗问题成为本次比赛有待解决的安全隐患。截至目前,索马里海盗已在阿拉伯海及印度洋劫获了大约200艘商船。一些私人游艇也难逃劫难,Chandler夫妇就是在距离索马里海岸约700海里的地方被劫持的。这些海盗们的“魔掌”正日益扩大,而国家打击海盗的行动至今收效甚微。

在本届沃尔沃环球帆船赛中,海盗问题主要存在于从开普敦到阿布扎比长达5340海里的第二赛段,以及接下来从阿布扎比到中国三亚的第三赛段(全长4600海里)的初始部分。负责处理海盗问题这项棘手工作的是本届赛会总监Jack Lloyd。在他看来,索马里海盗问题的确是安保工作的重中之中。但除此之外,在2011―2012赛季中还有许多其他问题可能“冒头”。他说:“我们面临的问题和风险很多,不光是索马里海盗。”

不说别的,从西班牙阿里坎特到南非开普敦的第一赛段一开始所经过的摩洛哥海域就有麻烦事。近年来,摩洛哥海关习惯于截停经过海域的比赛船只,并进行长时间的检查。

在最后一轮比赛之前,爱立信队曾在摩洛哥海域训练,结果被截停并带回港内检查。经过一番折腾后,才得以返回海面,为确保这届比赛顺利进行,Lloyd在摩洛哥领海周围划定了一个指定航行区域,船队由此可避开麻烦。

在赛事的后期阶段,船只应该尽一切可能避开伊朗领海。和新几内亚和斐济一样,马六甲海峡、菲律宾和印尼海域也“危机四伏”:没有航灯的船只,漂浮在水面的集装箱,随处可见的鱼网等。不过说来说去,还是索马里海盗最令Lloyd操心。除此之外,本届赛会还雇佣了两个安全咨询公司,同国际帆联一起应对索马里海盗问题。

为了赛事的安全,组委会也是煞费苦心。他们曾设想在每艘赛船上配备安保人员,但这个方案最终被否定。另一个方案是,让护航船护送比赛帆船。但是,没有哪家保安公司可提供此类服务。同时,飞机护航的方案因牵涉到政府等多方面的许可而最终难以成行。