前言：中文期刊网精心挑选了企业经济环境分析范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
企业经济环境分析范文1
关键词：循环经济 制度设计 资源整合 竞争优势
循环经济的发展背景和趋势
循环经济是20世纪以来发展起来的新概念，是按照商品供应链角度出发描述的新经济模式。从上游的资源，然后加工、生产成产品，进行消费后再回收利用，重新进入使用过程，在这一过程中重新创造了新价值，并对生态环境的影响最小。较之于传统的经济模式，其主要特点体现在：第一，“再利用”，提高产品的利用效率和次数，减少污染和浪费资源；第二，“再循环”，强调整个过程和模式的可持续性。
根据产业经济发展的规律和先进发达国家的经验，经济发展逐步从低级到高级过渡，第三产业占比逐步增大。但是由于全球经济发展的不平衡，发达国家已经率先完成以高污染、高能耗为特征的重化工业过程，逐步进入技术和创新驱动的服务业时代，而更多的发展中国家还处于城市化和工业化的进程中，中国就是典型代表。改革开放后，我国处于保持高速发展阶段。进入21世纪后，工业与资源、环境和生态的矛盾日益突出，虽然中国地大物博、资源丰富，但也无法继续支撑高污染、高能耗的发展模式，生态环境变得日益脆弱，严重制约了经济和社会的可持续发展。
通过发展循环经济来实现节约型社会，是贯彻我国科学发展观的现实和必然要求，这体现了我国以人为本、可持续发展的理念。走循环经济的发展道路是当今世界各国的发展潮流，也是我国经济发展所必须的战略选择。正是在这种背景下，国家提出了科学发展观，致力于经济结构转型，并连续出台了多项政策和措施进行引导，企业是国民经济的单位，转型能否成功的关键在于企业，因此企业如何调整自身的发展战略，来适应新的发展环境，是企业保持竞争优势的关键，也是本文讨论的重点。
循环经济背景下企业内外部环境的变化
（一）循环经济背景下企业外部环境的变化
1.政策法律环境。政策法律环境是企业外部环境中最大的变动因素，从2003年以来，国家在循环经济方面出台了一系列法律法规，具体如表1所示。
从我国发展循环经济的一系列法律法规可以看出，企业在发展过程中面临着越来越强的“循环经济指标”约束，既要控制在生产过程中的各种污染物的排放，也要注重生产过程中资源和能源的节约。随着循环经济发展步伐的加快，致力于资源节约、能源节约、低排放、低污染的生态环境友好型企业才能具备长久的生命力和竞争力。
2.经济环境。整个社会的经济环境有所变化，很多政府考核提出发展绿色经济、绿色GDP，特别是高污染、高能耗项目的扶持支持力度会下降，甚至很多东南沿海停止新建这些项目，而且从用电、用水等方面提高成本。
3.社会文化环境。这种变化体现的尤为明显，现阶段我国社会对高耗能和高污染企业有明显的抵制心理，这种影响会使人才、资金和品牌对方面产生重大影响，比如，社会群众对化工企业的敏感、食品安全等，可以说，环保绿色的经济是社会发展的主流。
4.技术环境。“十一五”期间，节能环保行业是发展最快的行业之一，大量节能产品、绿色产品和技术涌现，深刻影响了国民经济的各个行业，特别是战略性新兴产业，更是以技术创新为代表的新的发展模式。
（二）循环经济背景下企业内部环境的变化
1.原材料和动力。原料和能源等生产要素是体现企业竞争优势的一个重要因素。在生产要素现有价格体系下，企业购买一定量的生产要素组织生产所思考的关键问题是在生产要素可以相互替代时，哪种生产要素价格低，企业就会购买哪种生产要素作为其生产原材料。如果清洁资源、能源和可再生资源价格低于传统资源、能源和不可再生资源，那么企业就会选择清洁资源、能源和可再生资源作为原料组织生产。现阶段中国的传统能源价格低于可再生能源价格，造成企业没有使用的动力，政策补贴不是持久策略，技术进步是根本的因素。
2.生产过程。技术与工艺创新是体现企业竞争优势的一个重要因素。一方面我国大多数企业没有技术创新的能力和投入，产学研脱节较严重；另一方面，我国大多数企业还是以低成本策略参与全球竞争，这种策略使得企业会在生产过程中使用落后的设备，增加使用年限，聘用相对低成本的普通劳动力等，与循环经济下产品的再生产、再利用相差较远。
3.产品销售。绿色产品是循环经济模式下的产物，由于生产绿色产品造成的生产成本高于普通产品，因此市场的空间受到限制，除非强制性的政策和规定，因此必须培育内需市场，提高广大消费者绿色消费的理念和习惯。
4.企业辅助因素。除了循环经济对供应链直接环节的影响外，辅助因素也产生正面或负面的影响，正面的影响是有利于提升企业的品牌，负面影响是会增加企业的成本，比如可能要求人力的素质更高，企业会支付更多的成本、更先进的生产设备以及更多的市场推广费用等。
企业竞争模式路径设计
根据著名管理学大师波特的理论，企业的竞争优势可能有两种：差异化优势和成本优势。通过对传统的五力模型和PEST分析模型的整合，对企业的经营环境进行重新梳理。根据其对企业经营影响的重要程度，主要有四类：依此为政府政策、市场（消费者认同）、技术推动和行业监管。与以往的观点不同，考虑到目前国内的政治经济体制，政府政策是企业经营的准入前提和基础，因此排在第一位。
企业内部竞争要素按照差异化和低成本两大方面，两者合力产生企业的技术转型、产品转型以及生产模式的转型，三个转型是递进关系。从短期看，我国企业必须依靠生产和技术，未来可能成长为依靠生产模式作为核心竞争优势的阶段。循环经济背景下企业竞争模式路径设计如图1所示。
其中，针对企业内部竞争要素，差异化主要体现在三个方面：一是产品门槛，这种门槛一方面来源于政策，另一方面来自于企业自身的产品创新，这就需要企业结合自身实力，结合产品特点，在研发环节多做投资；二是比较熟悉的技术创新，对处于循环经济发展初期阶段的国内企业而言，依靠单个企业的力量进行技术或产品创新往往难度较大，由于自有研发成果的成本普遍高昂，产品的市场推广便也存在一定的风险，因此，企业可通过持续投入或引入新技术形成卖方市场；三是产品推广，主要指的是服务，所谓顾客就是上帝，在消费品市场竞争愈演愈烈的今天，企业产品推广过程中高质量的差异化服务显得至关重要，差异化服务多依靠品牌效应或者渠道差异化，竞争对手一般很难模仿。
低成本战略主要体现在两个方面：一是充分利用政策补贴，由于新能源价格高于传统能源和动力要素的管制，造成企业本身没有动力去转型，如果政策补贴使得要素价格实际上等于或低于原有价格，企业就会自发积极主动地进行转型，从而获取低成本竞争优势；二是要素价格本身的降低，这种情况需依靠企业自身的积累，比如高效的内部管理、运营系统，打造环保品牌吸引高素质的人力资源等。
循环经济背景下提升企业竞争优势的路径选择
（一）政府方面
循环经济作为一种可持续发展的经济模式，核心是反映了人类创造价值的过程中与环境和资源和谐相处的关系，与市场经济体盈利为第一要务的法则虽然不是矛盾的关系，但强加了外界环境因素，会造成企业运营成本的增加，因此这个过程必须有政府的介入，通过政府设计游戏法则，来达到和谐共赢。机制设计路径如图2所示。
政府作为促进循环经济发展的主导者和推动者，必须要认清目前市场中存在的粗放式发展方式所赖以维系的基础，考察循环经济发展的市场阻碍因素。首先，要让现有的企业从以前的粗放式生产方式转为循环生产，虽然社会和环境得益了，但企业的利益必然受到损害，就需要一种强制的力量促使企业转变，法律就具备这种功能，因此政府需要在考察市场的基础上设立尽可能完善的环保方面的法律法规。企业在循环生产的初始阶段，成本必然上升，可借鉴欧洲碳排放交易市场的发展经验，扶持和促进国内排污交易市场的建立和完善，使得企业可以将其低于排污标准的排放量节约拿到市场上交易，获取经济利益。其次，可通过建立循环经济产品的税收激励机制，引导企业生产环保节能产品，对落后的高耗能产品实施强制的淘汰制度。明确目前混乱的循环经济领域的企业准入机制，严格新建项目的循环经济审批制度，打造循环经济概论产品。
（二）行业方面
实现企业的转型，必须涌现一批优秀的循环经济产业。国家应进一步研究和制定出循环经济发展的具体性、阶段性战略目标，推动产业结构调整。在金融危机背景和经济下行风险背景下，为了拉动经济，一些高耗能、高耗水、高资源浪费和高污染的行业又得到了一定的发展，不少开发区盲目发展，要实现产业结构的真正转型，就应严格限制非绿色产业的扩张和发展，用循环经济的理念指导产业转型，对一些老工业基地进行改造，指导区域经济的发展。当然，这一切都得依靠行业引导和规范，行业管理的效果要强于政府直接管制，行业应该明确竞争规则，将不按规则进行恶性竞争的企业淘汰出去，树立行业龙头企业的示范效应。
现阶段我国行业管理体制还未形成，行业协会处在比较尴尬的地位，一方面现有行业协会很多由原来计划体制下的政府部门来承担，另一方面企业的经营大都各自为战，这是我国企业竞争力不高的深层次原因，行业内的价格战几乎在各个行业时有发生，最终削弱了整个行业的竞争力。
（三）消费者方面
市场经济体制下，消费者对企业和产品结构的转型有决定性的作用。广大消费者能否从本质上接受绿色循环经济产品是企业转型的根本动力。引导公众对绿色产品的消费有三个决定因素：
一是产品的质量，这个应该是前提条件。绿色产品要能得到消费者的认可和选择，其质量必须至少同等于其他非绿色产品，但由于绿色产品在研发和生产过程中都面临着更高的成本，在政府对绿色产品生产的补贴制度还未全面完善的背景下，很多企业为了追求盈利目标，生产了不少伪绿色产品，长久来看，将难以获取消费者的信任度，就更不用说绿色市场的繁荣了。因此，要保证绿色产品的质量，从企业自身的角度，在日常的产品研发环节，研发人员就应对绿色的考虑做到尽可能全面，使得绿色产品在生产过程中，对物料的选用、器件的配备都不会产生其他污染，建立起完善的有害物质控制体系，充分保障绿色产品的高质量，同时，政府相关部门要针对各行业各产品制定严格且完善的绿色产品质量评判标准，杜绝生产商以次充好的情形出现，确保所谓的绿色产品完全绿色。
二是产品的价格，这是决定性因素。价格是影响消费者行为的最重要因素，这就需要企业在绿色产品研发和生产的全过程尽可能地降低成本，在当前的经济背景下，大多数企业都是只顾经济，不考虑环境保护的发展方式，对于某一家企业实现绿色生产而言，其成本自然是高的，但如果众多的企业联合起来，形成优势互补的绿色生产就提高了效率，因此，各企业为了降低绿色产品成本和销售价格，就应与生产链条、供应链条上的企业积极就绿色生产展开合作关系，形成一个绿色的生产管理系统。
三是产品的宣传，大多数消费者对于“绿色”的概念并不完全熟悉，搞不清楚哪些是绿色产品，哪些是非绿色产品，绿色产品在使用过程中与非绿色产品的区别是什么，这些都需要销售人员在销售绿色产品时，做全面的讲解和知识普及；也需要企业向市场通过广告等方式进行宣传和产品推广。另外绿色生活方式的形成也有赖于社会舆论的正确引导和教育，应该从孩子起就灌输绿色环保理念，绿色公益广告是一个有效的方式之一。
（四）企业方面
循环经济模式增加了企业参与市场竞争的外界因素，也改变了企业各个生产要素及其整合方式。在企业的应对机制上从生产要素出发，确定不可控变量因素，针对企业能够调整的变量因素设计针对性的应对机制。
从企业层面发展循环经济的具体竞争策略应该是在外部政策环境的基础之上，企业是整个经济体的微观单位，就应细化在形成最终消费品的各自不同的生产要素上。循环经济在企业层面体现为清洁生产和三废“废气、废水、废渣”的再利用。清洁生产的核心：一是使用的能源是循环的，清洁不产生污染的，并不同于传统的石化能源；二是排放的三废下降，但企业减少排放必须配套相应的补偿机制。
该机制的假设前提是：H1：外部政策环境能够直接影响到企业的生产要素；H2：外部政策环境有合适的落地政策支撑。
机制设计路径为：企业在进行循环生产和发展过程中面临着能源价格、资金以及土地、人力资本等多方面的约束，要形成一定的核心竞争力就要充分利用企业外部的有利机会，围绕各种市场和政策机会，获取企业竞争优势。针对能源价格上涨的压力，尽可能地获取能源价格补贴，进入碳排放交易市场和污水交易市场将企业所降低的碳排放和污水排放量进行交易，拓展企业的收益渠道，同时降低企业使用新能源的成本。针对发展循环经济所面临的资金约束，充分利用绿色信贷、证券融资工具，降低资金成本，并逐步树立企业的环保品牌。当然，企业更要想方设法致力于降低土地、人力要素等主要成本，现实可行的办法就是充分运用循环经济背景下的循环经济工业园环保基金、补贴以及其他的资源税补贴等。按照这一思路，从企业层面上制定竞争策略的机制设计路径就如图3所示。
结论
本文研究企业应该如何顺应我国现阶段的经济转型和产业结构调整趋势，来积极主动地调整发展方式和竞争策略以获取持久的竞争优势。结合波特的竞争模型，分析多种外界环境变化对企业资源所带来的影响，探索企业整合内外部资源的最佳方式。研究认为，企业适应外部环境的成本越低、效率越大，企业内部资源整合更有效果；企业在适应外界环境条件的不同阶段，采取不同的竞争策略会收到更好的效果。因此，要在循环经济模式下形成企业的竞争优势，主要是强化外界环境对企业的引导作用，通过外界环境影响企业的盈利要素来形成带动作用。
本文通过吸取现有企业竞争模式的不同长处，在理论创新上做了一些探索，有一定的借鉴意义，但也存在一定的研究不足。一方面，文章仅探讨了一般意义上的制造业企业如何面对循环经济的转型来获取竞争优势，没有针对具体企业进行案例分析和不同行业的统计分析，会在一定程度上影响本研究的结果。另一方面，竞争优势的影响因素有很多，在诸多因素的控制作用下，循环经济对于这些影响因素是根本上还是形式上，以及这些因素之间产生的间接影响如何，也没有进一步的探讨，但循环经济理念的冲击更多的是企业产品结构上的转型。
参考文献：
1.霍现学，马智胜.基于循环经济的企业动力机制探析[J].现代交际，2009（12）
2.王良忠，史美芳.我国循环经济发展模式及机制研究[J].生产力研究，2009（11）
3.李东升.发展循环经济应解决动力机制问题[J].理论视野，2008（10）
4.邓沈健.环境资源产权制度评析[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2008，vol.5（9）
5.宝艳园，王积超.循环经济激励机制研究[J].兰州学刊，2006（7）
企业经济环境分析范文2
关键词：环境成本；低碳经济；成本控制
一、低碳经济对企业环境成本的影响
近些年来，自然生态环境呈现出明显的恶化趋势，给人们的生存带来极大的威胁，也影响了人类的可持续发展，于是，人们逐渐重视环保意识，这给低碳经济的发展提供了极大的空间，同时也赋予了其社会责任和环保意义。在这种环境背景下，企业要想实现自身的稳定发展，就必须将环保理念融入到企业的经营生产和发展战略之中，使可持续发展理念得到有效实施。在低碳环境下，企业的环境成本控制是推动企业早日实现低碳目标的有效途径，这不仅对企业的稳定健康发展有着重要意义，而且对推动整个社会的经济可持续发展具有重要作用。在这个过程中，企业应不断进行自我完善，调整自身的发展战略，对各类环境污染问题进行积极有效的改进和控制，在推动企业稳定发展的同时，对生态环境的发展做出贡献。
二、企业环境成本会计核算中存在的问题
（一）企业环境成本会计意识淡薄
就目前情况来看，我国很多企业尚未意识到环境成本会计核算工作的必要性和重要性，环境成本核算与企业长期稳定发展之间的关系还未被企业的经营者以及财务部门负责人所正确理解，这就导致了企业整体的环境成本核算意识淡薄。在这样的情况下，企业无法建立起科学有效的环境成本核算管理模式，更不能发挥出其重要作用。
（二）环境成本控制信息不足
企业对环境成本控制信息的披露较为被动。在传统的成本会计工作中，成本报表属于企业内部报表，其样式与项目由企业自行规定，其中的成本信息无需对外公开。在低碳经济背景下，由于我国低碳经济起步较晚，环境成本控制经验较为不足，有关资料和信息远远无法满足企业对成本控制的要求，很多企业不愿对环境成本信息进行完整有效的披露，有些企业所披露的部分信息并不具备实用性、时效性与规范性。此外，企业内部对环境成本信息监控不全面，存在着内部信息缺失，使企业管理者难以根据信息做出正确的判断。环境成本体系制度不完善，企业环境成本管理制度不健全，企业常常无章可依、内部混乱，无法开展科学规范的成本控制工作，更难以实现理想的成本控制效果。企业环境成本披露不健全，相关法律法规缺失，披露方式缺乏多元化，环境成本披露常出现在报表附注，无法引起重视，难以起到促进企业节能减排，帮助信息使用者全面了解企业发展状况的作用。
（三）环境成本核算体系不完善
环境成本核算体系的完善应建立在明确环境成本的内容上，而目前企业在对环境相关业务进行核算的时候没有将环境成本从日常的生产成本核算中剥离出来，各项环境成本费用都是掺杂在企业制造费用、管理费用等科目当中，尚未建立起独立且完善的环境成本核算的科目体系。随着低碳经济的不断发展，环境成本核算的科目越来越多，现有会计科目显然无法满足企业发展的相关需要，企业必须尽快建立起配套的会计科目，对这些频发的环境业务费用进行记载与管理。而且企业对环境成本的核算也局限于显性成本，生产过程中隐藏的环境成本并没用完整的、系统的体现在企业的会计信息中，这种核算模式不利于企业环境成本的控制与分析。
（四）环境成本核算人才匮乏
在低碳经济背景下，暴露出企业成本会计的人才相对匮乏的问题，现有的人员队伍难以满足此项工作的各项要求。之所以会出现这一问题，主要是在企业环境会计业务中，存在着环境、经济、社会等诸多学科的相互交叉，这就对企业会计人员的业务水平及专业素质提出了相当高的要求。但是企业员工对低碳经济认识严重不足，低碳经济作为当下经济发展的趋势为人们所知，然而什么是低碳经济、低碳经济有什么好处、低碳经济下成本如何核算，对于这些问题人们并不了解，甚至应该作为低碳经济实践者的企业员工也对其一知半解，在当前的工作实践当中，具有高学历、高素质、丰富管理经验和跨学科领域的复合型人才实在是屈指可数，根本无法满足企业环境成本会计核算工作的需要。在企业设计、采购、生产的过程中并未算入环境成本，更没有将其纳人成本核算范围。企业相关的成本核算人才极度匮乏，落后的核算方式及人才的短缺暴露出低碳经济下企业成本控制存在较大问题。核算的低效、资源利用效率低，企业为资源支付大额成本实现较小收益，投人与产出不成比例。
三、优化企业环境成本管理的措施
（一）提高环境成本控制意识
在低碳经济的背景下，企业经营管理者首先要意识到环境成本会计的重要性，企业不能再像从前那样进行粗放式管理，必须探索出一条资源节约型、环境友好型发展之路，在此前提下，不断完善内部管理制度，建立起独立且完善的环境成本会计科目，同时加强对企业环境成本会计的有效监督，使环境成本会计核算能够切实服务于企业财务管理和经营发展，在这个过程中不断强化自身的环境成本控制意识，以全新的视角去看待成本控制工作的必要性与重要性，在此基础上，保证企业经营决策的科学合理性，对环境成本进行主动控制与事前控制，以此来实现企业经济效益的持续提升。
（二）健全信息收集与披露体系
加强企业内部环境成本信息的记录，完善信息披露体制。低碳经济下企业成本主要包括:节能减排成本，污染成本，治理成本及管理与教育成本。企业对于这四方面信息应充分采集，全面考虑。此外，在研发阶段开始注重低碳因素，根据相关信息做出成本预算有利于整个运营过程的成本控制。另一方面，政府应完善法律法规，推动建立低碳成本控制体系，引导企业对资源利用和环境成本的披露，激励企业节能减排，实现成本节约与环境保护，更可使企业获得投资者的信任及良好的社会效益。政府应统一不同行业的环境成本计量和核算方式;制定顺应我国国情的环境成本报告模板，规范报告的格式，督促企业定量披露废弃物的产生量及资源损耗量等环境成本；会计部门制定、符合我国企业特色、遵循循环经济理念的信息披露准则，进一步完善我国的环境成本信息披露制度。
（三）完善环境成本会计核算体系
在传统成本核算中，环境成本没有单独核算，环境成本科目掺杂在其他管理科目当中，导致企业管理者根本无法准确了解企业环境成本管理的绩效。要对环境成本进行全面而系统的把握，需要将环境成本从传统的生产成本中抽离出来，环境成本会计体系应是会计系统中的一个独立分支。因此，需要像财务会计那样对其进行专门的科目体系建设，同时制定环境成本会计准则。首先，对企业环境成本会计确认、计量和披露做出明确规定，同时在配套指南和制度中增加相关内容，这环境成本会计准则的应用为其账务处理提供指导性说明；其次，在制定成本会计具体准则的过程中，出台相应的准则，实现环境成本核算工作的规范化运行。通过对环境成本进行单独核算，可以清晰地了解企业生产经营过程中为治理优化自然环境发生的全部支出，为企业进行环境成本控制和优化管理奠定基础。
（四）注重环境成本会计人才的培养
加强企业内部员工教育，拓展外部人才来源。企业在人员实施环境成本会计核算过程中，需要对相关工作进行细化，这就需要相关工作同时具备环境经济学、会计学、计算机等诸多学科的理论知识，同时需要企业会计人员开展多领域之间的广泛合作。企业员工是企业降低成本、实现控制的重要力量，内部员工的意识必须紧跟时代的潮流，企业应设置专人专岗对员工进行教育。在外部来源方面，要有针对性和策略性地进行人才引进与培养，同时面向现有的财务人员进行在岗培训，不断提升其业务水平与管理能力。同时企业应加强产学合作，积极利用高校加强“知行合一”趋势，广泛吸纳高校人才。拓展与高校的沟通对话，实现高校人才即为企业所需的愿景，完成校企对接。充分利用企业实践经验和高校理论知识，将探索方法应用到高校教学和企业实际的成本控制中，力求实现共进共赢。
企业经济环境分析范文3
(一)企业层面循环经济
循环经济是指在生产、流通和消费等过程中进行的减量化、再利用、资源化活动的总称。循环经济的核心就是提高资源利用效率和效益,减少废弃物排放,提供更多的就业机会,实现社会经济的可持续发展。企业层面的循环经济是基于技术、管理、环境保护和社会监督的系统工程。
我国在企业层面发展循环经济已经取得了一定的成绩,但都是基于压力――响应模型,随着外在压力的减小,企业发展循环经济的动力也就减小了。在实际中表现为:企业缺少创新,资源利用率低下,主动要求发展循环经济的意识不强。企业在进行生产经营活动中需要自觉走上发展循环经济的道路。
(二)生产业
生产业是指为保持工业生产过程的连续性、促进工业技术进步、产业升级和提高生产效率、提供保障生产服务的服务行业。生产业依附于制造业企业而存在,贯穿于企业生产的上游、中游和下游诸环节中,以人力资本和知识资本作为主要投入,把日益专业化的人力资本和知识资本引进制造业,是二三产业加速融合的关键环节。
我国生产业尚处于发展的初级阶段。生产业最重要的发展条件是生产规模化。根据科斯交易费用理论,如果企业内部管理成本大于外部交易费用,企业会选择外部交易方式进行生产。当前最关键的问题是找到为生产业提供发展的土壤和平台。
二、企业层面循环经济与生产业耦合分析
(一)理论耦合
目前,我们对企业层面循环经济的理论研究还不深入。主要表现在以下两方面。第一,对企业层面循环经济理论基础研究还不够。从整个产业链条上看,由于生产是专业化、规模化经营,资源和能源能得到综合利用,总的来说废弃物和有毒物质的排放就会减少。从这个角度看,生产业能从各个角度促进企业层面循环经济的发展,从中可以系统地,整体地分析企业层面循环经济各种问题,因此我们可以说生产业是企业层面循环经济理论的一个基础。另一方面,企业层面循环经济理论扩展了生产业的内涵。第二,对企业层面循环经济相关理论建设不够,表现为关于循环经济的理论研究主要还是局限于对循环经济理论本身的研究。循环经济会涉及很多的理论和实践问题。从生产业角度研究循环经济将是企业层面循环经济理论一个重要补充,而生产业也会因企业层面循环经济理论扩展其内涵与外延。
(二)主体耦合
从单个个体来看,生产业是为企业服务的,但是从整个产业链条上看,生产业和企业层面循环经济主体是统一的,他们相互依存,相互发展。更确切地说,二三产业融合发展已成为重要趋势。随着大规模生产日渐普遍,纯制造业过程已不能产生更多的附加值,只有更多的服务渗透的生产过程才能获得竞争上的优势,二三产业的融合顺应了这样的形式。由于专业化分工日益清晰,原先依附于制造业中的生产开始壮大,并逐渐脱离制造企业独立出来,形成了融合二三产业特性的生产业企业。但是他们是一个有机的整体,都是朝着一个共同目标:即实现效率和效益,在这之中,生产业推动了企业层面循环经济的发展,反过来,企业层面循环经济的发展又促进了生产业的发展。
(三)市场机制耦合
企业层面发展循环经济需要市场机制,发展循环经济必须依靠市场机制才具生命力,但是企业层面循环经济不是以社会效益最大化为目标,也不是以解决资源短缺和环境污染为目标,这是市场机制自身所无法解决的问题。就当前而言,推进企业层面循环经济发展的外在动力和内在利益共享机制还没有普遍形成。由于生产业的存在,企业层面发展循环经济时,市场机制还是起作用的,只不过转移到生产业。但企业层面循环经济和生产业主体耦合,就可知企业层面循环经济和生产业市场机制也耦合。
(四)技术耦合
技术是制约企业发展循环经济一个瓶颈。企业缺乏科技创新的动力。在发展循环经济的过程中,企业应该是循环经济技术开发与创新的主体。但是目前从全世界范围来看,循环经济发展的水平都不高,在发展过程中面临一系列的技术问题,必须加快建立适合于循环经济发展的技术支撑体系。另一方面,即使在现有的技术水平下,企业在选用循环经济技术时,也会按照期望投资与期望收益最大化的准则,对采用这类技术的可行性加以评价。而大多数这类技术与一些效益型或资源消耗型的技术相比,其期望收益较低而期望成本较高,因此企业宁愿交排污费甚至罚款,也不愿意采用此类循环技术。生产业能够为生产企业或服务对象提供专业知识的服务。企业层面发展循环经济的技术缺失可以由生产业来补充,这主要是由于生产业的专业化,规模化经营,可以使其规模报酬递增。另一方面,生产业比生活业能够获得更高的收益,生产业就有创新动力。总的来说,企业层面循环经济和生产业技术是耦合的。
三、耦合中存在的问题及对策
(一)从认识上看
人们认为生产过程创造价值,而服务过程不创造价值。因此在实际中的表现为重生产、轻服务,重视工业发展,忽视生产业发展。这些认识上的偏差,严重制约了生产业生存与发展的空间。应充分认识到,现代企业与传统企业的一个显著区别,就是它包含了大量的服务性内容,在现代企业生产网络和营销网络形成过程的每一个环节都伴随着服务需求,而生产业的发展又为制造业提供了全方位的支撑。
(二)从体制上看
由于体制、政策的原因,生产业的市场准入门槛普遍高于工业,管制过多、市场化程度低的问题较为突出。另外基本公共服务与市场化服务不分,行业垄断问题还比较严重,以及服务行业标准不完善、社会诚信体系不健全、市场秩序不规范等。
企业经济环境分析范文4
文章编号：1004-4914（2016）05-111-02
由于环境自我修复周期的漫长性及资源的极其有限性，企业在追求高收益的前提下，还应重视对环境资源的保护。这就使得企业在发展过程中应始终遵循科学的发展观，并积极贯彻循环经济理念。科学的循环经济涵盖生态环境、社会进步、经济发展三个方面。在企业的日常生产经营活动中应确保以上三方面内容的和谐、统一发展。对企业来讲，“资源--产品--废弃物”这单一的生产形势既浪费资金，又浪费资源，并且与循环经济的理念相悖。因此，当前很多企业都必须转变发展思维，积极将循环经济理念渗透到企业的生产经营活动中，从而使得自己的发展模式能够完全符合可持续发展的战略要求。
一、基于循环经济的企业成本管理概念及意义
基于循环经济的企业成本管理，指的是在循环经济理念引导下，以企业生产经营中出现的所有经济问题为研究对象，借助综合运用多种成本管理手段，以实现对有限资源的最优化应用，从而最大限度提高企业的经济收益、环境收益与社会收益。
企业通过综合运用多种成本管理方法，大幅降低在生产经营活动中消耗各种资源的数量与种类，从而高效落实“更少投入、更多产出”的发展目标，进而大大提升资源的利用率。这不仅降低了企业的生产成本，而且还提高了企业的市场竞争优势。另一方面，成本管理过程还可帮助企业加深与延长生产链，增强企业深度加工产品的能力，这不仅降低生产活动对环境带来的压力，而且还可创新出更多的新价值与新产品。并且，在企业的成本管理过程中，企业还能探究出在可持续发展战略背景中获得更多生机与活力的方式，并在回收与再利用资源的环节中优化企业的深加工能力，最终不断优化企业的社会效益与经济收益。
二、基于循环经济的企业成本管理现状问题
笔者通过调查发现，当前企业在落实基于循环经济的企业成本管理中，管理成本过高是制约循环经济理念高质量落实的主要问题。现将这些主要问题总结如下：环境管理方面的成本较高。
1.循环经济环境的突出特点是对环境保护的要求非常高。随着人们环保意识的不断增强，企业在发展模式上必须进行创新与改变，传统的低环保成本、无节制地开采资源等发展模式已经不符合可持续发展战略目标的基本要求了。因此，现代企业在发展中应始终将环境保护放在第一位，这就使得他们在生态恢复及资源开采方面需要投入很大的成本，这就对其成本管理提出了新的更高要求。
2.质量管理方面的成本增加。质量成本管理直接决定了企业所生产的产品质量的高低，而产品质量的高低直接影响了企业在激烈的市场竞争中是否能立于不败之地。在可持续发展战略背景下，以往的高污染、高耗能型企业因为在生产中不能做到生产和污染的全面分离，因此在怎样制定出满足循环经济条件的产品质量标准、怎样提升质量管理成效等方面，就需要投入大量的人力物力与财力，从而大大提高了管理成本。
3.人力资源方面的管理成本大大提高。当前，市场竞争的核心就是人才的竞争，高质量人才在推动企业发展方面的作用越来越明显。人力资源管理成本主要涵盖：对人力资源成本的利用、保护、调整及运营。随着市场经济的迅猛发展及各种教育形式的全面普及，为了提高企业职工的综合素质，增加人力资源管理成本势在必行，这就显著增加了人力资源管理中的资金投入。
三、优化基于循环经济的企业成本管理成效策略
依据上文总结的当前企业给予循环经济的成本管理过程中遇到的一系列问题，笔者在全面分析出现以上问题原因的基础上，有针对性地探究了一些应对措施，供各位同仁参考。
1.在企业文化建设中渗透循环经济理念。企业文化对企业发展的影响是多方面的，从总体上来讲，企业文化对企业的竞争力及发展方向有重大影响；从具体方面来讲，企业文化对每一个企业职工的实践与认识有重大影响。因此，为了提高基于循环经济的企业成本管理实效，就需要企业积极将循环经济理念渗透到企业文化中，借助企业文化的传播方式与影响力，使得企业的所有职工都能全面理解、深刻认识循环经济的内容与价值，从而让循环经济的基本要求牢固植根于企业与职工的观念中，确保企业在生产经营活动中能时刻遵循循环经济理念的基本要求，从而高质量完成可持续发展战略的目标。在实际操作中，企业文化是推动循环经济理念在企业成本管理中高效应用的有效形式。循环经济理念在企业成本管理中的全面应用不是立竿见影的，是需要经历漫长的时间积累过程，这就需要企业中全体员工、各个生产环节、各个部门都能积极参与这一过程才能高质量实现，只依靠某一个部门，是很难快速推进的。并且，在落实基于循环经济的企业成本管理过程中，部门之间、员工之间还可能会出现摩擦与矛盾，从而不断降低企业的正能量、凝聚力及向心力。因此，在构建与成本管理有关的企业文化过程中，应及时把循环经济理念渗透到其中。
2.通过精工减序措施以优化资源利用率。通过精工减序措施实现资源的最大化利用，是企业降低成本管理的有效途径，并且也是落实循环经济理念的前提条件。精工减序可确保企业在不降低产品质量、合理运行的前提下创新生产过程、提高生产效率、减少开销、减少作业人数，可有效地把有限的各种资源优化配置到更需要的环节与部门中，从而不断提高资源利用率、实现资源的最优化应用、降低企业生产成本、提高企业经济效益。简而言之，通过精工减序措施，企业可利用最少的投入，获得最大的经济收益。
3.综合利用多样化的企业成本管理方法。当前，管理企业成本的方法有多种多样，并且各个时期的企业在管理成本方面对管理方法的选择与要求也是不尽相同的。在循环经济管理理念中，企业成本管理的重点应放在对环境的保护方面，这就要求企业在成本管理中始终贯彻可持续发展的基本原则，始终将优化企业经济效益作为根本目标。在实际操作中，企业应大胆创新企业成本管理的方法，敢于尝试各种新型的、先进的管理措施，从而实现企业成本管理方法与手段的更新与生机。为了提高循环经济在企业成本管理中的应用实效，就需要企业充分重视激励机制的应用，鼓励创新企业成本管理方法的行为，以其借助创新企业成本管理措施的方式推动企业快速、稳定、长久发展。针对那些积极应用新型的企业成本管理方法的部门及个人，企业应给予适当的奖励，最大限度激发各个部门及职工主动参与企业成本管理活动的积极性与主动性，从而促使创新成果及时而高效地应用到企业的生产经营活动中，进而切实优化给予循环经济的企业成本管理成效。比如，企业可建立基于循环经济的企业成本管理激励制度，这是确保成本管理工作顺利进行的前提条件。针对企业职工主动参与技术创新、为设计与研发活动献策献计、在物资采购中与优质供应商建立良好关系、在生产过程中使用无害环保工艺与清洁工艺的职工，企业都应对其奖励。
4.建立健全的企业成本管理监督制度。要想高效落实企业成本管理策略，就需要有促进其强制执行的监督制度做保障。在企业的日常生产经营活动中，监督制度的构建与健全应依据时间的长短分为两个层面，以确保基于循环经济的企业可持续而稳定地发展，从而实现各种利益的长远化与最大化。就短期来讲，应加大原有监督制度的执行力度，严格监督企业各种管理环节中形成的成本，全面监督企业各个生产环节及最终产品，针对那些不规范、不合格的行为与产品实施及时发现、及时处理，确保企业在执行循环经济政策方面有优异的成效；就长期来讲，应努力构建一套可充分体现循环经济理念、操作性很强的成本监督制度，确保循环经济理念在促进企业的可持续发展方法发挥更大积极作用。
企业经济环境分析范文5
［关键词］ 循环经济模式；循环经济生产模式；企业竞争优势
［中图分类号］ F271 ［文献标识码］ A ［文章编号］1003－3890（2006）10－0044-04
一、循环经济与企业的主体地位
所谓循环经济就是按照自然生态物质循环方式运行的经济模式，它要求用生态学规律来指导人类社会的经济活动。循环经济以资源节约和循环利用为特征，也可称为资源循环型经济。循环经济遵循“减量化、再利用、资源化”的3R原则。“减量化”（Reduce）是指在生产和服务过程中，尽可能减少资源消耗和废弃物产生，核心是提高资源利用效率；减量化原则属于输入端方法，旨在减少进入生产和消费过程的物质量，从源头节约资源使用和减少废弃物的排放，故而要求产品体积小型化、产品重量轻型化和产品包装简单化。“再利用”（Reuse）是指产品多次使用或修复、翻新或再制造后继续使用，尽量延长产品的使用周期，防止过早地成为垃圾；再利用原则属于过程性方法，目的是提高产品和服务的利用效率，要求产品和包装容器以初始形式多次使用，减少一次性用品的污染。“再循环化”（Recycle）是指将废弃物最大限度地转化为可利用的资源，既减少自然资源的消耗，又减少污染物的排放。再循环化原则属输出端方法，要求物品完成使用功能后重新变成再生资源，而不是无用的垃圾。“减量化、再利用、再循环化”原则在循环经济中的重要性并不是并列的，其优先顺序是：减量化―再利用―资源化，强调从源头上治理问题，而不是末端治理。
循环经济是建立在三个层次上的。小循环，即企业内部的物质循环；中循环，即企业与企业之间的循环；大循环，即企业与社会之间的物质循环。宏观上的大循环是发展循环经济所要达到的最终目标，但其实现又是建立在下一级中、小循环基础上的。企业是发展循环经济的主体，因为循环经济的经济效益和生态环境效益主要都是依靠企业来实现的。但在实践中政府往往只注重自身在推动循环经济发展中的作用，而忽视了企业在发展循环经济中的主体地位。事实上，只有在以政府为主导、以企业为主体，充分发挥企业参与循环经济实践的条件下，循环经济建设才能顺利地得到推进。
企业的重要目标之一是实现利润的最大化，为达到此目标，企业需要在竞争激烈的市场中拥有自己的核心竞争力，形成自己的竞争优势。那些有利于形成竞争优势的行为，企业将会有足够的激励去实施。那么，循环经济生产模式是否有利于企业形成自己的竞争优势？若是，又需要具备什么样的条件？对循环经济模式下企业竞争优势的形成条件进行分析，将有助于政府制定特定的激励和约束机制，引导企业走循环经济道路。
二、循环经济模式下企业竞争优势的形成条件分析
霍鲁和辛德尔认为：竞争优势就是一个组织通过其资源的调度而获得的相对于其竞争对手的独特性市场位势。企业在市场上竞争力的高低决定了其是否拥有强大的竞争优势，进而决定了其是否能立足于市场。美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔・波特认为，企业要想获得竞争优势，一般有两种途径：成本领先或差异化。成本领先指企业在行业中成为成本最低的生产者；差异化指企业在产品和服务上形成与众不同的特色。值得强调的是，决定企业的产品和服务是否具有差异性的是消费者而不是企业自身。笔者将从两方面对企业在循环经济模式下的竞争优势形成情况进行分析。
（一） 成本领先的条件分析
将企业成本分解为资源成本、生产成本、技术成本和社会成本等四个方面。在循环经济模式下企业是采取传统经济生产模式还是采取循环经济生产模式将直接影响到这四种成本的变化。资源成本是指企业为生产产品而投入的原材料和能源所耗费的资本。企业遵循循环经济生产模式时，根据“减量化”原则，相比传统生产模式，其资源利用效率会有很大的提高，这必然降低了资源成本。设降低的成本为ΔC资, ΔC资=资源价格×资源减少量。很明显，在资源减少量一定的情况下，资源价格越高，则企业在采用循环经济生产模式时资源成本的降幅越大。生产成本指企业在进行生产时所花费的成本。与传统经济生产模式相比，企业采用循环经济生产模式时，由于改进的清洁生产技术、废弃物再利用技术和污染处理技术极大地提高了生产率，从而使其生产成本得到降低，设降低的生产成本为ΔC生。技术成本指企业为获得新技术而进行技术研发所花费的成本。循环经济的“3R”原则是建立在强大的技术支撑基础上的，为此，企业必须为其清洁生产、废物再利用和污染处理技术投入大量的研发资金。因此，相比传统经济生产模式，企业的技术成本是上升的，设上升幅度为ΔC技。ΔC技与企业自身的技术吸收能力及技术创新能力呈负相关的关系，即企业研发能力越弱, ΔC技的变化就越明显，实施循环经济生产模式所带来生产成本上升的不利影响也就越大。社会成本指企业在产品生产和投放过程中对社会造成的不利影响所形成的成本，主要表现在环境成本。在传统经济模式下，这部分成本由于外部性的原因而完全或主要由社会承担下来。在循环经济模式下，笔者假设这部分成本得由企业完全承担（当然，这需要一系列的制度设计予以实现）。如此一来，对企业而言，其实行循环经济生产模式将会减少甚至消灭这部分成本，设减少的幅度为ΔC社。
基于“经济人”与“产品同质”的假设：（1）企业是否采用循环经济生产模式以获得成本领先的竞争优势，其依据是严格的成本―收益分析；（2）消费者对传统生产型和循环生产型企业生产的同类产品认为是同质的，他们没有特别的“绿色”偏好即企业成本领先的先决条件。
设TMC和RMC分别为在循环经济模式下企业采取传统经济生产模式和循环经济生产模式时的边际成本曲线，同时也是其供给曲线。当ΔC资+ΔC生+ΔC社＞ΔC技时，企业采用循环经济生产模式的成本要低于采用传统经济生产模式的成本，如图1所示。
对图1可从两个角度予以解释：（1）根据MR=MC，企业在传统经济生产模式和循环经济生产模式下的生产者剩余分别为图形SACP*和SBDP*，很明显，当ΔC资+ΔC生+ΔC社＞ΔC技时，SBDP*-SACP*=SABDC为企业在循环经济生产模式下多获取的生产者剩余；（2）当产量相同，如为Q1时，循环经济生产模式下的产品供给价（P1）要低于传统经济生产模式下的供给价格（P*）。这两点从不同的角度证明，当ΔC资+ΔC生+ΔC社＞ΔC技时，循环经济生产模式下的企业比传统经济生产模式下的企业更具成本优势，符合成本领先的竞争要求。
（二）差异化的条件分析
前面分析中笔者有“产品同质”的假设，现在笔者放松这一假设。采取循环经济生产模式的企业与采取传统经济生产模式的企业，两者最大的区别即在于是否以“绿色”为核心。循环经济生产型企业遵循绿色设计、绿色生产、绿色包装、绿色营销、绿色管理、绿色运输至绿色使用，其在坚持利润原则的同时，也很好地兼顾了自己的社会责任，努力树立起社会大家庭中负责任的成员形象。传统经济生产型企业则坚持利润最大化原则，在污染的末端治理上也是以投资越少、成本越小为原则，仅仅满足于遵循环保法规的基本要求，甚至努力逃避自己的社会责任，实施被动式环保策略。两相对比，循环经济生产型企业不仅凭借先进的绿色化技术推出差异化的绿色产品，从而形成自己独特的绿色竞争力，占据了竞争优势；同时由于承担起保护资源与环境的社会责任，从而使企业树立起良好的公众形象，由此也获得了一定的竞争优势。这种竞争优势在参与国际竞争时已能够体现出来，因为面对国际贸易的“绿色壁垒”，采用循环经济生产模式的企业显著地占据了竞争的优势地位。但是，在国内市场，这种差异化的“绿色”特点在现实中能否真正地成为企业独特的竞争优势，还必须取决于两个条件：（1）这种差异化是否获得了消费者的认同；（2）如果消费者认同，他们是否能够有效地鉴别绿色产品（企业）与非绿色产品（企业）。消费者对绿色产品与绿色企业的认同与否是建立在其环保意识的基础上的，消费者环保意识越强，其认同感则越强，其支付意愿就越大；相反，“产品同质”假设就是成立的。在对绿色产品认同的基础上，消费者还必须能有效地鉴别产品的绿色性。由于消费者是处在信息不对称的位置，在面对各种商品时，他们没有足够的专业知识去区别绿色产品与非绿色产品，这就要求有显著的、标准的和权威的标识来向消费者提供其决策所需的信息，否则，对他们来说，产品仍是同质的。那么，循环经济生产型企业的竞争优势就无法显示出来。
三、实现企业竞争优势的对策
从上面的条件分析可知，当ΔC资+ΔC生+ΔC社＞ΔC技时，即资源成本、生产成本和社会成本下降得越多而技术成本上升得越少时，企业有兴趣走循环经济生产模式，因为这样它具有成本优势；同时，当消费者认同绿色产品并能够有效地鉴别绿色产品（企业）时，企业有激励走循环经济生产模式，因为它可实现差异化的竞争优势。为此，政府应当在满足企业实现竞争优势的条件上做更多的努力。
1. 实现资源价格向其价值的回归。前述，当资源价格越高，企业因降低资源投入而节约的成本就越高（即ΔC资越大），企业也就越有激励去发展循环生产。但当前中国经济机制中资源价格形成体系极不合理，资源的价格未能真实地反映其供求关系，低价甚至免费的资源使用，使人们对资源过度开发、过度使用、极度浪费，同时还引发严重的环境污染。如果能够建立完整的资源定价体系,调整好资源性产品与最终产品的比价关系，使资源价值得到相对完整的体现,那么进行清洁生产就有利于企业降低成本，形成优势。实现资源价格向价值的回归，主要是要明晰资源的产权，发挥资源市场的基础性作用。
2. 加大对企业技术创新的支持力度。中国企业整体技术水平较低、科研能力不足、对技术的吸收能力和创新能力较为薄弱，这必然导致企业在采用循环经济生产模式时技术成本投入过大，影响了企业转换生产模式的积极性。为此，国家有必要加大对创新型企业的支持力度。支持的方式可有多种，如引导其与高校及科研院所合作、财政税收支持、金融信贷支持、直接或间接的资金补贴、加强知识产权的保护力度以保证知识产权的外部性内部化等。多渠道地扶持企业的创新行动，可使企业技术成本的上升幅度（即ΔC技）有效地减少，同时也使企业的生产成本下降。
3. 加大法制建设和排污权交易制度的建设力度，确保企业生产所造成的社会成本内部化。这样就使企业有激励（负激励）通过循环经济生产模式来降低其社会成本。降低的幅度（即ΔC社）越大，企业越有积极性发展循环生产；同时，企业越有积极性发展循环生产，在技术上不断寻求突破，则其社会成本下降幅度（即ΔC社）就越大，由此形成良性的正反馈。为此，国家立法机构要抓紧时间制定相关的规范循环经济发展的法律、法规和条例。对污染物的排放要严格限制，提高企业排污费的征收标准，实行多因子收费，促进企业进行技术改造，提高资源的回收利用率，减少污染排放。改革排污权交易制度，允许排污权进行合法有序的买卖交易。通过这种制度可以鼓励企业采用清洁工艺进行生产，对于未进行循环生产的污染企业来讲，买进污染份额不但增加了生产成本，更是把自己推向市场竞争的劣势境地。
4. 加强循环经济与绿色产品的宣传力度。使循环经济思想深入人心，使绿色生产、绿色营销和绿色消费成为社会、企业和公众的道德准则。努力宣传绿色产品的优势，倡导消费者优先采购和使用再生利用产品、环境标志产品和绿色产品，为采用循环经济生产模式的企业开发出一个稳定和日益庞大的绿色消费市场，从而激励企业走循环生产之路。另外，由于政府与企业的委托―关系，因此当政府加大循环经济的宣传力度，使企业认识到发展循环经济的意义时，也就降低了企业对从事循环经济的风险规避态度，这有利于政府减少成本。
5. 建立起完善的绿色认证制度体系和信息披露制度。公正严格的绿色认证体现了企业发展循环经济的程度；信息披露制度又使公众有效地掌握了企业发展循环经济、开发绿色产品所达到的程度。通过这一系列制度体系的建设，可有效地改变消费者的信息不对称地位，使其消费决策更加理性，能更准确地表达自己的消费意愿，这无异使实施循环经济生产模式的企业具有了优势。
四、简短结论
企业，尤其是那些具有绿色持续创新意识和能力的企业，是循环经济建设的主体，政府作为循环经济建设的主导者，根据企业采用循环经济生产模式的激励因子设计相应的制度体系，使实行循环生产的企业具有更大的竞争优势，从而推动循环经济的顺利发展。
［参考文献］
［1］冯之浚.论循环经济［J］.中国软科学，2004，（10）.
［2］陆钟武.谈企业发展循环经济［J］.企业管理，2002，（2）.
［3］诸大建，黄晓芬.循环经济的对象-主体-政策模型研究［J］.南开学报（哲学社会科学版），2005，（4）.
［4］左红英.循环经济发展模式下的企业竞争优势研究［J］.管理现代化，2005，（1）.
［5］徐二明.企业战略管理［M］.北京:中国经济出版社，2002.
［6］罗俊霞，李忠斌.传统经济与循环经济条件下企业行为选择［J］.中南民族大学学报（自然科学版），2005，（3）.
［7］郭彬，张世英，郭焱，冷永刚.政府引导企业发展循环经济的激励机制分析［J］.中国地质大学学报（哲学社会科学版），2005，（3）.
企业经济环境分析范文6
[关键词] 网络经济中小企业信息管理
网络经济是信息革命引发的一种经济形态，它在实体经济整合过程中产生了10倍的生产率。网络经济本身并不生产和创造人类物质形态的商品，而是以网络为载体的一种经济行为，它是依靠品牌、商标、信誉、技术、网络等知识而发展起来的新的经济模式。
一、网络经济对中小企业信息管理的影响
1.网络经济将对传统行业带来一场革命。网络经济是在商务活动的全过程中，通过人与电子通讯方式的结合，极大地提高商务活动的效率。网络经济可有效减少不必要的中间环节，传统的制造业籍此进入小批量、多品种的时代，“零库存”成为可能；传统的零售业和批发业开创了“无店铺”“网上营销”的新模式；各种线上服务为传统服务业提供了全新的服务方式。
2.网络经济改变了中小企业的生产方式。由于网络经济是建立在以互联网为基础的现代信息技术，以快捷、方便的购物为手段，从而使消费者的个性化、特殊化需要完全通过网络展示在生产厂商面前。为了取悦顾客，突出产品设计风格，制造业中的许多企业尤其是中小型企业纷纷介入到网络经济当中来。
3.网络经济将改变企业的竞争方式。与传统的商业结构相比，现代信息技术使企业的竞争方式发生了变化。信息技术与管理相结合发展的本质是实现高效率、自动化的流程管理，以信息流动代替物质和能量的流动。即透过技术的实现，帮助人们实现业务流程的优化，降低内耗，提高经营效率。
4.网络经济将改变消费者的消费方式。网络经济给消费者提供了更多的消费机会选择，给企业更多的开拓市场的机会，而且，也提供了更加密切的信息交流场所，从而给企业提供了把握市场和消费者需求的能力。
二、网络经济环境下信息管理对中小企业发展的重要意义
1.网络经济环境下，信息是中小企业资源的重要组成部分。客户不仅是普通的消费者，而且成为信息的载体，能有效为中小企业提供包括有形物品、服务、人员、地点、组织和构思等大量信息。而信息是不能脱离客户而单独存在，它成为企业争夺的重要资源。在互联网上，客户的地位和作用正在发生着变化。客户一方面可以控制自己作为产品和服务的潜在购买者的价值。但是客户却没有认识他们作为人口统计信息和交易史的价值，并没有从他们的信息所创造的经济价值中得利。另一方面，中小企业需要大量的投入以获得客户信息，因为信息不仅是企业资源，也将成为个人的一部分价值。
2.网络经济环境下，信息管理将有效推动中小企业建立资源节约型的管理模式。国家已在“十一五”规划中明确提出：单位国内生产总值能源消耗降低20％左右、单位工业增加值用水量降低30％、工业固体废物综合利用率提高到60％的目标，这也是广大中小企业责无旁贷的奋斗目标。为此，中小企业必须建立资源节约型管理模式，建立相应的效益评价体系和成本、物资管理制度等。而这些目标的实现，必须借助现代信息管理技术的推动，才能发挥出应有的效能。
3.网络经济环境下，信息管理将有助于中小企业对非物质资源的开发和利用。中小企业没有足够的实力获得技术或市场垄断地位去实现产品物质属性的差异化，但是可以通过专业化的服务实现产品社会属性的差异化。消费者需求的显著变化，为中小企业的差异化经营提供了机遇，中小企业完全可以在专业化服务的基础上建立独特的品牌形象，为消费者带来独特的心理感受。网络经济环境下全面、高效、低成本的信息实现技术和手段，将是当代中小企业最好的选择。
三、网络经济环境下中小企业信息管理策略
1.政府主管部门应给予充足的政策性引导和扶持。在全球经济进入知识经济、网络经济时代的时候，中小企业成长一刻也离不开信息化，因此，政府主管部门要积极帮助中小企业加快企业信息化建设，充分发挥国家企业信息化工作领导小组和各地企业信息化工作领导小组的作用，制定规划，研究政策，加强宣传，进一步调动社会各方面的力量，坚持按照“政府推进、市场引导、企业主体、行业突破、区域展开”的方针，加大企业信息化工程实施力度，为加快推进中小企业的信息化提供更加切实有力的宏观指导、组织保证和政策支持，尽快建立健全中小企业信息化配套支持体系，以更好、更快地推进中小企业信息化建设。
2.政策指导要贯彻“灵活性”原则。中小企业经营规模小，抵御市场风险和资产经营能力差，客观上要求国家各级政府对它们实施扶持政策。但我国的中小企业数以千万计，发展水平参差不齐，管理水平也千差万别，所以对其政策指导不能“一刀切”，而要按不同情况进行分类指导。
3.实现过程要体现“渐进性”。中小企业管理信息化建设是一项复杂的系统工程，不可能一蹴而就，应当根据企业自身的人才、资金、需要等实际情况，以及企业信息化建设的自身规律，科学地制定企业管理信息化规划，分阶段、分层次地稳步实施。
4.要加大企业信息化建设的投入。添置必要的基础设施，建立健全自己的信息网络系统，充分利用互联网络，大力发展电子商务，并充分运用现代信息技术发展成果，积极探索现代企业管理、市场营销的新思路，努力创新现代管理与营销的新方法，实现企业管理信息化、数字化。
5.强化对信息人才乃至全体员工的信息化培训。通过必要和有效的培训，促使大家学习新的信息知识，更新信息观念，掌握新的信息技能。对内要充分发挥信息的内在力量作用，使企业的每个环节、每个员工共享企业的信息资源，提高信息的生产率；对外要充分发挥信息的推动力作用，为广大消费者提供更多、更好、更个性化的产品，以及更及时的信息服务。
参考文献:
