前言：中文期刊网精心挑选了离幸福有多远范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
离幸福有多远范文1
2006你幸福了吗？
结果有点出乎意料!竟然有超过一半的家庭月收入不足4000元!(如果大家都没有谦虚的话)；4001～8000的其次，为26.78％，达到12000以上也只有11％左右。看来，咱们中国老百姓的收入水平的确离预想的“富足生活”还有相当一段距离呢!
房价天天涨，难怪越来越多的人只能望楼兴叹了。
有22．21％的人“没有住房”，当然这里面包括了租房一族；认为自己住房情况“一般，不好不坏”的人最多达32．63％；其次是“比较满意”，30．16％；“很不满意”的只有3．66％，看来还是有不少“房奴”们没什么脾气了!
行走，搜寻，奔忙……每座城市里都有无数的外来者，一座好的城市是人性化、平民化的，居住的人有归属感、幸福感，觉得自己是城市的主人，城市就是自己的家。“很有归属感，这里我认为就是我的家”占了45．37％，居第一；“说不清楚，不像家，可是真回了家可能又不适应“占了28．32％，居第二；“没有归属感。我不属于这里，这里也不属于我”占13．66％，列第三。
2006年，“构建和谐社会”是一个比较热门的词，而一个比较具化的、大家都很关心的指标，就是社会保障。有45．20％的人认为2006年自己所获得的社会保障“一般”，甚至还有25．34％的人“没有”，能达到“较高”的只有9．70％，而“很高”的更是少得可怜，才1．28％。
人毕竟是个社会的动物啊，不管怎么的个性张扬，还是脱离不了社会。所以，个人的幸福感还是与社会发展有一定关系的。因此，选择了“有一定关系”的最多，达到了60．02％；认为“关系不大”的最少，为18．47％。
父母的健康就是我们的健康，两人的幸福就是最大的幸福。在2006感到幸福的选项里，最多的是“父母身体健康”，其次是“跟另一半感情一直很好”，“没有什么事情让我觉得幸福”竟然也列到第三位，看来，还真有不幸福的人。另外，“工作不错，涨了工资”有12．19％，“跟朋友关系很好，可以经常聚聚”有11．65％。
仅有微薄的收入，没有车，没有房，没有伴侣，不幸福；房子要供、车子要养、孩子要上学，不幸福……不同人有不同的压力。在回答“2006年，你认为阻碍你幸福的是什么”这个问题的时候，24．45％的人选择了“工作压力”这个选项，其次是“与另一半的关系”(20．14％)，再次是“房价过高”(15．67％)，这三者是阻碍我们幸福的三大因素。
2006年就要这么结束了，总结一下，谈得上真正的幸福有多少人呢?不知道你我是否属于那“很幸福”的一员?认为“一般”的人最多，占了40．15％，其次是“比较幸福”，为30．61％，而“很幸福”的人只有5．50％，可见，感觉到很幸福的人毕竟是少数。
2007你要的幸福!
什么是幸福呢?认为“身心健康”的，14．64％，居首位，“有美好的恋爱／婚姻关系”与“家庭和睦”分别是14．52％和13．96％，其他的也都在10％上下徘徊，相差不是很悬殊。看来，关于“什么是幸福”，是见仁见智的，幸福往往很难用语言来形容的，更难以用数字来衡量啊。
“金钱不是万能的，可没有钱是万万不能的”，在幸福与财富关系的回答中，大部分人(63．11％)还是认识到了财富的影响，但没有作为决定因素。另外，第二名是“一定，视具体情况而定16．10％；“成正比”是14．79％，说明了金钱对这些人的重要性。
离幸福有多远范文2
1月8日，历时一年的全国性创业品牌赛事――2015创富中国年度总决赛在江西南昌落下帷幕，Xtalpi（深圳晶泰科技有限责任公司）、E泊车（成都宜泊信息科技有限公司）、债全网（北京中安德信资产管理有限公司、中恩信律师事务所）分别获得年度总决赛冠、亚、季军。
“这应该是创业最好的时代。”左手拿着主办方奖励的5万元支票、右手拿着一摞投资人名片的成都宜泊信息科技有限公司客户总监周成刚对《中国经济周刊》记者说。 1 月8 日，2015 创富中国年度总决赛在江西南昌落下帷幕。 在南昌红谷滩新区味粽众创空间，绝大多数起步阶段的创业公司都是轻资产公司。
创业比赛为地方“双创”升温
举办创业大赛，正在成为当下中国各地热火朝天的创业创新大潮中最吸引眼球的载体，地方政府对此不遗余力，南昌只是一个缩影。江西省委常委、南昌市委书记龚建华近日表示，“双创”要升温，必须在全市营造关心创业创新、支持创业创新、参与创业创新的浓厚氛围。
在南昌市红谷滩新区管委会主任周亮看来，引进高品质、高品位的创业、创新赛事，是南昌市全力推进“双创”示范的具体体现之一。“凡是对‘双创’有力的，正能量的，我们政府都会支持。对所有有影响力的赛事，我们都非常欢迎。”
从比赛的观众席也可以窥见主办者的良苦用心。决赛当天，南昌市所辖14个区县的“双创”示范办公室的工作人员全部到场，全市共创空间的孵化团队以及一些南昌当地的大学生创业者也在现场观摩了比赛。
火爆的创业赛事自然得到各地政府的青睐。青岛市金融工作办公室监管五处副处长劳琳琳全程观摩了南昌的比赛，她告诉记者，希望明年决赛能放在青岛办，青岛也需要这种氛围。
观众显然只是一场创业比赛的“配角”，作为“主角”的资本方和创业者如何看待类似的比赛？创富中国总决赛评委、创势资本董事长汤旭东对《中国经济周刊》记者表示，他几乎每月都能接到各地举办的创业比赛的邀请。他同时坦言，“真正的好项目，融资合作在聚光灯对准之前就已经谈完了。”
汤旭东的感受在本届创富中国的冠军项目晶泰科技（Xtalpi）上得到印证，这家旨在通过大数据技术提供生物制药晶体预测服务的公司包揽了总决赛三项大奖：年度总冠军、最具商业价值奖和最受媒体关注企业奖。“公司成立以来，就已有多家机构提出了很有诚意的投资愿望。” 该项目负责人、麻省理工学院博士马健表示。
而亚军获得者成都宜泊信息科技有限公司的客户总监周成刚，对他的南昌之行显然十分满意，“A轮投资已和几家机构达成意向，正在洽谈投资细节。”他所在的公司旨在用云平台技术解决大城市私家车主停车难的问题，在此之前他已参加过两个全国性的创业比赛，“从结果导向看之前我们好像无功而返，但对宣传推广公司起到了很大作用。”
一位多次参加创业大赛的媒体负责人对《中国经济周刊》记者表示： 在没有长出光环之前，创业者需要面对投资人和媒体的质疑，更需要承受资金、市场、管理等多重压力。“一家成功公司身后，已有99家类似的企业倒在路上。”
是缺钱，还是缺好项目？
2015年6月，南昌市入选了由财政部、工信部、科技部、商务部、国家工商管理总局联合评选的全国小微企业创业创新基地示范城市。这意味着从2015年开始，连续3年，南昌市每年将获得中央财政小微企业创业创新基地专项扶持资金3亿元，共9亿元。南昌市财政局副局长秦鼎坤告诉《中国经济周刊》记者： “除国家奖励的9亿资金以外，省里还补助了3亿。另外市里面众筹，我们各个县区合计起来有36亿以上资金，来全力支持小微企业加快创业创新的发展。”
有了资本的强力后盾做支撑，一批创业服务机构如雨后春笋般在南昌落地生根。一个城市的双创能否落在实处，绝非政府一腔热情那么简单。地方政府、创业服务机构、资本方、创业者，能否形成一个有效的闭环，关乎创业生态的健康和可持续。
记者在创富中国决赛期间广泛采访了各界人士，在资本方看来，目前创业环境中让人眼前一亮的好项目依然匮乏。东霖资本创始人屈卫东的观点颇具代表性：“真正依托技术创新驱动，具有成为独角兽企业潜质的项目偏少。”
与资本方观点形成鲜明对比的现状则是，很多创业者在感慨“资本寒冬”，空手而归是绝大多数创业者参加创业比赛后的事实结果。满头白发的创业者、嘉合百善副总裁刘军带着他的“智慧养老”项目悻悻离开了南昌，“健康产业的回报周期太长，投资人更青睐短平快项目。”他的语气中略有不甘。
作为此轮创业热潮中“左手”承载政府、“右手”对接市场的众创空间，对这个问题又有怎样的看法？
“把创业创新从运动变成浪潮，需要一个过程。”红谷滩新区味粽众创空间运营负责人、江西互联智园商业运营管理集团副总裁晏鸣壹接受《中国经济周刊》记者采访时说，“创业运动成为创业浪潮，政策、资金、人才这三个要素要做一些优化。”
“现在政府对创业创新的政策不是少而是多，多到什么程度呢？政府各个口子都出政策，但真正到了企业尤其是创业创新的小微企业这里，政策找不到北了。”晏鸣壹建议：关于扶持双创的政策要“打个包”，在“最后一公里”的落地过程中，可以考虑让最了解创业者诉求的众创空间帮助政府提供一体化的服务。
政府要为创业者融资“担保”
记者在走访中了解到，在创业者普遍最关心的资金方面，以红谷滩新区味粽众创空间为例，绝大多数起步阶段的创业公司都是轻资产公司，很难从银行获得贷款。
而地方资本更喜欢在政府担保的前提下跟进。一位要求匿名的江西资本市场人士对记者表示：“我们希望政府出引导资金，引进民间资本成立合作基金，用基金的专家眼光来投项目，来让有梦想的团队能够获得最初始的基础基金。”
离幸福有多远范文3
关键词：并行计算框架； PANDA； 有限元； 软件开发； 多物理场耦合； 热-力耦合
中图分类号：TP311; O242 文献标志码：A
Multiphysics coupling service of object-oriented finite element parallel computation framework PANDA
SUN Le1a，HE Yingbo1，WU Ruian1a，SHI Zhengjun1b，LI Yufeng1b
（a. Institute of Systems Engineering; b. Computer Application Institute,
1. China Academy of Engineering Physics, Mianyang 621900, Sichuan, China）
Abstract： As to multiphysics-oriented application of structure analysis software, the multiphysics coupling service deign of object-oriented finite element parallel computation framework PANDA, i.e. multiphysics analysis function extensibility, data transfer among different physics fields and multiphysics coupling analysis strategy are analyzed and discussed. Based on the multiphysics coupling service of PANDA, thermal-mechanical coupling program is developed and thermoelastic analysis function is implemented. The result of thermoelastic analysis based on PANDA is exactly the same as corresponding result obtained by ANSYS. It is shown that the development on multiphysics coupling function of PANDA achieves some progress.
Key words： parallel computation framework; PANDA; finite element; software development; multiphysics coupling; thermal-mechanical coupling
0 引 言
进入21世纪以来，计算机技术及计算力学等计算科学的快速发展，使计算机数值模拟成为科学和工程领域解决问题的主流方法.近年来，随着航空、航天以及武器工程等领域的不断发展，重大工业装备和现代化特种军工装备的设计与制造越来越趋向于集成化和多功能化，很多尖端装备往往在多物理场耦合的复杂环境下运行.多物理场耦合作用下复杂结构力学行为的精细化分析向高保真、高精度的数值模拟提出挑战.
西方国家一直重视计算机仿真与建模研究，将基于计算机数值模拟的科学和工程计算视为国家核心竞争力的重要组成部分.［1］计算力学的理论、方法与软件平台的研制也以高保真、高精确度、高可靠性、高预测性为目标，并面向大规模、多物理场的应用.美国在这方面一直处于领先地位：在20世纪90年代以前，美国就已经具有众多大型通用计算力学分析软件，同时还有针对性地开发专业计算分析软件，具备超过数十万自由度规模的多物理场计算分析能力；在20世纪90年代中期，针对涉及国家安全的工程领域，美国推行加速战略计算创始(Accelerated Strategic Computer Initiative,ASCI)计划，该计划使大规模、多物理场的数值仿真能力达到新的前沿高度［2-3］；到20世纪90年代以后，美国又运用面向对象的软件构建技术开展对其已有的先进计算软件进行重构、集成和发展的工作，进一步提升其计算分析能力.在此期间，美国Sandia国家实验室开发的自适应多物理场工程计算力学应用框架SIERRA，已具备上亿自由度规模的多物理场计算分析能力.
目前，我国在大型应用软件开发环境的搭建方面刚刚起步，在具有共性的计算力学基本理论、满足高端需求的多物理场耦合分析等关键算法及大型CAE软件的研发等前沿科学研究领域，与国外还有相当大的差距.［1］为应对复杂工程力学数值模拟带来的挑战，2007年，中国工程物理研究院瞄准大规模、多物理场计算分析应用，启动“武器工程大规模并行计算框架研究及基础平台开发”重大专项研究工作，形成面向对象有限元并行计算框架PANDA［4］的基本版本，以提高我国工程数值模拟软件的开发能力，提升我国在专业领域的数值模拟能力.
PANDA框架充分借鉴美国Sandia国家实验室的SIERRA集成开发环境和开源代码Tahoe ［5］，采用面向对象、层次化、模块化的设计模式，重构Tahoe底层的数据结构，隔离与应用相关的代码，形成一系列服务组件，从而为多物理场耦合服务提供支撑.
1 多物理场耦合服务设计
PANDA框架在各层次上提供的一系列服务组件形成架构良好的有限元分析系统.在该系统中，有限元管理器（FEMmanager）抽象出有限元法分析软件运行过程和属性的共性，负责构建所有计算功能组件和通信管理器的抽象定义；在模拟计算过程中以访问者的身份协调其他计算功能组件，使各功能组件通过约定的接口协同工作、传递数据；以服务的方式提供一个快速建立有限元高性能并行计算程序的开发环境，完成计算服务［4］，从而有力地保障单一物理场分析功能的实现，为多物理场耦合服务奠定基础.
为实现软件的多物理场耦合服务，还需解决以下几个问题：(1)多物理场分析类型的扩充能力；(2)不同物理场间的数据传递；(3)多物理场耦合分析的求解策略.本文分析讨论上述多物理场耦合服务中涉及的关键环节，详细介绍PANDA框架的多物理场耦合服务设计.
1.1 多物理场分析类型的扩充能力
面向多物理场耦合应用的大型有限元软件涉及多种物理分析类型，在设计上需考虑多种物理分析类型的可扩展性.单元分析是整个有限元分析过程的基础，不同的物理分析类型具有不同的单元分析过程，因此，软件物理问题分析类型的多样性主要体现在单元分析类型上.［6-8］
PANDA框架将单元分析过程抽象为单元算法和材料本构模型2个方面，利用面向对象的设计模式，分别提供单元类型、材料模型的接口服务.单元（库）、材料（库）及其相关的接口服务处于PANDA框架顶层的应用个性层，与实际应用紧密相联；根据不同的应用需求，可构成不同的C[KG-*2]+[KG-*3]+抽象基类.通过对这些基类的实例化，就可在PANDA框架上求解实际问题.
PANDA框架的单元接口服务（材料接口服务与此类似）由ElementBaseT和ElementList共同完成，见图1.ElementBaseT主要负责向应用程序提供单元算法服务，它是单元类型的基类，抽象出各种单元类型中的共性(属性和操作)，为单元算法提供统一界面.根据具体的单元算法，通过该基类即可逐级派生得各种具体的单元类，如连续单元类ContinuumElementT及其派生的导热单元类DiffusionElementT，固体单元类SolidElementT等.ElementList为单元对象构造器的接口，该类的主要功能是定义单元对象的列表，通过单元对象列表中的单元名称创建具体的单元对象，通过一个ElementBaseT类的指针指向已创建的单元对象，执行具体的单元算法，同时，它以不改变程序主体结构的方式实现向应用程序添加识别新单元类的服务.图 1 PANDA框架单元接口服务
Fig.1 Element interface services of PANDA framework
该设计模式在多物理场耦合分析中便于根据各物理场对有限元分析过程的相互影响修改相应的单元算法和材料的本构模型，或者添加新的单元和材料类，从而不断扩充已有程序的功能，有力地保障物理场分析功能的多样性、可扩展性及代码的重用性.
1.2 不同物理场间的数据传递
在实际工程应用中，经常会遇到一些物理场间耦合程度不高的多物理场耦合分析类型，如热-力耦合分析、分子动力学-有限元耦合模拟等［9-10］，可采用松耦合方式模拟这类多物理场耦合分析类型.这类问题的共同特点之一是：每个物理场需从其他物理场计算结果中获取信息作为计算条件.因此，不同物理场间的数据传递服务成为基于松耦合模式实现多物理场模拟的必要条件.
按照网格拓扑结构及并行分布的异同，可将传递操作分为不同网格的数据传递（如分子动力学-有限元耦合模拟）和相同网格的数据传递（如热-力耦合分析）.［9-10］前者由于网格的节点、单元具有不同的全局编号和并行分布，必须提供良好的几何搜索功能以确定重叠区域中不同网格在不同处理器上的映射关系；后者则无须并行通信，其物理场间数据的传递操作相对比较简单.
按照物理域所属过程的异同，可将传递操作分为外部过程传递和内部过程传递.外部过程传递在2个过程之间进行传递操作，如分子动力学-有限元耦合模拟；内部过程传递在同一过程的不同时间步之间进行传递操作，如热-力耦合分析.［9］
目前，PANDA框架支持相同网格的内部数据传递，其基本思想见图2.一个计算过程可分为多个时间步或载荷步；在一个时间步内，包含多个物理域、多种物理力学行为的组合，每个物理域具有相同的网格与不同的物理场变量，每种物理力学行为作用于其所在的物理域对应的网格与物理场变量上；不同物理域之间只需在每个时间步求解完成后交换、传递节点变量和单元变量等数据，实现物理力学对象之间的相互约束.
图 2 相同网格的内部传递过程示意
Fig.2 Illustration of intraprocedural transfer
for same mesh
以热-力耦合分析中温度场计算结果到位移场的传递为例：首先，在固体单元的基类SolidElementT（描述固体变形的接口）中设计成员函数，负责确认温度场中的源数据，即温度值非空并对其进行登记，同时构造局部数组存储这些温度值；然后，在SolidElementT类中构造固体材料支撑类SolidMatSupportT（该类的属性实现单元类对象和材料类对象的关联）的指针，指向这些存储温度值的局部数组；最后，在材料类中通过材料支撑类的指针操作，提取局部数组中的温度值并参与位移场计算.
1.3 多物理场耦合分析的求解策略
在处理多物理场耦合问题时，应用程序包含多个物理场的求解.多物理场耦合服务对软件的多物理场耦合求解策略提出需求.松耦合策略，即按顺序通过对不同物理场分别交替迭代求解，是商业有限元软件(如ANSYS和MSC Marc等)常用的多物理场耦合求解方案.目前的PANDA框架在求解管理的接口设计上也采用松耦合策略.
PANDA框架的多物理场耦合求解策略由求解组（solution_group）、求解器（solver）和求解阶段（solver_phases）等3部分构成.其中solution_group为每个物理场设定一个求解组编号，同时指定一个solver，并由其负责该组内所有物理场变量的求解；各物理场的求解顺序由solver_phases决定，在求解时按solver_phases给出的求解组编号顺序循环求解，直至所有的物理场都求解成功.以下为PANDA多物理场耦合求解策略示例.
…
…
其中，为位移场定义的求解组编号为1，指定的求解器为中科院数值求解软件包PHG；为温度场定义的求解组编号为2，指定的求解器为美国Livermore国家实验室开发的数值求解软件包HYPRE；求解阶段定义的求解顺序为21，即先求解温度场，再求解位移场.
PANDA框架依照面向对象、层次化的框架设计模式，在其数值共性层提供求解器库及其接口服务.针对不同类型的应用，已经集成多种求解器库(如PHG，HYPRE和Trilinos等)，为多物理场耦合求解提供强有力的支撑.
2 热-力耦合程序开发实践
由第1节可知，PANDA框架已能提供松耦合的多物理场耦合服务，其架构示意见图3.
图 3 PANDA框架多物理场耦合服务架构示意
Fig.3 Multiphysics coupling service architechture of
PANDA framework
离幸福有多远范文4
没人知道
不管多久
对你的爱不会变少
因为承诺过
对你的爱
只比永远多一天
你要永远幸福
有了你
谁还能走进我的世界
无论铭记还是遗忘
无论微笑还是悲伤
无论地狱还是天堂
即使对面不相逢
即使错过不回头
我对你的爱只比永远多一天
亲爱的，你好吗？
我们虽然离的很远。
但是；你藏在我的心里呢；
你白天在我脑子里转悠；
夜里在我梦中奔跑；
我可以忙的忘记时间；
但我做不到忙的没时间想你；
哪怕只有一分钟空闲。
那六十秒想的全是你；
亲爱的，时间是有限的；
我对你的爱是无限的。
你问我爱你有多深；
我对你说。只比大海深一寸
离幸福有多远范文5
刘德华离音乐有多远，Fans离刘德华就有多远。
因为见识过太多亮度不等的明星，现如今，我是怎么着也另类不起来了。
我手头要是有本杂志，不，最好有个电视台，我会把我楼下小卖部的老大爷包装成明星。
每一个人都是另类，每一个人都能成为明星。
我和某地下诗人约在五道口的蓝雀酒吧见面。我们已有两年未曾一睹对方的尊容了。他还是那副郁郁不得志的老样子。“我要比张艺谋还有名！”他突然说道，顿时笑得我喷出了满嘴的燕京扎啤，喷得他满脸都是，在那格外另类的灯光下，地下诗人显得光彩夺目。
等地球上所有的人都成了明星，也就没有人自称明星了。
对待明星，我们从来都缺乏一个适当的态度。你去那些摇滚酒吧瞧瞧，只要崔健一出现，所有的明星都不自然起来。
人尽皆知的明星是不存在的，中国至少有一亿人不知道巩俐。
七年前，在深圳，一个傍晚，我独自在荔枝公园旁的一大排档，自斟自饮，别有风情，忽然传来天王张学友的金曲，我听着听着，不由得伤心落泪。这么多年过去了，我首次公开我这最见不得人的一幕。
一个小丫头可以因为乒乓球打得好而成为明星，一个光头可以因为戏演得好而成为明星，我窗外那补鞋的王二狗鞋补得多好啊，为什么他就不能成为明星呢？为什么？我觉得他比十年前的葛优另类多了。
此时此刻，我坐在街边享用羊肉串的幸福，山坡上的羊是无法理解的，山脚下的饿狼是无法理解的。
在著名“学人书店”风入松，我看见《卡夫卡传》，旁边摆着刘德华的传记，天哪，他俩长得多像啊！我茅塞顿开，文思泉涌，快速写出了名篇《卡夫卡与刘德华》。
王朔是谁？一个另类？一个名人？一个文坛明星？一代“愤青儿”的导师？一个北京流氓？一个胡说八道的生意人？求求你，别问了，我真的不知道。
离幸福有多远范文6
文/蒋 平
一位学者说:所谓幸福,其一是做喜欢做的事;其二是与喜欢的人在一起。这两个看似简单的条件,实则很难达到。特别是自己喜欢的人,有时候竟然很难界定。
喜欢父母?答案:不是。作为来到这个世界的载体,我们对父母充满了感激。问题是人在社会上生存和闯荡,仅有父母是远远不够的。而且,父母终将会在某一天先离我们而去,到那个时候,真正能依靠的只有自己了。同时,从内心上讲,父母只是喜欢自己的人,而很多时候,由于天长日久的喜欢疲劳症,导致我们对这种喜欢总是视而不见。
喜欢子女?答案:不是。子女作为我们在这个世界上留下一段真爱的见证,始终是生命的一部分。喜欢子女就是喜欢自己,喜欢自己相当于自恋,自恋与闭锁常常是画等号的。所以,那不算真正意义上的喜欢,更多的只是一种责任。
喜欢亲朋?答案:也不是。功利性质使然,“穷在闹市无人问,富在深山有远亲”。对亲朋,我们一心只想着利用关系这根救命稻草,迫不及待地成就私心杂念。结果,熟悉的地方往往没有风景。除非出现奇迹,没有喜欢上亲朋的可能性。
喜欢同事?答案:更不是。同一屋檐下,低头不见抬头见,匆匆一眼间,少了礼仪谦让,多了利益冲突;少了沟通,多了防人之心。一颦一笑,总似貌合神离,生活在别处。所以,真正的至交,总是一些局外人,是一些与己无争的人。
喜欢红颜知己?答案:是,但不全是。知己的最大吸引力,是在相见不如怀念这个角度。一个所喜欢的人,一旦过渡为亲密爱人,审美疲劳就会死灰复燃。这时候你才发现:喜欢,原来也是有寿命的,一如当年喜欢上爱人。
思索半天,最后得出一个近乎悲哀的结论:这世界上,没有自己永远喜欢的人,喜欢是有时效的。事实上,喜欢的概念,原是一种相互。真正意义上的喜欢,是挖掘别人长处的过程。所谓人无完人,每一个人都有正反两面,需要我们在喜欢中,多一点包容,少一点挑剔;多一份理智,少一些苛求;多一份发现,少一些幽怨。然后,用真诚与微笑和身边的每一个人做一次心与心的坦荡交流。
做一个幸福的人,首先必须学做一个喜欢别人的人。
永远有多远
文/仲利民
女人问:“你会永远爱我吗?”
男人笑着说:“当然了,傻瓜。我永远爱你。”
他们是真诚的,女人问得执著,男人回答得坦荡。
如果他们就这样一直牵手走下去,也许会相爱一生一世。然而,女人36岁那年,因为难产而离开人世。
不久,男人就与另一个女人走到了一起。
他们只相爱了11年。倘若,当年男人回答女人说:“我只爱你11年。”这大概是令她难以接受的。然而,现实就是,他们的爱情坚持了11年,因她的离开,而结束。
永远有多远呢?
很多时候,人们喜欢追求永远。其实,永远是很脆弱的承诺。