前言：中文期刊网精心挑选了空气污染指数范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
空气污染指数范文1
1
尊敬的居民们：
你们好!
最近连续一个月没下雨，空气污染指数一直很高。走在街上，风里都带着一阵阵灰尘。听别人说，这就叫做空气污染。所谓空气污染，一般是指人为原因所引起的大气污染。我很讨厌空气污染，它不仅会让人觉得很不舒服，还会带来很多疾病。(1.写明存在的问题，也就是存在的不良现象)
我发现，空气污染指数这么高，主要来自于工业企业和交通运输。人类无节制地向空气中排放废气和固体废弃物。工业企业是大气污染的主要来源，也是大气卫生防护工作的重点之一。随着工业的迅速发展，大气污染物的种类和数量日益增多。
近几十年来，由于交通运输事业的发展，城市行驶的汽车日益增多，火车、轮船、飞机等客货运输频繁，这些又给城市增加了新的大气污染源。其中最严重的是汽车排出的废气。(2.写明污染问题产生的原因)
由上可知，空气污染所造成的后果是极其严重的，人们要想尽终其天年，必须保持和创造一个干净的空气环境，在这方面，我觉得我们应采取以下必要的措施：(3.写出解决问题的若干建议，至少3-5条，每条略带解释)
1. 植树造林，美化环境。
人们都有这样的感受，当你在闷热的夏季来到凉爽的海滨或喷水池边时，会感到心旷神治。雷雨之后，到屋外走一走，也会感到空气清新，呼吸舒畅。因此，植树造林，可以有效治理污染的空气，美化环境。
2. 发展新能源，减少或防止污染物的排放。
新能源在自然界大量存在，我们熟知的太阳能、风能、潮汐能、地热等，都是干净的新能源。目前，发展这些新能源，能够减少污染物的排放。
3. 尽量环保出行，少开车。
汽车尾气的污染是主要空气污染的原因。如果能提倡市民少开车，尽量环保出行，使用公交、自行车或者步行，应该会对治理空气污染有好处。
减少二氧化碳的排放，选择低碳生活是我们每个公民应尽的责任。为此， 让我们为保护环境贡献力量，造福自己的子孙后代吧!
建议人：XXX
20XX年X月X日
2
亲爱的市民朋友们：
碧水蓝天、健康宜居的生态环境，既是城市科学发展、社会文明进步的基本指标，也是建设一区一城新房山、实现房山梦的重要任务。然而，日益严重的大气污染正影响着你我身心健康，更与我们的生态宜居梦想背道而驰。
为了有效优化城市环境，让广大市民呼吸上更新鲜的空气，房山区率先行动，全民动员，集全区之力开展大气污染防治专项行动。我们大家既是现在的行动者，更是未来的受益者。为此，我们向全体市民发出倡议：
1、做低碳生活的引导者。为了城市更加宜居、生活更加健康，希望广大市民朋友改变饮食习惯，减少烹饪用油，拒绝露天烧烤。倡导绿色家居，多用节能家电、环保产品。树立绿色生活方式，随手关灯、少用空调、节约用电。
2、做绿色出行的践行者。大气质量事关群众身心健康，也事关房山投资环境和整体形象。为尽早驱散漫天阴霾，出行时少开私家车，多采用公交地铁、骑自行车和步行的方式，给房山的交通减轻一些负担，让房山的空气减少一些污染。
3、做环境保护的宣传者。蓝天你我共有，美丽要靠大家。大气治理从小事做起，绿色生活从身边开始。积极参与环保公益活动，宣传绿色生活知识，用实际行动影响带动身边的每一个人，为建设生态宜居新房山汇聚正能量!
市民朋友们：你出力、我出力，蓝天更美丽;你添彩、我添彩，房山更精彩。我们是房山的主人，我们工作在房山，住在房山，热爱房山、建设房山、美化房山是我们义不容辞的责任，让我们万众一心，迎难而上，为把房山建设成为一个竞争力更强、知名度更广、文明程度更高、人居环境更佳的首都高端制造业新区和现代生态休闲新城而努力!
建议人：XXX
20XX年X月X日
3
尊敬的市长：
您好!
我是**市的一名小学生。济*是历史名城，山美水秀，72名泉享誉中外，被称为泉城。但是，也有许多不尽人意的地方，我谨去信向您指出济南市的不足之处，并提出改进的建议，供您参考。
济*南部是秀丽的山区，北部是黄河的滩区，地势的特点造成了济南空气流通不畅，再加上济南最近几年空气污染严重，因此，济南的空气质量在全国47个重点城市中一直排在倒数第一!您还记得9月26日的那场狼烟吗?那天泉城弥漫着烟雾，能见度极差，人连10米内都看不清，引起道路堵塞和多起车祸，飞机更是没法起飞，民航山东空管分局局长说：因为跑道能见度低于350米的起飞标准，有12架飞机延误起飞半个小时，另外到港的14个航班，因为跑道视程不到150米，只能在空中等待降落，其中一个航班在空中待了一小时。
您看，市长，空气污染的危害有多大啊!它不但造成不可估量的经济损失，而且还给市民的身体健康造成极大危害，刺鼻的烟雾，使许多老人呼吸困难，有的还发生气管炎。
这起狼烟事件的原因是烧秸秆和汽车排放尾气造成的，因此，我提出以下建议：
1.把秸秆回收，做成工艺品。
2.倡议大家外出如果目的地不远的话步行或骑车去，这样既锻炼了身体又保护了环境。
3.严禁烧秸秆。
4.秸秆可以加工成肥料入土。
5.秸秆还可以加工成为一些动物的饲料。
6.多植树，让树来净化空气。
7.把秸秆绞成碎末，涂抹在广告牌上。
8.改进公交车排气气管，减少公交车的尾气排放。
9.增加公交车。
希望以上意见您能慎重考虑。
空气污染指数范文2
Abstract: in this paper, including the United States, Britain, China's Hong Kong and other countries and regions in the air environmental monitoring and evaluation system of the analysis and summary to the current situation of the development of China, and the existing system comparison to China's air quality monitoring and evaluation work to provide some Suggestions for improvement.
中图分类号： X83 文献标识码：A文章编号：
近年来，我国政府始终高度重视大气环境治理工作，监测标准更加明确，监测仪器更加准确，监测手段更加多样，监测结果更加科学。但是，由于空气污染源的多样性和复杂性，空气质量评价等级往往与公众的实际感受有所偏差，无法全面、客观和科学的反映出空气质量的好坏程度。所以，学习了解发达国家或地区的相关工作的特点和优点，对于我国空气质量监测与评价体系的完善具有重要意义。
本文对包括美国、英国、中国香港等发达国家及地区在环境空气监测与评价工作方面的进展进行梳理，从中总结出各国及地区的先进经验和科学方法，并与我国现有方法和制度进行比较，提出一些改进建议，为我国空气质量监测和评价工作提供有益参考。
1.中国香港
1987年香港依据国际标准制订了适用于全香港的空气质量标准，列出7种需要控制的空气污染物。该标准以科学方法分析空气中的污染物浓度与市民健康受空气污染影响的相互关系。
1.1 空气监测现状
香港环境保护署在全港设立了14个固定监测站，分别为11个一般监测站和3个路边监测站。一般监测站主要装设于4至6层高大厦，代表了市民大部份时间所接触的空气污染情况，较有参考价值。
除了一般监测站外，还设置3个路边监测站，分别位于铜锣湾、旺角及中环交通繁忙的道路旁边，用于制定市区内繁忙路旁的空气污染指数，会比一般空气污染指数为高。对那些经常在车辆繁忙的街道上连续停留数小时的市民来说，路边空气污染指数则较为重要。
香港这种分类安排，既能兼顾到广大市民的不同需求，又能掌握城市总体空气质量状况和道路汽车尾气污染情况。
1.2 空气质量评价体系
香港环保署采用的空气污染指数（API指数），是将可吸入颗粒物、二氧化硫、一氧化碳、臭氧和二氧化氮等5种污染物浓度转化为0至500的数字来表征环境质量状况。空气污染指数分级详见表1。
表1. 香港的空气污染指数分级
空气污染指数 空气污染水平 对健康的影响
0至25 轻微 预料没有影响
26至50 中等 预料没有影响
51至100 偏高 预料不会有急性的健康影响，但如果长时间在这空气污染水平中，可能引致慢性不良影响。
101至200 甚高 患有心脏或呼吸系统毛病者的健康情况可能轻微转坏，而一般人或会稍感不适。
201至500 严重 患有心脏或呼吸系统毛病者的健康情况可能会明显地受影响，而一般人普遍会有不适的情况（例如眼睛不适、气喘、咳嗽、痰多、喉痛等征状）。
香港还通过统计各测点不同污染物的达标情况来表征全市环境空气质量的变化。其中1小时、8小时和24小时浓度限值为短期空气质量标准，3个月和1年浓度限值为长期。
1.3 小结
纵观香港地区环境空气监测的相关规范与评价体系，可以总结出以下几个优点：
1、针对人口密集的城市特点，香港监测站点分布更为合理和人性化。让不同区域的市民都能准确及时地了解自身所处的空气质量状况，做好自身预防措施。
2、香港的环境空气质量监测标准所涉及的指标更为全面，标准的限值更为细致。不同时段的标准，对于监测数据的综合分析提供的更为详尽的依据。
3、香港的环境空气质量评价体系更为关注环境空气质量对人体健康的影响，详尽地列出了不同污染物达到高浓度时对健康构成的影响。这对于市民了解不同污染物的危害有警示作用。
2.美国
2.1 空气监测现状
自1970年《清洁空气法案》颁布生效以来，美国逐步整合各州资源建立起国家空气监测系统。全美大约4000个空气监测点位，分为：州和地方、国家和特定目的等三类监测站。后来新增了光化学评估监测站用于监测臭氧化学前体物质。目前，全美监测站规模和分布范围取决于州和地方空气污染控制部门的需要。有的着重于污染物高浓度和人口高密度地区，有些根据部门需要服务于特定研究。
2.2 空气质量评价体系
最新修订的美国《清洁空气法案》制定两类空气质量标准：初级标准设定限值以保护公众健康，包括敏感人群，如哮喘病人、老人。小孩等；次级标准设定限值保护公众福利，包括减轻能见度降低以及对动物、植物、农作物和建筑的损害等。
美国采用空气质量指数（AQI）评价每日空气质量，依据臭氧、颗粒物、一氧化碳、二氧化硫和二氧化氮5种主要空气污染物，告诉公众空气清洁或污染状况以及可能对健康造成的影响。AQI被划分为6个类别，详见表2。
表2.美国空气质量指数AQI等级划分
AQI 健康关注水平 标注颜色
0～50 好 绿
51～100 中等 黄
101～150 对敏感人群不健康 橙
151～200 不健康 红
201～300 极不健康 紫
301～500 危险 粟
AQI计算公式如下：
式中，为 污染物的指数值；为污染物的浓度值；为所在浓度区间的临界值高值；为所在浓度区间的临界值低值；为与对应的AQI；为与对应的AQI。AQI的值为根据各项污染物浓度计算的分指数的最大值。
2.3 小结
通过上述美国环境空气监测评价体系的相关资料，优点如下：
1、美国的四类环境监测站的侧重点不同，针对性强。美国充分考虑了其国土面积广阔，但人口分布极不均匀的特点。
2、特定目的监测站并非固定站点，而是可改变和调整优先次序的流动站点，这是受环境和资源限制的固定监测网络的有益补充。
3、美国的环境空气质量监测标准分级针对不同人群而设定。这样既兼顾到特殊铭感人群的生存状况，又适用于普通公众。
3.英国
3.1 空气监测现状
当前英国共有超过400个国家控制的空气质量监测点位，共同组成自动监测网络和手工监测网络。与自动监测给出的即时浓度不同，手工监测点位只监测特定采样周期（典型为一天或一月）的平均浓度。其中，城乡自动网络监测点位在英国的分布情况见下表（截至2007年），运行概况见表3。
表3. 英国空气监测网络运行概况
污染物 主要来源 点位数 覆盖地区
空气污染指数范文3
城市空气污染状况取决于两个因素：污染物的排放情况和大气的扩散能力。在污染源相对稳定的情况下，污染物在大气中的扩散、迁移、流动和转化，与当时的气象条件密切相关，风向、风速、逆温层结、降水等气象因子对污染物的扩散起到重要作用。如当有降水出现，或有风的时候，往往有利于空气中污染物的扩散；反之当有雾或风很小时，往往容易出现空气污染加重。因此，开展空气质量预报使我们能够在实时监测空气污染状况的同时，根据未来气象条件的变化，预测未来空气质量状况，自觉减少或降低污染物的排放，从而达到从被动防御到主动预防的目的。
2、空气质量对人体健康的影响
空气污染指数小于50，说明空气量良好，为一级优。
空气污染指数大于50，小于100，为二级良好。
空气污染指数大于100小于200，表明污染物浓度小于环境空气质量三级标准限值，为特定工业区所要求的空气质量；在这个指数期间，易感人群症状有轻度加剧，健康人群出现刺激症状，心脏病和呼吸系统疾病患者应减少体力消耗和户外活动；
3、吸烟对健康的危害
世界科学界公认，吸烟对健康危害很大，将近四分之一的癌症、大部分呼吸道疾病和心血管疾病与吸烟有密切关系。医学家证明，吸烟者在各种疾病中的死亡率比不吸烟者高，其中，肺癌高10.8倍，支气管炎、肺气肿高6.1倍，喉癌、口腔癌高3.4～4.1倍，胃、十二指肠溃疡高2.8倍，循环系统疾病高2.6倍。
吸烟的烟雾中可以分离出3000多种有害成分，主要有焦油、尼古丁、一氧化碳、一氧化氮、氰化氢和丙烯醛等。
一氧化碳是最有害的成分，在烟雾中的含量为1～5％，它同血红蛋白的结合力比氧大250倍左右，因此能减少血的带氧能力，还能使动脉内壁水肿，形成水泡，妨碍血液运行，为血小板和胆固醇的沉积创造条件，导致动脉粥样硬化。一氧化碳对慢性支气管炎和肺气肿的发生发展有很大影响，冬天易发生的“煤气中毒”也是一氧化碳中毒。空气中含万分之几的一氧化碳就可使人“煤气中毒”而死亡，可见其毒性之大。
空气污染指数范文4
关键词：二氧化硫；氮氧化物；总悬浮颗粒物；空气污染指数；空气质量指数
1 引言
随着人们环保意识的加强，已逐步意识到环境空气对人体健康的影响。空气中含有的污染物质危害很大，二氧化硫形成工业烟雾，高浓度时使人呼吸困难，是著名的伦敦烟雾事件的元凶；进入大气层后，在云中形成酸雨，对建筑、森林、湖泊、土壤危害大；易形成悬浮颗粒物，又称气溶胶，随着人的呼吸进入肺部，对肺有直接的损伤作用。氮氧化物刺激人的眼、鼻、喉和肺，增加病毒感染的发病率，例如引起导致支气管炎和肺炎的流行性感冒，诱发肺细胞癌变；形成城市的烟雾，影响能见度；破坏树叶的组织，抑制植物生长；在空中形成硝酸小滴，产生酸雨。城市大气颗粒物含有各种有机污染物， 与呼吸器官疾病发病率甚至死亡率等诸多不利健康效应之间关系密切。总悬浮颗粒物(TSP)沉积在绿色植物叶面，干扰植物吸收阳光、CO2，放出O2和水分的过程，从而影响植物的健康和生长。杀伤微生物，引起食物链的改变，进而影响整个生态系统；遮挡阳光而可能改变气候，这也会影响生态系统。
通过室内空气质量评价可掌握室内空气质量状况及变化趋势，展开室内污染的预测工作，评价室内空气污染对健康的影响，弄清污染源( 如各种装修材料、建筑涂料等)与室内空气质量的关系，为建筑设计、卫生防疫、控制污染提供依据。江苏城市职业学院有3个校区，分别是定淮门校区，定淮门东校区，应天校区。本文正是基于校园空气质量的重要性，在3个校区都现场采集空气样后带回实验室进行化学分析，对二氧化硫、 氮氧化物、总悬浮颗粒物这3项污染物进行了大量监测采样及分析在取得监测样本数据后，选择相关评价方法对所调查的空气环境质量做出分析评价。
2 采样及分析方法
2.1 采样方案
采样时间为2010年4月，监测点主要分布在江苏城市职业学院3个校区校园中，具有一定代表性，能够反映监测范围内空气质量特征的地点，包括门卫、学生宿舍、食堂、教学楼、实验中心等5个点，采样主要用空气采样器(流量为0~1L／min )、TSP采样器进行现场监测采样，合理保存样品后送往实验室进行分析，并取得最后监测数据。每个监测点按空间大小不同设2~4个采样点，均按小时平均浓度监测，最终数据取其各采样点数据的平均值。上午7点到晚上8点的数据代表白天测量值，其余数据代表夜晚测量值。
2.2 分析方法
根据校园环境的特点、实验的可行性和代表性，本文主要对各监测点二氧化硫、氮氧化物、总悬浮颗粒物污染物进行了监测分析，所用监测分析方法见表1。
表1室内主要污染物监测方法
污染物监测方法依据
二氧化硫四氯化钾吸收――盐酸副玫瑰苯胺分光光度法GB/T16128-1995
氮氧化物改进的Saltzman法GB12373-90,GB15435
总悬浮颗粒物重量法
3 评价方法及指标
3.1 评价方法
为了全面、综合地评价校园室内空气的质量状况，本文主要采用空气污染指数法和空气质量指数法对校园空气质量进行综合评价。我国目前采用的空气污染指数(API)分为5个等级，API值小于等于50，说明空气质量为优，相当于国家空气质量一级标准，符合自然保护区、风景名胜区和其它需要特殊保护地区的空气质量要求；API值大于50且小于等于100，表明空气质量良好，相当于达到国家质量二级标准；API值大于100且小于等于200，表明空气质量为轻度污染，相当于国家空气质量三级标准；API值大于200表明空气质量差，称之为中度污染，为国家空气质量四级标准；API大于300表明空气质量极差，已严重污染。
根据我国空气污染特点和污染防治重点，目前计入空气污染指数的项目暂定为：二氧化硫、氮氧化物和总悬浮颗粒物。随着环境保护工作的深入和监测技术水平的提高，将调整增加其他污染项目，以便更为客观地反映污染状况。
某种污染物的污染分指数(Ii)按下式计算：
Ii=(ci-ci,j)(ci,j+1-ci,j)(Ii,j+1-Ii,j)+Ii,j.
式中：ci，Ii分别为第i种污染物的浓度值和污染分指数值；
ci，Ii,j分别为第i种污染物在j转折点的极限浓度值和污染分指数值(查表 )；
ci,j+1，Ii,j+1分别为第i种污染物在j+1转折点的浓度极限值和污染分指数值，
API＝max(I1,I2…Ii,…In)
空气质量指数AQI是一种反映和评价空气质量的方法，就是将常规监测的几种空气污染物的浓度简化成为单一的概念性数值形式、并分级表征空气质量状况与空气污染的程度，其结果简明直观、使用方便，适用于表示城市的短期空气质量状况和变化趋势。
API=imaxiav.
imax为质量分指数的最大值;
iav为质量分指数的平均值。
3.2 评价指标
国家通过大量的现场调研，确定室内污染物的种类、发生率及平均的污染水平，了解暴露――效应关系，确定可接受的效应水平，最终确定了适合我国国情的室内空气质量标准 (GB／T18883-2002 )，因此室内污染物的评价都以此标准为评价指标，但因该标准中未规定TSP的标准值，而校园又属于文教区，即环境空气质量功能区中的二类功能区，所以对于污染物TSP的质量标准应执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准。
4监测结果与分析
4.1 监测结果
各监测点测得样本数据，见表2，经过计算处理后，用空气污染指数法API对各污染物和监测点空气质量状况评价，目前计入空气污染指数的污染物项目暂定为：二氧化硫、氮氧化物和总悬浮颗粒物。该指数所对应的污染物即为该区域的首要污染物。当污染指数API值小于50时，不报告首要污染物。而此次监测的污染物浓度，经计算API值均为51~100之间，空气质量状况均为良，可正常活动，首要污染物均为TSP。
表2 各监测点污染物监测结果
校区监测地点SO2浓度て骄值/mg・m-3
白天夜晚
NOX浓度て骄值/mg・m-3
白天夜晚
TSP浓度て骄值/mg・m-3
白天夜晚
门卫0.040 80.040 20.0430.0410.1490.141
应天学生宿舍0.020 10.020 10.0230.0230.0990.099
校区食堂0.050 70.042 20.0410.0310.1440.131
教学楼0.019 00.011 00.0120.0080.0360.031
实验中心0.020 80.020 80.0310.0310.1310.131
门卫0.050 70.050 10.0500.0460.1520.151
定淮门学生宿舍0.007 00.007 00.0060.0060.0440.044
东校区食堂0.050 20.050 20.0390.0390.1410.141
教学楼0.011 00.011 00.0090.0090.0330.033
实验中心0.015 80.015 80.0280.0280.1210.121
门卫0.051 20.051 10.0520.0490.1510.144
定淮门食堂0.050 70.040 70.0410.0350.1440.133
校区教学楼0.031 00.031 00.0220.0220.0640.064
实验中心0.01080.01080.0210.0210.1190.119
各监测点测得样本数据经过计算处理后，用空气质量指数法对各污染物和监测点空气质量状况评价的结果如下表3所示。表中各空气质量分指数的大小说明了每种污染物对各监测点的污染程度，其值越大则污染程度越重。而空气质量指数AQI则说明所有污染物同时存在时各监测点的总体空气质量状况，其值越小空气质量状况越好。
表3 空气质量监测结果及评价
校区监测地点ISO2INOXITSPAQI空气质量状况
门卫0.0690.1730.990.63轻度污染
应天学生宿舍0.0300.0830.330.22基本达到清洁
校区食堂0.1800.2400.560.42未污染
教学楼0.0320.090.670.42未污染
实验中心0.0400.0490.880.53未污染
门卫0.0790.1830.980.65轻度污染
定淮门学生宿舍0.020.0730.230.16基本达到清洁
东校区食堂0.180.240.560.43未污染
教学楼0.0280.070.550.34基本达到清洁
实验中心0.030.0390.760.46未污染
门卫0.0750.1780.150.64轻度污染
定淮门食堂0.180.240.560.43未污染
校区教学楼0.0320.090.670.42未污染
实验中心0.030.0380.780.47未污染
4.2 试验结果分析
4.2.1 各监测点污染物浓度比较
从表2中可以看出，SO2各测点的日平均浓度在0.007~0.0512mg/m3之间，各测点的日平均浓度均达到《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准要求。氮氧化物各测点的日平均浓度在0.006~0.052mg/m3之间，各测点的日平均浓度均符合一级标准要求。总悬浮颗粒物各测点日平均浓度值在0.033~0.152mg/m3之间，各测点的日平均浓度均达到二级标准要求。
（1）应天校区SO2浓度值的变化趋势是：食堂>门卫>实验中心>学生宿舍>教学楼，氮氧化物浓度值的变化趋势是：门卫>食堂>实验中心>学生宿舍>教学楼，总悬浮颗粒物浓度值的变化趋势是：门卫>食堂>实验中心>学生宿舍>教学楼。
(2)定淮门东校区SO2浓度值的变化趋势是：门卫>食堂>实验中心> 教学楼>学生宿舍，氮氧化物浓度值的变化趋势是：门卫>食堂>实验中心>教学楼>学生宿舍，总悬浮颗粒物浓度值的变化趋势是：门卫>食堂>实验中心>学生宿舍>教学楼。
(3)定淮门校区SO2浓度值的变化趋势是：门卫>食堂> 教学楼>实验中心，氮氧化物浓度值的变化趋势是：门卫>食堂> 教学楼>实验中心，总悬浮颗粒物浓度值的变化趋势是：门卫>食堂>实验中心>教学楼。
3个校区SO2、氮氧化物、总悬浮颗粒物白天夜晚变化趋势均是白天浓度高于夜晚浓度。由于食堂使用燃料，会排放出一定量的污染物，以及门卫靠近繁华道路，汽车尾气的排放等因素，所以不同校区不同监测点的监测结果体现了一致性，即门卫和食堂监测点的SO2、氮氧化物、总悬浮颗粒物的浓度均是校区中浓度最高处。而教学楼和学生宿舍这2个监测点浓度最低。定淮门东校区，教学楼、实验中心、宿舍离交通干线较远，而且校区植被绿化覆盖率很高，所以3个校区中定淮门东校区，这3个监测点的污染物浓度监测值最低，而应天校区的宿舍区靠近马路，所以污染物浓度检测值相对其他校区而言较高。但是各个监测点的环境污染指数值均为51~100之间，空气质量状况均为良，可正常活动，首要污染物均为TSP。可吸入颗粒物污染不容忽视。
4.2.2 各监测点环境质量指数因素分析结果
分析表3可以得出以下结论，各个校区均是门卫的监测点污染最为严重，已是轻度污染，其余监测点都是未污染。虽为未污染，但分析ITSP值，大多都是高于ISO2，INOx，而各空气质量分指数的大小说明了每种污染物对各监测点的污染程度，其值越大则污染程度越重，所以用AQI进一步验证API，结论相同，就是3个校区内均是可吸入颗粒物污染严重。而实验中心的空气质量分指数虽很低，但由于应天校区实验室内各种仪器、 挥发性药品的大量存在，定淮门校区和定淮门东校区的计算机实验中心，大量计算机的使用，使得实验中心的总悬浮颗粒物浓度较高，因此实验中心的环境改善不容忽视。而冬季，门窗紧闭，宿舍空间小，更易造成TSP污染加重，所以要特别注意通风，改善宿舍办公室教学楼的TSP 污染情况。
5 结语
在所有监测点取得样本中， 对校园的空气质量综合评价结果讨论后 ， 得出3个校区SO2、氮氧化物、可吸入颗粒物白天夜晚变化趋势均是白天浓度高于夜晚浓度。3个校区应天校区的空气质量略次于定淮门校区和定淮门东校区。3个校区空气质量状况均为良，可正常活动，首要污染物均为TSP。AQI分析结果与API分析结果一致，就是3个校区内均是可吸入颗粒物污染严重。3个校区，均是门卫和食堂污染较为严重，AQI分析结果显示门卫属于轻度污染区域。
参考文献：
黄玉凯.室内空气污染的来源、危害及控制.现代科学仪器，2002(4):3~9.
央 德,苏广和. 室内空气质量对人体健康的影响.北京:中国环境科学出版社，2005.
张 虎. 改善室内空气品质的对策与措施.住宅科技，2003(11 ):44~46.
吴忠标,赵伟荣.室内空气污染及净化技术.北京:化学工业出版社，2004.
中国标准出版社第二编辑室.大气质量分析方法国家标准汇编.北京:中国标准出版社，2002.
Comprehensive Evaluation of Atmosphere Quality in Jiangsu City College
Dai Zhaoxia1,2,Chen Hairong2,WangShihe1
（1.School of Civil Engineering,Southeast University,Nanjing 211100,China;
2.Department of City Science,Jiangsu City College,Nanjing 210017,China）
空气污染指数范文5
大气中的主要污染物有一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物以及颗粒物。它们在空气中的含量若是超过一定的标准，就会危害人们的健康。空气污染指数小于50，说明空气良好，污染物浓度小于环境空气质量标准中的一级标准限值，为一级优，符合自然保护区、风景名胜区等一些需要特殊保护地区的空气质量要求空气污染指数大于50，小于100，表明空气质量一般污染物浓度小于环境空气质量标准中的二级标准限值，为二级良好，符合城镇居住区、商业交通居民混合区、文化区、一般工业区和农村地区的空气质量要求。
防治大气污染，控制污染排放是改善空气质量的根本措施，其主要途径有：工业合理布局，搞好环境规划改变能源结构、推广清洁燃料、使用清洁生产工艺，减少污染物排放强化节能，提高能源利用率、区域集中供暖供热强化环境监督管理和老污染源的治理，实施总量控制和达标排放严格控制机动车尾气排放等。
空气污染问题十分严重，应该怎么办呢?我建议：
(1)搞立体绿化，扩大绿化面积，可以搞无土栽培。植物有过滤各种有毒有害大气污染物和净化空气的功能，树林尤为显着，所以绿化造林是防治大气污染的比较经济有效的措施。
(2)解决燃料问题，尽量使用太阳能等无污染或污染小的能源。
(3)多组织宣传活动，咨询活动，增强人们的环保意识。
空气污染指数范文6
关 键 词：环境；评价；方法；
Abstract：This article by "the surface water environment quality evaluation the way"and the comprehensive environmental quality assessment technical guideline " as the foundation, this paper expounds the existing environmental quality evaluation basic methods, and various methods of applied conditions are illustrated, and finally analyses the environment quality evaluation development direction.
Key words: environment; evaluation; methods.
中图分类号：X820.2 文献标识码： A 文章编号：2095-2104（2012）03-00
环境质量综合评价是按照一定的目的，对一个区域的环境质量进行总体的定性和定量的评定。这种评价工作通常是在各种单要素评价的基础上综合归纳的，所以称为环境质量综合评价。环境质量综合评价按照评价范围大小，可以分为国家环境质量评价、城市环境质量评价和特定区域（行政区域、自然区域、特定功能区）环境质量评价等；按照评价的目的不同，可以分为污染程度评价、质量状况评价和变化趋势评价等；按照环境要素的种类，可以分为地表水环境综合评价、环境空气质量综合评价、声环境质量综合评价、地下水环境综合评价、生态环境质量综合评价、土壤环境质量综合评价等。本文从环境要素角度重点对地表水、环境空气和噪声环境质量综合评价的方法及其适用范围进行了较为深入的探讨，下面就相关情况说明如下：
1 地表水环境质量评价
1.1评价方法
目前对于地表水环境质量综合评价的方法主要根据《地表水环境质量评价办法》（试行）的有关规定执行。
1.1.1断面、河段水质状况定性评价：
断面、河段水质类别与水质定性评价分级的对应关系见表1。
表1断面、河段水质定性评价标准
1.1.2河流水质状况定性评价：
在描述河流整体水质状况时，按照断面类别比例法计算出各水质类别所占的百分比。河流水质类别比例与水质定性评价分级的对应关系见表2。
表2河流水质定性评价标准
1.1.3 主要污染指标的确定
1.1.3.1 断面主要污染指标的确定
评价时段内，断面水质为“优”或“良好”时，不评价主要污染指标。断面水质超过Ⅲ类标准时，先按照不同指标对应水质类别的优劣，选择水质类别最差的前三项指标作为主要污染指标。当不同指标对应的水质类别相同时计算超标倍数，将超标指标按其超标倍数大小排列，取超标倍数最大的前三项为主要污染指标。当氰化物或铅、铬等重金属超标时，优先作为主要污染指标。
1.1.3.2 河流主要污染指标的确定方法
将水质超过Ⅲ类标准的指标按其断面超标率大小排列，一般取断面超标率最大的前三项为主要污染指标。
1.2 评价因子选择
根据《地表水环境质量评价办法》（试行）的要求，地表水水质评价指标为：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价（河流总氮除外）。
1.3 各类指标评价方法选择
1.3.1 总体水质评价
1.3.1.1 总体水质类别
对于本指标的评价过程为：①主要是对全年（月、季等）所有参与监测的数据进行数学平均值计算；②衡量《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中相应的水质标准（与功能区类别对应），对水质总体类别、超标污染物的种类及超标倍数作出具体评价。
1.3.1.2 主要污染物
对于本指标的评价过程为：①将所有参与监测的断面评价时段内所有监测数据进行数学平均计算；②对断面的平均值衡量《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中相应的要求水质标准看其是否超标，将超标断面个数除以断面总数即为断面超标率；③最后将断面超标率最大的三项污染物定为主要污染物。
1.3.1.3 综合污染指数
对于该指标的评价过程为：①首先计算各项污染物的污染分指数（参照本文中1.2章节的计算公式进行）；②将所有污染物的污染分指数相加得到综合污染指数；③将主要污染物的污染指数除以综合污染指数得到主要污染物的污染分担率。
1.3.2 断面水质评价
1.3.2.1 断面水质类别
对于该指标的评价过程为：①将所有参与监测的断面评价时段内所有监测数据进行数学平均计算；②对各个断面的平均值衡量《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中相应的要求水质标准；③对各个断面的水质类别作出评价。
1.3.2.2 各断面主要污染指标
对于该指标的评价过程参照1.3.1.2主要污染物的计算方法。
1.3.2.3 主要污染指标及污染指数沿途变化情况
对于该指标的评价过程为：①对主要污染指标的浓度和污染指数（污染指数计算方法同1.3.1.3）进行计算和统计；②将主要污染指标的浓度及污染指数分别用图表的形式表示出来（一般情况采用折线图或方块图的形式表示）。
1.3.3 各水期水质评价
1.3.3.1 水质类别
对于该指标的评价过程为：①将各个水期参与监测的所有断面的监测数据分别进行数学平均值计算；②将各个断面的平均值衡量对应的标准要求，③作出水质类别评价。
1.3.3.2 综合污染指数
对于该指标的评价过程为：①对各个水期污染指数（污染指数计算方法同3.1.3）进行计算和统计；②将污染指数分别用图表的形式表示出来。
1.3.4 水质变化趋势分析
1.3.4.1 单因子浓度比较
评价某一个监测断面在不同时段的水质变化时，可直接比较主要污染指标的浓度值，并以折线图表征其比较结果。
1.3.4.2 水质类别比例比较
对不同时段的某一河流的时间变化趋势进行评价，可直接进行各类水质类别比例变化的分析，并以图表表征。
1.3.4.3 多时段的变化趋势评价
分析监测断面、河流多时段的水质变化趋势及变化程度，应对评价指标值与时间序列进行相关性分析，可采用Spearman秩相关系数法，检验相关系数和斜率的显著性意义，确定其是否有变化和变化程度，变化趋势可用折线图来表征。
2 环境空气质量评价
2.1 评价标准及评价指标
2.1.1 评价标准
环境空气质量评价标准值的选用根据不同的评价目的分别按以下规定执行：《环境空气质量标准》（GB3095-1996）规定的浓度限值标准；在城市空气质量评价中统一以国家二级标准为依据；城市空气质量日报、预报评价中空气污染指数（API）分级限值根据《空气质量日报技术规定》（中国环境监测总站综字[2000]026号）中的要求执行。
2.2.1常用评价指标
2.2.1.1 平均浓度值：指评价对象（监测点、功能区、城市、地区或全国，下同）各监测项目的浓度平均值。
2.2.1.2 空气质量级别：按《环境空气质量标准》（GB3095-1996）的浓度限值所确定的空气质量级别。
2.2.1.3 质量级别比例：评价对象中达到各级的数量占总数的百分比。
2.2.1.4 达标天数或达标频率：在评价时段内，评价对象达到国家质量日均值标准二级的天数或污染指数（API）达到100的天数，或达到国家质量日均值标准二级的天数占总有效监测天数的百分比。
2.2.1.5 主要污染物：按规定的方法确定的影响评价范围空气质量最重要的评价项目。
2.2.1.6 百分位数浓度：指评价时段内监测项目浓度分布在10、25、50（中位数）、75、90百分位的浓度值。
2.2.1.7 空气污染指数（API）：在空气质量日报、预报中按规定方法计算的污染指数。
2.2 评价因子选择
2.2.1 统一评价项目
根据《环境质量综合评价技术导则》（讨论稿）的要求，城市环境空气功能区达标评价评价项目为：二氧化硫、可吸入颗粒物、二氧化氮三项。
2.2.2 选择性评价项目
除统一评价项目外，根据各地实际监测能力和管理的需要可新增加评价项目，如降尘、硫酸盐化速率、一氧化碳、臭氧及挥发性有机物等项目。但选择性项目可不作达标评价，也可以不参与空气质量级别评价。
2.3 各类项目评价方法选择
2.3.1 短期空气质量评价
短期空气质量评价主要指标为空气质量级别、空气污染指数（API）及主要污染物：（1）对一天的总体空气质量进行评价，首先对全天的各项污染物浓度进行平均计算，然后将浓度值衡量环境空气质量标准中相应的标准限值，得到相应的空气质量级别；（2）空气污染指数主要是表征短期的空气污染状况，首先对全天的各项污染物浓度进行评价计算，然后根据API指数计算公式计算出API指数，最后将API指数衡量API指数分级表，得到对应的污染级别；（3）主要污染物，将参与评价的各项污染物浓度进行计算，以各项目污染分指数最大者为主要污染物。
2.3.2 中长期空气质量评价
中长期环境空气质量评价主要指标有质量级别比例、达标天数或达标频率、主要污染物及百分位数浓度：（1）质量级别比例，首先衡量环境空气质量标准，计算评价时段内每日的空气质量级别，然后对每日的空气质量级别进行分类，并计算百分率；最后将各级别的百分率统计成表或绘制成图；（2）达标天数或达标频率，首先衡量环境空气质量标准，计算评价时段内每日的空气质量是否达标，然后将达标的天数进行统计即为达标天数，最后将达标天数除以评价总天数即为达标频率；（3）主要污染物，年度及长期质量评价中，按各项污染物的污染分指数排序，最大者为主要污染物；（4）百分位数，是用于表示环境空气污染物浓度和有关统计指标分布状态的一种较为常见的简单方法。分析有关项目在评价时段内高、低浓度的分布规律和浓度水平，有助于评价特别环境条件下空气质量特征，其计算过程主要是将样本数为N的数据按大小顺序排列，则第P百分位数的值等于第{P[(N+1)/100]}个数的值。中位数即为第50个百分位数，例数为偶数，取两个中间值的算术平均值作为中位数，当{P[(N+1)/100]}不为整数时，用线性插入法从两个相邻的数中计算出第P百分位的值。
2.3.3 变化趋势分析
2.3.3.1污染物平均浓度变化程度的判别方法（两时段比较）
（1）当评价的同一点位、功能区、城市两时段的污染物浓度值按照环境空气质量分级限值对照，出现级别变化时，即两时段的污染物浓度值处于不同级别的浓度区间时，则可判定其质量为“变好”（降一级）或“变差”（上升一级）。
（2）当浓度在级别值之内变化时，后时段的浓度变化等于或大于表4-5中规定的D值时，判断为“变好”（D为负值）、“变差”（D为正值）。
（3）当浓度值在级别内变化，而且D值小于规定的浓度差值时，则判别为“基本不变”。
表3 浓度变化定性评价判别限值（降尘：吨/平方千米；其他mg/m3）
2.3.3.2日达标率或质量级别天数比例比较
评价点、功能区、城市区、城市的各项污染物（臭氧、降尘、硫酸盐化速率除外）日均浓度达标率或达二级天数变化时，按以下规定判别变化的趋势和程度。
臭氧用超标小时数或出现小时浓度超标天数的变化进行比较。
（1）设G为后时段与前时段污染物浓度日均值达标（二级）率之差或达标二级的天数之差；
G=G2-G1
D为后时段与前时段污染物浓度日均值超过三级标准的比例之差或空气质量劣于三级的天数比例之差：
D=D2-D1
G和D可正，可负。
判别依据
G-D＞0，表示变好；G-D＜0，表示变坏。
当0.0≤＜3.0%，变化不大；当3.0%≤G-D＜10.0%，略有变化；当G-D≥10.0%，显著变化。
2.3.3.3多时段趋势分析
（1）多时段（日变化、月变化、年变化多年变化）污染趋势分析中，每个时段比较的空间和时间范围应该一致，保证时间和空间的可比性。
（2）计算评价指标的质量数据的样本和样本数应该一致，计算方法也应该一致。
（3）多时段趋势评价主要是对长期的质量变化趋势作出客观的评判，趋势的表述为：“基本稳定”、“污染加重趋势”和“污染减轻趋势”三种
（4）多时段污染趋势统计分析推荐采用spearman秩相关系数法。讲至少5个时间序列的评价指标值依次从前到后排列，计算秩相关系数rs,并见其绝对值同spearman秩相关系数统计表中的临界值Wp进行比较，当：
rs为正值时，指标为上升趋势；
rs为负值时，指标为下降趋势
rs＞Wp时为显著变化；
rs≤Wp时为基本稳定。
3 声环境质量评价
3.1 评价标准
各类区域噪声环境质量评价执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）相应的标准，具体限值见表4：
表4 声环境质量标准
城市噪声达标区评价中工业企业厂界噪声、建筑施工场界噪声和机场周围飞机噪声、铁路边界噪声标准分别执行《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-2008）、《建筑施工场地噪声限值》（GB12523-2008）、《机场周围飞机噪声环境标准》（GB9660-2008）、《铁路边界噪声限值及测量方法》（GB12525-1990）。
道路交通噪声评价标准参照《城市区域环境噪声标准》（GB3096-2008）中的交通干线两侧区域的限值指标70dB（A）执行。
3.2 评价指标
3.2.1 等效连续声级：在规定的时间内A声级的能量平均值，又称等效连续A声级，以LAeq表示，由于环境标准中都用A声级，故常用LAeq表示。当测量是采样测量，而且时间间隔一定时，计算公式为
3.2.2 累计百分声级：在规定的时间T内，有N%时间的声级超过某一LPA值，这个LPA值叫累计百分声级。如在1小时内，有95%的时间超过的A声级，表示为L95。
3.2.3 区域环境噪声平均值：城市建成区环境噪声网络监测的等效声级算术平均值。
3.2.4 城市交通干线噪声平均值：城市建成区交通干线各路段监测数据，按其长度加权的等效声级平均值。
3.2.5 环境噪声达标区覆盖率（%）：城市建成区内，已建成的环境噪声达标区面积占建成区总面积的百分比。
3.3 各类评价项目方法选择
3.3.1 区域环境噪声
区域环境噪声的声环境噪声状况评价一般采用面积加权平均的计算方法进行。其首先是采用网格测量法测的数据，对全市各测点监测结果进行统计平均，然后将每个测点的监测结果（昼间等效声级和夜间等效声级）按照相应的要求按照面积加权计算，计算公式为：
3.3.2 道路交通噪声
对评价区域内各路段监测结果进行统计平均，其中Leq、Ln、平均车流量和平均路宽采用长度加权平均。采用5dB分贝分级，统计不同声级下的覆盖路段长度及其所占比例。不作达标评价，但需计算超过70分贝的路段长度及其监测总长度的比例。
3.3.3 功能区噪声
3.3.3.1 环境噪声达标区评价
区域环境噪声平均等效声级达到该区域所执行的环境噪声标准，区域内90%以上的固定噪声源的边界噪声，达到该区域所执行的标准限值，未达到标准的固定噪声源，起排放的噪声不得超过该区域执行标准的5分贝；区域内建筑施工噪声不超过《建筑施工场界噪声限值》；区域环境噪声和固定源噪声均需昼夜监测，只有昼、夜均达到标准，才能视为噪声达标；环境功能达标区达标率为达标功能块的数量占该类功能区所有监测功能块的比例。
3.3.4 趋势分析
对于噪声功能区噪声、区域环境噪声和道路交通噪声随时间变化的趋势分析，具体依据为：当平均等效声级升高1分贝以上时（含1分贝），污染程度加重；当平均等效声级降低1分贝以上时（含1分贝），污染程度减轻；当平均等效声级变化在1分贝以内时（不含1分贝），污染程度稳定。
4 结语
随着社会经济的发展、居民生活水平的提高，环境质量及环境污染问题越来越受到人们的关注，对环境质量的要求也越来越高。环境质量综合评价是个复杂的系统，涉及到很多学科，需要各学科之间相互交叉渗透，达到互补的作用。近年来，随着计算机技术的不断发展壮大，与之相关的许多新方法也得到了广泛的应用，面对繁杂多样的方法，应结合研究区实际情况，选择适当的方法才能得到预期的效果。
参考文献：
[1] 梁洪志;浅谈水环境质量评价方法.基础理论研讨，2002，18(5)。
