前言：中文期刊网精心挑选了晏子为齐相范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
晏子为齐相范文1
关键词：“头对头”基因对； 双向启动子； 表达数量性状位点； 单核苷酸多态
中图分类号：TP391 文献标识码：A文章编号：2095-2163（2014）01-0010-04
0引言
随着基因组测序技术的发展，越来越多的基因数据可以用于全基因组范围的研究，诸如基因结构的预测，表达调控机制的研究等等。基因序列上以“头对头”的方式分别位于相反的两条链上，并且彼此的转录起始位点（TSSs）之间的距离不超过1 000个碱基对的基因对，可称之为双向基因对（“头对头”基因对），通常将这一基因对之间的那段基因区域称作双向启动子[1]如图1所示。
“头对头”基因对最早发现于鼠的DHFR基因。人类基因组中，双向基因对是一种十分常见的结构特征，而且双向基因对更倾向于共同表达，且主要发挥着基因修复这一功能[2]。有关人类、鸡和河豚基因组数据研究发现双向基因对结构保守，与转录调控密切相关[3]。人类基因组中大约11%的基因受到双向启动子的调控。双向启动子具有许多特征，包括缺少TATA盒；含有大量的C、G碱基位于CpG岛中；在序列上呈现镜像结构，例如一端富含C、A碱基，而另一端则富含G、T碱基[4]。如果双向基因对享有共同的顺势调控序列，那么双向基因对的表达应该是被共调控的。事实上，双向基因对并不总是共表达。尽管和随机相比，双向基因对的表达更倾向于正相关，但是只有17%的双向基因对显著性水平小于0.05。全基因组范围的关联分析方法提供了挖掘单个基因个体间表达差异的遗传调控位点的途径和模式。然而，双向基因对在个体间的差异程度以及影响双向基因对表达差异的遗传因素还少有人研究。为了鉴定影响双向基因对的遗传调控因子，将双向基因对的相对表达作为数量性状，并根据单核苷酸多态（SNPs）数据挖掘相关的遗传位点，将有助于进一步地研究和探讨双向基因对的遗传调控机制。
1材料和方法
1.1材料
3结束语
近几年来，全基因组范围的关联分析已经揭示了许多与疾病或表型相关的SNPs可能位于蛋白质编码区，RNA剪切位点以及microRNA的靶点。人类基因组中“头对头”基因对倾向于共表达，因此表达上可能受到同一个双向启动子的调控。为了进一步研究双向启动子上是否存在调控“头对头”基因对的遗传位点，结合单基因的cis-eQTL与“头对头”基因对的cis-eQTL结果比较，发现存在一些SNPs对单个基因的表达不调控，但是却对 “头对头”基因对存在调控效应。因此，基因组上确实存在着专门调控双向启动子的遗传位点。然而研究结果也显示，存在非共表达的“头对头”基因对，这些基因对表达的遗传调控还有待进一步研究。此外，研究进一步发现双向启动子的长度与基因对共表达情况并没有明显的联系。本文挖掘出作用在双向启动子的SNPs是研究SNPs功能作用进展的又一重要方面。随着这些作用于双向启动子的SNPs的发现，希望能为研究者开启一个新的角度去研究双向启动子，进而能对人类基因表达调控有更多的了解。
参考文献：
[1]NATHAN D. TRINKLEIN， ALDRED S F， et al. An abundance of bidirectional promoters in the human genome [J]. Genome Research， 2004. 14（1）： 62-66.
[2]ADACHI， NORITAKA， MICHAEL R， et al. Bidirectional gene organization： a common architectural feature of the human genome [J]. Cell， 2002， 109（7）： 807-809.
[3]LI Yuanyuan， HUI Yu， ZONG Mingguo， et al. Systematic analysis of head-to-head gene organization： evolutionary conservation and potential biological relevance [J]. PLoS Computational Biology， 2006， 2（7）： e74.
[4]LIN J M， COLLINS P J， TRINKLEIN N D， et al. Transcription factor binding and modified histones in human bidirectional promoters [J]. Genome Research， 2007， 17（6）： 818-827.
[5]WANG Zhong， GERSTEIN M， SNYDER M. RNA-Seq： a revolutionary tool for transcriptomics [J]. Natuare Reviews Genetics， 2009， 10（1）： 57-63.
晏子为齐相范文2
【关键词】影子银行；小微企业；融资
一、我国影子银行的发展现状
影子银行的概念由太平洋投资管理公司执行董事麦卡雷在2007年美联储年度研讨会上首次提出，意指游离于监管体系之外的，吸纳未经保险的短期资金，广泛采用创新性投融资手段进行经营运作的市场型非银行机构。这些机构和相关产品形成的市场统称为影子银行体系。影子银行的发展始于20世纪70年代。随着金融市场深化和金融创新的兴起，影子银行经历了膨胀式的发展，增长速度大大高于传统银行体系，逐渐成为补充传统银行体系的重要信用创造主体。在国内，影子银行一直没有比较清晰的定义，但随着越来越多的资产从银行资产负债表中转移出来，以各种渠道进入实体经济，影子银行也渐渐浮出水面，如委托贷款、信托、小额信贷乃至典当行业务，同时也包括处于灰色地带的民间借贷甚至高利贷。在我国，正规金融体系的一部分和非正规金融，都起到影子银行的作用。按照野村国际（香港）公布的数据，2010年中国内地影子银行贷款余额为8.5万亿元，等于当年银行贷款余额的17.8%、当年GDP的21%。
二、我国小微企业融资难的原因
2011年广东省经信委曾对200家中小微企业进行抽样问卷调查显示，在“原材料价格上涨”、“人民币升值”、“劳动力成本上升”、“融资难”四大小微企业固有难题中，“融资难”再次成为小微企业居首的难题。小微企业融资难的原因主要有以下几方面。
（一）融资渠道单一
小微企业的融资渠道主要有两条：一是内源融资，包括业主自有资金、向亲友借贷的资金、风险投资以及企业营业后积累的资金等来源。二是外源融资，其中又可分为间接融资和直接融资两种形式：间接融资是指以银行、信用社等金融机构为中介的融资，包括各种短期贷款、中长期贷款等；直接融资是指以股票和债券形式公开向社会募集资金以及通过向租赁公司办理融资租赁的方式融通资金。但多数小微企业的筹资仍然为银行和小额贷款公司，合资、投资等其他融资方式利用率低。通过直接融资渠道的数额极小，仅占1.8%。而目前小额贷款公司因为机构相对较少，加之不能吸收存款，其贷款资金大多为资本金，面对小微企业庞大的融资需求，实在是杯水车薪，难以应付。
（二）融资成本较高
商业银行考虑到风险的因素，对小微企业的贷款利率一般会相应上浮，加上登记费、评估费、公证费、担保费等，小微企业的融资总成本比大中型优势企业的贷款成本高出一至数倍。这意味着企业的资金利润率至少要高于资金成本才不致亏本，很多小微企业就是因为其利润不足以支付其利息支出而陷入了资金困境。在长三角地区，有些小微企业更是将民间借贷作为其主要的资金来源，但最终企业难以为继。2011年温州民间借贷危机所引发的小企业及微型企业融资问题更是引起了多方关注。
（三）中小企业获得的银行信贷支持少
目前小微企业的贷款规模仅占银行信贷总额的10%左右，全国乡镇企业、个体私营企业、“三资”企业的短期贷款仅占银行短期贷款的14.4%。这与小微企业创造的最终产品和服务的价值占国内生产总值的58%、生产的商品占社会销售额的59%、上缴税收占50.2%是极不相称的。但银行作为盈利机构，要做抵押贷款，小微企业没有足值的资产抵押；要做担保贷款，没有担保机构愿意为小微企业担保；要做信用贷款，小微企业又存在信用低的问题。加之受国家投资导向政策的制约，小微企业符合国家信贷政策支持的产业不多，所以商业银行面对这样的“三无”客户往往会考虑到本金收回的风险而最终选择放弃。
在我国，影子银行发展是与中小企业融资密切相关的，很大程度上是由于小微企业融资难而催生出形式各样的影子银行。在金融市场不够发达、金融资源相对垄断的情况下，影子银行确实可以解决一部分小微企业融资难问题，支持实体经济的快速发展。由影子银行提供的资金可以看做是我国以银行为本的金融体系的有益补充，满足了部分特定的融资需求当中的合理需求，应该允许和规范。通过规范影子银行体系的发展，把资金资源配置到国民经济最需要的地方，促进货币经济与实体经济的良性循环。
三、影子银行在小微企业融资中发挥的作用
1.满足了小微企业融资的需求
信托集合计划、小额贷款和民间借贷均可视作影子银行。其中，信托集合计划最终以银行购买受托收益权的方式，转为了银信合作项目。企业在通过银行、信托等机构融资后，仍然存在资金需求缺口，必须转而借助民间融资，并为此支付了高额的融资成本。影子银行的发展，一定程度上缓解了正规金融信贷投放不足的压力，解决了部小微企业生产资金需求，对促进我国小微企业发展起到了积极作用。
2.缓解宏观政策调控带来的流动性风险
2008年爆发全球金融危机后，为努力消除危机影响，我国采取了稳健的货币政策，信贷增长速度较快，市场流动性相对充裕。2009年政府宏观政策调整，货币政策收紧，银行贷款规模受限，在上一轮信贷扩张过程中，加入扩大再生产队伍的广大小微企业骤然面临政策调整带来的流动性风险。进入2010年后，货币政策进一步趋禁，央行连续提高大型金融机构存款准备金率，缩紧银根，商业银行可用信贷资金大为减少，对广大小微企业来说更是雪上加霜。影子银行受宏观调控影响相对较弱，可以提供更多的金融资源，为广大小微企业进行融资，从而减小或弱化了部分市场流动性风险。影子银行可以增强小微企业应对宏观政策变动的防控能力。
四、影子银行在小微企业融资中存在的问题
1.银信合作，使得影子银行融资难以监管
“银信合作”是指银行通过信托理财产品的方式“隐蔽”地为企业提供贷款。具体来说，通过银信合作，银行可以不采用存款向外发放贷款，而通过发行信托理财产品募集资金并向小微企业贷款。由于信托理财产品属于银行的表外资产而非表内资产，可以少受甚至不受银监部门的监管。
2.融资成本逐级上升，影子银行借贷的风险难以控制
影子银行确实为一些小微企业解了燃眉之急，但它的高利率加大了企业融资成本，同时也埋下了巨大的风险。部分企业通过银行渠道获取名义利率较低的银行贷款，然后再将这笔贷款放到民间借贷市场牟取暴利。这种曲线流出的信贷资金在民间借贷链条出现风险甚至断裂的情况下，安全性无疑会受到挑战。另外，部分银行考核压力较大，为完成任务而发放贷款，不惜以放低风险管控为代价。同时，在一些金融机构较为聚集的地区，一些银行甚至出现“跟风”发放贷款的情况，这就使得银行所提供的信贷资金超出企业正常经营所需资金，面对“多余”的低成本资金，企业主自然会产生寻租和套利的冲动。
五、政策建议
影子银行体系的兴起和繁荣，在某种程度上缓解了小微企业融资难的问题。但由于影子银行体系的局限性，决定了其只能是正规金融的补充。因此，面对小微企业融资困难，我国必须不断提升和改进小微企业融资模式，尽快出台扶持小微企业融资的政策举措，引导金融机构增加小微企业信贷供给，强化小微企业发展的金融保障。第一，积极拓展商业银行贷款以外的融资渠道加快建立直接融资市场，支持小微企业直接从资本市场筹措发展资金，支持具备条件的小微企业发行债券；推动小微企业产权流动，加快盘活存量资产和闲置资产；帮助高新技术小微企业在创业板上市，建立优秀小微企业上市融资的培育机制。第二、是鼓励金融创新，促进金融服务多样化。在规范引导、有效防范影子银行风险的基础上，应当大力推动金融创新及其市场深化，促进金融服务的多元化，弥补当前小微企业金融支持的不足。
参考文献
[1]周燕.中小企业融资难的成因及对策研究[D].苏州大学硕士学位论文，2010.
[2]钟伟.谢婷.影子银行系统的风险及监管改革[J].中国金融，2011（12）.
[3]李扬.影子银行体系发展与金融创新[J].中国金融，2011（12）.
[4]侯健.影子银行发展对中小企业融资的影响研究[J].南方金融，2012（6）.
作者简介：
魏永亮（1986—），男，河北乐亭人，沈阳化工大学2011级产业经济学硕士研究生，主要从事产业金融学研究。
晏子为齐相范文3
【关键词】企业对外投资 区位选择 决策机制 新常态
【中图分类号】F7 【文献标识码】A
20世纪90年代以来，在我国的“走出去”政策推动下，越来越多的企业开始进行对外投资活动。2001年至2014年，我国对外投资总量已经从27亿美元增加到1195亿美元，年均增速超过40%，我国已经成为发展中国家最大的对外投资国之一。与发达国家相比，我国的对外投资往往力度更大、速度更快，表现出多渠道、多模式以及投资冒进的态势。在此背景下，加强我国企业对外投资区位选择的研究，对于提高企业投资效率，降低企业经营风险意义重大。
企业对外投资区位选择发展历史沿革
改革开放以来，我国对外经济关系经历了从“引进来”到“走出去”，从“贸易出口”到“资本输出”的发展阶段。信息化时代与经济全球化背景下，对外资本输出有利于使商品与服务供给本地化，对于缓解国际贸易争端、提高企业经营话语权意义重大。我国企业对外投资区位选择也伴随着投资额度的不断增加而更加趋于多元化。截止到2014年年底，中国企业已经在超过160个国家或地区存在投资项目，2014年中国实现全行业对外投资1160亿美元，加上第三地融资再投资，当年对外投资规模已经超过1400亿美元，实现净投资额200亿美元。从历史演进看，我国企业对外投资区位选择经历了三个发展阶段。
起步阶段（1979年～1990年）。改革开放以后，随着人们思想的不断解放，我国逐渐进入了经济发展的快车道，国际贸易合作不断深化。但在当时的背景之下，扩大出口，吸引外商投资等政策倾向较为明显，对外投资政策受到了一定的限制。对外投资地集中在与贸易进口联系度较为密切的东南亚地区，投资产业集中在服装、鞋帽等低端制造业。截止到1985年年底，在海外共设立企业189家，投资总额大约3亿美元。
调整阶段（1991年～2001年）。随着国内改革的不断深化，更多有实力的国有企业表现出了积极参与国际竞争的巨大热情，随着1985年经贸部《关于在国外开设非贸易性合资企业审批程序和管理办法》的颁布，企业对外投资限制得到进一步放宽，对外投资的国家与地区超过90余个，投资目的地开始从以发展中国家为主向投资发达国家转变。企业对外投资的行业选择，开始从低端加工制造业向零配件制造、交通运输、新技术研发以及资源开发等行业转变，部分具有竞争力的企业开始在国际舞台上崭露头角。截止到2001年年底，对外投资已经遍及世界139个国家与地区，投资的区位选择开始注重基础设施良好，法律制度完善以及外部投资环境宽松的发达国家与地区。自2001年“走出去”战略实施以来，企业对外投资的资金、政策以及技术等问题的解决均在较大程度上享受了政策扶植的优惠，尤其是加入世贸组织之后，对外投资的速度以及规模开始进入了新的历史发展时期。
快速发展阶段（2002年至今）。进入新世纪，经济全球化与全球一体化进程加快，资本流动性增强，并开始逐步在全球范围内实现重新配置。中国加入WTO之后，对外投资规模的促进作用显而易见，主要投资地区依然集中在发展中国家，遍及全球156个国家以及地区，但在发达国家与地区的投资比例也在不断提升。截至2013年年底，中国1.53万家境内投资者在国（境）外设立2.54万家对外直接投资企业，分布在全球184个国家（地区），较上年增加5个;中国对外直接投资累计净额（存量）达6604.8亿美元，较上年排名前进两位，位居全球第11位。
企业对外投资选择特征分析
企业对外投资区位选择往往以提高市场占有度、改善经营效率、降低经营风险，并最终实现企业投资收益最大化为目的，这使得企业在进行投资地选择的过程中难以忽视当地经济社会制度的影响。我国企业对外投资面临着区位过度集中、避税区偏好等问题，但也表现出投资主体多元化的良好态势。
投资区位集中过度。由于较为类似的经济发展程度、消费者需求偏好、文化背景等原因，对外投资区位的选择依然主要集中在发展中国家与地区，近些年来，虽然对发达国家与地区的投资规模取得了一定的突破，比例却依然较低。数据表明，超过五成的境外企业分布在亚洲，2013年我国对亚洲、拉丁美洲、欧洲、大洋洲、北美洲以及非洲的投资分布比例分别为71%、13%、6%、4%、3.1%以及2.9%等，在拉丁美洲的绝大部分投资流向开曼群岛以及英属维尔京群岛。过度集中的投资区位不利于实现资本的全球化高效配置，难以满足不同发展背景与阶段市场的资金需求，而且过度集中在发展中国家会面临着较大的不确定性，如政治风险等，若某些国家发生政治动荡，地区形势恶化所带来的连锁反应必然会削弱我国对外投资企业的抵御风险能力。经过最近几年的发展，发展中国家已经在很大程度上掌握了我国制造产品的生产流程、工艺以及技术特征，导致我国对外投资企业利润率一再被压缩。
区位选择避税区偏好明显。企业逐利性偏好使得对外投资区位选择偏向英属维尔京群岛、开曼群岛以及百慕大等离岸注册地避税区。2012年对以上三大避税区的投资总额已经占到我国全年对外投资总额24%。尤其是2014年媒体曝出阿里巴巴集团以及和记黄埔注册地之后，对外投资区位选择开始引起了前所未有的关注。据不完全统计，国内多数知名企业为了享受地方避税优惠政策，均选择在开曼群岛进行注册，企业包括腾讯、百度、搜狐、网易、人人、360、盛大、蒙牛、联想、中国联通、汇源等。企业选择避税区注册固然有逃税的动机，但也与国内宏观经济形势不无关系。2014年以来，美元指数比去年累计上涨10个百分点，成为全年涨幅最大的货币，而人民币也出现了2015年“汇改”以来的最大跌幅，美元走强、人民币贬值加剧了资本外逃。在此背景下不难预测，未来几年，将会有更多企业对外投资将选在诸如开曼群岛、英属维尔京以及百慕大等离案注册地。
投资主体更加多元化，行业集中度高。随着市场改革的不断深入，非国有企业对外投资比例逐渐扩大，国有企业流量比例已经降至四成。数据显示，截至到2013年年底，非金融类对外投资总额累积存量超过5434亿美元，其中国企占比55%，非国有企业与2012年相比上升了4个百分点，达到了45%;从非金融类对外投资流量来看，国企占到总额927.4亿美元中的43.9%，有限责任公司、股份有限公司、股份合作企业、私营企业、外商投资企业分别占比42.2%、6.2%、2.2%、2%、1.3%，投资主体趋于多元化。此外，从投资行业集中度来看，包括租赁和商务服务业、金融业、采矿业、批发与零收益以及制造业等五大行业累积投资总额存量高达5486亿美元，占我国对外投资总额的83%，投资涉及到国民经济各个行业，五大行业的集中度超过了八成。
企业对外投资区位选择影响因素
对于影响企业对外投资区位选择因素分析并未形成统一框架，大多以投资主体、投资母国、东道国以及双边投资协定多维度进行分析。企业投资主体的发展生命周期以及战略动机是驱动企业区位选择的重要动力，母国稳定的宏观经济环境与东道国完善的投资保护制度能够有效分散企业投资风险。
投资主体因素。企业的比较优势与战略目标是影响其区位选择的关键。企业的比较优势取决于不同国家的资源禀赋与配置。东道国作为一个企业发展的全新环境，将不可避免地面临着一定的投资风险，信息不完全也将给企业带来更多的困扰。企业对外投资区位的选择好坏，决定了其比较优势能不能充分发挥作用，因此，投资地区位与企业比较优势的匹配度，应该是对外投资企业考虑的重点问题。企业战略目标是企业长期发展的生命力的体现，直接影响了企业对外投资的产业类型、所有制形式、投资规模以及企业经营策略等，经济全球化背景下，企业战略目标主要包括拓展新兴市场、规避贸易壁垒、获得廉价生产要素以及实现生产全球化战略布局等。
投资母国因素。经济发展与政策因素是企业对外投资的重要驱动力。根据邓宁的投资发展周期理论，一个国家的对外投资总额与其经济发展的阶段水平正相关，经济发展越快，对外投资规模也就越高。发达国家在资金、技术以及管理方面的经验较为成熟，跨国企业垄断绝大多数海外投资。政府的政策因素体现在与其他国家签订区域合作协议、多边国际协定为企业对外投资带来更多的机会。随着改革的不断深化，政府开始鼓励更多有实力的国有企业以及民营企业布局海外，通过财政补贴、税收优惠以及海外保险等制度保障海外投资企业的利益。为完善境外安全“风控体系”，商务部出台了包括《对外投资合作境外安全风险预警与信息通报制度》以及《对外投资合作国别指南》等文件，对我国企业海外投资提供指导参考。
东道国因素。东道国的经济与制度因素是企业对外投资的重要吸引力。东道国的经济因素包括基础设施完善度、资源要素禀赋等。基础设施完善的地区，企业能够高效运送生产要素、中间投入品以及最终产品或劳务到目标市场，大大降低了企业的物流成本。从资源要素禀赋而言，发达国家在技术、资本以及管理经验等方面具有较大优势，企业选择发达国家进行投资，更有利于其参与高水平的国际分工与竞争，学习先进的科学技术与管理经验，充分利用高新技术人才发挥后发优势。此外，政治制度的稳定性、法律制度完善度以及东道国国家信用水平也是吸引外资的重要力量。政治稳定与法律制度的完善关乎企业投资安全，是其考虑的最基本因素之一。在此方面，发达国家因为其稳定的社会环境、完善的法律环境以及发达的信息网络条件成为企业对外投资的首选。国家信用良好，意味着东道国稳定的汇率不会导致较大的外汇风险，而且出现债务违约的几率也较低，降低了企业投资的不确定性。
两国合作与联系因素。东道国与母国之间的“距离”与双边贸易协定影响企业对外投资选择。不同于母国与东道国之间单方制度因素，双边“距离”因素包括地理距离、文化心理距离以及双方经济发展协调度等多个方面。发展中国家投资企业一般表现出非常强的“距离”适应能力，经常以战略资产搜寻为目的进入到不同国家。需要注意的是，“距离”因素作为一种客观存在，而并非一种人为设定的为符合两国利益而实施的改善因素。双边投资协定（BIT）是提高两国合作、保护彼此投资的重要法律协定。20世纪80年代以来，发展中国家签订了大量的双边投资协定，截止到2009年年底，全球BIT总数已经达到2750个，接近30%是由发展中国家自行签订，并在投资准入、争议处理以及投资待遇等内容上日趋完善。
企业对外投资区位选择决策机制构建
企业对外投资区位选择作为跨国企业的重大战略决策，需要因地制宜、量体裁衣，而不能够盲目对外投资。企业对外投资区位选择要从完善企业对外投资适应性机制以及从政府层面保障建立健全法律制度、信息保障制度、海外资产监管制度以及风险监控体系等。
完善企业对外投资适应性机制。企业应该根据自身发展实际制定对外投资战略，不应该随波逐流、人云亦云。对外投资是企业未来发展战略的重要组成部分，区位选择决定未来企业的高度。因此企业应该充分认识自身的优势、劣势，以及对自身面临的机遇和挑战进行充分评估，进而对企业的产业类型、企业规模进行定位。特别值得强调的是企业自身核心竞争力的提高是对外投资区位选择的先决条件，增强自身实力需要企业重视研发投入，提高产品科技附加值水平。企业内部竞争力的提升能够增强企业的抗风险能力，因为面临着复杂的政治经济环境，市场信息不对称使得对外投资远远大于国内投资，企业核心竞争力能够保障企业产品的稀缺价值，辅之以灵活的经营策略，将能够显著降低企业对外经营风险。
不同产业定位及规模实力决定了企业细分市场的选择，对于中小企业，应该以投资风险低的周边国家为对象，充分发挥比较优势扩大市场占有率;而对于实力雄厚的国有企业而言，应尝试与跨国企业进行竞争，开展更为多元的投资活动。
健全法律评估机制。应制定并完善对外投资的相关法律，维护企业的合法权益，使得对外投资企业充分享受到法律的保护。随着中国国际政治地位的提升，中国在世贸组织中也越来越有话语权，中国应该在国际规则允许的条件下制定适合本国的对外投资法律，切实维护对外投资企业的利益，为我国对外投资企业提供安全保障。并有必要进一步完善双方谈判协议，参与多边条约的制定，引导对外投资企业健康有序发展。
完善信息保障机制。对外投资信息不对称容易导致企业的道德风险与逆向选择问题，即便是经过相应的前期调研也不可能完全掌握市场有效信息。政府应该建立与完善信息保障机制，商务部门应该设立专门的服务对外投资企业的信息窗口，为对外投资企业提供东道国环境、产品需求以及投资市场信息服务，有利于企业也充分利用有用信息，降低经营风险。“知己知彼，百战不殆”，中国企业走出去不能打无准备之仗，应当加大对东道国投资环境的认知度，对外国的经营环境进行科学评估与实地调研，总结企业成功投资的经验，吸取亏损企业失败的教训。比如，中铝在缺乏对澳大利亚相关法律法规认识的情况下对力拓进行收购，导致谈判失败黯然收场，就是对对方缺乏了解的缘故。选择对外投资国需要了解的信息包括东道国的政治稳定性、法律制度环境、对外资的接纳度以及文化习惯等，最重要的是对东道国的商品市场价格、市场需求以及市场偏好进行针对性了解，方能在投资中立于不败之地。
完善海外资产监管与风险监控机制。企业对外投资区位选择面临着一系列的风险因素，既包括企业内部决策风险、经营风险以及财务风险等，也面临着包括经济、文化、社会以及制度层面的不确定性风险，有效的识别与管控风险是企业提高经营效率的关键。充分发挥政府的监督管理机制，对企业海外资产进行监管有利于提高企业决策程序合规性以及企业市场评估的合理性，进而有利于降低企业的经营风险。2011年中国超过四成的海外企业是处于 亏损状态，完善海外资产监管体系，保障国家财产安全迫在眉睫。在风险监控机制方面，政府应该设立专门的风险监督管理结构为企业提供咨询服务，提供专门化的对外投资保险制度，充分利用中国信保集团所开展的海外投资保险业务。在当前的政治格局之下，针对动乱地区国家应该通过财政补贴的方式分担海外投资保险产品的购买费用，降低我国企业对外投资的风险水平。
晏子为齐相范文4
关键词：旅游；旅游气候资源；旅游者行为；张家界国家森林公园
中图分类号 F592.7 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）20-0090-04
近年来，中国旅游业发展迅速，现已成为第三产业中最具有生机的新兴产业之一，是国民经济新的增长点，在地区经济发展中已经被各地列为龙头行业、先导产业和支柱行业。由于全球气候的剧烈变化，我国年地表平均温度明显增加，高于同期全球的均值，因此，未来几十年内中国乃至全球均有显著变暖的趋势。气候变化所带来的问题对自然生态系统和社会经济系统造成了深远影响，从单纯的学术研究上升到了国际组织和国家计划的层面，联合国世界旅游组织联合政府部门针对气候变化连续召开了三届国际会议[1]。随着人们对生活品质越来越重视，对生态文明的关注越来越高，外出旅行已然成为现今人们放松自己、享受生活的主流选择，宜人的气候更是成为出行的重要指标。因此，开展旅游气候资源对景区的人体舒适度与旅游气候舒适度的影响研究，可以为旅游景区空间规划与开发和游客外出行为提供指导性的意见。
1 张家界国家森林公园概况和研究方法
1.1 张家界国家森林公园概况 张家界国家森林公园位于湖南省西北部张家界市境内[2]。1982年9月，国家计委将其评为中国第一个国家森林。1992年12月，联合国世界遗产委员会将其收录入《世界自然遗产名录》，2004年2月，将其录入世界地质公园。张家界国家森林公园属于北亚热带季风性湿润气候区，森林茂盛，峡谷险幽，具有独特宜人的森林小气候：四季分明，年平均气温13.2℃，夏季平均最高气温24.2℃，冬天平均最低气温1.5℃，以独具一格的森林小气候天然气候资源优势，被评为“地球纪念物”和“大自然的迷宫”。
1.2 气候舒适度的评定方法
1.2.1 奥利弗评定方法 在相同温度情况下，若空气中的相对湿度有所变化，则人体的感温程度也会随之改变；在相同的温度情况下，若风速有所变化，则人体的感温程度也会随之改变。在1987年，奥利弗提出了温湿指数与风寒指数。其中温湿指数的计算公式如下：
THI=Td-0.55*（1-RH）*（Td-58） （1）
Td=1.8*T+32 （2）
式中：THI――温湿指数，Td――干球温度（°F），T――温度（℃），RH――空气中的相对湿度（小数表示）。
根据奥利弗的研究显示：温湿指数在60～65时，人体一般会感到舒适；温湿指数在65～75时，仅有小部分人还是感到舒适，而大部分人会觉得不舒适；而温湿指数达高于80以上时，则几乎所有人感到不舒适。
而风寒指数（WCI）是结合风速分析人体皮肤与周围空气热交换的过程，计算公式如下所示：
WCI=（10*V+10.45-V）*（33―T） （3）
式中：WCI表示风寒指数：不考虑人体皮肤的蒸发作用，完全遮阴的晴空下空气的总冷却率（j・m-2・h-1），V表示风速（m/s），T表示气温（℃）。
1.2.2 特吉旺评定方法 美国学者特吉旺建立了舒适指数分级方法和特吉旺风效指数分级方法。所谓的舒适度指数分级方法是根据月均最高气温、最低气温和月均最大相对湿度、最小相对湿度，组合分为11类（见表1）。
表1 特吉旺舒适度指数分级
[分级 舒适度 86～88，4级 人体感觉很热，极不适应，注意防暑降温，以防中暑。 80～85，3级 人体感觉炎热，很不舒适，注意防暑降温。 76～79，2级 人体感觉偏热，不舒适，可适当降温。 71～75，1级 人体感觉偏暖，较为舒适。 59～70，0级 人体感觉最为舒适，最可接受。 51～58，-1级 人体感觉略偏凉，较为舒适。 39～50，-2级 人体感觉较冷（清凉），不舒适，请注意保暖。 26～38，-3级 人体感觉很冷，很不舒适，注意保暖防寒。
而特吉旺风效指数分级方法是通过月平均最高（低）气温和月平均温度两个指标进行12组不同的分类。风效指数和温湿指数都可以认为的分成：昼（白天气温最高的时刻）和夜（夜晚气温最低的时刻）的舒适度指数，其中风效指数分级法（见表2）。
1.3 综合舒适度评定方法
1.3.1 陆鼎煌的综合舒适度指数 陆鼎煌[3]综合气温、相对湿度和风速等气象要素建立了人体舒适度指数评定方法。此舒适度指数评定计算方法如下：
S=0.6?（|T?24|）+0.07?（|RH?70|）+0.5*（|V?2|） （4）
式中：S表示综合舒适度指数，T表示气温（℃），RH表示相对湿度（%），V表示风速（m/s），其中舒适度等级划分（见表3）。
1.3.2 雷桂莲提出的综合气候舒适度指数 雷桂莲[4]在研究南昌旅游气候舒适度研究分析时，以气温、相对湿度和风速，这三个主要气象因素进行分析时，采用的公式为：
[K=1.8?T?0.55?（1.8?T?26）?（1?RH）?3.25?V+32] （5）
式中：K表示雷桂莲的综合人体舒适度指标，其中T、RH、V分别为气温（℃）、相对湿度（%）和风速（m/s），其中舒适度指数等级划分（见表4）。
2 结果与分析
2.1 气候要素分析 保继刚[5]指出：不同的气象要素状况会对人体产生不同的生理反应，其中风速、相对湿度、温度对人体的影响最大。故对张家界国家森林公园旅游气候资源研究时，本文将选用气温、相对湿度和风速作为重要的分析对象。
2.1.1 气温动态分析 气象要素中的气温对人体的体温有着显著调节作用，同时影响着人体的各个生理功能。吴兑指出[6]：人体会根据外部环境的冷热来相应地调节并适应环境，而气温是影响人体最大的气象要素。因此，对户外旅游舒适度的研究应首先考虑气温。由图1可见：张家界国家森林公园四季分明，气温年月季变化并不大，为典型的森林小气候区。张家界国家森林公园2014年年平均气温为13.18℃，全年最冷月份为2月份，平均气温为1.5℃左右；最热月份为7月份，平均气温为23.3℃左右。
2.1.2 相对湿度动态分析 杨成芳[7]指出：较舒适的相对湿度范围在40%～70%，户外出行动不仅要有舒适的气温，而且也要宜人的相对湿度。由图2可见：张家界国家森林公园2014年的年平均相对湿度为79.6%左右，通常相对湿度会随着环境的变化而不断变化：当突然出现山风时，相对湿度可能会下降到65%以下；当山风伴随着云雾吹来时，相对湿度有可能会上升到90%以上。张家界国家森林公园气候条件本身就较为湿润，再加上园内植被覆盖面积高达97.6%，因此园内的各月相对湿度值较高。
2.1.3 风速动态分析 在各个气象要素中，温度、风速、相对湿度对人体舒适度的影响都是较大的，风速会使人体对环境产生不同的舒适感，微风则有利于人们开展户外出行活动。对2014年每日每时的10min平均风速数据进行月平均处理，可得到全年月平均风速动态变化图（见图3）。由图3可知：张家界国家森林公园2014年的年平均风速为1.0m/s左右，其中月平均风速最大值一般出现在每年的3月份，月平均速度可达到1.3m/s，而最小值通常会在2月份，达到0.7m/s，这有可能跟园内自动气象位置有关，因此园内风速较小。
2.2 旅游气候舒适度评价分析 根据从国内外相关学者提出的人体舒适度指数的计算公式中，综合考虑本文将采用一种使用频率很高的方法，即陆鼎煌综合人体舒适度指数评定方法，对张家界国家森林公园内的舒适度进行计算与统计。将其2014年一年内气象站获取的气象数据经过处理之后，代入陆鼎煌综合舒适度指数计算公式（1），得到表5和图4。由表5和图4可以看出，在张家界国家森林公园中属于气候舒适期的有6个月，其中6、7、8月这3个月表现为舒适，5、9、10月这3月表示为较舒适，4月表现为不舒适，1、2、3、11、12月这5个月表现为极不舒适。则可知，张家界国家森林公园一年中最为舒适的时间段是夏季，而极不舒适的时间段则是冬季，春季舒适时间段要比秋季长。
2.3 张家界气候资源对旅游者行为的影响分析
2.3.1 温度对旅游者行为的影响 气温的变化对于人体新陈代谢存在着影响作用，在气候资源中其是影响人体最大的因子。一般来说，在适宜的温度条件下，人体的正常体温是36.5～37℃。当自然天气上升1℃或下降1℃时，实际上对人体的影响不大，人体没有很明显的变化，自我的感觉也不会很强。而若温度过高或过低会使人感觉到不舒服。因此，温度的高低对旅游气候舒适度产生很大的影响[8]。在张家界，7月份是张家界最热的一个月。在炎热环境里，皮肤内的温觉感受器兴奋，刺激下丘脑，通过调节，使皮肤的毛细血管扩张，血液循环运动，汗液分泌增加，从而维持体温的恒定；人是敏感动物，身体受到温度的变化而产生刺激反应，人的正常体温一般是在37℃左右，因此，身体的热量应该进行散热才能使人保持稳定的情绪，将体内代谢所产生的多余热量和周围环境气温过高所带来的热量排出。气温过高会影响着旅游者的选择行为。在旅游者出游之前，会很麻烦，需要做很多防晒措施，如，带防晒霜、墨镜；到了旅游景区之后，由于气温的原因，整个人都感觉没精神气还得背上几瓶重重的水，严重影响到旅游者对景区欣赏美景的心情。相反，张家界里冬季是最冷的时候，平均气温在1.5℃左右。由于在寒冷的环境里，皮肤会隐隐感受到冷觉，经分析、综合，刺激有关神经，使皮肤血管收缩，血流量减少，从而使皮肤的散热量减少。人们都知道天气要是太过于寒冷的话，旅游者都不太爱出们，不过对于知名的张家界还是会有人想要去旅游的，就是在旅游者出门前会准备太多的东西，还得穿上厚厚的棉袄带条围巾以及背一个重重的保温瓶偶尔想喝水的时候可以喝点热水。最后，在有必要的前提下，多带件衣服保暖并且还得带把雨伞以防万一下雨。在张家界全年5―7月份是旅游者最佳的旅游时期。总之，气候的影响，旅游景点有着不同的热点，使旅游者的行为产生很大的影响。
2.3.2 相对湿度对旅游者行为的影响 空气中的湿度对人体的热代谢和水盐代谢起到了一定的调节作用，当人处在相对湿度40%～60%的环境中时会感觉最为舒适[9]。空气湿度指的是在空气中水蒸气所具有的比例含量，当达到一定的含量时，人体的热量消耗就会有变化，人体的热量散失变化就会导致人出现感冒着凉的问题。无论是什么时间和季节，空气中的湿度如果过大，都会对人的舒适度有影响。在夏天，张家界的湿度达80%～90%，甚至夜间达90%以上，由于空气湿度过大，会让人感觉很闷，而且会影响人体的水的排放，很容易形成中暑等问题。夏季旅游者去张家界，会感觉到不舒适，就不会去旅游，或者是去了旅游景区之后整个人会很烦躁，情绪上会不稳定。在吃住方面旅游者往往会选择避暑的食物和住宿；然而在游购娱方面旅游者也会相应的选择使人凉爽和愉悦而轻松的地点、商品及活动。冬天的时候，张家界公园的湿度一般在60%～90%，若空气的湿度很大，温度低，大气中的水蒸气会吸收人体的热量，使人感觉阴冷，容易出现着凉感冒。这对旅游者来说，如果人的体质太弱可能会造成会很大的影响，在旅游前行前旅游者应该做好保暖措施，带上相关应急药品。在张家界公园内，对于旅游者来说，全年5―9月份湿度相当，气温也相当，是最佳的旅游时期。
2.3.3 风速对旅游者行为的影响 人体的代谢同样受风的影响，在高温度环境下，风对人体具有良好的散热作用；在低温环境下，风速过大则会影响人体体温下降而引起寒冷现象。在张家界公园内，秋冬季风速较大，然而温度比较低，则旅游者会更感觉到寒冷和凉嗖嗖的寒风。同样的，在寒冷的情况下，如同气温过低的冬天对旅游者行为也有着极其大的影响。相反，在炎热的季节即夏天里风对旅游者有促进的作用，在张家界里的夏季，风速较小，因而变化频率较小，只要在冬天寒冷的季节里注意保暖即可。
3 结论
根据张家界国家森林公园气候资源研究对旅行者行为的影响，本文运用2014年自动气象仪器观测的数据，主要从气温、风速、相对湿度三个气象要素研究分析了气候资源对人体舒适度的影响变化趋势，并且运用综合舒适度指数评定方法对张家界国家森林公园的人体舒适度进行统计，研究得出：张家界国家森林公园人体舒适度指数水平较高，一年中有6个月的舒适时期，夏季最为舒适时间最长，春季舒适时间段比秋季较长，而冬季则为最不舒适时间段。根据气候资源的不断变化验证出舒适与最不舒适的时间段，从而能建立与规划旅游者外出旅游活动的决策行为和消费行为的具体模式，达到效果最大化，以保证旅游者的舒适状况，得到最高的休憩与游览价值。
参考文献
[1]吴普，席建超，葛全胜.中国旅游气候学研究综述[J].地理科学进展，2010，29（02）.
[2]田金霞.论张家界国家森林公园生态旅游的开发[J].现代商业化，2011，35：62-64.
[3]陆鼎煌，吴章文，张巧琴，等.张家界国家森林公园效益的研究[J].中南林学院学报，1985（02）.
[4]雷桂莲，喻迎春，刘志萍，刘熙明.南昌市人体舒适度指数预报[J].江西气象科技，1999，22（03）：40-41.
[5]保继刚.论旅游地理学的研究核心[J].人文地理，1992，07（02）：11-18.
[6]吴兑.多种人体舒适度公式讨论[J].气象科技，2003，31（06）：370-372.
晏子为齐相范文5
关键词：能源大户；能源矛盾；金蛋理论；能源效率市场
DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.12.23
中图分类号：F4241 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2016）12-0104-05
Study on the Energy Saving Behavior of Manufacturing Firms and Influence Factors of Energy Saving Investment
――Based on Shanxi Province
ZHANG Yi， HAN Zhiyong
（College of Economics and Management， Taiyuan University of Technology， Taiyuan 030024）
Abstract： This paper analyzes the energy saving behavior， energy paradox and investment faces obstacles and its influence factors of energy users by 417 questionnaire survey of manufacturing firms in Shanxi province. According to the logistic regression analysis， result shows that the main factor of energy paradox is the depreciation period or equipment can also be used. And there is the "Golden Egg" theory phenomenon in manufacturing firms of Shanxi province
Key words： energy users； energy paradox； “Golden Egg” theory phenomenon； energy efficiency market
1前言
中国工业部门能耗占全社会总能耗的70%以上，提高能源效率是中国应对全球变暖的关键战略，更是未来提升国际产业链地位的重要手段。山西一直是能源基地和工业基地，由于煤炭价格下跌，产业结构畸形等因素导致经济发展堪忧，关注以高能耗著称的山西企业的节能行为不仅可以准确把握资源型地区能耗现状，为节能减排寻找改善路径，更可以化劣势为优势契合原有产业基础，牢牢把握能源效率投资这一全球经济发展趋势，为资源型地区转型提供借鉴。
2相关研究
20世纪90年代以来企业“能源矛盾”（energy paradox）①现象逐渐受到重视，成为推动企业节能投资诱因的主要障碍[1]。Gillingham等[2]归纳市场失灵（market failure）与行为失灵（behavior failure）是造成能源矛盾的主因，前者包括信息不足与昂贵[3]、Kounetas[4]等研究了信息不对称（或人问题）、能源价格偏低、资本市场的流动性限制（liquidity constraint）及投资创新为公共财富等问题[4～7]；后者则包括金蛋效应（golden eggs effect）及有限理性等问题[8～10]。还有归究为不确定因素，如未来能源价
格与政策不确定性等[11，12]；以及其他障碍如能源效率措施不符合预期投资风险、公司组织庞大与员工素质不佳等问题[13～15]。这会导致“锁定效果”指企业购买的设备仅达到政府制定的效率标准，而没有诱因购买更高效率的设备。
影响整体产业节能潜力。而通过价格机制提高企业节能诱因则可能产生“反弹效果”能源效率提高、降低能源边际成本、抑或提高能源边际生产力，在考虑经济效率下增加能源服务需求与投入。导致能源效率提高却没有完成节能的现象。Babette Never[16]发现阻碍更多能源管理实践的关键障碍是短期思维，自制力让步于习惯。O.A. Nisiforou等[17]认为员工的行为是减少能源浪费的重要方面之一。综上所述，通过问卷调查设计，掌握工业能源大户节能行为、能源矛盾原因及节能投资障碍，为政府制定能源效率政策提供切合实际的参考。而相关研究缺乏以产业部门“能源矛盾”为核心的研究，参考国际著名机构的问卷进行拓展，既便于国际比较同期国外已有诸多机构（包括UNIDO及ABB）进行大规模的问卷调查，效果良好。也能利用国际节能政策的体系和优势。本文采用工业企业节能行为问卷分析山西企业节能投资面临的碍障与目前节能行为，以期发现能源大户节能投资的行为影响因素及节能绩效；利用Logistic方法与卡方检验评估能源密集产业的能源矛盾行为。
3问卷设计
本文分别对2004～2013年的工业增加值、利润总额排名前20位并且是山西省具有代表性和支柱地位的重要产业进行数据挖掘、统计分析和专家咨询，得出总体排名一直位列前11位的产业：煤炭开采和洗选业、黑色金属冶炼及压延加工业、黑色金属矿采选业、农副食品加工业、电力热力生产和供应业、有色金属冶炼及压延加工业、石油加工炼焦及核燃料加工业、化学原料及化学制品制造业、酒饮料和精制茶制造业、专用设备制造业、医药制造业数据来自2004～2013年山西统计年鉴。。
调查范围为工业能源大户企业负责能源管理的主管领导，共进行两次抽样，第一次从2000家企业随机抽取1000家。回收率未达预期，第二次随机抽取500家企业，总样本数共1500家，有效样本数为417份。有效问卷算法假设为：（1）假设95%置信区间（或005显著性水平）；（2）抽样成功机率50%；（3）估计误差不超过3%，算法如下：=Zα/2P（1-P）E2。其中代表估计样本数；Zα/2为误差的显著性水平；P为抽样成功率；E是估计误差。
算出估计样本数之后求取有效样本数n=1+（-1）/N。其中为修正过后的样本数；N代表母体样本数，有效样本超过399个，回收有效问卷为417份，符合有效样本采样。
问卷中黑色金属冶炼及压延加工业91份、黑色金属矿采选业67份、农副食品加工业41份、专用设备制造业39份、化学原料及化学制品制造业38份、煤炭开采和洗选业34份山西省煤炭产业合并重组，近两年煤炭产业发展效益下降，样本明显减少。、有色金属冶炼及压延加工业33份、酒饮料和精制茶制造业27份、石油加工炼焦及核燃料加工业26份、医药制造业17份、电力热力生产和供应业4份。
4山西工业企业节能行为与节能影响因素关联性分析
41基本假设
根据Kounetas问卷统计法，用二分法转变为虚拟变量（dummy variable）表示1或0。如“请问平均能源成本占总生产成本多少比例”，若企业选择151%借鉴相关文献和国际惯例，征求相关专家意见。以下则表示企业能源成本占比较低，计为0；反之若企业选择151%以上则表示该企业能源成本占比较高，计为1。调查结果转换为（0，1）二元的不连续变量。据此特性以二元逻辑斯蒂回归模型进行相关分析，如表1所示。
42能源大户节能效率改善影响因素检验
421变量设定
分析影响山西能源大户节能效率改善因素，因变量为节能效率是否改善，若企业选择“是”计为1；选择“否”计为0。自变量包括：（1）企业规模：雇员数以200人为分界，200人以下为中小企业规模，虚拟变量设定为0，200人（含）以上为大规模企业，虚拟变量设定为1根据国家“中小企业标准”和山西企业近两年实际。；（2）企业若有定期跟踪节能改善，则计为1；反之计为0；（3）企业节能投资规模：根据方差分析结果，节能投资额度500万元以上对于能源效率改善有差异，因此设定投资金额低于500万元以下设为0，反之为1。
422研究假设
假设1：企业定期跟踪节能改善与企业节能改善率无关。虚拟假设为“企业定期跟踪节能改善与企业节能改善率无关”，检验结果若拒绝虚拟假设，表示二者有关。
假设2：企业投资金额与节能改善率无关。虚拟假设为“企业投资金额与节能改善率无关”，检验结果若拒绝虚拟假设，表示二者有关。
423估计结果
检验结果如表2可知，“定期跟踪能源效率改善”呈现5%显著性水平，有定期跟踪能源改善的企业可以达到节约能源效率，呈现较显著节能改善率，且胜算率为4762，定期节能跟踪的企业提高节能率的机率是没有定期节能跟踪企业的4762倍。“投资不具有经济效益”对于企业能源效率改善没有明显的显著关系，至于投资金额大小则与节能改善率没有显著性关系，意味着企业节能改善与投资项目有关，例如空调、照明与马达等，即使投资金额不大同样可以达到节能改善目的，也就是估计结果显示，影响节能改善率的关键因素在于投资的质而不在于量。
问卷数据为类别数据，可以分割成几个类别制成列联表（Contingency Table），卡方检验适用于探讨两个类别变量的相关性，可以用来检验与逻辑斯蒂回归分析结果相关性是否相同，如表3同样呈现“定期跟踪能源效率改善”有显著影响企业节能改善率的关系。然而投资规模仍然被拒绝与节能改善率有关，与逻辑斯蒂估计法呈现一致性结果。
43能源矛盾检验
431变量设定
因变量为能源大户过去三年平均每年节能投资额度，根据产业方差分析结果，节能投资额度500万元以上对于能源效率改善有差异初期研究发现行业类别节能投资规模与节能改善率存在差异性。。因此投资金额低于500万元设定为1；500万元以上设定为0。自变量：（1）能源价格波动大属于文献中的“市场失灵”；（2）折旧年限未到或设备还可以使用属于文献中“行为失灵”；（3）不清楚设备效率与节能潜力属于文献中的“行为失灵”；（4）政府政策不确定属于文献中的“不确定障碍”；（5）银行贷款不易及利息偏高属于文献中“市场失灵”；（6）企业规模属于文献中其他造成“能源矛盾”的障碍。若企业选择能源价格波动大、折旧年限未到或设备还可以使用、不清楚设备效率与节能潜力、政府政策不确定、银行贷款不易及利息偏高则为1，没有选择为0，规模设定同上。
432研究假设
假设3：能源价格波动大与低节能投资规模无关。虚拟假设为“能源价格波动大与低节能投资规模无关”。检验结果若拒绝虚拟假设，表示二者有关。能源价格不确定会降低企业进行大规模节能投资。
假设4：折旧年限未到或设备还可以使用与低节能投资规模无关。本文虚拟假设为“折旧年限未到或设备还可以使用与低节能投资规模无关”，检验结果若拒绝，表示二者有关。可能会产生金蛋理论，企业会持续使用具有生产力的设备，而不愿意更新Laibson（1997）；Greene（2010）。。
假设5：不清楚设备效率或节能潜力与低节能投资规模无关。虚拟假设为“不清楚设备效率与节能潜力与低节能投资规模无关”，检验结果若拒绝，表示不清楚设备效率与节能潜力，会造成企业节能投资趋于保守，属于能源矛盾文献中的有限理性。
假设6：政府政策不确定与低节能投资规模无关。虚拟假设为“政府政策不确定与低节能投资规模无关”，检验结果若拒绝，表示政府政策的不确定会造成企业节能投资趋于保守。
假设7：银行贷款不易及利息偏高与低节能投资规模无关。虚拟假设为“银行贷款不易及利息偏高与低节能投资规模无关”，检验结果若拒绝，表示二者有关。隐含企业节能投资资金成本高，降低了节能投资意愿。
假设8：企业规模与低节能投资规模无关。Zilahy的研究指出，企业组织越庞大将出现组织障碍，影响节能投资与节能效率，称为“组织障碍”。因此虚拟假设为“厂商规模大小与企业节能改善率无关”。检验结果若拒绝虚拟假设，表示二者有关。
433估计结果
由表4可知“能源价格波动大”“折旧年限未到或设备还可以使用”“不清楚设备效率与节能潜力”等三项节能矛盾因素呈现显著性。其中“能源价格波动大”是造成企业“节能投资不确定”的因素，成为抑制山西能源大户节能投资规模的关键因子。另外“折旧年限未到或设备还可以使用”属于行为失灵造成企业节能投资的因素，也验证山西能源大户存在金蛋效果的能源矛盾现象。此外“不清楚设备效率与节能潜力”隐含企业不清楚设备效率与节能潜力会造成企业节能投资趋于保守，属于能源矛盾文献中的有限理性。进一步观察上述三项能源矛盾因素的胜率， “折旧年限未到或设备还可以使用”的胜率最高为15783，其次是“能源价格波动大”的胜率为10342，为政府制定与推动节能政策的重要参考。
继续卡方复检，表5卡方检验结果同样呈现“能源价格波动大”“折旧年限未到或设备还可以使用”及“不清楚设备效率与节能潜力”等三项节能矛盾因素呈现显著性，与逻辑斯蒂估计法结果一致。
44能源成本负担与反弹效果检验
441变量设定
因变量为能源成本占比，依照企业的能源成本平均假设为101%～15%，若企业选择 151%以下，则表示企业能源成本较低并计为0；若企业选择151%以上则计为1自变量包括“企业规模”；200人以下设虚拟变量为0；200（含）人以上虚拟变量为1；
“能源效率改善1%以上”选择为1；低于1%以下为0。。
442研究假设
假设9：企业规模与能源成本占比为负相关。企业规模越大，代表企业节能效果越佳，能源成本降低；反之规模越小，则企业节能效果越差。
假设10：企业能源效率改善1%以上与能源成本占比为正相关。企业能源效率获得改善，而能源成本占比越高，反而使用更多的能源，代表企业存在反弹效果现象。
443估计结果
检验结果如表6所示，“企业规模”P值小于1%，Wald检验值显著为负，表示企业规模越大，代表企业节能效果越佳，能源成本降低。“能源效率改善”P值小于5%，Wald检验值呈现显著，显示能源效率改善与企业能源成本占比有关，且工业可能存在反弹效果。表7为卡方结果，“企业规模”与“能源效率改善”P值皆小于1%，呈现显著，表示与影响能源成本占比有关，得到的结果与逻辑斯谛回归结果一致。
5总结
山西企业普遍缺乏能源部门与专家，使企业节能投资成本效益分析不完整，所以政府可以辅导企业设立能源部门培训能源管理员，建立节能投资成本效益标准程序，以提高企业节能投资评估能力。并建议山西省每两年应跟踪企业的节能状况、节能投资，以利于政府政策制定。政府应当改善金融体系融资条件；建立能源技术平台，制定指引节能最佳方法，加速推动碳交易制度，创造节能减碳双重效益，克服影响产业部门能源效率投资行为的市场失灵与行为失灵障碍。
参考文献：
[1]Jaffe A B R.N.Stavins.The Energy Paradox and the Diffusion of Conservation Technology[J].Resource and Ecnomic， 1994（16）：91-122.
[2]Gillingham Kenneth N G， Richard G Newell， Karen L Palmer. Energy Efficiency Economics and Policy [J].Annual Review of Resource Economics， 2009（1）： 597-620.
[3]Bruce Tonn， Michaela Martin. Industrial Energy Efficiency Decision Making [J].Energy Policy，2000，28（12）：831-843.
[4]Kounetas K， Skuras D， Tsekouras K. Promoting Energy Dfficiency Policies Over the Informationg Barrier[J]. Information Economics and Policy.2011，12（1）：72-84.
[5]J Tibballs， S Sutherland. The Efficacy of Antivenom in Prevention of Cardiovascular Depression and Coagulopathy Induced by Brown Snake（Pseudonaja） Species Venom[J]. Anaesthesia & Intensive Care，1991， 19（4）：530-4 19.
[6]Carl Blumstein， Betsy Krieg， Lee Schipper， Carl York. Overcoming Social and Institutional Barriers to Energy conservation[J]. Energy， 1980（5）：355-371.
[7]Gillingham K， Newell R G， Palmer K. Energy Efficiency Economics and Policy[J]. Annual Review of Resource Economics， 2009，1 （1）.
[8]David Laibson， Golden Egg Hyperbolic Discounting[J].The Quarterly Journal of Economics， 1997，112： 443-447.
[9]David L. Greene.Uncertainty， Loss Aversion， and Markets for Energy Efficiency[J].Energy Economics，2011， （33）：608-616.
[10]Harris et al. An Analysis of Data From the Enterprise Energy Audit Program[D].Canberra： ABARE Consultancy Report Prepared for the Department of Primary Industries and Energy， 2000.
[11]Zilahy. Organisational Factors Determining the Implementation of Cleaner Production Measures in the Corporate Sector[J].Journal of Cleaner Production，2004，12（4）：311-319.
[12]De Groot. Energy Saving by Firms： Decision-Making， Barriers and Policies[J].Energy Economics，2001，23（6）：717-740.
[13]DeCanio.Barriers within Firms to Energy-Efficient Investments[J].Energy Policy，1993，21（9）：906-914.
[14]Chen et al. Energy Saving Potential of a Ventilation System with a Latent Heat Thermal Energy Storage Unit Under Different Climatic Conditions[J].Energy and Buildings，2000，118（15）：339-349.
[15]Sardianou. Barriers to Industrial Energy Efficiency Investments in Greece[J].Journal of Cleaner Production，2008，16（13）：1416-1423.
[16]Babette Never. Behave and Save？ Behaviour， Energy Efficiency and Performance of Micro and Small Enterprises in Uganda[J].Energy Research & Social Science，2016，15：34-44.
[17]O A Nisiforou， S Poullis， A G Charalambides. Behaviour， Attitudes and Opinion of Large Enterprise Employees with Regard to Their Energy Usage Habits and Adoption of Energy Saving Measures[J].Energy and Buildings，2012，55：299-311.
[18]芈凌云，杨洁，俞学燕，杜乐乐. 信息型策略对居民节能行为的干预效果研究――基于Meta分析[J].软科学，2016，04：89-92.
晏子为齐相范文6
关键词：双红紫薇；容器苗；生根
中图分类号：S685文献标识码：A文章编号：16749944（2016）13012302
1引言
容器育苗是采用各种容器装入配制好的基质或营养土进行育苗的苗木培育方式[1，2]。园林苗木容器育苗技术又称为控根快速育苗技术，是一种以调控根系生长为核心的新型快速园林苗木育苗技术。园林苗木容器栽培是园林苗木从幼苗到能够应用于城市绿化的成苗的栽培过程，是在容器内进行的新型栽培方式。
紫薇（Lagerstroemi aindica L.）是千屈菜科的著名夏季木本观花树种，原产我国，是我国传统名花之一，因树姿优美、树皮光滑、花色艳丽、花期极长，成为极具观赏性的绿化和美化树种。同时，紫薇枝头柔软，可进行工艺处理，形成系列产品，经济价值十分可观，具有广阔的市场需求空间。容器苗木根系健壮，生长旺盛，极大地缩短育苗周期，提高了移栽成活率，减少了苗木移栽后管护工作量外，特别在大苗移栽及反季节移栽上具有明显的优势，利用容器全年都可以对苗木移栽[3，4]。研究选择公司培育双红101紫薇为材料，系统研究育苗基质、容器规格、不同施肥对容器苗质量的影响，提出双红101紫薇容器育苗的主要关键技术，为进一步推广双红101紫薇在园林中的应用提供技术支撑。
2材料与方法
2.1试验材料
试验材料选取紫薇双红101无性系扦插小苗，株高7～8 cm，移栽前均用小苗和育苗基质统一用0.1%的高锰酸钾溶液消毒。
2.2试验方法
容器苗最佳基质筛选试验：试验采用单因素随机区组设计，容器选用同一规格的塑料袋（8 cm×8 cm×16 cm）。每种基质设3个重复，每个重复小苗100袋。试验处理用沙、泥炭、蛭石、珍珠岩配制成4种配方（表1），以土为对照。2014年6月15日，每处理随机选择20盆容器苗，测定苗高、地径、植株鲜重等生长指标。
处理基质Ck土A泥炭∶沙=1∶1B泥炭∶蛭石=1∶1C蛭石∶珍珠岩=1∶1D泥炭∶蛭石∶珍珠岩=1∶2∶1
不同规格容器试验：采用3种不同规格的自制有底长方体黑色聚乙烯塑料袋进行试验，3种规格为（长×宽×高）：6 cm×6 cm×10 cm（A）、6 cm×6 cm×8 cm（B）、10 cm×10 cm×12 cm（C）。育苗袋底部打圆孔12～18个。实验设计采用单因素随机区组设计，每种规格各设3个重复，每个重复各移栽小苗60袋，基质配比采用泥炭∶蛭石=1∶1。2014年6月30日，挑选生长较为一致的小苗移栽于育苗容器中。生长期间，常规栽培管理。2014年10月30日，处理每株分别测苗高、地径、鲜重。
施肥试验：试验材料选取紫薇双红101无性系扦插小苗，株高7～8 cm，移栽前均用小苗和育苗基质统一用0.1%的高锰酸钾溶液消毒，种植于10 cm×10 cm的黑色营养钵内，栽培介质采用泥炭∶蛭石=1∶1，每株一盆，于2014年6月30日上盆定植。试验采用完全随机区组设计，为单因素不同水平的试验。
试验处理用以N、P、K占肥料中的百分率为标准，分别配成了4种不同N、P、K配比的肥料（表2），以未施肥为对照，2015年3月施肥一次，7月20日再施肥一次，施肥后立即浇水，施肥量为5 g/株。每次处理50株，重复3次，常规栽培管理。2015年10月份试验结束时，每次处理随机选取紫薇容器苗分别测株高、地径、生物量等指标。
2.3数据分析
用DPS软件进行方差分析。
3结果与分析
3.1不同基质配方对双红101容器苗生长的影响
双红紫薇101新品种120 d后，各处理苗高、地径、全株鲜质量3个生长指标的测定结果见表3。
5种育苗基质培育时紫薇的平均苗高为44.68 cm，变幅为26.5～67.5 cm，对苗高测定结果进行方差分析表3，双红101苗高在5种不同育苗基质处理间存在显著差异（P
5种育苗基质生长的苗木， 平均地径为0.48 cm，变幅为0.29～0.58 cm，对其进行方差分析，苗木地径生长在5种不同的育苗基质之间存在显著差异（P
5种育苗基质生长苗木株鲜重，变幅为28.5～145.7 g，其进行方差分析，结果可知：苗木株鲜重地径生长在5种不同的育苗基质之间存在显著差异（P
3.2不同规格容器对双红101苗木生长的影响
采用3种不同规格的自制有底长方体黑色聚乙烯塑料袋进行试验，3种规格为（长×宽×高）：6 cm×6 cm×10 cm（A）、6 cm×6 cm×8 cm（B）、10 cm×10 cm×12 cm（C）。由表4可以看出：苗木地径随着容器规格的增大而增大，且差异显著（P0.05）。植株鲜重同规格没有关系，且不存在显著差异（P>0.05）。
3.3肥料配比对双红101容器苗生长特性的影响
由表5可知，4种肥料配比对双红101容器苗苗高、地径、存在着显著性差异（P0.05）。
表5肥料配比对双红101容器苗生长特性的影响
肥料编号苗高/cm地径/cmCk42.6d0.39dA51.7c0.47dB62.8b0.53cC78.3a0.71aD63.9b0.63b注：同一列平均值后的字母不同表示有显著差异（P
4结论与讨论
容器苗的生长与基质的选择密切相关，优质基质是植株正常生长的关键因素之一。基质的选择要注重适用性和经济性。研究通过设计不同基质配方组合培育紫薇容器苗。综合双红101苗木的苗高、地径、株鲜重3个生长指标的生长情况结果可以看出，双红101容器苗最佳生长基质配比是：泥炭∶蛭石∶珍珠岩=1∶2∶1。
育苗容器的容器设计的合理与否，会直接影响到苗木的生长情况、管理和经济成本。试验结果表明，6 cm×6 cm×8 cm（B）、10 cm×10 cm×12 cm（C）规格的容器培育出的苗木地径均有显著性，植株鲜重同规格关系不大，且不存在显著差异（P>0.05）。从节约角度考虑，双红101比较适合规格是6 cm×6 cm×8 cm（B）。
地栽苗以通过根系的延伸获得植物生长需要的水分和营养，而容器苗由于受到容器体积的影响，根系被固定在有限的空间里，维持正常生长需要不断的营养物质补充。研究表明，从不同肥料处理的效果看，而其中的复合肥（N∶P∶K=1∶2∶1）最佳，这表明容器育苗应重视肥料中N、P和K的配比，并结合不同容器育苗的特点进行科学合理施肥。此外，在容器苗培育过程中依靠水溶性肥料是远远满足不了植物对肥料需要，基质太湿又没有办法加入，再加上还发生大量的青苔，这必定影响基质的透气性、透水性。这也是水溶性肥料的一个最大不足之处，也是育苗阶段因使用水溶性肥料造成死苗、弱苗的重要原因，今后应加强双红紫薇101控释肥容器育苗中应用，由于控释肥具有缓释作用，可以减少化肥的气态和淋洗损失，从而提高化肥的利用效率。
参考文献：
[1]任志聪，胡宏强.提高容器苗质量的关键技术[J].陕西林业科技，2005，2（2）：76～78.
[2]秦国峰，吴天林，金国庆，等.马尾松舒根型容器苗培育技术研究[J].浙江林业科技，2000，20（1）：68～70.