前言：中文期刊网精心挑选了意见反馈范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
意见反馈范文1
江心“迷魂阵”，一网打尽鱼子鱼孙
贵刊的“摄影月赛”栏目刊发了很多优秀的生态摄影作品，我一直很喜欢，也很关注，但最近我在2013年第2期月赛中，对一等奖作品，拍摄于安徽升金湖的《鹭栖云水间》有点不同的意见，想跟编辑讨论一下。
这张作品的画面意境非常美，拍摄主体白鹭也表现得很好，但作为画面陪体，那一张张捕鱼的网却让人看得揪心、痛心。可能有的人还不知道，这种网具就是国家现在明令禁止使用的“迷魂阵网”。它是用小孔网布作成圆筒形状，圆筒的一侧“嘴巴”大张，鱼进“嘴”后继续前游，网“路”越来越狭窄，最后只有一个小出口，鱼一旦游进去，就踏上了不归路。圆筒就像溶洞，洞中套洞，鱼游过每一个小出口时，不能返回，只能前游。当穿越最后一个小出口的时候，鱼就落入渔民的手中，就算鱼苗也不例外。
“迷魂阵网”“地笼网”等均属对野生鱼类资源灭绝性捕捞网具，这是人类对自然的过度索取。那看似平静的湖水下面，不知有多少生灵正在垂死挣扎。
我建议纵览的编辑，把这样的信息公布出来，让更多的读者看到，更多的摄影人了解，从而得到广泛的传播，让不法者付出代价，呼吁全社会共同来维护生态平衡。
沈阳读者 周海翔
【编者回复】周海翔同志，看到您这样情真意切的文字，我们真的很受触动。是我们工作的疏失，说明我们还很缺乏渔业知识，没有充分了解图片信息，就将之发表出来。在这里，《旅游纵览》责任编辑及月赛评委诚恳地向读者们致歉！我们只看到画面的形式美，却忽略了这形式美的背后所反映的生态问题。
《旅游纵览》杂志作为一本专门倡导生态旅游、生态摄影的期刊，却在这种破坏生态的问题上放松了警惕，很可能对读者造成误导，这是很不应该的，我们一定引以为戒。关于这种“迷魂阵网”，我们特意查询了相关法律法规，答案是：《中华人民共和国渔业法》第五条明确规定，使用小于规定的最小网目尺寸的网具进行捕捞的，处五十元至一千元罚款。随后，我们将情况反馈至安徽省池州市渔业渔政局。渔政科工作人员王先生表示，他们将安排工作人员
前往拆除迷魂阵网并进行取缔。感谢您的反馈，感谢您对我们工作的支持和监督，希望您今后对《旅游纵览》一如既往地支持！
【读者来信】
较长稿件应设小标题
我在看《旅游纵览》的时候，对一些文章感兴趣，想深入了解，但有时较长的稿件都只有一个大标题，文章内容蚂蚁般的一大片，却没有小标题，必须看完才知道到底说的是什么事。
现在是快速阅读时代，我觉得杂志不光要提供信息，还要考虑受众阅读的方便。如果文中有几个关键性的小标题，让读者在通读全文前对文章的主要内容有一个概括性的了解，脉络分明，一目了然。我认为，超过1000字的文章，都可以设小标题，尤其是一些重视条理逻辑的深度报道稿件，从多个方面或多个角度来展示材料、表达主题，使行文条理清楚，使文章的眉目清爽靓丽，而且提携起文章内容，使文章更加清晰，有条理，便于读者阅读。
这仅仅是我个人的意见，不成熟之处，还望海涵。
南昌读者 郭峪
【编者回复】感谢您的批评与指正。“小标题”亦称“插题”，较长的文章适当地制作插题，既有助于诠释、支撑和表现主标题，也有利于方便读者阅读，是编辑业务的一项基本功。我们诚恳地接受您的意见，在处理较长稿件时，注意这种编辑手法的合理运用。
明星作者@方可
方可是比较早的摄影发烧友，为了能拍到奇特的天象和唯美的画面，多年来，她背着摄影装备披星星、戴月亮，练三伏、战三九，并多次在摄影赛事中获得奖项。但她说，烦恼也由此而生：“为了拿奖，摄影成了美丽的负担。直到最近几年，工作之余与朋友到处旅行，他乡的风土人情、历史、地貌等让我着迷且眼界大开，摄影对我而言变得那么轻松有趣，边走边拍成了我生活的一部分，在充实自己的同时，也给朋友们带来了快乐。”
本刊曾刊发方可的图文稿件《海上吉普赛人的生活乐趣》，她的摄影作品也曾登上2011年第3期《旅游纵览》的封面。读者朋友们，读了本期她的《亲历杰伊瑟尔梅尔骆驼节》，你有什么评价、意见和疑问？欢迎编写E-mail到.cn，我们会代为转达，并将在后面的“编读往来”栏目中刊发有代表性的评价或问答！
刊网互动
更多精彩，更多动态请关注——旅游纵览官方网站：.cn
旅游纵览官方微博：@旅游纵览
意见反馈范文2
落实市委第五巡察组巡察反馈意见的情况汇报
市委第五巡察组巡察意见反馈后，我支队高度重视、态度鲜明，在局党组的统一领导下，把抓好巡察整改工作作为一项重要的政治任务，以上率下、全员参与，以从严治党的政治自觉，以巡察整改的实际成效推动存在问题的整改落实，促进支队工作务实健康发展。
一是提高政治站位，增强行动自觉。巡察组反馈意见中指出的问题，客观中肯、切中要害，提出的要求具有很强的针对性、指导性，我支队认真学习研究，深入分析问题根源，全面提高政治站位和政治觉悟，把抓好巡察整改工作摆在最突出的位置，逢会必谈整改、逢会必抓整改，真抓实抓认真抓，抓出成果抓出实效。
二是坚持问题导向，抓好整改落实。针对巡察组的“问题清单”，逐条研究制定整改措施，落实整改责任，将整改问题细化分成4个具体问题，明确整改任务、明确整改责任人、明确整改措施、明确整改时限，要求不回避立行立改、不敷衍改出成效，确保一件一件落实、一条一条兑现，问题不解决不松手、整改不到位不罢休，扎实有序的推进整改工作。
三是巩固拓展成果，力促常态化制度化。针对巡察组反馈意见，我支队把制度建设作为落实整改的重要抓手，坚持短期与长期、个性与共性、治标与治本“三个结合”，有针对性地建章立制，相继制定了《岗位职责》、《执法人员工作准则》、《工作管理制度》、《财务管理办法》等一系列制度文件，形成用制度规范行为，按制度办事、靠制度管人的长效机制，推进了整改工作制度化、长效化。
意见反馈范文3
新京报讯（记者吴海花）市发改委和国土房管局征集物业服务收费新规意见的举措引来北京市民的热烈回应。截止到4月15日，一共有1825份反馈意见。
市民： 共有188万人次关注
据北京市发改委收费处处长王岩介绍，反馈意见一共涉及三大领域和十四条具体规定。在1270份市民网上提交的意见中业主提交的有910份，占71.6%，在525个电话反馈意见中，业主489个，占93.1%.物业公司管理人员也在咨询者中占据一定比例。城八区中一共有188万人次关注此次“意见征集行动”，有近5万人次点击了“投资北京”网上的专栏。
据了解，这些意见与本报曾做过的网上调查基本相符，大多集中在电梯收费、房改房收费、公有住房承租户物业费交纳等方面。广大业主普遍反对住宅楼改变用途开办公司，并提议对于已经改变用途的，要求提高物业收费标准。部分物业管理公司则对经济适用房收费上浮的条款提出可能会出现难以操作的状况。
专家：房改房等问题应细化
著名业内专家刘宏诚接受记者采访时表示，从反映的意见可以看出，政府目前对物业费的构成宣传的还不够，他认为，政府不仅要制定好“指导价”，更重要的是要告诉人们“指导价”的估算方法，要让人们了解物业费到底是怎么算出来的。明确基本概念也很重要，比如什么叫“公寓”，住宅开发公司怎么收费等等……如果基本概念不清势必会引发新的争议。
北京德润律师事务所资深律师孟宪生则认为，电梯收费的具体分摊规则，应当由业主大会根据小区具体情况决定。至于公有住房承租户物业费如何交纳，房改房、危改回迁房、职工合作建房、安居和康居房如何收费，同一住宅区内多种产权并存如何收费也应在办法中明确。
政府：正在对意见进行讨论
意见反馈范文4
2、关于反映希望××县粮食局尽量照顾老干部问题。××县粮食局根据《关于进一步深化国有粮食购销企业改革的意见》精神，全县粮食购销企业退离休人员600多人，按照有关规定移交社区管理，基本养老金由社保部门按照规定实行社会化发放，抚恤金、遗属补助由劳动和社保部门办理。医疗保险经医保所审定后由××县粮油集团公司统一缴纳。近年来，由于企业经营还很困难，县粮食局只能保证对离休和常年患病、家庭特别困难的退休同志进行照顾。对于其他退休同志只能按正常规定对待，希望老干部们谅解。
3、关于反映××、××粮食收购站压低群众售粮价格，缺斤少两，所长赖粮按好级别卖、低收高卖问题：市粮食局将上述问题反馈到县粮食局后，县粮食局对此问题进行了调查，由于反映的问题不具体、太笼统，在调查中没有发现上述问题的发生。今年承担小麦最低价收购任务的单位，已改变过去靠化验员感官判定小麦等级的做法，普遍使用了容重器确定等级的方法，并依级论价，严格执行国家规定的价格标准，不存在压低价格，缺斤少两的现象。
4、关于反映××县粮价时高时低、导致群众不满意，要求全年公开粮价，敞开收粮的问题。小麦最低收购价格是由国务院主管部门确定的。国家确定当年收购价格之后，国家、省、市主要媒体都进行了大力的宣传，市粮食局在××日报专版进行了宣传，各县区粮食局和收储单位也都进行了广泛的宣传，粮价是全年公开的。在此情况下，群众仍有要求，说明各级粮食部门在宣传、执行国家粮价方面，仍然有工作要做。9月30日全市最低价小麦收购工作结束之后，将会对2009年的最低价小麦收购工作进行全面总结，在明年的宣传工作中，进一步加大宣传力度，确保售粮群众家喻户晓。
我省小麦最低价收购预案规定，收购的时间为：每年6月1日开始，9月30日结束。在此期间是敞开收购的，我市各收购单位据此实施小麦最低价收购。近几年国家为增加农民收入，小麦最低收购价格每年确定一次，每年都在提高。执行小麦最低收购价格进行收购的单位，价格不会有时高时低的现象。但这一现象出现在粮食交易市场中是正常的价值规律现象。
5、关于反映××粮食夏粮收购有待进一步加强服务质量的问题：××县粮食局表示：今年9月30日小麦最低收购价结束之后，他们将总结今年的夏收工作，查找、分析工作中的不足，虚心接受群众的合理意见，进一步改进服务质量，做到公开、公正、公平，为售粮群众提供更多的售粮便利条件。
6、关于××、××群众提出粮食价格应提高的问题：我市是农业大市，夏粮主产区。农民群众对粮食生产的积极性高，投入的各项成本大，获得合理的价格回报是应该的。多年来市粮食局积极向上级主管部门反映我市种粮农民的合理要求。目前，国家加大了对黄淮农业区的投入，国家每年提高小麦的最低保护性收购价格。从投入效益比值上看，粮价生产的效益仍不高，市粮食局和各县区粮食局一道将为争取提高小麦最低收购价做进一步的努力。
群众反映意见建议：
1.粮食局，存在拖欠职工集资款，原欠工资款问题，建议粮食系统研究，解决。(××市:××县)
2.各级粮食收购站，对群众售粮压低价格，缺斤少两，有意刁难，售粮群众。(××市:××县)
3.粮食：乡里粮里收粮压级价，有的所长献粮按好级别卖，低收高卖，捞外快。(××市:××县)
4.粮食：希望对老干部尽量照顾到，特别是石？铺粮所的领导。(××市:××县)
5.粮食价格应该提高。(××市:××县)
6.粮食夏粮收购有待进一步加强服务质量。(××市:××县)
7.粮食部门全年公开粮价，敞开收粮。(××市:××县)
8.粮食局不能为老百姓办实事。(××市:××县)
9.粮食：应提高粮价。(××市:××县)
意见反馈范文5
关键词：反馈类型；反馈作用；简易判别法
反馈在电子电路中有着广泛应用，如负反馈放大电路可稳定静态工作点，提高放大倍数的稳定性、改善波形失真、改变输入输出电阻；在振荡电路中须引入正反馈，它能将选频电路选出的谐振信号反馈给放大电路，最终在放大电路输出端得到稳频稳幅的振荡信号；在运算放大器中，当运算放大器工作在线性区时，须引入负反馈，限制其电压放大倍数，其应用主要是反相比例运算电路，同相比例运算电路及差分放大器；当运算放大器工作在非线性区时，则运算放大器应处于开环状态或引入正反馈，其应用主要是电压比较器及滞回比较器。在电子技术的课堂教学中，反馈类型的判断即是一个重点，又是一个难点。由于反馈电路的构成形态多样，不易识别。因此，掌握好判别反馈电路的方法，就显得尤其重要。
1 判别是否存在反馈
反馈，意为反送，反馈电路的功能就是从电路的输出端取出一部分信号反送到电路的输入端。这样，一个电路是否存在反馈，就要看该电路的输出、输入之间有没有反馈网络，有哪些元件组成了反馈网络。如果在一个电路中不存在反馈网络，这个电路就无反馈，反之该电路就存在反馈。
图1输出端与输入端之间无反馈元件，故不存在反馈。为开环状态下的电压比较器。
图2输出端与输入端之间有反馈电阻Rf，存在反馈。为反相比例运算放大器。
2 反馈方式的判别法
下述反馈方式的判别运用图3和图4为例逐一说明。
2.1 电压反馈和电流反馈的判别
根据反馈信号在输出端的采样方式的不同，可分电压反馈和电流反馈。电压反馈和电流反馈取决于反馈网络的输入信号是放大电路的输出电压还是输出电流。这由放大电路的输出回路可判断反馈是电压反馈还是电流反馈。判断电压反馈有一种简易的方法：将输出端对地短路。假设将负载RL短路，使输出电压Uo为零。若反馈网络输入信号就此消失，则电路引入了电压反馈，否则，电路引入了电流反馈。图3中RE反馈元件，将输出端对地短接，输出端交流信号经耦合电容C2和旁路电容C1消失，但直流通路中的电流反馈信号还存在，故为电流反馈，图4中C1、R5为反馈网络，将输出端对地短接，反馈信号消失，故为电压反馈。
2.2 串联反馈和并联反馈的判别
根据反馈信号与输入信号在放大电路输入端的联接方式不同，可以分为串联反馈和并联反馈。反馈信号与输入信号接于同一输入端，为并联反馈；反之为串联反馈。并联反馈反馈信号与输入信号在输入端以电流加减形式出现，能够降低电路的输入阻抗；串联反馈反馈信号与输入信号在输入端以电压加减形式出现，能够提高电路的输入阻抗。判断串并联反馈的简易方法：将输入端对地短路。如果反馈信号不存在，反馈为并联反馈；如果反馈信号依然存在，反馈为串联反馈。图3将输入信号端接地，反馈信号仍存在，故为串联反馈；图4将输入信号端接地，反馈信号消失，故为并联反馈。
2.3 交流反馈和直流反馈的判别
如果反馈信号是交流信号，为交流反馈；如果反馈信号是直流信号，为直流反馈；如果反馈信号中既有交流信号又有直流信号，这种反馈为交、直流反馈。简易判断方法：反馈网络中串联隔直电容的为交流反馈，在起反馈作用的电阻两端并联旁路电容的为直流反馈。图3中反馈电阻RE两端并联了旁路电容，故为直流反馈；图4中反馈网络中C1和R5串联，只允许交流信号通过，故为交流反馈。
2.4 正反馈和负反馈的的判别
反馈电路的正负反馈类型通常彩“瞬时极性法”判别。所谓“瞬时极性法”是指假设电路输入端电压瞬间变化（上升或下降），再分析输出端反馈过来的电压与先前假设的输入端电压的变化是否相同，如果反馈信号削弱输入信号属负反馈，反之属正反馈。对于三极管放大电路应明确：（1）信号从基极到集电极反相一次，从基极到发射极则同相。（2）反馈到前管基极（并联反馈）的反馈信号与基极输入信号相加，反馈到发射极（串联反馈）则与基极输入信号相减。可得简易判别法：串联反馈：两者同极性为负反馈，反之为正反馈。并联反馈：两者同极性为正反馈，反之为负反馈。图3是共射极放大电路，输入端为基极假设电压瞬时极性为“+”，则反馈信号端发射极瞬时极性也为“+”，串联反馈中此两者极性相同，则为负反馈；图4为两级共射极放大电路，输入信号端为T1基极，假设瞬时极性为“+”，则 T1管集电极电位为“-”，T2管的基极也为“-”，T2管的集电极为“+”，再经R5和C1反馈到T1的基极，反馈信号的电压极性与输入电压的极性相同，又是并联反馈，所以净输入信号增强，为正反馈。综上所述，图3反馈电路类型为电流、串联、直流负反馈；图4为电压、并联、交流正反馈。根据定义出发得到的简易判别法来判断反馈类型简单易行，行之有效。只要在理解的基础上多加练习，则对于复杂多变的反馈电路类型也能快速判定，为学习后续的一系列应用电路打下坚实基础。
[参考文献]
[1]林平勇，高嵩.电工电子技术[M].北京：高等教育出版社，2004.
意见反馈范文6
结合当前工作需要，的会员“xiaozhents”为你整理了这篇政务服务中心社会评价反馈意见建议的整改报告范文，希望能给你的学习、工作带来参考借鉴作用。
【正文】
政务服务中心社会评价反馈意见建议的整改报告 针对2019年12月份，群众在区政务服务中心办理企业开办时反馈的工作人员服务态度冷漠，办事效率较低的问题，我中心高度重视，现将整改情况报告如下：
一、采取的整改措施
（1）海城区政务服务中心各窗口全面启用政务服务“好差评”现场评价系统。进驻窗口工作人员配合海城区政务服务中心做好“好差评”现场评价工作。现依托数字政务一体化平台，全面推行政务服务“好差评”系统应用，对各政务服务部门的服务效率、质量、态度等进行评价，进一步优化提升全区政务服务水平，持续优化营商环境。
（2）提高政务服务事项满意度，保证办事群众政务服务差评率低于5%。对获“差评”较多、差评率高于5%的窗口工作人员，经督导无明显改善的，进驻窗口单位安排调换人员。
（3）加强服务窗口人员业务培训，提高服务质量和办事效率。
二、整改工作的进展和取得的成效：
（1）政务服务“好差评”系统已于2020年8月7日安装在各窗口处。每月统计办事群众政务服务差评率。截止至今，办事群众政务服务差评率为零。
（2）2020年5月19日海城区政务服务中心开展窗口工作服务规范晨读培训、7月22日海城区政务服务中心开展创建文明窗口培训。8、9月海城区政务服务中心开展志愿者服务活动。窗口人员的服务质量和办事效率得到明显提升。
