前言：中文期刊网精心挑选了容易简历范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
容易简历范文1
1.缺少焦点
成功找到工作的第一步是认清你的目标。特别要明确你在下一份工作中想要得到什么，或者你下一份工作的职位。我听过无数找工作的人在被问到想找什么样的工作的时候说，“什么事情我都能做”，或者“做什么都行”。什么事情都愿意做的人，最后什么都得不到。
看看你的简历。你的目标是什么?要避免没有目标以及列出好几个目标。这两种极端都对你不利，会让显得你很不专注、没有责任感、不够格。在我们的职业生涯中，很多人戴过各种各样的帽子，最好可以把注意力放在其中一顶，或者说一个明确的职位。就简历来说，比起那些什么都能做的人，现在的雇主更倾向于寻找那些理解力强有专长有发展的人。
所以问自己这个问题：“我到底适合什么职务?”“我能解决什么特殊的问题?”这可能是一个明确的职位，如果是这样，特别关注这个职位，然后在清单上划下“资格”。
2.忽视最重要的问题
大部分的简历都不能回答雇主的问题，“简历有什么对我有好处的?”雇主们有个问题，而不是一份工作。这个问题通常和钱有关。所以，寻找那些你能让他们得到回报的方法吧。通常一份简历被阅读的时间只有20秒，你不得不快速的回答这个问题。一个做好这件事的方法是使用简洁“独特的销售主张”(USP)，这能把你在竞争者中脱颖而出。这份USP是一个简单的句子，它包括下面三个重要问题：
*你是谁
*你最强的地方
*你为公司带来什么可量化的初步效益
你的USP描述了你能为雇主带来什么。员工对雇主来说要么能赚钱要么会省钱。你要决定你为公司带来的价值属于哪一类。最好的陈述通常混合了美元数目或者是个百分比，再或者是在一个确定的时期能能够节省多少时间。
3.销售技巧、服务年限
技巧只是一种有用的东西。赶快扔掉工作相关技巧或者服务年限都属于销售因素这种老掉牙的心态。最新的观念是把你自己当作一个迷你的利润和消耗中心而不是当作一名员工。今天的雇主都认同结果，他们很少会被员工列出的一串技巧打动。取而代之的是，从各种方法证明你过去和现在的工作表现适合下一个雇主。
怎么能把自己变成公司决算表中的资产呢?还是那句话，把注意力放在你能为公司赚钱还是省钱的方面。考虑问题要超出你的技巧和工作职责，列出每一个你完成这件事情的可能的情况。
比如说，你是一名视频拍摄师做婚礼或者其他事情的剪辑。在交出你最后的作品之前多做一步，展示出你所有的后期制作成果。你这多做的一步可能为你的老板节省好几百的小时的额外工作。
这就会转化为你潜在的为老板节省了上千美元。这只是那种你应该写在简历上的事情。如果可能的话，尽量把你的成就货币化，或者说在成就方面给出具体的价值。
通过列举几种你能帮老板赚钱或者省钱(或者省时间)的具体办法，你就能在竞争者中脱颖而出迅速的引起读者的注意。
4.无差别的投递简历
一旦你有了一份好简历，如何投简历同样是件重要的事情。大部分找工作的人都把简历狂轰乱炸在求职板或者网站的的帖子里。事实上，有些地方还是要收钱的，但是这真是最好的办法吗?
容易简历范文2
一、疏通股票融资渠道
股市行情的变动与货币政策和真实经济的关联是毋庸置疑的。但目前我国股市还仅仅是国有企业分散风险、筹集资金的一条途径，广大的中小民营企业则基本被排斥于股票市场之外。在过去“额度管理”的股票发行机制下，广大中小企业很难从相当紧张的发行额中分得一杯羹，高额的佣金成本和成本也使中小企业望而却步。因此，要疏通股市渠道，就应在继续发展主板市场的同时，积极借鉴和吸取西方国家发展股票市场的经验和教训，努力营造上市环境，为那些成长性较高，但规模较小，抗风险能力较弱，不适应主板市场要求的中小企业提供新的融资场所。
二、发展和完善投资基金市场
市场机制能确保资金的高效配置，它通过价格调节使资金直接流向需求者，并在保持流动性的同时，不断降低交易成本。我国居民储蓄余额现今已超过8万亿元人民币，这预示着我国投资基金市场的发展潜力十分巨大。众所周知，产业投资基金和风险投资基金可以通过市场的有效配置，为广大中小企业提供急需的资本性融资。其中，产业投资基金的投资对象，主要是参与市场竞争并已产业化的产业或企业；而风险投资基金则专投于尚未产业化的项目，或者是直接投资于技术人员或企业家，即种子投资。投资基金可以为中小企业提供上市前的创业投资，特别是商业模型好、技术含量高、成长性强的中小企业，更容易获得产业投资和风险投资者的青睐。因此，发展和完善投资基金市场，是弥补我国中小企业资本缺口的最佳选择。
三、规范地方产权交易市场
对于90年代初我国曾出现的某些区域性股票市场，由于市场极不规范，场外交易出现了很多问题，存在很大的市场风险，被国家责令关闭。目前应考虑在清理整顿的前提下，采取措施实现市场的制度创新，为中小企业的股权交易和融资开辟渠道。
四、建立中小企业信用担保体系
当前基层银行不愿积极发放贷款的原因，与我国中小企业信用透明度不高、信贷担保体系缺乏、信贷风险难以分散和规避有很大关系。通过担保机构为中小企业融资提供信用担保服务，是解决中小企业间接融资的重要条件。
1.建立多种形式的担保机构。目前我国的担保机构多为政策性的，担保机构力量较为薄弱，而且各自为战，不成体系，难以更好发挥为中小企业融资的作用。为此，政府应加大对担保机构的政策支持力度，从市场准入、税收等方面提供支持。在资本金的来源方面，鼓励民间资本参与组建多种形式的担保机构，如商业担保公司和互助担保基金，形成以政府为主导、多种形式并存的局面。
2.成立再担保机构，降低担保机构风险。建议成立国家和省两极再担保机构，分担担保机构的业务风险。具体模式是：各种形式的担保机构直接面向中小企业，为它们提供融资担保，从银行获得信贷支持，同时，担保机构将所有的担保业务向省级担保机构申请再担保；省级再担保机构以对区域内的担保机构提供再担保为主要业务，同时负责对担保机构的业务监管和协调等其他事务，省级再担保机构还可以将其承担的再担保业务，拿到国家再担保机构申请再担保；国家再担保机构负责担保行业法律法规的制定、全国范围内的担保业务监管以及最终再担保。以此形成“一体三层”的担保体系机构、共同解决困扰我国中小企业发展的融资难问题，促进中小企业的发展。
3.对中小企业的担保合同进行保险，以减少和分散贷款风险。保险机构应根据我国的实际情况，开发合同担保保险这一保险项目，为符合条件的中小企业提供贷款保险业务。当企业不能还款时，保险公司给予贷款担保机构或银行一定的补偿，以提高中小企业的信用程度。
五、加强整合，建立银企之间新型的战略伙伴关系
所谓银企之间新型的战略伙伴关系，是指由银行过去对企业单纯的资金支持，上升为对企业经营管理的全过程进行帮助和改进，它是金融资本与产业资本融合发展的具体表现，其核心内容是银行与企业相互依存，共同发展。发展中小企业的战略实施与我国银行企业化的改革，从根本上决定了银企之间必须重新整合，尽快建立性的战略伙伴关系。
从一些发达国家和地区来看，中小企业要想得到成功发展，离不开政府和银行的支持。美国、日本、韩国以及我国的台湾地区在这方面已进行了积极的实践，尤其是日本的主办银行制度取得了很好的效果。借鉴它们的成功经验，我国应考虑在中小企业中建立结合中国国情的主办银行制度，重建银企关系：
1.赋予银行更多的权益。
我国目前所实行的主办银行制度，与国外相比，在于银行对企业不控股，只是通过加强信贷管理和改进金融服务方面来建立银企关系，只规定了银行的义务和责任，很少提及权益。而且我国《商业银行法》明确禁止商业银行对企业持股。根据这一规定，银行与企业之间缺乏产权联系基础，银行只能作为债权人从外部服务于企业，很难改变企业内部人控制的现象。而银企结合的核心是要实现金融资本和产业资本相融合，双方资本互相流动。要实现这一点，一个较好的途径是银行实行股份制。在这方面可选择部分有潜力、成长型好的中小企业进行试点，允许企业与银行相互持有各自的股份。这样可以使银行超越一般债权人的身份，不仅可以促进银行集团化发展，更是解决现阶段银行不良债权、中小企业经营状况不佳的一种手段，密切了银企关系，有利于互相监督。
2.强化银行服务功能。
首先，要发挥信贷桥梁作用，促使科研单位与中小企业联姻，加大对中小企业的软投入。银行在与企业的长期合作期间，与众多的科研单位建立了良好的伙伴关系。如果能够发挥信贷桥梁作用，促进和鼓励科研单位同中小企业建立各种形式的联合，支持中小企业从大专院校、科研单位获得专利产品、科研成果和先进技术，指导中小企业根据自身实际上马“短、平、快、高、精、尖”项目，将有利于解决中小企业的技术问题，促进新产品的开发。
容易简历范文3
关键词：融资融券；风险监管；模式选择
作者简介：朱相平(1970～)，男，山东即墨人，山东经济学院财政金融学院副教授，经济学博士，研究方向：证券市场与投资。
中图分类号：F830 文献标识码：A doi：10.3969／j.issn.1672-3309(x),2011.01.25 文章编号：1672-3309(2011)01-61-04
融资融券主要指证券公司向客户出借资金供其买入上市证券或者出借上市证券供其卖出，并收取担保物的经营活动。其对市场的最显著影响在于实现了杠杆交易和卖空机制。各国专家学者对融资融券业务架构及风险管控做出了大量研究和分析，我国学者在总结国外融资融券业务发展的基础上结合我国国情提出了许多适合中国发展的融资融券业务构架设想和风险管控措施。
一、国外融资融券业务的理论研究
西方发达国家的融资融券交易是伴随着证券交易制度的产生而自发形成的，它建立在自由资本主义社会广泛而发达的社会信用体系基础之上。以明确的法律法规加以规范。因此，国外学者对于融资融券的研究大都集中于融资融券与市场波动的关系和融资融券的价格发现功能等方面。
(一)融资融券业务与市场波动的关系
在融资融券与市场波动关系的研究方面，境外研究者大多将视点集中在融资融券交易对证券市场浮动的影响，还有一部分学者通过研究融资融券保证金的变动探讨融资融券对市场变化造成的影响。在融资融券交易对市场关系的研究方面，目前理论界存在两种截然相反的观点，大部分学者认为融资融券机制能够发挥市场稳定器的作用(以下称之为融资融券正效用说)；也有一部分研究者认为融资融券业务的开展会增加交易市场波动，形成新的不稳定因素(以下称为融资融券的负效用说)。
1 融资融券的正效用说
Senchack和Starks（1993)在区分了股票是否在交易所有期权交易的基础上，研究了融券交易对股市的影响，他们认为：因为这些有期权的股票融券信息大多是不公开的。所以，能融券的有期权的股票对股价下跌影响较小。Figewshki和Webb(1993)、King等(1993)的研究表明，卖空交易量同股价指数间存在着极为显著的正向变动关系，即指数高涨时卖空量大、指数低迷时卖空量小，因此，卖空交易能起到平缓股价指数剧烈波动的作用，发挥了稳定整个市场运行的功效。Woolridge和Diekinson(1994)、Jan J es J Angel(1997)通过研究融资融券交易与股价之间的关系，认为融券交易机制的存在并非是证券市场波动的根源，它不会加剧市场的波动，反而在一定程度上具备稳定证券市场的功能。另外，Hazem Daouk和Anchada Charoenrook(2003)研究发现，2001年下半年至2002年，在发达市场的国家中。允许融券交易的股票收益总的波动性反而比禁止融券交易的新兴市场还要低。同时。允许融券交易的市场里，发生股市崩盘的可能性也并不比禁止融券交易的市场高H。Bris,et al(2003)通过检验个股收益率的标准偏差、负收益率极端值的分布频数以及个股和市场收益率的偏度来验证卖空约束是否会稳定市场。结果发现，在允许股票卖空的市场中。收益率的波动性要低得多，负收益率极端值的分布频数要小得多，这就意味着卖空交易可以起到稳定市场的作用。
总之，融资融券正效用说认为融资融券卖空交易的存在并不会影响股票市场的正常波动，反而可以起到稳定市场的作用。
2、融资融券的负效用说
Garbade(1982)、Bogen和Krooss(2004)认为信用交易会造成股价波动性加剧，并用“金字塔效应――倒金字塔效应”来解释其中的机理：当股价上涨时，由于融资融券交易能够融资购券，产生杠杆效应，刺激购券需求，所以造成股价进一步上涨，股票价格严重高于其内在价值，产生泡沫成分；相反。而当股价下跌时，则由于这一机制能够借券做空，又会进一步造成股价下跌，使得股价会低于其内在价值。因此，融资和融券会起到“助推器”的作用，加大股价的波动。Cortrad(1994)构建了一个“信息公开”与“信息不公开”的卖空交易模型，研究结果表明，在公开意料之外信息的情况下，卖空交易与股价下跌呈正相关关系，但在不公开意料之外信息的情况下。卖空交易对价格下跌的影响更大。Keim和Madhaven(1995)、Aitken和Frino(1996)还研究了市价委托与限价委托的卖空交易行为对市场价格的影响，结果发现卖空交易者大多采用市价委托，且市价委托对市场价格下跌的影响较大。Porter、Smith(2000)根据实验结果指出卖空机制不能显著地降低市场的泡沫量以及泡沫的持续时问。
尽管以上两种结论尚未达成统一，但从支持两种观点的文献及大量研究结果上看。融券融资机制更大程度上能够有效地稳定市场，消除波动，发挥市场稳定器作用。
(二)融资融券保证金比率变动对市场波动的影响
关于融资融券保证金比率变化与市场关系的研究，目前理论界有3种基本观点：
第一种观点认为，两者是正相关的关系。市场波动与证券信用保证金比率呈同向变化关系，即证券信用保证金比率提高。市场波动水平上升；证券信用保证金比率降低。市场波动水平下降。如Lee、Yoo(1993)揭示了调整初始保证金比例对市场波动性的流动性效应。提高保证金比例增加了理性投资者的交易成本，造成一些理性投资者减少交易或卖出证券，使短期内市场波动性升高。LarlieCoJr和Pnatno(1979)对美国市场的研究表明，证券信用保证金比例下降将引起股价和交易量显著上升。证券投资收益率提高：而保证金比例上升没有引起股价显著变化，但交易量显著上升。
第二种观点则认为，保证金比率高低和股市波动性的高低呈相反关系。提高保证金比率可以提高购买证券成本，降低证券收益率。从而抑制投机，减少波动。Hardouvelis和oeristiani f19891利用线形回归模型对日本证券市场进行研究，发现证券保证金的比率大小与证券市场的波动程度之间在统计上存在负相关的关系。因此适度提高保证金的比率能降低证券市场的波动性。
第三种观点则认为，两者之间没有什么必然的关系，基本上是零相关，也就是保证金的调整不会对股指产生任何影响。Hsieh和Miller(1990)的研究结果则表明，保证金比例的调整对于股票收益率标准差不论在长期或短期均无明显的影响㈣。Lee和Yoo(1991)对美国、日本、韩国和我国台湾地区的股票市场进行研究，发现只有日本保证金比例的调整会对其市场波动性产生影响，并且保证金
比例的调整并不会导致市场波动性的变化，但市场波动性的变化对保证金比例的调整则有影响，这也就表明保证金比例的调整是在市场波动已经发生后管理层才作出的。
(三)融资融券的价格发现功能
价格发现功能，是指融资融券能够促使股票市场中的股票价格接近实际价值，在一定程度上促进股票市场价格有效性的实现。
Miller(1977)认为。当投资者对股票的未来回报存在异质信念(Heterogeneous Belief)。而市场上缺乏卖空机制时，那些对股票持悲观态度的投资者却会因为无法卖空这些股票而被迫离开市场，这导致消极的信息无法充分地反映到证券价格中去。由此，最终持有股票的就都是那些乐观的投资者，股票价格更多的是反应乐观的信息。从而通常是被高估的。Diamond和Vorrecchia(1987)在理性预期框架下对融资融券卖空约束的效果进行建模，结果发现，在存在卖空限制条件下，股价对未公开的利空消息的调整速度要明显慢于对未公开的利好消息的调整速度。
Arturo Bris、William.N.Goetzman和Ning Zhu(2003)通过证券市场中的数据研究融资融券卖空限制是否会对市场效率以及个股和市场指数收益率分布特征产生影响，研究结果表明，在其他因素得到控制的前提下，在允许融资融券卖空和卖空限制条件较少的证券市场中，放松卖空限制条件会提高市场在个股层面上的价格发现效率：在不允许卖空或卖空受到限制的征券市场中。个股收益率的分布则显著地呈现出非负偏形态。Boehme。Danielsen和Soresu(2005)通过实证研究发现，只有当投资者意见分歧较大而且存在卖空限制时，股票价格才会被系统性地高估，上述两个条件缺一不可。
综上所述，由于证券融资融券在海外发达国家或地区的证券市场上历史悠久，且有成功的发展经验与监管经验，因此，国外对于融资融券业务的研究多集中在其对市场的影响上，尤其关于融资融券本身带来的卖空机制对市场造成的影响做了大量分析与研究。并在此基础上完善了证券市场的监管体制，保证了市场健康平稳地运行。
二、我国融券融资业务理论研究
由于我国起步较晚，与国外发达市场相比，关于融资融券业务的研究还略显不足。且主要集中于融资融券模式选择，另有一部分研究主要关注融资融券业务的监管与风险控制，还有部分学者对融资融券业务与市场波动间的关系进行了探讨。
(一)关于融资融券模式选择
目前，国内研究主要采取比较研究和规范分析的方法，通过对国外比较成熟的运行机制及授信模式进行研究分析，依据我国具体国情，提出适合于我国的融资融券授信模式选择。但对于具体的模式选择问题国内理论界仍存在较大分歧。
陈晓舜(2005)主张建立类似美国的融资融券系统，采用分散授信模式。他认为采用集中授信模式，设立专门的证券融资机构，会使得货币市场到资本市场的融资融券链条过长，降低金融体系的运作效率。陈建瑜(2004)、黎元奎(2006)健议采用过渡性专业化模式，最终实行市场化模式。何减颖、卢宗辉、张龙斌(2010)考虑到我国证券市场的发展仍处于“新兴加转轨”的阶段，市场运行机制尚不健全，法律法规体系尚不完善，市场参与者的自律意识和自律能力也相对较低，直接采用市场化的融资融券模式风险较大。建立过渡性的专业化的证券金融公司模式，待时机成熟后再转为市场化模式。因此，建立以证券金融公司为中介的融资融券模式是我国目前较为理想的选择㈣。李国飞(2006)、薛春芳(2007)对美国和日本融资融券制度进行对比分析，提出我国应在吸取两者模式优点的基础上，开展符合我国国情的融资融券模式。李滨、胡天彤(2006)认为，我国融资融券交易最可能的运作模式是借鉴台湾地区的“双轨制”模式，并在此基础上根据我国金融市场的发展状况进行一些改进。杨朝军等(2004)、李昌荣。刘逖(2005)认为芬兰模式，即集合竞价的形式更加符合我国国情。
(二)关于融资融券业务监管及风险控制的研究
1、对证券公司风险的监管
闻岳春、梁惠江(2005)鉴于中国资本市场发展晚、市场规模小、市场各参与方自律性不足，认为对证券市场融资融券活动中的证券公司的监管，应在内部管理机制上强调高效率、低成本，避免金融中介机构中常见的权责不清、人浮于事和官商作风。徐丽(2007)对我国证券公司融资融券业务风险进行成因分析，认为证券公司应该积极扩大自身净资本值，建立严密的资本指标监控系统，对可用资金进行跟踪监控，根据市场行情调整融资融券比例，建立信用账户预警系统。刘中文、李军(2007)认为。证券公司开展融资业务的资金包括自有资金和借贷资金，融资融券业务的开展会影响到券商的流动性、资产负债率等一系列相关的风险控制监管指标。因此，证券公司应当加强对投资者的审查力度，提高对抵押资产的定价能力，积极防范和控制风险。邓、杨朝军(2006)借鉴国外证券市场卖空交易风险的监管经验，对卖空交易风险监管规则和监管框架提出政策建议㈣。孙曙伟、黄宗福(2006)对完善证券信用交易保证金体系提出了一定的构想，包括初始保证金和维持保证金比例的设置，保证金追缴点的确定以及信用账户中的现金比例等方面。陈建瑜(2006)把市场信用额度管理分为保证金比例动态管理和融资融券限额管理，其中限额管理包括证券金融公司对券商的授信额度、券商对投资者的授信额度以及单只股票的信用额度管理。同时他还探讨了包括券商资格、标的证券资格以及客户资格的审查和管理等问题。
2、对信用交易的风险控制
左小蕾(2005)对信用交易的风险进行了分析，提出创造基本稳定的市场环境是保证信用交易制度成功的重要前提。汪劲松(2006)对我国证券公司融资融券业务风险控制进行分析。认为证券公司应当建立健全风险管理体系和风险控制制度，加强信用账户管理，规范业务操作流程，强化信用交易业务风险动态管理。石磊(2009)通过研究信用交易对新股发行定价的影响，认为风险控制应从信用控制的角度出发，重点考察业务关联各方在信用方面可能产生的风险。
3、关于融资融券业务对市场影响的研究
巴曙松f20031从证券交易制度对证券市场的影响出发，认为融资融券机制的引入，可以增加证券市场流通性，对提升现货交易量也有所帮助，融资融券与股市成交量存在显著的正相关关系：同时，引入融资融券制度，即使在短期，也并不必然会导致市场波动加大。吴晓灵(2008)提出加快推出融资融券交易业务，进而为股指期货交易打下良好基础。改变现有证券市场单边状态，在一定程度上可减少股价过度波动性。杨朝军、廖士光(2004)利用Granger因果检验方法和协整检验方法表明了我国台湾地区股市从1998年8月至2004年2月的股票价格与卖空机制之间的关系，得出结论：证券市场的波
动加剧不是卖空机制导致。徐海涛(2005)选取了29个国家证券市场上具有代表性的市场指数收益率作为整体市场收益的衡量标准，对卖空限制进行实证分析，发现一个市场如果对卖空限制的越严格，其市场收益的波动率也就越高，就是说卖空限制实际上加大了市场的波动程度。
三、融资融券在我国的发展历程及实践意义
(一)融资融券在我国的发展历程
在我国，融资融券从提出到获准试点，经历了以下3个阶段。
第一阶段：中国证监会在政策法规方面为融资融券的出台进行铺垫。2005年10月《中华人民共和国证券法》通过，删除了对融资融券交易的限制性条款，使券商融资融券业务合法化。2006年7月证监会出台了《证券公司融资融券业务试点管理办法》，意味着融资融券制度正式在我国起动。此《办法》对券商申请开展融资融券业务的条件、规则、债权担保、融资融券业务中的权益处理和监督管理等有关问题做了详细规定。沪深交易所、中金公司和中国证券业协会分别公布了相关实施细则和自律规范文本，确定了我国融资融券交易制度的基本模式、交易结算规则和风险控制制度。同时，我国证券公司均已实施客户资金第三方存管，完成了客户证券账户和资金账户的清理规范工作，为融资融券业务奠定了良好的管理基础。就在融资融券的推出呼之欲出之时，中国股市的大牛市使得融资融券试点搁置下来。
第二阶段：券商进入的实质性准备阶段，证监会组织多次全网测试。2008年4月，国务院正式出台《证券公司监督管理条例》、《证券公司风险处置条例》，融资融券业务被正式列入券商业务中，并从账户开立、融资融券比例、担保品的收取、逐日盯市制度等方面。对融资融券业务作了明确规定。2008年10月5日，中国证监会宣布正式启动融资融券试点。随后。中信等共计11家证券公司先后进行了两次融资融券业务全网测试，测试结果基本达到了预期效果。
第三阶段：2009年1月中旬，在全国证券期货监管工作会议上，证监会主席尚福林提出要“做好融资融券业务试点”，而上海证券交易所总经理张育军也表示上交所基本完成了融资融券准备工作。各大券商热情高涨，将准备升级到对资本金的扩容方面，为获取试点资格后的业务开展创造更大的空间。2010年1月8日，国务院表示原则同意开展证券公司融资融券业务试点和推出股指期货品种，证监会将按照“试点先行、逐步推开”的原则，综合衡量净资本规模、合规经营、净资本风险控制等指标和试点实施方案准备情况，择优选择优质证券公司进行融资融券业务的首批试点，并根据试点情况和市场状况，逐步扩大试点范围。酝酿多年的融资融券业务终于浮出水面，中国资本市场开启了新的纪元。
(二)融资融券在我国的实践意义
1、融资融券的开展有利于增强市场流动性。由于融资融券业务本身具有的杠杆效应，投资者尤其是拥有资产管理需求且资金富余的企业，在其可承受风险范围内，可通过自身信用进行证券投资活动。这不仅可以提高企业短期证券投资资产的灵活性和流动性，而且能够发挥杠杆效应，在满足投资者出于投资目的而产生的融资需求的同时，维持了股票市场资金链的顺畅，融资融券的推出将会增强股票市场的流动性。
2、融资融券的开展有利于证券公司拓展业务，加强产品开发。融资融券业务的推行不仅可以拓宽证券公司融资渠道，形成多元化证券公司融资框架，还可以衍生出很多产品创新机会。并为自营业务降低成本和套期保值提供了可能。
3、融资融券的开展有利于中国金融市场的国际化。中国资本市场想要更好的融入国际市场，首先就要与国际市场接轨。完善交易品种和交易机制，逐步发展为一个成熟、有效的证券市场，即一个做多机制与做空机制相互制衡的市场。融资融券业务推出，从长远来看将有利于我国金融市场结构的优化、资本市场规模的扩大和资源配置优化效率的全面提高。并实现货币市场和资本市场相互对接，资金顺畅良性循环，提高资本市场的运作效率，从而有助于未来中国资本市场规模的迅速成长壮大，为中国证券市场国际化打基础，做准备。
四、对我国融资融券理论研究的一些建议
首先。由于我国证券市场存在规模较小、交易体制发展不完善等市场化不完全现象，因此，国家政策如法律法规、证券市场管理指导意见以及交易费率的变化，都将对我国融资融券交易造成重大影响。由此。关于国家政策变化等制度性因素如何影响融资融券业务的开展必将成为未来研究的主要方向。
容易简历范文4
关键词：经济和谐；经济增长；价格改；价格机制；利益兼容
中图分类号：F014.31 文献标识码：A 文章编号：1005－0892(2007)09－0005－05
稀缺是人类社会面临的基本现实。在资源稀缺的情况下，竞争不可避免，由此导致生产、分配、交换、消费等经济环节之间的利益冲突关系。达成经济和谐，不是意味着不存在利益差异和冲突，而是能够通过有序化的方式控制和化解利益冲突，通过利益表达机制，动态地实现利益的大体均衡。所以，经济和谐问题可以最终转化为人与人之间利益兼容的实现机制问题。当前，如何促进经济主体的利益兼容，有效化解利益冲突，学者们见仁见智。程竹汝认为，实现政治沟通顺畅，完善中国特色的代议民主和协商民主。可以化解社会矛盾、强化政治认同，实现利益表达的规范化与制度化；李松龄认为，要构建商品市场和劳动力市场均衡、法律法规健全条件下的生产关系，从而实现各种经济利益主体兼容；冯涛、朱旭光认为，建设和谐经济，需要构建与市场经济相一致、完善而定型的利益表达与均衡制度、利益激励与约束制度、利益协调与整合制度、利益保护与救济制度。上述研究从不同方面强调了制度建设的重要性。我们认为，价格是利益关系的集中反映，在社会主义市场经济体制基本建立的前提下，除了要发挥民主决策、社会保障、社会救济、公共财政等权利保障机制外，还必须充分发挥价格制度的利益表达、利益分配和利益均衡职能，这样，既可实现资源配置优化。又可实现利益兼容。因此，有必要构建“政府调控市场，市场形成价格，价格调节利益”的协整模式，促进社会主义和谐社会建设。
一、当前我国经济生活中利益矛盾突出的重要原因是价格未理顺
(一)从人与自然的关系看，利益矛盾的中心是价格问题
我国是一个缺少资源的国家。煤炭量仅占世界总储量的16％，石油占1.8％，天然气占0.7％，化石能源折合成标准当量占世界总储量的比例不足11％；主要固体矿产储量占世界比例，铁矿石不足9％，锰矿石约18％，铬矿石只有0.1％，铜矿石不足5％，铝上矿不足2％，钾盐矿小于1％。与占世界21％的人口比例相比，中国已发现的主要矿产资源人均储量都相当贫乏。近年我国经济高速增长已经传递出了一个明显信号：我国资源供给已经远远不能满足经济持续增长的需要，资源压力迅速增大。据专家估计。20世纪90年代我国经济增长有2／3是在对资源环境透支的基础上实现的，良好的生态环境高度短缺已经成为制约经济增长的重大结构问题。这种快速增长导致的人与自然关系紧张问题已经引起了学界的高度重视。但是，资源短缺的经济本质是价格问题，由于必须保证供给，社会不能承受资源价格过大的变动冲击，因此，不能让市场价格不受任何限制和干预地发挥调节供求作用，其结果是，相对于社会所能承受的价格水平，某些资源供不应求，这是目前我国资源市场发育不足的重要原因。所以，解决我国人与自然关系紧张的重点是，我们要选择什么样的一种资源价格制度，使我们在市场竞争中，实现节约资源技术比消耗资源技术更具有竞争力。
(二)从垄断行业与非垄断行业间的利益矛盾看，中心问题也是价格问题
现阶段我国的一些垄断价格被不适当地放开，市场化程度超过行业竞争程度，价格被垄断企业操控或主导，结果出现垄断高价。虽然我国目前有针对垄断性行业的价格管制，但无论是公有还是私有的垄断企业，其定价方法都是先确定成本，根据政府的财政情况确定补贴数量，然后按成本减补贴确定价格，或者是先确定成本，加上资产回报率确定价格。由于成本、利润以及与成本、利润相关的企业实际使用资金量，都不可能得到实际的严格管制，导致很多不合理成本被计入价格，形成垄断高价。垄断价格的存在，一方面造成小规模生产者创造的价值向垄断部门转移，也意味着资源不能流入稀缺部门，导致生产者之间的利益冲突；另一方面，消费者缺乏价格参与权，消费者剩余被剥夺，导致消费者与生产者间的利益冲突。
(三)从农民工与雇主间的利益矛盾看，其中心问题还是价格问题
工资是劳动力所有者与资本所有者之间的利益联结点。在产出一定的条件下，工资越高，则利润越低；相反，则利润越高。在我国劳动密集型产业主导的经济增长模式中，工资存在人为压低的趋势，部分弱势群体尤其是农民工的工资甚至被压低在劳动力价值之下。这表现为绝大多数进城农民工的劳动时间长、工资水平低、雇佣关系不规范和劳动关系紧张等特征。在劳动报酬和劳动条件方面，进城农民工与本地劳动力之间存在显著的差距。如2004年农民工月平均收入为780元，同期全国企业平均月工资为1335元，进城农民工平均每月工作约28天，每天工作约10小时，大大超出《劳动法》的规定工时，而且小时工资很低，只有3.8元，比城市劳动力小时工资低近1／3，有49.4％的进城农民工加班却得不到加班工资，有8.7％的农民工经常被雇主拖欠工资，这已经导致了劳资关系紧张和突出的社会矛盾，并成为某些地区“民工荒”的根本原因。这种状况表明，目前我国的工资体系不能反映劳资利益的均衡点，改革农民工工资体系迫在眉睫。
(四)从改善中低收入阶层与政府的关系看，需要理顺公共产品价格
教育、卫生等公共事业关系到全社会的公共福利，是最需要覆盖全社会“普遍服务义务”的社会公益事业。然而，当前我国普遍存在公共利益部门化的现象，导致以政府目标为基础的公共部门的边界不清，公共产品价格扭曲。以医疗为例，由于政府对公立医院的拨款不能满足需求，公立医院被推向市场，结果导致公私边界不清。一方面公立机构埋怨补贴太少，根本不足以满足基本的生存发展，不得不依靠市场创收；另一方面，公众难以承担市场化的高收费，基本的公共需求得不到保障。在相关配套措施还不完善、社会慈善救助机制不健全的情况下，这种公共产品价格体系导致部分家庭“上学难，看病难”，很多有希望成为未来社会英才的穷学子却得不到教育，一些家庭因病致贫，这使广大群众对政府的信心受到影响。因此，改革教育、卫生等公共产品的价格形成机制，对于促进广大群众与政府间的利益兼容，具有十分重要意义。
二、理论价格体现了经济和谐思想，但不能作为价格改革的参照系
什么样的价格体系能促进利益兼容7或者说，要实现经济和谐，价格改革应建立什么样的参照系?在这个问题上，不同的学者观点不同。
在西方经济理论中，和谐价格的思想一直存在。
它历经了巴斯夏经济和谐论－凯里利益调和论－瓦尔拉斯一般均衡论－帕累托最大化原理－克拉克边际生产力分配论－马歇尔“四位一体公式”理论的演进过程，论证了当任意两种商品或两种要素间的边际替换率在所有不同的用途中相等，则经济状态达到了最优。《资本论》从另一方面对经济和谐进行了分析。在《资本论》的价值演化理论体系中，简单商品经济的价值经由资本自由流动以及利润率的平均化，在现代社会化大生产中形成了成本价格加上平均利润的生产价格，生产者按照等量资本获得等量利润的规则实现了均衡，投资者的利益差别得到了消除。目前数理经济学的价格模型虽然对计算理论价格的具体方法有争议，如一些学者主张以一般均衡价格为基础，另一些学者主张以劳动价值论为基础，但他们都认为，理论价格是能够通过计量模型与相关系数设定计算出来。这也许意味着只要找出理论上的均衡价格，并用于价格改革实践，就可以达到和谐经济的利益最优。
一些学者主张以的生产价格理论为依据，创建一套宏观价格调控参照系。其基本观点是：在编制投入产出表、价格指数或者各级物价管理部门进行成本调查时，对调查对象、调查项目增加一些内容，通过用投入产出法或者线性迭代法，可以满足计算理论价格的要求。因此，以生产价格理论作为标准价格参照系，在方法上是合用的，在实际操作中是可行的。另一些学者主张以可计算的一般均衡模型作为计算理论价格的依据。其基本观点是：在瓦尔拉斯理论模型中，所有商品市场和要素市场都是完全竞争的，消费者偏好、技术状况、生产规模效益均不变，在不考虑投资与储蓄的条件下，只要假定社会上存在m种资源和n种商品，假设，种商品中存在一种基本品，价格为单位1，就可通过确定商品市场需求、商品市场供给、要素市场需求、要素市场供给等四组方程，计算出各要素与商品理论价格的均衡稳定解，这些解可以满足消费者效用最大化、生产者利润最大化、要素所有者报酬最大化。
关于这些计量经济模型的具体评价，超出了本文的研究范围。我们初步认为，作为一种理论分析，标准价格体系体现了完美市场对经济利益的协调，体现了市场作为一种自组织体系的内在稳定，但是，如果以此作为政策工具，仍存在若干困难。
(一)从计算过程看，理论价格体系存在难以克服的困难
无论是生产价格体系，还是一般均衡体系，它们都是以完美市场作为前提的。它们所依赖的一系列严格假设，如充分知识、完全竞争、没有外部性、已知偏好体系等，在现实生活中并不存在。在具体计算过程中：某些系数的设定也会存在问题。比如，生产价格的形成要以平均利润率的形成为依据，所以，必须在理论上设定各部门的利润率，但是，与利润率相对应的是各部门的风险程度，而在现实经济生活中，每一项投资的风险程度是不相同的，难以将各部门的风险程度进行量化。可见，平均利润率的设定不能不说是武断的。又如，无论是生产价格体系，还是均衡价格体系，其价格形成虽然体现了利润最大化或效用最大化，但收入分配是否公平却被忽视了。以交易契约曲线为例，帕累托最优点可以是一系列的连续点，每个最优点都可以实现交易所达到的资源配置效率，并没有考虑交易之前经济主体的收入水平是否平均以及交易结果所达到的福利水平是否均衡。在交易初始条件不公平的条件下，如果以实现帕累托最优的价格体系作为参照系，就可能会造成严重的收入分配不公平问题。
(二)从计算结果看，静态的理论价格体系不能代表现实中价格演化的利益协调过程
价格是一种分散的经济主体利用自身知识做出决策而导致的宏观现象，当技术条件与社会环境发生变化时，由于个别价格与市场价格的不均衡，个体间就会在追求利益时发生生产与交换行为，导致价格演化。这种演化过程并不是确定地会导致均衡价格的出现，因为经济生活中不均衡是常态，而均衡只能作为一种偶然现象，所以，用均衡代表利益兼容，就会忽视价格演化的利益协调过程。即使是倡导自由市场秩序的哈耶克，他也对一般均衡体系提出过批评： “当我们试图建立一个合理的经济秩序时想要解决什么问题呢?根据某些常见的假设，答案十分简单。即，假如我们具有一切有关的信息；假如我们能从一个已知的偏好体系出发；假如我们掌握现有方式的全部知识，所剩下的就纯粹是一个逻辑问题了。换言之，什么是现有方式的最好利用这一问题的答案，已隐含在上述假设中了。解决这个最优化问题所必须满足的条件已全部列出，它们能用数学形式得到最好的说明。最简单地说，这就是：任何两个商品或两个要素间的边际替换率在所有不同的用途中必须相同。然而，这根本不是社会所面临的经济问题。而且，我们为解决这个逻辑问题所发展起来的经济运算，也并未为它提供答案。”
(三)达成理论价格的经济手段存在缺陷
如果以传统的价格管制方法来达成理论价格，那么整个经济体系将由于价格控制而失去活力，从而走向传统的计划经济老路。如在前苏联的价格管制过程中，以及在我国计划经济的整个过程中，计划价格的制订过程被证明是失效的。同样，如果认为只要放开自由市场，在供求关系的作用下，均衡就能自动实现，这也是一种理想化的观点。在现实中，由于夸大市场作用，无视市场失灵现象，将某些行业尤其是垄断行业的价格过度市场化，则必然会导致社会不公。
三、构建“政府调控市场，市场形成价格，价格调节利益”的协整模式
我们主张既要发挥市场在资源配置中的基础性作用，又要对各种市场缺陷进行干预，通过建立一种合理的价格形成机制，达成效率与公平的兼容。当前我国各种经济利益矛盾基本上可归结为由价格失灵产生的经济利益矛盾，而价格失灵又是由于政府与市场的关系处理不适当所致。因此，针对不同领域，政府要通过培育市场、调节市场、规范市场、界定市场的方法来克服人与自然、城乡、劳资、垄断与非垄断、进出口价格体系中的政府失灵与市场失灵问题，促进利益和谐。对于因市场价格发育不足的利益矛盾，要通过培育市场来解决；对于因政府职能越位导致的价格失灵，要通过规范政府职能来解决；对于因市场垄断力量导致的利益矛盾，要通过消除市场垄断来解决；对于因公共部门利益市场化导致的利益矛盾，要通过合理制定市场边界来解决。对于价格改革，既不能采取自由放任的做法，听任各种不平衡的市场力量的自由支配，也不能以市场存在缺陷为由，采用标准价格对现实生活中的价格进行生搬硬套。我们要区别对待，分类治理，构建“政府调控市场，市场形成价格，价格调节利益”的协整模式，创新价格体系，促进利益兼容机制的形成。
(一)培育市场，完善资源价格形成机制，促进人与自然和谐
目前，市场在一般商品价格形成中发挥了基础性作用，但在自然资源配置中的作用有限。一些使用、占用国有资源的经营单位在获得资源的使用权、占用权时，没有支付价格或支付少量的开采费、资源税，
导致资源价格偏低，开采速度过快，出现社会不公现象。改革的办法是培育资源市场，明确资源所有者、占用者对资源使用权、占用权，除社会公益外，国家、经营单位和个人取得资源使用权必须经过市场，按市场价格交易，提高资源利用效率，解决“双轨制”条件下导致的社会不公问题。为了避免资源价格改革对生产企业冲击过大，必须规范二级市场交易管理，抑制过度投机，使资源性产品价格的波动在社会可承受范围之内。因开发资源导致对土地、水、空气、植被的破坏，开采者必须承担恢复原状的义务，并使这些成本传导到资源价格之中，从而促使社会节约利用资源。对于不可再生自然资源，价格政策要立足于节省资源。采用适当提高资源价格、治污费、税收等办法，使其可长期持续利用；对于水、森林等可再生资源，价格政策应着眼于鼓励与保护，促进资源的充分利用与再生。
(二)监管市场，健全价格形成机制。破除垄断部门的不公利益
要解决垄断行业与非垄断行业的不公平竞争，必须根据垄断行业的性质，垄断企业的市场结构，区分垄断环节与可竞争环节，针对不同市场结构实施不同的管理办法，即独家垄断行业的价格由政府制定，寡头垄断和其他引入一定竞争的行业，价格由政府主导。要加强市场监管机构力量，在人力资源和财力上提供充分支持，使监管部门成为独立于管制行业利益之外的管制机构。对公益性强而不可盈利的垄断行业，按福利性价格定价，以控制成本不合理上升为目标。对可盈利而竞争性不强的行业，实行价格上限制或公正报酬率制，加强成本监管，解决一些行业盈利的公平问题。严格核定垄断企业成本，仔细分析资产结构，确定可以计算成本和可以获得利润的资产，根据资产数量特点，考虑运营费用及其他因素，科学确定垄断企业的成本结构，以成本结构确定其价格结构。
(三)规范市场，落实最低工资制，切实保护农民工权益
当前，劳资利益兼容的关键在于资方。以2007年第一季度数据为例，职工收入增长了16.6％，而企业利润增长了43％，职工收入水平远低于企业利润增长水平，“强资本、弱劳工”的现象非常突出，这又以大量雇用农民工的私营企业和外资企业最为突出。改变这种状况的关键在于规范农民工用工保护制度，通过各种措施提高农民工收入水平，使农民工的工资能够弥补劳动力价值的消耗，切实改变缺工现象。要合理确定并适时调整最低工资标准，严格执行最低工资制度，规范用工管理。严格按照劳动法，执行国家关于职工休息休假规定，对于延长工时和休息日、法定节假日工作的，要依法支付加班工资。建立工资支付监控制度和工资保证金制度，从根本上解决用人单位拖欠、克扣农民工工资现象。严格执行国家关于劳动合同试用期的规定，不得滥用试用期侵犯农民工权益，推行规范的合同文本，加强对用人单位订立和履行劳动合同的指导与监督。在劳资关系协调中，要进一步完善第三方劳资协调机制，依法保障农民工职业安全和卫生权益；企业必须按规定配置安全生产和职业病防护设施，发放符合要求的劳动防护用品；对从事具有职业危害的作业人员，应定期进行健康检查。要切实保护女工和未成年工权益，严格禁止使用童工，不得在女工孕期、产期和哺乳期降低基本工资或单方面解除劳动合同；招用未成年工的单位，应在工种、劳动时间、劳动强度和保护措施方面严格执行有关规定。
(四)界定市场，形成合理的公共产品价格体系
容易简历范文5
一、总体目标
以增加有效投入为中心，以扩大投融资规模、支持中小企业和非公经济发展为目标，着力推动我市金融、保险、证券等行业服务地方经济建设，破解融资难题，增加信贷投放，在经营战略、规模结构、服务方式等方面成效显著，业绩突出，较好地完成市政府确定的各项目标任务，为全市经济社会发展提供有力支撑。
二、基本原则
1、坚持行业主营业务增长与全市经济增长相协调，与全市经济和社会发展对行业经营需求相适应。
2、坚持突出重点与兼顾一般相结合。
3、坚持市场引导与分类协调相结合。
三、实施措施
1、建立考核通报制度。从年起，由市政府金融办牵头，市财政局、发展改革委、工信委、市人行、市银监分局成立考评小组，按照《市市长金融奖励基金管理暂行办法》的内容分月按季进行考核。年终，根据综合考评结果进行评比，分类确定对金融保险等行业的奖励。
2、实行激励与奖励政策挂钩。每季度终了，根据金融、保险等行业的考评汇总结果，严格执行《市级政府性资金统存商业银行管理办法（试行）》规定，并与省、市相关扶持性政策挂钩，做到公开、公正、公平。
3、优化信贷结构，保持信贷总量的合理快速增长。银行业金融机构要把握好信贷投放的重点、力度和节奏，避免信贷不均衡影响实体经济的平稳运行。着力加大对“三农”和中小企业的信贷支持。按照中央有关政策要求，多方争取和用好涉农贷款增量奖励、小额担保贷款财政贴息和风险补偿等政策性资金。
4、培育壮大保险市场，完善保险保障体系。要重点做好重大项目和各类企业的保险；大力发展城乡养老、医疗等健康人身保险和高危行业的责任保险；继续做好和大力拓展农业政策性保险，不断增加保险品种，提高保险覆盖面，建立多形式经营、多渠道支持的农业保险体系；加大保险政策和知识的宣传力度，强化保险诚信服务，努力形成“政府支持、部门合作、行业监管”的保险工作新局面。
容易简历范文6
关键词 压力容器；安全阀；周期检定
中图分类号TQ051 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2011）55-0036-02
目前，大庆油田在用的压力容器设备周期检定率达到了100%，这不但是对压力容器设备的重视，也是对油田整个生产安全的重视。正是由于对压力容器设备的周期检定，才极大的降低了压力容器发生事故的概率，对油田原油稳产和生产安全做出了很大的贡献。压力容器设备配套的安全部件包括：超温报警器、液位报警器、安全阀等，属于重要的安全保证装置。其中安全阀是所有安全部件中最重要和最核心的。安全阀能否可靠运行，关系到压力容器设备的整体安全，所以对其进行周期检定也变成重中之重。
1 压力容器设备安全阀使用的现状
目前油田各采油厂加工矿企业共有压力容器5 000余台，配套使用的安全阀共有8000多套，截至目前，已经实现了全部安全阀的周期检定工作。从2010年~2011年的周期检定来看，对安全阀的周期检定有效的减少了压力容器设备的事故隐患。在2008年~2010年之间，油田总共发生压力容器设备事故23起，具体统计情况见表1。
分析指出，2009年检定完全合格的安全阀为30.46%，轻微渗漏的安全阀为33.7%，严重渗漏也就是马上要维修的安全阀为24.8%，彻底报废需要重新更换的安全阀为10.9%。
目前油田在用的安全阀主要的为全开启式安全阀，在安全阀未全部进行周期检定之前，有的压力容器安全阀用了很多年，从未拆卸、维修或是检定过，更有甚至有的安全阀已经超出使用寿命还在超期服役。这就造成了压力容器设备运行的安全隐患。根据统计数据可以看出，某些损坏的或者是超寿命的安全必须进行报废处理，连检定的必要都没有。而对于剩下的安全阀，必须实行周期检定，只有这样，才能保证压力容器设备的安全运行。随着油田安全部门的重视，近几年安全阀周期检定工作逐渐走上正轨，除了正常的周期检定之外，还组织了专项的检查抽查活动，杜绝了安全阀损坏而引起的事故。
在2009年的安全阀申报周期检定工作中，送检的98个安全阀有9个被技术检定部门报废处理，对其原因，我们进行了内部的技术分析，分析指出，安全阀未进行周期检定，导致超过使用寿命，占主要因素，只有坚持不懈的搞安全阀周期检定才能有效降低压力容器设备的事故发生率。
2 压力容器设备安全阀的检定
安全阀检定的时候需要一套专门的检定设备，确定检定时选用何种工作介质。检定安全阀最常选用的工作介质有空气、氮气、饱和蒸汽、水等介质。工作介质不同，选用的检定设备也不同。通常检定的时候首选空气，因为选择空气的话配套的检定设备简单，只需要试验台和空气压缩机就可以进行检定。
2.1 外观检定
1）检查产品标牌；
2）查看安全阀阀体是否有裂纹或者零件缺失，查看有没有外观损伤；
3）检查安全阀所用的弹簧规格是否正确；
4）检查安全阀的开启形式。
2.2 确定安全阀的开启压力
1）依据压力容器设备运行参数及“安全操作规程”中规定的安全阀开启压力，通过计算的方式计算开启压力；
2）用空气压缩机向安全阀中通气；
3）测试安全阀达到开启压力后是否能正常动作；
4）检查试验压力表的检定精度；
5）测试开启压力试验需要做两次，保证成功率。
2.3 检定安全阀的密封性能
检定安全阀的密封性能最直观的办法就是用眼睛看，用耳朵听，简便操作易运行。一般的做法是根据通入空气压力的下降变化来判断密封性能。当通入空气压力上升到接近安全阀的工作压力时，关闭所有阀门，此时压力表上的数值在3min内保持不变或下降幅度在0.01MPa以内视为达到要求。
此外，对于使用要求比较苛刻的安全阀也可以采用涂抹肥皂水的发泡法来检定安全阀的密封性能。
另外，当试验介质为水的时候，需要在安全阀的两端接入进水和出水装置，应保证安全阀排气管线在水位线以下100mm~200mm处。在试验过程中，关闭进出水阀门，以安全阀阀体不出水为合格。
2.4 检定回座压力
检定安全阀的开启压力的时候，当安全阀起跳后，需要降低进气的压力，当检定台工作压力低于安全阀开启压力的时候，阀芯必须能可靠、灵活的落回阀座上，才可以认为是合格的。
3 压力容器设备安全阀的使用管理
压力容器设备的安全阀在正常使用过程中一旦弹起，在回落的时候阀芯和阀座之间会留有残留的介质，长久之后容易形成腐蚀，伤害安全阀。有一些安全阀在使用过程中从来都未开启过，密封面上存留了介质等杂质，容易形成生锈和腐蚀，从而降低安全阀的密封性能。所以，为了保证安全阀的正常使用，必须进行周期检定。通过周期检定来消除安全阀的安全隐患。
综上所述，安全阀的定期周期检定是极其必要的，实践证明，安全阀的的使用、管理、检修、周期检定是有效减少压力容器事故发生的有效途径。为保证油田的高产稳产，降低压力容器安全事故，就必须要落实安全阀周期检定制度。
参考文献
[1]刘国钧，陈绍业，王凤翥.图书馆目录[M].北京：高等教育出版社，1957：15-18.
[2]辛希孟.信息技术与信息服务国际研讨会论文集[M].北京：中国社会科学出版社，1994.
