前言：中文期刊网精心挑选了网络运营范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
网络运营范文1
《网络安全法》第9条总括性地规定了网络运营者的网络安全义务，即：网络运营者开展经营和服务活动，必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，遵守商业道德，诚实信用，履行网络安全保护义务，接受政府和社会的监督，承担社会责任。在分则章节中进一步细化了的网络运营者的网络信息安全义务。
（来源：文章屋网 ）
网络运营范文2
关键词：计算机技术；网络监控；信息安全
引言
互联网以及相关的信息化产业正在深刻地改变人们的生产生活方式，由于网络治安监控需要依托网络技术以及网络环境，因此也对网络治安监控的自身管理提出了巨大挑战。网络治安监控是我国治安管理系统中的重要组成部分，不仅要面对传统的风险，同时还要针对当前的网络特点进行风险控制，确保网络监控的安全有序运行，为我国的治安体系发展打下坚实的基础[1]。
1网络监控管理存在的问题
随着互联网及相关科技的快速发展，当前治安监控通过使用计算机及网络技术进行拓展，而不同的治安管理由不同部门分别负责和管理。因此，在整体性上缺乏有效的统筹安排，内部管控有待加强。网络治安监控是一个闭合性的循环体系，因此要求各部门将工作进行协调处理，而内部的管控机制不到位，直接导致了网络治安监控信息在分享、预防、管理等方面有所滞后或缺失。由此增加了风险。随着我国市场化的不断深入，网络治安监控也需紧跟时展形势。当前的网络治安监控在计算机网络整体系统方面都需要进行外包，而网络治安监控自身缺少系统的自主研发能力。正是由于增加了中间性的网络技术支持环节，导致网络治安监控无法及时创新。我国正处于社会深刻变革的探索阶段，网络治安监控缺少有效的监管，而且网络治安监控的市场准入条件定位并不清晰，很多中小网络治安监控体系并不具备相应的风险承担能力，因此在没有相关评定及风险评估的前提下实施业务操作[2]。
2网络监控管理的影响因素分析
（1）设备硬件。设备硬件是网络治安监控的重要基础，只有在实际硬件充分发挥其自身效能时，才能保证安全监管。由于网络治安监控属于前期发展阶段，因此出现的很多不稳定性或故障等问题，都与设备硬件自身有着紧密关系，网络治安监控设备本身较为精密，由众多零部件组成并通过电子信息元件进行控制，如果某一个零件出现问题，将导致整个设备的运行偏差。目前我国的网络治安监控设备在组装过程中还需要由不同厂家提供配件，厂家之间的设备标准以及质量存在差异，同时由于市场化经济发展也使得企业为了提升收益而降低零部件成本和质量，造成不合格部件出现，对于网络治安监控的可靠性具有重要影响。（2）运行环境。网络治安监控设备是为了摆脱人工束缚、进行的智能化模拟，因此较为复杂，往往运用在人力操作无法完成的环境当中，恶劣的运行环境也会影响设备的运行稳定性及运行效率。例如很多网络治安监控设备需要在高温、高压、高湿或者露天环境中运行。外界因素影响较多，这都给自动化控制设备带来了一定隐患，任何一个环节出现纰漏都可能增加网络治安监控的运行风险，从而导致系统的可靠性降低[3]。（3）人为因素。网络监控只能在整个运行周期及监管周期的重要阶段进行自动化控制，在运行前期检查、程序编辑以及中期维护保养等过程中仍需要人为干预，因此人为因素也是影响网络治安监控稳定性的重要因素。很多操作人员的专业素养参差不齐，如果其专业知识或技术能力没有达到一定水准，还可能存在操作不规范等问题，这都给设备的正常运行带来隐患，严重时甚至造成机械故障。
3应对策略
我国自改革开放以来在经济领域中取得了重要成就，同时各大网络治安监控也在不断积累的自身的管理经验，面对着互联网的快速崛起，网络治安监控应正视目前网络所面临的风险，并有针对性的提高防范手段，既为自身的管理效能做出正确指导，同时也能有效净化当前的网络监控环境。（1）制定统一标准化的网络技术标准。网络监控的发展必须依托于计算机及网络技术，因此网络治安监控应该进一步建立健全自身的安全防范体系，并立足于现有的管理规章制度探讨内部组织以及责任框架，加强内部业务部门之间的联系，促进数据共享、数据核查环节质量。同时网络治安监控还应该针对现有的网络系统成立专门的技术部门，对于网络安全进行全面核查以及规则补充，在探索和求新中逐渐树立起有效的风险防范制度。因此，要对网络治安监控的业务操作进一步简化，但是要强调自身的数据统计和收集，加强网络操作的安全性指引，对于一些流动性岗位人员要制定严密的资料移接手续。互联网是一个开放性平台，很多不法分子会利用各种漏洞窃取信息或做其他违法行为，因此网络治安监控应该加强建设自身的网络防御机制，使得自身的网络平台处于安全运行环境。另外，网络治安监控也应该注重先进的网络技术运用，对相关网络业务进行科学评估，充分发挥先进技术的优势，避免风险传递[4-10]。（2）优化网络监控设备设计。网络治安监控的研究与设计仍处于探索阶段，因此我国的相关部门及人员要充分重视对网络治安监控的设计环节优化，根据设备的运行特点、运行工作强度、工作环境等多个环节进行深入调查，提升设计手段。鼓励采用创新性的方法，提高网络治安监控的运行稳定性，减少相关数据编程误差，并尽量减少数据传递，以实时共享信息方式提高自身的运行速度，这也是未来网络治安监控发展的重要趋势。电气元件是网络治安监控的重要组成部分，而且很多电子元器件自身较为脆弱，需要保证其质量才能为设备的平稳运行做好铺垫，因此网络治安监控的电子元件选择应秉承科学谨慎态度，尽量选择大厂家、大品牌，同时要结合不同控制设备的运行条件和运行参数与电子元件进行匹配。（3）注重网络监控管理与维护。网络监控设备的管理与维护是保证设备平稳运行、延长使用寿命的重要技术手段，同时也能有效减少设备的故障发生率，对于提高其运行效率具有积极性作用。在选用网络治安监控设备前要认真核对说明书，对其运行要求进行深入分析，尤其在环境温度、环境湿度以及外部气压等影响条件下，尽量为网络监控设备提供合适的运行环境。值得注意的是网络治安监控设备本身所处的环境可能符合其运行要求，但是如果与其他设备相邻较近，两者运行产生的热量、湿度、酸碱度等相互叠加也可能造成设备的故障。另外，要注重企业中相关操作人员的专业技能提升定期，为其进行继续教育培训、学习设备的运行规则、强调安全运行规范，并建立相关的责任制度。
网络运营范文3
目前，在激烈的电信业市场竞争环境下，传统电信业务正步入新的融合时代。电信、信息、数字媒体、消费电子等产业将走向更全面深入的融合与互通。这就促使运营商寻求新的运营模式，力争在产业变革的潮流中取得新商业成功。
IP技术已经成为下一代电信业务的承载技术。但众所周知，IP技术融开放性与复杂性于一体。目前，在基于该技术体系的新运营模式下的运维管理领域，普遍存在以下三方面的问题：
第一，多业务承载涉及网络环节增多，网络的高度灵活，路由自动计算，故障很难人工发现，从而导致故障定位效率低下，进而用户满意度持续降低；第二，对于共享式网络，难于获取实时精确的网络与业务性能数据，无法掌握网络性能KPI指标与业务的性能瓶颈，只有通过用户感受才能知道，以至于用户黏度持续降低；第三，缺乏科学实际的网络规划方法与工具，无法支撑构建科学的网络，难以保证网络与业务的健壮性。
因此，必须有“医护专家”式的运维管理解决方案解决上述问题，从而达到“精准诊断、高效治疗、提前预防”的良性循环。华为从以下三个方面提供高效、整合的解决方案服务于运营商的成功转型。
快速故障诊断提升用户满意度
华为医护专家解决方案通过业务层与网络层的联动实现了高度智能化与自动化的独特解决方案，从而实现快速故障定位，提高运维效率。具有华为特色的逐跳式端到端故障定位、逐层式联动故障定位形成矩阵化的故障定位模型，将业务与网络进行精准联动，提高了故障定位的准确性与效率。
逐跳式端到端故障定位是通过从网络的接入到汇聚再到核心的端到端逐点跟踪定位技术实现故障位置的精确定位，可定位到具体设备或路径。
逐层式联动故障定位是通过丰富的OAM工具实现从接口、路径、管道、业务到应用的逐层联动诊断，精确判定IP语音、视频、数据等业务故障点，定位故障位置；再结合丰富的专家经验库，实现精准自动化的故障诊断，给出故障原因、危害等级与恢复措施。
在部署方面，提供内置软件探针和附加硬件探针两种更加灵活的部署形式。内置软件探针在成本方面有显著优势，而华为率先提出的附加硬件探针方案在多厂商设备复杂组网情况下具备领先优势。
这样就形成了矩阵式、灵活、全方位的故障诊断解决方案，通过该解决方案，一方面将运营商从枯燥繁重的故障诊断工作中解脱出来；另一方面快速与准确的故障定位，帮助运营商保证业务质量，提升用户满意度。
实时性能管理防患于未然
直观、层次化的性能数据统计与分析协助运营商对当前的业务与网络进行精确的评估，并为未来的业务与网络规划提供决策支持。华为医护专家解决方案提供网络、业务与用户的全方位实时监控，可以提前感知、发现网络的运行隐患，把脉网络运营状况，防患于未然：
首先，华为医护专家解决方案通过对网络与业务的实时性能KPI指标(网络时延、抖动、丢包、连通性)数据的挖掘分析，适时调整相关网络与业务的配置参数，改善其KPI指标，从而便捷地向用户提供满足特殊需要、差异化的服务；
其次，华为医护专家解决方案提供了完善的SLA管理，使得运营商可以根据不同的用户类型、业务类型设定层次化的服务质量保证策略，实时监控网络与业务KPI指标同设定指标的对比差异，第一时间发现用户应用体验质量的下降，发出SLA质量劣化预警，及时采取质量恢复措施并安抚客户，从而协助运营商加固客户关系，提升用户体验与忠诚度；
再次，借助网络与业务的历史性能趋势分析，提前感知网络与业务性能瓶颈，精确定位导致瓶颈的相关因素，及时制定预防措施(如升级、扩容规划等)，防止重大故障的发生。
科学网络规划增强网络健壮性
人们在面对疾病时，不仅仅需要一剂良药，还需要一个完善的医护建议。同样，面对网络与业务的高效运维要求，运营商不再仅仅需要一个软件产品，还需要一个完善的解决方案，涵盖规划、仿真、实施、维护的全生命周期；并且运营商不仅关注具体的网络管理内容，而且更加关注面向生命周期和业务应用场景的管理模式。比如运营商在关注网络拓扑结构的同时，对业务是如何快速高效地在该网络环境下进行发放、运行与维护给予的关注也越来越多。
华为医护专家解决方案通过与业界领先的网络规划专家WANDL的深度合作，提供全面整合、面向全生命周期的网络规划解决方案，从网络前期的规划到后面的部署，帮助运营商构建科学的网络，增强网络健壮性，使得网络的效率和效益达到最高。
网络运营范文4
9月19日，2016中国国际信息通信展开幕前夕，新华三集团（简称“新华三”）“新网络 新IT 新价值”运营商战略。“面对运营商行业的网络重构挑战，新华三将通过创新技术和商业实践积累，助力运营商实现业务转型。”新华三集团副总裁黄智辉在会上表示，“新华三以SDN/NFV及云计算技术做引导，以面向下一代网络的创新理念帮助运营商开拓全新的服务空间，创造新的业务价值，目标成为运营商网络重构和业务转型的全方位战略合作伙伴。”
新战略谋局网络重构
作为新IT解决方案提供商，新华三集团是业内为数不多的在数通领域和IT领域均有雄厚实力的厂商，这也是运营商在其网络重构变革中最为看中的核心价值。
凭借业内最全面的端到端解决方案，SDN/NFV的领先技术，以及云计算的新网络解决方案，新华三能够成为运营商网络重构和业务转型的全方位合作伙伴。黄智辉表示，新华三将继续保持在新网络领域的先发优势，并持续加强在新网络领域的研发投入，引领新网络的发展。对于新华三面向运营商市场的战略方向，黄智辉进行了详细解读：
新网络――以SDN、NFV以及云计算为核心的网络重构，已经成为运营商主流的技术发展趋势。新华三作为业内为数不多的在IT和CT领域均有雄厚实力的厂商，能够依托SDN构建多级DC网络，实现全网流量统一调度，全面覆盖新型城域网以及移动核心网，并以NFV平台软件为基础，通过集成第三方网元以及自有端对端方案，成为运营商网络重构领域最佳战略合作伙伴。
新IT――在运营商领域，多年以来，新华三是运营商服务器/存储/网络/安全/数据中心基础架构的全面的供应商，近年来在“三大一云”及咨询服务的新IT领域的投入，使新华三不仅拥有完备的基础架构产品线，同时又拥有新IT解决方案，端到端的解决方案使新华三有能力为运营商业务转型提供强大的技术驱动。
新价值――是运营商未来全新的业务空间，以由ICT解决方案为代表的业务来驱动，为运营商创造新的价值。据介绍，新华三基于在政企市场的行业经验和影响力，多年耕耘的客户积累，与运营商共同开拓政企市场，以政务云、教育云、医疗云等行业领先解决方案，以灵活的运营模式，成为运营商ICT业务的最为重要的战略业务伙伴。
抢占新网络技术制高点
在运营商新网络领域，新华三已经成为事实上的领导者。
新华三新网络解决方案在三大运营商的多个省分公司现网成功应用，是全球范围内最早期参与网络重构实践的厂商。
在SDN/NFV、云计算领域，新华三是行业标准的积极参与者和技术贡献者。
依托HPE的全球资源，包括在欧洲电信标准协会 （ETSI）、OPNFV、开放网络基金会 （ONF）、Open Daylight和OpenStack 等组织中的影响力，以及新华三持续加强的本地研发，包括不久前刚刚与中国电信北京研究院共同组建的“宽带网络重构新技术联合创新实验室”在内的一系列创新举措，凭借全球技术影响力以及本地研发实力，新华三将持续引领新网络技术的发展，推动运营商的网络重构。
网络运营范文5
【关键词】地铁；网络化；应急预案；城市轨道
中图分类号： U231文献标识码： A
为了进一步提高应对突发事件能力，全面保障地铁运行安全，对城市轨道部门制定的规程、法规以及应急预案需要有效协调与管理。现阶段的应预案管理中，存在着很多问题。比如说，共享性差、修改查询困难、管理分散等不足。需要进一步分析与研究地铁网络化运营应急预案管理系统，全面推动地铁网络化运营的开展。地铁运营是一个复杂的系统，其中受人、机、环境的影响，使运营中出现的各种情况都具有随机性、复杂性。如列车的晚点、客流增减、运营秩序的紊乱、突发事件及设备故障等的影响，都要求行车组织者在运营组织工作中根据情况的变化，及时合理地采取行车调整措施，使列车尽可能按列车运行图安全、准点行车。在实际工作中多数情况下进行行车调整时，使用的调整方式并非单一的，而是根据实际情况多种方式并行，这时将增加行车调度员关注点及操作量，产生更多不安全因素。因此在进行行车调整时既要最大限度地发挥地铁人员、设备、设施的潜能，维持降级运营服务，又将行车调度员的关注点及工作量控制在一定范围内，做到安全与效率并重。
一、现阶段，城市轨道交通应急预案存在的问题与不足
在地铁正常运行的过程中，会不可避免的出现突发事件和故障，严重影响这交通的正常运行。交通运营部门对于已经发生的突发事件以及有可能发生的突发事件与故障，制定了不同的应急预案。但是，这些应急预案或者法律法规基本上以打印文稿的形式存在，且存在于不同的部门，在实际应用中有很多问题与不足。
1、 地铁行车组织中调度调整的作用
随着各大城市地铁建设发展的加快，有关地铁行车组织的调度调整方式研究也得到了重视。地铁的运营是一项复杂的过程，过程中充满着变化和复杂程序的配合，也会发生更多不确定的情况。地铁运营受到客流量、时间晚点、突发事件以及设备问题等诸多因素的影响，在应对这些变化的因素时需要行车调度做出及时的调整，以解决问题，使地铁列车能够按照列车运行图运行。
2、面对突发事件和紧急情况的行车调度调整最具有影响
关乎整个行车组织的安全运营，所以要以安全为原则进行科学的调整，运用地铁的设施设备，保证地铁一定的运营状态，降低突发事件和紧急状况下对地铁的不良影响。查询搜索不方便：应急预案或者法律法规基本上以打印文稿的形式存在，且存在于不同的部门，数量繁多，要想进行特定预案的查询需要花费很多时间，查询步骤也非常复杂、繁琐。
不容易进行修改与更新：应急预案的制定与实施，需要根据实际情况的动态变化以及经验技术的积累，进行不断的完善和更改。现阶段，以文本形式存在的应急预案，很难进行修改和更新，而且，修改更新的步骤非常复杂。
不容易实现资源共享：虽然说，不同部门的工作内容、工作任务是不同的，但是，有许多的操作方法和工作经验值得相互借鉴与分享。现阶段，这种分散式的应急预案管理方式，阻碍了部门与部门之间经验与技术的交流沟通，阻碍了资源共享的实现。
不利于员工之间的培训学习。所有员工必须掌握应急预案文件以及相关的法律法规，但是，分散存储的、数量众多的应急预案文件以及繁多的法律、规章，不利于员工之间的共同培训与学习，阻碍了员工与员工之间的交流沟通。
二、地铁网络化运营应急预案管理系统
1、地铁网络化运营应急预案管理系统的功能模块
地铁网络化运营应急预案管理系统的功能模块总共包括九个模块：
第一，创建预案与存储模块：这是一个导入系统，将现有文件导入或创建新的应急预案文件。预案的导入和创建都是基于microsoft office处理软件和windows操作平台，选择超文本形式进行预案文件的存储。
第二，编辑与修改预案模块：这是基于word软件进行的文字处理操作，充分利用word强大的编辑、修改功能，可以很方便的进行修改和编辑。
第三，更名预案与删除预案模块：通过这个模块能够完成对源文件的更名以及删除等操作。调用了系统的功能函数，有效实现了底层与物理层文件存储的同步修改。
第四，设置修改预案属性模块：通常情况下，预案属性包括：制定预案的单位、时间，保密性质，部门对应岗位，搜索预案关键词以及事件名称等等。在这个模块中，允许用户自定义部门事件、岗位与元的对应关系，同时允许用户设定查询元关键词，从而使得预案搜索更加便捷。
第五，检索与浏览预案模块：在这个模块中，能够浏览系统中的所有预案，同时，可以通过搜索关键词进行查找。显示功能丰富的超文本文件，有效实现了形象化、生动化的文件显示。通过查询功能，能够方便、快速的查询搜索目标预案。
第六，学习与检测模块：通过这个模块，为员工提供了预案学习与交流的平台。与此同时，还设计了相应的数据库试题，为员工学习效果的考评提供试题与标准。
第七，多媒体演示预案模块：在这个模块中，通过视频、动画、图片等形象化、生动化的多媒体手段显示文件内容。从而使得预案更加直观、形象，便于人们理解和记忆，且印象深刻。
第八，自动选择预案模块：通过这个模块，可以有效结合专家支持决策知识库以及故障数据库，完成自动化的预案选择。
第九，预案评价、优化模块：通过仿真技术，模拟应急预案的实施过程与实施效果，同时，结合预案效果，评价应急预案文件，为下一步应急预案文件的优化打好基础。
2、地铁网络化运营应急预案管理系统的逻辑结构
定义逻辑结构模型：定义1：整个系统与多个元p组成，多个小预案单元Up组成各个单独预案，预案组成的最小单位是Up。
定义2：整个系统共有m个预案，第几个预案用p（i）表示，第几个预案所包含的单元数用N（i）表示则Up（i，j）则表示第几个预案中，第j单元。
3、地铁网络化运营应急预案管理系统数据库
现阶段，地铁网络化运营有很多的预案文件以及法律、法规，为了对应急预案文件进行更加形象化的表述，必须建立健全地铁网络化运营应急预案管理系统数据库。
应急预案数据库，从整体上来说包括：预案数据表，预案单元数据表，关联数据以及多媒体数据和其他文档等都按照自己的文件格式进行储存。
4、地铁网络化运营应急预案管理系统的计算机实现
在整个地铁网络化运营应急预案管理系统的设计过程中，选择了三层结构方式：物理层，数据库层和视图层。物理层，一般是面向操作系统的，最主要的任务和功能就是对各种预案文件和法律法规进行物理存储。视图层主要是面向广大用户的，最主要的目的就是完成预案文件的现实以及提供用户的操作界面。数据库层是联系视图层和物理层的中间环节，数据库层详细记录了所有的物理层文件信息以及视图显示。同时，在两者之间建立了一个有效的数据信息通道。正是利用这个信息通道，有效实现了底层物理层与顶层视图层之间的同步操作与相互联系。通过这种形式建立起来的地铁网络化运营应急预案管理系统，有效的避免了现阶段应急预案管理中的问题与不足。通过多计算机网络有效实现了多媒体与一体化管理，同时，更加方便了应急预案文件的查询、更新、修改和管理，方便员工的交流与学习，同时，提供多种评价与优化功能。
网络运营范文6
据思科统计，2015年全球有163亿网设备。思科预测，2020年全球将有263亿网设备。提高安全性以保护在联网设备上运行的内容和数据，已成为移动运营商在全面迎接5G过程中肩负的新任务。移动运营商需要在整个移动网络上部署安全解决方案。
在逐步向5G、虚拟化和云技术转型的过程中，移动网络面临的潜在攻击和威胁数量也在日益增多。为有效抵御现有的和潜在的威胁，移动运营商需要采取整体性方案来实现可靠的安全性。
近日，在巴塞罗那举办的世界移动通信大会上，思科推出了面向移动运营商的安全架构。这是一个全面的以防范安全威胁为目的的解决方案组合，可为整个网络、终端（设备）和云提供多层保护。这一架构的新要素包括：
第一，网络安全。为帮助运营商保护移动回程、避免对核心网络的攻击，思科推出了新一代高度可扩展的物理和虚拟安全网关（SecGW）解决方案，由Firepower 9300和Firepower 4100系列防火墙设备、ASR 900系列路由器和ASAv提供支持。
第二，设备安全。思科的设备安全解决方案让企业和运营商能够扩展可见性和设备级保护，为企业提供最强大的移动设备平台。思科和三星将通过三星Knox、思科AnyConnect和思科Stealthwatch解决方案，向企业客户提供终端可视性与数据智能。
第三，云安全。现在，运营商可通过自身管理的云或思科管理的云环境，为客户提供全新的托管安全服务，从而创造新的收入流。
近日，思科宣布推出全新的云交付安全平台“Cisco Umbrella for Service Providers”，致力于帮助运营商满足客户的关键需求，同时增加创收机会。
思科还宣布将CiscoUmbrella安全服务与思科演进分组核心（EPC）集成在一起，可在Cisco Ultra Services Platform或Cisco ASR 5500系列路由器上运行，为移动设备带来更安全的互联网体验。
众多移动运营商和设备制造商正在部署这些安全解决方案组合，包括德国电信、三星、沃达丰和记澳大利亚公司等。通过部署这些解决方案，他们将更加信心十足地迈向5G时代。
德国电信安全业务主管德克・柏科侯芬（Dirk Backhofen）表示：“我们非常高兴能与思科共享同一个愿景，并坚信包括我们在内的众多运营商可以充分利用Cisco Umbrella for Service Providers这样的云交付安全平台，提供新的创收服务，为客户带来安全可靠的互联网体验。我们期待与思科紧密协作，通过Cisco Umbrella为我们的企业客户不断提供创新的安全服务。”
三星电子移动通信业务部首席技术官李仁宗（Injong Rhee）表示：“借助思科这一全新平台，我们正在打造安卓手机端安全软件领域的里程碑。携手思科，我们将为客户提供最佳的安全技术和富有洞察力的数据分析，帮助他们有效保护敏感信息和关键业务应用。”
思科安全业务工程高级副总裁吉・里滕豪斯（Gee Rittenhouse）表示：“安全是移动运营商的重要业务支撑，能够帮助他们充满信心地进行网络转型、加速虚拟化，并为迈向5G时代铺平道路。”
思科致力于帮助客户建立强大的安全体系，获得更丰富的洞察，提供更可靠的保护，做出更快速的响应，以消除安全漏洞，在避免增加风险的同时，全面把握网络扩展带来的全新机遇。”
