前言：中文期刊网精心挑选了十大古曲范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
十大古曲范文1
2016年11月30日，国家安全监管总局、国家煤矿安监局召开全国煤矿事故警示教育视频会议，此次会议是为了贯彻落实2016年11月27日国务院安委会全国安全生产电视电话会议精神，吸取重庆金山沟煤矿“10・31”特别重大瓦斯爆炸等事故教训，研究部署深化煤矿安全大检查，切实加强岁末年初安全生产工作，有效防范和坚决遏制重特大事故。12月4日下午，国家安全监管总局又在赤峰市召开全国安全生产工作紧急视频会议，认真学习、总理近期关于安全生产工作的重要指示，重点分析近期3起煤矿重特大生产安全事故暴露出来的问题，部署各地安全监管监察系统切实吸取血的教训，进一步明确要求、强化措施，深入扎实做好安全生产大检查，坚决遏制重特大事故多发势头。国家安全监管总局党组书记、局长杨焕宁出席会议并讲话，国家安全监管总局副局长、国家煤矿安监局局长黄玉治主持会议。
吸取事故教训
11月30日会上，各产煤省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团煤矿安全监管部门、煤炭行业管理部门，各省级煤矿安全监察局，有关涉煤中央企业的相关人员观看了事故警示教育片。事故警示教育片主要介绍了吉林省吉煤集团通化矿业（集团）公司（简称“通矿公司”）松树镇煤矿“3・6”重大煤与瓦斯突出事故及教训。2016年3月6日，通矿公司松树镇煤矿+100m东一采区4112运输巷掘进工作面发生重大煤与瓦斯突出事故，造成12人死亡，1人受伤，直接经济损失1 286万元。
造成事故的直接原因是：4112运输巷掘进工作面位于复杂地质构造带，第一单元45个区域防突底板穿层抽采瓦斯钻孔中，有个别钻孔控制巷道两帮距离不符合规定，采取的顺层钻孔补充防突措施未能消除工作面突出危险；未执行该矿班班都要进行工作面突出危险性预测要求，事故前连续3个小班未进行工作面突出危险性预测；工作面出现煤层变软、片帮、瓦斯忽大忽小等突出预兆后，没有认真分析并及时采取措施；掘进工作面片帮、漏顶诱导煤与瓦斯突出。
造成事故的间接原因是：矿井没有认真落实煤矿防突规定和企业内部防突要求；矿井防突安全技术管理存在漏洞；矿井防突安全教育培训不到位；通矿公司对松树镇煤矿日常防治煤与瓦斯突出工作重视不够，要求不严，隐患排查与安全管理不力，未能及时纠正该矿存在的没有落实防突规定和要求、防突安全技术管理有漏洞、防突安全教育培训不到位等问题；吉煤集团对通矿公司和松树镇煤矿区域防突措施落实、局部防突管理、消除地质构造威胁等工作监督指导不力等。
事故及暴露的问题
近期煤矿较大以上事故多发。截至2016年12月15日，2016年已经发生11起重特大事故，分别是：1月6日，陕西省榆林市神木县乾安煤矿发生重大煤尘爆炸事故，造成11人死亡；3月6日吉林白山市江源县吉煤集团通矿公司松树镇煤矿发生重大煤与瓦斯突出事故，造成12人死亡；3月23日，山西省大同煤矿集团同生安平煤业有限公司发生重大瓦斯爆炸事故，造成20人死亡；4月3日，新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县天利煤矿发生重大顶板事故，造成10人死亡；4月25日，陕西省铜川市耀州区照金矿业有限公司发生重大透水事故，造成11人死亡；7月4日，辽宁省本溪市溪湖区彩北村一小煤矿（非法）因非法盗采发生重大火灾事故，造成12人死亡； 9月27日，宁夏回族自治区石嘴山市林利煤业有限公司发生重大瓦斯爆炸事故，造成20人死亡；10月31日，重庆市永川区金山沟煤业有限责任公司发生重大瓦斯爆炸事故，造成33人死亡；11月29日，黑龙江省七台河市景有煤矿发生重大事故，造成22人死亡；12月3日，赤峰宝马矿业有限公司发生特别重大瓦斯爆炸事故，造成32人死亡；12月5日，湖北省恩施州巴东县茶店子镇辛家煤矿发生重大煤与瓦斯突出事故，造成11人死亡。
11月30日会上，通报了重庆市永川区金山沟煤矿“10・31”瓦斯爆炸事故原因。经初步查明，直接原因是该矿违法超层越界盗采煤炭资源，违规采用国家明令淘汰的巷道式采煤法，以掘代采，串联通风造成瓦斯积聚，违章裸眼放炮引发瓦斯爆炸，煤层参与爆炸。这是继2013年吉林八宝煤矿“8・29”事故以来，时隔3年7个月，发生的又一起特别重大煤矿事故，影响非常恶劣，教训极为惨痛。
12月4日下午召开的全国安全生产工作紧急视频会议上，重点分析了重庆永川区金山沟煤矿“10・31”特别重大事故、黑龙江七台河市景有煤矿“11・29”重大事故、内蒙古赤峰市宝马煤矿“12・03”特别重大事故等3起煤矿重特大生产安全事故暴露出的问题：均为瓦斯爆炸事故，均存在严重违法违规生产行为，均属关闭退出和落后产能的煤矿，均为被安全生产监管监察部门查处的煤矿。这些共性问题反映出当前安全生产工作面临的严峻形势和突出问题，也反映了安全监管不力，工作不扎实、不落实等问题。
近一段时间，煤矿重特大事故多发。同类事故反复发生，教训没有认真吸取，值得深思。从事故原因分析，以及近期安全检查的情况看，煤矿超层越界开采、超能力生产、擅自复产复工、重大灾害治理措施不落实、安全投入严重不足、安全基础管理滑坡、监管监察执法力度不够、小煤矿淘汰退出不坚决等问题突出，必须清醒认识当前煤矿安全生产工作面临的严峻复杂形势，深刻汲取事故教训，警钟长鸣、举一反三，坚决遏制重特大事故。
防范事故发生
12月4日会议上，杨焕宁强调，年末岁尾历来是生产安全事故的高发期，各地区、各单位要按照11月27日全国安全生产电视电话会议的部署，努力把安全生产大检查推向深入，防止走过场、走形式，确保取得实效。进一步加强组织动员，增强安全生产大检查的严密程度，特别对易造成群死群伤的重点企业、部位、场所，严格落实检查整改措施。
十大古曲范文2
【论文摘要】文章就近年来散户投资股票所犯的习惯性错误进行梳理分析，根据自己的实践经验总结出散户朋友十种典型错误，为散户朋友们今后的投资提供一些参考。
近些年来，“炒股”成了我们生活的重要话题。从2007年10月开始，a股市场一路下行，累计跌幅已超过60%。在日常的股票投资活动中，笔者发现多数散户投资者多多少少都会犯一些这样那样的错误，导致投资损失。在散户投资的众多误区中，笔者根据自己的实践经验总结出散户朋友的十种典型错误，为散户朋友们今后的投资提供一些参考。
一、买入价本位思想
即无论何时、何种市况，都是以自己的买入价作为卖出或是继续持有的标准。散户朋友们这一错误具体表现为缺乏行之有效的“止赢止损”方法和原则。小赚不跑，小亏不出，大亏认赔，亏了不忍心割肉,放手让亏损持续扩大，这是很多散户投资者容易犯的错误。今年以来，a股市场的大幅下跌，有的投资者甚至自作聪明，为摊薄成本向下买入摊平，结果越套越深。“会买的是徒弟，会卖的是师傅，会割肉的是爷爷”是投资高手总结的经验。割肉一方面是为了保存资金实力，另一方面就是提高资金的使用效率，是综合考虑了资金的时间成本和机会成本的。“买入价本位思想”是散户朋友投资理念狭隘的体现，也是散户投资者易犯的常见错误。
二、持股过于分散或集中
投资过于分散，表面上看起来可以分散风险，但是对于一般的散户来说，其实是一种极其分散精力的行为和一种缺乏信心的表现。我有一位朋友只有7万块钱，持有10只股票。这位朋友以为分散持股可以东方不亮西方亮，殊不知一匹再大的黑马有再大的力气，也拉不动装着9头瘸驴的车。投资过于集中，只买一只，违背了把“鸡蛋放在同一篮子”一损俱损的教训。乔治.索罗斯说的好：“承担风险无可指责，但同时记住千万不能孤注一掷!”根据笔者的经验，持股适度按股票行业和地域分配比较好，3-6只股票适宜，持仓要讲究立体性，投资和投机结合，短线和中长线结合。
三、依据所谓专家、朋友、小道消息或者是媒体的建议作为买卖的标准
在股票市场，我的经验是不要轻易相信股评专家等人的结论，他们的话只能参考。他们说的涨、跌和你所理解的涨跌不同。大多数情况下一般股民理解的都是短期行为，而证券研究报告说的却是中长期。缺乏主见和自己的投资标准，人云亦云，没有正确判断风险和市场的能力，只能让自己永远停留在业余水平。沃伦.巴菲特说：“风险来自你不知道自己正在干什么”，正确的做法应如江恩所说：“顺应趋势，花全部的时间研究市场的正确趋势，如果保持一致，利润就会滚滚而来!”成为股市赢家需要建立自己正确的投资哲学与方法，不能有不劳而获的思想。不要把“中国是政策市”等作为不学无术的借口，炒股实战技巧需要反复总结和摸索，不断地深入学习和领悟，才能为炒股赢利奠定坚实的基础。
四、买卖时只喜欢限价交易，而不会利用非现价（市价）交易
有的散户往往会因为一、两分钱的便宜而因此误了最佳进入时机，这是典型的“拣芝麻丢西瓜”、“占小便宜吃大亏”的失败投资者。短线投资高手利用信息炒作波段，看准时机，利用市价果断成交，快进快出，往往受益匪浅。当然资历尚浅的散户投资朋友是不能理解其中的奥妙的。
五、不敢买正在创新高的股票或板块，而喜欢买处于长期下跌趋势的股票
比如2007年6-10月，有色、煤炭、钢铁等资源型股票天天新高，但很多散户朋友在此类股票面前望而却步。以笔者周边的股票投资者为例，90%的人不会也不敢买那些正在创新高的股票，缺乏赚大钱的气魄和思想。美国人威廉. 欧奈尔说：“主流类中的股票，常能涨得惊天动地，但其他平庸个股，连一丝涟漪都不会起！”这类投资者不敢买入高价股，只喜欢买便宜股，他们不知道高价有高价的理由和“强者恒强”的道理。
六、急功近到，不愿长期持有
笔者身边很多散户朋友买卖股票就是典型的t+1，今天买明天卖，追涨杀跌，总想在最短的时间内，不费力气赚大钱。这种急功近利的思想，普遍存在于大多数的散户投资者思维当中。忍耐是一种等待，是庄家酝酿盈利的一种高超手段。很多好股票就是忍出来或捂出来的，对那些优质、成长性好和垄断行业的股票可以有长期投资的思想。万科董事长王石有个朋友叫刘元生，从万科创业起即买入其原始股持有到现在，400万元变为6.32亿元股票。巴菲特的一生中重仓过13只股票，7只股票赚了270亿美金。巴菲特最骄人的业绩是持有《华盛顿邮报》股票30年，股票价值增长128倍。
七、难以克服贪婪之心和不冷静的心态
很多股民朋友将人性的贪婪这一缺点在投资股票时进一步放大，表现得淋漓尽致。典型的是自己的账户资金升值已达20%、50%或更多，但还是不死心，不平仓，挣多了还想再挣更多。跌了甚至到深套以后，从恐惧、谩骂、后悔到连死了的心都有。比如经历2007年5月30日的风暴之后，笔者周边的很多散户朋友的市值大幅缩水，更别说今年以来的大跌，散户朋友跌的面目全非，中间永远不止损。但到现在上证指数2300点，周边散户在恐惧中抛售所有股票，把股票卖在地板价上。反复的追涨杀跌，陷入无休止的恶性循环，最终心灰意冷，以大幅的亏损离场而去。股民朋友炒股投资,就一定要克服人性贪婪和不冷静的心态这两个缺点。
八、不擅长学习和做功课
很多散户朋友喜欢把小道消息和电视上的股评当饭吃，不擅长学习是散户朋友投资股票的大敌。“股票是经济的睛雨表”，制约股票的涨跌因素相当复杂，股票供求、通货膨胀率、国内外的政治、军事、经济、自然等因素的变化，都会直接影响股票的升降。这要求散户投资者要兢兢业业，勤勤恳恳，认真学习，不断进步，做好功课。投资总有失误甚至犯错误的时候，重要的是我们应该懂得怎样在失败当中吸取教训，更重要的是不要让同样的错误多次发生。“成功的方法在于发现和改正自己的问题，把自己的弱点变成长处”。投资的成功是建立在已有的知识和经验基础上的。美国投资大师杰姆. 罗杰斯说：“决定命运的不是股票市场，也不是上市公司本身，而是投资者本人的学习、经验和判断”。
九、对股市缺乏基本的判断和信念
如很多朋友毫无道理的笃信大盘暴跌时，政府一定会出面救市；奥运会前股票一定涨；市盈率低的股票就是好股票；st股票绝对不能买等等。把这些无稽之谈当成投资宝典，其实是误入歧途而毁己不倦。股票的投资经验需要时间积累和总结，或者前辈们反复总结出来的精华散户朋友可以借鉴和参考（仅此而已），如买进有信心、持股要耐心、卖股靠决心；短线炒消息，中线炒题材，长线炒业绩；买股要慢，卖股要快，持股要稳。不要在大涨后追高买进，不要在大跌后低位杀出；不要在利好公布后买进，不要在利空公布后卖出，不要买进有明显缺陷的股票等等，这些都是股民高手朋友们结合中国股市特点总结出来的精华，散户朋友当可以学习和引以为鉴。
十、心态不正，不够平常心
赚了嫌少，后悔自己没有在股市高点获利了结；亏了闷闷不乐，不敢坦然面对和接受自己的错误和失败。在股市投资，这些朋友是以健康受损和心灵受折磨为代价来投资的。不论盈亏，“知足者常乐，而贪婪者常悲”。炒股要有平常心，要有纯净的境界，证监会尚主席说的好，炒股要三闲：闲钱、闲时间和闲心态，这是散户投资者投资股票的一个真理。
在股票投资的误区中，以上十点是散户最容易犯的错误。当然，仁者见仁，智者见智。但对于想靠炒股致富的散户朋友来说，如果不注意克服以上十种错误，则对炒股非常不利。实际上，我们要通过炒股发现自己的人性缺点，然后逐一克服，不断提升自己的素养，这样我们的炒股水平和生活质量才会大大提高，财源就会滚滚而来。
十大古曲范文3
那么，2018年又会有哪些重要科技趋势会改变世界呢?《福布斯》杂志今天发表文章，公布了将会在明年及日后改变世界的9股科技大趋势：
1.日常生活的日益数据化
从与好友在消息应用中聊天、购买咖啡，到刷牡蛎卡(伦敦交通卡)、听音乐，我们今天几乎做的任何事情都会留下数据痕迹。世界的日益数据化使得我们迎来了前所未有的数据爆炸。平均每一分钟，Facebook会收到90万个登录请求，超过45万条推文，逾1.56亿封电邮和1500万条消息。世界上创造的数据量大约每两年增加一倍。
2.物联网和日常设备更加“智能”
物联网是数据呈指数级增长的一个主要推动因素，这是因为所有智能设备都在不断收集数据，与其它设备连接，分享数据，这一切完全不需要人类的干预。不过，物联网领域还刚刚起步。市场研究公司IHS预计，到2020年时，联网设备将达到750亿部。
3.计算能力的指数级增长将推动重大技术进步的产生
如果没有计算能力的巨大飞跃，无论是数据的超快增长还是数十亿部物联网设备的诞生，都不可能实现。从1975年至2015年，计算性能以每两年增加一倍的速度在增长。现在，计算性能的增速放缓到了每两年半增加一倍。
4.人工智能(AI)的快速兴起
现在的计算机几乎能够以与人类一样的方式学习，这种AI能力的飞跃在数据的海量增长和计算能力飞速提升的支撑下得以实现。过去几年，数据的爆炸式增长使得AI能够以如此快的速度进步。AI系统拥有的数据越多，它学习的就越快，就会变得更准确。
5.不可阻挡的自动化浪潮
机器越智能，它为我们做的事情就越多。这就意味着，更多过程、决定、功能、系统可以实现自动化，由算法或机器人实施。最终，不同行业和一系列工作将会被自动化取代。但是目前，首批被自动化取代的工作可以用四个D进行分类：枯燥(dull)、肮脏(dirty)、危险(dangerous)、昂贵(dear)。对于机器能够做的更快、更安全、成本更低以及更准确的工作，人类不需要再做了。除了四个D外，法律、会计等专业领域的工作也将会被机器、机器人、算法取代。从卡车司机、砖瓦工到医生，一系列将会受到自动化影响的工作很可能令人感到惊讶。47%的美国工作岗位预计将会受到自动化的影响。
6.3D打印为制造商创造了绝佳机遇
与自动化程度提高相关的是，3D打印的发明正在以多种积极的方式颠覆制造业和其它行业。按照传统制造方法，人们会使用切削工具等工具对材料进行切割或挖空，制造产品。但是借助3D打印，人们把材料平铺好，然后一层一层的添加材料即可制造出产品。
7.技术互动方式多元化
近几年，我们与技术的互动方式已经发生了显著变化，目前仍在变。多亏了智能机和平板电脑，我们现在只需触摸屏幕就可完成一系列任务。2016年，移动网络的使用量创下了一个里程碑——超越了传统PC的网络使用量。谷歌也已证实，移动设备上的搜索量现在已超过了桌面端搜索量。虚拟现实和增强现实代表了互动界面创新的下一个重大飞跃，将改变企业与客户的互动。
8.一个可能会改变世界的发明——区块链
在数据的存储、验证以及保护问题上，区块链是一项十分实用的解决方案，可以被想象成一个去中心化、超安全的数据库。从技术层面讲，它是一项分布式分类账本技术。尽管没有哪种技术能够完全“防止被黑”，但是和当前数据安全技术相比，区块链代表着一个巨大飞跃。和集中式数据库不同的是，区块链不会出现任何单点故障。
十大古曲范文4
关键词：7.16 油库爆炸 现场勘查原因调查
中图分类号： V351.19 文献标识码： A 文章编号：
一、起火单位基本情况
大连中石油国际储运有限公司保税区油库由中国联合石油有限责任公司和大连港合资，由中国石油大连石化公司建设，是我国石油储备工程四个基地之一，设计年通过能力1500万吨，是目前我国规模最大、水位最深的现代化深水油港，油库一、二期共设20个原油贮罐（17个10万立方米储罐，3个5万立方米储罐），总储量为185万立方米。此次爆炸事故发生在油轮卸油过程中，该批次原油产自委内瑞拉，由新加坡籍的30万吨级“宇宙宝石”号油轮运至保税区卸油码头，于2010年7月15日20时开始卸油。该批次原油为高硫原油，出具的检测报告提供硫含量为1800PPM（经中科院大连化学物理研究所实际测定为5900PPM），为降低原油中的硫含量，中石油委托天津辉盛达石化技术有限公司对本批石油进行除硫作业，天津辉盛达石化技术有限公司则转委托上海祥诚商品检验技术服务公司实施。上海祥诚公司派员在天津辉盛达技术人员的现场指导下，采用油轮向储油罐卸油过程中，在输油管道部分使用防爆螺杆泵,把除硫剂注入主输油管道内进行除硫的工艺（此种除硫工艺是该公司第一次使用），按计划添加除硫剂88桶（每桶1吨）。二、爆炸起火扑救情况
2010年16日18时12分中石油国际储运有限公司保税区油库输油管线爆炸起火，随后，爆炸沿输油管线向码头方向传递，又发生两次大的爆炸，引起大范围燃烧。大连支队调度指挥中心接到报警后，启动重大灾害事故应急预案。16日18时19分，开发区大队3个中队和海港专职消防支队4个中队第一批战斗力量相继到达现场。103号罐已经起火且东北角有撕裂口，且伴有嘶嘶尖叫声，相毗邻的同组其他罐受到严重威胁；北侧有输油管线已经炸断且大面积着火，罐区东侧有大面积流淌火，东侧泵房、配电室、泡沫泵房处于大火包围状态。毗邻的大连港内原油罐区、二甲苯等危险化学品罐区附近管线着火且罐区有大面积流淌火，这两个罐区受到严重威胁；流淌火进入海面，码头船舶、油轮受到严重威胁；现场多处输油管线、排水排污管道井连续发生爆炸，井盖、阀门等被抛向空中。参战官兵立即采取冷却罐体、阻截火势的战术措施，利用10台大功率泡沫主战车辆，架设5门车载炮、2门移动炮和9支泡沫枪全力阻截流淌火向邻近的泵房、配电室和106号罐蔓延。16日18时45分，大连支队全勤指挥部到达现场，调集的全市执勤中队中所有高喷车、大功率泡沫车、重型水罐车等128台石化火灾专业作战车辆和相关社会联动单位相继赶到现场。指挥部确立了“全力扑救流淌火，积极冷却103号罐，确保毗邻罐区安全”的作战思路。派出灭火攻坚组与单位技术人员一道，深入罐区关阀断料，利用工艺措施阻止油品进一步泄漏，防止火势进一步蔓延；组织14门车载炮和3门移动炮对着火罐、毗邻罐进行冷却抑爆；集中18支泡沫枪全力扑救管线、泵房、地面流淌火；在东侧、北侧、南侧和海港码头增设4道防线，防止火势扩大；调动远程供水、药剂补给、油料供应、器材补充、生活保障、装备抢修、医疗救护等战勤保障编队，全力支援前线灭火；启动重大灾害事故处置预案，调集公安、卫生、环保等社会联动力量到场协助进行灾害处置工作，协调海事部门调集十余艘消防艇、拖消两用艇，扑救海面石油流淌火。灭火同时，向市政府、市公安局报告灾情，向省消防总队请求跨区域增援。17日零时23分，营口支队增援力量到达现场，其他各支增援力量也陆续到达。8时20分，按照指挥部命令，对大火发起总攻。9时55分，现场明火被扑灭。
三、现场勘验情况
现场爆炸点共3处：T103号油罐防火堤东北角外输油管线处，输油管线由此向码头方向在 80 米处、 200 米处各有一处爆炸点，依次编号为1号、2号、3号爆炸点。1号爆炸点北起T103号油罐北侧挡土墙，向南至T103号油罐南侧防火堤，向西至T103号油罐西侧防火堤，向东至消防车道西侧。该范围内西侧为T103号油罐，T103号油罐北侧防火堤外为输油管线，输油管线走行到T103号油罐东北角防火堤外处形成一个向下的“U”型弯，“U”型弯输油管线上面有直板桥通过，输油管线继续向西走行有一排阀组。罐区北侧挡土墙烧损严重，表层混凝土被烧成白色粉末状掉落，挡土墙内部钢筋外露，烧损程度以直板桥为中心最重，并向两侧延伸至45米处烧损程度逐渐减轻；T103号油罐防火堤东北角外侧踏步的扶手在冲击波的作用下全部向南倾倒。T103号油罐东北角直板桥南北宽7.4 米，东西长7.7米。在桥南侧消防车道上有一加剂泵，距桥头2.7米，出口管径35毫米，西北端烧损严重，距加剂泵南1.6米处可见一电源线卷盘，烧损严重。桥南侧位于消防车道两侧放置有88个除硫剂桶底座残骸。以T103号油罐防火堤西北角为起点向东至该单位东侧边缘为止，长180米，宽7.4米的输油管线区域烧损破坏程度最为严重，输油管道自南向北排列共6根，依次编号1-6#。可见输油管线多处爆裂，3#输油管发生过爆炸。以直板桥为中心，桥东端面25.7米至桥西端面29.2米的范围，3#油管因爆炸导致管壁破损、变形、扭曲及飞溅。以桥为中心，600米半径范围内发现爆炸飞溅的输油管道残片16块，依次编号1-16#。残片大小不等，最小残片长41厘米，最宽处18厘米。最大残片最长处413厘米，最宽处311厘米。残片飞行方向和飞行距离不等，除13#残片抛向北侧外，其余15片均抛向南侧。飞行距离最近为20米，飞行距离最远的7#残片长225厘米，宽176，厚7毫米，重49公斤，向南抛出534.2米。上述16块残片及管道炸裂断口较平齐，有角度不等小斜面，无重皮，未见沿焊缝开裂断面。碎片呈量少、块大、爆炸击碎力弱的特征。除3#输油管外，其它输油管未发生爆炸。“宇宙宝石”号油轮就是通过3#输油管向罐区输油，祥诚公司也是通过3#输油管在直板桥西侧排阀门注入除硫剂。3#输油管以此为中心，向油罐的下行方向未发生爆炸；向码头的上行方向，有2号、3号爆炸点，其爆炸威力，2号爆炸点低于1号爆炸点，3号爆炸点低于2号爆炸点。2号、3号爆炸点未见明显炸坑，爆炸飞溅的输油管道残片较之1号爆炸点数量少、面积大。
四、爆炸事故原因认定情况
经事故调查及现场勘查，排除明火作业、雷击引起起爆炸事故的可能。事故原因与工作人员向输油管道添加除硫剂操作时，在停止输油过程中规反操作规程继续向管道内添加大量除硫剂有直接关系。依据为：
4.1经事故调查，管道爆炸前整个油库区一切正常，无原油跑、冒、滴、漏现象，爆炸现场无工作人员动用明火施工作业或携带火种情况，故排除明火引发爆炸的可能；
4.2经咨询大连理工大学化工机械专家：除硫剂与原油发生复杂化学反应生成的反应热造成管道内液体物理膨胀是个缓慢过程，长距离管道形成阻力梯度，且调查了解证实，与爆炸输油管道相连储罐输油时底阀呈开启状态，故排除物理膨胀突破管壁发生爆裂引发爆炸燃烧的可能性.
综合上述情况分析：从16日13时油轮停止向输油管道供油至发生爆炸的5小时中，现场操作人员仍向输油管道中添加除硫剂近20吨 ，使3#输油管除硫剂加注口附近、即第一爆炸点成为除硫剂富集区，以过氧化氢为主要成分的除硫剂与管壁铁锈等杂质充分接触、反应，产生热量并逐渐升高，达到过氧化氢热爆炸温度，输油管线爆炸随之发生。
十大古曲范文5
我还没吃到一粒饭的时候，茶机的电话又响了，我烦死了，上会是大姑丈让我们去他家，这回又是谁让我们去他家啊！不用说肯定是我的弟弟朱泳培。
真是他！ 这回是小姑丈家的朱泳培打来的，他说等会吃饭的时候让张然到他们家里玩。我点点头说："哦！"然后我就挂了朱泳培打来的电话。
这下我可犯难了，去谁家呢？去大姑丈家朱泳培会责怪我们不去他家。去朱泳培家大姑丈会责怪我们不去他家。去于是我问上知天文，下知地理的老爸。
十大古曲范文6
自2012年10月担任全球报告倡议组织（GRI）大中华区办公室总监至今，惠宇明带领GRI中国团队，从政策和市场两方面积极促进可持续发展报告的发展大势，并通过对机构提供引导和支持，实现报告标准化的使命。加入GRI前，惠宇明先后担任ETI中国区总监、NRDC中国办公室首席代表兼政府关系主任。
4月，GRI七位海外办公室负责人将赴荷兰阿姆斯特丹总部。期间，惠宇明要向总部“述职”以及与全球同行交流的议题有很多，《可持续发展报告指南》4.0（G4）中文版就是其中之一。就在2月，G4中文版正式公布，英文版（全球版）则已近一年。
“报告机构要给哪些人讲故事，打算讲什么故事？”谈及G4应用的挑战时，GRI大中华区办公室总监惠宇明说。转换成可持续发展报告语言就是，机构怎样根据G4界定利益相关方，之后向其披露哪些信息，又如何获取、处理这些信息？
在G4及此前的GRI指南版本里，没有现成的答案。不过，把握G4的新变化和特点、真正价值则完全可以帮助机构“把故事讲好”。“对于报告机构，G4的直观价值就是作为基于科学方法学的自检工具”，惠宇明在接受本刊专访时表示，G4可以用来帮助报告机构检测责任绩效，从而作为管理变革的决策依据，同时也是责任信息披露的方法学和报告工具，还是国际通用的对话语言。
按GRI要求，全球用户仍有近两年的过渡期直至完全应用G4。针对国内广泛关注的G4变化及应用前景，惠宇明在专访中做了解答。他还透露说，近期GRI全球技术总监将来华讲解G4应用技术，大中华区办公室也在筹划面向国内企业等各方的GRI交流平台。
是中文版，不是中国版
《WTO经济导刊》：G4中文版近期已经，中文版与全球版是否有所区别？G4制定过程中如何纳入本土利益相关方的诉求？
惠宇明：2013年5月，GRI在阿姆斯特丹召开了全球可持续发展和报告大会，会上G4英文版正式，随后，GRI启动了多个语言版本的翻译工作。2014年1月16日，G4中文版在北京。
从翻译到几轮校对，中文版对于全球版本的忠实度以及一些约定俗成的用法处理是没有问题的。但还是要强调一点：中译版主要是方便国内读者阅读，帮助理解和使用，GRI的官方声明表示翻译文本供参考，以英文版为准。
或者可以这样理解：是中文版，不是中国版。
但在G4编制过程中，已经充分考虑了征求中国本土利益相关方意见。2011年、2012年，GRI总部和各国办公室在全球范围内多次就G4草案征求建议。2012年9月，GRI大中华区召开了五场意见征询会，北京两场、上海、深圳、香港各一场，100多位专家在会上或线上提供了意见。所有这些意见纳入GRI数据库，由总部技术团队分析、消化，最后报告理事会讨论通过。
G4的四项明确变化
《WTO经济导刊》：经过两年的全球意见征集，相较于G3.1或者G3，G4版本出现了不少新的变化，比较突出的是哪些方面？
惠宇明：首先，关注实质性议题这一要求更明确，也就是要求报告机构更准确地界定它的实质性议题及其边界。
第二，兼容性更强。报告结构的调整使G4更具有灵活性，能够与国际通行的其它准则相结合，比如联合国全球契约十项原则、OECD《跨国公司行为准则》、以及《联合国商业和人权指导原则》，并直接在G4指南中做了内容上的关联，标明了G4中体现这些原则和要求的内容。这不仅仅是方便的问题，也涉及到报告机构运用不同指南进行报告的准确性。
第三，特别强调供应链披露。G4关于供应链的描述和规定更加明确，指向性更强。所以，大型跨国公司使用G4进行报告，需要增加对其供应链上的披露；对于在这些大型跨国公司供应链上的国内中小企业，也需要做出反应，这些反应包括按照品牌的要求提供信息或者报告。
《WTO经济导刊》：实质性议题、兼容性和供应链之外，G4还有什么明显的变化？
惠宇明：另一项比较直观的变化，也是报告机构关注的，就是G4不再进行应用等级审核（Application Level Check，ALC）。
ALC本是为了体现报告使用GRI指南的全面程度，即在多大程度上使用了GRI指南。但在实际操作中，很多机构产生了误解，以为GRI在给它们的可持续发展报告打分和评级，这不是GRI提供ALC的本意。作为标准制定机构，GRI不对报告或报告机构的可持续发展绩效做出评判。
G4取而代之的是“实质性审核”，用于评判一般标准披露项G4-17至G4-27是否在内容索引与最终报告文本中被正确呈现，即报告机构是否按照指南要求进行了实质性议题界定。
报告机构在应用G4时会发现，指南提供了核心方案或全面方案这两种选择。核心方案包含可持续发展报告的基本内容，说明其沟通经济、环境、社会及治理绩效的背景。全面方案在核心方案基础上，增加对战略和分析、治理、商业伦理与诚信的标准披露。
选择何种方案与报告的质量或机构的绩效无关，反映的仅是机构的可持续发展报告符合本指南的程度。任何机构，无论规模、行业、地点，都可以采取两种方案的一种，主动权在报告机构自身，GRI并不做任何建议。理论上来说，这关键取决于利益相关方的意见。
G4的直观价值与核心价值
《WTO经济导刊》：G4首次将机构治理界定为报告执行议题，强调和要求企业提供管理方法的描述？这对企业来说意味着什么？
惠宇明：企业不能为报告而报告，而是要把G4作为提升管理水平和对话的工具，也就是以报告促管理。强调机构治理和治理方法描述，就是要求企业对自身管理方法做自检。
可以说，G4对于企业的直观价值就是作为基于科学方法学的自检工具。
基于科学的检测结果，才能够做出科学的变革决策。对此，GRI一直援引管理学大师彼得德鲁克的名言“What can’t be measured can’t be managed”（编注：不能把控就无从变革）。企业应该正确地领会而且巧妙地利用这一点。需要指出的是，G4的核心价值在于通过报告过程以及报告过程所实现的企业自身行为的优化变革，促成可持续的全球市场。
包容性与可操作性得到了平衡
《WTO经济导刊》：GRI首席执行官Ernst Ligteringen此前接受本刊专访时表示，G4完善过程中最大的挑战是如何增强包容性，这是不是指您提到的兼容性？这个问题G4中是否得到了解决？
惠宇明：包容性不仅仅指兼容性，更多是怎样将不同利益相关方的关切都纳入到指南，同时又保证指南不过于复杂。具体到G4意见征集和编制过程，既要包容各利益相关方的利益和诉求，又要充分考虑G4作为报告工具的可操作性。
这是个相互博弈的过程：一方面，GRI专家团队就所有征询的意见做了全面整理、消化；另一方面，作为国际性指南框架，G4的语言表述经过全球众多专家的反复斟酌。从指南结构设计看，也允许企业自主选择全面报告或核心报告，呈现方式留有余地。在不断出台的G4相关指导文件和报告工具的补充下，Ernst提出的问题应该是得到了较好的解决。
《WTO经济导刊》：这可能也涉及到G4报告的呈现方式？
惠宇明：目前，应用GRI指南的报告仍然以图表和文字说明为主，财务报告、非财务报告常常由两个团队来做。关于报告呈现方法，除了传统报告的呈现方法（印刷出来的文字、图标表述），G4提供了数字化报告的方式。
数字报告就是在XBRL（注：可扩展商业报告语言，一种基于XML的标记语言，可方便快捷地用于财务分析等领域）平台上，将G4报告以XBRL的形式呈现出来，使投资和分析者能够更方便地获取和比较可持续发展相关信息，也能给利益相关方提供更高质量和连贯的信息。
用XBRL进行非财务信息的披露为投资人提供了很多阅读和评估的便利，应该很受他们的欢迎。GRI已经在2013年底推出了数字报告指南，相信能够成为一种可持续发展报告的呈现方式。从这一点看，G4在坚持原有基本原则的同时，又释放了足够灵活的空间。
应用挑战在于怎样讲好故事
《WTO经济导刊》：就您的了解，目前国内企业对于G4及其应用有什么样的反馈意见，应用G4的意愿是怎样的？
惠宇明：就GRI的了解，目前已有报告经验的国内报告机构高度关注G4。就GRI所收到的反馈来看，这些机构认为G4较之G3和G3.1版本有明显改进：G4不仅突出了实质性原则，也丰富了有关实质性的方法论描述；新的结构和设计使得G4在使用上更为方便；G4新增的议题反映了可持续发展领域最新的需求。
G4鼓励报告机构将主要精力集中在实质性议题上，做出聚焦性强和沟通效果强的报告，因此它们表示需要调整报告撰写和管理系统来满足这个新的原则。而在应用意愿方面，由于G4代表了国际最新的可持续发展报告趋势，很多机构都对使用G4表示了强烈的兴趣。
《WTO经济导刊》：但目前多数企业还是在应用G3或G3.1指南，您认为G4及其中文版的应用前景和挑战是怎样的？有什么建议？
惠宇明：GRI一方面鼓励报告机构开始应用G4，尤其是鼓励首次使用GRI指南的报告机构直接使用G4。这样做不会给机构增加难度，只会让报告工作更加富有效率。另一方面，对于目前尚不能直接应用G4的报告机构，到2015年底前，仍然有两个报告周期的缓冲，以便由G3.1向G4过渡。
我个人对于挑战的看法是，首先在于如何准确地界定利益相关方。其次，利益相关方确定后，披露什么信息？机构内部又如何获取、处理这些信息和数据？至于信息和数据的获取、处理，报告机构就需要制定相应的流程，进入实际操作层面了。
