前言：中文期刊网精心挑选了周济部长范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
周济部长范文1
【关键词】 数控机床 故障诊断 方法 步骤
虽然目前我国数控机床的种类和系统型号较多，所产生的故障原因也比较复杂，但对于常见故障，通常可按如下方法和步骤进行处理。
一、故障诊断的方法
1、直观检查法
维修人员充分利用自身的感觉器官，注意发生故障时的各种现象，如各个单元线路有没有烧毁、开裂、保险熔断等现象，用手触摸并轻摇元器件有无松动现象，以此来查找故障点，这是一种最基本、最常用的方法。
2、自身诊断法
现代数控系统自身诊断可分为两类：（1）启动诊断：它是指从每次通电开始到进人正常的运行准备状态为止，系统的内部诊断程序自动执行诊断，它可以对CPU、存储器、总线、I/O单元等模块或印刷线路板以及CTR单元、阅读机、软盘驱动等设备进行运行前的功能测试，确认系统的主要部分是否可以正常工作，启动诊断的目的在于使系统故障在没有造成危害之前就被发现，以便及时排险。（2）在线诊断：它是指将诊断程序作为主程序的一部分，在系统不停电，在线诊断一直进行监控，一旦发现异常，立即报警。甚至可以对故障进行分类并决定是否停机。
3、报警显示法
数控机床的系统内部，除了自身诊断功能和状态显示的“软件”报警外，还配有许多“硬件”报警指示灯，它们分布在电源、伺服系统和输入、输出等装置上，根据这些报警指示可判断故障的原因。
4、现场分析法
对于非破坏性的故障，必要时维修人员可让操作人员再现故障现象，会同机、电、液等技术人员一起诊断共同分析，有助于故障得到尽快排除。
5、备件诊断法
当系统出现故障时，经过检测和判断在某一板级或部分线路甚至元件级中，可利用备件板、备件线及备用元件替代，找出故障所在。这在现场维修中是简便易行的常用手段。
6、参数检查法
可根据系统内所存储的参数是否变化或丢失来判断故障，通常这是一种软故障。
7、用可编程序进行PLC中断状态分析法
可编程序控制器发生故障时其中原因以中断栈和块堆栈，按其所指示的原因，查明故障之所在。这是检修PLC可编程控制器最常用有效和快捷的方法。
8、接口信号法
由于数控机床的各个控制部分大都采用I/O接口来互相控制的，利用接口信号进行诊断确定故障点，其诊断步骤是：故障报警—故障现象分析—确定故障范围—采用接VI信号法—逻辑分析祛卜一确定故障出点—排除故障。
9、测量比较法
为检测方便，模块或单元上设有检测端子，利用万用表、示波器等仪器仪表，通过这些端子检测电平或波形，将正常值与故障时的值相比较，可以分析出故障的原因及故障的部位，从而排除故障。
对上述故障方法有时要几种方法同时应用，进行故障综合分析，快速诊断出故障的部位，从而排除故障。
二、故障诊断的一般步骤
当数控机床发生故障时，要沉着冷静，根据故障情况进行全面分析，确定查找故障源的方法和手段，然后有计划、有目的地一步步仔细检查，故障诊断一般按下列步骤进行。
1、检查
当机床发生故障时，往往从以下几个方面进行检查：
（1）检查机床的运行状态
机床故障时的运行方式，MDI/CRT显示的内容，各报警状态指示的信息，故障发生时各坐标轴的定位误差，刀具轨迹是否正常，辅助功能的运行状态等。
（2）检查加工程序及操作情况
故障出现在程序的什么位置，与换刀是否有关，故障与操作人员的技术水平之间的关系。
（3）检查外部因素
输入电压是否有波动，系统附近是否有使用大电流的装置，系统周围温度的高低，是否有振动源引起系统振动，机床周围有无干扰源等。
（4）检查故障的出现率和重复性
故障发生的时间和次数，加工同类工件故障出现的概率，将出现故障的程序段重复执行多次，观察故障的重复性。
（5）检查机床状况
机床是否调整好，刀具状况是否正常，切削加工中有无振动产生，间隙补偿是否合适，电缆是否有破裂和损伤，运行过程中是否改变工作方式，方式选择开关是否正确，机床是否处于锁住状态，刀库是否处于修调方式等。
（6）检查接口情况
电源线和系统内部电缆是否分开安装，屏蔽线接线是否正确，继电器、接触器的线圈和电动机等处是否加装有噪声抑制器等。
2、分析排除
根据故障现象仔细分析，弄清与故障有关的各种因素，确定故障源查找的方向和手段。在检测排除故障中还应掌握以下一些原则：
（1）先外部后内部数控机床是机械、液压、电气一体化的机床，故其故障的发生必然要从机械、液压、电气这三者综合反映出来。故障发生后，维修人员应由外（如外部的行程开关，液压气动元件，印制线路板插头座，环境温度、湿度，油污或粉尘，机械振动等等）向内逐一进行检查，尽量避免不必要的拆卸，防止扩大故障，使机床丧失精度，降低性能。
（2）先机械后电气数控机床的故障中有很大部分是由机械动作失灵引起的，通常机械故障较易查出，而数控系统故障的诊断则难度要大些。先机械后电气就是在数控机床的检修中，先从排除机械故障入手，先检查机械部分是否正常，行程开关是否灵活，气动、液压部分是否正常等。
（3）先简单后复杂当出现多种故障并发、交叉时，应先解决容易的问题，后解决难度较大的问题。常常在解决简单故障的过程中，难度大的问题也可能变得容易，或者在排除简易故障时受到启发，对复杂故障的认识更为清晰，从而也有人解决办法。
周济部长范文2
摩根士丹利称，在经历了三年的低迷表现后，日元有望成为10大工业国中表现最好的货币，日元兑美元将涨5.4%。近来日本央行一直在热烈讨论剔除能源和食品价格的超核心通胀率这一新指标。这显示日本正逐渐走出长期通缩的阴影。眼下日本失业率处于1992年以来的最低水平3.1%，为了提振通胀，日本首相安倍晋三不断敦促日本企业上调工资。因此摩根士丹利认为，日本央行2016年不会进一步放宽政策。
与此同时，美银美林预计，人民币兑美元可能会从目前的1美元兑6.48元下跌7.4%，至1美元兑人民币7元。中国政府最近在年度经济工作会议上说，必须实施灵活的货币政策以支持经济增长，经济学家对此的解读是未来至少还有两次降息。美银美林外汇策略师David Woo说，在企业债务规模达到中国国内生产总值（GDP）的120%且企业利润鲜有增长的情况下，中国实际利率过高，政府没法同时做到降息和捍卫人民币币值两不误。
在中国，对于工业企业的清算即将到来。中国政府对此给出一个新的名词“供给侧改革”，旨在解决产能过剩问题。瑞士信贷策略师陈昌华表示，此举可能导致失业率和不良贷款上升。他建议避开旧经济企业的股票，以及向它们提供贷款的银行股。他唯一看好的行业是保险业，原因是强劲的保费增长和A股市场企稳。
随着外国投资者撤出亚洲，要当心四个估值最高的市场：菲律宾、印度、印尼和马来西亚。虽然中国经济令人担忧，但中国内地、韩国、台湾、香港市场作为亚洲估值最低的市场，其2015年的表现好于估值较高的周边市场。（Shuli Ren）
1
《朝鲜日报》
2015/12/28
中国宣布AIIB协定生效
中国财政部2015年12月26日发表声明宣布，亚洲基础设施投资银行（AIIB）协定已经生效，并计划2016年1月中旬在北京举行开业仪式。目前AIIB创始成员国中出资比例占50.1%的17个国家已完成审批。协定规定，57个成员国中有10个以上国家批准协定文件，议决权超过50%后生效，可正式开始业务。AIIB启动资金为1000亿美元，将通过融资、担保、股份投资、技术援助等，支持亚洲薄弱的基础设施建设。AIIB还在其英文网站上了招聘公告。
2
路透社
2015/12/29
周济部长范文3
【关键词】电力电缆；故障；检测
伴随着经济的快速发展，电缆以其安全可靠，有效节约土地资源，合理地应用更有利于城市环境美化等显著的优点，得到更加广泛的应用。但是由于方方面面的原因，电缆发生故障是无法完全避免的。只有通过准确、快速的检测，查出故障点并及时予以排除，才能保证电力供应的稳定性和可靠性，才能确保电力用户用电质量。
1、基于电力电缆故障检测方法的故障分类
对出生故障电力电缆的故障点进行分析和检测的方法很多，其中最为常见的电缆故障检测方法有电桥测量法和行波反射法两种，因此，可以此为依据将电力电缆故障予以分类。
1.1 按电桥测量法对故障进行分类
使用电桥法检测电力电缆故障，方法通常有低压法、高压法和电容法三种，所以，基于电桥线缆故障检测法，可把电力电缆的故障划分为如下类型：
1.1.1 低阻故障。指可用低压电桥法检测的相间或相对地类型故障。通常只有当相间或相对地的电阻值小于10k?低压电桥法检测才能发挥作用，所以低阻故障可理解为故障电缆相间或相对地故障电阻不大于10k?。当奖，若阻值大于数百千欧，则低压电桥法是无法检测出电缆故障点的。
1.1.2 高阻故障。这是与低阻故障相对的一类故障形式，即电缆的相间或相对地故障电阻值比10k?要大时，可称之为高阻故障，这类故障的检测适用于高压电桥法来进行测量。
1.1.3 开路故障。这是与电容电桥法相对应的电缆故障形式，通常是指因电缆导体出现芯线断线而引起的故障类型。可以发现，由于电桥法检测自身原理的限制，采用电桥法对电缆故障进行检测具有较大的局限性，基于这一认识，依据电桥法对电力电缆故障进行分类也相应地具有较大局限性。
1.2 按照行波反射理论对故障进行分类
当前，在电力电缆故障检测中，测距方法使用最多的就是行波反射法，也称为脉冲反射法。行波反射法主要有低压脉冲法与高压脉冲法（即通常所讲的“闪络法”）两种基本方法，因此，可相应地把电缆故障大致分为下面几种故障类型：
1.2.1 开路故障。此类故障通常包括导体芯线、金属屏蔽层和金属外护套等发生断线而引起的故障，以及似断非断而引发的故障。这类故障在一般情况下，采用低压脉冲法予以检测是较为适宜的。
1.2.2 低阻故障。如果电力电缆相间或是相对地发生泄漏性故障，且其电阻值小于一定数值，而可用低压脉冲法对故障点进行检测。
1.2.3 高阻故障。这是与低阻故障相对应的一类故障，通常指不能用低压脉冲法检测的电缆绝缘损伤性均可称为高阻故障。这类故障的故障点测量通常宜用“高压脉冲反射法”进行。
2、电力电缆故障的检测定位及其具体步骤探析
电力电缆一量发生故障，就会造成电力供应的中断。这时，电缆故障测试人员应当做好相应的准备工作，按照一定的步骤，选择恰当的测试方法及时找到故障点，才能将故障的影响降到最低。通常查找电力电缆故障可分为三个步骤：即故障的分析、测距和故障点的精确定位。
2.1 故障的分析
分析故障就是了解并分析故障电缆基本情况的过程。具体包括对电缆型号，敷设方式、走向、长度，敷设中的接头位置，以及发生故障前运行的状况等进行了解，并在此基础上，进行故障电缆的绝缘测试，以判断故障的具体类型。
发生电缆故障后，首先应当找到电缆敷设详细资料，这对准确定位故障点是很有帮助的。在进行绝缘测量时，应用兆欧表把各相导体对地和对金属屏蔽层，以及各相导体间绝缘均测量清楚，这样基本就能判断出是一相、两相、还是三相故障了；是高阻故障、低阻故障，还是开路故障了。实践中可采用低压脉冲法来对故障类型加以判断，以确定有无短路或开路现象。
2.2 测距
在经过故障分析步骤后，就应针对不同故障采用相应的方法进行测距了。即测量出从故障点至测量端的距离。测距通常可分为电桥法为代表的阻抗法和以脉冲法等为
表的行波法两类。
电力电缆故障测距首选行波法。电缆开路、短路和低阻故障宜采用低压脉冲法进行测距；而高阻故障则宜采用脉冲电流法，或是二次脉冲法进行测距。在运用行波法进行测距时，常常会遇到不见反射脉冲，或者反射脉冲波形十分混乱的情况，这时可采用电桥法进行检测。此外，若单芯高压电缆的护层出现故障，使用脉冲电流法测量就可能不是很准确了，此时通常需要选用电桥法进行测距。
可以说测距是电力电缆故障定位过程中最为关键的一环了，初步定位准确能为之后的精确定位节省大量时间。当然，对那些较短的电缆而言，不经测距而直接精确定位也是可行的。但对于较长的电缆来说，若毫无目的地去定位，无疑会使故障定位时间大大延长。所以，在实践故障检测中首先应确保初测准确性，条件允许的话，还可用不同检测方法进行验证，以确保测距的准确。
2.3 电缆故障精确定位的方法
在测距后，就需以初测结果为依据在电缆路径对故障进行精确定位。常用的电缆故障精确定位方法有：声测法、声磁同步法和音频感应法等：
2.3.1 声测法。给故障电缆加一个高压脉冲，使其在发生击穿放电同时，产生相应的放电声。电缆采用沟架式敷设的，进入缆沟人耳即可直接听到；电缆采用直埋敷设的，对于开放性故障而言人耳也是可直接听到的；对于敷设较深的电缆，通过振动传感器和声电转换器，能够把故障点放电产生的、微弱的机械振动转变为“啪…啪…”的放电声。通过放电声也能够准确地找到故障点，可以说，声测法是电力电缆故障精确定位的最基本技术方法了。
2.3.2 声磁同步法。声磁同步法的原理是：通过判断电磁波和声波的接收是否同步，来对电缆故障点放电情况进行判断。此法对抗振动噪声干扰的能力有所提高，通过检测接收到声磁信号的时间差，能够更为准确地估计出电缆故障点，能够更快地找到故障点。
2.3.3 音频感应法。音频感应法也是检测电缆故障的常见方法之一，该方法主要用于低阻性故障的探测。其工作过程如下：①在待测电缆中通入音频电流；②用探头沿被测电缆路径接受电测信号，并把变化的电磁场信号送至放大器电路予以放大；③根据收到的电磁信号准确定位故障点。
结语
电缆线路故障会给用电客户带来极大的不便，而电力电缆故障检测又是一项技术性较强的工作。因此，只有熟练掌握故障检测原 理，累积足够的经验，才能更快、更准地找出电缆故障位置所在，为迅速排除故障提供有力支持。
参考文献
周济部长范文4
关键词：资本体现式技术进步；经济增长；小波变换；关联效应
技术进步是经济增长的重要决定因素，但技术进步对经济增长作用并非完全独立，往往以不同方式与资本或劳动要素相结合，通过提高要素配置效率和要素生产率方式促进经济增长。技术进步和生产要素组合形式不同，对要素生产率和经济增长效率影响差异显著。其中无偏性即中性技术进步能够同比例提高所有生产要素投入效率，以全要素生产率方法就可以有效测算技术进步。但若有偏性技术进步并非单独发挥作用而是依附于资本或劳动投入，并非均等提高资本或劳动质量，仅以全要素生产率方法测算技术进步就存在许多局限，结果可能有悖于现实经济中整体技术进步的作用贡献，也无法刻画经济增长过程中整体技术进步及资本和劳动质量变化的全部。［1］
当前，世界各国普遍出现经济高增长和全要素生产率下降共存的现象，事实表明中性技术进步并非反映经济增长质量的全部。Gordon（1990、 2000、2002），Greenwood and Yorukoglu（1997），Greenwood、Hercowitz、Krusell（1997）和Greenwood、Jovanovic（2001）发现，20世纪90年代后技术进步主要与有形物化的资本品结合，一国经济正是利用内含最新技术的设备投资特别是信息软件业设备，通过资本和技术进步相耦合方式（即资本体现式技术进步）实现快速增长。Gordon［2］和Hulten［3］等测算出机器设备投资中有形的技术进步对美国经济增长的作用贡献，发现1954年到1990年间美国资本体现式技术进步每年以3%的速率增长，占技术进步总贡献率的2/3以上，其中美国战后60%的生产率增长来自资本体现式技术进步。［4］
同样，黄先海等［5］利用中国工业数据分析表明，中国的技术进步也完全可能融合于物化型设备投资中，通过设备更新换代提升技术进步和生产率。赵志耘等［6］构建了一个区分设备投资和建筑资本投资的内生经济增长模型，通过界定设备投资和建设投资相对价格与边际收益与技术进步的关系，依据中国经济改革和发展过程中高投资收益率和设备相对价格下降的经验事实，发现我国以设备进口为主的技术引进方式实现的设备积累速度远高于建筑资本积累速度，判定了中国资本体现式技术进步的存在性。同时，应该强调，生产要素对经济增长作用并非固定不变，在不同的经济发展阶段、不同资源要素禀赋和政治经济制度环境约束下，要素贡献都将呈现出时间性和阶段性的变化趋势，而技术进步作用方式因发展阶段和资源禀赋结构不同而表现迥异，即技术进步作用存在动态阶段性规律。［7］由于国内普遍缺乏对资本体现式技术进步的关注，相关的定量研究也几乎无人涉及，特别是20世纪80年代以来我国中性技术进步贡献与经济增长趋势并不保持一致，真实经济发展过程中的技术进步更多表现出与机器设备投资相融合的趋势。为考察资本体现式技术进步的作用特征，本文利用设备工业品与建筑工业品的相对价格指数，构建资本体现式技术进步指数分析蕴涵在设备中的体现式技术进步变化特征，及其与经济增长率的周期波动关联性。
一、资本体现式技术进步动态变化规律
在资本体现式技术进步的分析中，通常利用设备品的相对价格来反映。国内外相关研究也多数采用此种方法，如陈师、赵磊（2009）就以消费价格指数与设备价格指数之比来衡量投资专有技术进步。在此我们以设备资本与建筑资本的相对价格指数的倒数来表征资本体现式技术进步增长及变化趋势。在此首先利用1980—2007年建筑资本和设备资本的年度相对价格指数来构建资本体现式技术进步指数，如图1所示。
数据显示：资本体现式技术进步在改革开放初期变化幅度不大，但自20世纪80年代中期开始到90年代中期出现快速增长，特别是在1987年资本体现式技术进步的增长率超过了20%，这表明在此期间我国以设备资本品投资方式实现的技术进步增长迅速，也是类似于我国这样的发展中国家实现技术升级、缩小和发达国家技术差距的主要途径。而在90年代中期后资本体现式技术进步的增长速度放缓，基本都在4%均值上下小幅波动。考察资本体现式技术进步在80年代、90年代和21世纪初三个时段的平均增长率，分别为6.7%、4.7%和3.5%，呈现明显递减特征。观察资本体现式技术进步的趋势分量，可以看出资本体现式技术进步呈现出抛物线型的增长趋势，在20世纪80年代中期出现了一个峰，表明该时段是我国资本体现式技术进步的快速增长期，90年代中期后增速逐渐转缓。主要原因可能是，改革开放初期我国与其他发达国家的技术差距形成了模仿和复制的成本优势，因此以先进技术设备引进与投入为载体的物化型技术进步成为我国技术快速升级的主要形式，但随着与发达国家技术差距的缩小和边际收益下降，资本体现式技术进步的增长速度会逐渐减缓。进入21世纪后，资本体现式技术进步增长趋势分量近似于一条水平线。
为深入分析近年来资本体现式技术进步的变化特征，我们选择月度数据进行细化分析。首先采用分类资产价格指数构建资本体现式技术进步指数，在机械工业品中选择具有较高投资价值且质量发生明显变化的四类工业品，分别为通信设备、计算机及其他电子设备，通用设备，电气机械及器材，仪器仪表及文化办公机械，进行加权平均构建设备品价格指数PPIE，以反映机械设备质量变化的综合趋势。其权重为该行业工业总产值的比重， 即:
之所以选择通信设备、计算机及其他电子设备等四类制造业工业品出厂价格指数，原因在于通信设备、计算机及电子等设备技术含量和其他设备相比投资价值更高，技术水平高且技术更新也快于其他设备品，对资本体现式技术进步的表征更直接、更敏感。将设备品价格指数与建筑材料工业品出厂价格指数的比值的倒数作为综合设备中的资本体现式技术进步指数ETC，同时还将通信设备、计算机及其他电子设备指数与建筑材料工业品出厂价格指数的比值的倒数ETCCE，以分析蕴涵在前沿设备中的体现式技术进步，如图2所示，数据来源于国家统计局，样本区间为1999年1月到2010年3月。 #p#分页标题#e#
图2显示，综合设备中的资本体现式技术进步指数ETC与前沿设备投资品中的体现式技术进步指数ETCCE具有相似的变化特征，在2003年和2008年都出现快速增长，这与依据年度数据构建资本体现式技术进步指数的结论相一致。其中综合设备中的体现式技术进步指数ETC在2003年12月阶段最大值为7.5%，2008年8月的阶段最大值为9.02%，而前沿设备中的体现式技术进步指数ETCCE比综合设备中的体现式技术进步增长更快，在各个阶段都高于综合设备中的体现式技术进步增长率，2004年3月的阶段最大值为11.6%，2008年8月的阶段最大值为12.8%。在整个样本区间内综合设备中的体现式技术进步年均增长率为3.22%，而前沿设备中的体现式技术进步年均增长率为5.86%。
二、资本体现式技术进步和经济增长周期波动关联效应
利用月度数据考察资本体现式技术进步和经济增长率的动态变化规律。综合设备中的资本体现式技术进步ETC和经济增长率GDPR的月度变化路径如图3所示，经济增长率GDPR的月度数据是将季度数据采用频率转换获得。
图3显示的是自20世纪90年代中期以来，我国资本体现式技术进步与经济增长率的变化特征有所不同，经济增长率在90年代末期出现下落特征，但在21世纪初期开始平稳上升，在2007年达到的最大值为13%。受世界经济危机的影响在2008年初开始快速下降，但2009年初又出现明显回升。资本体现式技术进步ETC没有出现明显的增速平稳上升特征，与经济增长率相比其波动幅度较小，只是在2003年和2008年出现大幅增长，其变化特征显示其增长并没有受世界金融危机和经济危机的影响。下面，进一步采用小波变换方法分析资本体现式技术进步ETC和经济增长率GDPR各层分量的变化特征。
从小波变换系数WTf(m,n)中可以得到f(t)在时间窗[mt+n-mΔt,mt+n+mΔt]的部分信息，同时可以得到f(t)在频率窗[θ/m-Δθ/m,θ/m+Δθ/m]的部分信息。因此，当m值小时，mt+n-mΔt和mt+n+mΔt很小，时间窗很小。而在频域上θ/m-Δθ/m和θ/m+Δθ/m很大，频率窗很大，相当于在短周期内用高频小波作高分辨率分析。当m值大时，时间窗很大，而频率窗小，相当于在长周期内用低频小波作低分辨分析。［9］
本文采用DB4小波变换将资本体现式技术进步ETC和经济增长率GDPR进行分层，根据我国经济周期波动的特点和周期的划分，将小波变换的最大尺度α取为27=128个月。通过小波变换，将时间序列分解就可以得到不同尺度下的分量谱图。小波分解后的前三层尺度为21～23，是周期1～8个月的分量，即频率为0.125～1的分量，包含了序列中的随机因素和不规则因素。第四层尺度为24，是周期9～16个月的分量，即频率为0.063～0.125的分量，称为短周期分量，记为ETCS和GDPRS，如图4所示。第五层尺度为25，是周期17～32个月的分量，即频率为0.031～0.063的分量，第六层尺度为26，是周期33～64个月的分量，即频率为0.016～0.031分量，我们将小波分解后的第五层和第六层分量合并，将其称为中周期分量，记为ETCM和GDPRM，如图5所示。第七层尺度为27，是周期65～128个月的分量，即频率为0.008～0.016的分量，我们将其称为长周期分量，记为ETCL和GDPRL，如图6所示。
图4显示，在短周期资本体现式技术进步与经济增长率波动不同，部分时期呈现出相反的变化特征，如在2000年初资本体现式技术进步ETCS呈现下降趋势，而经济增长率呈现上升趋势，在2005年中期资本体现式技术进步达到波峰，而此时经济增长率却处于波谷。对比资本体现式技术进步与经济增长率的波动幅度，发现在短周期资本体现式技术进步比经济增长率的波动强烈，波动幅度大。分析短周期资本体现式技术进步与经济增长率Granger的因果关系，我们发现，当滞后的时期取2个月时，原假设为“ETCS不是GDPRS的Granger原因”的F-统计量小于10%的临界值，在1%的显著性水平上接受原假设，表明在短周期资本体现式技术进步不是经济增长的Granger原因。同时，原假设“GDPRS不是ETCS的Granger原因”的检验接受原假设，表明短周期经济增长也不是资本体现式技术进步的Granger原因，因此短周期二者不具Granger因果关系，即资本体现式技术进步不是经济增长的原因，而经济增长也不是资本体现式技术进步变化的原因。
图5显示中周期资本体现式技术进步ETCM与经济增长率GDPRM的变化在2008年之前呈现较强的共变特征，即当资本体现式技术进步达到波峰时，经济增长率也到达波峰；资本体现式技术进步达到波谷时，经济增长率也到达波谷。但在2000年后，二者变化呈现相反的特征。考察中周期二者的Granger因果关系，和短周期二者关系不同，在9%的显著性水平上拒绝“ETCM不是GDPRM的Granger原因”的原假设，表明在中周期资本体现式技术进步是经济增长的Granger原因，但不能拒绝“GDPRM不是ETCM的Granger原因”的假设，即资本体现式技术进步和经济增长在中周期存在单向Granger因果关系。中周期分量时差关系发现资本体现式技术进步与经济增长的最大相关系数为0.9665，但不是在当期，而是在资本体现式技术进步先行1个月时，这再次印证资本体现式技术进步对我国经济增长的促进作用。图6显示的是资本体现式技术进步和经济增长的长周期分量的变化趋势，二者呈现完全的共变特征，在经济增长到达波峰时，资本体现式技术进步也到达波峰，在经济增长到达波谷时，资本体现式技术进步也到达波谷。
表1的Granger因果关系检验显示，资本体现式技术进步和经济增长率的长周期分量的Granger因果关系检验在3%的显著性水平上拒绝原假设，二者具有双向Granger因果关系。利用资本体现式技术进步和经济增长率原序列进行Granger因果关系检验，发现在1%的显著性水平上拒绝原假设“ETC不是GDPR的Granger原因”的原假设，但不能拒绝“GDPR不是ETC的Granger原因”的原假设，表明资本体现式技术进步和经济增长率具有单向Granger因果关系，这表明当前资本体现式技术进步是我国经济增长重要因素。
三、基本结论
本文利用设备工业品与建筑工业品的相对价格指数，构建出资本体现式技术进步指数，分析蕴涵在现代设备投资过程中的资本体现式技术进步，并利用小波变换方法分析体现式技术进步与经济增长率的周期波动关联性。结果显示，我国资本体现式技术进步自20世纪80年代中期到90年代中期出现快速增长，之后增速放缓。体现式技术进步呈现出抛物线型变化趋势，80年代、90年代和21世纪初年均增长率分别为6.7%、4.7%和3.5%。小波变换分层分析资本体现式技术进步和经济增长的关联效应，发现短周期资本体现式技术进步与经济增长率变化特征不同，Granger因果关系检验显示资本体现式技术进步和经济增长率不具有Granger因果关系。中周期资本体现式技术进步与经济增长率变化呈现较强的共变特征，并且存在“资本体现式技术进步是经济增长的Granger原因”的单向因果关系。长周期资本体现式技术进步与经济增长率变化呈现完全的共变特征且存在双向的Granger因果 #p#分页标题#e#
关系。长中短周期关系显示资本体现式技术进步对我国经济增长的作用，不是体现在短期而是中长期，中长期经济增长动力在于技术进步。这表明在工业化的发展进程中资本体现式技术进步在较长时间内还将是我国技术进步的主要方式。
参考文献
［1］J. FELIPE. Total Factor Productivity Growth in East Asina: A Critical Survey［J］. The Journal of Development Studies, 1999, (4)．
［2］R. J.GORDON. The Measurement of Durable Goods Princes［M］. Chicago: University of Chicago Press, 1990.
［3］HULTEN, R. Charles. Growth Accounting When Technical Change is Embodied in Capital［J］. American Economic Review, 1992, (4).
［4］GREENWOOD JEREMY, HERCOWITZ ，KRUSELL. Long-run Implications of Investment-Specific Technological Change［J］. American Economic Review, 1997, (3).
［5］黄先海, 刘毅群. 物化性技术进步与我国工业生产率增长［J］. 数量经济技术经济研究, 2006,(4).
［6］赵志耘等. 资本积累与技术进步的动态融合［J］.经济研究, 2007, (11).
［7］郑玉歆. 全要素生产率的测算及其增长的规律［J］. 数量经济技术经济研究, 1998, (10).
周济部长范文5
猪肉，是中国老百姓餐桌常见的肉食之一。2021年9月以来，猪肉价格出现回落后反弹，后持续走低的情况。据统计，猪肉价格连降5周，旺季不旺咋回事？预计年底会大涨吗？下面，我们一起来了解一下。
生猪 农业农村部对全国500个集贸市场监测数据显示，2022年第一周全国猪肉价格每公斤27.71元，环比下降0.6%，同比下降47.7%，系连降5周。分析指出，猪肉旺季不旺的主因是供应宽松。
展望后续走势，有观点认为，到1月下旬，猪肉成交价格或有小涨的空间。但根据往年情况，春节过后，猪肉需求会有快速回落的现象，预计猪肉价格会呈下降态势。
（来源：文章屋网 ）
周济部长范文6
经国务院批准，国家建设高水平大学公派研究生项目于2007年开始实施。根据项目实施方案，2007～2011年计划每年选派5000名研究生出国留学。由国家留学基金管理委员会与高校以签署协议的形式确定各校年度选派计划。截至今年7月，该项目共计录取13570人。
周济强调，建设世界一流大学和世界知名的高水平大学，推动高等教育事业科学发展，培养高素质人才特别是创新型人才，教师是决定性因素。国家建设高水平大学公派研究生项目是实施人才强校战略、加强师资队伍建设的重大举措。实践证明，有计划、成建制、有针对性地连续选派研究生出国留学，实行开放式培养是加快造就国际一流创新人才快捷有效的途径。国家建设高水平大学公派研究生项目实施3年来，项目取得重大进展。政策措施日益完善，选派质量不断提高，已成为中国高校与国外大学和科研机构加深合作的重要渠道。
周济要求，国家建设高水平大学公派研究生项目应该继续坚持“三个一流”的选派目标不动摇，各项目高校要站在国家利益的战略高度，高度重视，胸怀长远，把项目作为学校发展的百年大计，切实抓紧、抓好，要把实施项目与学校各项工作紧密结合起来统筹考虑，特别是与学校发展战略规划和人才队伍建设规划紧密结合起来，切实提高选派质量，舍得选派最优秀和最有培养潜力的学生出国攻读博士学位。
郝平对下一阶段国家建设高水平大学公派研究生项目的总体实施工作进行了部署。要求各项目高校要把握国际新形势。抓住发展新机遇，总结经验。根据各校实际情况研究制定工作规划和具体措施。会上，国家留学基金管理委员会与11所高校签署实施项目协议，截至目前，实施该项目高校达到60所。