宠物蚂蚁范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了宠物蚂蚁范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

宠物蚂蚁

宠物蚂蚁范文1

要看地方性法规的明示规定,一般各地都禁止携带宠物上车,不包括导盲犬。考虑到残疾人的特殊需要,携带导盲犬可以乘坐公交车船。禁止携带宠物上车是因为公交车厢属于公共场合,在密闭空间内部分乘客可能会对宠物或是其身上散发的气味比较敏感,严重者会产生不适,容易给其他乘客带来不便。

公交车拒绝捎带9种人:1、醉酒不能自控者;2、无人护送的学龄前儿童;3、无人陪护的精神病患者;4、赤膊、赤足、穿拖鞋者;5、烈性传染病患者;6、携带易燃性、易爆性、毒害性、腐蚀性、放射性或者传染病病原体等危险物质者;7、携带枪支、弹药或弩、匕首等国家规定的管制器具者;8、携带物品长度超过1.8米,或重量超过50公斤,或占地面积超过0.5平方米者;9、携带犬类或其他有碍他人安全与健康的动物者。

(来源:文章屋网 )

宠物蚂蚁范文2

1、小型的宠物一般可以坐公交,需要注意要将狗狗或猫咪装在航空箱或宠物背包里才能坐公交,以免给他人带来不必要的麻烦和宠物因为紧张害怕而跑丢。

2、但快速公交和地铁宠物是不可以乘坐的,中大型的宠物也不能坐公交,因为公交属于公众场合,空间小、密度大,携带宠物可能会使其他人感到不适或过敏,大型的动物可能会带他人造成伤害,所以不能乘坐公交。

(来源:文章屋网 )

宠物蚂蚁范文3

作为我市重点培育的十大战略性新兴产业之一,布局于巴南区的重庆麻柳生物医药园已见雏形。预计到2020年,这里将建成全市最大的生物医药聚集区、国内领先的高端医药产业园区,实现产值约300亿元。

顶层推动

2013年1月16日,全市医改暨卫生工作会议召开。

“我们的目标是加快重庆医药产业发展,打造千亿级医药支柱产业。”市政府相关领导在会上表示。

截至2011年,重庆医药产业产值尚未突破300亿元,甚至落后于西部的四川、云南、陕西等省。然而,两年之后,重庆即提出打造千亿级医药支柱产业,其底气何在?

“我们的信心来源于重庆多年的产业基础和积淀,而医药产业有广阔的前景。”市政府相关领导说。

近年来,随着我国人口老龄化加快和人民生活水平不断提高,社会对医药发展提出了更多需求,我国生物医药产业将继续保持较高增长态势。

此外,国内医疗卫生体制改革、国际大品种专利到期等行业背景,为我市重点抓好医药产业发展提供了战略机遇。

2013年1月底,重庆市政府审议通过《重庆市人民政府关于打造千亿级医药支柱产业的指导意见》,并配套一系列的培育政策,吹响了重庆医药产业振兴发展的冲锋号。

按照规划,全市将兴建一批有规模的医药产业园。

巴南区适时抓住了这一契机。

这一年,巴南区将医药产业纳入重点发展产业,提出打造一个产值300亿元以上,在全国具有影响力和竞争力的高端医药产业园及国家生物医药产业发展示范区,并规划了约20平方公里的产业用地。

政策既定,巴南区开始全力布局医药产业。

引进龙头

2015年3月的一天,上海智睿生物医药有限公司董事长蒋仁生的办公室。

“我们想邀请智睿生物到巴南发展。”短暂交流后,巴南区常务副区长宋葵道出了此行的目的。

虽然心里早有准备,蒋仁生还是不免愕然。

智睿生物是国内顶尖的高端生物制药企业,而此时落户巴南的重庆麻柳生物医药园还处于初期发展阶段,规模不大。

在常人看来,巴南区此举未免太过冒失。然而,对于巴南区来说,引进智睿生物是其发展医药产业的关键一环。

智睿生物对巴南区、对重庆麻柳生物医药园究竟有何关键作用?

原来,虽然重庆麻柳生物医药园已落户巴南区,且巴南区也将医药产业纳入重点发展产业,并制订了相关规划,但和全市其他区县相比,优势并不明显,在招商引资方面时常感到难以下手。

“只有突破了顶尖企业,才能引来其他企业。”在进行了细致调研后,巴南区锁定了智睿生物。

引进智睿生物还有另外一层意义――生物医药企业是技术密集型产业,只有掌握了高端技术,才能在未来的竞争中抢占先机。

2015年11月9日,总投资100亿元、达产产值180亿元的智睿生物医药产业园项目落户重庆麻柳生物医药园。

随后,美国Athenex制药基地、重庆植恩高端药物技术转化平台、北大医药产业园等20个重点项目先后落户园区。

各大生物医药企业的引进落户,让重庆麻柳生物医药园开始焕发活力。

服务企业

智睿生物医药产业园项目主要生产肿瘤疫苗、长效胰岛素等高端生物制剂,填补了我市无高端生物制药产品的空白。

美国Athenex制药基地项目,可将全球50多个最畅销的难溶性药物由注射剂变成口服制剂。

重庆麻柳生物医药园开始受到越来越多的关注,越来越多的企业在这里落户。

“近期,又有日本参天、万全医药等9个项目成功落户。”重庆麻柳生物医药园相关负责人介绍。

这些医药企业在这里落户,成为重庆麻柳生物医药园快速发展的关键。

而这正是巴南区委、区政府在市委、市政府的指导下,主动出击、寻求突破带来的连锁效应。

同时,巴南区委、区政府在积极营造环境的基础上,千方百计为企业排忧解难,努力为企业提供高质量服务。

生物医药企业研发、孵化、生产制造周期长,充足的资金保障至关重要。但很多医药企业属于轻资产企业,在向银行申请贷款时,常常因缺乏合适的抵押物而被银行拒绝。

为破解这一难题,巴南区搭建了金融资本服务平台,依托重庆市政府、企业和民间机构共同筹资50亿元,成立了医药产业投资基金。

此外,巴南区还和重庆医药产业投资集团共同建立了10亿元的医药产业创业投资平台,专门为那些尚处于创业期的入驻企业提供融资帮助。

这一措施解决了企业发展的后顾之忧,也进一步增强了园区的吸引力。目前,已有50余家生物医药企业入驻园区。

完善配套

值得一提的是,重庆麻柳生物医药园不仅仅是医药企业药品生产“流水线”的简单聚集,更是集研发、孵化、生产制造为一体的集群高地。通过创新发展,在全市率先构建起“孵化+基金+生产制造”的产业发展环境。

据了解,落户园区的智睿生物、香港理工大W转化医学中心等一批高科技创新研发平台重点用于研发,植恩医药产业发展基金、杏融基金等重点用于支持新药研发,涵盖生物制药、化学药、现代中药、医疗器械的生产制造平台则加速了产品的产业化。

宠物蚂蚁范文4

红米k20不可以无线充电,红米K20手机有火焰红、冰川蓝、碳纤黑三种颜色,相对而言偏向成熟商务风。火焰红主推为女性,碳纤黑主推为男性,而冰川蓝则属于中性色。

RedmiK20是小米公司Redmi品牌手机的产品,搭载高通骁龙730处理器,采用6.39英寸极界全面屏。2019年5月28日,RedmiK20在北京正式,售价1999元起。RedmiK20将采用弹出式前置相机,其使用寿命达30万次,骁龙730处理器,后置索尼4800万超广角三摄相机,前置2000万自动升降AI相机,支持960帧超级慢动作视频拍摄,6.39英寸AMOLED全面屏,新一代屏下指纹,4000毫安电池+18W快充。该机还将支持NFC,保留耳机孔等。

(来源:文章屋网 )

宠物蚂蚁范文5

关键词:历史唯物主义;哈贝马斯;交往行为;重建

中图分类号:K0 文献标识码;A 文章编号;0457-6241(2013)20-0061-05

剧变后,西方发达资本主义国家一批具有“左”倾激进主义思想的知识分子希望能“复兴”和“重建”历史唯物主义理论,其中突出的代表是哈贝马斯。他明确提出了“重建历史唯物主义”,对历史唯物主义的基本原理进行反思,具有独特的理论形态。本文希望通过对哈贝马斯“重建”历史唯物主义的考察,使我们能更好地把握历史唯物主义的精神实质。

既然是重建就意味着历史唯物主义的原有体系是不完备的。所以,哈贝马斯重建工作是从批评历史唯物主义开始的。在他看来,历史唯物主义的基本概念“生产力”“生产关系”和生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的基本原理存在不足,需要重新修正。

对历史唯物主义基本概念和原理的批评是哈贝马斯重建大厦的基础,而这种批评是围绕“生产关系”的概念展开的。关于生产关系,把它定义为在劳动生产中形成的对生产资料和劳动产品的占有和分配关系,哈贝马斯对生产关系的理解并不同于马克思所理解的生产关系,他认为生产关系是指:

这样一些制度和社会机制,它们决定着(在某种给定的生产力发展阶段)劳动力量与可利用的生产资料相结合的方式。对生产资料结合规则的调整、社会式雇用的劳动力量的控制方式,都间接决定着社会生产的财富的分配。生产关系表达社会力量的分配组合,借助于社会认可的、需要满足之机会的分配模式,生产关系预先判断出一个社会的利益结构。①

哈贝马斯在这里将生产关系界定为制度和社会机制――对社会发展起基础决定作用的制度和机制,他将生产关系概念扩大化了,生产关系在哈贝马斯看来并不仅仅局限在生产领域,在其他社会领域一切起到基础决定作用的制度和机制也可以称之为生产关系。哈贝马斯之所以对生产关系作这种修正是为了反对经济基础决定上层建筑的原理。他引用了马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中的一段话:

人们在自己生活的社会生产中产生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。

哈贝马斯指出,人们对于马克思这一段话长期以来存在着一种经济决定论式的误读:在一切社会中,生产力决定生产关系,而占统治地位生产关系――这种经济结构决定社会的政治、文化等其他一切方面。哈贝马斯认为,这种理解并没有真正把握马克思的意图,马克思对上层建筑经济决定论的解释只是对特定社会发展阶段的描述,在这个阶段,物质生产中的生产关系决定一切,生产领域内的生产资料和劳动产品的占有和分配关系起到了基础的作用。根据前面哈贝马斯对生产关系内涵的修正――对社会发展起基础决定作用的制度和机制,哈贝马斯认为并不是在任何社会,马克思阐释的生产关系都是社会的基础决定力量,在原始社会,血缘关系是社会的基础,生产资料的结合方式和产品的分配是由亲族系统来决定的;在文化高度发达的社会里,行使经济基础职能的是占统治地位的政治系统;随着市场的发展,生产关系才具有了社会基础的职能。也就是说在自由资本主义社会之前,并不存在单纯的经济关系。只有在自由资本主义社会,社会和国家分离,社会只受市场规律的支配,这时,生产关系才采取了单纯的经济形式,而不受国家政治活动的控制。也只有在这一历史时期,经济基础才决定上层建筑。但是,到了晚期资本主义社会,由于国家对经济的干预,经济基础与上层建筑的界限模糊了,经济领域内存在了政治上的因素,由于上层建筑的因素进入了基础本身,单纯经济领域已经不存在了。也就是说在大部分历史时期,都没有纯粹的经济基础与上层建筑,“基础”与“上层建筑”的区分只是相对的。因为有时会出现法律、政治、意识形态等现象在某些关系中是基础,而在其他关系中则是上层建筑的现象。

可以看出,哈贝马斯并不反对经济基础和上层建筑的概念,他也同意生产关系的总和构成经济基础,但由于他对生产关系内涵的修正,哈贝马斯的“经济基础”“上层建筑”已非的“经济基础”和“上层建筑”了。

关于生产力与生产关系。哈贝马斯并不反对对生产力的本质的规定,他认同生产力是人们改造自然界的能力,但在生产力的组成部分上他反对对生产力的界定,在他看来生产力由劳动力和知识以及生产的管理三部分组成:

生产力是(a)由在生产中活动者,即生产者的劳动力;(b)由技术上有价值的知识(并且是当这些知识被运用于使生产率提高的劳动资料、生产技术中时);(c)由有效地推动劳动力、培训劳动力,以及有力地协调劳动者分工合作(动员、培训、和组织劳动力)的组织知识构成的。①

哈贝马斯对生产力的界定突出了“知识”的作用,他认为生产力本身并不能解释自己的进化,生产力的发展是由进化式的学习得来的。生产力要获得发展,必须加强对劳动者的教育、增加技术知识的积累和提高组织管理的水平,生产力的“三要素”都能通过学习获得。这样,生产力的发展机制在哈贝马斯看来就归于所谓的“学习机制”。哈贝马斯之所以突出“知识”在生产力中的地位是为了否定生产力决定生产关系的原理。在哈贝马斯看来生产关系并不是由生产力直接决定的。他认为,生产劳动的发展、生产力的提高,是决定社会制度能否继续稳定、继续存在下去的基础原因,但同时,生产力的发展虽能导致既存的制度产生系统问题,能提出变革的要求,却不能直接促成制度变革的实现、社会形态的转变。哈贝马斯实际上反对生产力的发展决定生产关系的改变这一历史唯物主义基本原理:

我们可以把生产力的发展理解成为产生问题的机制,它尽管可以引起,但却不能导致生产关系的变革和生产方式的变革。……大家知道,由于生产力的提高,使体制出现了问题。这些问题超过了按血缘关系组织起来的社会的控制能力,并且动摇了原始公社制。②

哈贝马斯认为生产力的发展只为生产关系的变革提供了前提,而生产关系变革的真正实现还必须借助别的机制。

可见,关于历史唯物主义的概念和基本原理,哈贝马斯认同的社会的发展由一个基础的力量来决定,所不同的是哈贝马斯认为这一基础决定力量是一种制度和机制,而认为是生产活动当中产生的对生产资料和劳动产品的占有和分配关系。而这一社会发展的基础决定力量如何产生,哈贝马斯认同的生产力的发展是其发展的前提条件,但哈贝马斯并不同意认为的生产关系能自动产生的观点。也就是说,哈贝马斯要重建历史唯物主义,必须要回答他所认为的没有解决的生产关系(也就是基础的制度和机制)如何产生这一问题。

哈贝马斯为了解决社会基础的决定力量如何产生这一核心问题,从而构筑其理论大厦,他首先提出了新的范畴“劳动”和“相互作用”来代替历史唯物主义基本概念“生产力”“生产关系”:

马克思借以发挥历史唯物主义基本设想的范畴框架,需要有个新的解释。生产力与生产关系之间的联系,似乎应该由劳动和相互作用之间更加抽象的联系来代替。①

在哈贝马斯看来,“劳动”的概念是马克思本来就有的,而“相互作用”则是他的创造,相互作用是以语言符号为媒介的交往行为,相互作用即交往行为。哈贝马斯之所以引入交往行为是因为他认为马克思的劳动概念存在缺陷,它只说明了人的活动的一个领域。哈贝马斯认为,人的活动领域包含两大领域:一是劳动生产,它仅涉及人与物的关系,人与外部自然的关系,通过劳动人同自然界进行物质变换,创造出使人得以生存的生活、生产资料。二是交往活动,它涉及的是人与人的关系,在人类社会生活中,每个个体有不同的身份,只有在同一个个体占据不同的地位和不同的个体占据相同的地位时才会形成了社会关系,形成了人类生活的再生产。哈贝马斯认为这种人的社会关系和社会角色的再生产只有通过交往活动才能形成。他认为马克思的社会劳动概念的提出有重要的意义,“马克思的社会劳动概念适用于区分灵长目的生活方式和原始人的生活方式”。②原始人类通过劳动获得他们的生产资料,他们占有武器和工具,他们有分工地进行协作,并在集体中分配捕获到的猎物,形成了人类社会有别于灵长类的生存方式。但哈贝马斯认为社会劳动仅是一种工具理性活动,这类“工具的活动按照技术规则来进行,而技术规则又以经验知识为基础”。③因此,在他看来社会劳动只体现了人与自然的关系,作为工具理性的劳动反映的是人与自然的关系,不能反映人与人之间的关系。他认为,马克思的错误在于他用仅表示人与物关系的社会劳动概念来解释人类的发展,混淆了两者的区别:

马克思用社会再生产的规律来追复人的种群的形成发展过程,因此,未能揭示人际交互作用与劳动之间的关系,却将前者缩减归结为后者。于是,工具成了解释一切范式,一切的一切都消融在生产的自我运动之中……④生产范式赋予实践概念以明显的经验主义色彩,因而无法解释劳动生产同有语言和行为能力的主体的其他文化表现形式整体的关系如何;生产范式以自然主义来定义实践概念,因此无法解决由社会与自然的物质交换中能否导致出规范性内容的问题。⑤

也就是说在哈贝马斯看来,人类历史的发展是人们社会关系的生产和再生产过程,因此历史解释的出发点只能立足于对社会关系形成过程的解释,马克思的劳动概念只涉及人与物的关系,并不能说明人与人之间的关系。为了解决在他看来的马克思劳动概念的不足,哈贝马斯提出用“相互作用”来说明人类社会关系的形成,揭示人类社会的发展。而“相互作用”在哈贝马斯看来就是人们之间的“交往行为”:

交往行为是以象征(符号)为媒介的相互作用。这种相互作用在必须遵守的社会规范中进行的,而必须遵守的规范又是给相互期待的行为下定义的,并且至少必须被两个行动着的主体理解和承认。⑥

即在哈贝马斯看来交往的目的在于交往双方的理解,即交往行为是以“理解为目的的行为”。何谓理解,哈贝马斯认为有狭义和广义两种:

理解最狭窄的意义是表示两个主体以同样方式理解一个语言学表达;而最宽泛的意义则是表示在与彼此认可的规范性背景相关的话语的正确性上,两个主体之间存在某种协调;此外还表示两个交往过程的参与者能对世界上的某种东西达成理解,并且彼此能使自己的意向为对方理解。⑦

可见,无论是狭义上还是广义上,哈贝马斯都把“理解”看作是人与人之间的在思想意识领域内的相互认同。为了达成理解和相互一致的目的,必须通过语言的交流才能达成。语言在交往当中处于核心的地位:

交往行动的概念所涉及的,是个人之间具有(口头上或外部行动方面)的关系,至少是两个以上的具有语言能力和行动能力的主体的内部活动。行动者试图理解行动状况,以便自己的行动计划和行动得到意见一致的安排。解释这个中心概念,首先涉及取得能够意见一致的状况规定。正如我们所看到的,在这种行动模式中,语言具有特别重要的价值地位。①

作为交往中介的语言,不是一个人的独白,而是对话式的日常语言。通过对话使主体间的交往行为达到理解,“通过谈话方式,把思想从运用要求转变为交往行为理论,具有中心地位的意义”。②由于语言理解在交往中占据核心地位,哈贝马斯研究了言语的有效性基础,提出了四个要件,即可领会性、真实性、真诚性和正确性:

言说者必须选择一个可领会的(versttandlich)表达以便说者和听者能够相互理解;言说者必须有提供一个真实(wahr)陈述(或陈述性内容,该内容的存在性先决条件已经得到满足)的意向,以便听者能分享说者的知识;言说者必须真诚地(wahrhafting)表达他的意向以便听者能相信说者的话语(能信任他);最后,言说者必须选择一种本身是正确的(richiting)话语,以便听者能够接受之,从而使说者和听各能在以公认的规范为背景的话题中达到认同。③

也就是说,在对话中,人们必须选择正确的语言来表达他真实的想法,而不是故意隐瞒自己的想法,这样交往的双方才能相互理解。可以看出,哈贝马斯所认为的交往行为是以主体之间通过语言交流而达成理解的一个过程,在本质上,它是一种语言交往活动。

哈贝马斯认为生产力发展基础上社会变革的实现必须借助于人们交往活动和交往关系的发展,当它们为适合生产力发展的要求而改变自身的形态时,才导致制度和社会形态的变革、进化。这种变革社会结构的交往行为,哈贝马斯归之为“道德―实践知识”领域的学习行为。在他看来:

富有进化成就的学习过程,不仅出现在认识―工具领域内,而且也出现在相互作用的领域中;在道德―实践知识的领域中,社会制度系统(Instituionen system)的基础设施直接受到了这些学习过程的触动。④

哈贝马斯认为学习有两种,一种是认识―工具领域内的学习,表现在劳动知识的积累和组织能力的提高,即生产力的增长。另一学习领域是相互作用领域――道德实践知识领域,表现在人们道德意识和实践能力的提高,反映在世界观中就是形成为新的道德意识和法的观念,这对社会进化具有更为重要的意义。道德实践知识一方面能把人置于自觉地解决与道德冲突相关的行为冲突的绝对令律之下,成为人与人之间和谐关系的稳定性指示器。另一方面,由于它们具有传播的能力和使制度变化的能力,因而能够被社会加以利用,形成社会的一体化,从而使新的生产力得到利用和发展。因此,道德规范结构的发展,对社会进化来说,具有起搏器的功能,它预示着新的社会结构的形成。⑤也就是说,哈贝马斯认为生产力的发展引起了生产力与社会制度结构的冲突,冲突的解决需要新的社会结构的产生,但新的结构不会自动产生,必须求助于学习才能获得,即人们在“道德―实践知识”领域通过交往行为达成理解,形成一种共同的价值意识――道德知识或道德规范――从而相应形成一定的规范结构,而这一规范结构也就构成了组织整个社会的基本原则。根据这种组织社会的规范结构,哈贝马斯把社会历史发展划分为三大分期:原始社会、阶级社会和后现代社会。“阶级社会”哈贝马斯也称为文明社会,这种文明社会分为两个时期:传统社会和现代社会。而现代社会又分为资本主义社会和后资本主义社会,其中“资本主义社会”又分为两个时期:早期资本主义社会和晚期资本主义社会。原始社会组织原则是年龄和性别等原始角色,其制度核心是亲缘系统。传统社会的组织原则是具有政治形式的阶级统治。

哈贝马斯兜了这么一个大圈子终于露出了他的真实意图:社会的进化是由意识的进化推动的,是道德―实践知识增长的结果。那么,这种在交往中形成的道德知识和道德规范又是由什么推动和决定的呢,我们在哈贝马斯的论述中看不到答案。

哈贝马斯对历史唯物主义重建和最核心内容就是用交往行为代替劳动来解释人类社会的发展,把人与人之间的交往所达成的共识以及与之相适应的制度作为决定社会发展的最终决定力量。

哈贝马斯批评马克思劳动概念中只有人与自然一个纬度,忽视了交往的重要作用,真是这样的吗?马克思用实践的观点来看待社会,他认为:“社会生活本质上是实践的。”①这是因为“全部人类历史的第一个前提无疑是有生命的个人存在”;“人们为了能够‘创造历史’,必须能够生活。但是为了生活,首先就需要吃喝住穿以及其他一些东西。因此第一个历史活动就是生产满足这些需要的资料,即生产物质生活本身”。②人类为了生存和发展,首先必须获得生命所必需的物质生活资料,而为了满足物质生活资料的需要,人们必须通过物质生产活动――劳动,同自然界进行物质变换。同时人的生产劳动只有在共同协作的基础上才能展开,离开人与人之间的关系,物质生产根本无法开展,所以,马克思又说:

人们在生产中不仅仅同自然界发生关系,他们如果不以一定方式结合起来共同活动或互相交换其活动,便不能进行生产,为了进行生产,人们便发生一定的联系和关系,只有在这些社会联系和社会关系的范围内,才会有他们对自然的关系,才会有生产。③

这样物质生产实践活动――劳动就表现为两种关系:人与自然的关系和人与人之间的交往关系。由此可见,哈贝马斯认为马克思的劳动概念只具有人与自然一个纬度的看法是主观武断的。马克思十分重视交往活动在人类社会中的作用,但马克思认为交往关系首先是一种劳动交往活动,也就是说交往活动首先是一种实践活动,而不是像哈贝马斯认为的是一种语言交往活动,当然,任何人与人之间的交往必然伴随着语言活动,但语言活动只是实际劳动交往得以进行的工具。世界上并没有脱离实际交往过程而独立的语言交往行为。劳动是物质交往活动的基础,而物质交往活动是一切其他交往活动的基础,这就意味着,人类社会生活中的一切交往形式,一切社会关系都应该在劳动中得到理解。

哈贝马斯实际上是把交往活动中形成的意识当做历史发展的原动力,这样的理解背离了历史唯物主义的真精神,使他的重建更多的是对历史唯物主义的抛弃。哈贝马斯没有回答意识又是由什么决定的这一关键问题?马克思认为意识是人们实际生活体验的结果,而实际生活过程首先是人们的劳动生活过程。马克思指出:

在再生产的行为本身中,不但客观条件改变着,例如乡村变为城市,荒野变为清除了林木的耕地等等,而且生产者也改变着,炼出新的品质,通过生产而发展和改造着自身,造成新的力量和新的观念,造成新的交往方式,新的需要和新的语言。④

也就是说意识的改变只能取决于人们现实劳动生活过程本身的改变,人们之间的交往所达成的共识,以及与之相适应的制度,最终只能在人们劳动生活过程的改变中得到解释。可见,历史唯物主义是从劳动出发,来考察和揭示人类历史发展规律的,这是我们必须把握的历史唯物主义的真精神。

宠物蚂蚁范文6

关键词:介质访问控制协议(MAC);补偿时间;改良的冲突解决算法(DCR)

中图分类号:TP311文献标识码:A文章编号:1009-3044(2008)35-2123-03

DCR Algorithm of MAC Protocols Based on IEEE 802.11b Wireless Networks

XIAO Yi1,2, LIU Lian-hao1

(1.School of Information Science and Engineering, Central South University,Changsha 410083,China;2.Information Science and Technology College of Hunan Agricultural University, Changsha 410128,China)

Abstract: Design of efficient Medium Access Control (MAC) protocols with both high throughput performances is a major focus in distributed contention\based MAC protocol research. In this paper, we propose an efficient contention\based MAC protocol for wireless Local Area Networks, namely, the Developed Collision Resolution (DCR) algorithm. This algorithm is developed based on the following innovative ideas: to speed up the collision resolution, we actively redistribute the backoff timers for all active nodes; to reduce the average number of idle slots, we use smaller contention window sizes for nodes with successful packet transmissions and reduce the backoff timers exponentially fast when a fixed number of consecutive idle slots are detected. We show that the proposed DCR algorithm provides high throughput performance and low latency in wireless LANs.

Key words:MAC;backoff;DCR algorithm

1 简介

无线网络中基于介质访问控制协议(MAC)的研究以ALOHA开始,之后相继提出MACA、 MACAW、FAMA 和 DFWMAC,用于合并CSMA技术和避免冲突的RTS和CTS的握手机制。目前最流行的基于争用问题无线MAC协议是CSMA/CA,已经成为IEEE 802.11b MAC协议的基础[1]。但是,我们可以看到如果活动用户数目增加,而由于冲突率非常高,IEEE 802.11b MAC协议的吞吐量性能就会急剧下降。很多研究都集中在分析和提高IEEE 802.11b MAC协议的表现。

要增加基于MAC协议的吞吐量性能,尽量减少每个争用循环里的消耗是一种有效的冲突解决机制[2]。在本文中,我们提出一种新的有效的基于MAC的分布式争用算法,也就是改良的冲突解决算法(DCR)。我们观察到在每个争用循环中,MAC算法来自于因为补偿产生的包冲突和空闲时间片的浪费。DCR算法将通过扩大争用决定中的冲突位置和推迟位置的争用窗口来达到迅速解决冲突的目的。

2 IEEE 802.11b 介质访问控制

最流行的基于争用的MAC协议就是CSMA/CA,目前广泛应用于IEEE 802.11b局域网中。

一个包传送循环是一个从源站点成功发出的包传送开始并跟随着从目标站点发出的承认(ACK)[3]。一般的IEEE 802.11b MAC协议是这样操作的(为简单起见,我们只考虑分布式调和功能,而没有考虑RTS-CTS握手):如果一个站点有一个包需要发送,它会通过载波感觉机制来检查媒介状态。如果媒介是空闲的,那么传送将会进行。如果媒介是繁忙的,站点将会等待,直到媒介为空闲状态,而补偿程序随之被调用。站点将会根据当前争用窗口(CW)大小将补偿时间设置一个随机补偿时间。

补偿时间(BT)= 随机数×aSlotTime

其中,随机数是从0到CW-1中随机产生的整数。

在分布协调功能帧间隔(DIFS)空闲时间后,站点会执行补偿程序,通过载波感觉机制来判断在每个补偿时间片内是否有活动存在。如果在一个特定的补偿时间片内,媒介被判断为空,然后补偿程序就会通过aslottime减少它的补偿时间。如果在某个站点中,媒介一直都被判断为繁忙,则补偿程序就暂缓执行。如媒介处于DIFS空闲时间,补偿程序就会重新开始。只要补偿时间为0,传送就会开始。源站点在给目标站点传送了一个数据包后,如果源站点收到了一个承认(ACK),并且在这个短的帧间间隔(SIFS)空闲时期没有发生错误,传送过程将会被认为成功完成。这样的话,源站点的争用窗口将被设置为初始(最小化)状态。如果这个传送并没有成功完成,争用窗口大小将被扩大,这个过程被称作是二进制指数补偿(BEB),可用来解决争用循环中的冲突。更详细的操作可以在参考文献4中找到。

3 改进后的无线局域网冲突解决算法

3.1 改进后的冲突解决算法的基本思想

在争用期间,导致IEEE 802.11b MAC协议的传送失败(我们只考虑因为包冲突产生的失败),主要是由于补偿影响了吞吐量性能和空闲时间片。

在高交通负荷下(如:所有的M站点都有包要传送),基于各态历经性假设,我们可以得到下面吞吐量表达式:

(公式 1)

式中E[Nc]表示一个有效传送时间内(或者是一个有效的传输循环)的平均冲突数目。E[Bc]是由每个争用期间补偿产生的空闲时间片的平均个数。ts表示时间片长度(例如:aSlottime),m是平均包长度。

对这个结果来说,最好的脚本将是如下内容:一个成功的包传输将跟随着另一个包传输, E[Nc] = 0,E[Bc] =0,这样吞吐量将是:

(公式 2)

只有完美的安排才能出现这样的结果,在这种情况下,每个站点都能发送包,在每个争用区间,ptrans(i)的值如下:

(公式3)

这意味着如果当今的包传输权利被分配到i站点,且只有i站点可以传送,全部其他站点将延迟他们的包传输。

假设在一些随机补偿计划下,我们假设补偿时间随机选择,那么在当前争用期间,站点i传送包的可能性将取决于补偿时间。

(公式 4)

式中Bi是站点i的补偿时间。这意味着,如果站点i的补偿定时器为0(Bi=0),那么它的补偿时间也为0(BT = BiaSlotTime = 0),站点i可以立即传送包,表明站点i在争用期间可以以1概率传送包。如果站点i的补偿定时器为∞,那么他的补偿时间也为∞,表明站点i在争用期间可以以0概率传送包。依上所述,(公式3)就转变成(公式5):

(公式 5)

因此,我们可以得出以下结论,如果我们可以如此改进基于争用的MAC算法:在每个争用期间,分配一个补偿定时器0给一个站点,同时分配给其他站点补偿定时器∞,我们就可以达到完美的调度,从而得到最大的吞吐量。不幸的是,这种基于争用的MAC算法在实际中并不存在。然而,这也给我们提供了一个在MAC协议设计中怎样去提高吞吐量性能的基本想法。我们可以使用完美计划中的操作特性去设计接近完美计划行为且更有效的基于争用的MAC算法。

3.2 改进后的冲突解决算法

IEEE 802.11b 介质存储控制协议的主要缺点是,当现用站点数目增加时,冲突解决缓慢。在改良的冲突解决算法中,我们对延迟的站点改变其争用窗口大小,并且对所有潜在的发生站点重新分配补偿时间,动态避免“将来”的潜在冲突[5]。用这样的方法,我们可以很快的解决包冲突的问题。更重要的是,改良的算法保留了IEEE 802.11b介质存储控制的实现的简单性。

改良的冲突解决算法具有以下特点:

1) 使用比IEEE 802.11b MAC更小的初始化(最小化)争用窗口minCW;

2) 使用比IEEE 802.11b MAC更大的最大化争用窗口maxCW;

3) 当位于冲突站和延迟站时,提高该站的争用窗口大小;

4) 当一定数量的连续空闲时间片被探测到时,补偿时间片成指数级速度减少。

详细的DCR算法根据站点的情况描述如下:

1) 补偿过程:所有现用站点将监控介质。如果站点检测到时间片的介质,将用一个时间片来减少补偿时间(BT),即:BTnew =BTold-aSlotTime (or slot)。当其补偿时间片为零时,该站点将传输一个包。如果有[(minCW+1)×2-1]个连续空闲时间片被探测到,其补偿时间片将以指数级速度减少,即:BTnew = BTold / 2 (如果 BTnew < aSlotTime,,则BTnew = 0)。对于网络的影响就是:当一个站点耗尽了所有的传输包的时候,不必要浪费的闲置补偿时间片将会减少。

2) 传输失败(包冲突):如果一个站点注意到其包传输失败,很可能是由于包冲突引起(即:如果接收从目标接收站传来的确认信息失败),该站争用窗口的大小就应该增加并且选择一个随机补偿时间(BT),即CW = min(maxCW,CW×2),BT = uniform(0,CW C 1) aSlotTime其中,uniform(a,,b)的含义是从a和b的均匀分布中随机提取的数据,CW表示当前争用窗口大小。

3) 成功包传输:如果一个站已经成功传输了包,则其争用窗口大小将被还原到初始化(最小化)争用窗口大小(minCW),并且根据CW = minCW,BT = uniform(0, CW-1) aSlotTime公式来选择一个随机补偿时间值;

4) 延迟站:对于在延迟站中的站点而言,无论什么时候探测到一个新的忙用时间的开始(意味着在介质中冲突或者包传输的开始),该站点将增加其争用窗口大小并且像如下方式选择一个新的随机补偿时间:CW = min(maxCW, CW×2), BT = uniform(0, CW-1) ×aSlotTime。

在DCR算法中,成功传输包的站点将拥有最小争用窗口和最少补偿时间片。因此,该站点将有更高概率来获取介质的存储,而其他站点则拥有相对大的争用窗口和相对多的补偿时间片。在一个站点成功传输了一系列包之后,另外站点可能争用到资源,随之该新站点将在一段时间内拥有更高的获取介质存储概率。

4 模拟和性能估算

以下演示了对DCR算法和使用DSSS规格的IEEE802.11b MAC的模拟学习。模拟工具是OPNET。在模拟中使用的参数如表1所示(参数基于IEEE802.11b网络配置)。

从图1可发现:从第三秒开始,使用DCR算法的网络平均吞吐量比没有使用DCR算法的吞吐量要提高了很多。在20秒之后,使用DCR算法的平均吞吐量达到稳定状态。

图1 平均吞吐量比较结果

图2是装载这两种算法所需的平均时间的比较。如图所示,在模拟开始阶段,也就是在0s - 2s这个时间段,网络达到了装载高峰,接下来开始趋于稳定。由于在DCR算法中使用了更小的最小化窗口CW和更大的最大化窗口CW,冲突产生概率比没有使用DCR算法时降低了很多。网络装载速度比没有使用DCR算法前减慢了很多。

图3显示延迟的模拟结果。在大约25秒以后,使用DCR算法的延时一直低于2秒,而没有使用DCR算法的延时则大于2秒。对平均延时结果的比较得出,使用DCR算法的平均延时时间低于1.75秒,比没有使用DCR算法的平均延时时间要短很多。

从上面所有的性能分析得出:当站点数目增加到50个以上时,没有使用DCR算法的IEEE 802.11b MAC算法的性能较差。而DCR算法将更有效的提高无线局域网性能。因为在DCR算法中,除了具有正在成功传输包的站点外的所有站点,无论系统是成功的传输包还是遇到冲突,站点都会增加其争用窗口大小。这也就意味着,所有站点都能迅速获取合适大小的争用窗口来防止将来的冲突,因此冲突概率将被降低到非常小的一个值。同时,成功传输包的站点拥有最小窗体大小3,这个值比IEEE 802.11B MAC算法中的最小争用窗口值31(minCW=31)小了很多。和没有使用DCR算法的IEEE 802.11B MAC比较起来,DCR算法把浪费的介质闲置时间降低到了一个相对很小的值。

5 小结

在该文中,我们改进了基于争用的介质存储控制(DCR)算法。改进的DCR算法在无线局域网中保留简单的执行运算,从而能够使性能得到更大提升。在改进的DCR算法中,当成功的包传输或者是包冲突时,每个站点改变了所有活动站点争用窗口大小,用以重新分配延迟时间片并且主动避免将来可能存在的冲突。由于这个操作,当在无线局域网中有很多现用站点时,每个站点都能够很快地解决冲突。DCR另一个观点就是,当检测到许多空闲站点时,利用比IEEE 802.11BMAC更小的争用窗口大小并且在探测到一系列空闲时间片时可迅速减少补偿时间片。这些改变减少了争用时期的平均空闲站点数,从而使性能得到了提升。

参考文献:

[1] Bharghavan V. MACAW: A Media Access Protocol for Wireless LAN's.SIGCOMM'94, London, England, Aug. 1994: 212-225.

[2] Bharghvan V. Performance evaluation of algorithms for wireless medium access. IEEE international Computer Performance and Dependability Symposium IPDS'98,1998:142-149.

[3] Bianchi G. Performance Analysis of the IEEE 802.11B Distributed Coordination Function. IEEE Journal on Selected Areas in Communications,2000,18(3):535-547.