前言：中文期刊网精心挑选了水乡歌范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
水乡歌范文1
花多。
千朵花，万朵花。
长满湖面长满河，
映在池塘多美丽。
水乡什么多?
山多。
千座山，万座山，
硕果累累压枝头，
果实在箩筐里笑呵呵！
水乡什么多？
欢笑多。
千种笑，万种笑，
水乡歌范文2
所谓专项附加扣除，是指在计算综合所得应纳税额时，除了基本减除费用标准和“三险一金”等专项扣除外，还允许额外扣除的项目。专项附加扣除其实就是为了减轻纳税人的纳税负担。对个税纳税人来说，要享受到专项附加扣除，首先综合所得收入要达到一定水平，扣除“五险一金”和每年6万元（每月5000元）的免征额后，还有足够的收入用于专项附加扣除。如果扣除“五险一金”后的月收入不足5000元，就无法享受专项附加扣除，即使高于5000元，但高出的部分不足专项附加扣除额，那只能享受一部分减税红包。
个人所得税专项附加扣除，是指个人所得税法规定的子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或者住房租金、赡养老人等6项专项附加扣除。专项附加扣除遵循公平合理、利于民生、简便易行的原则。根据教育、医疗、住房、养老等民生支出变化情况，适时调整专项附加扣除范围和标准。
（来源：文章屋网 ）
水乡歌范文3
一、看安静的状态
有着良好午睡习惯的孩子一般上床后就会很快安静下来，对于难以入睡的，在被子里老是动来动去的孩子，教师要加强观察，排除危险东西的存在是首当其冲的重要任务。瞧，盖在轩轩肚子部位的被子老是有些许动的迹象，虽然轻微，但还是被我察觉到了：动的频率比较多，总让我觉得有点反常，于是，走过去掀起被子一看，小家伙手里正拿着两个小塑料叉子，那是昨天班上昊昊过生日时用的工具，当时老师没用上，便随手放到碟片盒里了.今天居然被他拿来带到了床上，幸亏发现及时并收走，要不然，那叉子头戳到身上还真会发生危险呢。针对《3-6岁儿童学习与发展指南》（以下简称《指南》）中“健康”领域方面的“生活习惯与生活能力”之“目标3”的教育建议：创设安全的生活环境，提供必要的保护措施，并结合实际对幼儿进行安全教育，教师是到了该以此次教训为警示点的时候了，因为《指南》针对小班幼儿的年龄特点，提出的是“在提醒下能注意安全，不做危险的事”的目标，如此便对教师们提出了更高的细节要求：切实做好幼儿在园一日生活的细致观察工作是必要的，而其中幼儿的午睡环节便是重要的一环！
二、隔相互的联系
因为条件简陋，我园幼儿午睡用的是统床，两长排，虽让孩子们一颠一倒地躺着，但由于拥挤，孩子们相互分隔的距离就很近，因此幼儿与幼儿之间便有了便利的联系：有悄悄说话的；有挤眉弄眼扮鬼脸的；有偷着拉拉扯扯的……，虽然教师的制止也能有效，但仅凭教师的监管却不是长久之计，也不是最佳捷径，于是为了阻碍他们之间的联系，每每幼儿脱下衣服后，我便要求他们将衣服整齐地叠好放到自己和同伴的中间，这样既锻炼了幼儿的生活自理能力，更重要的是：这些衣服能很好地成为了一道隔开幼儿相互联系的屏障。
三、想冷热的适宜
随着条件的逐渐改善，幼儿园给每个卧室里都增添了立式空调，如此便就有了使用空调的学问：当幼儿没进卧室之前，教师要做好提前打开的准备工作，此时，叶片的方向是朝下调温的，目的是赶快将室内温度改善，待幼儿进入卧室上床时，叶片的方向就得调节了，切不可直接吹向幼儿身体。此外，在照顾全体幼儿的冷暖时，教师要根据幼儿离空调的远近作适度的调整，如：胖胖的轩轩怕热，冬天离空调远点没关系，夏天则要离空调近点了；在家喜欢穿羊毛衫睡觉的悠悠冬天就可以安排在离空调远点的床位上，而害怕穿羊毛衫睡觉的则被安排靠近着空调；适应能力强的欣欣和慧慧虽然是女孩，但随便安置到任何床位都可以，而适应能力弱的琪琪看起来是个个高体大的男孩，却在冷热问题上需要特别的照顾……如此等等周到地进行考虑后，幼儿的午睡质量才能在这舒适温馨的氛围中得以提高！
水乡歌范文4
我什么都没有
只是有一点吵
如果你感到寂寞
我带给你热闹
为你绕一绕
没有什么大不了
却可以让你微笑
其实我很烦恼
只是你看不到
如果我也不开心
怕你转身就逃
爱上一个人
一定要让他相信
这世界多么美好
对每个人
都说还好
我的心我的情你不需要明了
只要我对你好
这样的温柔你要不要
其实你爱我像谁
扮演什么角色我都会
快不快乐我无所谓
为了你开心我忘记了累不累
其实你爱我像谁
任何的表情我都能给
woo
水乡歌范文5
摘 要 美国财经双周刊《福布斯》报告称，在全球52个国家和地区中，中国香港是仅次于阿拉伯联合酋长国，全球第二个税负最轻的地方；中国内地则是全球税负第二重的国家，居于法国之后，也是亚洲税负最重的地区。我国于2011年6月宣布再次上调工资薪金所得扣除标准，9月1日起开始实行。扣除标准由原来的2000元上调至3500元，仍然采用超额累进税率，由9档累进税率下调为7档，最低税率由5%调整为3%，最高税率为45%不变。但工薪阶层仍然是个人所得税纳税的主力军，富人逃税漏税的问题仍十分严重，对于工资薪金所得的起征点定为3500是否合理、个税的征收能否起到平衡收入的作用等，还有待考验。反观香港的个人所得税，税制简单，税赋从轻，征税项目只有3个，高度信息化的征收管理方式保证了税收的公平，这些值得我们借鉴。
关键词 个人所得税 税率 征收管理 平衡收入
一、内地个税与香港个税的比较及其不足之处
1.内地个人所得税存在的不足
我国基尼系数目前已经超过0.5，贫富差距悬殊。到2011年，工薪阶层缴纳的个人所得税占到了个税总额的50%以上。而在新加坡，占人口总数20%的富人贡献了93%的个人所得税，个税基本由富人承担。这充分说明，个税调节贫富差距的作用微小，甚至起到反作用。
2.香港个人所得税和内陆个人所得税的差异
（1）税率设计方面的差异
香港个人所得税采用2%～17%的超额四级累进税率和15%的比例税率。其中利得税和物业税都采用比例税率，薪俸税采用累进税率和比例税率相结合的计征方法。纳税人可以采用超额累进税率计算薪俸税，但按超额累进税率征收的薪俸税，不得超过已扣除费用前的收入总额乘以15%的标准税率计算出来的税额。
从税率设计上，一是香港税率较大陆相对要低，“个人所得税”有封顶，即不能超过应税所得的15%，大陆工资薪金所得采用超额累进税率，最高税率为45%，且无封顶。二是香港“个人所得税”简单明了，只有四级，且级距都是40000港币，计算起来显得相对容易。大陆级数多有7级且级距也不等，且级间距太小，税率上升过陡。
从税率制定方面来看，香港每年至少一次审核税率及级距，从而做出是否更改的决定。与香港税率相比，国内的税负过重。假如都是一家三口，丈夫在外工作，妻子是全职太太，不考虑其他税收减免。以香港和内陆最低保障月收入的5倍来作为比较基数，2011无锡最低保障收入为1120元，应纳税额=﹙1120×5-3500﹚×10%-105=155元，占月收入的2.77%。2011年香港最低保障收入约为9000港币，应纳税额=﹙9000×5-22167﹚×2%=456.66港币，其中22167=（216000+50000）/12（见下面免税额表），占收入的1.01%。
（2）费用扣除标准方面的差异
香港政府的薪俸税政策全面考虑了每个纳税人的家庭负担，对同样收入的纳税人来说，供养的家庭人口越多，免税额就越高，缴纳的税就越少，使税收真正起到了调节社会财富的作用，防止了贫富差距增大。按照香港薪俸税规定：薪俸税计税依据为应纳税所得额，即所得总额扣除必要费用和生计费用后的余额。必要费用是指不属于私人或家庭消费，而纯粹用于增加收入的必需费用。
相对于单身人士108000港币的基本免税额，已婚人士免税额是单身人士的两倍，这216000的免税额是夫妻合并报税的情况下，夫妻二人的免税额之和。这对于有全职太太的家庭比较划算。
香港这种扣除既考虑了纳税人为取得应税收入所支付的成本费用及相关的教育、住房等因素，又考虑了纳税人本身的状况、子女的数量、家庭人口的情况。内地个人所得税费用扣除规定过于简单，采用一刀切的方式，所有人的费用扣除标准都是3500，并没有考虑到个人的生活成本和家庭负担，也没有考虑地区的经济发展差异。
3.个税税制方面的差异
在所得税制模式上，香港采用分类综合的模式，坚持税制简单、税负从轻、稽征简便的原则。
内地则实行分类所得税制，对不同性质的所得项目，分别扣除费用，采用不同税率计税。这种税制模式不能全面地反映纳税人的真实纳税能力，有时负担重的家庭甚至需要缴纳更多的税，造成应税所得来源多、综合收入高的人少纳税或不缴税，而应税所得来源少、收入相对集中的人却要多缴税的现象。同时也为纳税人分解收入，化整为零达到避税、逃税之目的提供了可乘之机。
4.个税征收管理方面的差异
香港各个税种基本采用自行申报纳税，并且有两套较为完备的监控体系。首先，在特区政府的税务局里每个纳税人都有一个固定的档案号。政府采取个人报税和雇主为每个雇员报税这双重的报税体系来核对纳税人在该课税年度中的总收入。这样，如果雇主和雇员双方报税收入不一致，就说明有一方出现了故意或非故意的错误。税务局对于出现错误的一方，做出的惩罚是非常严厉，如果雇主和雇员相互勾结，那么这个报税体系就失效了，这时就产生了第二个监控体系：收入单一账户体系。香港政府规定，雇主支付雇员的薪水，无论多少，都通过支票结算。一个公民在银行总行只有一个收入账户。公民只要是通过支票结算的收入，银行会自动将数据而不是真实的款项汇总到公民这个收入账户中。这样就保证在每个财政年度中无论纳税人在香港有多少种不同的收入渠道，他所有的收入都会被汇总到这个账户中，然后由香港税务局人员进行核对。同时，税务机关根据税源大小，确定税务稽征的重点，把重点放在占税源80%的纳税大户上。目前香港年收入50万港币以上的有28万人，承担了薪俸税总额的87.4%，所以说香港的薪俸税很好的达到了调节收入分配的作用。
内陆采用源泉扣缴为主，个人自行申报纳税为辅的纳税体系。在实践过程中，个税中的工资薪金所得采用的是源泉扣缴，可以保证税款及时、足额的缴纳，但是像经营类的所得，由于其所得相对比较分散，来源比较隐秘，使得税务机关在征收时显得十分被动，征管方面仍然存在很大的弊病，主要包括：代扣代缴制度未能得到严格的执行；国民自行申报制度意识不够，缺乏有效的监督体系。国民没有统一的纳税编号，税收监管方面除了工资薪金所得外，其他应税项目几乎处于空白。
二、香港个人所得税对我国的启示
1.对提高纳税意识改革设想
政府财政预算公开是政府公开信息的一项重要内容。总理在2011年5月4日的国务院常务会议中明确指出，要求地方政府及有关部门公开财政预算、财政决算及三公支出，并接受人民监督，接受中央监督。这只是一个好的开始，还应该建立健全相关的法律法规，用法律的强制约束力，来保证财政收支的及时、有效的公开，对于明显不合理的收支，应该对主要负责人进行问责。让人民群众可以清晰的看到其所缴纳的税款是否都物尽其用。
税收体系的改进的重点是让人民群众能清清楚楚地看到自己纳了多少税。工资单的内容必须详细，至少应该包含基本工资、三金或者五金、各项扣除及应缴纳的个税数额等基本内容。超市的价目表可以参照美国，将价格和税款分别列示。
2.对我国个人所得税税制的改革设想
分类征收制只是一种过渡模式，我国已经初步确定把个人所得税税制向分类与综合相结合的改革方向，即混合征收制。
首先，应该进一步完善现有的分类征收制。应税所得项目过多，无法对每个应税项目进行有效的监控，工资、薪金所得仍应该单独列为一项应税所得，并应该对年收入12万元以上的高收入人群实施重点监控。对于个体工商户的生产经营所得、对企事业的承包经营承租经营所得、劳务报酬所得和稿酬所得四者予以合并，四者有其相似性，费用扣除标准等可以通用。财产租赁所得，财产转让所得和特许权使用费三者合并，最后将其他所得和偶然所得合并，并加以严格监控，因为这两种应税所得往往具有很大的不确定性和偶然性，甚至一度成为税收的盲区。股息、红利所得归为免税所得，因为这些所得在之前已经缴纳了企业所得税。这样原本11项应税所得项目就合并为4项应税所得。合并应税所得的首要好处是分类管理，科学监督，简化征收，降低税收成本。
其次，要逐步建立起类似香港的分类综合制，分类综合征收制的关键是税收监督。提高税收信息化程度，建立信息化管理模式，知道哪些人应该交税，应该交多少税。在每年年终，以家庭为单位，结算家庭总收入，并以此作为纳税依据。由于我国目前的经济环境，不允许像香港那样用支票支付工资，但可以将此作为长期的发展目标，并建立起单一的收入账户体系，严格监控收入总额。
3.对税率及扣除费用标准的改革设想
我国个税改革，应该逐步降低税率，而不是简单的提高起征点。在税收负担对经济影响方面， Koester和Komendi对税率和经济增长采用实证法研究，结果显示两者呈负相关。关于税率的研究，詹姆斯莫里斯是这一领域的先驱，他的结论是：最适所得税率应当呈倒“U”型。适当提高中等收入的边际税率，降低低收入和高收入者的边际税率。并且，中国个税最高边际税率45%，在世界也属高税率，可能造成富人恶意偷逃税款，反向操作降低最高边际税率，让富人接受并愿意合法纳税，提高税法执行效率。
在经济形势如此多变的环境下，税务总局至少每年需要调整一次起征点，并且考虑调整后的起征点对财政收入的影响，纳税人数比例的变化以及对社会生产效率的影响。可以参考香港的做法，香港没有固定的起征点，根据个人的负担不同，充分考虑纳税人的家庭经济负担，有无家庭，有没有孩子需要抚养，有没有老人需要赡养，从而确定一个合理的免税额。
4.对个税征收管理的改革设想
应当建立科学的，高度信息化的税收体系。首先，应该给每一位纳税人建立能单独识别的纳税档案号，这是对纳税人进行监督和管理的基础。在税制比较完备的国家都已经根据每个纳税人建立了纳税人档案。在档案里每年录入纳税人往年的纳税信息、纳税人的收入状况和收入性质，并对纳税人拥有的大额资产进行登记，这样对纳税人有一个较为全面的了解。想要对纳税人的收入有个详细的了解，还需要建立起类似香港单一收入账户的监督体系。这样可以对高收入家庭和恶意拖欠税款的纳税人进行重点监督。最终达到高收入者多纳税，中低收入者少纳税或者不纳税。
参考文献
[1]李迅雷.中国贫富差距至少40倍，2015年才可能缩小[N].第一财经日报.2010-5-12
[2]张杜霞，秦菲菲.个税改革可能动大手术，不单一提高起征点[N].上海证券报.2010-12-08
[3]祝锦怡.我国个人所得税流失问题[J].商业研究.2006（1）
水乡歌范文6
【关键词】税收竞争;税制改革;税制优化
1.国际税收竞争活动的产生发展
国际税收竞争是国际经济一体化发展的必然结果。随着经济全球化的不断深入,资本要素的流动性大大增强。为了提高本国对资本要素的吸引力，许多国家(地区)大量的采用了税收手段，于是在世界范围内出现了各国竞相降税、竞相提供税收优惠的趋势,并且逐步演变为国际税收竞争，且愈演愈烈。至今来看，国际税收竞争不只体现为对资本输入国的投资效应，更多的是对资本输出国的负效应，即有害税收竞争，而这类国际税收竞争的负效应使得大量税收直接优惠方式成为各国竞争的核心方式，这就会扭曲资源的流向,降低资源配置效率,同时对居住国政府的财权利益造成间接的损失，恶性税收竞争必然会引起资本输出国的反感，反恶性国际税收竞争运动也由此开始。
而事实上，国际税收竞争由来已久，有国际贸易便有国际税收竞争。近些年以资本输出国为代表的国家发起的向有害税收竞争开战的全球运动使国际税收竞争重新被关注。欧盟于1997年在其内部发起了抵制有害税收措施的行动, 1998年经济合作与发展组织（OECD)也发起了类似行动。两项行动的矛头都直指国家的税制,其目标是迫使相关国家改变其税制中“有害”的成分。进入21世纪后，OECD国家在国际税收情报交换、跨国税务管理上进行了新的合作，国际税收竞争也有了新的动向和发展趋势。
2.国际税收竞争的理论研究
西方经济理论界对国际税收竞争问题的研究也由来已久。比如由戴蒙德和米尔利斯(Diamond and Mirrlees ) 在1971年提出的优化税制理论，认为税制优化首先要符合税收效率原则，其次税制设置要兼顾税收公平原则；一个能够实现效率与公平两大目标的税制，将能够较好地解决对经济行为主体的刺激问题；这一优化税制目标的实现在相当程度上取决于对实现这一优化税制所需的信息的获取程度。他们认为对于开放经济的小国，原则上应该放弃按收入来源地对资本所得从源征税，而应采取居民管辖权对资本所得采取从人征税。税收不会干扰国内投资与国外投资之间的选择，从而实现资本的有效配置，因此开放经济的小国此时最优的选择是对资本所得不征税。再比如戈登(Gordon，1992)在《Can Capital Income Taxes Survive in Open Economies?》一文中，认为现实中所有国家都对其境内发生的公司和个人所得征税，对本国资本在外国发生的收入实行双重税收管辖权，当然纳税人可以通过抵免法来避免该笔收入的双重税负。主流观点认为抵免法优于扣除法，因为抵免法可以彻底消除双重征税，并可以实现资本的有效配置，而扣除法由于不能彻底消除双重征税，会产生阻碍资本流动的结果。
3.国际税收竞争下我国税制改革的趋向
在新的反有害国际税收竞争的背景下，我国作为一个发展中国家，作为一个对国际资本需求仍然旺盛的国家，在制定吸引外资的税收政策时不得不考虑国际税收竞争的发展以及反恶性税收竞争的新动向。我国现行税收政策制度在总基调不变的前提下，如何避免成为资本输出国这场反有害税收竞争的打击对象，是当务之急。考虑到国际税收竞争的影响，我国在税制改革方面应该着重研究以下几个方面的问题：
第一，综合税率的定基。在确定合理所得税负的前提下，采取适当的外资优惠政策体系，保持具有竞争优势的税收投资环境。两套税法的合并，解决了我国长期以来所得税税负内外资的诸多不公平，25%的法定税率兼顾了内外资的投资需求。同时必须在基本保持优于周边国家和地区的国际资本投资环境，再给予适当的税收间接优惠方式，充分利用我国的市场环境、经济增长预期使得我国的总体国际税收投资环境良性发展。
第二，完善流转税制的改革。在增值税、消费税和营业税之间的调整与改革，应对国际税收竞争，加强税收竞争能力，应该加快增值税和营业税的改革步伐，逐步在全国范围内取消营业税，扩大增值税征税范围，规范增值税税率和征收率，合理企业增资税税率水平。同时根据当前居民生活习惯与消费水平的变化，调整消费税的增税范围，进一步强化消费税的二次调节目的，优惠税收的收入调控职能。
第三，进一步完善企业所得税。企业所得税方面，应该考虑引进外资的优惠方式逐步逐步向科技含量高、技术资本密集的行业发展，采取按行业或技术标准进行优惠，采用直接优惠和间接优惠相结合，以间接优惠为主，并且也给予内资企业。同时还可以采取加速折旧、投资扣除，科研费税前列支，投资抵免和再投资退税等间接优惠形成予以优惠。
第四，建立税收优惠的评价机制，尽量采取措施消除对资本利得经济性重复征税，体现税收公平。合理权衡其收益--成本根据我国实际情况，对现有的税收优惠政策进行必要的效益--成本分析，减少优惠政策的滥用性和盲目性。
同时，还要提高税收政策制度透明度，健全和规范税制，大力推进税收法治化、征管信息化进程，提供优质税收服务等，加强国际税收合作，国际税收协调等。只有全方面的考虑我国税收环境与所处的经济环境，才能避免在国际税收竞争中成为被打击的对象，才能使税收更好的为经济发展服务，也才能提升我国的综合竞争力。
【参考文献】
