室内设计课程范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了室内设计课程范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

室内设计课程

室内设计课程范文1

1.以“培养室内设计应用型专门人才”的课程改革思路

现代室内设计既要满足设计的基本需求,又需要具有很高的艺术和极高的技术含量,并且还要求与其它学科相结合。设计的多元化使得对室内设计专业人才的需求呈现网状结构,对每一个环节都需要涉及多方面的学科内容。必须高度统一、全面兼顾的设计,才是一个符合功能与审美的设计。因而,对于应用型专门人才的培养是课程改革的重点也是难点。

2.以“就业为导向,能力培养为核心”的课程改革思路

(1)专业细分培养的课程模式

室内设计专业又下分了不同的小专业,因而就业方向也存在差异,对高职学生的知识及能力要求存在一定的差异,所以在就业的导向作用下,高职学校需要将岗位职能作为人才培养的基本出发点,依照不同工作岗位对学生知识体系及技能水平的要求进行不同的课程设计,安排专门的培养模块。与此同时,学校还可以在相应的模块中设置必修课与选修课的形式对学生可持续发展的能力进行适当的培养,可以使学生结合自身条件以及未来的职业规划等有针对性、有目的性地进行学习。

(2)就业能力培养的课程内容设计

一直以来,用人单位对毕业生知识、能力和素质的要求是高职学生就业过程中必须具备的条件。针对这些要求,在将专业细分化培养作为教学基础目标的前提下,课程的设置首相应当以岗位工作为基础进行选择,进而结合实际工作需求进行课程的补充设计。对于理论和实际应各有所侧重的要点,同时应将学生就业能力的可持续发展作为重点,注重对其岗位职能之外的知识体系的构建,使其可以通过岗位实践和个人经验对系统的知识框架进行进一步的填充与完善,进而推动个人就业能力的不断提高。

二、课程改革应注重的方向

1.提升美术功底,打好专业基础,培养创新思维

室内设计专业在未来是将逐渐演变为一个多元化、高要求的学科,对于审美和创新的要求也将逐步提高,因而美术功底的高低是能否进一步深造的门槛,室内设计专业的学生应注重自身对美的感受、对设计的兴趣,具有一定的绘画基础,学校应提高相关美术课程的要求,使学生的美术功底能在学习过程中进一步提升。随着室内设计内容复杂化的加深,学生的专业基础在此时显得尤为重要,对于素描、色彩、三大构成、速写等方面训练应不断反复,提升学生的二维、三维乃至多维的空间概念、造型能力、色彩感觉,除了多维视觉体验外,还必须重视多维度的触觉心理体验。创新能力是设计室的生命力,因此创新思维的培养贯穿在艺术设计类所有课程,教学过程中应注重设计方法、创意思维方法的讲授,及时给学生提供最新或有创意作品的欣赏,让学生运用联想、分解、反解等构思方法将素材转变成自己的设计,培养创新思维和综合设计能力。

2.注重技能训练和现场教学

手绘能力体现了一个设计师的专业素养,因此在设计课程中应当要求学生在速写本上手绘详细的设计方案,同时要求上半部分设计课程的作业要求学生用手绘来完成设计作业,这样的训练方法,既可以训练学生的手绘表达能力,又可以更加深入地巩固室内设计制图的规范与方法。在装饰行业最常用又快捷的图纸制作都是用几个电脑软件完成的,如设计图纸CAD、效果图制作的3DMAX、PHOTOSHOP等,在手绘的基础上学习电脑软件是相对容易的,唯一的要素就是多练,熟能生巧,为了让毕业学生更好地就业,教学中应专门设立室内设计专业专用机房,在反复的操作中也加强了学生使用电脑软件作业的能力,提升学生的综合技能,为就业能力的提升打好良好的基础。现场实践教学,是学校为社会培养艺术与技术兼备的实用设计人才而在教学方法上进行改革的一项有力措施。通过“学—练—看—练”的教学手段,使学生能将理论与实践知识相结合,更有效地掌握专业知识与技能。学校可以通过与综合型的装饰材料市场、装饰工程公司等联系,建立互动关系,将实际项目引入课堂,再将学生引入施工现场,离开课堂走入实际,提升学生的实际动手操作能力。

三、总结

室内设计课程范文2

随着人们对生活品质的追求越来越高,装饰画的表现形式变得丰富多彩。在多元化的时代背景下,装饰画更能突出室内设计的视觉冲击力。装饰画作为室内设计中一种重要的表现形式,可以直观地增加空间的装饰效果。装饰画课程作为室内设计专业的基础课,具有非常重要的作用。如何使装饰画课程在室内设计中发挥应有的作用,是文章的研究关键。教师应该改变以往的教学模式和课程设计模式,推陈出新,使装饰画这门课受到学生的青睐。

关键词:

装饰画;创新能力;理论实践;推陈出新

一、装饰画课程的意义

装饰画是一门关于基础设计与形象思维创作的设计基础课程,是艺术设计专业的必修课程。学生通过对该课程的学习,可以掌握装饰艺术的内容和表现规律,理解装饰艺术的内涵,训练创造性思维和将审美理想与审美趣味形象化的创造能力,以及运用材料和利用各种表现技法、表现手段进行装饰形象设计的能力。近几年,装饰画课程教学方法不断创新,各种新的设计理念为装饰画课程教学提供了非常好的参考依据。装饰画课程可以让学生了解装饰画设计的构成要素及其相互之间的关系,掌握各类型装饰画设计的技巧,提高学生的设计能力,开拓学生的设计思维,增强学生的整体方案设计和绘画能力。

二、装饰画是室内设计的基础

装饰画本身是一种具有形象特征的设计元素,其在室内设计中具有基础性作用。如何将装饰画运用在现代室内设计中,如何利用装饰画带给现代室内设计新鲜的设计元素,是值得室内设计师思考的。室内设计师需要发散设计思维,通过设计搭配,体现装饰画真正的价值。多元化的装饰画可以被运用到很多风格的室内设计中。完整的室内设计是指设计师对整个设计过程和细节进行系统、专业的思考与分析,并重视艺术与生活、整体与局部、前期装修与后期搭配的完整性。在这个过程中,装饰画便可以发挥其基础性作用。室内设计师在构思设计方案时,不仅要重视装饰画本身的运用,更需要提前把后期的背景元素融入整体创意和风格,凸显装饰画的基础性作用。从专业的角度来说,装饰画的构成是需要很多要素的,它给予室内设计师很大的创意发挥空间。

三、装饰画课程对室内设计的作用和发展

1.装饰画课程的创新

装饰画课程的创新要经过仔细研究。装饰画课程是室内设计课程的重要组成部分,在时代迅速发展的背景下,装饰画课程应该随着课程改革的进行而不断创新。装饰画课程具体的实践方法可以根据课程特点来划分,主要有以下三种:首先,让学生实地考察,增加对装饰画材料的了解,考察结束后,让学生制作考察ppt进行汇报。汇报既可以提高学生的语言表达能力,也能增进实践成果交流。其次,通过优秀的装饰画成品分析教学,学生深入了解装饰画,提高案例分析能力。最后,增加学生在课外实践基地的学习时间,让学生多了解装饰画的种类及其不同的施工工艺流程。学生通过在课外实践基地的学习,能把在课堂上学习的理论知识与实践结合起来,发挥装饰画课程的实用性。在装饰画课程教学中,教师要尽可能地体现装饰画的艺术效果,激发学生的学习兴趣,并加强对学生的装饰画创作训练,在教学方法方面推陈出新,不断培养与提高学生的装饰画创作能力。

2.装饰画课程未来的发展趋势

随着时代的发展,未来装饰画课程的教学方法、教学目标都会有新的突破。理论与实践相结合是课程创新的方法之一,教师要通过创新教学模式发展装饰画课程,使装饰画课程更具有吸引力。装饰画课程作为室内设计课程的重要组成部分,是室内设计课程的基础载体,装饰画课程的发展会推动室内设计的发展。教师要打破以往的教学思路,重新定位装饰画课程,形成新的教学理念,让装饰画课程对室内设计发挥更重要的作用。

结语

文章根据装饰画对于室内设计的基础作用,初探了装饰画课程对于室内设计的作用,认为装饰画课程必须进行创新,通过有针对性地创新教学模式、教学方法,可以激发学生对于装饰画课程的学习兴趣,从而加强装饰画课程对于室内设计的作用。

作者:周鑫 单位:广州大学

参考文献:

[1]林辉,王向阳,宁柑霖.环境空间设计艺术.武汉理工大学出版社,2005.

[2]周长亮.室内设计概论.中国电力出版社,2009.

[3]程宜康.高等职业技术教育课程新论.清华大学出版社,2010.

[4]陈凯.关于材料对装饰画制作的作用.现代装饰(理论),2015(12).

[5]吕晓冬.装饰画艺术在商业领域中的运用研究.艺术品鉴,2016(1).

[6]陈良.陈良〖装饰画作品〗.艺术百家,2015(1).

室内设计课程范文3

关键词:室内设计;实践教学;教学改革

室内设计是一门新兴的专业学科,从上世纪八十年展至今。我国室内设计教育作为培养室内设计人才的主要力量,起步较晚基础薄弱,与之相应的是社会经济的高速发展和对人居环境、生活质量的要求以及人们审美水平的提高,从而产生的矛盾愈加突出。如何创造出功能更合理、更舒适优美的室内环境,满足人们日益增长的物质和精神生活需要,这是我们今后作为室内设计发展所需要努力的方向。因此,室内设计教育作为室内设计行业发展的促进力量,探索室内设计课程教学改革势在必行。

一、 室内设计原理课程教学现状及存在的主要问题

1、教学观念缺乏创新

室内设计是设计人类居住、生活、学习的室内空间环境,用以满足人的物质和精神生活需要。“以人为本”就是在室内环境设计中应以人作为出发点,尊重和满足人的需求。1981年国际建筑师联合会第十四届世界会议通过的《华沙宣言》就明确指出:“每个人都有生理的、智能的、社会的和经济的各种需求。这些需求作为每个人的权利,都是同等重要的,而且必须同时追求。”设计的目的是为人服务,人的物质和精神需求决定了设计的最终方向。而现阶段的高职室内设计课程教学按照传统教学模式,其教育思想教学理念不能与时俱进,课程内容偏理论化,实战性不强,在分析室内空间的使用者时通常考虑的是大众群体,而忽视将使用群体进行细分化、忽略“特殊群体”和性别差异而引起的不同的生理和心理需求,使得在专业课程学习中只是将些理论知识一带而过却未能做到有针对的学习。

在以往的教学过程中发现,学生在面对设计任务时,通常忽略了客户的需求,一味的以自我为中心,根据自己的喜好进行设计,只满足了自身的要求而缺乏针对性的设计体现,导致毕业后不能很好的调研客户的需求、分析客户的需求来进行相应设计。强调人作为设计的主体,重视设计的对象人群是室内设计教学应该关注的问题之一。

2、忽视学生主动性培养

长期以来,在课堂教学中通常采用粗线条的教学模式,忽视了学生作为教学对象的重要性。多采用灌输式、家长式的教学,缺乏让学生进行启发性研讨,忽视学生个性和主动性,没有很好地让学生真正的参与到教与学的过程中去。忽视了对学生分析和解决问题的能力培养,从而使学生失去了对设计的直觉和兴趣。学生学习中缺乏兴趣造成主动学习的积极性降低,使得学习效果很不理想。

3、忽视社会需求和缺乏实践的教学

室内设计是一门实践性很强的学科,然而现有教学缺乏实践性与理论性的有效联系,学生的学习处于一种理论与实践相脱节的状态,教学一味的遵循传统,未考虑到社会需求,使得教学过程与现实情况脱节。社会所需的是一名能够独立思考具有解决问题能力的设计师,而我们的教学模式一直以来都是重视设计结果,却忽视了设计构思过程、忽视了学生对“美学”的培养、忽视了学生在对设计理念的培养。造成学生一味的追求形式感,以借鉴的名义东拼西凑而来的设计方案,毫无任何个人设计创意和设计理念。以至于有的学生还热衷于电脑设计的效果表现技巧,成为了缺乏思想的“绘图员”。

学生“天马行空”的设计,却因为缺乏实践的锻炼,不了解实际操作。例如施工工艺的了解,造成了很多设计只能是纸上谈兵无法付诸实施,这就使得实际中与职业岗位所需求的能力相差悬殊。如何将施工以及实际操作搬到课堂,提高学生解决实际问题的能力,培养出符合社会需求的室内设计师,这也是我们需要进行改革的方向。

二、室内设计原理课程教学改革的必要性

建筑工程技术、艺术、经济等多种学科都基于环境艺术设计,环境艺术设计主要是研究现在社会中的人、产品、环境等之间的关系。随着社会的发展及物质精神层面的提升,人们对所居住和生活的环境等的要求也越来越高,环境艺术设计带动了巨大的社会经济效益,其室内设计在此的竞争力越来越有影响力。部分高校也加大了对环境艺术设计的教育和培养。虽然专业教育不断的发展,但是制约了教学和专业的研究目的,因此,必须对目前环境艺术设计专业的教学框架重新的进行改革和构建,以此来满足社会经济设计人才的需求。

室内设计原理是一门主干课程,也是学生从事设计生涯的起始课程。虽然在学习室内设计有一些专业的基础知识为铺垫,对于室内设计还是不知从何入手,室内设计课程主要是对室内设计的基本原理和方法进行讲述,习作内容分为生活和公共空间两大模块,让学生综合掌握室内环境的基本要素,从而培养学生自主的创新性思维,传统的教学方法为:教师对基本的系统理论进行讲解,然后举例说明再做一些虚拟课题,虽然一些教学问题得到解决,但是没有很好的激发学生对此课程的学习兴趣。所以,我们必须对室内设计课程教学框架综体进行改革和构建,首先要对外引进项目教学,创建创新实习基地,以教学与实践相结合,让学生站在社会经济发展的前端看问题,开拓视野,提高学生在教学中的地位,使学生最大程度的发挥其潜能,在实际操作的同时激发学生的积极性及创造力。

三、室内设计课程教学改革的主要措施

随着社会发展的进程,对专业室内设计人才的要求将更加细化,对各高校培养专业人才提出更高要求,促使对室内设计课程进行针对性教学研究。

室内设计课程范文4

目前在高职教育阶段,室内设计原理课程的开设,要求建筑装饰专业和艺术设计专业的学生,通过学习对设计原理、设计要素、设计基本原则等内容融会贯通,以便在后续的家居空间设计、商业空间设计、家具与陈设设计等课程的实践学习中,学会以规范的设计程序、创新的思维、合理的设计方法,在各类设计实践中展现自己的设计意图。一般情况下室内设计原理的课程由空间、界面、人体工程学、色彩、照明、家具、陈设、绿化等几大知识模块构成,课程涉及内容多,知识点琐碎。整个课程内容重于知识的传授,和设计思维的训练。在以往的教学过程中,教学关系通常较侧重于“教师教”的单向的知识传授的过程,教师忽视了教是以学为目的,教师习惯了把教学过程等同于学生学的过程,削弱了教学过程中“教”的“引导”作用,通常教授室内设计原理的教师都会在课堂上运用PPT等多媒体教学手段,用大量的实物图片为学生展示设计原理在室内设计中的运用,但是却在一定程度上忽略了学生主动学的过程,学生被动的接收教师提供的大量设计案例中的原理知识,学生“学”的活动在这个过程中并没有很好的展开,学生作为教学活动的参与者和执行者,老师对“室内设计原理”的主观见解会一定程度地转移到学生上,从而妨碍对了学生想象力和创造力的培养。总结来说,目前的室内设计原理的教学情况如下:首先,知识点繁多,琐碎,理论知识并没有与实际的设计实践密切结合。其次,授课以教师教为主,教师对设计原理运用方法习惯于把自己的主观意识作为范例拿来灌输给学生,容易影响学生的创造力。还有,虽然目前的设计原理课程,教师都会安排一些设计实践,但是学生在没有接触设计工作时,难免觉得原理有些抽象,觉得没用,提不起兴趣,课堂上缺乏互动,教师容易产生挫败感,教学效果与教师付出不成正比。

二、室内设计原理课程改革与实践探讨

室内设计原理,作为一门设计专业指导设计实践的基础课程,它的教学效果的好坏,关系到学生后续课程的学习,设计实践的方案把握能力以及设计基本法则在各种各样的空间的运用能力。因此,进行课程改革势在必行。

1.改革教学方法与教学模式

根据各个专业教学目的不同,可以运用项目教学法、任务驱动教学法等,以项目为载体,以学生完成任务为教学的组织过程。充分提高学生的学习兴趣,变被动听为主动学。例如在室内设计原理中,设计程序与过程。以往的教学中,教师非常卖力的以某一个实际项目为案例,从项目的任务下达、客户沟通到初步设计、草图设计、施工图绘制,教师都准备了大量的资料予以讲解。改革之后,教师可以以一个简单的小空间的设计为任务,让学生进行设计。此时,学生没有接触到设计,无法入手,自然发现了问题与不足,当学生不知道该如何完成设计任务时候,教师再导入实践的教学情景,引导学生按照设计程序去亲身感受设计的整体过程。

2.改革课程设计

在这里的课程设计,重点是指每一次课的设计。用什么样的一个情景,将本次课程的知识点贯穿其中,贯穿在实践练习中,让学生在轻松愉快的学习氛围里,轻松的学会繁琐的知识。这要求教师必须透彻地了解教材中的重点和难点以及学生的实际情况,设计好任务和情景,学生只有通过课堂上的练习实践,才可能将专业知识转化为专业应用能力。在讲练相结合的实践教学过程中,及时反馈学生的情况,使教学效果大大提高,并且不断提高学生思维和动手能力。在练习的形式上可以采用作图、演讲答辩实际调研等多种形式,使得专业能力和综合素质得到全面的提升。

3.教学手段的改革

在“室内设计原理”课程的教学中,我们应该充分利用现代化技术手段,例如投影、视频、计算机辅助教学、网络技术手段等,在教学中让学生综合、直观的接受新的知识从而提高教学质量,通过视频、图片等将原理内容贯穿其中,举一反三,加深学生对重点知识的印象,强化记忆。

4.充分发挥案例教学的优势

室内设计原理课程总的来说包含室内视觉设计和工程技术两方面的内容,视觉艺术设计方面主要指的是界面、色彩、造型等,而工程技术主要指构造、材料、人体工程学这部分内容。它们即是两大方向,又是相互渗透的有机统一体。室内设计较强的实践性,在“室内设计原理”的教学过程中,选取具象的典型设计案例在课堂上带领学生,围绕案例运用哪些原理,如何运用等问题进行剖析,便于学生理解及识记,同时也可在分析图纸的过程中,积累相关设计经验,从分析设计作品中,寻找灵感,为自己以后设计时候,提供创意的素材。同时,也可以在一定程度上提高设计鉴赏的水平,和审美意识,在潜移默化中逐渐提高学生的设计能力,并促进教与学相长。

5.改革考试形式

室内设计课程范文5

关键词:室内 设计 学习 评量

一、室内设计评图制度的起源

学院的评图制度可回溯到 19 世纪巴黎的美术学院(ecole des beaux arts),当时以设计取代了讲课,做为建筑教育的主要工具 ,并强调从挫折中学习。开放式评图就是我们在学校所延用的,学生有口头表达,讨论及为自己作业辩解的机会。我们现今所体验的建筑教学制度是由早期许多的建筑教育先驱者所建立的,设计问题和评图是做为主要的教学方法,后来做为一种评价工作的方式。这些评图是由一群指导老师与学生在一个私密的房间内讨论。自二十世纪中叶,这个过程已经发展成为一个开放的形式,相较于原来的体制,开放、公共性质的评论在现今是重要的进程(anthony. 1991: 9)。开放式的评图制度一直沿用至今,学生可透过发表并与参与者讨论,以传达自己设计的想法及获得各种不同观点及建议和思考方式。

二、评图定义

评图的“评”,是指评论并包含批评和议论。“评图”可以是非正式或正式的,非正式的评图是由学生围绕着一张桌子的与设计指导教师的讨论,也或者是封闭式的方式由几位参与者与评图者个人的非正式发表;室内设计教学多采小班或者小组制,小组指导教师在教学的过程中会透过直接讲述、改图的方式作为教学,以及由学生个人的发表再由设计指导教师进行小组群体的教学及、讨论,皆为非正式的评图教学。而正式的公开评图方式是在有限的时间内,将个人/小组一系列的设计专题透过投影片、海报及模型透过口头发表的方式来说明设计概念及成果,参与的人员包含设计指导教师、其他教师、同届同学、学长、业界设计师、校外人员…等。

三、 室内设计之评图

室内设计课程科目的评量方式是藉由“评图”来检视及评量学生的学习成果,亦是教学课程中和课程结束时所举办的一项审查活动,目前室内设计课程的评图度制度是沿用于建筑教育中的一种教学方法。在评图中参与者会针对设计内容与发表者进行讨论做为互动与议论回馈;而室内设计中的评图制度也是做为学习的一部分,不仅是教师与学生沟通的一个机制,更是一个重要的学习的历程活动。

评图制度的规划让学生能阐述理念与构想的机会,藉由教师专业知识的分析,对学生作品提出建议以建立双方互动与沟通的机制。

四、评图现况与空间形式

目前评图形式大致可分为 1.阶段性评图;2. 学习成果呈现的评图;3. 竞赛性的评图 。 第一、二类的评图,属于学校室内设计教育中所属的教学项目之一。

现行国内室内设计课程评图方式主要依学生学习过程及学习成果作评断;学习过程主要依学生平时表现来评定,学习成果则透过评图制度的建立,由指导老师与其他老师共同进行学生作品的意见交流与沟通,学生也因此获得更多的学习机会,再视评图的结果作为学生评量的依据。第三类的评图为竞争性的比赛,作业时间具时效性及比较意味较重的一项评图,由教师与专家学者进行评选或由学生参与发表并共同评选。

在室内设计课程的正式评图,是以各指导教师的小组共同参与评图的活动,其空间形式较不同于非正式的评图的空间形式,依各校班级教师数因此评图教学方式略有差异,但主要大方向可分为两种类型:

4.1 封闭、非正式的评图

(1)小组教学讨论:是由老师与学生围绕于桌子的教学或者小组学生个别轮流上台发表,再由教师做小组的教学及讨论。

(2)小组评图:所有学生将图及模型展示,个别学生轮由发表后教师做集体教学。

4.2 开放、正式的评图

(1)共同互评以上由个别学生或者挑选各小组特定学生上台发表,除设计指导教师及其他参与教师外有时会邀请业界设计师共同参与及演讲。

(2)总评图:是安排座位的演讲,空间组成可约略分为几个层级;学生的专题研究、评图者、设计指导教师、评审团、同学、其他参予人员

(3)竞图:评图空间形式近似校园的总评;其空间形式尺寸与设备则依各院校安排也有所差异。

4.3.评图内容方式与目的

本文以校内评图做为分类依据,而校外竞赛评图则不在此讨论。依评图的形式可分为封闭式、

开放式、正式、非正式,而课程安排评图方式大致分为以下几个阶段

1. 初期阶段-此阶段通常属于封闭及非正式的讨论,小组学生于封闭空间或教室与指导老师进行非对外的小型评图,或者与同学与指导老师的桌边讨论;学生可透过较非正式的方式提出个人概念想法与指导教师讨论。

2.中期阶段-又可分为:1.初评;2.草评;3.正草评。属于开放的评图可正式或非正式,参与评图者可能包含设计指导教师、应邀客座评图者、应届学生、学弟妹 、及其他教师、专家、室内设计师、建筑师等。学生的设计作品经由这几个阶段的评论与讨论,而不断地发展、修正,并在过程中解决各种的设计问题。

3.末期-正式评图为课程的成果发表与展示,参与者包含中期阶段几类,此阶段为学生将一系列完整设计呈现,而最后成绩经由设计指导教师或与其他教师或客座评图进行评断及评量。

设计的想法与概念并非空谈,必须透过实际呈现来进行沟通与设计实现,呈现的内容包含手绘图纸或者海报、模型制作、简报投影片、多媒体、企划书等。

并以口述方式来发表;其内容依照设计需求及表现方法的不同也会有所调整。

3.模型:概念模型、设计草模、设计正草模、基地模、环境模、细部模…等。

多媒体:动画仿真影片、设计简报…等。

4.4 学习评量

室内设计课程范文6

模型是建筑设计表现手段之一,在当今飞速发展的建筑业和建筑院校建筑学专业教学中,为人们所熟知。然而,作为室内设计专业来说, 是否应该将模型制作纳入课程的教学范围,一直是我们思考和探索的问题。

模型制作在室内设计中的重要性

模型是方案设计到实施的一个模拟环节,是直观阐释设计方案的重要方式,在室内设计教学中有着重要的作用。

1.室内设计方案可以通过模型直观地表达出

模型的制作过程也可以说是设计的实现过程,在这个过程中,学生可以进一步地去验证设计的合理性和可行性。《居住空间设计》课程的作业重点通常是纸面的方案,尽管可以有平面、立面及效果图等表现,但是要想做到全面直观地展现室内空间和物体之间的关系,二维纸面作业还存在着一定的缺陷。而模型制作的导入能够将设计方案较为真实地展现出来,在制作的过程中也有助于学生对空间尺度的理解和把握;模型以三维角度立体的方式展示了居住空间的效果,可以使学生置身其中去体验设计的创意,如:色彩、材质、造型等,而不再是对创意的凭空想象。

2.学生的创造力和想象力可以通过模型制作来激发

随着科学技术和互联网的发展,给设计行业带来诸多便利的同时,也扼杀了许多的设计想象力和创造力。学生对电脑有着绝对的依赖,在平时的作业中,大部分的学生惰性很强,只是通过网络搜索一些相对简单的图片作为设计参考图,方案不经过思考,东拼西凑,作业的原创性和推敲性体现不出来。因此,在居住空间设计中加入模型制作环节能够敦促学生进行大量的思考,减少惰性,在制作的过程中通过不断的完善设计思路、深入表达,能够激发学生的想象力,从而带动学生的创造能力。这种教学方式将比以往在图纸上绘制大量的方案草图效果更直观、更明确,同时学生在绘制草图时的应付心理也能减少,真正挖掘学生的创造力和想象力。

3.模型制作有助于学生对施工工艺及材料性能的了解

从教学中可以发现,学生在做居住空间设计方案时,画施工图是学生最头痛的事情,因为他们对于实际空间的概念或施工操作并不清楚,所以图纸只能停留在物象的表面,要解决这个问题,我认为参观工地现场和模型制作最有效果,但是,由于班级人数较多,工地现场条件有限,只能走马观花般的参观,不能给学生留下深刻的印象。因此,在课程中导入模型制作,让学生亲身制作和体验室内设计的施工工艺和材料运用,将会提高学生对设计方案的理解。在教学中,制作模型需要各种不同的工具、 材料及胶粘剂,如三合板、卡纸、KT板、PVC板、泡沫板、有机玻璃、木材、金属 钙塑板、 ABS 工程塑料等等。我们在选择的时候,应该考虑材料的颜色、质感、构造方式能否和空间样式相得益彰,要综合比较,多角度分析和研究,最终确定适合的材料。但是,对于一个制作严谨、精美的模型,只了解施工工艺及材料是不够的,很多学生方案设计很好,材料也选的到位,但是由于做工不好,从而使预期的效果不尽人意,所以做工好的模型不仅能使方案得到真实准确的体现,而且还具有技术的美感。

4.模型制作有助于提高学生的动手能力、合作能力

在居住空间设计课程中导入模型制作环节,使原本枯燥的二维平面表达与三维立体空间表达有机的结合,给学生一个能够动手操作的平台,促使学生们手脑并用,在课程中带给学生全新的体验。从图纸到模型的实现过程中,学生充分发挥自主动手能力,不断地进行推敲,发挥自己的才能,制作出满意的作品,在很大程度上是学生有了成就感,满足感,从而增加了他们学习的兴趣。在模型的制作中,以2-3人为一组互相协作,共同发现问题、研究问题、寻找解决问题方法,以使方案设计最优化。从设计到模型制作的过程中既锻炼了学生之间的合作又锻炼了他们的沟通能力,促进学生相互学习,共同进步,为以后工作中的协同合作打下良好的基础。

将模型制作融入居住空间设计教学中的方法

1.开设模型制作课程

第一段,在一年级基础课期间开设,目的:(1)使学生掌握制作模型的基本技能;(2)建立空间、尺度概念;(3)养成模型制作的规范化习惯。方法:用卡纸、石膏或其它廉价且易加工的材料,参照有一定复杂形态的物体,临摹制作。

第二段,在进入专业课期间,将模型制作导入居住空间课程,结合居住空间设计课程,在课程初期根据学生设计构思制作构思模型,将其草图或构思表现出来。构思模型比较概念化,它的作用在于探求空间变化、实体的加减以及实体与实体、空间与空间的关系,推敲他们之间的尺度、比例和对立关系,以便掌握材料的选择、工具的使用、质感的处理等方法。后期根据学生最终设计方案,按照一定的比例微缩制作实体模型,在材料方面,实体模型要求模拟真实的效果,并适当进行艺术加工处理,以达到真实、形象、完整和艺术的效果。目的:使学生通过制作精细模型,掌握各种材料的基本性能、基本工艺结构和表面装饰技术。

2.加入3D打印技术完善模型实训室的建设

建立3D打印创新实训室,可以让枯燥的课程变得生动起来,根据居住空间设计课程标准,教学内容有空间设计、界面造型设计、家具设计及布局、色彩搭配等教学环节,每一个教学环节的模型制作都可以用实训室3D打印机制作完成。在教师的指导下,可以把自己设计的方案、家具模型等立即变成可以看得见,摸得着的实物,真正使设计、制作与应用融为一体,体现教、学、做一体化教学的理念。

3.由项目模拟教学转变为真实的工作室教学模式

工作室是面对市场开放式的,由教师带领学生直接参与生产实践,将传统的封闭式课堂教学变为面向符合现代实用技术的市场发展需要的开放式教学。在项目负责教师的指导下学生能够参与方案的设计,在与顾客交流时能够把方案初期设想,初期构思模型展现于顾客,随着项目的推进能够进一步完善设计方案,最终真正做到设计、模型制作与应用为一体的设计案例。

我们经过一个学期的探索、积累和总结,将模型制作导入居住空间设计课程的重要性是刻不容缓的,作为室内设计专业核心课程,居住空间设计课程标准应根据学生对知识及技能的真正需求而制定。研究表明将模型制作导入居住空间设计课,这种实践教学方式有助于引导学生对室内空间和形态的思考,能够提高学生对室内设计的学习兴趣,在教学中应始终坚持理论与实践相结合,让学生深入扎实地掌握知识和技能,培养知识、技能双向发展的应用型人才。