相信未来食指范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了相信未来食指范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

相信未来食指范文1

“用最严格制度最严密法治保护生态环境”[1],实质上是国家环境法治从单纯环境污染防治走向为生态文明保驾护航。把生态文明作为国家目标,把生态文明建设作为国家义务,标志着法治国家建设在生态环境领域的推进和深化。

(一)从宪法环境条款的诞生及结构模式看

我国宪法环境条款历经从无到有、从单一到多维的变化和发展。1978年环境条款首次入宪,被誉为“国策条款”;1982年宪法丰富和发展了环境规范体系和保护内容;2004年“人权”保护入宪,为环境人权提供了根本法保护;2018年是我国环境法治建设里程碑式的一年,“生态文明”写入宪法序言,同时“美丽”等生态目标环境词语入宪,实现了生态文明的根本法化。此外,将生态文明建设明确为国家最高行政机关的法定义务,为环境法治建设提供了宪法方案,奠定了宪法基础。从宪法环境条款的结构模式看,1978年宪法采用单一条款保护模式,即环境与自然资源由同一个条款来保护;1982年宪法采用复合条款保护模式,即将环境和自然资源分条款保护;2018年宪法则采用多维立体保护结构模式,即“序言+正文”保护模式。在此模式下,采用“环境直接条款+环境间接条款+人权条款”的多重保护,形成了较为完整的环境规范体系,意味着中国宪法的环境规范呈现出多维立体架构,标志着我国宪法已经走向生态化。

(二)从宪法的实施看

如何实现生态文明这个国家目标,完成从传统公民权利观的“要”到公权力的“给”的转化,中国宪法未来应聚焦两个方面:其一,通过宪法解释,赋予公民环境权。我国宪法环境条款未采用基本权利规范模式,实现环境人权,宪法解释应发挥功效。未来可通过对“人权”条款进行立法解释,将环境权明确纳入“人权”条款范畴,以回应从未停止过的环境权入宪的呼声和争鸣,从而解决单一环境权入宪所带来的环境法治弊端。应建立、完善宪法解释的相关机制,改变宪法修改替代宪法解释的传统路径依赖,最终实现从国家义务的履行到公民权利的享有,实现自上而下到自下而上的环境法治闭环。其二,通过合宪性审查,实施宪法监督。宪法环境条款具有政策导向性和抽象性等特点,有待法律、行政法规与地方规章等下位法进一步具体化。如何保障环境条款有效落实,监督下位法符合宪法环境条款的立法宗旨和精神,合宪性审查需发挥功效。目前,我国合宪性审查提请主体过于宽泛,缺乏主体过滤机制,要建立有效的合宪性审查筛查机制,必须增强合宪性审查的可操作性,这是未来亟待解决的问题。

二、环境立法体系化

(一)从法律规范体系看

我国《环境保护法》于2015年1月1日正式实施,明确将“推进生态文明建设”作为立法目标和宗旨,确立环境保护是基本国策;此后,从2016年到2020年,我国先后修改了大气、海洋、水污染、噪声、固废等污染防治单行法,其中《土壤污染防治法》于2019年实施,我国首部专门流域保护法《长江保护法》也已正式实施,《草原法》《渔业法》等法律的修改已经开启,《国家公园法》等法律已纳入立法规划。至此,我国环境立法体系呈现出全方位的环保态势,以宪法为根本,以环保法为基础,以生态环境保护立法为主、以专门事项的环境立法为补充的环境立法体系已经搭建成功,标志着我国环境立法体系化已初见成效。

(二)从环境法律制度建设看

我国已经建立生态保护补偿制度、环境风险评估制度、重点污染物排放总量控制制度、排污许可管理制度等一系列环保法律制度。其中亮点之一是惩戒制度的建设。环保法、大气法等法律实行了按日计罚,加大惩处力度,并采用查封扣押等强制执法手段。亮点之二是监督制约制度建设。建立了生态环保督察制度,实行多渠道社会监督制度与党政同责责任机制;此外“实行生态红线、生态安全、农业农村环境治理、环境与健康保护等新制度”[2],通过严明法律制度为生态文明保驾护航,筑起生态环境保护法治建设的制度防线。

(三)从未来走向看

我国环境立法未来两个走向值得期待。其一,建立自然保护地法律体系。按照“建立以国家公园为主体的自然保护地体系”的路线图[3],形成中国特色的自然保护地法律体系,弥补自然生态保护不力,交叉管理、共享机制缺乏等不足,解决我国环境立法中单一问题立法、生态保护立法体系化不足等问题。其二,实现环境立法法典化。我国环境立法主要是按照噪声、水、大气、土壤等自然环境要素进行的,虽涵盖面宽、立法较为完善且体系化,但鉴于各要素立法实行各自审视和考量,缺乏各要素之间的立法协调统一,以致造成规范重叠、制度功能重复交叉的立法乱象。未来环境立法的走向应该是环境立法实现法典化,从环境立法体系化走向环境立法法典化是环境立法系统化、一体化的必然结果。

三、环境执法规范化

生态环境执法是环境法治的必要环节。优化执法环境,形成完善的具有中国特色的环境执法体系是新时代环境法治的必然要求。

(一)从机构设置看

国家重组生态环境部和自然资源部,明确自然资源部的主要职责为:“负责自然资源统一确权登记、统筹国土空间生态修复等二十一项职责”[4];生态环境部履行“建立健全生态环境基本制度、污染防治等十六项职责”[5]。进一步职责划分、责任法定、各司其职,为有效执法扫除职责障碍。

(二)从环境执法队伍看

环境执法队伍建设主要体现在两个方面:其一,整合执法队伍。已整合自然资源、农、林、水利、国土等生态环境执法力量,组建统一的生态环境保护综合执法队伍,纳入国家行政执法序列,解决了执法职责交叉、重复执法、权力碎片化、执法力量分散等问题,目前已完成统一着装,实现了执法队伍规范化的第一步。其二,规范执法范围。将自然资源、农、林等部门的执法事项纳入生态环境保护综合行政执法范围。部分地区还将内部职责与跨部门执法职责一并整合,为协同联动、督企督政的有效实现提供了队伍保障,实现了多元共治的环境监管执法模式。

(三)从环境执法的未来走向看

虽然我国环境执法已经走向规范化,未来环境执法工作还需从以下两方面入手:其一,监督执法制度常态化、执法手段科技化。2020年3月,我国为应对疫情防控,创新性地建立了监督执法清单制度,该临时措施实施效果显著,其常态化是环境执法责任制度的必然走向。此外,依靠科技力量,环境执法将在采用视频监控等传统手段的基础上,发展无人机、卫星遥感等高科技手段,实现执法智慧化和差异化,使环境执法从传统的现场监管走向非现场监管,从而最终实现环境执法水平和执法能力的现代化。其二,环境执法下沉规范化。近年来,国家统筹推进行政执法下沉工作,它包括执法权和执法力量的下沉。环境执法下沉工作的推进很大程度上破解了环境治理、环境执法难题,从“诉才理”走向“不诉也理”的良性环境执法路径,提高了环境执法效力。未来环境执法下沉工作还需健全相应的协调机制、程序机制、监督机制及责任机制,使之走向规范化,确保基层环境执法权力的行使规范、有序,防止权力滥用。

四、环境司法专门化与专业化

(一)我国环境司法专门化建设

1.从环境司法机构设置看,2014年,最高人民法院设立了环境资源审判庭,拉开了国家层面环境司法专门化的序幕。“截至2019年底,全国共有环境资源专门审判机构1353个,其中环境资源审判庭513个,合议庭749个,人民法庭91个。”[6]2020年,专门审判机构数量同比增长47.30%,形成了“高级法院普遍设立、中基层法院按需设立”的格局。[7]2.从审理模式、管辖及协作机制看,我国已实行环境资源刑事、民事、行政“二合一”或“三合一”归口审理模式。对环境资源案件集中管辖进行了各具特色的探索,河南、福建省高院尝试“流域生态系统”模式;上海实行域内集中管辖;2017年北京、天津实现了国内跨省集中管辖零的突破。协作机制方面,截止到2020年底,出现了流域协作、跨地区协作、法院与检察院协作、检察院与行政机关协作等多方位的联动协作机制尝试,这表明我国环境司法协作机制呈现出多方合作的新态势。

(二)我国环境司法专业化建设

1.塑造环境司法理念、创新环境公益诉讼结案方式。最高人民法院已明确“环境资源审判应遵循环境正义、恢复性司法、生态预防等绿色司法理念”[8]。2014年至2015年,国家从决定到授权,探索检察机关提起公益诉讼制度的创新做法,截止到2020年底,检察机关已然成为提起环境公益诉讼的主力军,标志着极具中国特色的环境公益诉讼制度的建立。在此基础上,形成了以检察机关作为提起主体的公益诉讼中,民事公益诉讼、刑事附带民事公益诉讼结案方式应以审判方式为主,行政公益诉讼则以诉前程序结案为主的独特的结案方式。2.强化环境司法专业能力。鉴于环境问题涉及较强的专业技术知识,环境司法必然要求较强的专业能力。我国历经各种探索尝试和努力,各地纷纷开展“公益诉讼专家辅助人”“应急专家库”“公益诉讼专家库”及“环境资源审判专家库”等制度尝试,这些尝试和探索实质是通过建立环境司法的专家辅助人制度,依靠专业力量的辅助,为环境司法助力,突破环境诉讼瓶颈。

(三)环境司法的未来走向

相信未来食指范文2

关键词:薪酬差距;未来绩效;锦标赛理论

中图分类号:F224 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2014)08-0063-01

一、理论背景与研究假说

随着市场化改革的进程,追求效率成为企业生存和发展的宗旨,作为提高效率的手段之一――薪酬差距也在日益拉大。锦标赛理论认为在合作生产和任务相互依存的团队活动中,随着监控难度的提高,大的薪酬差距可以降低监控成本,为委托人和人的利益一致提供强激励,在这种情况下,加大薪酬差距可以提高公司绩效。因此,我们认为:

假说1:高层管理团队内部薪酬差距对企业未来绩效有正向影响。

假说2:其他高管人员与普通员工间薪酬差距对企业未来绩效有正向影响。

二、研究设计

(一)样本选择

本文的研究总样本为沪深两市的上市公司,年度为2009-2012年。排除金融业的公司,排除存在缺失值和异常值的公司,最后获得有效样本4269家。数据来源于CSMAR数据库。

(二)变量测量

因变量为公司未来绩效,采用T+1年度的总资产收益率(ROA)衡量。自变量为T年度企业内部薪酬差距,采用两者薪酬差额的自然对数来衡量,形成了以下两个指标:

高管团队内部薪酬差距(TMTGAP)=Ln(高管前三名平均薪酬-其他高管人员平均薪酬)

其他高管人员与普通员工间薪酬差距(MEGAP)=Ln(其他高管人员平均薪酬一普通员工平均薪酬)

为了排除其他因素对未来绩效的影响,我们选择T年企业规模、公司财务风险、企业最终控制人类型作为控制变量。企业规模(LNHUM)采用公司当年员工总数的自然对数值来衡量;公司财务风险(FRISK)采用风险系数B值衡量;企业最终控制人类型(CONT)为虚拟变量(国有性质取值为1,非国有性质取值为0)。

据此,建立多元回归模型如下:

ROAt+1=α0+α1TMTGAPt+α2MEGAPt+α3LNHUMt+α4FRISKt+α5CONTt+ε

三、实证分析

(一)描述性分析

表1为模型所涉及的相关变量的描述性统计结果。从表中可以直观看出,TMTGAP的最小值、最大值、均值均略高于MEGAP,同时TMTGAP的标准差小于MEGAP的标准差,表明高管团队内部薪酬差距比其他高管人员与普通员工之间薪酬差距更大且分布更加集中。

(二)回归分析

本文通过对数据进行多元回归分析,得到如下回归方程:

ROAt+I=-0.102+0.007TMTGAPt+0.009MEGAPt-0.002LNHUMt-0.034FRISKt+0.002CONTt

(-7.609) (5.944)(8.853) (-2.908)(-8.056).(0975)

R2=0.08 S.T.=0.0558557 D.W.=1.904 F=74.839

由回归方程,TMTGAP@MEGAP的回归系数均为正,且均在0.01水平上显著。这表明高管团队内部薪酬差距与企业未来绩效显著正相关,其他高管人员与普通员工间薪酬差距与企业未来绩效显著正相关,假说1和假说2均得到支持。对整个回归方程的显著性检验的F值为74.839,在0.01的水平上显著,模型可以接受。D.W.值为1.904,约等于2,表明模型不存在自相关问题。模型中各自变量的方差膨胀因子VIF值均在1之上,但远小于10,因而该模型各自变量之间并不存在多重共线性问题,模型稳定。

四、结论

本文研究发现,高管团队内部薪酬差距、管理层与普通员工的薪酬差距都对组织未来绩效ROA具有显著的正向影响作用;薪酬差距适当拉大,有助于提升企业未来绩效。因此,我们主张增大薪酬差距以维持足够的锦标赛激励能量。

参考文献:

相信未来食指范文3

诗人率性而透明,他们的心很柔软,他们像个孩子一样,睁大他们那双好奇的眼睛,到我们生活的每一个角落里去发现美,并把这种美传达给我们。他们看山不是山,看水不是水,他们的情怀让我们感动不已,因而我们爱诗人。

诗人博爱而伟大,他们用心去关爱世间的一草一木,并把自己的爱施予花鸟鱼虫和普天下的人们。在这种博爱而伟大的胸怀中,我们感受到了诗人的温暖。他们是那样的悲天悯人,因而我们爱诗人。

诗人忧郁而痛苦,那是因为他太透明,太博爱,太爱这个世界了,但是这个世界又有那么多丑陋的东西,他们受不了自己所爱的世界有丑恶的存在。因而他们生活得很累。他们心里的美与苦纠结着他们,使得他们既快乐又痛苦。处于冰火两重天的世界,透明的心无法在两极跳跃,因而纯粹的诗人似乎总是不属于这个美与丑并行的世界。因为诗人的世界都太极端,所以我们身边好的诗人不是自杀了就是疯狂了,他们用他们的方式解释着他们对世界的爱,虽然这种表达方式很极端,但我们还是敬佩他们爱他们。

食指就是这样的一位疯狂了的诗人,我深深的爱他,爱他的勇气与境界。忧郁至纯的人终于疯了,而在他所处的时代,究竟谁是疯人又有谁能说得清楚呢?那个时代无疑是疯狂的、黑暗的、压抑的,处于其中的人无法自由的呼吸,没有光明,也看不到自己的未来。甚至会使年轻人失去希望。这种状况是多么可怕啊,没有希望的倍受昏暗压抑的生活,到底怎么过下去呢?

如果是凡常的人,我们会哭会就这么不死不活地过下去,就这么麻木不仁地活着。或许也有人想过结束生命,但终因没有勇气而放弃了。而诗人呢,同样是面对人生的绝境,他要么极端的结束了生命,从而与这美丑共生的世界决绝了。比如朱湘、海子,这也是诗人的宿命。他们本是不被这个世界所容的,无法忍受污浊,因而我们佩服他。要么像食指这样在那种压抑和痛苦中,仍无时无刻不在憧憬着光明,并饱含希望地相信未来。这也正是勇士敢于直面惨淡的人生。这种面临绝境而希望犹存的人,给了我们多大的精神力量啊。

想想我们在这个喧哗与骚乱的时代中,我们面临人生的痛苦绝境时,一切都显得那么苍白。我们上哪里去寻求精神的力量呢?于是我们想到了诗人,想到了食指。当我们去走近他的时代,走近他这个人时,我们发现他是一个真正的勇士,我们不得不去敬爱他。即使他疯狂了,可他毕竟还坚持着,他是那么热爱这个美丑并行的世界,他尊重生命,心存希望。他的人就是诗,给了我们无穷无尽的力量。他说自己写诗的目的就是:少用眼泪叙说悲欢,多写诗歌赞美勇敢。

人生悲欢交织着眼泪,绝境中我们相信勇敢的力量。这就是食指给我们的精神活法。想到这些,我想告诉你,朋友,无论你正经历着怎样的绝境,多么痛苦,多么压抑,如果你不能用勇敢的方式去对抗世界,那就请你想想食指,从而用更勇敢的方式来接受世界。少言悲欢,多爱勇敢,这就是人生。只要勇敢地饱含希望,人生就会豁然开朗,没有过不去的,最终你都会获得幸福的。

相信未来食指范文4

近日,包括北岛、海子、欧阳江湖、梁小斌等在内的当代诗人的42首诗歌手迹公开拍卖。其中,欧阳江河的水墨长卷《傍晚穿过广场》以63.25万元成交,成为最贵的拍品。另外,北岛1981年的抄本《诗稿十七首》和李亚伟的《河西走廊抒情》分别以51.75万元及25.3万元的高价成交。

据悉,这场汇集了19位诗人手迹的“回答――中国当代诗歌手迹拍卖会”总成交率达92.86%,成交额269.2万元。

据主办方南京经典拍卖公司相关负责人介绍,此场拍卖会总体价值预计为300万至400万元。拍品分为三类:手稿、抄件和笔墨抄写稿。19位诗人既有已故的海子、顾城、骆一禾、张枣,也有老而弥坚的食指、北岛、芒克、杨炼、梁小斌“朦胧诗”派成员,并有当下处于写作顶峰的第三代诗人于坚、翟永明、柏桦、欧阳江河、韩东、陈东东、西川、李亚伟、杨键等。

年代最早的稿本是1981年北岛的《诗歌十七首》,最早的诗歌文本是1968年食指的《相信未来》,时间跨度达47年。

名人手迹拍卖并不陌生,但是当代诗歌专场在业内还是第一次。据悉虽然被主办方寄予厚望,但到场竞拍的人并不算多,能容纳一两百人的场子只坐了大约20人。除欧阳江河的《傍晚穿过广场》被一位场外买家以55万元买走引发,顾城的《简历》等竞价比较激烈外,其他拍品举牌较为稀松。其中,《相信未来》起价2万元,最终以9万元成交;《中国,我的钥匙丢了》起价1万,最终3万元成交,此外,还有《表达》等3件拍品流拍。

但是,在艺术品拍卖市场急速下滑之际,这样的成绩已经很令人欣慰了。

“在世界范围内,文学和诗歌手稿的拍卖行情年年看涨。此次的拍品可说是文献、文物,或者也可以叫做书法作品。”主办方南京经典拍卖公司相关负责人钱静漪说。

名人手迹拍的就是名人效应,此次拍卖,北岛、顾城等著名诗人的手稿明显更受追捧,北岛1983年的两页手稿《空间》以3.2万元落槌,1981年的手稿《诗歌十七首》受到电话委托,以51.75万元成交。顾城的3件早期抄件,约400字的7页抄本共计拍得15.525万元。

北岛为本次专场重新抄写的名作《回答》,自1万元起拍,3万元落槌。这份手抄本是特别为此次专场现抄的,包括诗题在内共19行,几乎是每行1000元。

相信未来食指范文5

同桌小胖说他每天都提心吊胆的,生怕哪一天不小心把我的心肝宝贝给打碎了。同学们的水杯大多安全指数比较高,不易碎还便于携带,唯独我的水杯是一个没有盖子、干净得让人有些不可思议的玻璃杯,所以一见我拿出这个危险品,大家都躲得远远的。每天我总会接多半杯冒着热气的白水,端端正正地放在课桌的左上角,或者将自带的凉白开倒进水杯,每次听到那“哗哗哗”的声音,都会让我觉得这杯子是多么爱水啊。习惯在喝水的时候留一点点,那淡淡的感觉便恰似水柔柔地在杯子心里沉沉安睡。

语文老师在讲台上一边不时地推着架在鼻梁上的“啤酒瓶底”,一边深情地朗诵着食指的《相信未来》:“当蜘蛛网无情地查封了我的炉台\当灰烬的余烟叹息着贫穷的悲哀\我依然固执地铺平失望的悲哀\用美丽的雪花写下:相信未来……”小胖专注地看着我在语文书的空白处画下几只在玻璃杯中嬉戏的彩蝶,他小声地问我:“你相信未来吗?就像你如此坚定地相信你的玻璃杯就是一个别样的小世界?”我在纸上写下一段话递给他:“玻璃杯没有未来,但是它可以看到我的未来,在它的世界里永远都会印出我的影子,那是一个永不服输、渴望阳光的影子,那个玻璃杯里别样的世界就是我的世界!”

那个简单的玻璃杯依旧静静地盘踞在我狭小课桌的一角,时间在杯沿悄悄划过,留下了点点尘埃,我则万分小心地帮它拭去这些光阴留下的脚印。透过它,可以看到教室里每一个人青春的笑脸,看到小胖埋头苦读的侧脸,当然也能看到我那颗永远向阳的心。

不知是我在保护它,还是它在保护我。十七八岁的我有时候昂首挺胸,骄傲得像一只不可一世的孔雀,有时候却脆弱得像易碎的玻璃杯,那颗心似乎随时都可以破碎得一塌糊涂。我小心翼翼地维系着勉强还不错的成绩,就像是站在玻璃杯上跳着惊心动魄的芭蕾,微笑着面对爸妈和老师的赞许;我静静地蜷缩在属于自己的角落里,低唱那一首首让少男少女们落泪的歌曲,就像一滴留在杯底等待蒸发的水珠,独自演绎着一份自认为是独一无二的精彩;我默默地在心里收藏着每一缕阳光,让它们可以在阴冷的天气里散发出暖暖的热量供我继续前行,就像玻璃杯中那氤氲弥散的热气将阳光深含于心,给人一个暖暖的问候,无微不至……

相信未来食指范文6

现代诗语言充分凸显陌生化特征,具体表现在语言的关系换位和荒诞感两个方面。关系换位指诗中描写的两种或两种以上的人、事、物之间关系的相互交换,形成一种崭新的秩序。如人教版七年级上册入选的郭沫若的《天上的街市》。“远远的街灯明了,好像闪着无数明星。天上的明星现了,好像点着无数的街灯”。诗人将路上的街灯与空中的星星进行关系换位,学生读起来会产生丰富的遐想,带来新鲜的陌生体验。荒诞是对事物极度夸张的一种手法。如长春版九年级下册入选的食指的《相信未来》。“灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀,我依然固执地铺平失望的灰烬,用美丽的雪花写下:相信未来”。“灰烬”这一意象代表着死寂与绝望,是万念俱灰的象征,但诗人还是铺平灰烬,高喊到相信未来。学生读到这一节,荒诞感油然而生,引起他们对现代诗的感悟兴趣。

二、现代诗抒情角色的转换

抒情角色指作家在表现情感时所处的地位,分为第一人称角色、代言人角色和叙事者角色等类型。在诗歌教学中,我们往往引导学生从抒情角色的角度入手体会诗人的情感态度。比较古诗词与现代诗中的抒情角色,我们会发现古诗词中的抒情角色不外乎上述总结的几种类型。如李白的“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”,即第一人称抒情角色,诗经中的《氓》通过弃妇之口表情达意,即代言人角色,《孔雀东南飞》在讲述故事中抒情,即叙事者角色。现代诗的抒情角色与古诗词相比得到了丰富转变,可以从人转换到物象,如长春版七年级上册入选的艾青的《我爱这土地》。“假如我是一只鸟,我也应该用嘶哑的喉咙歌唱,然后我死了,连羽毛也腐烂在土地里面”。诗人从鸟的视角抒发自己的爱国情怀,使学生读起来眼前一亮。现代诗中这种从人转换到物的抒情角色不仅局限于一种物象。在有的诗篇中,常常通过几种物象承担抒情角色。如人教版九年级下册入选的舒婷的《祖国啊,我亲爱的祖国》。“我是你河边上破旧的老水车,数百年来纺着疲惫的歌;我是你额上熏黑的矿灯,照你在历史的隧洞里蜗行摸索;我是干瘪的稻穗,失修的路基;是淤滩上的驳船,把纤绳深深勒进你的臂膀”。抒情角色依次由破旧的水车、熏黑的矿灯和干瘪的稻穗等物象担当并形成转换,层层递进诗人所要表达的感情效果。

三、现代诗逻辑上的变异