前言：中文期刊网精心挑选了建筑设计软件范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
建筑设计软件范文1
1．1MIDAS/GEN软件MIDAS是通用结构分析与设计软件，采用三维的建模方式，前后处理功能较好，单元库包括梁单元，板单元，墙单元，索单元，桁架杆单元，只受拉单元，只受压单元，弹性阻尼器单元等，可分析的结构包括商场，体育场馆，桥梁，水池，大坝，隧道，分析类型包括反应谱分析，弹塑性静力，动力分析，屈曲分析，施工阶段分析，钢筋混凝土预应力分析等。
1．2EPDA软件EPDA软件是PKPM系列软件的一个新增模块，可以通过SATWE或PMSAP直接生成三维弹塑性模型，主要用于高层、超高层建筑结构在罕遇地震下的弹塑性静力和动力分析。
1．3ABAQUS软件ABAQUS公司成立于1978年，是一款基于有限元方法且功能强大的工程分析软件。ABAQUS可以利用图形化模块ABAQUS/CAE建模，也可以通过输入文件实现建模，对于熟练用户，文本式建模更加简单便捷。ABAQUS拥有非常丰富的单元库，主要可以分为实体单元，壳单元，薄膜单元，梁单元，杆单元，刚体元，连接元，无限元等，用户还可以自定义单元种类。ABAQUS解决问题的范围从相对简单的线性分析到许多复杂的非线性问题，并且在求解非线性问题时具有非常明显的优势，ABAQUS主要的应用范围包括:非线性静力分析，非线性动力分析，海洋工程结构分析，疲劳分析等。
2采用的计算模型对比
建筑结构的基本受力构件有梁、柱、剪力墙和楼板。针对同一构件，不同的软件所采用的计算模型存在较大差异，这也就直接导致了计算结果会出现较大差异，只有了解构件在不同软件中所采用的力学模型，设计人员才会正确的选择合适的软件进行结构设计。现将各软件的计算模型总结对比于表1中通过表1可以看出:梁柱等一维构件的模型主要有塑性铰模型和纤维束模型;剪力墙和楼板等二维构件的模型主要有分层壳模型，墙元模型和壳元损伤模型。焦柯等对这些模型的优缺点进行了详细的对比分析，一般来说塑性铰模型中塑性铰的布置比较繁琐，但提高了计算效率，纤维束模型相对来说更准确，但是计算量较大;目前国内外各种软件中对剪力墙等二维构件的模拟都存在一定的局限性，需要设计人员寻求更好的分析模型以提高计算精度。
3软件功能的对比
对五种软件的部分功能对比见表2。为了了解当前结构分析软件的使用情况，对国内的40个超限高层建筑的分析所使用的软件进行了统计，这些建筑的结构形式主要有剪力墙结构，框架剪力墙结构，框架核心筒结构等，统计结果列表如表3所示。通过表2和表3的对比分析，现总结如下:1)ETABS和SAP2000同为美国CSI开发的两款结构设计与分析软件，后处理功能不好，但计算结果可靠，在各大设计院中，ETABS广泛应用于多高层建筑的弹性反应谱分析和弹性时程析，用来和SATWE的结果进行对比，保证弹性分析结果的可靠性，但ETABS软件中没有针对壳面的弹塑性模型，对于含剪力墙结构的Pushover分析需要用框架模型代替剪力墙，将墙体等效为框架。因此很少应用于超高层建筑在罕遇地震下的弹塑性分析;SAP2000的分析范围比较广泛，从弹性分析到弹塑性分析，不仅可以用于高层建筑，在工业建筑，体育场馆等大跨度结构中的应用也很广泛;MIDAS/GEN作为结构通用分析设计软件，前后处理功能较好，应用范围广泛，主要用于大跨度空间结构。2)EPDA和ABAQUS主要进行结构的弹塑性静力，动力分析，对结构弹性分析的结果进行补充，EPDA主要针对高层、超高层建筑结构，由于前后处理功能强，自动读取SATWE的设计分析结果，且操作相对简单，有一定的精度保证，因此，在各大设计院应用广泛;ABAQUS在求解非线性问题上优势突出，分析问题的范围非常广泛，可用于结构的整体弹塑性分析，也可对结构的特殊部位进行微观分析，而且计算的结果精度高，但该软件操作复杂，对设计人员的要求高，在大型设计院，科研院所中应用较多。
4结论及建议
建筑设计软件范文2
【关键词】：CAD 安全 概念设计 承载力
一 、PKPM软件在使用时容易出现的问题
随着科技技术的发展，我国建筑的计算软件和CAD计算软件得到了飞速的发展。如今，已经能够比较好的解决建筑的平面和空间的计算分析，使计算结果图形化。目前，我国开发出来了很多的工程专业的CAD制图软件，它既是独立的设计绘图软件，又是各个软件分析的接口，对结构工程师来说非常的熟悉。
1、结构平面辅助设计软件PMCAD 的应用
我们在工程设计中以及和外部的人员交流的过程中发现：虽然我们采用的CAD软件进行设计计算，但是很多的建筑结构设计人员并没有接受过系统专业的各个方面的学习，虽然说他们已经初步的掌握了一些建筑结构的软件设计的知识，但是他们过分的相信计算机的分析结果，从而出现了软件结构计算模型与实物建筑模型的较大差距，导致了对软件及技术的条件的不准确认识，进行了一系列的错误运算。以至于在建筑结构的施工图中出现了许多概念性的错误。有些错误会倒是建筑施工上面的严重事故。
（1）、结构的隐患---不按要求规范进行的设计
超过规范设计的问题，对于小的设计结构来说是禁止的，虽然我国的建筑设计的主管部门再三声明和强调，但是他们确实是缺乏有效的管理手段和结构约束机制，有很多地方的设计审查都只是注重形式，或者是只对一些设计的图纸进行审查，没有对实际的建筑材料进行严格的审查。舍得一些不规范的建筑屹立在城市的街头。这有设计单位的主观的原因，也有很多的客观的原因。
（2）、建筑的设计过分依赖软件的计算结果
现如今，。建筑的设计离不开软件的计算，但是我们也不能过分的依赖于软件的计算结果，软件不是万能的，不是百分之百的准确的。建筑设计的内容包括三个部分：概念的设计，构造设计、结果计算。这主要是分析地震灾害可能带给建筑的损害，所以我们在进行建筑施工设计的前提下，必须对建筑的抗震进行设计，必须正确的运用CAD软件，提高建筑结构的设计质量。从横向。纵向进行全面的分析。
（3）、建筑设计人员对CAD软件的技术不清晰
我们都知道每一种计算的理论都有它的一系列虚构的条件。在最初的软件设计时候，他们都要遵循一些特定的技术条件，比如说PKPM等系列的软件都不例外。如果没有很好 的实际分析，那么结果会比实际的计算小得多。因此，我们必须修改计算的数据性的文件后，才能更好的计算分析。
二、PKPM在使用时要注意的问题
1、PMCAD软件的运用
PMCAD是核心的模块软件，同样也是结构平面设计的主要软件，在这个模块中建立的结构模型必须力求做到准确和能够反映实际的建筑设计情况。对于交互式的结构模型的建立过程中，所有的零件均需要在此项操作中被输入，我们应当要注意以下几点：涉及结构布置的形式以及零部件的尺寸大小的都要和结构层次的描述相符和，对于上下层的情况变换我们需要进行偏重的研究。PK文件的生成时，要充分的分析砖混结构，对于砖混结构在没有进行抗震的严密计算时候，是无法生成PK文件的要不然的话就会引起框架上的地震荷载的漏项。
2、平面框架计算
PK软件是PKPM系列的软件的重要组成部分，不但可以单独的使用，而且还能够和其他的模块联合使用。
（1）、框架的绘图
有的时候，计算的结果往往现实的要比建筑的梁柱超标很多，一般都能够通过绘图，但是要引起注意的是此时的绘图结果是错误的，他计算出来的配筋情况比实际的计算值小很多。这时候就必须修改计算的数据库文件。另外，在修改软件中的钢筋的参数的操作中，一定要对梁纲钢筋参数进行修改，必须要对所形成的设计施工的工图进行检查，使他们现实的结果与绘图结果一致。
(2)、应该注意每一个柱的轴压比的详细信息。PK软件对柱的超筋控制，是用最大的配筋率来衡量的，有的时候虽然软件没有显示柱的超筋的信息，但是这并不能说明我们所选的柱截面是合适的。这就需要我们详细的分析，不能只是片面的依赖与软件的分析计算结果。
、旧房的改造设计中的超规范问题。一些过去设计建造的房屋在建设当时该地区的抗震设防烈度低于现行的设防烈度等原因，导致抗震的能力比较的差,这已经属于抗震加固方面的对象,然而一些设计的单位没有进行加固方面的设计。有的加层设计已经超过了已有的规范要求。如果在加层施工中的原本结构的破坏,对建筑的抗震性能来说无疑是雪上加霜。
3、JCCAD软件在工程建筑中的应用
(1)、对于一般的砖混的建筑结构来说，所用的软件应该在荷载的组合中引入PMCAD软件，两款软件的结合能够有效地对砖混的抗震效果进行计算与分析。
(2)、对框架结构的建筑来说，通常计入的是经过PK软件测试后的PK符合要求的荷载,软件在对纵横两个方向的效果测算后才确定基础的，以便于选用的合理规格的数值，还有就是计入TAT以及SATWE计算的每一种组合当中。如果只经过PM的单独计算,则结果的数值在地震区会明显的偏小。
(3)、对弹性化的地基设计还需要注意以下这几个方面:①首先要利用软件对现场的测算情况进行检验；②、必须根据地基的基本的设计情况，选用合适的地基刚度的数值；③、根据建筑的上部结构及现场场地的情况,选取适当的基础的形式和计算的方法；④、建筑设计师必须经过反复地试算，最后确定较为合适的梁截面和翼缘宽度。一般认为,如果我们确定了一种梁截面或翼缘厚度时,加大或减小其截面尺寸都会引起配筋量的增加,那就说明我们选定的这个截面是较为合适的。
结束语：在工程设计的时候，就是从模型的简化、荷载的汇总、结构的计算到施工图的绘制一系列的过程中,我们必须认真的考虑设计的每一环节,不仅需要保证计算模型的简化和工程的实际相符合，让计算的假定与实际情况相一致，而且还应注意设计软件的适用的条件以及技术条件的要求，正确的使用CAD软件,保证计算结果的准确。
参考文献：
[1]林晨.CAD技术在建筑工程中的应用[J].山西建筑出版社；2010,36（7）.
[2]郭彦平.浅谈CAD软件与建筑结构设计[M].山西建筑出版社；2007.
[3]黄正堃；姜宏飞；刘宏伟.三维CAD软件在结构件展开中的应用[J]；风机技术；2007年03期.
建筑设计软件范文3
【关键词】计算机辅助设计（PKPM）；抗震设计；概念设计
随着计算机硬件技术的发展和建筑结构分析理论的日臻完善，计算机辅助设计（PKPM）系统在建筑设计领域得到越来越广泛的应用。尤其是近年来高层建筑结构分析理论的逐步成熟，极大地推动了我国高层建筑的发展。
结构工程师应用最多的就是平面框排架计算与绘图软件（PK），它既是独立的计算和绘图软件，又可作为PKPM系列其它高层分析程序的接口软件，是结构工程师非常熟悉的。结构平面辅助设计软件PMCAD、框排架计算及施工图绘制软件PK、高层空间分析软件TAT、SATW和基础设计软件JCCAD等可组成一个高效的结构分析、计算及绘图系统。结合自己的工作实际，简要介绍在使用这些结构软件的过程中容易出现的问题及设计时应注意的事项。
一、使用PKPM软件在设计中容易出现的问题
在工程设计以及与其它设计人员交流的过程中发现：尽管采用了PKPM进行设计计算，但许多结构设计人员并未接受过系统的专业知识，虽然初步掌握了一些建筑结构设计软件的使用，但是缺乏对整体结构概念的认识，过分相信计算机分析结果而出现结构计算模型与实际建筑物的较大差别；或者由于对软件技术条件认识不清而导致错误的计算结果，以至于在结构施工图中出现了许多概念性的错误和计算错误，有些错误可能会导致严重的后果。为此，结合近几年来在工程实践中发现的类似问题，对PKPM软件的应用作一些简单的分析，以提高应用PKPM软件进行结构设计的准确可靠性。
1.超越规范要求进行设计，导致结构存在安全隐患
超规范设计问题对中小设计院来说是禁而未绝的问题。虽然建设主管部门三令五申的强调，但是由于缺乏有效的管理手段和约束机制，有的地方设计审查流于形式，或对设计图纸的审查只限于对建筑造型的审查，使得一些超规范设计变成了耸立于城市街头的建筑物。当然，超规范设计有设计单位主观上的原因，也有的是客观上造成的。超规范设计的问题主要表现在以下几个方面：
（1）砖混结构层数和高度超规范问题。在《建筑抗震设计规范》（以下简称“抗规”）中，多层砌体房屋由高度和层数两个指标控制，一般认为，超过了其中的一个控制指标即是超规范设计。近年来，一些抗震设防地区所建砖混建筑物相继出现八层带半地下室砖混住宅。严格地讲，按“抗规”的规定，带半地下室住宅房屋的高度和层数应从地下室地面算起，也就是说，八层带半地下室建筑的实际层数应为九层。
（2）底层框架砖房超规范设计问题。底层框架砖房除存在上述高度和层数超规范问题以外，还存在底层框架本身的设计超规范问题。“抗规”所谓的底层框架是指底层为框架-抗震墙承重的结构，且宜采用钢筋混凝土抗震墙，但抗震烈度为6度和7度地区可采用嵌砌于框架之间的砖墙。根据了解的情况，有些工程底层框架虽有抗震墙但截面面积明显不足。一些工程竟采用底层纯框架结构，而且在抗震区总层数达到八层。并有底一上七、底二上六、甚至底三上五的底层纯框架形式出现，并且在实际工程中底层有限的几片砖墙还常常是按填充墙来考虑。这种结构形式大都出现在临街的住宅设计中，尤其近年来在房地产开发商所建的商品房中居多，这种结构形式的建筑在地震中的表现是非常脆弱的。所以，一旦有地震发生，其后果将十分严重。
（3）旧房改造设计中的超规范问题。某些过去设计建造的房屋在建设当时该地区的抗震设防烈度低于现行的设防烈度，或由于建筑时的材料所限，其抗震能力较差，已属于抗震加固对象，而某些设计单位未进行加固设计而进行了加层设计，有的加层设计还超过现行规范要求。在加层施工中原结构有不同程度的破坏，加层设计对该建筑的抗震性能来说无疑是雪上加霜。调查发现，导致超规范设计的主要原因有如下几方面：一是某些设计人员遵循规范的意识淡薄，对规范规定模糊不清、学习不够，甚至有些结构设计人员从来没有考虑过规范的要求。二是建筑设计的人员结构概念模糊，从建筑设计方案阶段造成结构设计是超规范的，而又片面地强调所谓的建筑形式等要求，使结构难以满足规范要求。三是某些建设单位由于从投资的限制、土地利用率等方面出发而提出不满足规范要求的结构形式，而设计部门为得到工程的设计任务故意违反规范规定，有的设计单位领导为了眼前的利益，迫使设计人员进行超规范设计；四是设计审查部门迁就建设单位的意图，使超规范设计在某些地方合法化甚至成为不成文的地方标准和习惯作法。笔者认为，设计规范作为国家制定的规程是指导建筑设计的纲领，作为建筑设计工作者，在任何时候都不应当违反。
2.过分依赖计算机分析结果，忽视抗震概念和构造设计
在实际工程中，不同程度地存在着忽视抗震概念设计和构造设计的问题。例如：某6度抗震区建筑，设计为六层带半地下室砖混住宅，上部结构布置均匀规整，但是上部作为主要承重和抗震墙体的内纵墙却没有基础，而是坐落于地下室的内横墙上，也就是说，上部六层墙体的线荷载，变为集中荷载传于地下室横墙上，这种结构的传力路线是最为不利的。再如：某六层砖混结构商品楼，下部三层为商业网点，上部三层为住宅，初看起来好象并无不妥，但是下部一层均为贯通整个进深的单间门市部，开间为3米～3.9米，实际上就是一层只有横墙而没有纵墙，这样的建筑其纵向的抗震能力很小，是不能够按砖混结构来设计的。虽然其层数及高度均不超规范，但是它的抗震性能是极差的，是不能满足抗震要求的。
建筑物抗震设计包括三部分，即概念设计、构造设计和结构计算。大家都知道，地震是一种复杂的现象，我们对建筑物的地震破坏机理还不十分清楚，对地震的破坏现象也只是停留在感性认识阶段，建筑物抗震计算的原理只是一种近似。所以，我们在进行建筑物抗震设计时，一定要遵循“抗规”提出的抗震设计原则和抗震设计构造要求，正确应用PKPM软件，提高建筑结构设计质量。例如底层框架结构上部的砖房的构造措施比多层砖房的构造措施要严格一些，要求构造柱的纵向钢筋不宜小于4Φ14，箍筋间距不宜大于200mm等，不能按砖房的抗震措施来设计，也不能单凭计算结果来判断结构的可靠性，象上述的两个例子，结构的静力计算是没有问题的，而纵向抗震能力明显不足。
3.对软件技术条件不清楚，导致计算和绘图结果错误
每一种计算理论都有它的假定条件，每一个软件的编制都符合特定的技术条件，我们熟悉的PKPM系列软件也不例外，如果没有很好地理解软件技术条件，便不能很好地利用软件来解决实际问题。一些对结构概念不很清楚的设计人员可能会过分地相信计算机而出现严重的设计错误。例如某六层砖混结构，其中第六层为大空间会议室，而且第六层沿纵墙外挑1200mm。也就是说，第六层的屋面、墙体等荷载最终传于第五层的外挑梁上，而挑梁向内的平衡长度不够或挑梁上的平衡荷载不足，显然挑梁的抗倾覆能力不足。设计者认为：挑梁的计算数据是由PMCAD软件生成的，其配筋是经过PK软件计算的，计算结果没有问题。其实，由于设计者对软件技术条件不明，在操作时有荷载漏项，导致计算结果错误。
二、使用PKPM软件在设计中应注意的
1.结构平面辅助设计软件PMCAD的应用
PMCAD是PKPM系列软件的核心模块，是建筑与结构连接的接口软件，也是结构平面设计软件，在这个模块中建立的结构模型应力求准确，能够反应结构的实际情况。
（1）交互式结构模型的建立。结构模型中所有的构件均在此项操作中输入，应当注意的是：凡是结构布置形式及构件尺寸和荷载不同的结构层均应描述为不同的结构标准层，对于上下层柱变截面情况用构件相对于节点的偏心描述，注意在节点过密的时候墙体及梁布置的连续性。在布置过两个或更多的标准层后，不能使用图案编辑菜单对某一层或某一部分拖动或平移，因为所有的节点位置都是用相对于原点的位置描述的，拖动或平移会造成上下层节点错位。全楼的组装必须是自下而上的标准层组装，不能把后一个标准层组装于前一个标准层之前。填充墙不能作为墙体输入。在此输入的荷载值应是荷载标准值，不是设计值。
（2）PK文件的生成。对于砖混结构，按连梁生成的墙梁的PK文件，在没有进行砖混抗震验算时梁上没有上部墙体及以上层楼板传来的荷载。底框砖房的底层框架梁不可以用生成连梁的方法生成PK文件，否则会引起框架上地震荷载的漏项，而用PK所画的梁施工图其节点构造不满足“抗规”要求。在此项操作中生成的连梁PK文件应打开修改支座情况，主要是依据实际情况修改梁与柱的铰接还是固接。在此菜单生成的框架PK文件应打开修改梁惯性矩增大系数和梁端弯矩调幅系数，否则PK软件按梁混凝土弹性工作配筋，使支座钢筋偏大而跨中钢筋偏小。
2.平面框排架及绘图软件PK的应用
PK是PKPM系列软件的重要组成部分，不但可以单独使用，而且还可以和SATWE、TAT等模块联合使用。
（1）框架绘图。有时计算结果显示梁柱超筋时，往往能够通过绘图，但是要注意此时的绘图结果有时是错误的，其显示的配筋情况可能比计算小得多，必须修改计算数据文件后，梁柱计算都不超筋时其绘图结果才是可信的。另外，在修改钢筋操作中对梁钢筋进行了通长修改后，一定要对所形成的施工图进行检查，使显示结果与绘图结果一致。
（2）注意审查每一个柱的轴压比信息。PK软件对柱的超筋控制是以最大配筋率来控制的，有时虽然软件未显示柱的超筋信息，但并不能说明我们所选的柱截面是合适的。
3.独立基础及条形基础设计软件JCCAD的应用
（1）对砖混结构而言，一般应在荷载组合中加入经PMCAD软件进行砖混抗震计算后的荷载。
（2）对框架结构而言，一般应计入经PK软件计算的PK荷载，并在PK荷载中计入地震荷载组合，并经纵横两个方向的验算后确定基础选用的合理值，或计入经TAT、SATWE计算的荷载组合。若只经PM恒、活荷载计算，则结果在地震区会明显偏小。
（3）对弹性地基梁及筏板基础的计算还应注意以下几个方面：①应根据现场勘探情况利用软件对地基进行验算；②应根据地基及设计情况不同选用适当的地基刚度系数；③根据上部结构及场地情况，选取适当的基础形式和计算方法；④经过反复地试算，最后确定较为合适的梁截面和翼缘宽度。一般认为，如果我们确定了一种梁截面或翼缘厚度时，加大或减小其截面尺寸都会引起配筋量的增加，那就说明我们选定的这个截面是较为合适的；⑤根据《建筑抗震设计规范》计算模型的建立、必要的简化计算预处理，应符合结构的实际工作状况；所以，在框架结构计算中应考虑楼梯构件的影响。考虑到楼梯的梯板等具有斜撑的受力状态，对结构的整体刚度有较明显的影响。PKPM08版给出了计算中考虑楼梯影响的解决方案：在PKPM的模型输入中输入楼梯，可在四边形房间输入二跑或对折三跑、四跑楼梯。程序可自动将楼梯转化为折梁，此后接力SATWE等的结构计算即包含了楼梯构件的影响，使结构计算更符合结构的实际工作状况。
建筑设计软件范文4
【关键词】开源软件；自主学习；社会网络；学习分析；慕课
1引言
现代信息技术的发展推动教学模式向个性化学习、自主式学习方向发展，使课堂教学不受时间和地点的限制，促进了我国大学课程教学模式的改革和创新。近年来，许多高校在教学过程中已开展自主学习的尝试。实践表明基于网络教学的自主学习模式可以充分利用移动互联网、大数据分析技术的优势，对传统面授模式形成一种有效的补充。同时学校在重视学习资源的建设的同时也要强调对大学生学习方法指导。“互联网+教育”重塑教育模式、内容、方法和体系。构建以学习者为中心的教学行为，凭借大数据、云计算、移动互联等技术优势，从根本上改变了知识获取的方式，增强了教育的开放性。传统的网络课程通过课程资源的共享，促进教育公平，但是存在资源的更新、学习过程中互动等问题，阻碍了平台的推广。“互联网+教育”打破了学生学习的时空限制，也要求教师重新思考和定位自己在课程教学中的角色[1]。互联网+教育的最终将会使未来的一切教学活动都围绕互联网进行。
2自主学习系统的设计目标
“慕课”（MassiveOpenOnlineCourse,MOOC）是一种开放访问和大规模参与为目的的在线课程，主要通过信息技术与网络技术将优质教育传达到世界的各个角落[2，3]，学生可以在网上学习，不受时间、地点的限制，它是一种集在线学习、大数据分析、社交、互联网等为一体，能实现海量信息实时交流和互动的一种全新教学技术。慕课的最大优势是使优秀的课程资源实现共享，众多学习者可以同时参与课程学习、不限于单纯的视频授课，学习者可自定步调学习课程内容[4]，可以跨越博客、网站、社交平台，没有严格的时间、地点的限制。网络课程学习是在一个相对固定的学习平台下开展自主学习。传统的教学平台一般由第三方开发、以单纯的教学为目标，存在以下问题：（1）课程资源更新的速度很慢或者根本不更新。传统的网络教学平台，以提供静态资源为主，对于一些技术更新非常快的课程，不能满足教学上对内容更新的要求。在传统的网络教学平台中，教师主动更新教学资源的积极性不高，根本原因在于传统的平台的设计都是学校官方购买的成品软件，甚至其中的资源库也是由第三方开发或者提供，教师不能编辑也没有激励机制，鼓励教师对资源的二次加工。（2）教学过程缺少互动。传统的教学平台下，师生之间的互动一般需要借助第三方的工具，学生有问题不能及时反馈到教师，教师也不能及时掌握学生的学习状态。结合我校多年来的网络教学和管理工作中的实践经验，我们基于开源的社交平台软件，开发了教学网络自主学习平台，推动了网络课程的教学更好的发展。系统的主要目标：（1）以大学生为研究对象，服务学生的校园生活，满足课程教学的需要。（2）引进电子商务的概念，通过分销机制推广课程资源，调动教师的积极性。（3）营造校园文化、创立学生社区，紧密联系学生的社会生活，提升学生的参与度。（4）建立大学生基础数据、跟踪在校学生学习的进度，构建学习分析基础数据库。
3自主学习平台的整体设计
3.1自主学习模块的设计与实现
系统在设计上通过营造一个学习社交圈子，尽量模拟真实的学习环境，结合微课程的理念，在课程组织上，鼓励教师在关注学生全体的基础上，以学习小组为单位，学生的学习内容既尊重时序进度，同时又可以结合自身的需要提出需要加强的内容，实现教师对教学对象的有效关注。为鼓励资源创作者积极参与资源的开发建设，引进分销机制，提升优质资源的知名度，鼓励更多的用户参与资源的创作与推广。网络自主学习平台的核心是数字课堂，主要实现班级组织的管理、小组的划分、跟踪以及课程的考核以及在线学习的跟踪与分析。主要包含以下功能模块：（1）虚拟校园虚拟校园的主要目标是构造一个数字化的学习环境，并营造一个学习的社交圈，运用社交网络分析[5]的技术对学生的网络学习进行跟踪分析。如图1所示，主要包含微博、事件活动和群组功能。教师可以对班级模型进行管理，并可以按照小组方式进行课堂内容的组织，位于同一个群组的学生可以分享学习资源，讨论课程问题。（2）资源超市多级分销是一种多层次佣金支付的销售模式。多级分销能有效的调动人的积极性，能够有效提高销售业绩。多级分销模式与电子商务相结合，最大限度的调动了用户的积极性，使传统的电子商务的的发展更具竞争力与生命力[6]。在学习平台中，任何人都可以申请成为教师角色，编辑课程资源，并设置资源的访问权限，并引入多级分销的概念，用户可以从资源的授权使用过程中获取收益。（3）学习数据分析学习分析技术是“测量、收集、分析和报告有关学生及其学习环境数据，用以理解和优化学习及其产生的环境的技术”[7]。通过大数据分析，研究学习者产生的数据和分析模型探究信息和社会联系，能够有效的对学习做出预测和建议。学习分析技术的核心在于搜集和分析与学习行为相关的数据，关注的重心是学习行为[8]。学习分析系统通过记录学习者在学习过程中的学习行为数据，动态的调整学习计划，根据评测系统[9，10]的反馈结果推荐相关学习资源，有效的提高学习的效率。为实现对学生学习的行为数据的收集和分析，系统构建一个数据中心，用于记录学习行为数据，并与现有的教务系统对接实现数据共享。学习分析模块围绕与学习者学习信息有关的数据，通过数据分析和建模技术对数据进行分析并给出直观的解释，并用于探究学习者的学习过程和情境，发现学习规律，或者阐释学习者的学习表现，为其提供相依的反馈从而促进学习。
3.2系统实现技术
系统设计上使用多层架构。客户端支持台式机、移动设备和微问。系统构建统一的数据接口开放给不同的终端接入，在调研现有教务系统功能的基础上，实现了与现有的教务系统的对接[11]，提供包含排课信息、调停课信息等学生基本数据的查询。3.2.1服务端实现技术系统实现使用LAMP（Linux+Apache+MySQL+PHP）技术框架，具体以开源社交平台OpenSNS为基础进行二次开发，增加网络课程教学模块和行为数据分析模块。开源快速开发框架OpenSNS以ThinkPHP为基础，实现了应用程序开发的通用功能，提供了插件和模块化设计的机制，已经开发出群组、论坛、微博等基础模块，可以直接用于网络自主学习平台。3.2.2客户端实现技术客户端通过HTML5开发，以便同时支持安卓和IOS系统以及微信小程序。与开发安卓和IOS原生的程序相比，HTML5节约了大量的时间，提高了项目开发的效率。
4结语
建筑设计软件范文5
关键词：园林规划设计；计算机辅助设计；园林设计专用软件
1 园林规划设计中CAD制图的特点
园林规划设计中，CAD制图从技术上看与建筑CAD制图似乎相近，但也有其特点：园林规划设计对象多，成图复杂，规律性差，设计困难。如园林规划设计中要考虑地形、水体、广场和道路、建筑、种植设计、园林小品等因素。用CAD可以绘制标准的园林绿化平面图、施工图和园林建筑平面、立面、剖面图。通过几年的实践，我们体会到了CAD绘图的好处，如在园林规划方案设计阶段，图纸的改动工作量很大，往往每一次论证，都有一些改变。以前，每改动一次，设计人员都要重画，采用CAD绘图之后，由于基础样本不变，只是变换位置，或做些局部调整，因而工作大大简化。用CAD还可以建立简单的模型，但是园林行业很少有人用AutoCAD来建模制作效果图，因为AutoCAD虽然精确，但是它的建模文件比较大，操作起来比较麻烦。
2 园林规划设计中常用的制图软件
园林规划设计大致可分为园林总体规划设计、园林绿化种植图设计、园林工程施工图设计、园林景观效果图设计，其中效果图主要采用：建立三维模型、场景渲染、图象后期处理3个步骤，设计过程要组合使用多种软件，用CAD软件绘制施工图、绿化种植图，3DStudio MAX 建模、指定材质贴图渲染，Photoshop 进行园林效果图后期处理。
常规园林规划设计所用软件较多，要想全面掌握各个计算机制图软件，显然难度很大，开发以园林规划、园林绿化设计为对象的园林专业软件，确实是园林设计行业的当务之急。
3 园林设计专用软件
计算机辅助园林规划设计，是利用计算机的软、硬件系统辅助人们对工程进行总体设计、绘图、工程分析与技术文档管理等设计及活动的总称。在工程设计的建筑、城市规划和机械等其它领域，计算机应用已经极其广泛和成熟，各自有自己的专业软件来完成设计，特别是建筑领域已经进入到BIM（建筑信息模型）时代，相关软件应用成熟。
现代的园林规划设计涉及领域广泛，在突出风景园林设计的同时，还与规划、建筑和GIS（地理信息系统）密切相关。用计算机辅助园林规划设计，如果没有专业特色的软件，就只能应用种类繁多、缺少专业统一标准的相关行业软件，势必阻碍该专业的发展。
在做设计时，人们非常希望能在最短的时间内拿出最具创新理念的作品，同时更希望能快速地拿下项目。因此“快速设计”绝对是设计中的关键法宝。
计算机辅助园林规划设计包括快速集合理念，快速功能分区，快速出图（平面和效果）和快速出工程预算。设计理念和功能分区在一个成熟的设计者手中，完成往往是一瞬间的事，虽然要再加工再琢磨，除非客户重新修改要求，这两点不会有太大改变，花费时间也不会长。出图和预算才是设计中最要花费时间的地方，也是客户满意与否的关键。
目前，大多数园林设计中的施工图（平面图），渲染图都需要在不同的软件内分别完成。通常在确定设计方案后，需要分别绘制施工图和渲染图，这种方式容易造成方案图、施工图和渲染图不统一，对设计师设计水平产生负面影响。这种现状一直困扰着园林设计师们，而“佳园”软件有效地解决了这一问题。
“佳园”园林设计软件在园林绿化设计方面针对性很强，它根据国内园林规划设计、园林绿化设计需要，以园林绿化工程为对象，旨在园林绿化规划设计的快速表达功能，软件成功解决了园林景观设计成图复杂问题，实现树木平面图例与照片图像自动转换，使园林设计快速表达成为现实。用“佳园”软件可以同时完成施工图和渲染图，二维、三维一一对应，设计师只需按设计意图在图中构造或放置软件提供的各项内容，就可以显示施工图或渲染图结果。例如：切换到“顶视图”显示平面图（施工图）、切换到“透视图”可预览渲染效果、切换到“前视图”显示立面图。
该软件操作简单、使用快捷，最大的优点是设计图纸的唯一性，无论是平面还是空间，无需转换就能够完成一套图纸，包括平面、效果和工程预算，可以节省大量时间；而且它的工具非常全面，适用性强。有CAD软件的平面绘图功能，同时具有三维建模的优势，使得它成为所有设计软件中的奇葩，也是最“顺手”的设计软件，最易实现的就是快速出图和快速做预算。
该软件应用范围广，适用对象明确，功能实用，操作简单是其主要特点。随着计算机辅助设计的推广普及，计算机园林设计规范化，图纸完善，图例清晰，图面美观，装订规范，将是园林设计的基本要求。“佳园”园林软件CAD图例、二维图例及各种图库都是精挑细选的，所有图例均按风景园林图例图示要求设计，要求简单明了，各类植物图例有明确分类，并符合当前园林设计师习惯。因此，该软件能够有力地保障园林设计图的规范性。
建筑设计软件范文6
【关键词】UG MoldWizard 压铸模具设计
在CAD/CAM技术日趋完善的今天，应用各种CAD/CAM软件进行设计、加工已经在整个机械行业变得十分普及。在机械行业内最初应用的计算机辅助设计软件以AutoCAD居多，而AutoCAD也以其优异的二位绘图功能至今仍在业内广泛使用，因此AutoCAD也被称为第一代计算机辅助设计软件。后来出现的UG（Unigraphics）、Pro/E等软件以其更为优越的三维建模、产品分析、模具设计、参数化驱动、加工程序生成等功能一般被称为第二代计算机辅助设计软件。其中UG是由美国EDS公司开发的集CAD/CAM/CAE功能于一身的软件集成系统，它是知识驱动自动化技术领域中的领先者，实现了设计优化技术与基于产品和过程的知识工程的组合，它大大提高了汽车、航天、航空、机械、消费产品、医疗仪器等工业领域的生产率。
虽然UG软件具备诸多功能，其针对模具领域开发了两项功能，即应用于塑料注塑模具设计的MoldWizard和应用于冲压模具设计的Die Design，对于其他种类模具的设计则没有相关功能。本文以UG软件为平台，应用其MoldWizard功能进行压铸模具设计。
1 产品分析
该产品材质为铝合金，收缩率为5‰，外形尺寸为178x92x50.36，整体为片状底沿上有7个圆桶状凸起结构，图1 为产品结构图，模具结构为一模单腔。
2 模具设计
（1）浇口位置及分模面的选择。该产品为片状均壁厚，产品上下边均有U型槽结构不适合安排浇口，顾将浇口位置选在左边或右边，分型面选在片状结构底沿的上表面。
（2）型腔、型芯结构设计。该模具为一模单腔结构，为了方便加工及后期修模将型腔、型芯均设计为嵌块形式，用螺钉固定镶嵌到型腔模板和型芯模板，图2为应用UG的MoldWizard功能进行自动分模，生成型腔块和型芯块。
（3）浇注系统、溢渣槽及排气孔设计。与塑料注塑模具相比较，压铸模具在设计上对整个浇注系统的尺寸、角度、圆角等要求更为严格，这是应为熔融状态的金属其流动性比熔融状态的塑料要差很多。在压铸模具设计中浇注系统的主流道往往设计成独立的嵌块结构并有独立的冷却系统。
另外压铸模具上特有的结构为溢渣槽和排气孔，溢渣槽是为了在压铸成型过程中存储最先进入模具的液态金属形成的前端冷料，避免铸造缺陷；排气孔则是为了在铸造中将空气尽快排出避免形成气泡。
（4）脱模机构设计。此产品适宜采用传统推杆脱模，同时溢渣槽中也需要设计推杆以便推出压铸过程中产生的残料。
（5）冷却水道设计。由于产品为片状结构，故采用全包围循环水道冷却模式，同时在浇注系统单独设计冷却水道。
（6）模架选择。压铸模具的模架不需要上下底板，而是直接利用型腔板和模架垫块将模具进行固定，设计完成的压铸模具装配图详见图4。
3 总结
以上为应用UG软件的MoldWizard模块进行压铸模具设计，该模具经加工后投入生产运行正常。UG软件功能很强大，在实际应用中设计人员不必拘泥于单一模块功能，多个模块交叉使用才能更大限度地发挥其优越性。
参考文献
[1]洪如瑾.UG CAD实用教程[M].北京：清华大学出版社，2003.
[2]Ibrahim Zeid，童秉枢.通晓CAD/CAM[M].北京：清华大学出版社，2007.
[3]朱先琦.UG环境下端盖的三维建模及压铸模设计[J].安徽工程科技学院学报，2005（6）：45-47.
作者简介
赵婉芳（1980 -），女， 硕士学历。现为天津海运职业学院讲师，从事机械设计及制造（CAD/CAM）方面的教学、研究工作。
