前言：中文期刊网精心挑选了火星探险范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
火星探险范文1
与月球上没有任何空气、没有风，昼夜温差达到300多摄氏度的极度严酷环境相比，火星上有微薄的空气，昼夜温差只有几十摄氏度，并且还存在着风，人类如果登陆火星，在其上面遇到的生存挑战似乎比月球上要小得多。但实际上，火星载人探险要比月球探险困难得多。
首先，与到月球的距离相比，到火星要远得多。月球与地球的平均距离是3.8万千米，人类要到月球在10天以内就可以来回，遇到紧急情况，可以返回地球或地球进行支援。而火星离地球最近5580万千米左右，最远可以超过3.8亿千米!到火星来回的时间就要将近2年。在近500天的往返路程中，火星航天器将会遇到很多危险，甚至可能被黑暗的宇宙吞没。其实从20世纪60年代，人类就开始发射无人的火星探测器了，但到现在还只是处于前期的准备阶段，而且火星探险的失败大于成功。据统计到目前为止，世界各国进行过近40次火星飞行，其中约一半发射的火星探测器连火星的面都没见，就被地球和火星之间漫无边际的黑暗吞噬了。真正到达火星，进行正常工作的探测器，只有美国发射的几颗火星探测器：1975年登上火星的“海盗1号”、“海盗2号”，1996年的“火星探路者”号、2004年的“勇气”号和“机遇”号探测器及2008年的“凤凰”号探测器。进行载人火星探险不能像发射无人探测器那样，必须有100％的成功把握，绝不能失败，其难度可想而知。
其次，能否实现载人的另一个关键因素是在这样漫长的火星探险旅程中人能否健康，到目前为止这还是个未知数。要实现载人火星探险，仅医学问题就要克服3大难点：第一个难点是宇宙辐射问题。在飞向火星的旅途中和到达火星之后，航天员将脱离地球磁场的保护，完全暴露在宇宙辐射的威胁之下，银河宇宙线的高能重离子电离辐射能力很强，一般很难通过工程上的改进将其屏蔽。宇宙辐射除了造成人体生殖系统的损伤外，还能导致中枢神经系统的损伤，组织变性，引发心脏病、白内障、呼吸系统病变和消化系统等疾病和致癌；如果受到大剂量照射，还可能导致急性放射病，甚至死亡。
第二个难点是长期失重对航天员的影响。50年载人航天已经证明太空的微重力环境对人体的影响是很大的，对人体的各个生理系统都有影响，加速人体衰老的进程，尤其对心血管、骨骼、肌肉和免疫系统的影响更大。在围绕地球轨道飞行时，出现这些变化，回到地球后通过“调养”可以较快地恢复，即使在飞行中发生了严重的疾病，也可以很快送回地球进行治疗。但是，火星探险时，航天员到达火星不仅没有条件进行“调养”，而且要立即投入紧张的工作，这对于一个已经很“虚弱”的人来说，是很困难的。而且，在漫长的火星探险期间，如果生了严重的病，无法返回地球医治，只能“听天由命”了。
火星探险范文2
有一天下午，我正在搜索有关火星的资料，无意中开动了“国际号” 人造卫星监视火星的情况图，发现了火星上，有表示生命的红色和黄色，但转眼间就不见了，最后落在“水手谷”那条可怕的打裂缝旁。看到这里，我马上拉响了广播警报，我带上两名高级助手和一名科学家上了“外星号”航天飞机，把大部分人员留在监视厅，把“生命一号”（火星上的生命）的最新情况告诉我们，。
10分钟后，我们在火星“水手谷”旁降落。火星并不是“火”的星球。火星是一个直径为6787千米的寒冷荒芜的星球。在砂砾遍地，荒凉沉寂的表面，遍布了陨石袭击后因撞击形成的坑坑洼洼。我们下了飞机后，跑步来到裂缝旁，我马上拿出地形探测器探测“水手谷”的地形，可机器显示什么也没有显示出来，而“水手谷”周围却是显示出地形，我说：“据我推测，这谷里一定有雷达干扰之类的东西，那么一定有高科技的设备在里面。”他们点点头。
我们继续根据探测仪显示的方位前进。我们跳下了裂缝降落后，看见前面有一个洞口，我们朝着洞口前进。可是我们每走一步就感到比刚才更热，这时科学家说：“如果这样下去，我们一定坚持不住的。”他一边说一边拿出一瓶瓶东西“这是防护喷液，可以防水防火和防止撞击，我们点点头，每个人接过一瓶，喷在身上。我们来到洞口时，都被这里的景象呆住了：在一片绿茵草地上，无数奇异的花朵争先斗艳地开放，几条用五光十色的石头铺成的小路，闪闪发光；一条美丽清澈的小河静静地流着，小鱼、小虾和许多不知名的生物在水中快活地戏耍；在一条大路的尽头是一座高大的城堡。我禁不住说：“这里真是一个世外桃源啊！”我话音刚落，大家都像一阵风似的来到了一个庄严雄伟的大堂了。我环顾四周，在大堂的中间有一座宝座，周围是一排排整齐的椅子，难道这里就是……忽然，大堂里响起了用古琴演奏的中国乐曲《流水》，我们感到万分的惊讶，就在这时，一个像章鱼的东西走过来，对我们说：“地球人你们好，我是火星国首相，请多多指教。”我们被这个其貌不扬的火星人说的话吓了一跳。它可能明白自己这几句话太突然了吧！它连忙说：“对不起，这里是火星国城堡，在10年前我们截获了你们的”旅行者1号“把所有的知料下载了，居民们个个期待和地球人做朋友。”哦！原来如此。我们马上请它介绍火星国的历史，并且用录音机，录了下来。原来，火星国在火星最热的地方——核心，但因为这里有弹气层的保护，所以才能生活。我们互相交换了植物的种子，我又把一些生物交给了首相。我们离开时，首相送给我们一个飞碟，让我负责，和三名飞行员一起把地球人送来火星国游玩。
我们回到外面，乘飞船回到地球，把这个消息告诉了人们，一个世纪的谜团——火星生命之谜终于揭开了。
火星探险范文3
[关键词] 大型商场；火灾危险性；火灾隐患；防火对策
【中图分类号】 X928.7 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244（2013）07-148-1
近年来，我国经济飞速发展，综合的、功能多样化的大型商场越来越多，这种商场面积大，可燃物种类多、量大，人员复杂、流动量大等诸多因素致使大型商场成为火灾事故的高发场所。2004年2月15日，吉林省吉林市中百商厦发生特大火灾事故，直接经济损失426万余元，54人死亡，70人受伤。汲取商场火灾事故教训，有效预防大型商场火灾事故的发生，已成为消防工作的一项重大课题。
一、吉林中百商厦火灾
（一）火灾经过
火灾是商厦伟业电器行员工于洪新当日9时许在向3号库房送纸板时，将烟头掉落在库中，引燃纸板纸屑等可燃物引起的。11时许，中百商厦北侧锅炉房锅炉工李铁男发现3号库房冒烟，于是找人拿钥匙打开门锁，发现仓库着火。用锹铲雪和干粉灭火器扑救未能控制火势。火灾蔓延到营业厅，营业厅内人员只顾救火和逃生，无人报警。据直到11时28分，才接到路人报警。经60台消防车、2台曲臂举高车、吉化消防队1台直臂云梯车、320名消防指战员全力奋战，火灾于15时30分彻底扑灭。
（二）人员伤亡和直接经济损失
火灾造成吉林中百商厦整栋大楼烧毁，直接经济损失426万余元，54人死亡，70人不同程度的受伤。死亡人员中，舞厅工作人员2人，顾客52人；受伤人员中，中百职工和业主雇工3人，消防官兵7人，顾客60人。
二、大型商场的火灾危险性及其火灾隐患
（一）大型商场的火灾危险性
1.火灾荷载大。商场吊顶和墙面大多采用木龙骨、塑料等可燃装饰材料，经营服装、鞋帽、家电等易燃、可燃物品，且仓储和经营合一，造成商场内火灾荷载大。
2.电气照明设备多。商场电器设备多，电气线路私拉乱接，线路老化或年久失修，一旦线路出现故障极易引发火灾。
3.烟雾浓度大，易窒息。商场塑料、化妆品、家电等燃烧产生大量的浓烟和含CO等有毒气体，自然排烟、机械排烟发挥不了正常功效，烟雾和有毒气体无法排至室外而直接危及人员的生命安全。
4.面积大、人员多，疏散救人困难。商场面积大，小则几千平米，大则数万平米。营业期间人员密集，容纳人员数以千计，高峰时达上万人，疏散和救人非常困难。
5.火灾蔓延快，扑救难度大。商场建筑跨度大、空间广，可燃物多，一旦发生火灾，火势发展迅速，人员众多，疏散时间长，加之浓烟和高温，使消防人员侦察火情困难，火场扑救、抢救和疏散人员相当困难。
（二）大型商场存在的火灾隐患
1.存在先天性火灾隐患。商场在建设初期由于消防投入不够，造成自动消防系统、防火分隔系统、防烟排烟系统、室内外消火栓系统等消防设施短缺。
2.消防设施未能保持完整好用。消防设施维保工作没跟上，造成消防设施损坏或瘫痪，个别商场还擅自关闭、停用消防设施，致使发生火灾时，消防设施形同虚设，不能发挥作用。
3.违法行为造成火灾隐患。商户随意将货物堆放在防火卷帘下方或疏散通道上，擅自将窗户封堵或将安全出口上锁，造成火灾蔓延扩大和重大人员伤亡。
4.占用消防车道和疏散通道现象普遍存在。部分商场为了获取更多的利益，私自将消防车道或疏散通道设置成摊位或车位，影响人员疏散或消防车通行。
5.乱拉电气线路，违章用电多。部分经商人员擅自私拉电气线路，有些甚至在经营点使用电取暖器取暖。
6.部分商场消防控制室值班出现脱岗漏岗。一些商场消防控制室脱岗漏岗，一旦发生火灾，自动消防设施将不能正常启动，或是得不到及时控制，火灾迅速蔓延。
三、大型商场的防火对策
（一）建筑满足耐火等级要求
商场建筑耐火等级和各部位建筑构件的耐火极限应达到耐火等级标准，防止火灾造成结构的严重变形和坍塌，防止火势蔓延扩大。
（二）防火分区设置合理化
商场应该按规范规定划分防火分区。高层商场防火分区面积不应超过1000，单层、多层商场防火分区面积不应超过2500，地下商场防火分区面积不应超过500。
（三）设置防烟分区及排烟设施
商场应设置相应的防烟分区，以阻止火势的迅速扩大。同时设置自然排烟或机械排烟系统，以便迅速及时地排出烟雾。
（四）加强电气设备管理
电气线路和设备安装应选择有资质的队伍，铺设、安装、使用、管理要符合安全用电的防火要求。
（五）完善消防标识化
各大型商场应对消防车道、建筑消防设施、安全出口、疏散通道等设置醒目标志，正确引导使用维护各类消防设施，在发生火灾时能有效及时扑救初期火灾、引导疏散人员逃生。
（六）加强消防安全管理
提高人员上岗标准和人员消防安全意识，加强消防安全培训，让工作人员熟悉各自的职责，保证都会使用灭火器材，会引导疏散逃生；制定出科学可行的灭火疏散预案，依照灭火预案组织人员演练；建立健全义务或专职消防队，昼夜巡查，确保商场的疏散楼梯、安全通道不堆放物品和上锁，保持畅通。大型商场还应定期利用广播、标语等媒介向员工和顾客宣传消防知识和防火基本常识。
参考文献：
[1]GB50016-2006.建筑设计防火规范[S].北京：中国标准出版社，2006.
火星探险范文4
关键词:公共娱乐场所;火灾危险性;防火对策
中图分类号:X4 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)14-0248-02
随着社会主义市场经济的发展,各种公共娱乐场所如雨后春笋般呈现在人们面前,满足着人们日益增长的物质文化需要。但与此同时,这些场所的火灾发生率也在日趋升高,火灾造成的经济损失成倍增长,人员伤亡惨重。 “2005.12.25”广东省中山市“老虎吧”西餐厅火灾、“2007.7.4”辽宁省本溪县田师傅镇天赢歌厅爆炸火灾、“2008.9.20”深圳市龙岗区舞王俱乐部火灾、“2009.1.31”福建省长乐市拉丁酒吧火灾等等,都造成了重大人员伤亡和财产损失。
一、公共娱乐场所的范围和火灾危险性
公共娱乐场所是指向公众开放的下列场所:影剧院、录像厅、礼堂等演出放映场所;舞厅、卡拉OK厅等歌舞娱乐场所;具有娱乐功能的夜总会、音乐茶座和餐饮场所;游艺、游乐场所;保龄球馆、旱冰场、桑拿浴室等营业性健身、休闲场所。
公共娱乐场所的火灾危险性:公共娱乐场所普遍具有人员密集、流动量大;人员层次复杂;可燃装修、装饰材料多;用电设备数量多、功率大,电气线路复杂等特点。特别是卡拉OK厅、夜总会、舞厅、影剧院等,这些场所人员密集、灯光暗淡,一旦起火,容易引起混乱,极易造成群死群伤的重大恶性火灾事故。
二、当前公共娱乐场所的消防安全现状
1.公共娱乐场所普遍采用大量的木材、塑料、纤维织品等可燃材料做各种装饰。如电影院、礼堂等演出、放映场所的屋顶建筑构件采用木质构件或钢构件,舞台幕布、木地板、道具、布景等可燃物集中,室内采用大量易燃材料装修;歌舞厅、夜总会、洗浴中心等为了讲究豪华气派,吊顶采用木质龙骨,其墙布、窗帘、地毯等采用可燃装修材料,且绝大多数未作阻燃处理,所以,在火灾发生时大量可燃装修材料会加速火势蔓延,通过材料表面使火焰进一步传播。大部分装饰装修材料在燃烧中会产生浓烟及有毒气体,是造成人员伤亡的主要原因之一。这是近年来公共娱乐场所火灾造成群死群伤后果最主要的原因。烟气毒性研究表明,在火灾三种主要致死因素中,最重要的是气体毒性,其次是热作用,最后是缺氧窒息作用。
2.建筑设计不规范,安全通道不畅。不少公共娱乐场所对消防法律、法规及有关《建筑设计防火规范》不懂或知之甚少,个别单位出于节省设计费和地盘的考虑,初建时并不向消防部门申报,随心所欲自行设计,也有临时以其他建筑改变经营用途而建立的公众场所,因地制宜私拆滥建,将消防安全统统置于脑后,不预留或违规少留安全出口,有的虽有通道但设置不合理,有的临时改建或乱堆乱放杂物堵塞通道,使安全出口名存实亡,给紧急疏散人群带来困难。
3.建筑消防设施普遍缺乏系统的维护、保养。大、中型公共娱乐场所普遍安装有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统等建筑消防设施,这些设施在经验收合格投入使用后往往就再无人关心了,不进行正常的维护保养,加之没有配备懂操作会使用的专业技术人员,一旦发生火灾不能发挥消防设备的作用。
4.从业人员消防安全素质较差。在市场经济条件下,一些场所盲目追求经济效益,随意削减消防保卫人员,没有配备专职消防安全管理人员,有的甚至将其他部门不愿意接收的、没有责任心的人员安置到保卫部门,致使消防保卫力量薄弱。此外,对消防安全管理人员不进行专业培训教育,全靠经验进行安全管理,管理水平低。因此,无法落实火灾隐患自查自改制度,消防设施得不到应有的配置、维护,消防安全基础工作薄弱。
三、公共娱乐场所火灾的预防及对策
1.提高场所防火要求标准。公共娱乐场所的选址与安全布局应严格按照《建筑设计防火规范》和《公共娱乐场所消防安全管理规定》的要求进行设置。(1)公共娱乐场所宜设在一、二级耐火等级建筑的首层、二层或三层的靠外墙部位,不应设在袋形走道的两侧或尽端。当必须设置在建筑的其他楼层时,不应设在地下二层及二层以下,当设在地下一层时地下一层地面与室外出入口地坪的高差不应大于10米;一个厅室的建筑面积不应大于200平方米;应设置防烟、排烟设施;对于地下房间、无窗房间或有固定窗扇的地上房间,以及超过20米且无自然排烟的疏散走道或有直接自然通风但长度超过40米的疏散内走道,应设机械排烟设施。(2)公共娱乐场所与其他建筑毗邻或附设在其他建筑物内时,应当按照独立的防火分区设置;商住楼内的公共娱乐场所与居民住宅的安全出口应当分开设置。(3)公共娱乐场所电气设备多,必须按照国家的有关电气设计和施工验收标准的规定,由具有电工资格的人负责进行设计和施工安装,严禁超负荷用电,严禁私自搭接临时线路。(4)消防设施及消防器材设置。①灭火器配置。一般情况下,公共娱乐场所人员多、可燃物多、电气设备多,应按《建筑灭火器配置设计规范》进行配置,并将灭火器设在明显和便于取用的地点,且不得影响安全疏散。②地下、半地下或建筑的地上四层及四层以上的场所都应设置自动报警系统。③场所设置在地下或地上四层及四层以上或设置在建筑的首层、二层和三层且任一层建筑面积大于300平方米的都应设置自动灭火系统。④设置在一、二、三层且房间建筑面积大于200平方米或设置在四层及四层以上或地下、半地下的歌舞娱乐场所都应设置排烟设施。
2.严格控制建筑工程内部装修设计和施工。根据新《消防法》第二十六条规定,人员密集场所室内装修、装饰,应当按照消防技术标准的要求,使用不燃、难燃材料。因此,必须严格控制建筑工程内部装修设计和施工,加大建筑内部装修材料和消防产品检测力度,禁止聚氨酯泡沫、海绵等易燃以及燃烧时能产生有毒气体的装修材料使用,在顶棚、墙面、装饰物品等方面要根据《建筑内部装修设计防火规范》的要求进行审定,对使用防火涂料的产品必须依法检测,验收时要严格把关,认真核对施工记录和检测报告。在公共娱乐场所的审核、验收或安全检查过程中,首先要解决现场防烟排烟问题,要确保自然排烟窗开启足够的排烟面积,对不具备自然排烟条件的场所要安装自动启动的机构排烟设施,确保火灾发生时,有毒烟气能迅速排出室外,不能对在场人员形成威胁。
3.按规范设置安全疏散设施。公共娱乐场所安全出口的数量、疏散走道的长度、宽度及疏散楼梯等疏散设施的设置,应符合《建筑设计防火规范》或《高层民用建筑设计防火规范》等有关规定,必须做到:一是严禁占用、阻塞疏散楼梯间。二是楼梯间、前室的门应安装乙级防火门,并向疏散方向开启。三是楼梯间和疏散走道应设置应急照明灯和疏散指示标志。应急照明、安全出口标志、疏散走道的指示标志的设置以及疏散用应急照明灯最低照度和连续照明时间应符合规范要求。
4.消防监督提前介入,消除火灾隐患。消防安全是人命关天的大事,公共娱乐场所符合消防安全要求是其开业经营的先决条件。加强对公共娱乐场所的审核、验收、开业前消防安全检查,从源头上把好关,不遗留隐患,确保公共娱乐场所走上规范化的消防安全管理轨道。
5.加强宣传培训,提高全民消防安全意识。公共娱乐场所要加强员工的消防安全培训,开展警示教育,增强员工的消防法制意识,增长消防安全知识。新员工上岗前要通过消防安全培训,消防控制室值班人员必须经过培训取得上岗证件后方可上岗值班。每名员工每年至少要进行一次消防安全培训。公安消防部门要发挥职能作用,经常对场所的消防安全宣传和培训给予指导,加强对场所的消防安全责任人、管理人的培训力度。通过培训,要使每名员工自觉提高消防安全意识,增强消防法制观念,主动消除火灾隐患。
参考文献:
[1] 中华人民共和国消防法[2009年5月1日颁布实施].
[2] 建筑设计防火规范(GB50016-2006).
[3] 高层民用建筑设计防火规范(GB50045-95 2005年版).
[4] 建筑内部装修设计防火规范(GB50222-95).
[5] 公共娱乐场所消防安全管理规定(公安部第39号令).
Discussion about the fireproofing countermeasure and the fire danger
in the place of public entertainment
WANG Yi-tian
(Police fire detachment of Qitaihe city,Qitaihe 154600,China)
火星探险范文5
关键词：易燃易爆 火灾 预测模型
原油在储存过程中的危险因素较多，原油的闪点范围比较宽，在发生火灾时，热波现象明显，很容易产生突沸现象。原油罐区的风险特征主要在于跑、冒、滴、漏及火灾、爆炸等。原油的特性决定了火灾爆炸危险性是大型原油储罐最主要也是最重要的危险因素。发生着火事故的三个必要条件为：着火源、可燃物和空气。着火源的问题主要是通过加强管理来解决，可燃物泄漏问题则必须在储罐设计过程中加以预防和控制。泄漏的原油暴露在空气中，即构成可燃物。原油泄漏，在储运中发生较为频繁，主要有冒罐跑油，脱水跑油，设备、管线、阀件损坏跑油，以及密封不良造成油气挥发，另外还存在着罐底开焊破裂、浮盘沉底等特大型泄漏事故的可能性。腐蚀是发生泄漏的重要因素之一。国内外曾发生多起因油罐底部腐蚀造成的漏油事故。对原油储罐内腐蚀情况初步调查的结果，罐底腐蚀情况严重，大多为溃疡状的坑点腐蚀，主要发生在焊接热影响区、凹陷及变形处，罐顶腐蚀次之，为伴有孔蚀的不均匀全面腐蚀，罐壁腐蚀较轻，为均匀点蚀，主要发生在油水界面，油与空气界面处。相对而言，储罐底部的外腐蚀更为严重，主要发生在边缘板与环梁基础接触的一面。
浮盘沉底事故是浮顶油罐生产作业时非常忌讳的严重恶性设备事故之一。该类事故的发生，一方面反映了设计、施工、管理等方面的严重缺陷，另一方面又将造成大量原油泄漏，严重影响生产、污染环境并构成火灾隐患。
罐区的主要突发性风险事故分为泄漏和火灾2种类型。泄漏事故分4种情况：①输油管泄漏；②人孔、阀门、法兰密封不良泄漏；③槽车阀门没关或者内漏(这3种情况，如果正常巡检，及时发现，泄漏量不会太大)；④罐体破裂(这是难以控制，也是最恶性的泄漏事故)。罐区火灾也有4种情况：①储罐为静止罐的情况下着火；②罐内着火；③罐顶因爆炸被炸开，火势异常猛烈；④罐体爆裂，火势除在罐体内燃烧外，还随着油品的外溢四处蔓延。对于大型浮顶罐来说，其潜在的主要事故风险有3种：①罐体开裂，导致大量油品瞬时外溢，遇到火源发生燃烧或爆炸事故；②密封环处的局部火灾。目前大型外浮顶油罐普遍采用钢制双盘或者浮船式浮顶。正常情况下浮顶与油品接触，罐内几乎没有气相空间。这类油罐的火灾形式通常表现为密封环处的局部火灾；③全面积敞口火灾。
总体来讲，研究火灾的发生、发展规律，预测其危险性是有效预防和扑灭油罐火灾的关键，目前的研究方法主要有模型实验与计算机模拟两种方法。模型实验般是指对各种实际火灾情况进行实体(fultscale)试验，或按比例缩小尺寸(smallscale)的燃烧试验。它是火灾科学理论研究的基本方法和手段，既可用于研究火灾的规律，验证各种影响因素之问的关系，同时也可为数学模型提供基本的数据。计算机模拟就是在描述火灾过程的各种数学模型的基础之上，分析研究火灾的发生、发展，烟气的蔓延规律以及火灾对周围环境的作用。计算机模拟可以大大节省研究和测试费用。同时町通过设定多种火灾场景进行重复的模拟和演算。
油罐火灾的实验研究国内外均已经开展了几十年，从Blinov和Khudiakovl211957年首次开展实验研究以来，国外发达国家，比如美、日、英、西班牙等都进行了有关石油产品火灾的实验研究，并取得了些应用的成果。研究主要集中在以下几个方面：油品的燃烧速度，火焰高度、火焰温度、燃料表面的热量传递、火焰对周围环境的热辐射强度以及燃烧产物的浓度和烟雾的产生特性等。国内的一些研究机构也进行了相关研究，比如天津消防研究所、火灾科学国家重点实验室等，在“九五”科技攻关项目中对扬沸火灾、管道泄漏火灾等进行了实验研究。其中天津消防科学研究所在1987年曾对100m3和5000m3的油罐开展过原油的燃烧及灭火试验，取得了一些有价值的试验数据和研究成果，但其主要目的还是验证氟蛋白灭火剂的效果。
综上所述，可以看出国内外的实验研究的燃料主要是原油、煤油和烃类燃料(比如丙烷、庚烷等)，而对危险性同样大的汽油和柴油，相关的实验研究较少。而且国内的油罐火灾实验很少，相应的实验数据比较缺乏。在以前的实验研究中，着火罐对相邻罐的影响，相邻罐上壁温的变化及其所受辐射热的大小都很少涉及。因此，研究汽油和柴油罐燃烧时的燃烧特性和其辐射分布规律，探讨相邻罐在着火罐燃烧时所受的影响，是很有意义的。
油罐的实验研究可以获得油罐火灾发生时，其特性参数的真实变化。但由于油罐火灾研究具有特殊性，加之资金、安全、环保等因素的限制，直接进行大型实验是非常困难的。另外由于油罐火灾受到气候和环境的影响使实验重复性较差，难以获得一致的结果，而且实验结果在利用相似理论进行推广的过程中，常常得不到满意的效果。所以近几年来随着计算机技术的飞速发展，应用计算机来模拟油罐火灾的发展过程和火灾对环境的影响已成为更为可行的手段。
计算机模拟的关键在于建立可以准确描述火灾现象及其发展过程的数学模型，常被称为“火灾模型”。现在常用的火灾模型有两种：区域模型(ZoneModel)和场模型(FieldModel，也称为CFD模型)。区域模型把所研究的受限空间划分为不同的控制容积(即区域)，并且假定各个控制容积内的参数(如温度、压力、密度等)是均匀的，在每个区域内分别运用质量、能量和动量守恒的原理，用数学分析方法来描述火灾过程。场模拟的理论依据是自然界普遍成立的质量守恒、动量守恒、能量守恒以及化学反应定律等，且建立了火灾各主要分过程的理论模型，主要是受浮力影响的湍流模型、湍流燃烧模型、辐射换热模型和碳黑模型等，组成了一个封闭的基本方程组。然后将研究对象划分为数以力计的控制体，在控制体中通过数值求解这些方程组来获取所求参数以了解火灾的发展过程。与此同时，目前并没有专门针对油罐燃烧的火灾场模型。为了利用场模型来研究油罐火灾的燃烧特性和辐射规律，作者通过查阅大量的文献，搜集了当前最新的17种场模型。
各软件的应用场合是有差异的。通过比较我们发现，SoFIE、RMFIRE、MEFE、KOBRA．3D、KAMELEONFireEx、SMARTFIRE、ModifiedUNDSAFE等七个模型主要是用来模拟室内火灾的；SOLVENT模型用来模拟隧道火灾：通用软件STAR―CD主要用在模拟建筑火灾和内燃机的计算方面；SPLASH则是用来模拟水喷淋系统和火灾烟气的交互作用，FIRE模型尽管可以模拟油罐火灾，但是它现在还没有发展成熟，只是一种研究模型。经分析认为，模型ALOFGFT、FDS、CFX、FLuENT、PHOENICs、JASMINE等六种软件可用于模拟油罐火灾。通过对油罐火灾的实验研究和数值模拟研究，能够得到油罐火灾发生时燃烧特性的变化趋势、着火罐周围的辐射热场分布规律、以及相邻罐所受的影响。
参考文献：
火星探险范文6
关键词：防火规范；安全疏散；分析；建议
现行的GB50045-1995(2005年版)《高层民用建筑设计防火规范》(以下简称《高规》)、GB50016-2006《建筑设计防火规范》(以下简称《建规》)和GB50368-2005《住宅建筑规范》(以下简称《住建规》)，是我国建筑工程消防安全设计、审核、验收工作的技术指南，并发挥着从源头上消除建筑火灾隐患的作用。但任何规范均难以做到“完美无缺”，各地在执行中仍会遇到一些新问题。笔者结合消防工作实际，就防火规范中安全疏散方面的一些问题，做些粗浅分析，并提出修订建议。
1 关于阳台凹廊设置的问题
1.1规范的规定
《高规》第6.2.1.1条规定，防烟楼梯间入口处应设前室、阳台或凹廊。《高规》第8.2.3条规定：防烟楼梯间前室或合用前室，利用敞开的阳台、凹廊或前室内有不同朝向的可开启外窗自然排烟时，该楼梯间可不设防烟设施。
1.2分析及建议
敞开阳台、凹廊具有良好的排烟排热功能，从上述《高规》的相关规定看，均允许设置阳台、凹廊来代替防烟楼梯间前室、合用前室，但均未对阳台、凹廊的使用面积，进入阳台、凹廊的门是否应为防火门，该部位是否应设应急照明等作出具体规定。以致在设计、审核时，尺度不一，随意性较大。
笔者认为，为减缓楼梯间疏散人员的拥挤，保障人员安全疏散和消防扑救，阳台、凹廊应具有必要的使用面积，该面积不应小于其所代替的防烟楼梯间前室、合用前室、消防电梯间前室的规定使用面积。进入阳台、凹廊的门仍应采用乙级防火门，以防火挡烟。建议在《高规》的相关条文中增加以上内容。
2 十八层以上单元式住宅安全出口数量问题
2.1规范的相关规定
《高规》第6.1.1条中规定：超过十八层，每个单元设有一座通向屋顶的疏散楼梯，十八层以上部分每层相邻单元楼梯通过阳台或凹廊连通(屋顶可以不连通)，十八层及十八层以下部分单元与单元之间设有防火墙，且户门为甲级防火门，窗间墙宽度、窗槛墙高度大于1.2m且为不燃烧墙的单元式住宅，可设一个安全出口。《住建规》第9.5.1条规定：十八层以上的住宅建筑，每个住宅单元每层的安全出口不应少于2个。
2.2分析及建议
从《高规》第6.1.1条的规定看，对十八层以上的单元式住宅，在采取了一定的防火疏散措施后，允许每个住宅单元设置一个安全出口，即设置一部疏散楼梯。《住建规》第9.5.1条要求包括单元式住宅在内的十八层以上的各类住宅建筑，每个住宅单元每层的安全出口不应少于2个。即每个住宅单元应设2部疏散楼梯(对单元式住宅可采用剪刀防烟楼梯间)，首层应设2个直通室外的出口。因此，就该类单元式住宅而言，两本规范对安全出口数量的规定是不同的，《住建规》严于《高规》。
经调查，《高规》第6.1.1条要求的十八层以上的单元式住宅每层相邻单元楼梯通过阳台式凹廊连通，实施效果并不太好。该类住宅竣工使用后，有些由于管理不善，造成凹廊被住户自行封堵占用，成了“死胡同”，住户出于防盗，造成阳台“连而不通”，均起不到应有的辅助疏散作用。
《高规》第6.1.1条及《住建规》第9.5.1条均为国家标准中的强制性条文，从实施的时间段上看，《高规》实施早于《住建规》，依照法律法规的新旧冲突适用原则，新法优于旧法，因此对待此问题，首先应严格按照《住建规》第9.5.1条执行。为保持规范之间协调一致，建议宜在《高规》第6.1.1条中补充《住建规》第9.5.1条的相应内容。
3 儿童活动场所、老年人建筑(场所)安全疏散距离问题
3.1《高规》的规定
《高规》第6.1.5条表6.1.5中，将儿童活动场所、老年人建筑(场所)划为其它类，并规定位于两个安全出口之间的房间和位于袋形走通两侧或尽端房间的最大疏散距离，分别为40m和20m。
3.2 分析及建议
人在火灾烟雾中的可见距离，一般在30m左右，儿童与老年人属于弱势群体，火灾时疏散自救能力差，还需要别人救助和协助，否则容易造成伤亡事故。《高规》将疏散最大距离分别定为40m、20m，疏散路线偏长，不够安全、合理。建议修订《高规》表6.1.5，将儿童与老年人活动场所(建筑)单独列出，减少疏散距离，可比照性质大体相同的医院来确定疏散距离。
4 疏散楼梯间、消防电梯间前室首层出口设置问题
4.1 规范的规定
《高规》第6.2.6条规定：除通向避难层错位的楼梯外，疏散楼梯间在各层的位置不应改变，首层应有直通室外的出口。该条条文说明中解释：允许人员在短距离内通过门厅，但不允许经其它房间再到达室外。《高规》第6.3.3.3条规定：消防电梯间前室宜靠外墙设置，首层应设直通室外的出口或经过长度不超过30m的通道通向室外。
《住建规》第9.5.3条规定：住宅建筑在楼梯问的首层应设置直接对外的出口，或将对外出口设置在距离楼梯间不超过15m处。
《建规》第5.3.13.3条规定：民用建筑楼梯间的首层应设置直通室外的安全出口或在首层采用扩大封闭楼梯间。当层数不超过4层时，可将直通室外的安全出口设置在离楼梯间小于等于15m处。《建规》第7.4.10.2条规定：消防电梯间前室宜靠外墙设置，在首层应设置直通室外的安全出口或经过长度小于等于30m的通道通向室外。
4.2 分析与建议
(1)关于疏散楼梯间的首层出口设置。上述规范的相关规定中均要求疏散楼梯在首层应设置直通室外的安全出口，以利火灾时尽快将人员疏散到室外。楼梯间在首层设置直通室外的出口，或该出口与首层直通室外出口保持较短距离，有利于消防队员及时登楼及进入建筑地下部分灭火救人。
需要指出的是，《高规》第6.2.6条条文说明与条文要求不一致，条文中已明确规定疏散楼梯间首层应有直通室外的出口，条文说明中又允许短距离通过门厅再到达室外。“短距离”是个不确定数，可以是5～30m，甚至更大，执行中灵活性大，不便掌握。除建筑层数要求上有区别外，《建规》与《住建规》均明确规定楼梯间首层出口距首层对外出口不应超过15m，笔者认为该距离是适当合理的。在此问题上，几本规范的规定应统一，为此建议在《高规》第6.2.6条中补充规定当首层楼梯间不能直通室外时，该楼梯间与首层对外出口不应大于15m。
(2)消防电梯间前室(合用前室)的首层出口设置。笔者通过调研认为《高规》、《建规》相关规定中允许消防电梯间前室与室外安全出口不大于30m，上限值偏大，不利于消防队员(部分队员还要携带器材)尽快进入消防电梯间前室，有可能贻误战机。也不利于消防队员将火灾中需要救助的人员，包括老弱病残者，及时转移到室外。因此此段距离应尽量减少，综合考虑以不应大于15m为宜。建议对《高规》、《建规》相关条文进行修订。
5多层公共建筑地上部分设置第二安全出口问题
5.1规范的规定
《建规》第5.3.12.1条规定：地下、半地下建筑(室)每个防火分区的安全出口数量应经计算确定，且不应少于2个。当平面上有2个或2个以上防火分区相邻布置时，每个防火分区可利用防火墙上1个通向相邻防火分区的防火门作为第二安全出口，但必须有1个直通室外的安全出口。
《高规》第6.1.12.1条规定：高层建筑地下室、半地下室每个防火分区的安全出口不应少于两个。当有两个或两个以上防火分区，且相邻防火分区之间的防火墙上设有防火门时，每个防火分区可分别设一个直通室外的安全出口。
根据《高规》第6.1.1.3条规定，当高层公共建筑地上部分相邻的两个防火分区建筑面积之和不超过表6.1.1规定时，可以将连通相邻两个防火分区之间的防火墙上的防火门作为第二安全出口。
5.2分析及建议
当建筑物平面上设有两个及两个以上防火分区时，在相邻的防火分区之间设置第二安全出口，是一种兼顾安全疏散与建筑功能要求，又比较经济合理的技术措施。从上述规定可知，《建规》、《高规》均允许民用建筑的地下室、半地下室，利用相邻两个防火分区之间设置的防火墙上的防火门，作为人员疏散的第二安全出口。《建规》条文中未对多层公共建筑地上部分相邻的两个防火分区之间设置第二安全出口问题做出规定，从《建规》第2.0.17条条文说明看，也没有将建筑物地上部分用防火墙分隔的相邻防火分区视为室内安全区域，由此推论，不视为室内安全区域就不能将防火墙上设置的防火门作为第二安全出口。
高层公共建筑的火灾危险大于多层公共建筑，在使用性质相同时，地下室、半地下室火灾危险大于其地上部分，这是不争的事实。既然高规中已允许高层公共建筑的地上部分相邻防火分区之间可以设置第二安全出口，《建规》已允许民用建筑的地下室，半地下室相邻防火分区之间设置第二安全出口，那么多层公共建筑地上部分相邻的防火分区之间也理应可以设置第二安全出口。
建议在《建规》中补充多层公共建筑地上部分的相邻防火分区之间设置第二安全出口的规定，同时在《建规》第2.0.17条条文说明中，将多层公共建筑地上部分用防火墙分隔的相邻防火分区，视为室内安全区域。
参考文献
[1]GB50016-2006，建筑设计防火规范[s].
